Nepredvidljiva prošlost. Srpski udžbenici istorije 1913˗2021.history fest
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ส.ค. 2024
- Dubravka Stojanović (Univerzitet u Beogradu, Srbija) je u okviru History Festa u Sarajevu 6.6.2024. održala predavanje naslovljeno "Nepredvidljiva prošlost. Srpski udžbenici istorije 1913˗2021."
Iako je na kraju videa navedeno da je i Grad Sarajevo jedan od sponzora History Festa 2024, iz UMHIS-a napominju da Grad nije podržao održavanje ovog festivala, a među sponzore je uvršten u vrijeme pripreme festivala i montaže videa, prije nego što su dobili informaciju da Grad nije u mogućnosti podržati History Fest.
Profesoricu Stojanović je uvijek lijepo slušati, jer objektivno prezentira historijske činjenice, što je cilj svakog historičara koji nije nacionalno obojen.
U Srbiji nije neophodna pamet,korisno je stati u odbranu "Vozda" i njegove porodice (obavezno ukljucivsi i brata).
napokon neko panetan i inteligentan iz teroristicke pravoslavno-ortodoxne drzave SRBIJE , da progovori ISTINU. Dubravka respekt
Divna I postena gospoda
lJUDI KOJI BESKRAJNO PUNO ČITAJU I MISLE DIVNO GOVORE! SJAJNO DUBRAVKA!
ovi i ovakvi govore istinu i pisu
Издржао сам 12 минута овог тенденциозног лупетање.
ŠTA BI REKLA ONDA O SREBRENICI ?
Prof.dr. sc. Dubravka, mnogo lepa i mnogo lepo.
Pozdrav od Hrvatine sa Jadrana.
ovo što je lepa je potpuni nebitno...
da li je to teroristicki napad - DUBRAVKA- i ako jeste to je teroristicki napad pod zastavom ortodoxne rusije.koristite taj termin koji vjerodostoji vase historijsko izlaganje-.- teroristicki napad- kao sto jeste. a ako ti Dubravka koristis terminologiju kao seselj.kostunica,nikolic ,vulin, dacic, cosic -beckovic, dodik-vucic i sp crkva uzalud pises knjige.
Hteli SAO a dobili JAO
U globalu ima istinitosti u izlaganju . Različita vremena donose različite udžbenike. Verujem da se u knjizi ne nalazi primer "Ilirizacije Jugoslavije" ? S početka 20.veka se mnogo toga "ilirizovalo" ,čak je Krleža (koji nije istoričar ali jeste Nobelovac koji se dosta aktivno "ilirizovao") mislio da je to istina . Međutim danas znamo da to nema veze sa narodima već je to samo naziv provincije . A još je interesantnije kako je ta ideja odbačena u Jugoslaviji,a Albanci su je prihvatili u današnjem vremenu (u ondašnjem su ga odbacivali po cenu smrti) 😊. Poenta je da sve donde dokle se preispituju određeni istoriski stavovi dotle može biti nejasnoća u njenom tumačenju jer je to živa stvar. U 20.veku nisu koristili DNK analize,u 21.su uobičajne (tako je rekonstruisan celokupan život Ötzi-ja čoveka koji živeo pre 5000 godina a čije je telo pronađeno na Alpima).
8:22 Nema to veze sa "Prijateljskom Bugarskom" SFRJ nije bila prijatelj sa Bugarskom ni tada jer su Bugari ratovali protiv SFRJ u Drugom Svetskom Ratu,a i kasnije je bilo napeto. Ali ima veze sa relativizacijom Četničkog pokreta.
Kod promena devedesetih vidimo i intervenciju i povampirenje nacizma pod poroviteljstvom zapada (komunizam je zabranjen i mora se stvoriti nova realnost).
Крлежа је нобеловац?
@@nebomicic6279 Unapredio sam ga 😂.
Само књига дотичне...... ништа друго, хе, хе...
Blago tebi s takvim svjetonadzorom
@@MrRRRR76 Са шифрованим корисницима не разговарам, али ћу ипак рећи, шта ви уопште знате о мојим светоназорима, свакако нисам од оних што се поводе за само једним делом, књигом, и тако даље, шта је за вас благо...заиста ме такав непостојећи дискурс не занима, поздрав!!!
@@biljanakocanovic6778 ozdravi, pa piši, jer da si knjigu pročitala nebi bilo potrebe za pokušajima uvreda, lažnom komikom prvog posta, niti glumom intelekta,tako da uživaj u zvezdama granda I ostavi se jalovih djetinjarija, što opet sve nam reče o tvom svjetonadzoru u premalom broju slova, Bog ti pomogao
@@MrRRRR76 😂😂😂Само високописмено и опуштено!!! Све најбоље!!!
@@biljanakocanovic6778 🤣🤣🤣🤣🤣🤣, takođe, i pročitaj nešto mimo vesele sveske,