新春SP「選択的夫婦別姓を考える」Part3〜親子別姓への懸念・子供への影響について〜【赤坂ニュース218】参政党

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 84

  • @つれづれサクサク
    @つれづれサクサク 16 วันที่ผ่านมา +132

    その通り!
    日本人の人の良さで押し切られてはいけない。大問題です。参政党しかビシッと言えないのは情けない!

  • @nameno192
    @nameno192 16 วันที่ผ่านมา +62

    小林さん同意見です。拍手👏👏👏

  • @takaimo0217
    @takaimo0217 16 วันที่ผ่านมา +81

    夫婦別姓法案と103万円問題を政局にする動きがあるようです😂気をつけて!

  • @おたま-i7k
    @おたま-i7k 15 วันที่ผ่านมา +64

    素晴らしいご意見たくさん聞けました。
    ありがとうございます。
    夫婦別姓は日本ではまったく必要ないですね。
    夫婦別姓に賛成している方にみていただきたい内容でした。

  • @cherriomir
    @cherriomir 15 วันที่ผ่านมา +65

    本当に有意義な3議席が加えられたと改めて実感しました。

  • @momomaeda123
    @momomaeda123 15 วันที่ผ่านมา +30

    国民目線👏

  • @shion_0610
    @shion_0610 16 วันที่ผ่านมา +85

    何を何度どう聞いて考えたって、強制的親子別姓は大反対ですね!!
    こういう日本の國體に関わる重要な法案は国民の声を無視して勝手に決めないでほしいね。

    • @Big-Castle
      @Big-Castle 15 วันที่ผ่านมา +1

      今の制度は強制的夫婦同姓制度のゴリ押しですよ。

  • @JBF-k4b
    @JBF-k4b 16 วันที่ผ่านมา +61

    30年法制化されなくて大丈夫なんだし、その間にほぼほぼ旧制仕様で大丈夫なように変えてきてるんだから今更必要ないと思う。
    リスクもあるのに「なぜそんなに前のめりにやりたいの?」「何か他に理由があるの?」と、思ってしまいます。

    • @ヤベケン
      @ヤベケン 12 วันที่ผ่านมา +1

      日本人だけの場合はこんなもんを問題視する日本人なんて皆無だったからねw

    • @TY-vt2yo
      @TY-vt2yo 11 วันที่ผ่านมา

      夫婦別姓推進派のとどのつまりは おそらく戸籍制度を破壊し 日本国の根幹を揺るがすために画策している存在が裏にいるのでは・・と考えるのですが

  • @Nippon_dog
    @Nippon_dog 15 วันที่ผ่านมา +58

    選択的夫婦別姓は反対だし、通名も廃止にして欲しい🐶✨
    全てなりすましの元凶になりますわん。

  • @ドンマイまだまだ今から
    @ドンマイまだまだ今から 15 วันที่ผ่านมา +45

    参政党一択‼️日本取り戻す‼️日本なめるな‼️🇯🇵

  • @お月-q5d
    @お月-q5d 16 วันที่ผ่านมา +56

    そもそも国会で審議する重要なことは、他にありますよね?
    寝ぼけた事ばっかり言っている国会議員が多すぎ。巷の人間はそう思ってる気がします。

  • @百合野領治
    @百合野領治 15 วันที่ผ่านมา +34

    その通り!!
    子供のことを考えたら、夫婦同じ氏であるべき!
    同じ氏であるからこそ、家族の繋がりを感じるのだ!
    選択的夫婦別姓制度は家族破壊に繋がるのだ!!

    • @Big-Castle
      @Big-Castle 14 วันที่ผ่านมา

      @@百合野領治
      夫婦別姓にしたら家族崩壊に繋がるってその根拠は何でしょう?
      現在日本では夫婦同姓を導入していますがそれでも家族崩壊しているところはしていますよ。家族崩壊と夫婦同姓か夫婦別姓かは全く関係ありません。
      夫婦同姓なら家族崩壊しないのであれば離婚する夫婦はないはずです。
      選択的夫婦別姓さっさと導入するべきです。

  • @user-xl8dc8oq3x
    @user-xl8dc8oq3x 15 วันที่ผ่านมา +20

    配信ありがとうございます。今回の配信は一番大事な子供への影響がテーマで勉強になりました。兎に角,今の日本の現実を見れば夫婦別姓の議論なんて二の次三の次です!立憲民主は誰のための政党なの?国民,国益のための政党でないことは確かです。

  • @JeffA-xf7kz
    @JeffA-xf7kz 15 วันที่ผ่านมา +39

    こんな法案万が一間違って通ってしまったら、LGBT法と一緒に廃止に持ち込むまで頑張りましょう🤨 諦めたら1番犠牲になるのはどちらの法律もアイデンティティを奪われる子供達なのだから🤨🤨

  • @ryu-ji2771
    @ryu-ji2771 15 วันที่ผ่านมา +26

    配信ありがとう御座います。日本の歴史文化を考えたら夫婦別性など考えるかな?誰が言い出したのか聞きたいぐらいですよね、どちらかが何かあったとき相続やら遺族に対してなぢなど色々と考えるときにその時に考えれば良い事であって何を拘ってるのかよく分かりません吉川議員が仰った様に3択のアンケートで結果が出てることを法務大臣が素直に受け入れるべきで😮あの動画の答弁聞くと訳分からん答弁、観てるからね国民をなめるな🎉😮

  • @takaimo0217
    @takaimo0217 16 วันที่ผ่านมา +65

    戦後80年変な事を当たり前と思わされて?正しい事は変なふうに刷り込まれている😂

    • @椿月翔夕
      @椿月翔夕 16 วันที่ผ่านมา +17

      自分も変な思想を刷り込まれて『戸籍?いんじゃない?んなもんなくても』と思ってました
      市役所の職員が言ってたんですよ
      とても複雑な仕組みで世界的には通用しないシステムだ!!こんな遅れたシステムはなくすべきだ!
      恐ろしい!!!取り扱う市役所の職員がそう刷り込まれてるんですよ😰

  • @nyankoshio2746
    @nyankoshio2746 16 วันที่ผ่านมา +106

    そもそも日本人の為にというより、外国人の為に通したい法案なのでは?(戸籍制度を破壊したい)と、思っています。

    • @ryu-ji2771
      @ryu-ji2771 15 วันที่ผ่านมา +16

      そうそう本当に仰る通りです🎉

    • @ヤベケン
      @ヤベケン 12 วันที่ผ่านมา +3

      外国人はそういう国に移住すりゃいいだけの話。

  • @YouK-n2k
    @YouK-n2k 16 วันที่ผ่านมา +106

    夫婦別姓に通名もありだと、ややこしくって😵‍💫とりあえず通名を無くして一つずつ解決してください。議員の帰化情報の公開も先にお願いします、日本の事は日本人に決めさせて欲しいです。

  • @檜-s1y
    @檜-s1y 15 วันที่ผ่านมา +14

    JGBT法案のように、なーなーに成立させてはならない。阻止しようと尽力されている参政党、その他の方々に感謝です。

  • @鈴木ゆり-f3j
    @鈴木ゆり-f3j 16 วันที่ผ่านมา +31

    3回にわたり、ありがとうございました。
    あと、分からないのは、夫婦別姓の場合の戸籍謄本はどうなるのか?(無くなるのか?一人一枚の戸籍謄本になるのか?)ということと、どのようにして皇室が破壊されるのか?ということです。
    また機会を改めて教えてください🙇‍♀️

    • @user-xl8dc8oq3x
      @user-xl8dc8oq3x 15 วันที่ผ่านมา +2

      私もそう思います。戸籍がどうなるのか知りたいです。

  • @Daidaisamurai
    @Daidaisamurai 15 วันที่ผ่านมา +10

    昨日大高美貴さんの講演会に行って、近藤倫子さんの「安心してください」が生で聞けました🍊

  • @kiyokoprovenzano2206
    @kiyokoprovenzano2206 15 วันที่ผ่านมา +21

    配信頂きまして有り難うございます‼️🇯🇵🇯🇵🇯🇵❤😊

  • @アキ-b4s
    @アキ-b4s 16 วันที่ผ่านมา +30

    個人主義の男女平等みたいなものは良くない。

  • @user-em5sk7ds5z
    @user-em5sk7ds5z 8 วันที่ผ่านมา +1

    今日の玉木さんのライブで選択的夫婦別姓賛成だと残念ながら明言しました。明確に夫婦別姓に反対している減税政党、参政党をこれからは支持します!

  • @松岡光信-z6e
    @松岡光信-z6e 15 วันที่ผ่านมา +14

    一つ論点が抜けています。子供目線ですが、一人っ子ならまだ父母の姓のどちらかに決めるだけでいいですが(それも大変だけど)、2人、3人、4人と兄弟姉妹が複数いると、
    全員同じ姓にするのか、また、どの子をどちらにするのか、半々にするのか、父母や親族の中で揉めに揉めると思いますし、兄弟姉妹の中で姓が違うと、兄弟姉妹同士でどう呼び合えばよいのか?姓で呼ぶか、フルネームで呼ぶか、下の名前だけで呼ぶか、また、親戚の中でも、子供の下の名前だけでも覚えにくいし、苗字まで異なると、もう間違いだらけの呼び方になって、大混乱となることは必至です。今の安定した制度を、わざわざ混乱させる制度に変える必然性はありません。孫が多い祖父母は、子供の下の名前を覚えるだけでも難しいのに、どの子が苗字までどっちだったかを覚えることは至難の業で、高齢者をこれ以上混乱させることは、もうやめてください!賛成派の皆さん、このようなシミュレーションをしっかりしてから、議論を進めてください。間違った選択をすると、自分も困りますよ!

  • @TommyKrunteep
    @TommyKrunteep 16 วันที่ผ่านมา +23

    パートナーシップ制度の異性間事実婚への拡張で、賛成派は満足しないのか?これなら、民法も戸籍もさわらずにすむ。

  • @hitsuji9662
    @hitsuji9662 15 วันที่ผ่านมา +20

    👍

  • @tubematkj
    @tubematkj 14 วันที่ผ่านมา +9

    「決まったらおしまい」とよく言われ、日本人にあきらめが蔓延して落ちていく。
    参政党に言ってもらいたいのは、「今決まろうが、いずれ我々が元に戻す」という未来に続く言葉。

  • @g.y4723
    @g.y4723 14 วันที่ผ่านมา +7

    そもそも多くの国民は、夫婦別姓により起こるデメリットを知らないと思う。

  • @宮一-e5e
    @宮一-e5e 15 วันที่ผ่านมา +12

    強制離婚は防御

  • @Toshiko-cx6qi
    @Toshiko-cx6qi 15 วันที่ผ่านมา +13

    兎に角参政党躍進しないと日本が乗っ取られる。私利私欲の政治家に。

  • @YK-yj6ue
    @YK-yj6ue 16 วันที่ผ่านมา +71

    こんなのに予算と議論している時間あったら減税と能戸復興に注力せよ!!!!

  • @真我でGo
    @真我でGo 15 วันที่ผ่านมา +9

    国民民主党は、強制的家族別姓問題について、慎重に、深く、想像力を働かせて、再検討して、反対すべきだと思う。参政党、日本保守党、には、踏ん張って欲しい。民意は両党にあり!!

  • @江本彰一
    @江本彰一 15 วันที่ผ่านมา +11

    認知問題、謂われない不倫の子扱い、養子扱い、本当の親?と子供が実の両親を
    疑惑の念に駆られた観方をする。ええ事無いやん😫😫

  • @Gen-k1f
    @Gen-k1f 15 วันที่ผ่านมา +7

    👏👏👏👏👏

  • @salsaratina7179
    @salsaratina7179 15 วันที่ผ่านมา +8

    夫婦は別姓か同姓か?同姓にはどうやって決まったのかちょっと調べてみました。確認できているのは、明治政府は夫婦別姓を指示していたが、明治31年夫婦同姓が法整備されました。
    これだと夫婦同姓は新思想?にも思えます。またそれまで氏というものにこだわりが無かったとも言えます。
    ものの試しに自宅にあった原戸籍(はらこせき)を確認してみたら、女性は公称はあまりしなかったようですが、大正時代には婚姻と同時に夫の氏に入っています。養子にきたり、行ったりという事も全部残ります。戸籍も役所に、できるだけ遡って取りたい旨伝えると江戸時代中期くらいまで見られるそうです。
    これも良く檀家が管理していたと聞くので、ある時期から役所に移譲されたのでしょうか。
    試しに機会があれば取り寄せて見てみると、自分の先祖を想う気持ちがまた変わるかもしれませんね。

    • @鈴木ゆり-f3j
      @鈴木ゆり-f3j 15 วันที่ผ่านมา +5

      江戸時代以前はお寺が今の市役所の役割を果たしていたようで、お寺の過去帳によって、うちは室町時代中期まで先祖が判明しました。日本は凄いです!
      お寺が火災に遭わなかったら、もっと遡れたかも知れません。

    • @salsaratina7179
      @salsaratina7179 15 วันที่ผ่านมา +1

      @@鈴木ゆり-f3j 丁寧に教えていただきありがとうございます。明治31年以前は同姓別姓混在しており、江戸時代以前は婚姻によって同姓を名乗るという概念は無かったようですし、さらにそれ以前は妻の墓石には生家の氏であることは多く確認されています。それを考えると日本人はかつてあまり氏、名字という関心が無かったとも言えますね。しかし別姓同姓に関係なく、江戸時代檀家までの戸籍にさかのぼれるというのは大変な事ですね。

  • @hiiro1728
    @hiiro1728 14 วันที่ผ่านมา +4

    若い頃は夫婦別姓を希望していました。まるで旧姓で生きて来た自分を否定されるみたいで。相手方にそっちの名前替えてと言っても無駄、通じない、そんなの有り得ないと却下。同僚にも知られたくない(いろいろ面倒くさい)という考えもありました。
    ですが今、選択制であっても別姓が実現してしまったら、日本特有の戸籍制度が壊れるとか、会社その他でも旧姓のまま通用できるとか知って、私の考えが浅はかだった、無知だったと思いました。
    旧姓表記とか会社では旧姓のままでいられることを知らない人が多いのではないかと思います。正しい知識をもっと広く知らせて頂きたいと思います。長文失礼しました。

  • @根刮喜名男
    @根刮喜名男 15 วันที่ผ่านมา +7

    日本人の幸せと日常に日本國を取り戻したいなら、参政党一択ですね

  • @user-kh6kw2on1i
    @user-kh6kw2on1i 14 วันที่ผ่านมา +7

    子供ですら家族は同氏だと認識し安心しているのに、今さら選択的別姓にして不安を煽る必要はないですよね。
    外国には外国の個人主義文化があり、日本人には日本人の素晴らしい、家族は一心同体共同体文化があるのだから壊さないでほしい。
    明治19年の先祖まで戸籍謄本を取れるのだから、選挙に立候補する条件として、選挙管理委員会に全ての戸籍謄本を提出し、国籍と帰化年月日の公表をするようにしたら、有権者を騙せなくなるので良いと思います。
    それを知り判断するのは有権者の自由です。小野田紀美議員なんて、ハーフでも人気が高いですからね。
    それと二重国籍のままでは選挙に立候補が出来ない法律があって当然だと思います。
    二重国籍のまま日本の国会議員をやっているのが信じられない。
    しかし、これをやると、今の国会議員の半分くらい居なくなりそう

    • @JBF-k4b
      @JBF-k4b 12 วันที่ผ่านมา

      @@user-kh6kw2on1i 「居なくなりそう」だからこそ、やってほしい。

  • @ro-shi_historyfitnessswimm6833
    @ro-shi_historyfitnessswimm6833 12 วันที่ผ่านมา +2

    11:21 しかも選択的夫婦別姓はむしろ不便なんかい。
    もう反対一択で賛成な日本人はアタオカやろ。

  • @シェイク-c1k
    @シェイク-c1k 15 วันที่ผ่านมา +11

    背乗りもやり易くなるでしょうね。

    • @nameno192
      @nameno192 14 วันที่ผ่านมา

      選択的夫婦別姓制度賛成派の中に戸籍制度を無くそうとする勢力がいる以上、何としても阻止しなければならないですね。夫婦別姓反対だ〜✊

  • @soltrin2876
    @soltrin2876 6 วันที่ผ่านมา

    大変勉強になりました!ありがとうございます❤
    何度も見返します❤

  • @AKIRA-n1v
    @AKIRA-n1v 13 วันที่ผ่านมา +2

    推進派で『選べるからいいじゃん。親子別姓が嫌なら同姓を選んだら良い』と言う人が多いが、百歩譲って一般の人ならその目線でも仕方ないと思う。
    しかし、問題は政治家。
    政治家は国全体、子供の未来など総合的に考えて法律を作らないといけない。そんな政治家がこの法案を通したらどうなるかを考えずに『選べるからいいじゃん』って浅い考えで論じている。
    浅い考えのもとLGBT 法案を作ってどうなった?性転換せずに性別を変えれるとか回りの人間からしたら恐怖なことがおこっている。あるホテルでは生物学上の性でお風呂を利用してくださいと言うような看板を掲示した。なんでこんな看板が出てくるの?子供をトイレにいかせるのに気を張らないといけなくなった。
    本当に頭の足りない政治家が多くなってきたと感じてしまう。

    • @JBF-k4b
      @JBF-k4b 12 วันที่ผ่านมา

      @@AKIRA-n1v 同意です。政治家が自分たちの利権や保身のために民間を煽っているのでは?とさえ思えます。

  • @大和昭和
    @大和昭和 15 วันที่ผ่านมา +4

    ❤さま 立太子の応援をお願いします。

  • @Big-Castle
    @Big-Castle 15 วันที่ผ่านมา +5

    親子間、兄弟間で姓が違うなんて、今でも普通にありますよ。
    子が結婚して相手の籍に入ったら親子間で姓が違ってきますし、両親が離婚をして兄弟間で、姓が違うなんてよく聞く話です。なんで今頃、こんな話になるの?

  • @memezumen546
    @memezumen546 5 วันที่ผ่านมา +1

    選択的夫婦別姓=強制的親子別姓です。あり得ません。

  • @石田智也-s9n
    @石田智也-s9n 13 วันที่ผ่านมา +2

    普通に単純に考えると
    反対以外ないと思う。
    へんな思惑とかいれんな

  • @ワンだランド
    @ワンだランド 12 วันที่ผ่านมา +1

    子供と別姓以前に夫婦間で別姓と言うことにすでに耐えられない。

  • @田中正吾-q3t
    @田中正吾-q3t 11 วันที่ผ่านมา

    夫婦別姓、親子別姓はあってはならない事だけれども
    そもそも外国籍の通名が認められているのにさらにこの上何をややこしくしたいのかがわかりません🔥

  • @ヤベケン
    @ヤベケン 12 วันที่ผ่านมา +1

    ビジネス文書の西暦使用と同じで民間企業だけ使用すりゃいい話。立法でやる話じゃない。

  • @kiyokoprovenzano2206
    @kiyokoprovenzano2206 15 วันที่ผ่านมา +15

    人間が動物扱い的共産化って感じですね⁉️🤔今の自民党は大丈夫でしょうか⁉️日本を🇯🇵守って欲しいです‼️参政党こそが日本を🇯🇵守れる党ですね‼️🇯🇵🇯🇵🇯🇵❤😊

  • @aju5264
    @aju5264 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    国民民主党が選択式夫婦別姓に賛成している以上、選挙票が参政党に流れると思われます。
    早急に議員候補を擁立してください。
    参政党が最後の希望です。

  • @midorikaoru425
    @midorikaoru425 16 วันที่ผ่านมา +14

    この問題程専門家と一部界隈の見解が分裂するの無いわな
    1996年の法制審の答申で法務省の見解は出ています
    仮に制定されても95%位は同姓を選択するのだし、親子別姓等いくらでもあります
    要は強制的夫婦同姓に合理性があるかです、別姓希望者の意思を無視して同姓を強制できるかです

  • @大堀英樹-b6x
    @大堀英樹-b6x 11 วันที่ผ่านมา

    やっぱり偽名を公用で使えて日本人になりすます事が出来る《通名》の廃止と帰化人議員禁止法のようなものを作らないと日本は駄目かも知れません。選択的夫婦別姓、同性婚どころの話しではない。😩

  • @JP.Hisashi
    @JP.Hisashi 13 วันที่ผ่านมา +1

    強く反対している人と、強く求めている人の割合が必要で、今の日本の教育で育った国家観の無い人の何となくの賛成反対はあてにならないです。
    今困っている
    「旧姓使用は拡大されていますが、あなたは今どの点困っていますか?その点で困っている人はどれくらいいますか?」
    困っている人がいるんだから変えればいいじゃん
    「先人の知恵で家族の一体感が日本を2000年以上存続させてきましたが、ほんのわずかでイレギュラーな少数の為その國體を壊すおそれがありますがそれでも賛成ですか?」
    今の氏が大事
    「今の氏が大切なのは両親の氏が同じだからでは?両親が別氏だと大好きになる割合は低いでしょうね。」
    時代遅れ論
    「欧米や中国、韓国の時代が進んでいるという根拠を知りたい。時代関係ない。世界で一番続いているのが日本。」

  • @まかろん-m5x
    @まかろん-m5x 3 วันที่ผ่านมา

    今絶対に必要か?

  • @sur98f2l
    @sur98f2l 13 วันที่ผ่านมา +1

    婚姻に関係する法律は、夫婦の為ではなく親子の為の法律であり、子を守る為にあります。
    なので子に不利益が発生する可能性のある法案など議論すること自体がナンセンスです。
    どうか廃案にしてください。