鄭文燦涉貪案監聽譯文曝! 廖力廷夫婦電曝行賄過程-民視新聞

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 131

  • @那個他-w8j
    @那個他-w8j 14 วันที่ผ่านมา +81

    廖姓父子說辭一變再變,跟檢察官講的和被監聽到的又是完全不同版本,看起來鄭文燦很有可能是被冤枉了

    • @mme1141
      @mme1141 14 วันที่ผ่านมา +1

      所以這個案子的起源,就是吳宗憲故意濫權起訴囉!

    • @skyskin060
      @skyskin060 14 วันที่ผ่านมา +8

      呵呵 綠色信仰真的很猛 真的是靠鏡檢就好了呢

    • @mme1141
      @mme1141 14 วันที่ผ่านมา +1

      @@skyskin060 朱亞虎行賄柯屁,就是政治迫害,廖姓父子說詞反覆,就是鄭文燦收賄。
      白爛兩黨的法條適用方式,真是一天一變。

    • @小雄許
      @小雄許 14 วันที่ผ่านมา

      樓上是不是撿到槍就打,如果事後判決出來,結果不是你說的,你要負責嗎?

    • @mangochu81806
      @mangochu81806 14 วันที่ผ่านมา +17

      @@skyskin060照小草邏輯,鄭文燦就是被陷害的啊😂😂

  • @成小刀
    @成小刀 14 วันที่ผ่านมา +21

    有心人栽贓嫁禍+被害人"應該知道" = 被害人有罪...??

    • @史帝芬文
      @史帝芬文 13 วันที่ผ่านมา +1

      呵~這廖姓父子很有問題,小賄賂不敢明講,偷偷塞錢被檢調發現又改當污點證人。

  • @pau02131
    @pau02131 13 วันที่ผ่านมา +5

    若無對價關係何來貪污?

  • @蔡宗興-j3y
    @蔡宗興-j3y 14 วันที่ผ่านมา +16

    檢調動作也太漫,為何沒約談 馬文0, 900芯 洩密

    • @M1975TNT
      @M1975TNT 13 วันที่ผ่านมา +1

      事實上司法體系多數都是乞丐黨的人
      真正在控制司法的是乞丐黨

  • @海城林
    @海城林 13 วันที่ผ่านมา +5

    1. 吳宗憲既然對鄭文燦的案子知道這麼多,為什麼你不及時立案調查?為何無法擇善固執、堅持做對的事情?為什麼現在才拿柯文哲的案子比對鄭案,以偵辦速度不一樣罵司法不公?這是不是自打嘴巴?
    2. 反咬你的工作同僚洩密,可是你拿不出任何事證,不惜胡亂指控為自己當年的失職卸責,你這麼做,對得起老同事嗎?你用你所謂的檢調經驗類推抹黑北檢,居心惡毒,手段拙劣。
    3. 你當上立委,馬上開轟,說司法偵辦鄭文燦案子是賴清德整肅異己。請問你當了大半輩子檢察官都奉命辦案的嗎?一向都是誰指揮你政治辦案呢?
    4. 你為黃國昌站台,控訴司法不公,你能夠進一步解釋哪裡不公?
    鄭文燦案壓了7年,你吳宗憲完全沒有責任嗎?
    5. 你站台大談司法不公,力挺黃國昌和身後大圖中的賴清德釘孤枝。你的意思是總統主導柯案進行司法迫害?你曾是檢察官,一切講求證據,請問你手上的證據可不可以拿給大家看?
    再請問,妙天、陳盈助、王令麟、黃崇仁、謝國樑....是賴清德多年前埋下的暗樁,用來陷害柯文哲嗎?
    做人要有風骨,不要為了權位而拋棄良知,不要見到麥克風就管不住自己嘴巴,自毀人格。

  • @louischen579
    @louischen579 14 วันที่ผ่านมา +7

    黃國昌要救鄭文燦嗎?不救就是大小眼啦,雙標

  • @無縫接軌
    @無縫接軌 14 วันที่ผ่านมา +16

    不管你是藍白綠官員 收錢就因該判重

    • @LuisLaino1
      @LuisLaino1 14 วันที่ผ่านมา

      就事實證據而言鄭文燦很明顯是被栽贓的是人為栽贓收賄事件;幾十憶的開發案,若真的要收賄,也不可能只有區區500萬的,...設局者以栽贓收賄要脅鄭文燦而已....
      廖姓父子本來就詐欺前科,那廖姓父子陷害鄭文燦又是什麼奇事?!2017年9月14日,當天廖俊松是以泡茶名義前來,鄭文燦人在外面餐敘,回到官邸時廖俊松已在會客室,他不知道廖俊松有帶東西,過程中都沒有提到土地開發案;廖俊松沒有交付袋子給他,也沒有向他比「5」手勢,鄭文燦聲稱隔天才在會客室發現袋子,但沒有拆開,因為他心裡大概有底,好幾次叫廖姓父子自己拿回去。但廖姓父子都不來拿;自己因為市政繁忙,2018年5月21日親自送返。

    • @神御-v1f
      @神御-v1f 14 วันที่ผ่านมา +2

      真的!

    • @Timlin-h8i
      @Timlin-h8i 14 วันที่ผ่านมา +1

      你想太美好了 我是民進黨的絕對不會打的太大力

    • @Johnson-nu7pk
      @Johnson-nu7pk 13 วันที่ผ่านมา +1

      @@Timlin-h8i這是反串文吧意思是白藍黨永遠不會被起訴😂

    • @楊跀玥
      @楊跀玥 12 วันที่ผ่านมา

      @@Timlin-h8i 所以你的意思是如果是白的也會包庇嗎? 所以你告訴我民眾黨所有人都在包庇貪汙的柯文哲嗎?

  • @mhyang3621
    @mhyang3621 14 วันที่ผ่านมา +23

    根本就退回賄款,沒有進鄭文燦的口袋,卻硬要栽贓陷害鄭文燦,到底是有何陰謀!

    • @史帝芬文
      @史帝芬文 13 วันที่ผ่านมา +1

      廖氏父子明顯辦事不力,而且被檢調發現心虛趕快當污點證人🤣

  • @CarolChang-zd3xr
    @CarolChang-zd3xr 14 วันที่ผ่านมา +29

    想設局陷害?門都沒有,有本事給個直接金流證據啊!以為燦燦是柯草那ㄧ類的品行嗎?光看燦燦治下繁盛的桃園跟柯伯治下慘不忍睹的台北,就知道兩人品德格局差多多了

    • @isaogo
      @isaogo 14 วันที่ผ่านมา +4

      英粉好了啦 燦柯都一樣貪

    • @無人贏
      @無人贏 14 วันที่ผ่านมา +1

      兩個都判無期徒刑😂😂

  • @chrisNINJAdog
    @chrisNINJAdog 14 วันที่ผ่านมา +3

    小草又要崩潰了, 司法不公!!!司法已死!!!

  • @林利森-t7i
    @林利森-t7i 14 วันที่ผ่านมา +3

    「我想應該知道」這個意思就是沒有多大把握完全知道,這個就會成為被告鄭文燦要求無罪的原因

  • @PeterChen-g7q
    @PeterChen-g7q 14 วันที่ผ่านมา +9

    反正可以知道又有小喇叭要咆哮了

    • @leeivan1124
      @leeivan1124 14 วันที่ผ่านมา +5

      咆哮昌表示: 司法不公啦~~

  • @skc21212
    @skc21212 14 วันที่ผ่านมา +2

    那個徐五百的好友檢察官要不要查看看,總覺得硬想栽贓的感覺

  • @Ianlo587
    @Ianlo587 13 วันที่ผ่านมา +1

    黃國昌要來聲援鄭文燦嗎

  • @onixsh.8964
    @onixsh.8964 13 วันที่ผ่านมา +2

    這才是真的司法迫害吧!!!!!!~~~親藍檢察官滿面全豆花了!!!!

  • @mangochu81806
    @mangochu81806 14 วันที่ผ่านมา +9

    如果報導屬實,以小草邏輯,鄭文燦是被陷害的,應該要聲援鄭文燦才對😂

    • @wallacelai4093
      @wallacelai4093 14 วันที่ผ่านมา

      鄭又沒有要求捐錢,對不上胃口

  • @王晨-b8w
    @王晨-b8w 14 วันที่ผ่านมา +2

    不是只有excel檔

  • @nmsl-dx4zb
    @nmsl-dx4zb 11 วันที่ผ่านมา

    這邊留言這麼熱烈,清德主席的新聞怎麼沒有看到各位呢,被批評得好慘😢

  • @kennthcibo4211
    @kennthcibo4211 12 วันที่ผ่านมา

    這種不用羈押喔 雙標司法

  • @jyhshin1
    @jyhshin1 3 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    阿燦一定是清白的啦,唯一支持清廉民進黨

  • @白色是最髒的顏色
    @白色是最髒的顏色 14 วันที่ผ่านมา +4

    相同故事,把鄭文燦名字改成柯文哲,小草就衝了😂

  • @再次偉大
    @再次偉大 12 วันที่ผ่านมา

    😆直轄市長貪500萬? 某人的辦公室要裝潢跟好幾位金主開口要幾百萬.

  • @linlu7363
    @linlu7363 3 วันที่ผ่านมา

    誰會信綽號百億才貪500萬?有金流卻可交保也不用戴電子腳鐐?所有弊案早都串供完了還在演,這不雙標?

  • @陳建良-g7g
    @陳建良-g7g 14 วันที่ผ่านมา +1

    柯:不知道 偶只知道A錢

  • @君燕江
    @君燕江 14 วันที่ผ่านมา +8

    逆轉勝

  • @林展立-n2m
    @林展立-n2m 14 วันที่ผ่านมา +1

    這邊怎麼沒有洨艸喊司法不公了,阿燦也說他不知道那個話也不是他說的啊,草勒??😅

    • @龔樂榕
      @龔樂榕 14 วันที่ผ่านมา +4

      木可能你不能 我就問啦鄭文燦吃飯有廚餘嗎 沒廚餘才不會貪污啦

    • @wpq700215
      @wpq700215 14 วันที่ผ่านมา

      這裡不是雜草棚

    • @披雲摘星
      @披雲摘星 14 วันที่ผ่านมา

      ​@@龔樂榕只有嬰兒吃飯才不會有廚餘,哦哦哦~~忘了柯文哲是60幾歲的巨嬰

  • @費先生-t3v
    @費先生-t3v 14 วันที่ผ่านมา

    兩邊兜不攏就是有一邊準備洗乾淨屁股去坐牢吧,不過是誰就看律師了,這跟當事人甚至跟真相都關係不大了

  • @user-xg1eu3qr6s
    @user-xg1eu3qr6s 14 วันที่ผ่านมา +1

    你的標題下的很不好。實際不是這樣

  • @kodi3543
    @kodi3543 10 วันที่ผ่านมา

    阿燦說,你們民進黨有哪ㄧ個沒拿錢的?

  • @victorotciv
    @victorotciv 14 วันที่ผ่านมา +1

    說『我不知道』就好啦🤣

  • @flygggggg-u4u
    @flygggggg-u4u 14 วันที่ผ่านมา

    肯定冤枉的啊,不信谣,不传谣,一切听党说明

  • @Lai-peter
    @Lai-peter 14 วันที่ผ่านมา +2

    台灣司法就是個笑話😂

  • @無相-r5m
    @無相-r5m 14 วันที่ผ่านมา +3

    就是500元塞桌下也會知道

    • @Achilles.tendon
      @Achilles.tendon 14 วันที่ผ่านมา +4

      你塞給我我一定知道 😆 多塞一點

    • @LuisLaino1
      @LuisLaino1 14 วันที่ผ่านมา +4

      2017年9月14日,當天廖俊松是以泡茶名義前來,鄭文燦人在外面餐敘,回到官邸時廖俊松已在會客室,他不知道廖俊松有帶東西,過程中都沒有提到土地開發案;廖俊松沒有交付袋子給他,也沒有向他比「5」手勢,鄭文燦聲稱隔天才在會客室發現袋子,但沒有拆開,因為他心裡大概有底,好幾次叫廖姓父子自己拿回去。但廖姓父子都不來拿;自己因為市政繁忙,2018年5月21日親自送返。

  • @曾法融
    @曾法融 14 วันที่ผ่านมา +1

    講這麽多 直接羈押禁見阿 交保金9000萬啊 鄭市長又不缺錢

  • @funpumama
    @funpumama 14 วันที่ผ่านมา +5

    說個笑話:貪官都沒收賄

    • @小豆-t2n
      @小豆-t2n 14 วันที่ผ่านมา +14

      你說木可嗎

    • @funpumama
      @funpumama 14 วันที่ผ่านมา +1

      @小豆-t2n 不然是說燦哥嗎?

    • @龔樂榕
      @龔樂榕 14 วันที่ผ่านมา

      都有wen幹嘛分那麼細

  • @徐皓修
    @徐皓修 14 วันที่ผ่านมา +1

    搞到縣市負債嚴重,說沒貪污,怕鬼都不信。怕在人間受報,還要到地獄再審,以老身所預測,怕到地獄受大刑審判,是跑不了,很多人都會跟著去

    • @LuisLaino1
      @LuisLaino1 13 วันที่ผ่านมา +1

      要指控鄭文燦貪污必須有證據,不是你們嘴巴說貪污就是貪污。
      舔共黨(國民黨)選舉時瘋狂造謠 抹黑鄭文燦當巿長時期桃園欠債很多,負債1500億;但根據國庫署統計實際上是降低的,根據財政部國庫署的統計(截至111年7月底止),桃市府的債務僅240億,比升格前還減少了22億。鄭文燦當巿長時期桃園市獲配財源為6都之末,8年下來少台南市677億元、少台北市2042億元,但即便如此,桃園債務餘額及人均負債皆為6都最低,不僅債務額度是六都最低!平均每位市民的負債額,也是六都最少!,桃園的負債沒有增加,但建設量能卻一點也沒有少!捷運、總圖書館及分館、市立美術館、國民運動中心、社會住宅、下水道系統、親子館、公托中心、幼兒園、社福館、共融公園、河川治理、校舍翻新等桃園市的轉型建設,不是已完成,就是在建設的途中。

    • @雑談配信
      @雑談配信 10 วันที่ผ่านมา

      @@LuisLaino1你走去跟檢察官說吧

  • @黑傑克-l8i
    @黑傑克-l8i 14 วันที่ผ่านมา +14

    行賄者別有用心故意栽贓,鄭事後才知道有來源不明500萬並立刻退回何來收賄?

    • @ichirohiro
      @ichirohiro 14 วันที่ผ่านมา +4

      真的,有人故意塞給我500萬陷害我,我想了八個月後才退給他,這人真壞

    • @黑傑克-l8i
      @黑傑克-l8i 14 วันที่ผ่านมา +2

      @ichirohiro 柯文哲收賄的錢有退回去嗎?什麼鳥錢都敢收而且還在辦公室收,你們這些腦殘小草醒醒吧!

    • @s96101131
      @s96101131 14 วันที่ผ่านมา +2

      笑話 隔了8個月叫立刻

    • @mangochu81806
      @mangochu81806 14 วันที่ผ่านมา +4

      鄭文燦的供詞是說隔天發現紙袋的當下就請他取回,但是經過多次催促,對方都沒有來,後來才跟他的兒子廖力廷聯繫,請廖力廷過來拿,偏偏怎麼也等不到人。
      就看檢辯雙方怎麼攻防囉

    • @mangochu81806
      @mangochu81806 14 วันที่ผ่านมา +2

      以鄭文燦的供詞講立刻沒什麼問題啊…就隔天退回的事

  • @徐皓修
    @徐皓修 14 วันที่ผ่านมา

    包庇著,其罪相當,怕不少人,都必須要去閻羅殿交待清楚

  • @shawnlee9320
    @shawnlee9320 14 วันที่ผ่านมา +2

    跟扣p,林姿妙,高虹安男男女女關一起好了?

  • @orsonplus2
    @orsonplus2 13 วันที่ผ่านมา

    當年可以讓檢方簽結兩次,這個實質影響力太強大,到底是誰告訴他被監聽?送錢的人都承認送了,收錢的不認,快點認罪,別拖綠營後腿。

    • @LuisLaino1
      @LuisLaino1 13 วันที่ผ่านมา +1

      七年前四個檢察官經手,都是證據不足簽結,鄭文燦這件舊案已經結案好幾年 為什麼今年會重新起訴?!跟現任市長或國民黨真的沒關係嗎?
      這個案件 土地根本沒通過!所謂給 鄭 的 500 萬 也已經還給對方!所以檢方到底憑什麼理由 要求重刑12 年? (羈押鄭文燦的檢察官是徐巧芯的同學兼好友)這個案子真的疑點重重!!!
      起訴內容沒有具體說明行賄內容、時間和地點,也沒有實質憑據,僅採信對鄭不利證詞,絕大多數有利證詞隻字未提,顯見檢察官有個人定見,違反無罪推定原則。檢察官陳嘉義在5月28日才接辦此案,一周內就發動傳訊、拘提、搜索、扣押、羈押等偵查手段,再加上陳嘉義當時沒有收搜票就逮人;陳嘉義(徐巧芯的好友)恐是有政治傾向的辦案!
      鄭文燦稱不知道是否被監聽,更沒有看過譯文;檢察官在案件中也無任何舉證,鄭是從何管道知悉,知悉時點為何??但如果鄭確知監聽一事,而且還看過譯文,那他怎麼還會親自打電話給廖兒、與廖聯絡見面嗎?
      鄭文燦案人證部份:首先廖姓父子本來就詐欺前科,那廖姓父子陷害鄭文燦又是什麼奇事?!楊兆麟律師當庭指控,廖俊松的供述根本無法採信;鄭文燦案律師方根據監聽譯文及對話紀錄,主張鄭文燦根本沒收賄;監聽譯文:很清楚,廖力廷根本不知道鄭文燦到底有沒有意願收賄!可以確認的則是,廖力廷行賄前和鄭文燦並無共識!
      鄭文燦案金流部份:桃檢陳嘉義拿8年後現金當證據。7~8年前的事情,現在在鄭文燦的岳父家裡搜到錢,就認定和收賄有關聯 ,也可以起訴,要求重刑12 年,擺明就是蓄意入人於罪的特偵組!!
      1

    • @DENNIS96126
      @DENNIS96126 13 วันที่ผ่านมา +1

      很簡單的邏輯行賄者必然得到對價的利益
      請問 木公父子得到什麼利益??
      這就是最簡單的邏輯
      連送件鄭都沒幫忙送了更別提幫忙變更了

    • @安格列的十八叔公
      @安格列的十八叔公 13 วันที่ผ่านมา

      @@LuisLaino1 檢查總長是總統的人,辦不辦 怎麼辦 都是看總長,檢察長把案件給陳嘉義的,不然總長可以下令轉移案件啊

  • @sakura-m8z7d
    @sakura-m8z7d 14 วันที่ผ่านมา

    這就是桃檢說的證據充足,不只有excel檔嗎?呵呵

    • @saysayliam5224
      @saysayliam5224 14 วันที่ผ่านมา +1

      小草:500是指500個月餅 送月餅犯罪嗎?! 司法不公!!! 叭叭叭....

  • @郭嘉平-l7l
    @郭嘉平-l7l 14 วันที่ผ่านมา

    為何不押

    • @htt1223
      @htt1223 14 วันที่ผ่านมา +16

      因為沒有逃亡海外的證人,就這麼簡單,柯文哲想出來就先叫橘子回來,證人交互詰問完檢察官就不會押了(這是檢察官回復法官的說法)

    • @ctrl-c.ctrl-v_copy
      @ctrl-c.ctrl-v_copy 14 วันที่ผ่านมา +1

      押誰?理解力有問題嗎?

    • @FAFA-k3r
      @FAFA-k3r 14 วันที่ผ่านมา

      押木可就是有等他承認而已😂

  • @samChen-f6o
    @samChen-f6o 14 วันที่ผ่านมา +3

    這個案子有金流 還讓他交保? 就是讓他可以串供?!司法已死

    • @LuisLaino1
      @LuisLaino1 14 วันที่ผ่านมา +6

      七年前四個檢察官經手,都是證據不足簽結,鄭文燦這件舊案已經結案好幾年 為什麼今年會重新起訴?!跟現任市長或國民黨真的沒關係嗎? 這個案件 土地根本沒通過!所謂給 鄭 的 500 萬 也已經還給對方!所以檢方到底憑什麼理由 要求重刑12 年? (羈押鄭文燦的檢察官是徐巧芯的同學兼好友)這個案子真的疑點重重!!!
      起訴內容沒有具體說明行賄內容、時間和地點,也沒有實質憑據,僅採信對鄭不利證詞,絕大多數有利證詞隻字未提,顯見檢察官有個人定見,違反無罪推定原則。檢察官陳嘉義在5月28日才接辦此案,一周內就發動傳訊、拘提、搜索、扣押、羈押等偵查手段,再加上陳嘉義當時沒有收搜票就逮人;陳嘉義(徐巧芯的好友)恐是有政治傾向的辦案!
      金流部份:桃檢陳嘉義拿8年後現金當證據。7~8年前的事情,現在在鄭文燦的岳父家裡搜到錢,就認定和收賄有關聯 ,也可以起訴,要求重刑12 年,擺明就是蓄意入人於罪的特偵組!!
      人證部份:首先廖姓父子本來就詐欺前科,那廖姓父子陷害鄭文燦又是什麼奇事?!楊兆麟律師當庭指控,廖俊松的供述根本無法採信;鄭文燦案律師方根據監聽譯文及對話紀錄,主張鄭文燦根本沒收賄;監聽譯文:很清楚,廖力廷根本不知道鄭文燦到底有沒有意願收賄!可以確認的則是,廖力廷行賄前和鄭文燦並無共識!
      2017年9月14日,當天廖俊松是以泡茶名義前來,鄭文燦人在外面餐敘,回到官邸時廖俊松已在會客室,他不知道廖俊松有帶東西,過程中都沒有提到土地開發案;廖俊松沒有交付袋子給他,也沒有向他比「5」手勢,鄭文燦聲稱隔天才在會客室發現袋子,但沒有拆開,因為他心裡大概有底,好幾次叫廖姓父子自己拿回去。但廖姓父子都不來拿;自己因為市政繁忙,2018年5月21日親自送返。

    • @samChen-f6o
      @samChen-f6o 14 วันที่ผ่านมา

      @@LuisLaino1趕快通通雞鴨啊
      不然都在串證?雙標?

    • @LuisLaino1
      @LuisLaino1 14 วันที่ผ่านมา +2

      @@samChen-f6o 鄭文燦 這個案件 土地根本沒通過!所謂給 鄭 的 500 萬 也早已經還給對方,!若換作是柯文哲 500萬他應該就收下了吧!!以柯文哲的標準 肥燦根本聖人!這種對小草來說,根本就是清白中的清白啊!一毛錢都沒進口袋,只是「借放」!
      京華城案判決圖利確定是好幾百億,看看人家柯文哲210+1500都不用還,直接用木可搬了6000多萬進去!
      鄭文燦應該跟柯文哲學習學習,錢凹成政治獻金就好了;而且錢還還回去,太古意了吧!

    • @龔樂榕
      @龔樂榕 14 วันที่ผ่านมา

      ​@@LuisLaino1 你打這麼多小草根本看不懂 他們只看的懂起訴書3個字

    • @神御-v1f
      @神御-v1f 14 วันที่ผ่านมา +1

      ​@@龔樂榕他們只看懂1.57

  • @荳嵐創影
    @荳嵐創影 14 วันที่ผ่านมา

    你這個證據跟踩飛輪是一樣的效力,假如這案鄭文燦無罪,那飛輪也能推翻,所以法官壓力就是在這裡。〔想要A無罪,卻會救到B案,否則不公正〕

    • @zkaisersturn9126
      @zkaisersturn9126 14 วันที่ผ่านมา

      很明顯是國民黨叛國者們要栽贓鄭文燦的。
      目的是为郭萬安選總統掃除障礙,如同當年為了掃除縣市長選舉障礙去迫害林志堅一樣。

    • @jackchen1764
      @jackchen1764 14 วันที่ผ่านมา +4

      如果柯收錢只有飛輪這一筆,那還可能脫罪,但柯收太多筆了,太多不同對口的證人了。

    • @wallacelai4093
      @wallacelai4093 14 วันที่ผ่านมา +1

      財產來源不明,本身就是收賄的旁證。否則木可全家天天吃米飯排大錢?

  • @顏宏熹
    @顏宏熹 14 วันที่ผ่านมา

    這種失智列車還是別跟吧,有人偷塞500萬去你茶几,你不看看內容物然後自己拿去藏,然後放了快一年才想到要還。

    • @LuisLaino1
      @LuisLaino1 14 วันที่ผ่านมา +1

      廖姓父子本來就詐欺前科,那廖姓父子陷害鄭文燦又是什麼奇事?!
      2017年9月14日,當天廖俊松是以泡茶名義前來,鄭文燦人在外面餐敘,回到官邸時廖俊松已在會客室,他不知道廖俊松有帶東西,過程中都沒有提到土地開發案;廖俊松沒有交付袋子給他,也沒有向他比「5」手勢,鄭文燦聲稱隔天才在會客室發現袋子,但沒有拆開,因為他心裡大概有底,好幾次叫廖姓父子自己拿回去。但廖姓父子都不來拿;自己因為市政繁忙,2018年5月21日親自送返。

    • @georgelin3488
      @georgelin3488 14 วันที่ผ่านมา +6

      笑死。柯文哲帳戶增加好幾千萬結果雜草說柯文哲不知道😂😂

    • @顏宏熹
      @顏宏熹 14 วันที่ผ่านมา

      柯文哲那個看起來當然也是死的不能在死啊。朱亞虎認的部分,政治獻金侵占的部分,公務員咬他的部分就夠他喝一壺了

    • @神御-v1f
      @神御-v1f 14 วันที่ผ่านมา

      ​@@georgelin3488usb裡面都他自己的個資跟當兵結婚照,他也說不知道呵呵~

    • @zkaisersturn9126
      @zkaisersturn9126 14 วันที่ผ่านมา +1

      是馬上還,不是一年,你故意造謠抹黑,很明顯你就是藍白叛國賊之一。