всегда ставим только миды, коксы, вообще, не используем по многим причинам, начиная с того, что сзади акустика играет СЧ диапазон и заканчивая финансовой составляющей - миды всегда проще потом продать или установить на фронт в другую систему
По ситуации поди всё в дело идёт. Стелс какой либо, подбирают, наверное. Классических сабов в 10 дюймах с подвижкой 90-180 грамм хватает разных (итоны, кикеры, и попроще - опусы, хеликсы).
28 мая еду на установку такого же процеуся в связке с двухканальником P-TWO на мощные миды Герц 1800.3. Ультимэйт сильно выше по качеству звука, чем предыдущий псих мк2? А то купил, отзывов нет нигде, решил рискнуть.
нужно понимать, что чем выше класс оборудования, тем сложнее его улучшить и прикладывая много усилий и затрат на разработку, цена может возрасти на 50%, а качество звучания на 10-15(условно) - это нормально. mk.2 уже был довольно качественным продуктом и Фишерам пришлось попотеть чтобы выдать еще более крутой продукт.
Сильно выше, там цапы получше обвязаны, динамический диапазон отрыв в 4-6 дБ против предыдущего. И доп адау появился на коррекцию громкости, поэтому один управляет фильтрами и обработкой такого плана, а второй конкретно по громкостям работает (так цифра меньше теряет в качестве при снижении громкости).
Цена вопроса? Комплект+работа.
Ваня привет!Все четко рассказал,очень интересно!Удачи тебе и твоей команде!
Круто, как всегда очень качественная работа!
благодарю вас!
Привет, Иван Викторович! Спасибо за видео....🙂
Привет, дружище!🤝
@@vagoholic 🤝
Есть ли разница в звуке Helix V EIGHT DSP MK2 и Helix P SIX DSP ULTIMATE ? в чем выражается?
Случайно не узнали тоже интересует этот вопрос, спасибо 🤝
Спасибо. А почему в задние двери мидбас, а не коаксиал.
всегда ставим только миды, коксы, вообще, не используем по многим причинам, начиная с того, что сзади акустика играет СЧ диапазон и заканчивая финансовой составляющей - миды всегда проще потом продать или установить на фронт в другую систему
Иван, в разных инсталляциях используешь саб helix серии W и S. Для каких жанров какой лучше подходит? В чем отличие между ними по звучанию?
По ситуации поди всё в дело идёт. Стелс какой либо, подбирают, наверное.
Классических сабов в 10 дюймах с подвижкой 90-180 грамм хватает разных (итоны, кикеры, и попроще - опусы, хеликсы).
@@reviewautosound я смотрю, ты во всех автозвуковых роликах, специалист.. От Коркунова до Мускула😂
28 мая еду на установку такого же процеуся в связке с двухканальником P-TWO на мощные миды Герц 1800.3. Ультимэйт сильно выше по качеству звука, чем предыдущий псих мк2? А то купил, отзывов нет нигде, решил рискнуть.
нужно понимать, что чем выше класс оборудования, тем сложнее его улучшить и прикладывая много усилий и затрат на разработку, цена может возрасти на 50%, а качество звучания на 10-15(условно) - это нормально. mk.2 уже был довольно качественным продуктом и Фишерам пришлось попотеть чтобы выдать еще более крутой продукт.
@@vagoholic спасибо за ответ👍🤝
Сильно выше, там цапы получше обвязаны, динамический диапазон отрыв в 4-6 дБ против предыдущего. И доп адау появился на коррекцию громкости, поэтому один управляет фильтрами и обработкой такого плана, а второй конкретно по громкостям работает (так цифра меньше теряет в качестве при снижении громкости).
@@reviewautosound о,спасибо за такой внятный,развернутый ответ.
У меня ultimate+eton 450.2 на миды и второй мостом на JL 12W6
Уже частично двери экстримом катаете ))) как поставите отдельный усилитель на миды , то и экстрима не хватит, все ходуном даже с ним ходит
Распорки в дело могут пойти)
Есть разница в Звуке психа и психа ульимайт ?
Конечно есть
Катаюсь с Helix PSIX уже почти год, кайфую со звука. Это стоит того)) Чистейший, мощный, качественный звук.
У тигуана и кодиака мидбас расположен просто кошмар для sq, так утопить его, при установке тунель обеспечен, да и обшивка практически без отверстий
На оптике идеальная тишина в тракте , на высоком уровне нет