Прочитал коменты и немного потерялся.Не вижу смысла как-то судить оружие,которое ты даже не держал в руках и не расстрелял хотя-бы тысячи три патронов на полигоне,но думаю что мне с моей лёгкой комплекцией больше подошла бы платформа AR-15(НУ это М-ки разнообразные если кто не понял).А про надёжность:серия "М" была создана для солдата,который будет хорошо относиться к своей винтовке следить за ней. "Ак" же создавался для Вани-дурачка(Не в обиду написано),который если и будет чистить свой автомат,то только по принуждению командира или когда тот будет давать явные сбои в работе.
Мку клинит при малейшем попадании грязи, а это условие боя, грязь будет всегда и повсюду. Это делает эту винтовку не эффективным оружием. Но несмотря на это я очень хорошо отношусь к этой винтовке
Нахера бомбить из-за высказывания по поводу армии? Там же в начале указано что это перевод. Оригинальное видео сделано американцем, а там сами знаете какое патриотичное воспитание. Можно просто уточнить что армия США одна из самых мощных армий мира.
После слов автора о том, что армия США является самой сильной стает понятно, откуда на видео так много дизлайков. Ребята, смиритесь с правдой, армия США лучшая.
Армия США лучшая. Но не самая надёжная и не самая закалённая. Самой большой считается армия США, самой закалённой армия РФ, самой современной армия Европы.
Присоединюсь к спору знаю человека который в держал в руках оба оружия, калаш и мка, отдача у обоих не слабая но разброса как играх нету оба оружия точные, ак более надёжный, но его тоже надо чистить после каждой стрельбы иначе будет клинить. У каждого оружия есть плюсы и минусы. Современные ак-12 это вещь, но встречал пока только в BF4.
Ты держал в руках не М-16, а AR-10 ведь у М-ки есть система стабилизации отдачи, и она намного точнее (в реальности) должна быть чем АКМ... Но с надежностью АКМ я согласен...
дело было даже не в надежности, а в том что ее позиционировали как самую надежную,точную и эфективную винтовку. А когда сын простого американского фермера, не смог нормально с ней воевать-пошли хреновые отзывы, а простые вояки начали снимать АК с вьетнамцев
И чем же, современные ARки(особенно с поршнем) очень даже хороши, не говоря уже о таких винтовках как Sig SG 550 и FN FNC(которые по сути имеют довольно много общего с АК, но лучше него), ну и не могу не упомянуть Vz 58.
Я не являюсь знатоком оружия и считайте мой комментарий за наглядный пример дилетантизма в подобных дискуссиях, но АК лучше тем, что он делался не для смертоносного отряда, а для тех, кто не имел опыта с оружием. Всё-таки м16 требует более профессинального подхода
М16 - калибр 5,56 АК47 - калибр 7,62. М16 дает разрывные раны, а АК47 - нет. В калибре не работает принцип "чем больше, тем лучше". Так что по урону М16 лучше АК47. А вот АК74 - это отдельный разговор.
Я хотел выразить свое мнение по поводу того что М-16 гавно собачье , и практически любой американский солдат предпочел бы трофейный АК чем М-16 , но прочитал комменты где пишут знатоки оружия "АК устарел и его новые модернизации тоже гавно! Пора бы уже создать новое оружие совсем другое и современное! И ваще щас не на надежность ориентируются а на точность оружия!!!" И после такого коммента я понял ,что я ничего не понимаю в оружии по сравнению с такими специалистами из америки.
+Зумрат Сабирходжиев Дигл только школоте нравится, на деле он - дно. Его даже полицаи на вооружение брать боятся, так как он как хэндган из себя ничего, кроме внешнего вида, не представляет.
для всех любителей обосрать линейку М16 и сравнивать ее с АК, это-оружие разного плана(М16-штурмовая винтовка, АК-автомат, как не пародоксально:D) И да, не существует такого стрелкового оружия, как АК-47, это экспортный вариант Автомата Калашникова (АК) за рубеж.
Это Росияне так кричат. А нормальные адекватные русские не будут кукарекать, а скажут что М-16 хоть и точнее чем наш автомат, но с надожностью она отстает...
Пацреоты мозг выносят... "АК кручи ака кручи!" Судят по войне во Вьетнаме М16, сейчас М16 лучшая винтовка в мире, я не имею ввиду, что все Автоматы Калашникова ужасны, они просто не подходят к условиям современной войны из-за небольшой скорострельности и не очень хорошей точности... + пора заменить Автоматы Калашникова AЕКами и "Абаканами". P.S Ах-да, кто думает, что М16 клинит, то в хорошем климате, она надёжная, как Автомат Калашникова. P.S.S Я из России....
***** Я про автора ролика который из Великобритании, а не про переводчика из России. Не буду же ему на канал писать, так как он не поймет все тонкости русского языка через гуглтранслит)
На мой непрофессиональный взгляд самое важное в оружии что ? Что бы когда тебе было нужно оно выстрелило. Даже если ты им пользовался что бы цемент мешать и бил по кумполу вражину используя как дубину пока патронов нет. А после пришлось нырять и плыть под водой ... А потом ползти на брюхе с пару км , да не по песку , а по грязи весенней... И когда дополз наконец - просто поднять оружие ,, очистить от особо больших ошмётков грязи , снять с предохранителя , дослать патрон в патронник и , нажав на курок , услышать выстрел. М16 дальше стадии "дослать патрон" не пустит . А калаш пустит. За это и ценят. И ещё он дешёвый. И его так дохера , что можно и детям и бабам раздать при надобности - у нас в полку автоматов было раз в 10 больше чем личного состава. Я хз зачем , но значит так надо =)
+Андрей Рудаков уж поверь, солдат который использует оружие для размешивания бетона, как весло или по любому другому назначению, кроме запланированного, заслуживает того чтобы его автомат заклинил в бою.
***** А если патроны закончились , а из-за поворота нежданно выскочил вражина ? Некогда думать о том что может быть потом автомат заклинит - надо бить прикладом по кумполу =)
***** вся фишка калаша в его надёжности при относительно средних огневых показателях - даже детям это известно... Да и множество тестов по дискавери проводили и подтверждали это утверждение - даже если им периодически бить по кумполу он всё равно стреляет и это самый жирный плюс. А то что кто то догадается мешать бетон прикладом или как веслом грести - так значит больше нечем было. И даже после этого он стреляет в отличие от большинства зарубежных аналогов.
Никак в толк не возьму.Автор про винтовку в играх расказать хотел или он военный эксперт и историк и решил расказать о её истории создания и пути модернизации в реальном мире.
Не была эта винтовка никогда и нигде популярна, ее хаяли всегда во всех натовских армиях. Она клинит от падения с высоты 1.5 метра, не работает в грязи и при морозе. Ее называют метлой за ее неудобство. И поверьте, не была эта винтовка никогда законодателем оружейной моды.
Работать она может и не перестанет,но есть возможность взрыва оружия,всегда стоит вытряхивать воду из ствола(того же АК это тоже касается).Кстати реклама от H&K,где М4 разрывает полнейшая херня(там цельнометаллическую планку Пикатинни,распилило пополам хотя IRL скорее бы отогнуло),просто заложили заряд ВВ. th-cam.com/video/DMZ4iP12S64/w-d-xo.html th-cam.com/video/Dn6tJOdsdvA/w-d-xo.html
Операясь на взрывные схемы и видеозаписи М16 и АК(по личному опыту). У М16 на мой взгляд 2 недостатка. Надежность(она засирается(даже в новых моделях) все же сильнее АК особенно если уронить в грязь или песок(на пример при падении в положение лежа) из за своей конструкции, слишком все хорошо подогнано.) 2-й простота. Разобрать ее труднее (много маленьких деталей которые потерять вообще не проблема). Если заклинило то быстро ее не приведешь в боевую готовность. У АК же наоборот снять 6-7 деталей и все. Если кто знает об М16 больше, прошу напишите под коментом.
+Артем Казанцев а зачем тебе разбирать винтовку полностью? а для чистки она разбирается быстрее-выбивается один штифт и переламывается пополам. все. надежностью страдала именно м16 после модификаций (выше м16а2 так как м16а1 так же была не очень) все выровнялось. м4(которой уже лет 10 вроде) отличается очень высокой надежностью. есть куча видеозаписей где ее и топят и бросают с вертолета и переезжают тяжелой техникой. насчет опережает по надежности -сказать нельзя. все таки это слишком субьективное понятие-как его оценивать? но не уступает-точно
legoMAn prod Какой-же ты конченый , да я не знал , но ты мог выразить что я не прав , не оскорбляя ? сразу видно что ты школоло ( А не тот кто просто учится в школе )
в батле 4 она часто заклинивает, если на лкм жать быстрее, чем выстрелит 3 патрона. у аек-971 в режиме отсечки такой фигни нет. а АЕК российский автомат
недостатки м-16 неизлечимы, из отсутствия газового поршня ее надёжность резко падает а после погружения в воду при попытки выстрелить разрывается ствольная коробка, к тому-же из за этого возвратная пружина находится в приклад из за чего у м-16 и м-4 с такой схемой не может быть полностью складного приклада что заставляет американских танкистов подбирать болгарские разваливающиеся в руках калашы так как стрелять из них все равно не приходится но вот залезать и вылезть из танка с оружием у которого складывается приклад в разы удобней особенно если он горит. Лишним доказательством несостоятельности данной схемы является тот факт что ни один автомат в мире кроме м-16 не использует схему с газовой трубкой, да и все удачные модификации типо м416 используют схем с газовым поршнем как у ак. В сша развито военное лобби и производители оружия через свои связи в сенате получают выгодные заказы а в случае с м-16 еще и зарабатывают на продаже быстро выходящих из строя комплектующих и чистящих наборов так что эта винтовка им также выгодна как нашим чиновникам быстро ломающиеся дороги и еще долга будет стоять на вооружении.
скажи это корпусу морской пехоты США в Афганистане, которые сутками вели бои в пустынях Афганистана и не жаловались на оружие.я это т.к брат в кмп США служил.
Beat_Boxer ну-у, то, что умеет Китай..! Или "биатлон по-русски" =) Например, знаменитый русский спецназ "Альфа" уже столько рекордов понаставил (еще с СССР-вских времен) - до сих пор их превзойти не смогли ни один спецназ мира. S.W.A.T., к примеру, крутой отряд - не поспоришь, но русские СОБРята все равно лучше. Немецкая армия более дисциплинированная... Можно много достоинств перечислить любой армии. Да, и на счет "самая сильная армия в мире": сколько случаев зарегистрировано, когда русская атомная подлодка проходила американские кордоны незамеченной! Причем с причинами: "Б*я, не туда свернули"
Ребят, АК-47 и М16 сравнивать некорректно. М16 принят на вооружение гораздо позже. М16 уместно сравнивать с АКМ, который уделывает его уже почти по всем характеристикам: дальность стрельбы (прицельная) , патрон, стоимость, надежность. Единственный критерий , по которому АКМ проигрывает-это начальная скорость патрона. Делайте выводы. А страны НАТО не имели другой альтернативы, кроме как закупать М16, ибо АКМ им был недоступен. Для пущей уверенности почитайте мемуары о войне во Вьетнаме.
Авторское Право Сразу видно то что ты не разбираешься в оружии. Во первых, "АК-47" не существует, есть "АК" - самый первый вариант Калашников. Во вторых, каким боком ты можешь сравнить оружие с разной классификацией? М16А1 (первый вариант) это штурм. винтовка. АК-74 - автомат. В третьих раз ты решил сравнить линейку "М" (а именно AR-15) то логичнее сравнить АКМ и M4A1. И кто тебе сказал то что страны НАТО не имеет ничено кроме М16, как насчет L85, G36C, MP5SD, и куча других. Вывод: комент высер.
Что значит винтовка должна быть из железа и дерева, что она должна иметь внушительную отдачу и высокую мощность? Я понимаю, это для красного словца, но бли-ин... Винтовка должна произвести выстрел со стопроцентной вероятностью (отсылка к ФН-Миними, заклинивающая от песчинки), должна обладать идеальным соотношением точности и мощности и быть простой в ремонте. Вместе с тем она не должна быть дорогой, сложной в производстве и эксплуатации. Фактически, в свои годы АК просто идеально соответствовала этим требованиям. Но я не говорю что М16 - плохая винтовка. Винтовка то хорошая, но для ведения реальных боевых действия она особо-то и не годится. Она отлично годится чтобы пострелять несколько часов, а затем сдать оружие в оружейку. Но вот на войне во Вьетнаме она показала себя отвратно. Впрочем, там ещё цимес был в том, что армейские мэнеджеры решили сэкономить на качестве оружия (убрали хромирование ствола, из-за чего они начинают ржаветь), на качестве патронов (изначально Стоунером был предложен особый порох, который не оставляет нагара. Но мэнэджеры решили, мол, если есть старый порох, то зачем новый нужен? Зачем добру пропадать) и на комплектах для чистки. Так что для пострелушек в городе М16 годится. Для регулярных выездок на пикник - тоже годится. Но для реальной, современной и жестокой войны - не очень. Вот в этом-то и прикол.
derevorter их лазерное оружие на испытаниях поразило 2 цели из 100 ахуенное кпд их новый супер пиздатый вертолёт со стелс технологиями арабы из иглы сбивают а рельсотрон это не больше чем Пиздёшь чтобы гаусвинтовка была достаточно мощной во- первых нужен ствол в несколько десятков метров как минимум а во-вторых нихуёвый такой источник энергии зато тульские оружейники собрали новый автомат который вобще без отдачи стреляет и сейчас разрабатывают так называемую умную пулю т.е. с самонаводящуюся
какая разница чёрное или каричневое оружие , с деревом или без . Сравнивая с Калашом , М16 неудобная и сложная , дай её любому человеку он не поймёт даже как перезаряжатся , а с Калашом и ребёнок разберётся . Точность и скорострельность не самый главный приоритет . Да и к тому же Калашом пользуется почти все мир , а от М16 даже некоторые военные США отказываются и меняют на АК .
ака всетаки лучше когда проверял на воду м16 и так далее, делали 1 выстрел ,а ака выстреливала весь магазин и другие тоже магазины, и такая же реакция на снег.
OkayLet'sPlay! Напиши что ты только озвучил а не сделал его. Меня тоже взбесили "хорошие и самые лучшие в мире" характеристики этого "мирового автомата".
Я так скажу, М16 (и все ее модификации) бесспорно хорошое оружие, но мне по душе калаш, так как проигрывает он только в скорострельности и в скорости полета пули, а это в реальном бою это не так важно, как более мощный патрон и надёжность. Ща меня говном закидают.
Скорострельность в реальном бою спорна - 600-700 нормально, но 850, а то и 950 это слишком много... Выхаркнешь все патроны в никуда. А 5,45 900м/с пуля вылетает из ак74. Матчасть подтяни
Отсечка нужна была что бы не перегревался затвор. Тонкие детали винтовки часто ломались. А легкая загрязняемость отталкивала солдат. Во вьетнаме солдаты США старались захватить АК 47. Вечный автомат
+TheBabidan ага. Ты, теоретик диванный ещё скажи что они выбрасывали M16 как этих ваших калофдутиях. Я поржу и посмотрю как бы ты провернул такое действо в реальности, после чего тебя бы по разным инстанциям драли во все щели за утерю личного оружия.
Да у вас крыша точно поехала. Только ядерной дубинкой хвастаться можете. А слабо экономическими достижениями похвастаться(Без учёта нефти) Вечно вам дома не сидится, вечно русский народ нужно освобождать. Вы хоть бы у себя проблемы с властью и курсом решили прежде чем лезть к другим странам!
Блин,каким же оно убойным было в GTA III.
Согл.
Мне кажется, что оно имбовей минигана из Вайс сити, вообще страшная вещь была.
- Вы слышите это ?
- Что ?
- Диванные эксперты по оружию закукарекали ...
Тут столько профессионалов и знатоков оружия в комментах, что я со смеха уже падаю со стула
я тоже знаток
от смеха а не со смеха ты что на смехе сидел
твоя мамка шлюха)
Прочитал коменты и немного потерялся.Не вижу смысла как-то судить оружие,которое ты даже не держал в руках и не расстрелял хотя-бы тысячи три патронов на полигоне,но думаю что мне с моей лёгкой комплекцией больше подошла бы платформа AR-15(НУ это М-ки разнообразные если кто не понял).А про надёжность:серия "М" была создана для солдата,который будет хорошо относиться к своей винтовке следить за ней. "Ак" же создавался для Вани-дурачка(Не в обиду написано),который если и будет чистить свой автомат,то только по принуждению командира или когда тот будет давать явные сбои в работе.
Ооооооооооо, +rep короче тебе)
Мку клинит при малейшем попадании грязи, а это условие боя, грязь будет всегда и повсюду. Это делает эту винтовку не эффективным оружием. Но несмотря на это я очень хорошо отношусь к этой винтовке
@@BVcomp эта проблема была в основном у первой м-ки модификации а1. В ютюбе полно роликов, где их жёстко тестируют
@@basunm3753 посмотреля эти ролики, почти в каждом видео этот автомат клинит
@@BVcomp но ты преувеличиваешь с "малейшем попадании грязи", когда как М16 и М4 без задержек стреляли после грязи на InRange TV
Комментарии ниже делятся на три типа:
1)M16 лучше АК.
2) АК лучше М16
3)США-самая мощная армия мира?! Что курил?
Насчёт последнего автор лишь переводит и озвучивает.
RED SCORPION да
RED_SCORPION_FTRS ты четвертый тип
Русский Нубас но ведь это так и есть...
Соревноваться с ними только Китай может
@@sirgrey3214 Россия как бы тоже одна из сильнейших стран
У меня аж флэшбеки из Battlefield 3 начались,помню как брал M16A3,заходил врагам в тыл и убивал по 10-15 человек подряд на каналах ноушехра
Да в игровой индустрии это оружие как и ак считается легендарным
+Miha Abramkin А в Жизни, АК и М-16... как Небо и говно... :)
+Чиполоно Вассерман не скажи M16A3 неплохая винтовка для ближних боёв самое то потому что она скорострельней чем ак
+Miha Abramkin но клинит, пиздец
The Jase Croucher ну да но в компьютерных играх заклины редко реализованы в том же Far Cry 2, АК так же мог заклинить!
+The Jase Croucher м16а3 уже не клинит.
Нахера бомбить из-за высказывания по поводу армии? Там же в начале указано что это перевод. Оригинальное видео сделано американцем, а там сами знаете какое патриотичное воспитание. Можно просто уточнить что армия США одна из самых мощных армий мира.
После слов автора о том, что армия США является самой сильной стает понятно, откуда на видео так много дизлайков. Ребята, смиритесь с правдой, армия США лучшая.
Просто они не понимают, что это перевод и мнение автора может отличаться.
+Miha Abramkin Тут явно видно,что это перевод,так как все обрывки из игр на английском.
Вьетнам Ирак Афганистан пример их силы, херовые они вояки, количество оружия и бабла не причём.
Армия США лучшая. Но не самая надёжная и не самая закалённая. Самой большой считается армия США, самой закалённой армия РФ, самой современной армия Европы.
Japan Ball в Европе много армий
-Я тебе говорю калаши надо было брать!
-А чем они плохи?
-Они клинят как моя ширинка, а ещё они косые как моя струя.
Цитата из машинимы "Большой Кэш"
Присоединюсь к спору знаю человека который в держал в руках оба оружия, калаш и мка, отдача у обоих не слабая но разброса как играх нету оба оружия точные, ак более надёжный, но его тоже надо чистить после каждой стрельбы иначе будет клинить. У каждого оружия есть плюсы и минусы. Современные ак-12 это вещь, но встречал пока только в BF4.
Ты держал в руках не М-16, а AR-10 ведь у М-ки есть система стабилизации отдачи, и она намного точнее (в реальности) должна быть чем АКМ... Но с надежностью АКМ я согласен...
@@derevorter5795 то что М16 не надёжная, это да, но более современные модели, это очень хорошие и надёжные винтовки
дело было даже не в надежности, а в том что ее позиционировали как самую надежную,точную и эфективную винтовку. А когда сын простого американского фермера, не смог нормально с ней воевать-пошли хреновые отзывы, а простые вояки начали снимать АК с вьетнамцев
сто процентов тут будет дофига коментов про то что автомат Клашникова лучше) и про то что м16 или м4 хуже них
Калашник и так лучше.
И чем же, современные ARки(особенно с поршнем) очень даже хороши, не говоря уже о таких винтовках как Sig SG 550 и FN FNC(которые по сути имеют довольно много общего с АК, но лучше него), ну и не могу не упомянуть Vz 58.
@@ДнищеВтундре какие арки я про сг550 он нечего кроми калибра с М16 вроде нечего не имеет если АРподобные то это HK416
Я не являюсь знатоком оружия и считайте мой комментарий за наглядный пример дилетантизма в подобных дискуссиях, но АК лучше тем, что он делался не для смертоносного отряда, а для тех, кто не имел опыта с оружием. Всё-таки м16 требует более профессинального подхода
И сцуко, Игра, и реальность, это разное...
Расскажи про G36
Моя любимая штурмовая винтовка.
Скорее всего это перевод амереканского видео я просто видел тоже самое оформление
Прошу прощения буду повнимательнее
+OkayLet'sPlay! американская армия слабее русской
Вадим Полников и че?
Вадим Полников А ничего, что в армии США больше 1.3 миллиона человек и 50% годового бюджета США уходит на армию?
ololosha1366 дело не в количестве людей(у китая глянь какая армия,но она в бою ни разу не опробовалась),но тратимый бюджет оправдывается
М16 - калибр 5,56
АК47 - калибр 7,62.
М16 дает разрывные раны, а АК47 - нет. В калибре не работает принцип "чем больше, тем лучше". Так что по урону М16 лучше АК47. А вот АК74 - это отдельный разговор.
+КаНеШкИёРк TV В реале не понятия "урон" А есть понятие пробивная способность
андрей баранов, я это и имел в виду. Просто я малеха переиграл в игры
Ну ты задрот... Наверное в реальной жизни видишь в правом нижнем углу индикатор здоровья.
+derevorter Ахахаха и мини карту в левом верхнем углу! :D
Я хотел выразить свое мнение по поводу того что М-16 гавно собачье , и практически любой американский солдат предпочел бы трофейный АК чем М-16 , но прочитал комменты где пишут знатоки оружия "АК устарел и его новые модернизации тоже гавно! Пора бы уже создать новое оружие совсем другое и современное! И ваще щас не на надежность ориентируются а на точность оружия!!!"
И после такого коммента я понял ,что я ничего не понимаю в оружии по сравнению с такими специалистами из америки.
Пздц тут у половины пукан взорвался :D
Мамкины оружейники c:
СДЕЛАЙ ПОЖАЛУЙСТА "Desert Eagle в играх"
Зумрат Сабирходжиев кароче, жил был один еврей, началась война, и он захотел создать оружие чтобы оборонять себя и свою семью, КОНЕЦ
+Зумрат Сабирходжиев Дигл только школоте нравится, на деле он - дно. Его даже полицаи на вооружение брать боятся, так как он как хэндган из себя ничего, кроме внешнего вида, не представляет.
+Михаил Хамицевич он сделан для того что бы быть :)
+Михаил Хамицевич блять, этот пистолет наверное самый тяжелый в мире, это одна из причин, почему он ГОВНО
Zaypys Pro Диглом гвозди забивать самое то.
для меня лучшими из серии останутся M16 и М16А3
для всех любителей обосрать линейку М16 и сравнивать ее с АК, это-оружие разного плана(М16-штурмовая винтовка, АК-автомат, как не пародоксально:D) И да, не существует такого стрелкового оружия, как АК-47, это экспортный вариант Автомата Калашникова (АК) за рубеж.
Ivan Chebrez вопрос терминологии в разных странах
На английском АК тоже штурмовая винтовка. Это оружие одного класса
assault rifle переводится не дословно как автомат, д и АК это Автоматический Карабин, Карабин - укороченная винтовка.
@@47syorha52 и где же ты вычитал, что АК- автоматический карабин?
@@47syorha52 Автоматический Карабин :) Удачи, всего хорошего в будущем.
0:04 что за игра?
Она,спасибо
Суть российских комментарий под видеороликом об американском оружии: "АК!!! Ко ко ко"
Это Росияне так кричат. А нормальные адекватные русские не будут кукарекать, а скажут что М-16 хоть и точнее чем наш автомат, но с надожностью она отстает...
Papa Bear лично я не ору что АК лучше просто все говорят что Россия говно Америка класс я не понимаю таких людей
Papa Bear Задрали украинские школьники. Иди уроки учи !
Думал тут всё-таки будет больше про M16 в играх.
Самая мощная армия в мире, только в голливудских боевиках...
Alisher Suleimenov А разве не так?
Alexander Tcheremissine А я иначе думаю . И Тополь- М с новым ПВО думают также
Интереснее что думает рубль
Alexander Tcheremissine Рубль чёт приуныл пока
Alexander Tcheremissine Вы не иммигрант живуший в США или Канаде?
кой то веки достоверная инфа про платформу ар 15, и историю винтовки
Пацреоты мозг выносят... "АК кручи ака кручи!" Судят по войне во Вьетнаме М16, сейчас М16 лучшая винтовка в мире, я не имею ввиду, что все Автоматы Калашникова ужасны, они просто не подходят к условиям современной войны из-за небольшой скорострельности и не очень хорошей точности... + пора заменить Автоматы Калашникова AЕКами и "Абаканами". P.S Ах-да, кто думает, что М16 клинит, то в хорошем климате, она надёжная, как Автомат Калашникова.
P.S.S Я из России....
a про M4 и М4А1 объяснил бы
+Нурсултан Акылбеков это карабин,да и смысл практически одинаковое оружие
Спорим,что если бы Ак-47 был сделан в США,а м-16 в СССр или России вы бы любили М16
***** Да ладно?
***** почему у тебя бомбит? Я лишь высказал свои мысли,я знаю что ак-47 сделал М.Калашников.И да, у США самая сильная армия
М16 хорошая винтовочка, стрелял раз из нее в армий ( точную модельку не помню, у нас шакалы шмаляли из нее )
Алмия США не лутфая !! а ак-47 клуче сланой мки !!!!
Ты же Патрик который живешь на дне океана
Армия США не самая крутая м-16 не лучше не хуже приведи факты доказательства что м-16 дерьмо
@@alexanderordered146 правда говоришь Патрик тупой.
@@lolh3830 это рофл
М16 и м4а1 для миня моим любимый аружый, хоть и надежнось не имела но за то ани точные.
Лучшее оружие для тиров и стрельбищ
а как же отклонение пули при попадание в травинку?
що тут можна сказати? слава Америке!
nick weener Рейгану слава!
nick weener Кто не скачет, тот китаец!!!
***** не в обиду китайцам и японцам =)
+Alex Nikas Как говориться: "глаз узкий значит рузкий". Не в обиду сгоревшему в танке буряту, ведь я, как и кобзон, очень рад этому.
Бля что ты натворил щас начнётся срачь !!
Я понял, что автор ролика фанат США. "Самой мощной армии мира" ну ты и сказал :-D Самому не стрёмно то?
***** Я про автора ролика который из Великобритании, а не про переводчика из России. Не буду же ему на канал писать, так как он не поймет все тонкости русского языка через гуглтранслит)
- IGrayD - лол, ты дурачок? Если и не самая мощная, то одна из мощных. "Самому не стрёмно то?" Стремно от чего? От правды?
- IGrayD - уж помощнее то россеюшки.
Да Русский спецназ парвет США
Олег Смирнов Да русский спецназ "парвет" рот об хуйцы американских спецотрядов.
Ак 47 разве не патриотичное оружие, олицетворяющие страну?
***** Не кажется что про ак 47 ты не так трепетно и тепло рассказал?
Alisher Suleimenov Ты лучше иди отсюда
Alisher Suleimenov Ты видно не адекватный ?
Игорь Филатов Ак 47 в природе не существует)
Кирилл Васильев Не совсем, он существовал в виде прототипа, но в серию так и не вышел.
Ребят, не надо оскарблять автора, не он сделал это видео, и не он придумал такой формат... Он просто перевёл!
ага щас самая лутшая армия в мире
ну да, самая мощная. Ты не согласен?
алексей иванов Можно гуглануть и посмотреть сколько США тратит на армию и какая она размером.
алексей иванов сказал парень лет 12-ти.
Max Strelets в чём заключается её мощь?
Лучшая, а не лутшая,если уж считаешь что армия россии лучшая, так учи русский язык, пожалуйста
4:08 калаш увидел и пошёл подбирать
Ага, ведь патронов уже на эмку мало, а нормально другое нормальное оружие разобрали, и пришлось подбирать эту болванку
Армия США самая мощная в мире
у них армия так себе оружие дорогое но плохое.
+Иван Брюхов По тв3 так сказали?
Владимир Масленников это мои наблюдения и выводы.
+Иван Брюхов Если сильно захотеть, то можно найти в интернете видео и статьи где и ваш обожаемый ОКА клинит безбожно.
+Владимир Масленников не знаю как ты но я уже отслужил и знаю что такое ак
м-16 настолько высокотехнологичное оружие что при заклинивании может быть востановленна на заводе производителя
На мой непрофессиональный взгляд самое важное в оружии что ? Что бы когда тебе было нужно оно выстрелило. Даже если ты им пользовался что бы цемент мешать и бил по кумполу вражину используя как дубину пока патронов нет. А после пришлось нырять и плыть под водой ... А потом ползти на брюхе с пару км , да не по песку , а по грязи весенней... И когда дополз наконец - просто поднять оружие ,, очистить от особо больших ошмётков грязи , снять с предохранителя , дослать патрон в патронник и , нажав на курок , услышать выстрел. М16 дальше стадии "дослать патрон" не пустит . А калаш пустит. За это и ценят. И ещё он дешёвый. И его так дохера , что можно и детям и бабам раздать при надобности - у нас в полку автоматов было раз в 10 больше чем личного состава. Я хз зачем , но значит так надо =)
+Андрей Рудаков уж поверь, солдат который использует оружие для размешивания бетона, как весло или по любому другому назначению, кроме запланированного, заслуживает того чтобы его автомат заклинил в бою.
***** А если патроны закончились , а из-за поворота нежданно выскочил вражина ? Некогда думать о том что может быть потом автомат заклинит - надо бить прикладом по кумполу =)
Андрей Рудаков ну насчет этого никаких претензий. Тут бить надо
***** вся фишка калаша в его надёжности при относительно средних огневых показателях - даже детям это известно... Да и множество тестов по дискавери проводили и подтверждали это утверждение - даже если им периодически бить по кумполу он всё равно стреляет и это самый жирный плюс. А то что кто то догадается мешать бетон прикладом или как веслом грести - так значит больше нечем было. И даже после этого он стреляет в отличие от большинства зарубежных аналогов.
***** хотя на счёт вашего первого утверждения я согласен полностью - лучше не испытывать надёжность и применять только по назначению =)
Забыли про IGI2, там она тоже была.
У америки самая мощная армия -ты не в себе,как такое можно сказать.
+ValetBich Tapok любая армия без поддержки техники и авиации-ноль. а блеквотер это нифига не элита а просто ЧВК
+Артем Луга ОН ПЕРЕВОДИТ ! даун
одно дело-обучение, и другое-реальные боевые действия. любая армия такое обучение проходит
***** например?
и откуда инфа?
А где серия игр Delta force и Conflict
Даешь обзор РПГ!
Вроде во Вьетнаме эмка себя плохо показала и бойцы заменяли их на трофейные АК
А как насчёт M16 A4? Ты только про M16 и M16 A1 сказал
Режим стрельбы -- отсечка по 3 выстрела....
+derevorter это м16а2 или м16а3. м16а4 все автоматическое)
@@ДмитрийПахомов-ь9ь неа! Не верно!
Никак в толк не возьму.Автор про винтовку в играх расказать хотел или он военный эксперт и историк и решил расказать о её истории создания и пути модернизации в реальном мире.
В игре Syphon Filter Logan's Shadow стреляет очередями с отсечкой по 3 патрона, урон маленький
Не была эта винтовка никогда и нигде популярна, ее хаяли всегда во всех натовских армиях. Она клинит от падения с высоты 1.5 метра, не работает в грязи и при морозе. Ее называют метлой за ее неудобство. И поверьте, не была эта винтовка никогда законодателем оружейной моды.
Музыка из Fallout New Vegas :D
А что если опустить M16 в воду?
Почему она перестаёт работать?
Работать она может и не перестанет,но есть возможность взрыва оружия,всегда стоит вытряхивать воду из ствола(того же АК это тоже касается).Кстати реклама от H&K,где М4 разрывает полнейшая херня(там цельнометаллическую планку Пикатинни,распилило пополам хотя IRL скорее бы отогнуло),просто заложили заряд ВВ. th-cam.com/video/DMZ4iP12S64/w-d-xo.html th-cam.com/video/Dn6tJOdsdvA/w-d-xo.html
Может ты еще скажешь что США выйграла ВОВ и внесла самый большой вклад?
Doctor Dog она закончила вторую мировую, а вов это термин только на снг есть
Запили РПГ !!!
Что за игра на 8 секунде?
что за трек играет с 4:48?
Калаш лучше в жизни, уверен на 100%
Операясь на взрывные схемы и видеозаписи М16 и АК(по личному опыту). У М16 на мой взгляд 2 недостатка. Надежность(она засирается(даже в новых моделях) все же сильнее АК особенно если уронить в грязь или песок(на пример при падении в положение лежа) из за своей конструкции, слишком все хорошо подогнано.) 2-й простота. Разобрать ее труднее (много маленьких деталей которые потерять вообще не проблема). Если заклинило то быстро ее не приведешь в боевую готовность. У АК же наоборот снять 6-7 деталей и все. Если кто знает об М16 больше, прошу напишите под коментом.
+Артем Казанцев а зачем тебе разбирать винтовку полностью?
а для чистки она разбирается быстрее-выбивается один штифт и переламывается пополам. все.
надежностью страдала именно м16 после модификаций (выше м16а2 так как м16а1 так же была не очень) все выровнялось. м4(которой уже лет 10 вроде) отличается очень высокой надежностью. есть куча видеозаписей где ее и топят и бросают с вертолета и переезжают тяжелой техникой. насчет опережает по надежности -сказать нельзя. все таки это слишком субьективное понятие-как его оценивать? но не уступает-точно
+Артем Казанцев Диванный эксперт блять!
Это М-16 только она ни какого АК-47, ТОЛЬКО М-16! Только охуеное оружие)
+Graf Drakula Ааааааа ты что винтовка АК-47 лучшая!!! Расея Путен ВПЕРЕД!!!
Сделайте автомат Томсона
Может ты спутал м16 это полуавтомат ты наверно подумал м4а1 винтовку?
Сними видео про AWM ( l96a1 ) или же Barret
Идиот в кс авм заменили на Авп что бы не нарушать авторские права
legoMAn prod Какой-же ты конченый , да я не знал , но ты мог выразить что я не прав , не оскорбляя ? сразу видно что ты школоло ( А не тот кто просто учится в школе )
Quistler Game Сhannel Школьнииик, кс онли
Alisher Suleimenov О боже мой -_- и что что я учусь в школе ? я просто не знал и в кс давно не играю -_-
Quistler Game Сhannel лол, 4 класс
Когда переходил по ссылке, в первую очередь вспомнилась М16 в GTA 3. Вы только вспомните, вспомните!
Не понял? Где же горящие пуканы шкальцов и крики "КАЛАШ ЛУТШЕ"?
Кхм... теперь об этом... DEagle ТАЩИТ!!! Стоп, а мы не о Дигле говорим?
Таких комментов как говна налалом...
сколько у тебя времени уходит на видео?0_о
в батле 4 она часто заклинивает, если на лкм жать быстрее, чем выстрелит 3 патрона. у аек-971 в режиме отсечки такой фигни нет. а АЕК российский автомат
+DESERTEZ 1 ээээ как бы в БФ4 полу-автоматический вариант только))
Emil Abaidullin стрельба осечкой по 3 патрона и полуавтомат. На осечке заклинивает
DESERTEZ 1 Если кликать быстрее чем нужно любой так делает что абакан что м4
+Emil Abaidullin да не Абакан, а аек
+Emil Abaidullin я на аеке такого не замечал
недостатки м-16 неизлечимы, из отсутствия газового поршня ее надёжность резко падает а после погружения в воду при попытки выстрелить разрывается ствольная коробка, к тому-же из за этого возвратная пружина находится в приклад из за чего у м-16 и м-4 с такой схемой не может быть полностью складного приклада что заставляет американских танкистов подбирать болгарские разваливающиеся в руках калашы так как стрелять из них все равно не приходится но вот залезать и вылезть из танка с оружием у которого складывается приклад в разы удобней особенно если он горит. Лишним доказательством несостоятельности данной схемы является тот факт что ни один автомат в мире кроме м-16 не использует схему с газовой трубкой, да и все удачные модификации типо м416 используют схем с газовым поршнем как у ак. В сша развито военное лобби и производители оружия через свои связи в сенате получают выгодные заказы а в случае с м-16 еще и зарабатывают на продаже быстро выходящих из строя комплектующих и чистящих наборов так что эта винтовка им также выгодна как нашим чиновникам быстро ломающиеся дороги и еще долга будет стоять на вооружении.
скажи это корпусу морской пехоты США в Афганистане, которые сутками вели бои в пустынях Афганистана и не жаловались на оружие.я это т.к брат в кмп США служил.
что за игра в начале видео
M16 несет демократию!
Beat_Boxer почувствуйте свободу... через боль из-за разорвавшихся от пуль органов!
Alex Nikas так демократия придет в РФию)
Beat_Boxer У них там своя "демократия". Чужую не пустят... Со своей бы разобраться хотя бы))
***** Не получат. Армия США самая мощная армия в мире)
Beat_Boxer ну-у, то, что умеет Китай..!
Или "биатлон по-русски" =)
Например, знаменитый русский спецназ "Альфа" уже столько рекордов понаставил (еще с СССР-вских времен) - до сих пор их превзойти не смогли ни один спецназ мира.
S.W.A.T., к примеру, крутой отряд - не поспоришь, но русские СОБРята все равно лучше.
Немецкая армия более дисциплинированная... Можно много достоинств перечислить любой армии.
Да, и на счет "самая сильная армия в мире": сколько случаев зарегистрировано, когда русская атомная подлодка проходила американские кордоны незамеченной! Причем с причинами: "Б*я, не туда свернули"
Про ВСС хотел бы послушать
Ростислав Борисенко ,а я о СВД и АВП .
Ребят, АК-47 и М16 сравнивать некорректно. М16 принят на вооружение гораздо позже.
М16 уместно сравнивать с АКМ, который уделывает его уже почти по всем характеристикам: дальность стрельбы (прицельная) , патрон, стоимость, надежность. Единственный критерий , по которому АКМ проигрывает-это начальная скорость патрона. Делайте выводы. А страны НАТО не имели другой альтернативы, кроме как закупать М16, ибо АКМ им был недоступен.
Для пущей уверенности почитайте мемуары о войне во Вьетнаме.
+Авторское Право че несешь давай щас последнее модификации сранивать ок?например Ак12 и ACR
Emile Abaidullin Я сравнил оружие, которое производилось в одно время с примерно равными размерами производства. АК-47 к моменту создания М16 устарел.
Biaslan Shyliev ACR Модификация Мки что не так?Можно еще HK416 взять
Авторское Право Сразу видно то что ты не разбираешься в оружии. Во первых, "АК-47" не существует, есть "АК" - самый первый вариант Калашников. Во вторых, каким боком ты можешь сравнить оружие с разной классификацией? М16А1 (первый вариант) это штурм. винтовка. АК-74 - автомат. В третьих раз ты решил сравнить линейку "М" (а именно AR-15) то логичнее сравнить АКМ и M4A1. И кто тебе сказал то что страны НАТО не имеет ничено кроме М16, как насчет L85, G36C, MP5SD, и куча других. Вывод: комент высер.
Самая первая картинка не относится к WW2, это одно из самых знаменитых фото Вьетнамского конфликта.
+Иван Полковников, ты про ту картинку что на 0:44?
+Mazafaker 666 да.
ты идиот? ты еще скажи что фото с окинавы 1941-го это вьетнам
Я считаю, что М16 лучше в бою, но в группе боёв лучше АК
Ну кому как если ака то акм больше нравится а так эмка крутая по красоте ну и почти на равне с калашниковым
А разве мки и арки не разные серии автоматов?
М это армейский индекс как русский 6П, АР и АК это уже реальное название оружия. (Вообщем АР и М-16 это одно и тоже)
AR- это платформа, как и АК, на базе этих платформ создается оружие :АК 74, М16 и т. д.
Америка это Континент
А Россия это страна
Что значит винтовка должна быть из железа и дерева, что она должна иметь внушительную отдачу и высокую мощность? Я понимаю, это для красного словца, но бли-ин...
Винтовка должна произвести выстрел со стопроцентной вероятностью (отсылка к ФН-Миними, заклинивающая от песчинки), должна обладать идеальным соотношением точности и мощности и быть простой в ремонте. Вместе с тем она не должна быть дорогой, сложной в производстве и эксплуатации. Фактически, в свои годы АК просто идеально соответствовала этим требованиям. Но я не говорю что М16 - плохая винтовка. Винтовка то хорошая, но для ведения реальных боевых действия она особо-то и не годится. Она отлично годится чтобы пострелять несколько часов, а затем сдать оружие в оружейку. Но вот на войне во Вьетнаме она показала себя отвратно. Впрочем, там ещё цимес был в том, что армейские мэнеджеры решили сэкономить на качестве оружия (убрали хромирование ствола, из-за чего они начинают ржаветь), на качестве патронов (изначально Стоунером был предложен особый порох, который не оставляет нагара. Но мэнэджеры решили, мол, если есть старый порох, то зачем новый нужен? Зачем добру пропадать) и на комплектах для чистки. Так что для пострелушек в городе М16 годится. Для регулярных выездок на пикник - тоже годится. Но для реальной, современной и жестокой войны - не очень. Вот в этом-то и прикол.
Я вас конечно удивлю но на вооружении самой сильной армии стоит АК74М который постепенно заменяется на АК12
BARLOG S.M. Одной из сильных, США как-никак обгоняет Россию, + Ак-12 не понравился военным.
Cat Pilot Ахахахах ты серьёзно думаешь что сша сильнее России и с чего ты валял что АК 12 не понравился военным
derevorter их лазерное оружие на испытаниях поразило 2 цели из 100 ахуенное кпд их новый супер пиздатый вертолёт со стелс технологиями арабы из иглы сбивают а рельсотрон это не больше чем Пиздёшь чтобы гаусвинтовка была достаточно мощной во- первых нужен ствол в несколько десятков метров как минимум а во-вторых нихуёвый такой источник энергии зато тульские оружейники собрали новый автомат который вобще без отдачи стреляет и сейчас разрабатывают так называемую умную пулю т.е. с самонаводящуюся
Рельсотрон может и жрет дохера энергии, но для корабля с ядерным реактором это не проблема.
Требую АСВАЛ в играх и ВИНТОРЕЗ в играх. Я буду ждать в видео сталкера и пейдея2
какая разница чёрное или каричневое оружие , с деревом или без . Сравнивая с Калашом , М16 неудобная и сложная , дай её любому человеку он не поймёт даже как перезаряжатся , а с Калашом и ребёнок разберётся . Точность и скорострельность не самый главный приоритет . Да и к тому же Калашом пользуется почти все мир , а от М16 даже некоторые военные США отказываются и меняют на АК .
А где игра I.G.I 2?
ака всетаки лучше когда проверял на воду м16 и так далее, делали 1 выстрел ,а ака выстреливала весь магазин и другие тоже магазины, и такая же реакция на снег.
OkayLet'sPlay! Напиши что ты только озвучил а не сделал его. Меня тоже взбесили "хорошие и самые лучшие в мире" характеристики этого "мирового автомата".
Сори не заметил.
Сделай СКС в играх.
Я так скажу, М16 (и все ее модификации) бесспорно хорошое оружие, но мне по душе калаш, так как проигрывает он только в скорострельности и в скорости полета пули, а это в реальном бою это не так важно, как более мощный патрон и надёжность.
Ща меня говном закидают.
Скорострельность в реальном бою спорна - 600-700 нормально, но 850, а то и 950 это слишком много... Выхаркнешь все патроны в никуда. А 5,45 900м/с пуля вылетает из ак74. Матчасть подтяни
Один но... АК-47
И ещё ак-12 но ак-47 лучше
Переходи по ссылке на голосование что круче м16 или ак-47
лайкните чтобы попало в топ
Мне нравится нато только за то что винтовки М-16 затмили остальные еденицы вооружения как FAL,G3,L85 и т.д
6.24 - это разве battlefield hard line???? это ж battlefield 4
Да это, Hardline.
Отсечка нужна была что бы не перегревался затвор. Тонкие детали винтовки часто ломались. А легкая загрязняемость отталкивала солдат. Во вьетнаме солдаты США старались захватить АК 47. Вечный автомат
+TheBabidan ага. Ты, теоретик диванный ещё скажи что они выбрасывали M16 как этих ваших калофдутиях. Я поржу и посмотрю как бы ты провернул такое действо в реальности, после
чего тебя бы по разным инстанциям драли во все щели за утерю личного
оружия.
+LeoN Konrad к тому же нового оружия
ошибаешься
говорим о ТТХ и истории, показываем геймплей Колды. лол
Оптоволоконный приклад, лол.
по мне лучше ас"вал" лёгкое, прочное, тихое оружие
"самой мощной армии мира" хм...не припомню что бы у еас в армии использовали М-16...
что за игра на 0.08
Что за игра на 0:08 ?
Cod: black ops
Какой смысл в самой сильной армии мира, если "региональная держава" может превратить все восточное и западное побережья в радиоактивный пепел?
Да у вас крыша точно поехала.
Только ядерной дубинкой хвастаться можете.
А слабо экономическими достижениями похвастаться(Без учёта нефти)
Вечно вам дома не сидится, вечно русский народ нужно освобождать.
Вы хоть бы у себя проблемы с властью и курсом решили прежде чем лезть к другим странам!
О взаимном гарантированном уничтожение, слышал?