Cyrob : Essais du microscope HDMI 14Mpx HY-2307

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 47

  • @jameskirk3210
    @jameskirk3210 6 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour, merci pour cette démo particulièrement intéressante. Belle image fine et contrastée, ce microscope est top. Bonnes fêtes

  • @Electro_Mic
    @Electro_Mic 6 ปีที่แล้ว

    Merci pour cette vidéo explicative, c'est un beau cadeau que vous faites là.

  • @felixkeroxys9161
    @felixkeroxys9161 6 ปีที่แล้ว

    Excellente présentation et un très bon appareil apparemment , l’éclairage est vraiment bien conçu contrairement aux autres qui sont par le dessus , ça me donne envie de modifier l'éclairage de mon Mustool G600 qui a mon gout fait trop briller les composants Merci encore pour cette présentation et ça fait de toi un bon père noël

  • @Holms1966
    @Holms1966 6 ปีที่แล้ว

    un microscope bien pratique génial merci philippe

  • @electroniquepassion
    @electroniquepassion 6 ปีที่แล้ว

    Toujours au top 👍

  • @titipikachu
    @titipikachu 6 ปีที่แล้ว

    Encore un nouveau microscope et ce n'est pas fini il va encore en avoir très bonne vidéo

  • @vdetez96
    @vdetez96 6 ปีที่แล้ว

    Merci ... Et bonne journée

  • @-papy3755
    @-papy3755 6 ปีที่แล้ว

    Bonjour, toujours excellent et bon goût pour un cadeau

  • @electronique_et_creation
    @electronique_et_creation 6 ปีที่แล้ว

    Super vidéo, continue comme ça

  • @lambertax
    @lambertax 6 ปีที่แล้ว

    Très bon produit. J'aurais quand même préféré un modèle avec autofocus car le réglage de grossissement implique une nouvelle mise au point ce qui peut être pénible à la longue. Maintenant, je ne connais pas la différence de prix. EEV Blog en montre une qui fait rêver. Merci pour la vidéo une fois de plus.

  • @adri-diablesse
    @adri-diablesse 6 ปีที่แล้ว

    Merci pour cette démo Philippe, appareil excellent en effet. Et tu as pu te rendre compte de l'avantage que procure un éclairage double LED sur flexible. Pour ma part j'utilise le G600 qui me convient très bien et comme tu as du le voir sur le groupe Cyrob je me suis bricolée un double éclairage identique à celui ci pour mon G600. l'éclairage frontal intégré écrase un peu l'image et je ne m'en sert pas les éclairages ajoutés permettent en effet d'améliorer le travail. Mes 2 éclairages se règlent en intensité de manière indépendante et c'est parfois très utile pour lire des références sur des boitiers CMS qui ne sont pas sérigraphiés mais ou la référence est gravée sur le boitier. Et là ya pas photo les LEDs latérales c'est ce qui se fait de mieux. Merci encore pour cette revue de ce microscope.

  • @stephaneamsellem4806
    @stephaneamsellem4806 2 ปีที่แล้ว

    Bonjour,
    Si aujourd'hui vous devez donner un feedbqck après quelques années d'utilisation, que diriez-vous ?
    Toujours aussi enthousiaste ?
    Quel modèle serait bon à acheter fin 2022 pour un débutant ?
    Merci d'avance

    • @Cyrob-org
      @Cyrob-org  2 ปีที่แล้ว

      Hello, j'ai divers systèmes. celui-ci est toujours très bien. Si on a un budget plus limité, ce modèle là est aussi sympa www.banggood.com/custlink/D33JJJJJt3

  • @pipa1083
    @pipa1083 6 ปีที่แล้ว

    J'envisage l'achat d'un microscope pour de la soudure bientôt, et je pense que ergonomiquement c'est plus pratique d'avoir l'écran juste au dessus de la zone de travail (dans l'axe des mains). Actuellement j'utilise un reflex canon avec un objectif macro 100mm et le retour sur un ordi portable la qualité est au top mais l'encombrement de l'ensemble est le plus gros problème. Je pense que cela va être un G600 et des leds sur le côté pour un éclairage rasant comme l'a fait SuperAdriana

  • @pierredieu1620
    @pierredieu1620 6 ปีที่แล้ว

    Bons soir Philippe . Quelle est la distance focale de cette cam? Pourait elle utilisée à 80cm du plan de travail pour lire le journal pour une personne âgée?

    • @Cyrob-org
      @Cyrob-org  6 ปีที่แล้ว

      Hello, 80cm, cela me semble beaucoup, je pense que le max doit être dans les 20cm

    • @pierredieu1620
      @pierredieu1620 6 ปีที่แล้ว

      @@Cyrob-org merci Phillippe

  • @mersniasma5382
    @mersniasma5382 4 ปีที่แล้ว

    Bonsoir est ce que vous pouvez m'aider svp ?j'arrive pas a connecter le microscope (le meme que vous avez) avec la télé

    • @Cyrob-org
      @Cyrob-org  4 ปีที่แล้ว +1

      Hello, il suffit de branché la prise HDMI sur la télé et de sélectionner la bonne entrée sur la télé.

    • @mersniasma5382
      @mersniasma5382 4 ปีที่แล้ว

      @@Cyrob-org oui c'est ce que j'ai fait exactement mais l'ecran de la télé reste noir parcontre avec mon pc portable ca passe que avec le cable usb

    • @Cyrob-org
      @Cyrob-org  4 ปีที่แล้ว

      @@mersniasma5382 ??? Essayer avec un autre câble, sinon je ne sais pas.

  • @francoisliot50
    @francoisliot50 6 ปีที่แล้ว

    Bonjour Philippe, super ce microscope, tu est sur que tu vas l'offrir?

  • @danieldubois5674
    @danieldubois5674 6 ปีที่แล้ว

    Bonjour Philippe, encore une excellente vidéo! J'espère, néanmoins, que ton ami ne regarde pas tes vidéos, sinon c'est foutu pour la surprise (Hi). Bonnes fêtes de fin d'année. 73 de f1pgw

  • @flyingrock66
    @flyingrock66 6 ปีที่แล้ว

    Bonjour,
    Laquelle préfère-tu , la HY-2307 ou bien la Mustool G600 ?

    • @Cyrob-org
      @Cyrob-org  6 ปีที่แล้ว +1

      Hello, perso je préfère l’écran intégré donc le mustool mais la qualité d’image est un moins bonne et surtout l’éclairage. Il faut que je rajoute un éclairage latéral

    • @flyingrock66
      @flyingrock66 6 ปีที่แล้ว

      @@Cyrob-org
      Merci pour l'info.

  • @parisparis22
    @parisparis22 6 ปีที่แล้ว

    Image de très bonne qualité ... mais il semblerait qu'il y ait pas mal de latence. Peut etre moins en HDMI (débit nettement supérieur à de l'USB 2) ?

    • @Cyrob-org
      @Cyrob-org  6 ปีที่แล้ว +1

      Non, pas de latence c’est un effet de mon soft de copie d’écran

    • @parisparis22
      @parisparis22 6 ปีที่แล้ว

      Merci pour tout. :-)

    • @engenglish610
      @engenglish610 4 ปีที่แล้ว

      @@Cyrob-org puis-je l'utiliser pour de la microsoudure a la place d'un microscope optique ? Car beaucoup disent qu'avec les microscopes numériques on perd la profondeur et on n'arrive plus a souder correctement !

    • @Cyrob-org
      @Cyrob-org  4 ปีที่แล้ว +1

      @@engenglish610 Moi j'y arrive très bien avec... un binoculaire donne en effet plus de relief mais c'est moins confortable et plus cher..

  • @Tupeutla
    @Tupeutla 6 ปีที่แล้ว

    latence ? au dessus de 250ms ca devient chiant a utiliser en temps reel .
    un test en HDMI aurrait etre interessant savoir si la lenteur est uniquement du a l' USB .
    j ai un Adonstar 302 en ce qui me concerne ( qui est deja lent )
    j'a vu du pro tres rapide , mais aucine envie de depenser 2 mille $

    • @Cyrob-org
      @Cyrob-org  6 ปีที่แล้ว

      Il n'y a pas de latence en USB, c'est mon système de prise de vue qui donne cette impression.

  • @mariol7725
    @mariol7725 6 ปีที่แล้ว

    Merci

  • @alexispieltin9379
    @alexispieltin9379 6 ปีที่แล้ว

    On sait pourquoi tu as laissé pousser la barbe. Avec un manteau rouge, tu fais un fais un super père Noël !
    Vidéo intéressante. J'ai comme toi la vue qui baisse avec l'âge, et les composants continuent à rapetisser. Pour un grossissement moyen (pour moi), ce système m'a l'air assez simple et bien pensé pour l'éclairage et donc efficace.
    J'ai un vrai microscope de labo avec une camera, mais difficile à utiliser pour l'électronique au quotidien, car malgré un éclairage très perfectionné, la profondeur de champ est faible, et la mise au point difficile. L'optique est adaptée pour des grossissements importants, et nécessite de rester sur un plan fixe en profondeur. On peut certes zoomer beaucoup plus qu'avec ton système, et voir des détails très fins utiles pour la qualité des brasures ou pour la structure de composants, mais même aux grossissements les plus faibles tout devient flou si l'objet remonte de quelques dixièmes de mm. Pour éviter ça, il faut travailler au manipulateur, et je peux te dire que souder avec des manettes et des verniers, c'est diabolique et ça prend un temps fou: 1 heure pour remplacer une micro USB...
    J'hésitais pour racheter un petit microscope USB, mais ce modèle m'a l'air mieux conçu et de meilleure qualité. Pour l'écran, on a tous des moniteurs HDMI qui traînent dans un coin, de taille supérieure à ce qui est proposé en option monté sur ce genre d'engin. Un moniteur de 24 pouces c'est mieux que 5, et on n'a pas besoin de l'avoir sous le nez.
    Bonnes fêtes !

  • @13devilz666
    @13devilz666 4 ปีที่แล้ว

    Super présentation, dommage pour le titre "hdmi" ...... généralement cela fonctionne mieux. Il aurait été bien de faire l essai vis à vis du titre . Pour voir si la différence est notable où pas, quand les 2 sont dispos ^^

    • @Cyrob-org
      @Cyrob-org  4 ปีที่แล้ว

      Désolé, je n'avais pas de moniteur HDMI sous la main à l'époque, c'est la même camera que celle que je présente ici en HDMI th-cam.com/video/2E6qPhHy3bA/w-d-xo.html

    • @13devilz666
      @13devilz666 4 ปีที่แล้ว

      @@Cyrob-org , merci pour tout ces tests , très utiles en ce qui me concerne et encore bravo pour tout ce temps consacré.

  • @eriksinclair662
    @eriksinclair662 6 ปีที่แล้ว +1

    Je me sers du microscope low coast avec la dalle intégrée et ça me suffit amplement....
    Bonne vidéo Philippe

    • @engenglish610
      @engenglish610 4 ปีที่แล้ว

      T'arrives à faire des microsoudure avec ? Car beaucoup disent qu'on perd la profondeur avec les Microscopes numériques ce qui rend le travail difficile ! Ton avis, ton expérience ? Tu peux nous partager la ref de ton low cost ? MERCI

  • @towarlock
    @towarlock 6 ปีที่แล้ว +1

    prends toi un microscope écran aussi Phillippe ça serait cool pour certaines videos

  • @Djax666
    @Djax666 6 ปีที่แล้ว

    La télécommande peut être pratique pour ne pas avoir à toucher le microscope, car qui peut le faire bouger.
    Le port USB est de type A sur le socle, il devrait être de type B pour être raccorder à un PC.

    • @Cyrob-org
      @Cyrob-org  6 ปีที่แล้ว +1

      Oui mais s'ils avaient relié les lignes data le socle aurais pu être vu comme une sorte de relais en série pour alimenter les leds, c'est dommage.

    • @Djax666
      @Djax666 6 ปีที่แล้ว

      @@Cyrob-org pas sûr que l'ampérage d'un port USB de pc aurait été suffisant pour alimenter la webcam et les lampes led.

  • @hoaraujohanemmanuel8971
    @hoaraujohanemmanuel8971 5 ปีที่แล้ว

    Salut c'est du lourd dommage pour les alimentation. On a pas besoin d'être vieux pour en avoir l'utilité ça évite de s'abîmer les yeux mieux vaut prévenir que guérir.😂

  • @cejeune
    @cejeune 6 ปีที่แล้ว

    tien tu as un problème de sintiment sur ta vidéo

    • @Cyrob-org
      @Cyrob-org  6 ปีที่แล้ว +1

      Oui bizarre je fais comme d’habitude ...