別亂看網路文章！國營事業、公職人員選哪一個?準備國考時的三大關鍵，

[@劉清森-c3s]

依目前的執政政策還是進入國營事業比行政機關好，有本勢的進有名氣的私人的企業是一個比較好的考慮。

[@反清復明延平王鄭成功]

有本事還來考公職幹嘛？

[@小魚兒-n7d]

試著做能力實驗盤點，倒不必死考公務員，如果國營先上就去上班，慢慢準備知識的累績再準備公職，倒不失為可行之計

[@劉清森-c3s]

@@小魚兒-n7d 公營事業機構的薪資所得比軍公教好 ,在公營銀行上班時還可以存惡五百萬元13 %的優惠存款，退休後可續存，福利不錯，退休金也比較高。

[@xfilemandy]

老師提出的情境題我可以答得出來，因為本身發生過車禍，事情全部都是自己處理，而當初應該幫忙的人事單位裡面的同事，沒有半個人有相關經驗，也提不出半點有用的建議。

[@weiweiwei6430]

+1 我也是，人事單位，不省人事

[@DifferentThinking-pu1fu]

可是口試如何排除掉會被年齡、性別、外貌等的歧視？如果還要交備審資料，那真的很難公平

[@劉清森-c3s]

@@DifferentThinking-pu1fu 口試都是騙招。

[@chun-huasu3251]

感覺口試情境題有利有相關工作經驗的人，但以選同事的角度確實也不希望來個不食人間煙火的少爺公主。

[@劉清森-c3s]

@@chun-huasu3251 口試因人而問，幾乎都是內定了分數，我公務員退休的人，看太多了。

[@陳美照-l3r]

能用disc分析結果，作為是否合適當公務員的參考嗎？

[@jordanhus5320]

搞這些制度的前提是要有越來越多人來考才有意義吧 都越來越少人來考了才搞這些 會增加考試人數？