La cosa es que yo quiero estudiar doble grado de ingeniería informática y matemáticas, y después si pudiera haría un grado de física, no significa que vaya a estudiar todo esto ,no tengo tiempo físico
Eso es porque no les ha tocado trabajar en proyectos multidisciplinarios, una vez que se involucran en algo así, la riña por ver quién estudió la mejor carrera pierde total sentido.
Como ingeniero opino que todo aquel que busque conocimiento es digno de admiración, soy ingeniero pero amo la física. Siempre es un placer conocer cualquier persona que aunque no posea un titulo le interese el conocimiento y busque crecer su mente.
Voy para física y es que amo a todas las ciencias y admiró a todos ellos. Todas las ciencias son hermosas y maravillosas. Me encanta la ingeniería y se me hace increíble como aprovecharon la ciencia. No entiendo porque la gente odia a los otros compañeros de ciencias
En las ramas de la ciencia se andan matando desde siempre y desde dentro, por ejemplo la teoría de la evolución y sus 10 interpretaciones diferentes de está v:
El odio es un sentimiento muy feo independientemente de la profesión. Doc, me encantan tus videos, espero que te vaya bien con el primer libro. Un abrazo grande.
Son disciplinas muy distintas y enfoques distintos. Lo que si te puedo asegurar es que de cierta forma los fisicos son mejores en el sentido de que desde primer año (a los que le va bien) saben a que se meten. Ingenieria tiene fama de carrera complicada, pero es por la desinformación de no saber donde se metio y el poco compromiso de los estudiantes. El porcentaje de aprobados en exactas siempre fue superior a las de ingenieria en mi universidad por ese motivo (asignaturas compartidas) , porque el fisico es consciente en que se metio y el compromiso que tiene que hacer para tener una oportunidad de hacer ciencia. Otro enfoque a destacar es que generalmente los de fisica van un poquito mas allá, muchos estudian por curiosidad y placer. Mis conocidos de ingenieria muchas veces solo estudian para aprobar; incluso les parece una locura oir que alguien lee un libro por placer. Todo esto generalizando obviamente, pero es lo que se suele dar. En porcentajes el 30% del ingreso de fisica pasa a segundo año, en ingenieria con suerte pasan el 10% en Argentina. La tasa de graduados es mayor en ingenieria, asi que podemos decir que los que pasan de ingenieria son buenos estudiantes y quizas en fisica ya entrando en cuantica hay conceptos muy complicados, aparte de que muchos ya aplican a becas de investigacion
Saludos , doctor una pregunta , usted dijo en este video que es estudiante de física pero que inicialmente usted es ING informático . Que opina de los nuevos pregrados de física y matemáticas online que ofrecen universidades como la VIU y la UNIR . Pregunto porque estoy evaluando la posibilidad de estudiar uno de estos ( yo trabajo por turnos soy tecnólogo electromecánico y no hay otra forma de continuar estudios que no sea virtual ) .
No lo sé, para eso estamos los físicos experimentales para comprobar esas teorías.... De lo que yo he visto en ingeniería pues se dedica a crear cosas nuevas para facilitarle la vida a la gente, algo totalmente diferente
La ingeniería se cogió a la ciencia para que el avance de está sea en función de lo que se inventen. Lo que en efecto, hace que el ingeniero sea peor que el científico al usufructuar la ciencia para inventar cosas y conseguir dinero.
Pregunté en mis tiempos al profesor de matemáticas qué era el "determinante", me respondió: "Por definición..." ¿? Al acabar la clase me pregunto ¿qué quería estudiar? Quizás ingeniería, le respondí. ¡Ah! Vale. Yo, quería saber el razonamiento último para llegar a aquello. Más tarde, me dediqué a la administración y algo de informática (a bajo y alto nivel). Estudié el historial de la preguntita y lo comprendí. El no entendía, quizas lo pillé desprevenido, que un bachiller quisiera más. Para los futuros científicos siempre recomendaré de Isaac Asimov "Breve Historia de la Química" y "Grandes Ideas de la Ciencia", entre otros. Desmitifican ese mundo científico y lo hacen humano. Otra cosa son las notaciones utilizadas para identificar los conceptos en las ecuaciones. Si eres lego... ¡Me minas la moral! Como dice algún personaje popular...😅😂😂😂 Un saludo.
Yo siempre pensé que la pelea entre físicos, químicos, matemáticos e ingenieros, era un chiste, que no iba en serio. No sabía que había dementes que se tomaban en serio tal disparate.
Yo siento que no es odio entre unos y otros, Yo estudiaba la carrera de fisica y me cambie a ingenieria. Cuando estaba en fisica escuchaba a manera de broma que los fisicos eran mejores, que los ingenieros solo jugaban al lego y que los arquitectos hacian corte, confección y costura. Pero siempre fue en broma. En una ocasion le dije a un fisico compañero de la carrera que me cambiaria a ingenieria porque tenia que vivir de algo. Y se termino cambiando de carrera al semestre siguiente 😂
Es verdad jaja. El que realmente quiere hacer ciencia, en un pais tercermundista, le tengo que decir la verdad. Del curso en donde están quizas 3 de ustedes tenga un perfil decente para hacer ciencia, el resto pierde el tiempo. El compromiso para tener exito tiene que ser desde el primer dia y a veces es necesario estar a un nivel mas alto en razonar calculos y velocidad de aprender conceptos, es la diferencia entre un examen aprobado y otro que no. Asi que, si van a trabajar duro, sienten que tienen capacidades para hacer ciencia, les gusta (porque conlleva sacrificios), sacrifiquen amistades que claramente no estan en un estilo de vida y tiempos iguales, tengan capacidad de resolucion de problemas y templanza para para afrotar malos momentos metanse a fisica y si trabajan bien seran buenos profesionales. Sin compromiso o si algunas cosas le cuestan mas que a su compañero de al lado (que debe ser de estos 3 que tienen chances de hacer ciencia) estan perdiendo tiempo. Metanse a ingenieria que allá no les faltara trabajo
El resto obviamente se puede recibir y ser físico y toda la cosa, pero con hacer ciencia me refiero competir internacionalmente; hacer una investigación de renombre. Generalmente en ingenieria nadie piensa en competir internacionalmente ni hacerse renombre,; es mas bien conseguir trabajo en otro pais o en su ciudad y tener emprendimiento que le de dinero
Ese mismo profesor me dijo que cada uno puede crear sus propias matemáticas, es decir, tengo esto y lo otro y establezco "por definicion" unas propiedades, y a partir de ahí desarrollo. Es decir, cada disciplina se mueve a un nivel respecto de nuestro punto de partida que es nuestra realidad. El ingeniero, toca el mundo tangible, visible, resuelve problemas mundanos. El fisico, escala un poco más, es un ingeniero evolucionado... Ya sé que esta estructura, aleación, lo que sea, me sirven para tal o cual cosa, pero: ¿Por qué? ¿Qué hay más?... Y el matemático, da otro paso más, desarrolla la herramientas conceptuales, es el fabricante de la lógica aplicable, sea o no de nuestra realidad. En definitiva. El fisico, en su campo, recoge las Matemáticas y les aplica una situación concreta al nivel que sea. El ingeniero, más con los pies en la tierra, desarrolla lo práctico y terrenal. Es mi opinión, soy más ingeniero que otra cosa, pero; por eso me gusta echar mano de lo que sea para resolver los problemas o retos. Un saludo, de nuevo.
Ami me gustan ambas de es fascinante el poder aprender cosas nuevas, yo estudio la ingeniería en comunicaciónes en el politecnico de México, y es maravilloso el poder estudiar esas materias
Estudio ingeniería agrónoma (algo fácil en mi opinión) pero quiero resaltar que para mi los físicos son súper inteligentes y les tengo demasiada admiración. Lleve una materia de física y me encantaron los temas pero ya estudiar la carrera no me lo imaginaría. 😮
Yo también quisiera saber que tal es esa carrera, de lo que he investigado parece que es casi la misma carrera de fisica solo que en los últimos semestres se ven unas 2 o 3 qué no están en la carrera de fisica pero de allí todo es exactamente igual, eso es cierto o falso?
He conocido físicos que afirman que la física abarca toda la ingeniería y que un físico puede resolver cualquier problema de ingenieria que se le presente. Ante esas afirmaciones los ingenieros solo sonreimos.
Solo espero que un físico resuelve (diseñe) un problema basado en métodos de Moore o de Mealy o resuelva un problema de control analógico de lazo cerrado mostrando los resultados en ecuaciones de estado. Ahí si te creo que soluciona cualquier problema de ingeniería de parte de los físicos.
@@ginesparedes8947 Sin la física la ingeniería ni siquiera existiría, los ingenieros dependen totalmente de la física para lo que hacen, no al revés. Un físico con sólo un poco mas de preparación podría hacer perfectamente muchas cosas que hacen los ingenieros, (ambas cumplen una función importante pero física es una carrera más exigente ) al revés es más difícil, ya que muchos ni siquiera saben de matemáticas ni de pensamiento abstracto, ni siquiera las materias que tienen en común se les imparten con el mismo nivel de rigurez. (Ya gente que ha estado en ambas carreras ha hablado de la gran diferencia en las mismas materias) Por lo mismo, si alguien quisiera hacer doble carrera (ingeniería y física) se suele recomendar hacer primero física y ya luego ingeniería. Y el que no sabe de física eres tú jajsj, por algo eres ingeniero. Pero entiendo, te duele en el ego saber que hay una carrera más difícil que la tuya (no es opinión, lo dicen las estadísticas).
@@deina4664 Totalmente equivocada. La ingeniería ya existía hace más de dos mil años, se construían acueductos, canales, azudes y en la edad media se construian catedrales enormes, sin embargo la carrera de fisica ni siquiera existía (jeje). Ingenieros los hay de muchísimas "clases" ingenieros industriales, agrónomos, de caminos, diseñadores, eléctricos, de montes, de minas, etc, cada uno de ellos requiere de un nivel de física, química, matemáticas e incluso biología diferente. Nosotros nos dedicamos a resolver problemas reales de la gente y tomamos de las otras ciencias los que nos hace falta, somos pragmáticos. Dices que un físico puede, con un poco de estudio y casi sin esfuerzo resolver cualquier problema de ingeniería. Si eso fuera cierto no tendría sentido ninguna carrera de ingeniería, sólo con estudiar física y un cursillo de cuarenta horas todos ingenieros (absurdo). Por mi parte no he visto a muchos licenciados en física estudiar ingeniería y al que he conocido lo he visto sufrir como el que más. Ya para terminar, mira a ver si en industria, con tus estudios de física, te dan permiso siquiera para firmar el certificado de una instalación eléctrica de un domicilio.
Que la física sin inge sería solo filosofía? bueno eso es pasarse un poco bastante, ya que los físicos han inventado muchas cosas para las cuales no se necesita la ingeniería como tal, ni se aplican en la ingeniería, eso es remontarse al pensamiento de los físicos alemanes a principios de 1900, que lo que no era aplicable no era física, y luego salió plank, einstein, bohr, schrodinger, pauli, dirac, born, heisenberg.. etc que sin ser apoyados por ese mismo pensamiento ya que eran "meras teorías casi filosóficas" crearon teorías complejas y completas que son explicativas de la realidad más no aplicable en su totalidad por ahora, entonces, lo verdaderamente importante de la física no es como lo ingenieros lo aplican eventualmente, es encontrar los principios que rigen la naturaleza para poder explicarlo, de ahí luego que hagan lo que sea los ingenieros, e incluso los mismo ingenieros muchas veces no son los creadores de las cosas aplicadas de su propia ingeniería, como la utilización de la electricidad, la world wide web, los láseres, las máquinas médicas, gran parte de la creación de las computadoras, motores, aplicadas precisamente por físicos y no por ingenieros. pero en todo caso te amo Doctor Físión haha ❤
Yo estudié física , pero no terminé la carrera por problemas personales , ahora que estoy más grande me decidí por ingeniería, y la verdad esque las dos son carreras muy divertidas de aprender
ปีที่แล้ว +2
es posible; los físicos dicen cosas random todos los días (y muchas son que no) y los ingenieros cobran por cosas que sí funcionan. Los fisicos de ahora de universidades cern etc no son desde luego los de antes.
Todo es pique por ver quién la tiene más grande en el fondo, algún complejo de inferioridad quizás... Pero en definitiva cada uno trata un aspecto de la ciencia ya que todo no lo puede abarcar una sola persona.
Los Ingenieros estudiamos física, y matemáticas toda la carrera, es así que también somos físicos, aunque nuestra formación va más enfocada al sentido práctico y aplicacion, de la física y las matemáticas
Yo soy ingeniero mecatronico la diferencia es que el ingeniero va siempre a hallar la forma más fácil de resolver los problemas y no se complican por enseñar y los físicos ,matemático etc se complican demaciado un ingeniero profundiza más ejemplos de materias control automático ,matemáticas especiales ,sistemas físicos,materiales de ingenierías, termo dinámica,mecánica de materiales etc y siempre durante nuestra formación lo que se mira toca aplicarlo en toda la carrera, dónde estudié siempre te piden un proyecto por materia sin importar que este mirando y te exigen que expliques hasta porque elegistes un tornillo justificadolo con lo que ya has visto desde el principio con cálculos fisicos,químicos y matemáticos en conclusión todas las ciencias puras deberian utilizarse en el ámbito científico dónde el aporte es grande.
Solo recuerdo que también los fisicos y matematicos dependen de los avances en tecnología orquestados por ingenieros. Un ejemplo son los telescopios milimétricos, los viajes espaciales y las computadoras que resuelven problemas matemáticos.
A mi parecer tu respuesta es parcialmente correcta, el pensamiento científico es más antigua que todas junto a la filosofía y no se puede hacer ingeniería sin un conocimiento científico precio, así que ese ejemplo de los egipcios es erróneo, pero por otro lado algunos ingenieros si ayudaron a muchos científicos con avances importantes como la FFT, teoría de comunicaciones, algunos métodos computacionales y demás.
No entiendo la relación ni he visto que haya pica, Sobre física el que tiene la palabra es un físico. el ingeniero estudia otras cosas aparte , tampoco sabe tanto de matemáticas como licenciado en matemáticas, aunque se la creencia general.
Cuando he visto que alguien se expresa mal de otras carreras u oficios esa persona es narcisista, conocí un fontanero que creía que su oficio era lo mas difícil del mundo y menospreciaba a todos los demás, principalmente a los ingenieros mecánicos, siempre estaba diciendo si traes aquel pendejo no va a poder sacar ni una pendiente y pensaba que los ingenieros en el camper donde se hacia la construcción se estaban haciendo pendejos.
No soy el doc pero te recomendaría dominar totalmente la física matemática, si estudias matemáticas poco o nada verás acerca de la formalidad matemática en física teórica, pero lo puedes aprender con practica, pregunta a profesores físicos una bibliografía que se enfoque en los aspectos matemáticos de las ramas de la física. Hacer una conexión entré un grado de matemáticas con uno en física teórica es ciertamente común, y no debería haber muchas dificultades.
2:15. Lo que mencionas es uno de los errores más comunes de quienes no han estudiado física o recién están empezando, ya que con el pasar de los cursos uno se da cuenta que las matemáticas son solamente una herramienta para formalizar tu teoría ya demostrada experimentalmente o para poder hacer hipótesis sin depender de lo observable (experimento mental). Pero todo se termina reduciendo a que la física se basa exclusivamente de lo observable y medible, más no de la esencia de la matemática ya que la física no tiene que ser lógica sino seguir únicamente el patrón que rige al universo en general. Muchos postulados terminaron siendo modificados a causa de los resultados experimentales, así como las aportaciones a la física hechas sin ninguna formalización matemática como el caso de Faraday, el cual con el simple hecho que sea reproducible por otros experimentalmente y que se mantenga esos resultados a lo largo del tiempo ya vuelve un postulado a una teoría demostrada. Es una falacia decir que la física sin la matemática no es nada ya que la misma historia de esta ciencia muestra que lo realmente importante es tu capacidad de mostrar las leyes, componentes y propiedades por medio experimental y solo con eso estás haciendo física y aportando a la ciencia en general aún sin haberlo formalizado matemáticamente. Pd: Con todo respeto al que hizo el comentario de "Sin la ingeniería la física sería pura filosofia", pero es una tremenda ridiculez, por no decir otro calificativo, que muestra falta de cultura acerca de la historia de la física. Hace mucha falta leer libros en vez que dependan únicamente de opiniones de TH-cam, y es este caso lo que nuestra sus consecuencias.
Es que es verdad, sin la ingeniería la fisica solo sería filosofia. Y más cuando los físicos utilizan equipos y dispositivos con alta complejidad para poser hacer experimentos. De la misma manera los ingenieros necesitamos de los modelos y teoría de los físicos para construir y diseñar cosas utiles. Y discrepo contigo sobre formalizar teorías sin matemáticas, eso es ser ignorante con todo respeto.
@@Luke-sz2vx Eso lo dices porque no sabes lo que es filosofía y lo que es ciencia. La física no se estudió hace alguno años, sino que tiene una amplia trayectoria de muchos años atrás, donde el realizar experimentos bastaba con usar péndulos, bloques, espejos u otro material simple. Para ello está los experimentos que usaba Newton para contrastar sus modelos, no creo que seas tan ignorante para decirme que Newton dependió de la ingeniería. Veo que no tienes comprensión lectora, yo puse que para aportar a la física no necesitas de las matemáticas y como ejemplo está Faraday, claro si leíste de él, sin embargo si quiero formalizar mi teoría en un ''lenguaje'' de uso común, uso las matemáticas. Pero las matemáticas no están antes de la física ya que si la naturaleza está realmente representado por las matemáticas, entonces las matemáticas surgieron en base a las leyes física que se dieron en el origen del universo, esa es su razón de ser y que nos tocó descubrirlas. Pero si la naturaleza no está ligada necesariamente a ningún modelo matemático, entonces, las matemáticas son meras creaciones del ser humano que en cierta medida nos permite acercarnos a la ''realidad'' pero que nunca terminaremos por descubrirlo ya que el universo se regiría por principios que sobrepasan nuestro entendimiento y el de nuestras herramientas (matemática). Cualquiera de los 2 caso que se de, los experimentos o el desarrollo empírico siempre estará por delante, para generar contribuciones a la física o ciencia en general, siendo la matemática solo una herramienta que en ocasiones no es necesaria para descubrir o reformular las teorías o modelos que se tienen actualmente. Puedes incluso ver temas que trata sobre teoría de cuerdas, cosmología cuántica, teoría cuántica de campos, y ver porque aun ideas que tienen su valides en lo matemático no son aceptados aún como verdaderos o como algunas ideas basadas en los resultados matemáticos terminaron siendo falsas por medio de los experimentos. Ojalá ahora si te puedas informar y no sigas la cadena de personas que hablan sin saber bien del tema.
@@estebanfeliperojasnunez9883 Así es, pero cuando uno se empieza a introducir más en la física se da cuenta que la parte experimental es la esencia misma de esta ciencia, lo coherente o construcción matemática que tenga es en si un complemento. Porque no se puede estar completamente seguro si realmente el universo se rige por matemáticas o solo estas son una aproximación a la realidad.
Hola amigo, soy polímata de 17 profesiones, y entre todo ello, astrofísico y filósofo; y tienes mucha razón. De hecho no soy bueno en matematicas avanzadas, y he observado que realmente no se ocupan tan rigurosamente como se supondría. Las mediciones y conceptos astronómicos no requieren operaciones super complejas, se trata más sobre darle armonia a los cuerpos celestes, y su motivo de acomodo, que justificarse con números; digo si lo hay, pero es la menor parte de la razón de ser de la astrofísica. Recientemente elaboré un modelo cosmológico no telativista, porque soy detractor de varias premisas respecto al tiempo; y realmente no ocupé matemática, al menos para lo más general, sino fundamentar el porqué de la distribución del cosmos tal cual lo conocemos, la función de los agujeros negros, y el posible origen del alejamiento de las galaxias, y sus implicaciones, enfocandome en las fuerzas y movimientos. Me quedó muy bien. Hasta ahora no han podido refutarmelo los expertos. A final de cuentas, lo que se persigue es la cuestion de fondo, los porqués, más que los números. Un ingeniero forzosamente debe apelar a las matemáticas para casi todo lo que hace, ya que sus dispositivos y aplicaciones no deben tener fallos, sino precisión. Creo que matemática y física son hasta cierto punto independientes, podrian explicarse por si mismas en términos generales sin invocar una a la otra. La ingeniería es una fusión de ambas, no puede existir sin estas dos nociones; en forma parcial claro. Por ello no significa que un ingeniero sea un superman, capaz de resolver cualquier duda o problema de la ciencia. Su enfoque de ellos es TÉCNICO. Un ingeniero no sabría cómo abordar las incógnitas del cosmos, ni tampoco el digerir lo que significa el número de Rayo. Poseé física y matemática, pero en formas limitadas. Ahora bien, la filosofía no tiene nada que ver con los métodos y estructuras conceptuales de la física; no conoce de propiedades ni comportamientos de la materia, sólo proveé respuestas a lo invisible, lo no medible ni cuantificable. Maneja preceptos muy espesos e inexactos, pero importantes; de las causas y limites de la existencia del todo, a cualquier nivel. Es muy estúpida la frase del video, que infravalora la filosofía y endiosa la ingeniería; obviamente la dijo un cavernícola reparador de televisores y drogadicto. Saludos.
Las matemáticas son la ciencia pura, las matemáticas alimentan a la física, de la física y moda sale arquitectura, de arquitectura y física sale ingeniería, etc.
Vaya porqueria. Cómo Fisico entiendo la dependencia al calculo diferencial y estudio de funciones en las primeras materias pero eso de que la fisica sin ingenieiria sin filosofia es una porqueria. Como si la mecanica, que encima es una materia de primer año no fuese una rama de la fisica. Las ingenierias mas puras en mi opinion son aquellas mecanicas (mecanica, civil, electromecanica etc etc) y en esas un fisico se puede desembolver sin problemas, salvo unas cuantas practicas para conocer tecnicas y materiales pero fuera de eso el calculo te lo saca facilmente.
Usted que ya es ingeniero y ahora que ya cursa física, cual cree que es mas compleja, no mejor ni peor, si no a nivel de dificultad cual es la más dificultosa?
@@andrescastro9327 ahahahaha el máster no le da la experiencia ganada en el campo , más bien lo que se ha visto es que ingenieros se pasen al campo de la física de manera fácil , ejemplo más reciente Barton zwiebach que trabaja en el tema de la teoría de cuerdas
@@helldoom1981 pues yo he visto ejemplo de físico que tiene máster o doctorado en ingeniería. Y eso de que un ingeniero se pasó a física a través ya sea de doctorado o máster sólo me dice que se aburrió de la ing. Disfrutad man tus palabras.
@@andrescastro9327 Eso es cierto, además Barton Zwiebach término su carrera de ing. Electrónica pero él mismo dijo que no le agradó (se aburrió) y que él terminó su carrera en tres años (con nota promedio de 18.21) después se dedicó a física porque realmente es su pasión. Con ese ejemplo quiere decir que no necesariamente un ing se pase fácil a física ya que Barton Zwiebach es un caso muy excepcional. Doy razón a tu comentario.
Soy física y matemática (pedagogía) y mi pareja es ingeniero, la única diferencia marcada es un tema de flexibilidad y habilidades blandas jajjaaj los ing son más cuadrados y les cuesta flexibilizar en cosas como relacionarse con otros jajajajaj al menos desde un punto de vista de una física jajaajsj
@@TheNicoCordoba Tengo un amigo el cuál tiene un buen promedio en matemáticas y hace ecuaciones complejas rápidamente sin complicaciones, pero a él le cuesta entender conceptos abstractos; pero tiene una prosa pobre, no tiene un pensamiento desarrollado, y habla de forma bastante trabada y explica de forma terrible cuando le preguntas algo sobre las matemáticas No sé si es que eso sea una constante, muchas personas buenas en matemáticas que he conocido tienen alguno de estos puntos
@@AliCo001 Si, es por como se va desarrollando el perfil de cada estudiante en la carrera. En la universidad donde voy afrontan mecánica clásica con pocos recursos en calculo, de ese modo el pensamiento es mas físico que matemático. Hasta Newton los matemáticos se defienden pero entrando a energía se pierden totalmente debido a la abstracción.
@@TheNicoCordoba Creo que ese es problema perse de la disciplina, al ser más matemáticas algo que se puede encontrar en el estrato más bajo de la naturaleza (de Séneca) solamente pueden investigar lo que a sus disciplinas compete, a la investigación de los números para extrapolar a otras ramas de la ciencia y demostrarlos en la realidad, como las constantes de feigenbaun
Yo viendo esto sabiendo que soy Tecnologo en multimedia jajaja y estoy estudiando gestión de redes sociales XD oero igualmente cualquier profesión es útil hoy día
Realmente creo que es de infantes ver quien es mejor, zapatero a los zapatos, cada uno tiene sus propias ramas y también sus propias uniones, realmente el mundo tecnológico no funcionaria como lo tenemos sin el desarrollo de la ingeniería, pero la ingeniería tiene unas bases fuertes y esas fueron las matemáticas junto con la física creada desarrollada por tantos científicos, bueno aun se sigue estudiando física y matemáticas porque se necesita desarrollo para el futuro, hay matemáticas que no tendrán aplicación hasta dentro de un siglo o mas, la física necesitara esa matemática para que la ingeniería aplique y desarrolle nuevas cosas en el futuro.
Soy ingeniero, y estudié un máster en matemáticas pura y la matemáticas que nos dan a los ingenieros y físicos ni puta idea se parece a lo que se les da a los matemáticos. No pude terminar el máster, me llené de trabajo.
B. Sc. es Bachelor of Science ó Science Bachelor en universidades de Estados Unidos, y puede ser en varias ingenierías ó en Física, o en Química. Pero el nivel académico es Licenciatura. Hacia arriba le sigue el nivel Maestría M. Sc., y más arriba el nivel Doctorado Ph.D. ó Sc. D. En México y creo que en Latinoamerica el Bachillerato es la Preparatoria, el escalón o paso previo a la Universidad o Licenciatura.
No todas las ciencias son dependientes unas de las otras: por ejemplo, la física y la química dependen de las matemáticas, pero las matemáticas por ejemplo no dependen de ninguna de las ciencias puras que se enseñan.
@@campo_rojo los matemáticos y los filósofos dependen de la lógica y el pensamiento racional del ser humano, pero no necesitas filosofía para utilizar matemáticas
Opino que sería los científicos vs ingenieros, los científicos están para entender la naturaleza a través de las matemáticas, los ingenieros están para poner al servicio de la humanidad ese conocimiento. No hay competencia. Son necesarios ambos.
Los *ingenieros* necesitan las matemáticas de los *físicos* para poder construir cosas que los *fisicos* pueden ocupar para seguir descubriendo mas cosas. Ambos se complementan. Solo miren el CERN no es que se esten peleando físicos e ingenieros xd
Los físicos, matemáticos e ingenieros peleando cada que uno dice algo*
Los biólogos, médicos y biotecnologos volviéndose amigos después unas copas*
Un man este comentario esta bueno, con permiso tomo Screenshot.
La cosa es que yo quiero estudiar doble grado de ingeniería informática y matemáticas, y después si pudiera haría un grado de física, no significa que vaya a estudiar todo esto ,no tengo tiempo físico
Eso es porque no les ha tocado trabajar en proyectos multidisciplinarios, una vez que se involucran en algo así, la riña por ver quién estudió la mejor carrera pierde total sentido.
@@danielcc2730 te va el estilo rudo por lo que dices (coña). Ánimo y suerte
Como ingeniero opino que todo aquel que busque conocimiento es digno de admiración, soy ingeniero pero amo la física. Siempre es un placer conocer cualquier persona que aunque no posea un titulo le interese el conocimiento y busque crecer su mente.
Voy para física y es que amo a todas las ciencias y admiró a todos ellos. Todas las ciencias son hermosas y maravillosas. Me encanta la ingeniería y se me hace increíble como aprovecharon la ciencia. No entiendo porque la gente odia a los otros compañeros de ciencias
El conocimiento sólo debería unirnos, no distanciarnos
En las ramas de la ciencia se andan matando desde siempre y desde dentro, por ejemplo la teoría de la evolución y sus 10 interpretaciones diferentes de está v:
Cómo sería la vida sin el Arquitecto y sin el Albañil? Ambos son necesarios.
Que seria sin el intendente?
Todos en esta vida somos útiles.
Lástima que a uno de esos dos no le pagan lo justo
Lástima que a uno de esos dos no le pagan lo justo
Cómo sería la vida sin el político corrupto que se roba todo el dinero? 😂😂
@@diversionconbanderas1120 **se imagina el paraíso** Dios, que horrible!!!
El odio es un sentimiento muy feo independientemente de la profesión. Doc, me encantan tus videos, espero que te vaya bien con el primer libro. Un abrazo grande.
Son disciplinas muy distintas y enfoques distintos. Lo que si te puedo asegurar es que de cierta forma los fisicos son mejores en el sentido de que desde primer año (a los que le va bien) saben a que se meten. Ingenieria tiene fama de carrera complicada, pero es por la desinformación de no saber donde se metio y el poco compromiso de los estudiantes. El porcentaje de aprobados en exactas siempre fue superior a las de ingenieria en mi universidad por ese motivo (asignaturas compartidas) , porque el fisico es consciente en que se metio y el compromiso que tiene que hacer para tener una oportunidad de hacer ciencia. Otro enfoque a destacar es que generalmente los de fisica van un poquito mas allá, muchos estudian por curiosidad y placer. Mis conocidos de ingenieria muchas veces solo estudian para aprobar; incluso les parece una locura oir que alguien lee un libro por placer. Todo esto generalizando obviamente, pero es lo que se suele dar. En porcentajes el 30% del ingreso de fisica pasa a segundo año, en ingenieria con suerte pasan el 10% en Argentina. La tasa de graduados es mayor en ingenieria, asi que podemos decir que los que pasan de ingenieria son buenos estudiantes y quizas en fisica ya entrando en cuantica hay conceptos muy complicados, aparte de que muchos ya aplican a becas de investigacion
Odian sus sueldos xD (generalizando)
JAJAJAJAJAJAJAJA te rifastes
F por el sueldo
Saludos , doctor una pregunta , usted dijo en este video que es estudiante de física pero que inicialmente usted es ING informático . Que opina de los nuevos pregrados de física y matemáticas online que ofrecen universidades como la VIU y la UNIR . Pregunto porque estoy evaluando la posibilidad de estudiar uno de estos ( yo trabajo por turnos soy tecnólogo electromecánico y no hay otra forma de continuar estudios que no sea virtual ) .
Los ingenieros y los físicos se complementan, parte teoría y práctica.
No lo sé, para eso estamos los físicos experimentales para comprobar esas teorías.... De lo que yo he visto en ingeniería pues se dedica a crear cosas nuevas para facilitarle la vida a la gente, algo totalmente diferente
@@christhianfloresvalente7626llevan las mismas asignaturas que un estudiante de física aplicada, no hay tanta relevancia en considerarte ingeniero 😂
@@3-2-2d perdón, estaba más wey hace 2 meses, mejor borro el comentario jajaja
Te equivocas. Los dos forman teoría.
La ingeniería se cogió a la ciencia para que el avance de está sea en función de lo que se inventen. Lo que en efecto, hace que el ingeniero sea peor que el científico al usufructuar la ciencia para inventar cosas y conseguir dinero.
Pregunté en mis tiempos al profesor de matemáticas qué era el "determinante", me respondió: "Por definición..." ¿?
Al acabar la clase me pregunto ¿qué quería estudiar? Quizás ingeniería, le respondí. ¡Ah! Vale.
Yo, quería saber el razonamiento último para llegar a aquello.
Más tarde, me dediqué a la administración y algo de informática (a bajo y alto nivel).
Estudié el historial de la preguntita y lo comprendí. El no entendía, quizas lo pillé desprevenido, que un bachiller quisiera más.
Para los futuros científicos siempre recomendaré de Isaac Asimov "Breve Historia de la Química" y "Grandes Ideas de la Ciencia", entre otros.
Desmitifican ese mundo científico y lo hacen humano.
Otra cosa son las notaciones utilizadas para identificar los conceptos en las ecuaciones.
Si eres lego... ¡Me minas la moral! Como dice algún personaje popular...😅😂😂😂
Un saludo.
Yo soy lic en matematicas pero trabajo como data engineer y nadie me dice que es mejor o inferior a mi
Yo siempre pensé que la pelea entre físicos, químicos, matemáticos e ingenieros, era un chiste, que no iba en serio. No sabía que había dementes que se tomaban en serio tal disparate.
Yo siento que no es odio entre unos y otros, Yo estudiaba la carrera de fisica y me cambie a ingenieria. Cuando estaba en fisica escuchaba a manera de broma que los fisicos eran mejores, que los ingenieros solo jugaban al lego y que los arquitectos hacian corte, confección y costura. Pero siempre fue en broma. En una ocasion le dije a un fisico compañero de la carrera que me cambiaria a ingenieria porque tenia que vivir de algo. Y se termino cambiando de carrera al semestre siguiente 😂
Es verdad jaja. El que realmente quiere hacer ciencia, en un pais tercermundista, le tengo que decir la verdad. Del curso en donde están quizas 3 de ustedes tenga un perfil decente para hacer ciencia, el resto pierde el tiempo. El compromiso para tener exito tiene que ser desde el primer dia y a veces es necesario estar a un nivel mas alto en razonar calculos y velocidad de aprender conceptos, es la diferencia entre un examen aprobado y otro que no. Asi que, si van a trabajar duro, sienten que tienen capacidades para hacer ciencia, les gusta (porque conlleva sacrificios), sacrifiquen amistades que claramente no estan en un estilo de vida y tiempos iguales, tengan capacidad de resolucion de problemas y templanza para para afrotar malos momentos metanse a fisica y si trabajan bien seran buenos profesionales. Sin compromiso o si algunas cosas le cuestan mas que a su compañero de al lado (que debe ser de estos 3 que tienen chances de hacer ciencia) estan perdiendo tiempo. Metanse a ingenieria que allá no les faltara trabajo
El resto obviamente se puede recibir y ser físico y toda la cosa, pero con hacer ciencia me refiero competir internacionalmente; hacer una investigación de renombre. Generalmente en ingenieria nadie piensa en competir internacionalmente ni hacerse renombre,; es mas bien conseguir trabajo en otro pais o en su ciudad y tener emprendimiento que le de dinero
Ese mismo profesor me dijo que cada uno puede crear sus propias matemáticas, es decir, tengo esto y lo otro y establezco "por definicion" unas propiedades, y a partir de ahí desarrollo.
Es decir, cada disciplina se mueve a un nivel respecto de nuestro punto de partida que es nuestra realidad.
El ingeniero, toca el mundo tangible, visible, resuelve problemas mundanos.
El fisico, escala un poco más, es un ingeniero evolucionado... Ya sé que esta estructura, aleación, lo que sea, me sirven para tal o cual cosa, pero: ¿Por qué? ¿Qué hay más?...
Y el matemático, da otro paso más, desarrolla la herramientas conceptuales, es el fabricante de la lógica aplicable, sea o no de nuestra realidad.
En definitiva.
El fisico, en su campo, recoge las Matemáticas y les aplica una situación concreta al nivel que sea.
El ingeniero, más con los pies en la tierra, desarrolla lo práctico y terrenal.
Es mi opinión, soy más ingeniero que otra cosa, pero; por eso me gusta echar mano de lo que sea para resolver los problemas o retos.
Un saludo, de nuevo.
Ami me gustan ambas de es fascinante el poder aprender cosas nuevas, yo estudio la ingeniería en comunicaciónes en el politecnico de México, y es maravilloso el poder estudiar esas materias
Estudio ingeniería agrónoma (algo fácil en mi opinión) pero quiero resaltar que para mi los físicos son súper inteligentes y les tengo demasiada admiración. Lleve una materia de física y me encantaron los temas pero ya estudiar la carrera no me lo imaginaría. 😮
Eso no es Ingeniería
A mí siempre me costaron las matemáticas, pero en el (calculo de X) de la secundaria tenía buenas calificaciones.
También existe la ingeniería física, jejeje.
:'D
Yo la estudio, esta interesante, se me esta cayendo el cabello pero esta interesante.
Qué tal?? Es como física ??
echale ganas man!🎉
Yo también quisiera saber que tal es esa carrera, de lo que he investigado parece que es casi la misma carrera de fisica solo que en los últimos semestres se ven unas 2 o 3 qué no están en la carrera de fisica pero de allí todo es exactamente igual, eso es cierto o falso?
Mucho ánimo.
Es básicamente física aplicada 😂
Es como una pelea de hermanos...de una familia muy numerosa...
Pregúntale a Sheldon Cooper... Un ingeniero no deja de ser un miserable obrero de la construcción.. 😂😉
Be like man
El obrero que te entierra en dinero.
por lo menos los obreros tienen trabajo y altísima demanda, no se puede decir lo mismo del fisico.
Las disciplinas deberían ir a favor de la humanidad y no a favor de enriquecer a las pudientes sociedades
He conocido físicos que afirman que la física abarca toda la ingeniería y que un físico puede resolver cualquier problema de ingenieria que se le presente. Ante esas afirmaciones los ingenieros solo sonreimos.
¿Y no es verdad? Jajaj
Solo espero que un físico resuelve (diseñe) un problema basado en métodos de Moore o de Mealy o resuelva un problema de control analógico de lazo cerrado mostrando los resultados en ecuaciones de estado. Ahí si te creo que soluciona cualquier problema de ingeniería de parte de los físicos.
@@deina4664Si tu crees que un físico puede resolver cualquier problema de ingeniería es que no tienes ni idea ni de física ni de ingeniería. Jeje.
@@ginesparedes8947 Sin la física la ingeniería ni siquiera existiría, los ingenieros dependen totalmente de la física para lo que hacen, no al revés. Un físico con sólo un poco mas de preparación podría hacer perfectamente muchas cosas que hacen los ingenieros, (ambas cumplen una función importante pero física es una carrera más exigente ) al revés es más difícil, ya que muchos ni siquiera saben de matemáticas ni de pensamiento abstracto, ni siquiera las materias que tienen en común se les imparten con el mismo nivel de rigurez. (Ya gente que ha estado en ambas carreras ha hablado de la gran diferencia en las mismas materias) Por lo mismo, si alguien quisiera hacer doble carrera (ingeniería y física) se suele recomendar hacer primero física y ya luego ingeniería.
Y el que no sabe de física eres tú jajsj, por algo eres ingeniero. Pero entiendo, te duele en el ego saber que hay una carrera más difícil que la tuya (no es opinión, lo dicen las estadísticas).
@@deina4664 Totalmente equivocada. La ingeniería ya existía hace más de dos mil años, se construían acueductos, canales, azudes y en la edad media se construian catedrales enormes, sin embargo la carrera de fisica ni siquiera existía (jeje). Ingenieros los hay de muchísimas "clases" ingenieros industriales, agrónomos, de caminos, diseñadores, eléctricos, de montes, de minas, etc, cada uno de ellos requiere de un nivel de física, química, matemáticas e incluso biología diferente. Nosotros nos dedicamos a resolver problemas reales de la gente y tomamos de las otras ciencias los que nos hace falta, somos pragmáticos.
Dices que un físico puede, con un poco de estudio y casi sin esfuerzo resolver cualquier problema de ingeniería. Si eso fuera cierto no tendría sentido ninguna carrera de ingeniería, sólo con estudiar física y un cursillo de cuarenta horas todos ingenieros (absurdo). Por mi parte no he visto a muchos licenciados en física estudiar ingeniería y al que he conocido lo he visto sufrir como el que más. Ya para terminar, mira a ver si en industria, con tus estudios de física, te dan permiso siquiera para firmar el certificado de una instalación eléctrica de un domicilio.
Que la física sin inge sería solo filosofía? bueno eso es pasarse un poco bastante, ya que los físicos han inventado muchas cosas para las cuales no se necesita la ingeniería como tal, ni se aplican en la ingeniería, eso es remontarse al pensamiento de los físicos alemanes a principios de 1900, que lo que no era aplicable no era física, y luego salió plank, einstein, bohr, schrodinger, pauli, dirac, born, heisenberg.. etc que sin ser apoyados por ese mismo pensamiento ya que eran "meras teorías casi filosóficas" crearon teorías complejas y completas que son explicativas de la realidad más no aplicable en su totalidad por ahora, entonces, lo verdaderamente importante de la física no es como lo ingenieros lo aplican eventualmente, es encontrar los principios que rigen la naturaleza para poder explicarlo, de ahí luego que hagan lo que sea los ingenieros, e incluso los mismo ingenieros muchas veces no son los creadores de las cosas aplicadas de su propia ingeniería, como la utilización de la electricidad, la world wide web, los láseres, las máquinas médicas, gran parte de la creación de las computadoras, motores, aplicadas precisamente por físicos y no por ingenieros. pero en todo caso te amo Doctor Físión haha ❤
Yo estudié física , pero no terminé la carrera por problemas personales , ahora que estoy más grande me decidí por ingeniería, y la verdad esque las dos son carreras muy divertidas de aprender
es posible; los físicos dicen cosas random todos los días (y muchas son que no) y los ingenieros cobran por cosas que sí funcionan. Los fisicos de ahora de universidades cern etc no son desde luego los de antes.
🧠n't?
Típico comentario de ingeniebrios 🙄
Senku de dr stone ama a todas las ciencias
Todo es pique por ver quién la tiene más grande en el fondo, algún complejo de inferioridad quizás... Pero en definitiva cada uno trata un aspecto de la ciencia ya que todo no lo puede abarcar una sola persona.
Los Ingenieros estudiamos física, y matemáticas toda la carrera, es así que también somos físicos, aunque nuestra formación va más enfocada al sentido práctico y aplicacion, de la física y las matemáticas
Ño
¿?
Bruh
Jajajaj. Ni en sueños.
Estas loco
Yo soy ingeniero mecatronico la diferencia es que el ingeniero va siempre a hallar la forma más fácil de resolver los problemas y no se complican por enseñar y los físicos ,matemático etc se complican demaciado un ingeniero profundiza más ejemplos de materias control automático ,matemáticas especiales ,sistemas físicos,materiales de ingenierías, termo dinámica,mecánica de materiales etc y siempre durante nuestra formación lo que se mira toca aplicarlo en toda la carrera, dónde estudié siempre te piden un proyecto por materia sin importar que este mirando y te exigen que expliques hasta porque elegistes un tornillo justificadolo con lo que ya has visto desde el principio con cálculos fisicos,químicos y matemáticos en conclusión todas las ciencias puras deberian utilizarse en el ámbito científico dónde el aporte es grande.
Amigo, fisica trata a cualquier cosa como un objeto puntual o un movimiento armónico, en serio me vas a decir nos complicamos?
Yo estudiando matemáticas: ODIO A TODOS jaja
Te x comprendo xd😂
Los que intentamos entrar de FP a ingeniería mal mu mal, muchos son los llamados y pocos los elegidos.
Yo soy ingeniero y me caen bien los fisicos y matematicos,.. tengo amigos con doctorado en mates y son buenos amigos.
Todos en esta vida somos importantes.
Me recordaste a big bang theory sheldon cooper y wolowits.
Tiene que ver con la ingenieria en informatica o sistemas?
Solo recuerdo que también los fisicos y matematicos dependen de los avances en tecnología orquestados por ingenieros. Un ejemplo son los telescopios milimétricos, los viajes espaciales y las computadoras que resuelven problemas matemáticos.
Pero todos esos avances tecnológicos dependen de un conocimiento científico previo 😁
sería al revés jajaj
@@hugobracamontesbaltazar Si y no, recuerda que la ingeniería es más antigua que la propia ciencia, desde los egipcios ya existía la ingeniería.
A mi parecer tu respuesta es parcialmente correcta, el pensamiento científico es más antigua que todas junto a la filosofía y no se puede hacer ingeniería sin un conocimiento científico precio, así que ese ejemplo de los egipcios es erróneo, pero por otro lado algunos ingenieros si ayudaron a muchos científicos con avances importantes como la FFT, teoría de comunicaciones, algunos métodos computacionales y demás.
Nosotros los físicos no tenemos tiempo para esas trivialidades.
A trabajar, hay que corregir las ecuaciones de Einstein....
No entiendo la relación ni he visto que haya pica, Sobre física el que tiene la palabra es un físico. el ingeniero estudia otras cosas aparte , tampoco sabe tanto de matemáticas como licenciado en matemáticas, aunque se la creencia general.
Al fin ya al cabo la ingenieria es física aplicada
Cuando he visto que alguien se expresa mal de otras carreras u oficios esa persona es narcisista, conocí un fontanero que creía que su oficio era lo mas difícil del mundo y menospreciaba a todos los demás, principalmente a los ingenieros mecánicos, siempre estaba diciendo si traes aquel pendejo no va a poder sacar ni una pendiente y pensaba que los ingenieros en el camper donde se hacia la construcción se estaban haciendo pendejos.
Doc estoy pensando estudiar primero la superior en Matemáticas, pero luego hacer doctorado en Física cuántica... Tu opinión
No soy el doc pero te recomendaría dominar totalmente la física matemática, si estudias matemáticas poco o nada verás acerca de la formalidad matemática en física teórica, pero lo puedes aprender con practica, pregunta a profesores físicos una bibliografía que se enfoque en los aspectos matemáticos de las ramas de la física. Hacer una conexión entré un grado de matemáticas con uno en física teórica es ciertamente común, y no debería haber muchas dificultades.
Sin ingeniería, la ciencia es solo filosofía
Ambas se complementan, no tiene sentido decir que una es mejor que la otra
¿Por qué no disfrutan poder estudiar lo que aman y dedicarse a eso toda la vida? Que sentido tiene odiar a otro
2:15.
Lo que mencionas es uno de los errores más comunes de quienes no han estudiado física o recién están empezando, ya que con el pasar de los cursos uno se da cuenta que las matemáticas son solamente una herramienta para formalizar tu teoría ya demostrada experimentalmente o para poder hacer hipótesis sin depender de lo observable (experimento mental). Pero todo se termina reduciendo a que la física se basa exclusivamente de lo observable y medible, más no de la esencia de la matemática ya que la física no tiene que ser lógica sino seguir únicamente el patrón que rige al universo en general. Muchos postulados terminaron siendo modificados a causa de los resultados experimentales, así como las aportaciones a la física hechas sin ninguna formalización matemática como el caso de Faraday, el cual con el simple hecho que sea reproducible por otros experimentalmente y que se mantenga esos resultados a lo largo del tiempo ya vuelve un postulado a una teoría demostrada.
Es una falacia decir que la física sin la matemática no es nada ya que la misma historia de esta ciencia muestra que lo realmente importante es tu capacidad de mostrar las leyes, componentes y propiedades por medio experimental y solo con eso estás haciendo física y aportando a la ciencia en general aún sin haberlo formalizado matemáticamente.
Pd: Con todo respeto al que hizo el comentario de "Sin la ingeniería la física sería pura filosofia", pero es una tremenda ridiculez, por no decir otro calificativo, que muestra falta de cultura acerca de la historia de la física. Hace mucha falta leer libros en vez que dependan únicamente de opiniones de TH-cam, y es este caso lo que nuestra sus consecuencias.
Es que es verdad, sin la ingeniería la fisica solo sería filosofia.
Y más cuando los físicos utilizan equipos y dispositivos con alta complejidad para poser hacer experimentos.
De la misma manera los ingenieros necesitamos de los modelos y teoría de los físicos para construir y diseñar cosas utiles.
Y discrepo contigo sobre formalizar teorías sin matemáticas, eso es ser ignorante con todo respeto.
@@Luke-sz2vx Eso lo dices porque no sabes lo que es filosofía y lo que es ciencia. La física no se estudió hace alguno años, sino que tiene una amplia trayectoria de muchos años atrás, donde el realizar experimentos bastaba con usar péndulos, bloques, espejos u otro material simple. Para ello está los experimentos que usaba Newton para contrastar sus modelos, no creo que seas tan ignorante para decirme que Newton dependió de la ingeniería.
Veo que no tienes comprensión lectora, yo puse que para aportar a la física no necesitas de las matemáticas y como ejemplo está Faraday, claro si leíste de él, sin embargo si quiero formalizar mi teoría en un ''lenguaje'' de uso común, uso las matemáticas. Pero las matemáticas no están antes de la física ya que si la naturaleza está realmente representado por las matemáticas, entonces las matemáticas surgieron en base a las leyes física que se dieron en el origen del universo, esa es su razón de ser y que nos tocó descubrirlas. Pero si la naturaleza no está ligada necesariamente a ningún modelo matemático, entonces, las matemáticas son meras creaciones del ser humano que en cierta medida nos permite acercarnos a la ''realidad'' pero que nunca terminaremos por descubrirlo ya que el universo se regiría por principios que sobrepasan nuestro entendimiento y el de nuestras herramientas (matemática). Cualquiera de los 2 caso que se de, los experimentos o el desarrollo empírico siempre estará por delante, para generar contribuciones a la física o ciencia en general, siendo la matemática solo una herramienta que en ocasiones no es necesaria para descubrir o reformular las teorías o modelos que se tienen actualmente. Puedes incluso ver temas que trata sobre teoría de cuerdas, cosmología cuántica, teoría cuántica de campos, y ver porque aun ideas que tienen su valides en lo matemático no son aceptados aún como verdaderos o como algunas ideas basadas en los resultados matemáticos terminaron siendo falsas por medio de los experimentos.
Ojalá ahora si te puedas informar y no sigas la cadena de personas que hablan sin saber bien del tema.
@@j.elias16existen físicos experimentales y también físicos teóricos.
@@estebanfeliperojasnunez9883 Así es, pero cuando uno se empieza a introducir más en la física se da cuenta que la parte experimental es la esencia misma de esta ciencia, lo coherente o construcción matemática que tenga es en si un complemento. Porque no se puede estar completamente seguro si realmente el universo se rige por matemáticas o solo estas son una aproximación a la realidad.
Hola amigo, soy polímata de 17 profesiones, y entre todo ello, astrofísico y filósofo; y tienes mucha razón.
De hecho no soy bueno en matematicas avanzadas, y he observado que realmente no se ocupan tan rigurosamente como se supondría. Las mediciones y conceptos astronómicos no requieren operaciones super complejas, se trata más sobre darle armonia a los cuerpos celestes, y su motivo de acomodo, que justificarse con números; digo si lo hay, pero es la menor parte de la razón de ser de la astrofísica.
Recientemente elaboré un modelo cosmológico no telativista, porque soy detractor de varias premisas respecto al tiempo; y realmente no ocupé matemática, al menos para lo más general, sino fundamentar el porqué de la distribución del cosmos tal cual lo conocemos, la función de los agujeros negros, y el posible origen del alejamiento de las galaxias, y sus implicaciones, enfocandome en las fuerzas y movimientos. Me quedó muy bien. Hasta ahora no han podido refutarmelo los expertos.
A final de cuentas, lo que se persigue es la cuestion de fondo, los porqués, más que los números.
Un ingeniero forzosamente debe apelar a las matemáticas para casi todo lo que hace, ya que sus dispositivos y aplicaciones no deben tener fallos, sino precisión.
Creo que matemática y física son hasta cierto punto independientes, podrian explicarse por si mismas en términos generales sin invocar una a la otra.
La ingeniería es una fusión de ambas, no puede existir sin estas dos nociones; en forma parcial claro.
Por ello no significa que un ingeniero sea un superman, capaz de resolver cualquier duda o problema de la ciencia. Su enfoque de ellos es TÉCNICO.
Un ingeniero no sabría cómo abordar las incógnitas del cosmos, ni tampoco el digerir lo que significa el número de Rayo.
Poseé física y matemática, pero en formas limitadas.
Ahora bien, la filosofía no tiene nada que ver con los métodos y estructuras conceptuales de la física; no conoce de propiedades ni comportamientos de la materia, sólo proveé respuestas a lo invisible, lo no medible ni cuantificable. Maneja preceptos muy espesos e inexactos, pero importantes; de las causas y limites de la existencia del todo, a cualquier nivel.
Es muy estúpida la frase del video, que infravalora la filosofía y endiosa la ingeniería; obviamente la dijo un cavernícola reparador de televisores y drogadicto.
Saludos.
Las matemáticas son la ciencia pura, las matemáticas alimentan a la física, de la física y moda sale arquitectura, de arquitectura y física sale ingeniería, etc.
Los arquitectos son artistas
Saca arquitectura
Las matemáticas son imaginación pura, dirás.
los filósofos son los papas de la amtematica
Vaya porqueria. Cómo Fisico entiendo la dependencia al calculo diferencial y estudio de funciones en las primeras materias pero eso de que la fisica sin ingenieiria sin filosofia es una porqueria. Como si la mecanica, que encima es una materia de primer año no fuese una rama de la fisica. Las ingenierias mas puras en mi opinion son aquellas mecanicas (mecanica, civil, electromecanica etc etc) y en esas un fisico se puede desembolver sin problemas, salvo unas cuantas practicas para conocer tecnicas y materiales pero fuera de eso el calculo te lo saca facilmente.
Sin embargo los científicos tiene más año de estudios y son lo que científicos son los descubren los avances para humanidad
Usted que ya es ingeniero y ahora que ya cursa física, cual cree que es mas compleja, no mejor ni peor, si no a nivel de dificultad cual es la más dificultosa?
Yo al ver el título después de acabar de entrar a la carrera de ingeniería química porque no pude entrar a física: 😐😥
Jajaj, buen video, Doc.
Pero si los ingenieros son los que construyen los mundos que solos los físicos sueñan ...... Y además el lenguaje universal es la matemática
Aunque existe la física aplicada que es igual a ing. Además un físico puede estudiar un máster en ingeniería y listo mismo conocimientos y mejorado.
@@andrescastro9327 ahahahaha el máster no le da la experiencia ganada en el campo , más bien lo que se ha visto es que ingenieros se pasen al campo de la física de manera fácil , ejemplo más reciente Barton zwiebach que trabaja en el tema de la teoría de cuerdas
@@helldoom1981 pues yo he visto ejemplo de físico que tiene máster o doctorado en ingeniería. Y eso de que un ingeniero se pasó a física a través ya sea de doctorado o máster sólo me dice que se aburrió de la ing. Disfrutad man tus palabras.
@@andrescastro9327 Eso es cierto, además Barton Zwiebach término su carrera de ing. Electrónica pero él mismo dijo que no le agradó (se aburrió) y que él terminó su carrera en tres años (con nota promedio de 18.21) después se dedicó a física porque realmente es su pasión. Con ese ejemplo quiere decir que no necesariamente un ing se pase fácil a física ya que Barton Zwiebach es un caso muy excepcional. Doy razón a tu comentario.
@@andrescastro9327 La fisica aplicada no es igual a ingenieria. Te has colado allí. Si bien es cierto que los ingenieros utilizan fisica aplicada.
Ciencias de la computación no es Ingeniería
en Argentina las carreras de ingeniera (5 o 6 años ) tienen mas formación en física y matemáticas que un lic en física
por?
Jajaja tremendo mmada que acabas de decir
xddddddddd
JAJAJAJAJAJA
Una discusión eterna entre la teoría y la práctica. por ejemplo la física teórica y la física aplicada.
Según sheldon los ingenieros son los umpa lumpa de la ciencia jaja.
Porque un profesor ingeniero le dejó fuera de clase por llegar tarde XD
Sin las Matemáticas seríamos todos toreros.... 🤷🏻♂️🤷🏻♂️🤷🏻♂️🤷🏻♂️🤷🏻♂️
¿Me explicas, por Favor? 😓
Para mi esa disputa la comenzó Big Bang Theory donde Stuart era el unico Ingeniro y no tenia ningun doctorado.
Stuart es artista y vende cómics
Soy física y matemática (pedagogía) y mi pareja es ingeniero, la única diferencia marcada es un tema de flexibilidad y habilidades blandas jajjaaj los ing son más cuadrados y les cuesta flexibilizar en cosas como relacionarse con otros jajajajaj al menos desde un punto de vista de una física jajaajsj
A que te refieres con pedagogía? Osea que en tu carrera te enseñaron a dar clases?
con vos se ve q se relaciono bien jajaja. saludos
el matematico puede aprender todo ,fin del problema.
No, curse mecanica con alumnos avanzados de matematica y les cuesta mucho interpretar conceptos
@@TheNicoCordoba Tengo un amigo el cuál tiene un buen promedio en matemáticas y hace ecuaciones complejas rápidamente sin complicaciones, pero a él le cuesta entender conceptos abstractos; pero tiene una prosa pobre, no tiene un pensamiento desarrollado, y habla de forma bastante trabada y explica de forma terrible cuando le preguntas algo sobre las matemáticas
No sé si es que eso sea una constante, muchas personas buenas en matemáticas que he conocido tienen alguno de estos puntos
@@AliCo001 Si, es por como se va desarrollando el perfil de cada estudiante en la carrera. En la universidad donde voy afrontan mecánica clásica con pocos recursos en calculo, de ese modo el pensamiento es mas físico que matemático. Hasta Newton los matemáticos se defienden pero entrando a energía se pierden totalmente debido a la abstracción.
@@TheNicoCordoba Creo que ese es problema perse de la disciplina, al ser más matemáticas algo que se puede encontrar en el estrato más bajo de la naturaleza (de Séneca) solamente pueden investigar lo que a sus disciplinas compete, a la investigación de los números para extrapolar a otras ramas de la ciencia y demostrarlos en la realidad, como las constantes de feigenbaun
Ah, yo pensé que pondria la escena de Big Bang Theory chale 😢😢
Yo viendo esto sabiendo que soy Tecnologo en multimedia jajaja y estoy estudiando gestión de redes sociales XD oero igualmente cualquier profesión es útil hoy día
Realmente creo que es de infantes ver quien es mejor, zapatero a los zapatos, cada uno tiene sus propias ramas y también sus propias uniones, realmente el mundo tecnológico no funcionaria como lo tenemos sin el desarrollo de la ingeniería, pero la ingeniería tiene unas bases fuertes y esas fueron las matemáticas junto con la física creada desarrollada por tantos científicos, bueno aun se sigue estudiando física y matemáticas porque se necesita desarrollo para el futuro, hay matemáticas que no tendrán aplicación hasta dentro de un siglo o mas, la física necesitara esa matemática para que la ingeniería aplique y desarrolle nuevas cosas en el futuro.
Soy ingeniero, y estudié un máster en matemáticas pura y la matemáticas que nos dan a los ingenieros y físicos ni puta idea se parece a lo que se les da a los matemáticos. No pude terminar el máster, me llené de trabajo.
De hecho me preguntó cómo accediste a la maestría? Se supone que tienes que pasar una prueba para probar que sabes hacer demostraciones.
@@3-2-2d aquí entras sin ninguna prueba, el que pueda termina.
Las matemáticas si son más independientes.
Pero aún así para general matemáticas necesitamos un problema de otra ciencia jajaja
Menos los ingenieros comerciales, esos son pseudo ingenieros
No entiendo está bronca, si tiene números le damos y ya, deberíamos pelear con los de letras y biología nose
Al final, ambos son mejores que el arquitecto y ni hablar del abogado
Los ingenieros somos la creación más linda en el universo entero 😍😍😍
Sheldon No Piensa Lo Mismo Doc 😂
Tenía entendido que Bsc era licenciatura, no ingeniería.
B. Sc. es Bachelor of Science ó Science Bachelor en universidades de Estados Unidos, y puede ser en varias ingenierías ó en Física, o en Química. Pero el nivel académico es Licenciatura.
Hacia arriba le sigue el nivel Maestría M. Sc., y más arriba el nivel Doctorado Ph.D. ó Sc. D.
En México y creo que en Latinoamerica el Bachillerato es la Preparatoria, el escalón o paso previo a la Universidad o Licenciatura.
Hola. Se complementan como un médico con un enfermero es un símil. Saludos
Sheldon dijo que la ingenieria es la hermanita retrasada de la fisica.
si es asi este planeta se va al ca#$%&.....joder.....
SI VOS NO RECONOCES MALO SER, NO MEJORAS.
No todas las ciencias son dependientes unas de las otras: por ejemplo, la física y la química dependen de las matemáticas, pero las matemáticas por ejemplo no dependen de ninguna de las ciencias puras que se enseñan.
los matemáticos dependen de los filosofos
@@campo_rojo los matemáticos y los filósofos dependen de la lógica y el pensamiento racional del ser humano, pero no necesitas filosofía para utilizar matemáticas
Opino que sería los científicos vs ingenieros, los científicos están para entender la naturaleza a través de las matemáticas, los ingenieros están para poner al servicio de la humanidad ese conocimiento.
No hay competencia. Son necesarios ambos.
Los *ingenieros* necesitan las matemáticas de los *físicos* para poder construir cosas que los *fisicos* pueden ocupar para seguir descubriendo mas cosas. Ambos se complementan.
Solo miren el CERN no es que se esten peleando físicos e ingenieros xd
Uno complementa el trabajo del otro y hacen un equipo. Porque odiarse?
Físicos] = [ Ingenieros
Matemáticos vs Ingenieros.
donde y como estudias fisica?
👋🏼🇨🇴🧔🏻👍🏼🤝🏻 Saludos desde Colombia, 🖥️yo también soy ingeniero, aquí en Colombia nos titulamos como ingeniero de Sistemas
Rayos, yo estoy en lo mejor de los dos mundos jeje. Soy estudiante de ingeniería física.
No sabía que existía esa ingeniería
Entonces seré tu patrón; soy astrofísico. Mucho gusto.
Eres de física aplicada básicamente.
El ingeniero es un físico solo que aplicado a cierta rama particular
En mi país Perú, no percibo dicho odio.
Yo creo que las lentejas me gustan con o sin arroz.
Primera vez que oigo eso de que los físicos odiamos a los matemáticos 🤔
Las matemáticas sin las otras , es matemáticas
Las matemáticas sin las otras, son juegos numéricos.
TODOS SOMOS MALOS¨, NO SE OFENDAN, NADIE ES MAS QUE DIOS.
Recuerden que el conocimiento es limitado pera la imaginación no
Pero computer science no es una ingeniería.
En la facultad los físicos nos decian a los ingenieros los revuelve ecuaciones yo diria que somos los resuelve ecuaciones
sabes como les decian los ingenieros a los fisicos en mi unviersidad...
futuros desempleados, jajajaja. troles
Sabes programar?
Son la ostia ambas carreras men
Si, siguiente pregunta
Dónde estudiaste la carrera?
VOS PODES SER UN GRAN INGENIERO, UN GRAN FISICO, UN GRAN QUIMICO, UN GRAN MATEMATICO, UN GRAN MEDICO, ESO NO TE HACE DIOS O MAS QUE DIOS.
Por cierto no sé bueno con ecuación está difícil
MEJORAR NO ES CREERSE DIOS O MAS QUE DIOS.
Son como los jugadores de un equipo de fútbol. El 9 es la Biologia 🏆
La física le lleva de la manito a la ingeniería.