Thank you. You have find this wanderfull and important video which was disappeared from youtube since some years ago. It was a great performance in spite of the unfair decision of the jury. He was the first prize in the facts.
Lugansky was very young, and the judges are looking for a standard of near perfection. Lugansky has now gone far beyond where he was then as a pianist, and competing is about learning more than just winning, as wonderful as winning is. Lugansky got the highest marks, and was pushed to strive harder and has demonstrated he is fully capable. He was in Atlanta a couple of years ago and performed Rachmaninov's 3rd and it was the best I've ever heard that night. My husband was so impressed he thanked Lugansky in Russian which brought the warmest smile of connection from the tired pianist then after the concert enduring the greeting and handshaking from his chair behind the table that was set up.
Splendid piano playing indeed! The withholding of the gold medal perhaps speaks volumes about the real merit of these competitions in actually determining the true worth of a pianist. Lugansky has enjoyed a career in which his level of performance has never wavered from the realm of sublime, and his technique has remained completely flawless throughout!
Thank you for informing us of the gold medal scandal, something lay people like myself would NEVER have been aware of! What an interesting bit of historical trivia. Ruth
Lugansky has a faultless technique and simply can't play an ugly sound. The noble tempo of the first movement is surprising for a competition--but it works because the voice leading is so clear. His pedaling never blurs. The choice of a Kawai was a surprise. But withholding the gold medal from Lugansky is one of the travesties of competitions.
Hermosa melodía y que excelente melodía ejecuta el pianista sigue así éxitos y muchos más éxitos y la orquesta es excelente también, saludos desde Buenos Aires Argentina.
Спасибо, Вы вернули меня сейчас в дни моей юности. Я помню, был июль 1994-го. По телевизору шла трансляция X Международного конкурса Чайковского. Я была семнадцатилетней девчонкой, поступала в университет и была безнадежно влюблена в этого пианиста... ❤
Magistral comme toujours avec Lugansky... du choix du tempo du premier mouvement à la beauté plastique du jeu pianistique, en passant par la transparence de la sonorité et l'expression noble, grande qu'il donne à ce concerto dont il ne fait pas un numéro pianistique... Evgeny Svetlanov avait raison quand il a dit dans une interview à la radio française : "Lugansky est le prince que le piano russe attendait."...
Был и ещё один пианист- на порядки выше всех и ангельски красивый, с чудесными руками, а энергетика - божественная , и это Алексей Султанов. Но его загнобили.Послушать и посмотреть Его можно на канале hurmony 14447. А первый концерт Петра Ильича на канале его вдовы с Далласским симфонич. оркестром( есть и другие Его Исполнения, но это, особенно первую часть, отмечу как шедевр из шедевров. И также заме чательны комменты Его почитателей на всех роликах.Он также лучший исполнитель Шопена на все времена.И лучший исполнитель 2-го концерта Рахманинова( на Vlll международном конкурсе пианистов им Вэна Клайберна в Нэшвилле( Техас, США, 1989 год), где ему было всего 19 лет!
So good to have a historical record of the beginning of a career of a master musician. So young and so brilliant! His control, technique for this masterwork was beyond brilliant. He should have gotten the award!
Sometimes there are so many good performances that nobody gets enough votes for gold. Lugansky scored the only silver medal, and the gold wasn't awarded to anybody else, so he was judged the best of the piano competition
@@TomBarrister The first place was not given to not only piano but also other categories like violin etc ... because the judges in 1994 were all previous winners.
Having seen this I feel like the 1994 jury must have been even further out of their minds than the one of 2015. Edit: The tactfulness of the "(non)applause" after the 1st mov is heartwarming. Gotta love Russian audience.
Non so chi ha vinto, ma se non ha vinto lui davvero i giudici erano incompetenti o distratti. A distanza di anni, una esecuzione ed interpretazione magistrale
First Prize Not Awarded. It says more about competitions and judging than the always-marvelous Lugansky. He's is one of my favorites. Superb playing, always.
It's happened often in the various categories of the competition. Sometimes it's due to so many good performances that no one competitor scores well enough. Maestro Lugansky scored a clear silver (no ties), so he was the best of the competition .
@@franksmith541Good ear but it sounds its not single notes and one note sounds right and the accompaying note sounds wrong. thanks for pointing that out. I wish the camera was not zoomed on his fingers at that time as this would inevitably be followed by a pucker in the face even if it is just minimal.
I could not agree more. Not awarding 1st Prize is not a comment on the quality of the contestants, but rather an indication of the gross incompetence of the judges. After all, the young artists are not competing with some undefined, mythical standard of greatness but with eachother.
There's something wrong with Lugansky. Even at the slender age of 22, under the immense strain of a major competition, he seems to be incapable of playing a wrong note. And he does this whilst delivering a performance that is as tender as it is thrilling. The man is not right in the head.
I think to a maestro, they only sought to share true music and artistry, if not eager. When skill level reaches to a caliber that of someone like Lugansky's, that would guarantee to impress almost everyone, I think it's only normal to be excited to show it off and exert dominance, rather than being scared and hesitant. To Lugansky, it's not even a competition.
ЭТО У ВАС НЕ В ПОРЯДКЕ С ГОЛОВОЙ, А НЕ У НИКОЛАЯ ЛУГАНСКОГО!!! Он потрясающий музыкант - пианист , достойный представитель русской и советской фортепианной школы , и мы гордимся , что у нас есть такой выдающийся пианист , которого всегда интересно слушать и мы восторгаемся его мастерством !!!❤❤❤❤❤❤
I wanted to shortly listen for getting an impression and there I am… impressed after the full performance. This is an excellent rendition and an epic live interpretation of the concerto. Not to mention the greatness of sound, touch and technique
Strange that one of the greatest pianists of our time was only awarded second prize - I'd be interested to hear his other concerto in this competition. Sometimes no first prize is awarded because no pianist (or other instrumentalist) is "worthy" of first prize (also two worthy pianists can share first prize). Difficult to believe this is the case with Lugansky. Mind you it hasn't stopped him going on to a wonderful career.
@@Незнайка-ц7л my guess is this kinda competition usually already have standard how piece of music should be played in this case tcaikovsky no 1,in this lugansky interpretation is something new rendition so it's split the judge panel into 2 sides those who really hates it and those who really love it, that is why he got the silver Same thing happened to other competition such chopin competition
@@huh8338 воспоминания Владимира Крайнева . Цитата из книги В. Крайнева "Монолог пианиста", М., Музыка, 2011, с.162-166 Членом жюри Конкурса Чайковского мне довелось быть трижды - в 1990, 1994 и 2002 годах.... ...В 1994 году членами жюри по всем специальностям стали лауреаты Конкурса Чайковского. Это была моя идея. Я думал, что участники конкурса, которые сами прошли через ужас выхода на великую сцену Большого зала и играли перед выдающимися музыкантами, поймут и вспомнят это состояние, будут как можно более расположены к конкурсантам. Выяснилось, что члены жюри справедливы лишь в случае, если в свое время получили БОЛЕЕ ВЫСОКИЕ премии: Джон Лилл, Элисо Вирсаладзе, Лев Власенко, Наум Штаркман. Но чем ниже были премии судей - четвертые, пятые, шестые, - тем категоричнее они себя вели: дескать, на первую премию кандидата нет. Обиды давних времен, как оказалось, сказываются на решениях даже спустя столько лет и десятилетий. Результатом стало фиаско скрипичного и фортепианного конкурсов, где первых премий не оказалось, и особенно виолончельного: Наталья Шаховская сломала ногу и не могла присутствовать на двух турах. Пока она была в больнице, жюри сделало всё, чтобы избавиться от ее учеников. Хороших студентов гробили, а в финале играть оказалось практически некому - не было не только первых трех премий, но даже пятой. Фортепианный конкурс мог бы закончиться удачнее, если бы секретарь - это вновь был Михаил Воскресенский - не вмешался в работу жюри. По результатам голосования, хотя и с минимальным перевесом, первую премию собирались присудить, но после его вмешательства перевес был уже в другую сторону. Хотя секретарь жюри не имеет права голоса, он высказывался очень развернуто, потому что его ученик Александр Гиндин неудачно выступил в финале. Первые два тура он играл замечательно, шел чуть ли не наравне с Николаем Луганским. На финале же сорвался, иначе мог бы претендовать на первую премию - а получил четвертую. Луганский показал себя слабее на втором туре, зато феерически играл финал. Такого финала я больше не помню! И я безумно огорчился, когда Луганскому, набравшему 23.8, дали вторую премию, не присудив первую. Жюри возглавлял Лев Власенко; результат его также не обрадовал, но ему было не до борьбы: он серьезно болел и вскоре после закрытия конкурса лег на операцию.
Пр глупости жюри ему дали вторую, первую никому не присудили (считай, что победили). Султанов был в 1998 и его в третий тур доренский не пустил, устроив классный вечер своих учеников.
Tchaikovsky Piano Concerto No. 1One of the best interpretations by .Nikolai Lugansky , I must admit the great master of this piece.I'm amazed. Pianist Dawid Walega.Enchanted Wanderer thank you.
Tiens… c’est bien ce concerto que je pensais avoir déjà écouté des milliards de fois ??? Parce que là, ça me semble nouveau… Nikolaï Lugansky, magicien…
All the splendour of the music aside, to think this was only 5 years before I was born, and yet it feels like it was so long ago - in an entirely different time.
Mr. Lugansky’s musicality transcends a quantifiable first prize. His talent goes way over and beyond that! A truly gifted, generous and humble artist! Thank heavens for Nikolai Lugansky, true beauty continues exist.
Le sacre moscovite de notre grand pianiste ! Déjà quelle classe !!! Simplement dommage qu'on ne sache pas quel était le chef... A priori, sauf erreur, le piano était un Kawasaki : les russes avaient déjà laissé abandonné Petrov ?
Превосходный пианист, но этот концерт у Н. Луганского звучит не в лучшем исполнении, несколько заштамповано механически и сухо. Особенно в начале акцент делается не на красоту и изящность мелодии, а на ударные аккорды и механический ритм.
There had to be a hidden agenda for this brilliant young man not to be places first. Shame on the judging panel.
Thank you. You have find this wanderfull and important video which was disappeared from youtube since some years ago.
It was a great performance in spite of the unfair decision of the jury. He was the first prize in the facts.
Lugansky was very young, and the judges are looking for a standard of near perfection. Lugansky has now gone far beyond where he was then as a pianist, and competing is about learning more than just winning, as wonderful as winning is. Lugansky got the highest marks, and was pushed to strive harder and has demonstrated he is fully capable. He was in Atlanta a couple of years ago and performed Rachmaninov's 3rd and it was the best I've ever heard that night. My husband was so impressed he thanked Lugansky in Russian which brought the warmest smile of connection from the tired pianist then after the concert enduring the greeting and handshaking from his chair behind the table that was set up.
Splendid piano playing indeed! The withholding of the gold medal perhaps speaks volumes about the real merit of these competitions in actually determining the true worth of a pianist. Lugansky has enjoyed a career in which his level of performance has never wavered from the realm of sublime, and his technique has remained completely flawless throughout!
Same thing happened with Debargue a few years later. Competitions have their place, but they are not the be-all and end-all of a career.
Thank you for informing us of the gold medal scandal, something lay people like myself would NEVER have been aware of! What an interesting bit of historical trivia. Ruth
I think the error at 2:56 cost him the gold medal.
@@franksmith541 yes I noticed that error. What a fantastic pianist though
@user-zz5je1ry1o Yes, "lmao", but there was a glaring error.
He's an excellent performer. My favorite pianist of his generation
I call him a poet of the piano....
Gorgeous man, gorgeous hands, gorgeous pianist, I love this man
Lugansky has a faultless technique and simply can't play an ugly sound. The noble tempo of the first movement is surprising for a competition--but it works because the voice leading is so clear. His pedaling never blurs. The choice of a Kawai was a surprise. But withholding the gold medal from Lugansky is one of the travesties of competitions.
Y quién ganó la de oro, entonces??? Un dios del Olimpo?
Hermosa melodía y que excelente melodía ejecuta el pianista sigue así éxitos y muchos más éxitos y la orquesta es excelente también, saludos desde Buenos Aires Argentina.
Спасибо, Вы вернули меня сейчас в дни моей юности. Я помню, был июль 1994-го. По телевизору шла трансляция X Международного конкурса Чайковского. Я была семнадцатилетней девчонкой, поступала в университет и была безнадежно влюблена в этого пианиста... ❤
Magistral comme toujours avec Lugansky... du choix du tempo du premier mouvement à la beauté plastique du jeu pianistique, en passant par la transparence de la sonorité et l'expression noble, grande qu'il donne à ce concerto dont il ne fait pas un numéro pianistique... Evgeny Svetlanov avait raison quand il a dit dans une interview à la radio française : "Lugansky est le prince que le piano russe attendait."...
Brilliant! One of the best pianists of our generation!
Totally agree ... and also such humble and gentle person
Forgot to comment on his remarkably handsome face. And long, elegant fingers. My favorite pianist for the last 25 years.
Был и ещё один пианист- на порядки выше всех и ангельски красивый, с чудесными руками, а энергетика - божественная , и это Алексей Султанов. Но его загнобили.Послушать и посмотреть Его можно на канале hurmony 14447. А первый концерт Петра Ильича на канале его вдовы с Далласским симфонич. оркестром( есть и другие Его Исполнения, но это, особенно первую часть, отмечу как шедевр из шедевров. И также заме чательны комменты Его почитателей на всех роликах.Он также лучший исполнитель Шопена на все времена.И лучший исполнитель 2-го концерта Рахманинова( на Vlll международном конкурсе пианистов им Вэна Клайберна в Нэшвилле( Техас, США, 1989 год), где ему было всего 19 лет!
Wow! Excellent pianist and a gorgeous man!
you got that right!!!!!!
So good to have a historical record of the beginning of a career of a master musician. So young and so brilliant!
His control, technique for this masterwork was beyond brilliant. He should have gotten the award!
Heard him with the CSO in Chicago maybe 5 years ago. He was spectacular (and gorgeous too!) :)
He should've been the 1st place in 1994. He is much better and has more presence than all winners especially from 2002 and afterward until today.
Sometimes there are so many good performances that nobody gets enough votes for gold. Lugansky scored the only silver medal, and the gold wasn't awarded to anybody else, so he was judged the best of the piano competition
@@TomBarrister The first place was not given to not only piano but also other categories like violin etc ... because the judges in 1994 were all previous winners.
ЧУдный, необыкновенный, фантастический, лучший ❤
Having seen this I feel like the 1994 jury must have been even further out of their minds than the one of 2015.
Edit: The tactfulness of the "(non)applause" after the 1st mov is heartwarming. Gotta love Russian audience.
Non so chi ha vinto, ma se non ha vinto lui davvero i giudici erano incompetenti o distratti. A distanza di anni, una esecuzione ed interpretazione magistrale
He's so young here! It's cute.
First Prize Not Awarded. It says more about competitions and judging than the always-marvelous Lugansky. He's is one of my favorites. Superb playing, always.
It's happened often in the various categories of the competition. Sometimes it's due to so many good performances that no one competitor scores well enough. Maestro Lugansky scored a clear silver (no ties), so he was the best of the competition .
The mistake at 2:55 cost him the gold medal. The last two notes of that passage were quite audibly wrong.
@@franksmith541Good ear but it sounds its not single notes and one note sounds right and the accompaying note sounds wrong. thanks for pointing that out. I wish the camera was not zoomed on his fingers at that time as this would inevitably be followed by a pucker in the face even if it is just minimal.
I could not agree more. Not awarding 1st Prize is not a comment on the quality of the contestants, but rather an indication of the gross incompetence of the judges. After all, the young artists are not competing with some undefined, mythical standard of greatness but with eachother.
Браво! Николай Луганский! Совсем юный! Спасибо огромное!
Meritait amplement le 1 er prix. Mon pianiste prefere a ce jour:-)))))
Krushchev told the judges if Van Cliburn was the best give him the prize. Lugansky was the BEST here!
Bravo ! I keep repeating that Prize are assigned ( as ALL the Prizies) to whomever is Politically Correct...but TIME is the Best Judge...as ever...
Прекрасное исполнение, выдержанное в лучших традициях исполнения этого шедеврального концерта! БРАВО!
진짜 젊네. 멋있다. 루간스키
Какой молоденький! Спасибо за это видео! Потрясающе просто) Николай ❤️👏👏👏👏🌹🌹🌹
Muchos saludos! :) :)
Прекрасно!!! Какое счастье слышать музыку П.И. Чайковского в таком мастерском исполнении!
Je n'ai jamais entendu une aussi bonne interprétation de ce concerto
There's something wrong with Lugansky. Even at the slender age of 22, under the immense strain of a major competition, he seems to be incapable of playing a wrong note. And he does this whilst delivering a performance that is as tender as it is thrilling. The man is not right in the head.
He is legend, genius, one of the best virtuoso in history
I think to a maestro, they only sought to share true music and artistry, if not eager. When skill level reaches to a caliber that of someone like Lugansky's, that would guarantee to impress almost everyone, I think it's only normal to be excited to show it off and exert dominance, rather than being scared and hesitant. To Lugansky, it's not even a competition.
I agree this is a really amazing performance, but there are in fact wrong notes in there.
ЭТО У ВАС НЕ В ПОРЯДКЕ С ГОЛОВОЙ, А НЕ У НИКОЛАЯ ЛУГАНСКОГО!!! Он потрясающий музыкант - пианист , достойный представитель русской и советской фортепианной школы , и мы гордимся , что у нас есть такой выдающийся пианист , которого всегда интересно слушать и мы восторгаемся его мастерством !!!❤❤❤❤❤❤
29:51 I heard a slip, not that it matters in the slightest ofc. Lugansky is a genius
I wanted to shortly listen for getting an impression and there I am… impressed after the full performance. This is an excellent rendition and an epic live interpretation of the concerto. Not to mention the greatness of sound, touch and technique
Strange that one of the greatest pianists of our time was only awarded second prize - I'd be interested to hear his other concerto in this competition. Sometimes no first prize is awarded because no pianist (or other instrumentalist) is "worthy" of first prize (also two worthy pianists can share first prize). Difficult to believe this is the case with Lugansky. Mind you it hasn't stopped him going on to a wonderful career.
Not only a SUPERB pianist... but a world class musician... ONE of my THEE favorite recordings of this epic work... and... I'm playing it right now...
Beutiful...🥰 Thanks for the video!!
Maravilloso! Tan jovencito y ya con ese temperamento y fuerza impresionante! Mi favorito!
Wow... you have many Lugansky’s videos
Great musical piece and excellent interpretation!
THE PERFECT MARRIAGE : HE AND THE PIANO
Homewrecker : the camera flashlight
Tschaikowsky ♥️ Lugansky ♥️ Perfekt ♥️♥️♥️♥️😍👏
Какое великолепие! Как много!
Bellísimo!! Muchas gracias! :)
Wonderful pianism!!! (But that conductor was not helping....)
sHaDe ThRoWn!
Чудесное исполнение! Непонятно почему первая премия не была присуждена.
Ирина, вполне понятно. Это вообще был скандальный конкурс. Состав жюри.
@@Незнайка-ц7л what does that Mean?
@@Незнайка-ц7л my guess is this kinda competition usually already have standard how piece of music should be played in this case tcaikovsky no 1,in this lugansky interpretation is something new rendition so it's split the judge panel into 2 sides those who really hates it and those who really love it, that is why he got the silver
Same thing happened to other competition such chopin competition
@@huh8338 воспоминания Владимира Крайнева .
Цитата из книги В. Крайнева "Монолог пианиста", М., Музыка, 2011, с.162-166
Членом жюри Конкурса Чайковского мне довелось быть трижды - в 1990, 1994 и 2002 годах....
...В 1994 году членами жюри по всем специальностям стали лауреаты Конкурса Чайковского. Это была моя идея.
Я думал, что участники конкурса, которые сами прошли через ужас выхода на великую сцену Большого зала и играли перед выдающимися музыкантами, поймут и вспомнят это состояние, будут как можно более расположены к конкурсантам. Выяснилось, что члены жюри справедливы лишь в случае, если в свое время получили БОЛЕЕ ВЫСОКИЕ премии: Джон Лилл, Элисо Вирсаладзе, Лев Власенко, Наум Штаркман.
Но чем ниже были премии судей - четвертые, пятые, шестые, - тем категоричнее они себя вели: дескать, на первую премию кандидата нет. Обиды давних времен, как оказалось, сказываются на решениях даже спустя столько лет и десятилетий. Результатом стало фиаско скрипичного и фортепианного конкурсов, где первых премий не оказалось, и особенно виолончельного: Наталья Шаховская сломала ногу и не могла присутствовать на двух турах. Пока она была в больнице, жюри сделало всё, чтобы избавиться от ее учеников. Хороших студентов гробили, а в финале играть оказалось практически некому - не было не только первых трех премий, но даже пятой.
Фортепианный конкурс мог бы закончиться удачнее, если бы секретарь - это вновь был Михаил Воскресенский - не вмешался в работу жюри. По результатам голосования, хотя и с минимальным перевесом, первую премию собирались присудить, но после его вмешательства перевес был уже в другую сторону. Хотя секретарь жюри не имеет права голоса, он высказывался очень развернуто, потому что его ученик Александр Гиндин неудачно выступил в финале. Первые два тура он играл замечательно, шел чуть ли не наравне с Николаем Луганским. На финале же сорвался, иначе мог бы претендовать на первую премию - а получил четвертую. Луганский показал себя слабее на втором туре, зато феерически играл финал. Такого финала я больше не помню! И я безумно огорчился, когда Луганскому, набравшему 23.8, дали вторую премию, не присудив первую. Жюри возглавлял Лев Власенко; результат его также не обрадовал, но ему было не до борьбы: он серьезно болел и вскоре после закрытия конкурса лег на операцию.
@@Незнайка-ц7л that is horrible.
is it alway happened in every series of this competition?
Historical perfomance..
That flashlight is super annoying
Egy szép arcú, fantasztikus tehetség.
Он победил в нем тогда?? Еще султанов был там, да??
Пр глупости жюри ему дали вторую, первую никому не присудили (считай, что победили). Султанов был в 1998 и его в третий тур доренский не пустил, устроив классный вечер своих учеников.
Sublime .
This is the Russian sound! An historic performance
Tchaikovsky Piano Concerto No. 1One of the best interpretations by .Nikolai Lugansky , I must admit the great master of this piece.I'm amazed. Pianist Dawid Walega.Enchanted Wanderer thank you.
Tiens… c’est bien ce concerto que je pensais avoir déjà écouté des milliards de fois ??? Parce que là, ça me semble nouveau… Nikolaï Lugansky, magicien…
Do you have Lugansky's Rachmaninoff N.3 from this competition? I would love to listen to it!
Same! We need that one too!
I’ve seen fragments of it - one can hope.
All the splendour of the music aside, to think this was only 5 years before I was born, and yet it feels like it was so long ago - in an entirely different time.
You're just barely out of running in shortpants and getting your diapers taken care of.
透明な音が伝える、優しい物語…🌠そんな風に聴こえました。若くて素敵です✨💐💐💐
The most wonderful
based on looks, he definitely should have won. i know he would have got Pyotr's vote. yes'm.
Mr. Lugansky’s musicality transcends a
quantifiable first prize.
His talent goes way over and beyond that! A truly gifted, generous and humble artist!
Thank heavens for Nikolai Lugansky, true beauty continues exist.
初めてピアノコンチェルトと言う曲に興味を持ったのが、チャイコフスキーの第１番でした。ルガンスキーさんの晴れ舞台が観れて、嬉しいです！🌠黄色いグラジオラスがタキシードの黒に、よく映えてますね✨🥰💐💐💐
wait, do you also have lugansky's 1st and 2nd round from the competition?
Regrettably no, but nice try :-)
@@EnchantedWanderer I saw a little fragment him playing Etude-Tableaux op.39 no.5 on this competition (not full, just a bit)
Thank you @NomadRussian … so it’s in a vault somewhere!
NomadRussian l
Interpretação magnífica!!
Saludos desde Buenos Aires Argentina excelente orquesta y excelente paianista a parte la melodía que toca es hermosa.
bravissimo
👋👋👋👋👋👋👋
Grand artiste !
Великий Пианист
Well I was born in 1994
3:30, beatiful!
Между первой и второй частью нужны аплодисменты, просто напрашиваются автором.
😍🌹🌻🌹🌻🌹👏
Who's the conductor and the orchestra are playing..?
Anyone know, please?
Маэстро Василий Синайский дирижирует оркестром Московской Государственной Филармонии.
Le maestro Vasily Sinaisky dirige l'Orchestre philharmonique d'État de Moscou (c'est la traduction de ce qui est répondu en Russe)
Maestro Vasily Sinaisky conducts the Moscow State Philharmonic Orchestra.
🎶🎶🎶💖💖💖🎶🎶🎶
Le sacre moscovite de notre grand pianiste ! Déjà quelle classe !!! Simplement dommage qu'on ne sache pas quel était le chef... A priori, sauf erreur, le piano était un Kawasaki : les russes avaient déjà laissé abandonné Petrov ?
Превосходный пианист, но этот концерт у Н. Луганского звучит не в лучшем исполнении, несколько заштамповано механически и сухо. Особенно в начале акцент делается не на красоту и изящность мелодии, а на ударные аккорды и механический ритм.
He imitates his mentor to the minutest details including the body language. This is in sharp contrast to Richter, who learnt little from his mentor.