à partir de cet extrait, il sera judicieux pour ce qui n'ont pas vu le film (The Enforcer) de le voir au plus vite, car la morale des films avec l'inspecteur Harry est bien moins simpliste et sujette à interprétation que le titre de la vidéo. à noter qu'Harry a toujours fait en sorte de protéger ses coéquipiers mais sa hiérarchie, et ici les politiques, se débrouillent pour le mettre dans des situations inconfortables ; ici l'agressivité d'Harry n'est pas contre l'agent Moore mais bien contre le maire de San Francisco
Exactement, sans compter qu'après l'avoir reçue de manière aussi froide, il finit par l'accepter et par travailler avec elle en reconnaissant ses qualités.
Il est toujours malgré sont âge, Républicain Conservateur 😉 C’est mon hero cette homme ! Faire autant d’années de carrière et réussir à être encore reconnu malgré la persécution wokiste et pseudos féministes (qui est plutôt misandre) et n’ont pas réussi à le faire taire ! 😉
Et bien bichon, on est tout chagrin? La da-dame elle t'a fait bobo? C'est rien, va... Allez, essuie tes larmes et mouche ton nez, et t'inquiète, ça va bien s'passer...
Alors... Les arguments d'Harry sont factuels, bons, et difficilement contestables, mais dans la scène suivante, ce qui ne va pas ce n'est pas que la candidate est une femme, mais le fait qu'elle est totalement inexpérimentée quant aux interventions sur le terrain. Elle candidate au rôle d'inspectrice alors qu'elle n'a jamais fait UNE arrestation ni quitté les bureaux. Ce serait tout aussi scandaleux qu'un homme qui n'a jamais foutu le pied en dehors des archives fasse la même candidature. L'important c'est la pertinence de la personne et son expérience, sa réactivité, ses qualités intrinsèques... Des femmes flic à qui je serai pas allé souffler dans les bronches j'en connais. Mais là où le film a absolument raison c'est en montrant à quel point il est débile d'avoir des quotas basés sur une quelconque notion de parité. Personnellement je suivrai sans le moindre problème une femme expérimentée qui sait ce qu'elle fait et qui latte des tronches depuis 15 ans de métier ; aucune chance que j'accorde la même confiance et le même respect à une personne qui est arrivée là où elle en est parce qu'une politique égalitaire quelconque a fait le forcing.
Totalement d'accord et ca fait bien 20 ans que je pense ca sur tout les sujets, quand j'ai vu que Hollande avait fait un gouvernement totalement paritaire exprès j'ai trouvé ca scandaleux, qu'est ce que je m'en cogne qu'il y ai plus d'homme ou plus de femme pour tel ou tel poste, récompesne etc .... ? LE mérite, le talent, l'acharnement. Tout montre dans l'histoire que de grands hommes et de grandes femmes ont tenus de grands rôles, que ca soit sur le plan militaire, scientifique, politique, culturel, artistique, et littéraire. Alors ces conneries de féminisme de bas étage, qui cela dit en passant révulsait Simone Veil, qui a tant fait pour les droits des femmes...
Les femmes sont limitées par leur force physique, largement inferieur aux hommes (et surtout aux tarés potentiellement armés que tu trouves a chaque coin de rue aux US). Par conséquent, aucune femme dans la police ne peut prétendre avoir fait mieux qu'un agent, officier homme expérimenté et donc aucune femme ne pourrait prétendre occuper une place qui necessite justement cette experience de terrain inaccessible pour elles. Donc le simple fait d'interférer avec les lois naturelles en voulant imposer une mixité parfaite dans les domaines où les femmes sont inférieurs est un non sens et une perte en efficacité pour la société.
@@telliere Je ne suis en rien d'accord avec ces affirmations pour les raisons suivantes : d'une part, une femme entrainée et sportive qui a suivi une formation digne de ce nom pourra sans le moindre mal latter un blaireau quelconque, mec ou non. Nous avons naturellement plus de masse musculaire, ça ne fait pas de nous des créatures magiquement invincibles face à des agents entrainées et expérimentées. Vas trouver une femme sportive, combattive, qui pratique un art martial, qui est régulièrement sur le terrain, au top de sa forme physique et mentale, et mets la face à un flic homme, en surpoids, qui boit des caisses d'alcool après le service, qui ne s'entraine pas particulièrement et j'en passe (et oui, ça existe, j'en ai même rencontré...), et répètes moi "AUCUNE femme dans la police ne peut faire mieux qu'un agent". Cela n'a aucun sens et pour le coup c'est bassement machiste. A cela on peut ajouter que la forme physique est loin de tout faire à une époque où l'on a des armes à feu. Si je suis entouré par une douzaine de racailles je préfères avoir avec moi une femme armée d'un bon gros glock 22 et qui ne rate jamais sa cible plutôt qu'un mec qui fait du kung fu. Alors, les femmes n'ont pas les mêmes capacités que les mecs, ça oui. Elles sont donc intrinsèquement moins nombreuses à pouvoir accomplir certaines tâches, absolument. Imposer une parité totale dans un corps de métier (quel qu'il soit) plutôt que de mettre en avant les compétences réelles, c'est une absurdité, parce que les quotas n'ont pas leur place dans ce genre de considération, oui, tout à fait. Mais tenir un propos faisant une généralisation de cette sorte et rejetant d'emblée l'intégralité des femmes y compris les compétentes en raison de leur sexe, c'est tout aussi absurde. Les femmes sont, et seront toujours moins nombreuses dans la police, ça oui, mais fermer la porte à 100% d'entre elles, ça n'aurait aucun sens.
La discrimination positive n’a rien de politiquement correct car l’identité sexuelle de la personne est privilégiée par rapport à ses compétence et son attitude…C’est tout simplement une atteinte majeure à notre constitution et à la plus élémentaire éthique ! Dans un état de droit basé sur la démocratie, toute discrimination, y compris celle dite « positive « est un retour à la barbarie (ainsi en est il de la parité qui est une forme masquée de discrimination positive !) José Fernandez
@@JoseFernandez-nd4iy mec,arretes de te prendre pour le nombril du monde,c est un film americain,a partir de la je presume que tu parles de la constitution des usa parce que la france n a pas du tout les memes politiques,pas d affirmative action ou de loi jim crow,du et en plus parler de "retour a la babrbarie" c est que tu ne sais pas ce que c est.
le "progressisme", cet espèce de "transport en commun TOTALITAIRE", avec un aller simple à destination du "Wokistan", créé et venu d'une prétendue "gauche, tellement gauche, qu'elle en est TORDUE"!!!, personnellement, je ne voudrais pas y foutre un seul pied!!!, je préfère de LOIN me contenter du minimum vital qui nous est offert par la nature, garder mon intégrité cérébrale et ma réflexion à l'essentiel!!!, de bouffer, de boire, de profiter du naturel qui a tendance à se tirer au galop!!!, ci c'est ça le progressisme, c'est effrayant et très alarmant et il y a de quoi s'inquiéter, et si ça continue encore comme ça, avec ce" PROGRESSISME", je crains que nous soyons dans l'obligation de nous "parquer dans des "sanctuaires", à l'abri de ces affreux!!!, avec des sentinelles armées jusqu'aux dents pour se protéger de ces fous à lier!!!.
Les idéologies nous divisent et nous enferment... Notre biologie est semblable. Terre Vérité Amour sont nos seules valeurs humaines communes dignes d'intérêt.
Ce type de scène peut être rapporter à n'importe quel domaine. Pompier, chauffeur porteur funéraire, ambulancier.... Parce que je n'ai pas encore vu une femme portant AUTANT qu'un homme. Elles peuvent supporter un certain poids, mais pas autant qu'un homme (du moins la majorité). Et dire cela, c'est "être misogyne".
On se pose tout au moins deux problèmes avec le "féminisme progressisme extrême", la première, se sont des " fanatiques folles à lier, frustrées du simple statue d'être femme, et à trop vouloir, on se perd, !!!", et la deuxième, elles confondent condescendance avec réalité!!!, et pour moi, une femme doit rester "femme" à part entière, car fondamentalement, elle ne peut pas avoir la "FORCE PHYSIQUE" d'un homme, la nature est faite ainsi, mais elle a des choses qu'un homme ne peut pas avoir, là est déjà la parité, c'est pas la peine d'aller chercher ce qui n'existe pas!!!, la nature humaine n'est pas un "MUTANT" ou une "MUTANTE"!!!, qu'elles se contentent de rester elles même!, et il n'y a pas là de la condescendance, ou un esprit de misogyne envers les femmes!, mais simplement une réalité "naturelle"!!!.
Avec beaucoup d'humour, je vous répondrai que lorsque l'on ne peut pas mettre un coup de boule dans les dents, la parade consiste à mettre un coup de dents, dans les boules.
Une nana feministe (alors qu'elle a été élevé par son beau-père papa poule car sa mère était une cassos...voilà l'ingratitude) de 1m55 m'as très sérieusement dit qu'elle était aussi compétente que moi dans une intervention. Et que si, elle c'était déjà battu...au collège avec un garçon à qui elle a donné un coup de pieds dans les couilles... Je fais 1m80, de la musculation depuis 20 ans, j'ai fait de la boxe pendant 3 ans et un sport se self durant 1 an et demi... Ces meufd sont de grand enfants, qui ont le droit de vote.
Une époque où les femmes étaient réduites à des fragiles et qu on ne favorisez pas pour des métiers plus importants.... allez vivre au moyen orient, vous verrez les femmes vous obéissent au doigt et à l'oeil,vous pouvez même les frappez....
Ah ? On ne peut plus rien dire ? A l'époque de Harry en France tu avais trois chaînes de télé, un ministère de l'information, 3 comiques et pas de réseaux sociaux. Et tu pouvais dire quoi de plus que maintenant ?
Il y en plein de films pour gens normaux qui ont été tournés avant les années 2010. Largement de quoi s'occuper sans perdre son temps avec la diarrhée cinématographique woke des 12 dernières années.
Le féminisme *appliqué bêtement* au prix des compétences qui elles-mêmes ont des conséquences parfois au prix d'une vie qui doit être sauvé dans certaines circonstances... Mais c'est surtout un bon moyen de détruire une société 👍
@ Flos974 Exactement. Il y a dans la féminisation de la sphère publique une malédiction qui progresse de jours en jours. La femme n'a JAMAIS été faite pour rivaliser avec l'homme et encore moins prendre sa place. On ne peut pas faire plus destructeur que ça. Aucune calamité ici bas ne peut avoir conséquences plus néfastes que le féminisme. Une société qui crache sur le rôle essentiel d'épouse et de mère n'emportera pas sa folie au paradis crois-moi. Ce qui se fait en occident et CONTRE l'occident depuis des décennies , nous sommes en train de le payer . On ne va pas contre la nature et ses lois impunément.
@@miaodao7 Et l'homme , il est fait pour pondre aussi ? Si la femme est faite pour porter des enfants (pourquoi a -t-elle été créee avec un utérus ?), alors elle n'est donc pas faite pour porter des armes. L'homme qui laisse la femme porter des armes à sa place n'est plus un homme .
😂 A l'entrée à ST CYR, ils sautent en parachute et en arrivant au sol il faut replier le parachute et emballer, ensuite soulever les 40kgs et rejoindre son groupe. Inutile de dire que la jeune femme que j'ai vu dans ce reportage a du demander l'aide de ses "petits" camarades. C'est du n'importe quoi. idem pour les femmes CRS.
Même si certains trouvent qu'il n'est pas un excellent comédien de par son éternel flegme, calme et détachement, il reste unique, par sa longue carrière et ses répliques cinglantes. Mon frère était son portrait craché, visage, silhouette, calme, taiseux et chaque réplique cinglante. Quand je revois Clint je revois mon frère trop tôt disparu.
Il ne joue pas mal... Il ne joue pas, c'est plus simple. Mais il fait partie de ces acteurs qui n'ont pas à jouer, juste être là leur suffit. Sa présence est saisissante dans toutes les scènes où il est et il en jouera jusqu'à s'autocaricaturer. Mais le vrai Clint est le réalisateur, pas le comédien.
@@Francois-en3vu "dommage qu'il AIE (ou qu'il AIT) disparu" et clint n'est pas encore mort... Et tu n'es pas le seul à vouloir connaître les gars du passé, ceux qui avaient encore des couilles.... Mais avec ce que prépare ce système...
Cette scene est épique ! Neanmoins, cela ne résume pas le personne, bien au contraire. Regardez le film à ceux qui ne le connaissent pas, c'est un conseil d'ami.
@@fantaisium3894 En ayant vu le film, je me suis dit que la policière, piquée dans son amour propre, voudra faire un excellent flic, et c'est ce qui est arrivé.
@@Francois-en3vu Mind control hollywoodien dans toute sa splendeur. Haine insensée de l'homme et de la figure du père . Gravissime. Emasculation de la société occidentale à vitesse grand V et destruction du héroïsme masculin (si cher à nos cœurs de femmes) Remplacement de l'homme par la femme comme on est en train de remplacer les Blancs par les Noirs. L'horreur absolue. Mais qui peut bien haïr à ce point l'occident ?
"L'inspecteur ne renonce jamais" avec le final mythique à Alcatraz.... Un des meilleurs Harry, à part cette aberration : c'est Calahan et non Calaghan 😢😢😢
@@specktrum oui je l'admets, mais plus que la vraie orthographe, changer le nom de ce bon vieux Harry est vraiment dérangeant pour un amateur éclairé de cette magnifique œuvre qu'est Dirty Harry.
C'est avec impatience que j'attends le remake «woke» de Dirty Harry qu'envisagent de produire les studios Disney. Le rôle de l'inspecteur•trice Callahan y serait tenu par une femme racisée non-binaire. Et son assistant•e serait une drag Queen experte en arts martiaux mixtes. Les deux seraient mariés à des hommes au foyer complètement déconstruits. On n'arrête pas le progrès! Ni le wokisme.
Mon Dieu ... En 1980, on en rigolait encore... En 2023, on en souffre chaque jour ... Qui paye le prix de cette société dégénérée : les enfants ... VIVE LA FRANCE LIBRE !!!
Bah Oui Dans la situation c'est plutôt de la logique Les hommes qui décide de pousser le féminisme a outrance ne veulent nis le bien des femmes nos des hommes Oï !
il ne faut pas se voiler la face,si ça tourne mal une femme aura un handicap,je ne parle pas d'ados de 13 ans,mais de vrais méchants avec une arme de poing
Bravo Clint !! Logique ce qu il expose ! Non entraînée, une femme policier aurait de grosses difficultés à réagir face à une situation périlleuse ! ..Logique...
@@gardienngardienn8155 oui c'est un acteur, et alors ? Ca n'empêche pas qu'il dit des vérités que beaucoup font exprès de ne pas entendre... comme toi !
C'est ça la parité. Donner des postes à des femmes juste pour les quotas. C'est de la bêtise. Et c'est normal que le système politico-administrarif, éducatif, et l'État se soient effondré après ça
Qui a hâte de voir le choc des cultures migrants/wokes LGBT féministo théorie du genre hommes en robe ?? Quel feu d'artifice ça va être Quel régal, j'en bave déjà
Pk de toute façon en france la vraie question est : quel est l'intérêt de courir apres un voyou,un deliquant un voleur puique nos diplomés de la justice prendrons 20 minutes pour decider la sanction avec sursis ou le bracelet ou autres mesures que seule l'ex avocat ,devenu par erreur de casting ministre de l'injustice , a le secret. Donc a tout les policiers : de la mesure de l'intelligence et de la chance pour une carrière sans faute. Un cowboy finit toujours prématurément au cimetière.
Exactement c’est l’affaire Abdallah Boumezaar. Ce dernier qui a reconnu les meurtres, a abattu les deux jeunes femmes policières avec l'arme de service de l'une d’elle.
@basiledex2164 c'est vrai. C'est même arrivé a des policiers expérimentés de se faire tuer en tournant le dos au suspect qui a pris leur arme. Mais clairement fallait envoyer des vrais mâles bien entrainés.
@@Vincentn-vn9fl ce n'est pas le bas du tableau, ni un cas isolé, mais plutôt UN PIC SUR LA COURBE. A cause de gens comme vous on ignore tous ces signaux et c'est là que le pays est au fond du gouffre, toi le gauchiste tu es responsable de la mort de ces 2 policières tu as du sans sur les mains ta faiblesse est une honte la gauche est une honte.
Déjà, dans les années 70/80 aux USA, désormais chez nous, avec 30 ans de décalage, comme le reste d'ailleurs (Drogue, criminalité, obésité, pornographie, chimie médicale et agricole omniprésentes .... etc)
@badkarma2137 Et féminisme surtout . féminisme radical made in USA pourri jusqu'à la moelle , porteur d'une haine démoniaque du sexe masculin qu'il faut à tout prix éradiquer. Les horreurs misandres dites par les féministes à la Betty Friedan devraient être étudiées en cours d'anglais dans les collèges et lycées de France.
Un film comme ça ne pourrait même plus ressortir de nos jours! Clint Eastwood serait taxé de sexiste et mysogine: le film serait poursuivi en justice et déprogrammé des salles obscures!
Il aurait même pas pu être tourné pour un acteur de ce niveau car les studios et les producteurs ne l'auraient jamais suivi ! Ils auraient exigé des changements sans quoi ils ne financent pas le film et ils ne le produisent pas et ne le distribuent pas non plus.....vive la liberté 🗽
@@Fiorano1978 Hollywood est une benne à ordures déversée sur le monde. Faire la promotion du féminisme , enfant maudit du marxisme , c'est vouloir la destruction de notre civlisation.
@basiledex2164 La police représente et incarne l'État. Ca n'est pas un combat de boxe. C'est un travail infiniment plus psychologique que physique, surtout pour un poste d'inspecteur. Ca n'est pas la police anti-émeute. Du reste, une jeune femme entraînée sera bien plus efficace physiquement que beaucoup de vieux flics en fin de carrière. Je pense que vous vous visualisez la fonction comme dans les dessins animés, des gens habillés en bleus qui courent après des voleurs et finissent par se battre. Je connais pas de flic qui a dû effectivement se battre dans sa carrière, faire usage de la force est relativement rare et le fait d'être un homme ne garantit pas le succès.
Mais oui, bien sûr, l'extrait est biaisé car la personne est complètement inexpérimentée pour le poste et la politique du Maire est absurde. Quand on manque de candidat-e-s de qualité, il faut revoir sa politique.
Le Dogmatisme se pare toujours de ses plus beaux atours. Malheureusement pour lui (et heureusement pour les gens sensés), il finit toujours par se fracasser contre la Réalité. Mais souvent trop tard.
Je trouve cet extrait très très intéressant car il résume exactement la réalité homme-femme : ce qu'il faut comprendre c'est que dès que l'on dénonce une différence des femmes par rapports aux hommes, la société nous insulte de misogyne. Ce qui est intelligent c'est de voir un inspecteur Harry un poil macho mais surtout un homme qui s'oppose qu'une femme inexpérimentée aille se jeter dans la jungle urbaine car cette dernière a toutes les chances de se faire massacrer dans la rue. Car qu'on le veuille ou non les hommes et les femmes ne connaissent pas les même catégorie de violence, à juste titre la femme est davantage exposé au viol que l'homme. Mais l'homme lui est beaucoup plus exposé aux bagarres de rue, au trafic de drogues, être SDF, à la mendicité, partir à la guerre quand son pays est en conflit... La société a fait des femmes... Des princesses... Bien évidemment il y a aussi des femmes seules et des mères dévoués pour que leurs enfants aient un avenir. Ce que cet extrait montre n'est pas de dire que la femme ne sert à rien, mais que les responsabilités de la femme et de l'homme ne sont pas les mêmes !!! Est ce que en cas d'agression en pleine rue la femme défendrait un homme inconnu avec la même volonté qu'un mec ??? J'en suis pas sûre... C'est simplement qu'on a éduqué seulement l'homme à le faire... Mais l'homme a aussi ses défauts, dans l'habitat en souvent l'homme est beaucoup plus bordélique que la femme qui a beaucoup plus d'hygiène et d'organisation. La société a aussi rendu l'homme plus bordélique, on va pas se mentir... Après je suis tout a fait convaincu qu'en 2023 que des femmes sont tout a fait capables d'être des policières compétente ou de travailler dans n'importe quel milieu de la sécurité voire même de l'armée. Mais la morale de ce film est de ne pas mettre en danger bêtement une femme sous le prétexte de l'égalité, surtout si cette dernière n'a pas l'expérience de certaines responsabilités. J'espère que beaucoup de femmes et d'hommes pourront comprendre la maturité de cette morale.
Au passage, on note la qualité du jeu des acteurs. Maintenant sur le fond, j'ai eu la chance de voir ce film "L'inspecteur ne renonce jamais" en entier il y a quelque années, et c'est au contraire un éloge au courage des femmes dans la police. La candidate va devenir inspecteur et accompagner Harry dans ses missions, et il changera du tout au tout d'avis à son sujet.
Merci, dommage que ton message n’a pas plus de visibilité Je pense comme le gars mais je pense aussi que les femmes peuvent avoir leur utilité dans certaines négociations ou prise d’otages. Ça sera plus facile de croire une femme qu’un homme avec cette phrase: « il ne vous arrivera rien » Je pense aussi que certains seront plus enclins à avouer avec la violence et d’autres avoir la douceur ou compassion des femmes. Et pour finir, il y a quelques femmes ultra forte qu’on considère même pas comme des femmes Bref, je m’égare, je vais aller voir ce film avec Clint
@ fantaisium3894 "un éloge au courage des femmes dans la police" Mieux vaut lire ça que d 'être aveugle. Cette mise en avant du sexe faible (30 fois moins de testostérone) est une atteinte profonde à la civilisation et à l'humanité dans son ensemble. Les femmes dans la police ne servent strictement à rien et ça tout le monde le sait mais on les met à la place des hommes pour faire croire que ceux-ci ne sont plus INDISPENSABLES. C'est un crime misandre. Ne jamais faire le moindre éloge aux femmes dans la sphère publique , c'est s'exposer à les voir piétiner les hommes de la pire manière qui soit. "Traiter une femme à égalité , elle se sentira supérieure" Aristote. Sagesse antique vs folie post moderne qui ravage le monde occidental dans ses moindres fibres.
@@ethanosef1167 Pourquoi dommage ? Comment se fait-il que les hommes modernes soient aussi naîfs vis à vis du "beau sexe ( au demeurant fort laid de nos jours ) ? Un peu de sagesse antique pour les sortir de leur torpeur ? Traiter une femme à égalité , elle se sentira supérieure" Aristote Tu parles comme si la psyché féminine féminine était la même que la psyché masculine mais tu oublies que lorsqu'un homme fait l'éloge d'un autre homme( ou d'un groupe d'hommes ), celui-ci se sent honoré et l'en remercie . Pour une femme , l'éloge équivaut à un coup de poignard dans le dos (de manière indirecte et sournoise) car elle se servira de cet éloge pour se sentir supérieur au sexe fort et naturellement dominant. Elle méprisera les hommes qui l'élève . Quelqu'un a dit que l'homme qui n'a jamais dominé sa femme n'a jamais été aimé d'elle. La femme par essence n'aime que l'homme dominant. L'homme qui la traite en "égale" , elle a tôt fait de le rejeter. Remarque bien : un homme va facilement respecter l'homme qui le respecte mais une femme ne respecte pas l'homme qui la respecte ni qui est trop tendre ou trop doux envers elle. Elle voit cela comme de la faiblesse. Tu ne connais rien à la psyché féminine. Le féminisme par son mensonge égalitariste a brouillé cette vision que les anciens avaient. Vision juste et réelle.
Si c'était que la Californie , on pourrait être soulagé. Mais vu que la pourriture made in USA a atteint la France de plein fouet , là c'est très grave.
Et pourtant aujourd'hui dans bon nombre d'entreprises c'est une réalité depuis déjà une 15aine d'année on cherche la parité absolue partout y compris lorsqu'elle n'a aucun sens. Oui, cela s'appelle de la discrimination sexuelle mais à gauche on préfère nommer ça "la parité". En attendant les femmes ne se battent pas pour bosser dans la plomberie ou dans la maçonnerie et là, c'est bien des organismes durs et resistants que l'on cherche.
*Tellement vrai ... Mais bon, dans le monde dans lequel on vit, tu auras toujours des imbéciles qui vont te sortir des arguments aussi ahurissants que les théories desquelles ils sont issues ... Le monde occidental court à sa perte.*
En quoi c'est actuel? Les femmes qui font des boulots physiques nexistent pas? Au contraire et elles doivent travailler deux fois plus dur et seront toujours plus meritantes que ces abrutis qui commentent derrière un ecran
Un bodybuilder non entraîné à l’intervention fera plus de mal que de bien ! L’entraînement d’un (e) non policier (e) plus son expérience du terrain est le sujet de cette scène, et non une simple histoire de muscle hypertrophié . Certaines femmes minces mais aguerries aux interventions (et aux arts martiaux) compensent, par l’approche psychologique (elles provoquent également moins d’agressivité chez certains délinquants) leur moindre force musculaire. Mais le sujet ici, c’est que le fait d’être une femme devient un passe droit qui court-circuite la légitime sélection…
C'est un mélange de curiosité, de rigolade et d'incredulité que certains commentaires très premier degré sur ce qui n'est qu'une fiction qui se passe il y a un demi siècle dans un pays d'une culture différente de la notre ...
En fait Harry défend celle qui deviendra sa future coéquipière en essayant de la dissuader de postuler à un métier dangereux pour laisser sa place à un patrouilleur qui sera beaucoup plus aguerri. Il ne faut pas brûler les étapes et c'est ce que fait la discrimination positive, ce qui engendre au mieux des rancœurs et au pire des morts. Et on a malheureusement des exemples de cela.
Un bon gros coup de pied dans les burnes des féministes et affiliés. Je n'ai jamais rien eu contre les femmes bien au contraire je les aime et les respecte à la différence de beaucoup d'homme, religions et ethnies. Je suis quelqu'un de très charmant doté de galanterie ce qui n'existe plus depuis près de deux générations. C'est curieux les féministes ne relèvent absolument pas ce fait indéniable. Mais soyons sincères, vous voyez une femme au 13RsP, au Gign(sauf négociatrice), au Commando Hubert, au CAP10 ? Bien sûr qu'elles sont parfaitement capables de piloter un jet de chasse ou un A380. D'être chef de la BRU même. Mais il y a des métiers qui ne pourront jamais être exercé par les femmes. Il faut rester de bon compte.
Donc vous êtes (l'homme) parfait alors? 😅😅😅😅😂😂😂😂😂😂 je t'invite à regarder Giorno2077 la femme qui dit la vérité sur les femmes Gwenalices. Peut-etre que tu te sentiras moins parfait. Comique ,emasculées.
@@Markus77775 Au lieu de l'invectiver de la sorte alors qu'il ne vous pas attaqué personnellement, répondez-lui sur le terrain de l'argumentation, là où ça vaut quelque chose.
@@Markus77775un opérateur des FS doit être apte à trimballer sur ses épaules un équipier blessé, gilet balistique et tout le tremblement compris; peu d'homme en sont capable, et je n'en fais pas parti...donc une femme bâti comme un FS est clairement sous stéroïde et compagnie, donc exit l'armée. Il ne s'agit pas d'intelligence, mais simplement de force physique, un élément déterminant dans ce métier, c'est tout.
c'est ça le grand mal de cette idéologie et pas que dans la police d'ailleurs des femmes qu'ont jamais fait de gros chantiers difficiles où ça s'esquinte le dos en soulevant des trucs lourds, on les place dans des hauts postes de direction, au final elles font n'importe quoi car il n'y a aucune connaissance de la realité du terrain
Ce n'est pas du féminisme, qui promeut l'égalité homme-femme. Le problème, c'est que les concepts utilisés par les penseurs et philosophes sont presque toujours galvaudés par la masse, ou par les abrutis n'ayant pas l'étoffe de vrais intellectuels. Ce qu'on appelle le féminisme aujourd'hui n'en est souvent pas ; cela s'approche plus du délire et de l'idéologie, voire relève du psychiatrique au vu de celles (et ceux) dénigrant l'homme masculin, de manière essentialiste (= tous, "par nature") de surcroît. Un(e) féministe effectuerait des tests anonymes (le correcteur ne sait s'il s'agit d'un homme ou d'une femme), et les résultats seraient pour lui indépendants du genre. Peu importe alors la proportion finale hommes-femmes lauréats : les meilleurs seront pris. C'est le vrai féminisme : égalité des chances pour tous, aucun favoritisme. Alors qu'ici, avec un quota préétabli, ce n'est plus au mérite mais par idéologie que les quotas se font. C'est délétère pour la société, en plus que de voir des intellectuels de 3e zone décider de ce genre de chose dénote que la société en question est déjà en train de péricliter intellectuellement, ce qui ne risque pas de s'arranger avec ce genre de système, qui risque d'écarter "les meilleurs" (dans certains domaines) par principe. Principe "d'égalité", au sens dévoyé par ces cancres, comme ils dévoient la signification du terme "féminisme". Des cancres en guise d'intellectuels : société mal barrée.
Au moins à l'époque les femmes se tenaient mieux que aujourd'hui. Harry lui explique qu'elle n'est pas la seule dans l'équation. Aujourd'hui "Mon corps mon choix" et après s'être fait atomisé à un débat, ça recommence la même connerie après avoir bloqué son opposant.
J'adore ce mec , une icône comme il en existe plus , maintenant les '' hommes '' peuvent tomber enceint lolll . Hé oui les temps changent , c'est le progrès du Wokisme.
D'un coté il y a une certaine réalité, je me demande ce que donnerait une inspectrice d'un 1,60m qui interpelle un magouilleur tchétchène qui a connu des conflits et faisant 1,90m comme il y en a tant dans ma belle ville !
Le pire c'est que c'est vrai et simplement du bon sens. Une femme, même armée, n'impressionne pas la racaille. Et combien de faits divers nous ont montré qu'elles avaient désarmées facilement, puis hélas, tuées avec leur arme de service.
C'est la formation reçue qui est à blâmer, il y a des nanas dans certains corps d'armées qui te couchent au sol en 1sec à coup de crosse d'AR-15 dans les dents...
L'inspecteur Harry vit dans une société où l'on place les femmes dans des impasses professionnelles. Ainsi la pauvre candidate s'est retrouvé à son corps défendant dans un service administratif. Le système l'avait coincé dans son rôle de femme fragile tout en servant la soupe aux médias en expliquant son progressisme en engageant des femmes. Puis, après une pirouette politique, ces mêmes idiots décident de balancer en enfer ces personnes volontairement privées d'expérience du terrain. Je pense que Harry a de bonne raison de se mettre en colère contre ces salauds qui se drapent dans de bon sentiments quand ils n'ont qu'ambition politique à leur actif. C'est d'ailleurs toujours ce qui est dénoncé dans la série dirty Harry: la corruption politicienne. *Donc non, ce n'est pas le **_féminisme face à la réalité_** mais le procès de gens qui ne fonctionnent que par calcul politique sans se soucier du sort de leur concitoyens.*
@ chevaliermichel2219 Ah ces pauvres femmes qui pourrissent depuis des décennies le milieu professionnel et abandonnent le FOYER , pilier incontestable de toute société et civilisation. La femme n'est pas faite pour le terrain , pour le publique mais pour l'intimité du privé , pour un rôle ESSENTIEL et VITAL d'épouse et de mère. Une société qui crache sur ce rôle essentiel est une société qui ne fait jamais long feu.
C est clair et net!!! Quand le féminisme et le politiquement correct se fracasse à la dure réalité de la vie d aujourd’hui Affronter le chaos et le choc des civilisations venu de lointaines contrée …… Bon courage à la Police
La femme peut jouer à l'homme au lit également ???? Une fois nue , on se retrouve face à la réalité justement : absence du phallus jalousé . Impossibilité de jouer à l'homme quand on a pas ce qu'il faut. Folie incroyable du sexe auquel j'appartiens. Un sexe névrosé qui voudrait à la fois être utérus et phallus. Jamais je n'ai vu une telle folie chez l'homme. L'homme est plus droit , moins tordu , plus pragmatique . Il y a de quoi avoir peur quand on considère comment cette société a basculé dans cette psyché féminine tiraillée entre l'orgueil et la soumission , l' envie de dominer l'homme et à la fois d'être dominée de lui ,l' envie de le faire souffrir et à la fois de souffrir par lui (masochisme féminin). Bref , que des contradictions , de l'hystérie , de l'instabilité qui fait peur. Une société féminisée est une société où la médiocrité règne en maitre , ou plutôt en maitresse...
Féminisme versus réalité. Exposer des personnes qui ne sont pas en capacité de répondre à la vie, voilà de la vraie violence et de l'irresponsabilité. Nous avons tous des faiblesses et des capacités, mais il faut les mettrent en adéquation avec la pratique.
à partir de cet extrait, il sera judicieux pour ce qui n'ont pas vu le film (The Enforcer) de le voir au plus vite, car la morale des films avec l'inspecteur Harry est bien moins simpliste et sujette à interprétation que le titre de la vidéo. à noter qu'Harry a toujours fait en sorte de protéger ses coéquipiers mais sa hiérarchie, et ici les politiques, se débrouillent pour le mettre dans des situations inconfortables ; ici l'agressivité d'Harry n'est pas contre l'agent Moore mais bien contre le maire de San Francisco
Titre français: L'inspecteur ne renonce jamais
Merci pour la justesse de ton commentaire 👍
Exactement, la protéger elle et ses collègues.
Exactement, sans compter qu'après l'avoir reçue de manière aussi froide, il finit par l'accepter et par travailler avec elle en reconnaissant ses qualités.
Cereeeeeeeeeeeereee😮c😅
L’homme idéal de Sandrine Rousseau 😉
Harry est impossible à déconstruire …
😂 En effet !!! ✊✊
Putin carrement!!
C’est Sardine Ruisseau 😂
Il est toujours malgré sont âge, Républicain Conservateur 😉
C’est mon hero cette homme !
Faire autant d’années de carrière et réussir à être encore reconnu malgré la persécution wokiste et pseudos féministes (qui est plutôt misandre) et n’ont pas réussi à le faire taire ! 😉
Et bien bichon, on est tout chagrin? La da-dame elle t'a fait bobo? C'est rien, va... Allez, essuie tes larmes et mouche ton nez, et t'inquiète, ça va bien s'passer...
La légende raconte que Marlene Schiappa aurait subi une attaque cardiaque en visionnant cette vidéo.
🤣
Marlène est ouverte au dialogue, ce n'est pas une féministe irrationnelle
@@silvereboulette solveig enter the tchat 🤣
Sandrine Rousseau surtout 😂
😂😂😂😂
Alors... Les arguments d'Harry sont factuels, bons, et difficilement contestables, mais dans la scène suivante, ce qui ne va pas ce n'est pas que la candidate est une femme, mais le fait qu'elle est totalement inexpérimentée quant aux interventions sur le terrain. Elle candidate au rôle d'inspectrice alors qu'elle n'a jamais fait UNE arrestation ni quitté les bureaux. Ce serait tout aussi scandaleux qu'un homme qui n'a jamais foutu le pied en dehors des archives fasse la même candidature. L'important c'est la pertinence de la personne et son expérience, sa réactivité, ses qualités intrinsèques... Des femmes flic à qui je serai pas allé souffler dans les bronches j'en connais. Mais là où le film a absolument raison c'est en montrant à quel point il est débile d'avoir des quotas basés sur une quelconque notion de parité. Personnellement je suivrai sans le moindre problème une femme expérimentée qui sait ce qu'elle fait et qui latte des tronches depuis 15 ans de métier ; aucune chance que j'accorde la même confiance et le même respect à une personne qui est arrivée là où elle en est parce qu'une politique égalitaire quelconque a fait le forcing.
C'est exact ! 👍
Le problème n'est jamais le fait d'être une femme.
Totalement d'accord et ca fait bien 20 ans que je pense ca sur tout les sujets, quand j'ai vu que Hollande avait fait un gouvernement totalement paritaire exprès j'ai trouvé ca scandaleux, qu'est ce que je m'en cogne qu'il y ai plus d'homme ou plus de femme pour tel ou tel poste, récompesne etc .... ? LE mérite, le talent, l'acharnement. Tout montre dans l'histoire que de grands hommes et de grandes femmes ont tenus de grands rôles, que ca soit sur le plan militaire, scientifique, politique, culturel, artistique, et littéraire. Alors ces conneries de féminisme de bas étage, qui cela dit en passant révulsait Simone Veil, qui a tant fait pour les droits des femmes...
Les femmes sont limitées par leur force physique, largement inferieur aux hommes (et surtout aux tarés potentiellement armés que tu trouves a chaque coin de rue aux US). Par conséquent, aucune femme dans la police ne peut prétendre avoir fait mieux qu'un agent, officier homme expérimenté et donc aucune femme ne pourrait prétendre occuper une place qui necessite justement cette experience de terrain inaccessible pour elles. Donc le simple fait d'interférer avec les lois naturelles en voulant imposer une mixité parfaite dans les domaines où les femmes sont inférieurs est un non sens et une perte en efficacité pour la société.
@@telliere Je ne suis en rien d'accord avec ces affirmations pour les raisons suivantes : d'une part, une femme entrainée et sportive qui a suivi une formation digne de ce nom pourra sans le moindre mal latter un blaireau quelconque, mec ou non. Nous avons naturellement plus de masse musculaire, ça ne fait pas de nous des créatures magiquement invincibles face à des agents entrainées et expérimentées. Vas trouver une femme sportive, combattive, qui pratique un art martial, qui est régulièrement sur le terrain, au top de sa forme physique et mentale, et mets la face à un flic homme, en surpoids, qui boit des caisses d'alcool après le service, qui ne s'entraine pas particulièrement et j'en passe (et oui, ça existe, j'en ai même rencontré...), et répètes moi "AUCUNE femme dans la police ne peut faire mieux qu'un agent". Cela n'a aucun sens et pour le coup c'est bassement machiste. A cela on peut ajouter que la forme physique est loin de tout faire à une époque où l'on a des armes à feu. Si je suis entouré par une douzaine de racailles je préfères avoir avec moi une femme armée d'un bon gros glock 22 et qui ne rate jamais sa cible plutôt qu'un mec qui fait du kung fu.
Alors, les femmes n'ont pas les mêmes capacités que les mecs, ça oui. Elles sont donc intrinsèquement moins nombreuses à pouvoir accomplir certaines tâches, absolument. Imposer une parité totale dans un corps de métier (quel qu'il soit) plutôt que de mettre en avant les compétences réelles, c'est une absurdité, parce que les quotas n'ont pas leur place dans ce genre de considération, oui, tout à fait. Mais tenir un propos faisant une généralisation de cette sorte et rejetant d'emblée l'intégralité des femmes y compris les compétentes en raison de leur sexe, c'est tout aussi absurde. Les femmes sont, et seront toujours moins nombreuses dans la police, ça oui, mais fermer la porte à 100% d'entre elles, ça n'aurait aucun sens.
Le politiquement correct versus la dure réalité.
La discrimination positive n’a rien de politiquement correct car l’identité sexuelle de la personne est privilégiée par rapport à ses compétence et son attitude…C’est tout simplement une atteinte majeure à notre constitution et à la plus élémentaire éthique !
Dans un état de droit basé sur la démocratie, toute discrimination, y compris celle dite « positive « est un retour à la barbarie (ainsi en est il de la parité qui est une forme masquée de discrimination positive !)
José Fernandez
@@JoseFernandez-nd4iy mec,arretes de te prendre pour le nombril du monde,c est un film americain,a partir de la je presume que tu parles de la constitution des usa parce que la france n a pas du tout les memes politiques,pas d affirmative action ou de loi jim crow,du et en plus parler de "retour a la babrbarie" c est que tu ne sais pas ce que c est.
@@JoseFernandez-nd4iy une discrimination, positive ou non, reste une discrimination, donc elle porte atteinte aux personnes dans leur être profond.
Ce que vous êtes pénibles les droitardés
'Politiquement correct' : pensez-vous vraiment que ces deux mots puissent être associés ? 😁
50 ans de progressisme plus tard, il fait beau vivre à San Francisco !
ben voyons.. le centre ville est de plus en plus désert tellement ca craint
@@Roma1n986 Ma réponse était ironique !
le "progressisme", cet espèce de "transport en commun TOTALITAIRE", avec un aller simple à destination du "Wokistan", créé et venu d'une prétendue "gauche, tellement gauche, qu'elle en est TORDUE"!!!, personnellement, je ne voudrais pas y foutre un seul pied!!!, je préfère de LOIN me contenter du minimum vital qui nous est offert par la nature, garder mon intégrité cérébrale et ma réflexion à l'essentiel!!!, de bouffer, de boire, de profiter du naturel qui a tendance à se tirer au galop!!!, ci c'est ça le progressisme, c'est effrayant et très alarmant et il y a de quoi s'inquiéter, et si ça continue encore comme ça, avec ce" PROGRESSISME", je crains que nous soyons dans l'obligation de nous "parquer dans des "sanctuaires", à l'abri de ces affreux!!!, avec des sentinelles armées jusqu'aux dents pour se protéger de ces fous à lier!!!.
@@Roma1n986c'était de l'ironie.
@@hb-zs9so vous prenez du fantanyl et le monde est merveilleux
Elles nous gonflaient déjà les valseuses dans les années 80...
Heu je crois que c’est les années 70😅
😂🤣
Criant de vérité Génial 👍👍
Ce qui est bien avec 100% d'hommes dans la police c'est que c'est 100% sûr qu'ils sont responsables des bavures.
Pire, les années 70!
Ah, Clint Eastwood, acteur charismatique et mythique, excellent dans son rôle de DIRTY HARRY, le dernier des Grands d'Hollywood ! Respect !
Le dernier.... Faut pas pousser ... Y en a encore des bons ..
@@tobiasdelmore5215 Une liste peut-être ? un nom alors ? ou un prénom ?
@@Fred-jh5westallone par exemple
@@Fred-jh5we Brad Pitt, DiCaprio, Bryan Cranston et d'autres sont d'excellents acteurs
@@golemos13 Il demandait des bons acteurs, t'es pas obligé de tout transformer en concours de b...
Quelqu'un aurait-il l'adresse mail de Sandrine Rousseau, Mathilde Panot, Clémentine Autain afin de leurs dédier cet extrait culte? loll
Si seulement ils l’avaient écouté…
Trop tard 😂..😅..😊
C'est exactement ça : il y a l'idéologie et il y a la vie réelle, le terrain.
Les idéologies nous divisent et nous enferment... Notre biologie est semblable.
Terre Vérité Amour sont nos seules valeurs humaines communes dignes d'intérêt.
Ce type de scène peut être rapporter à n'importe quel domaine. Pompier, chauffeur porteur funéraire, ambulancier....
Parce que je n'ai pas encore vu une femme portant AUTANT qu'un homme. Elles peuvent supporter un certain poids, mais pas autant qu'un homme (du moins la majorité).
Et dire cela, c'est "être misogyne".
@@nightbond9285il y a des
femmes qui travaillent durs pour ces métiers physiques et qui font du très bon boulot, ne vous en déplaise
Oui et l idéologie de dire on veut des mecs et la réalité quand on bande sur les femmes et on fait les canards
@@nightbond9285 faux
Des nanas aux gros bras y en a et des phasmes ou fainéants mecs aussi bcp
Avec les femmes trans, le problème est réglé !
Moi ça me fait marrer de voir des nanas d'1,55 m devant des gaillards de presque 2M et qui pensent les plaquer au sol
On se pose tout au moins deux problèmes avec le "féminisme progressisme extrême", la première, se sont des " fanatiques folles à lier, frustrées du simple statue d'être femme, et à trop vouloir, on se perd, !!!", et la deuxième, elles confondent condescendance avec réalité!!!, et pour moi, une femme doit rester "femme" à part entière, car fondamentalement, elle ne peut pas avoir la "FORCE PHYSIQUE" d'un homme, la nature est faite ainsi, mais elle a des choses qu'un homme ne peut pas avoir, là est déjà la parité, c'est pas la peine d'aller chercher ce qui n'existe pas!!!, la nature humaine n'est pas un "MUTANT" ou une "MUTANTE"!!!, qu'elles se contentent de rester elles même!, et il n'y a pas là de la condescendance, ou un esprit de misogyne envers les femmes!, mais simplement une réalité "naturelle"!!!.
Avec beaucoup d'humour, je vous répondrai que lorsque l'on ne peut pas mettre un coup de boule dans les dents, la parade consiste à mettre un coup de dents, dans les boules.
@@oblivion8824pas moyen, ca sent le coup de genou.
@@oblivion8824tu vus trop dans ta théorie toi.
Une nana feministe (alors qu'elle a été élevé par son beau-père papa poule car sa mère était une cassos...voilà l'ingratitude) de 1m55 m'as très sérieusement dit qu'elle était aussi compétente que moi dans une intervention. Et que si, elle c'était déjà battu...au collège avec un garçon à qui elle a donné un coup de pieds dans les couilles...
Je fais 1m80, de la musculation depuis 20 ans, j'ai fait de la boxe pendant 3 ans et un sport se self durant 1 an et demi...
Ces meufd sont de grand enfants, qui ont le droit de vote.
Purée j'avais loupé cet aspect du film quand j'étais jeune mais ça remonte à loin cette idéologie
Tellement vrai...
Visionnaire.
Je ne savais pas que Simone Weil avait joué dans un inspecteur Harry...
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Excellent 😂😂😂
😂 😂😂😂
Pas drôle, et elle ne ressemble pas du tout à Simone Weil
@@walterego960 le pissé froid si tu comprend pas le deuxième degré change de crémerie 😅😅😅😅🥶
La suite du film donnera raison à l'inspecteur Callahan, car l'Agent Moore se fera dégommer par un malfrat.
C'est pas bien de spoiler...
Oui, mais pour sauver L inspecteur HARRY.
C'est avant ou après qu'il l'ait attrapé ou qu'elle se soit allongée ?
Je déteste les spoilers....
Imagine celui qui n'a pas vu ce chef d'oeuvre, tu lui casses son délire....pathétique
Une époque où on pouvait tout dire !
Il a raison dans le fond il l'a protége
Une époque où les femmes étaient réduites à des fragiles et qu on ne favorisez pas pour des métiers plus importants.... allez vivre au moyen orient, vous verrez les femmes vous obéissent au doigt et à l'oeil,vous pouvez même les frappez....
c'est vrai!une époque normale,sans féminisme,sans wokisme,ect
Ah ? On ne peut plus rien dire ? A l'époque de Harry en France tu avais trois chaînes de télé, un ministère de l'information, 3 comiques et pas de réseaux sociaux. Et tu pouvais dire quoi de plus que maintenant ?
@@vikos78 nous avons moins de liberté qu'à l’époque de l'inspecteur Harry
Les films non-wokes me manquent.
Clint Eastwood en fait toujours.
C'est vrai que ça manque
Il y en plein de films pour gens normaux qui ont été tournés avant les années 2010. Largement de quoi s'occuper sans perdre son temps avec la diarrhée cinématographique woke des 12 dernières années.
Le féminisme *appliqué bêtement* au prix des compétences qui elles-mêmes ont des conséquences parfois au prix d'une vie qui doit être sauvé dans certaines circonstances...
Mais c'est surtout un bon moyen de détruire une société 👍
L'histoire te montre tellement que tu as tord, et pourtant tu continue à faire l'autruche. Est ce que tu ponds des œufs aussi ?
@@miaodao7 Comme quoi par exemple ?
@@miaodao7 et elle dit quoi l'histoire, allons fait pas ton timide..ou t'es en train de couver.
@ Flos974
Exactement. Il y a dans la féminisation de la sphère publique une malédiction qui progresse de jours en jours.
La femme n'a JAMAIS été faite pour rivaliser avec l'homme et encore moins prendre sa place.
On ne peut pas faire plus destructeur que ça.
Aucune calamité ici bas ne peut avoir conséquences plus néfastes que le féminisme.
Une société qui crache sur le rôle essentiel d'épouse et de mère n'emportera pas sa folie au paradis crois-moi.
Ce qui se fait en occident et CONTRE l'occident depuis des décennies , nous sommes en train de le payer .
On ne va pas contre la nature et ses lois impunément.
@@miaodao7
Et l'homme , il est fait pour pondre aussi ?
Si la femme est faite pour porter des enfants (pourquoi a -t-elle été créee avec un utérus ?), alors elle n'est donc pas faite pour porter des armes.
L'homme qui laisse la femme porter des armes à sa place n'est plus un homme .
Comme dit OSS117 concernant les femmes : On en reparlera lorsqu'il s'agira de porter quelque chose de lourd !
😂 A l'entrée à ST CYR, ils sautent en parachute et en arrivant au sol il faut replier le parachute et emballer, ensuite soulever les 40kgs et rejoindre son groupe. Inutile de dire que la jeune femme que j'ai vu dans ce reportage a du demander l'aide de ses "petits" camarades. C'est du n'importe quoi. idem pour les femmes CRS.
Même si certains trouvent qu'il n'est pas un excellent comédien de par son éternel flegme, calme et détachement, il reste unique, par sa longue carrière et ses répliques cinglantes. Mon frère était son portrait craché, visage, silhouette, calme, taiseux et chaque réplique cinglante. Quand je revois Clint je revois mon frère trop tôt disparu.
Tu vois, le monde se divise en deux catégories:
Ceux qui ont un pistolet chargé
Et ceux qui creusent
Toi, tu creuses...
Les meilleurs partent en premiers, c'est connu comme expression. Ça me parait vrai.
Il ne joue pas mal... Il ne joue pas, c'est plus simple.
Mais il fait partie de ces acteurs qui n'ont pas à jouer, juste être là leur suffit. Sa présence est saisissante dans toutes les scènes où il est et il en jouera jusqu'à s'autocaricaturer. Mais le vrai Clint est le réalisateur, pas le comédien.
Dommage qu'il soit disparu. J'aurais aimé le connaître.
@@Francois-en3vu "dommage qu'il AIE (ou qu'il AIT) disparu" et clint n'est pas encore mort...
Et tu n'es pas le seul à vouloir connaître les gars du passé, ceux qui avaient encore des couilles.... Mais avec ce que prépare ce système...
J'adore inspecteur Harry ❤ classique, dur de voir nos heros vieillir
et nous aussi😪
sur la pélicule il est éternel
Le héros indestructible.
Cette scene est épique ! Neanmoins, cela ne résume pas le personne, bien au contraire. Regardez le film à ceux qui ne le connaissent pas, c'est un conseil d'ami.
Exact : c'est au contraire un film féministe, où l'inspectrice se révèle courageuse et efficace. Et l'actrice est au top.
@@fantaisium3894
En ayant vu le film, je me suis dit que la policière, piquée dans son amour propre, voudra faire un excellent flic, et c'est ce qui est arrivé.
@@Francois-en3vu
Mind control hollywoodien dans toute sa splendeur.
Haine insensée de l'homme et de la figure du père . Gravissime.
Emasculation de la société occidentale à vitesse grand V et destruction du héroïsme masculin (si cher à nos cœurs de femmes)
Remplacement de l'homme par la femme comme on est en train de remplacer les Blancs par les Noirs.
L'horreur absolue.
Mais qui peut bien haïr à ce point l'occident ?
J'adore Clint Eastwood ❤️❤️❤️❤️
Moi aussi 🎉mais…après Mel Gibson 😉
ou sont passé ces mecs????? Ah !!! j oubliais,,,Ils font de la trottinette électrique..tuff tuff tuff tuff...hahaha
😂😂😂
normal, ils sont jugés toxiques par les féministes donc ils s'adaptent
"L'inspecteur ne renonce jamais" avec le final mythique à Alcatraz....
Un des meilleurs Harry, à part cette aberration : c'est Calahan et non Calaghan
😢😢😢
Ca s'écrit même avec deux L l'ami
@@specktrum oui je l'admets, mais plus que la vraie orthographe, changer le nom de ce bon vieux Harry est vraiment dérangeant pour un amateur éclairé de cette magnifique œuvre qu'est Dirty Harry.
C'est avec impatience que j'attends le remake «woke» de Dirty Harry qu'envisagent de produire les studios Disney. Le rôle de l'inspecteur•trice Callahan y serait tenu par une femme racisée non-binaire. Et son assistant•e serait une drag Queen experte en arts martiaux mixtes. Les deux seraient mariés à des hommes au foyer complètement déconstruits. On n'arrête pas le progrès! Ni le wokisme.
@@stmaurice2045
Toute cette pourriture est en train d'avoir raison de l'occident. Disney et Hollywood , même immondice et corruption morale.
Mon Dieu ...
En 1980, on en rigolait encore...
En 2023, on en souffre chaque jour ...
Qui paye le prix de cette société dégénérée : les enfants ...
VIVE LA FRANCE LIBRE !!!
😂😂😂😂 sort pas de chez toi papy parait que les femmes ont un cerveau maintenant, tu risquerais ne plus savoir quoi leur répondre.
OK Ta Gueule
Il se met en colère non pas parce qu'il est contre les femmes, mais tout simplement parce qu'il cherche à protéger une femme inexpérimenté
Bah Oui
Dans la situation c'est plutôt de la logique
Les hommes qui décide de pousser le féminisme a outrance ne veulent nis le bien des femmes nos des hommes
Oï !
il ne faut pas se voiler la face,si ça tourne mal une femme aura un handicap,je ne parle pas d'ados de 13 ans,mais de vrais méchants avec une arme de poing
Ou plutôt son futur coéquipier
Féminisme a deux balles
Le roi Jean-Claude Michel dans ses oeuvres. Il nous manque.
Inutile de nous plaindre: cette époque a accouché de la nôtre!
Ce grand homme va nous manquer!! Une époque se termine, pour notre plus grand malheur!
Heu Clint n'est pas mort..
@@pierric2748 Je pense qu'il parlait du moment où il mourra.
@@pierric2748 putain, il m'a trop fait douter!
100% d'accord
@@pierric2748 je sais bien, mais c'est l"un des derniers qui n'a pas baisser culotte devant toute cette merde idéologique actuelle!
Bravo Clint !! Logique ce qu il expose ! Non entraînée, une femme policier aurait de grosses difficultés à réagir face à une situation périlleuse ! ..Logique...
Et mec, c’est un acteur reviens à la réalité
C'est écrit dans les dialogues de l'épisode 😂
@@ludoviccruchot5984 logique 🤣
@@gardienngardienn8155 oui..un acteur..mais quel acteur !!😉
@@gardienngardienn8155 oui c'est un acteur, et alors ? Ca n'empêche pas qu'il dit des vérités que beaucoup font exprès de ne pas entendre... comme toi !
J'adoooore, tout le monde remi à sa place.
L'HOMME idéal pour Sandrine Rousseau. Un vrai mâle alpha.
C'est ça la parité. Donner des postes à des femmes juste pour les quotas.
C'est de la bêtise.
Et c'est normal que le système politico-administrarif, éducatif, et l'État se soient effondré après ça
Clint astwood: un acteur comme on en fait plus !!
comment s'appelle le film svp?
Mon curé chez les nudistes
Le film s'appelle "l'inspecteur Harry"
c est l inspecteur ne renonce jamais le 3 ième de la saga
et un homme comme il en existe trop peu
@@fredtoituyau278😂😂😂😂😂😂
Vraiment le doublage est très correct, surtout Harry
Que du bon sens !!
Qui a hâte de voir le choc des cultures migrants/wokes LGBT féministo théorie du genre hommes en robe ??
Quel feu d'artifice ça va être
Quel régal, j'en bave déjà
aujourdhui ce ""genre" de chose ne serait plus possible puisque on ne peut pus reconnaitre un homme d une femme ou l inverse .
ça passerais plus aujourd'hui
D'un autre coté y-a-t-il encore un cinéma digne de ce nom aujourd'hui en dehors du sirop habituel ?
Pk de toute façon en france la vraie question est : quel est l'intérêt de courir apres un voyou,un deliquant un voleur puique nos diplomés de la justice prendrons 20 minutes pour decider la sanction avec sursis ou le bracelet ou autres mesures que seule l'ex avocat ,devenu par erreur de casting ministre de l'injustice , a le secret.
Donc a tout les policiers : de la mesure de l'intelligence et de la chance pour une carrière sans faute. Un cowboy finit toujours prématurément au cimetière.
Ca me fait penser à ces 2 policières qui se sont faites tuer par un suspect avec leur propre arme
Exactement c’est l’affaire Abdallah Boumezaar.
Ce dernier qui a reconnu les meurtres, a abattu les deux jeunes femmes policières avec l'arme de service de l'une d’elle.
@@azoe9590 mortes sur l'autel du féminisme, pauvres femmes, elles ont laissé voeufs et orphelins à cause de cette doctrine débile de faible.
@basiledex2164 c'est vrai. C'est même arrivé a des policiers expérimentés de se faire tuer en tournant le dos au suspect qui a pris leur arme.
Mais clairement fallait envoyer des vrais mâles bien entrainés.
@@Vincentn-vn9fl ce n'est pas le bas du tableau, ni un cas isolé, mais plutôt UN PIC SUR LA COURBE.
A cause de gens comme vous on ignore tous ces signaux et c'est là que le pays est au fond du gouffre, toi le gauchiste tu es responsable de la mort de ces 2 policières tu as du sans sur les mains ta faiblesse est une honte la gauche est une honte.
@@Vincentn-vn9flN'importe quoi! 😂
Ca n'a guère changé de nos jours, l'idéologie "bien pensante" (bien au-delà du féminisme) et la réalité ne font pas bon ménage....
Déjà, dans les années 70/80 aux USA, désormais chez nous, avec 30 ans de décalage, comme le reste d'ailleurs (Drogue, criminalité, obésité, pornographie, chimie médicale et agricole omniprésentes .... etc)
@badkarma2137
Et féminisme surtout . féminisme radical made in USA pourri jusqu'à la moelle , porteur d'une haine démoniaque du sexe masculin qu'il faut à tout prix éradiquer.
Les horreurs misandres dites par les féministes à la Betty Friedan devraient être étudiées en cours d'anglais dans les collèges et lycées de France.
Un film comme ça ne pourrait même plus ressortir de nos jours! Clint Eastwood serait taxé de sexiste et mysogine: le film serait poursuivi en justice et déprogrammé des salles obscures!
Il aurait même pas pu être tourné pour un acteur de ce niveau car les studios et les producteurs ne l'auraient jamais suivi ! Ils auraient exigé des changements sans quoi ils ne financent pas le film et ils ne le produisent pas et ne le distribuent pas non plus.....vive la liberté 🗽
@@Fiorano1978
Hollywood est une benne à ordures déversée sur le monde.
Faire la promotion du féminisme , enfant maudit du marxisme , c'est vouloir la destruction de notre civlisation.
Il s’appelle Harry Callahan en les autres l’appellent Callaghan.
Les doubleurs ont encore fait de la m3rde...
t as tout dit Clint !
Le féminisme également s'arrête lorsqu'il faut déboucher les chiottes , pardon les toilettes
Le début du wokisme
Wow 😂 toujours aussi excellent
Très bon doublage 👍
Le problème n'est pas que l'agent Moore soit une femme, mais qu'elle n'ait jamais été sur le terrain. C'est assez clair dans la séquence.
@basiledex2164 Pas besoin d'être fort pour donner un petit coup de taser
@basiledex2164 La police représente et incarne l'État. Ca n'est pas un combat de boxe. C'est un travail infiniment plus psychologique que physique, surtout pour un poste d'inspecteur. Ca n'est pas la police anti-émeute. Du reste, une jeune femme entraînée sera bien plus efficace physiquement que beaucoup de vieux flics en fin de carrière.
Je pense que vous vous visualisez la fonction comme dans les dessins animés, des gens habillés en bleus qui courent après des voleurs et finissent par se battre. Je connais pas de flic qui a dû effectivement se battre dans sa carrière, faire usage de la force est relativement rare et le fait d'être un homme ne garantit pas le succès.
Mais oui, bien sûr, l'extrait est biaisé car la personne est complètement inexpérimentée pour le poste et la politique du Maire est absurde. Quand on manque de candidat-e-s de qualité, il faut revoir sa politique.
Bravo Harry !
Le Dogmatisme se pare toujours de ses plus beaux atours.
Malheureusement pour lui (et heureusement pour les gens sensés), il finit toujours par se fracasser contre la Réalité. Mais souvent trop tard.
Je trouve cet extrait très très intéressant car il résume exactement la réalité homme-femme : ce qu'il faut comprendre c'est que dès que l'on dénonce une différence des femmes par rapports aux hommes, la société nous insulte de misogyne. Ce qui est intelligent c'est de voir un inspecteur Harry un poil macho mais surtout un homme qui s'oppose qu'une femme inexpérimentée aille se jeter dans la jungle urbaine car cette dernière a toutes les chances de se faire massacrer dans la rue. Car qu'on le veuille ou non les hommes et les femmes ne connaissent pas les même catégorie de violence, à juste titre la femme est davantage exposé au viol que l'homme. Mais l'homme lui est beaucoup plus exposé aux bagarres de rue, au trafic de drogues, être SDF, à la mendicité, partir à la guerre quand son pays est en conflit...
La société a fait des femmes... Des princesses... Bien évidemment il y a aussi des femmes seules et des mères dévoués pour que leurs enfants aient un avenir.
Ce que cet extrait montre n'est pas de dire que la femme ne sert à rien, mais que les responsabilités de la femme et de l'homme ne sont pas les mêmes !!! Est ce que en cas d'agression en pleine rue la femme défendrait un homme inconnu avec la même volonté qu'un mec ??? J'en suis pas sûre... C'est simplement qu'on a éduqué seulement l'homme à le faire... Mais l'homme a aussi ses défauts, dans l'habitat en souvent l'homme est beaucoup plus bordélique que la femme qui a beaucoup plus d'hygiène et d'organisation.
La société a aussi rendu l'homme plus bordélique, on va pas se mentir...
Après je suis tout a fait convaincu qu'en 2023 que des femmes sont tout a fait capables d'être des policières compétente ou de travailler dans n'importe quel milieu de la sécurité voire même de l'armée.
Mais la morale de ce film est de ne pas mettre en danger bêtement une femme sous le prétexte de l'égalité, surtout si cette dernière n'a pas l'expérience de certaines responsabilités.
J'espère que beaucoup de femmes et d'hommes pourront comprendre la maturité de cette morale.
Au passage, on note la qualité du jeu des acteurs.
Maintenant sur le fond, j'ai eu la chance de voir ce film "L'inspecteur ne renonce jamais" en entier il y a quelque années, et c'est au contraire un éloge au courage des femmes dans la police. La candidate va devenir inspecteur et accompagner Harry dans ses missions, et il changera du tout au tout d'avis à son sujet.
Merci, dommage que ton message n’a pas plus de visibilité
Je pense comme le gars mais je pense aussi que les femmes peuvent avoir leur utilité dans certaines négociations ou prise d’otages. Ça sera plus facile de croire une femme qu’un homme avec cette phrase: « il ne vous arrivera rien »
Je pense aussi que certains seront plus enclins à avouer avec la violence et d’autres avoir la douceur ou compassion des femmes. Et pour finir, il y a quelques femmes ultra forte qu’on considère même pas comme des femmes
Bref, je m’égare, je vais aller voir ce film avec Clint
Fantesium tu as totalement raison
@ fantaisium3894
"un éloge au courage des femmes dans la police"
Mieux vaut lire ça que d 'être aveugle.
Cette mise en avant du sexe faible (30 fois moins de testostérone) est une atteinte profonde à la civilisation et à l'humanité dans son ensemble.
Les femmes dans la police ne servent strictement à rien et ça tout le monde le sait mais on les met à la place des hommes pour faire croire que ceux-ci ne sont plus INDISPENSABLES.
C'est un crime misandre.
Ne jamais faire le moindre éloge aux femmes dans la sphère publique , c'est s'exposer à les voir piétiner les hommes de la pire manière qui soit.
"Traiter une femme à égalité , elle se sentira supérieure" Aristote.
Sagesse antique vs folie post moderne qui ravage le monde occidental dans ses moindres fibres.
@@ethanosef1167
Pourquoi dommage ?
Comment se fait-il que les hommes modernes soient aussi naîfs vis à vis du "beau sexe ( au demeurant fort laid de nos jours ) ?
Un peu de sagesse antique pour les sortir de leur torpeur ?
Traiter une femme à égalité , elle se sentira supérieure" Aristote
Tu parles comme si la psyché féminine féminine était la même que la psyché masculine mais tu oublies que lorsqu'un homme fait l'éloge d'un autre homme( ou d'un groupe d'hommes ), celui-ci se sent honoré et l'en remercie .
Pour une femme , l'éloge équivaut à un coup de poignard dans le dos (de manière indirecte et sournoise) car elle se servira de cet éloge pour se sentir supérieur au sexe fort et naturellement dominant.
Elle méprisera les hommes qui l'élève .
Quelqu'un a dit que l'homme qui n'a jamais dominé sa femme n'a jamais été aimé d'elle.
La femme par essence n'aime que l'homme dominant. L'homme qui la traite en "égale" , elle a tôt fait de le rejeter.
Remarque bien : un homme va facilement respecter l'homme qui le respecte mais une femme ne respecte pas l'homme qui la respecte ni qui est trop tendre ou trop doux envers elle. Elle voit cela comme de la faiblesse.
Tu ne connais rien à la psyché féminine.
Le féminisme par son mensonge égalitariste a brouillé cette vision que les anciens avaient. Vision juste et réelle.
Et alors?
Un film visionnaire sur la décadence et la destruction de la Californie d'aujourd'hui.
Harry était rude, mais réaliste.
Si c'était que la Californie , on pourrait être soulagé.
Mais vu que la pourriture made in USA a atteint la France de plein fouet , là c'est très grave.
Et pourtant aujourd'hui dans bon nombre d'entreprises c'est une réalité depuis déjà une 15aine d'année on cherche la parité absolue partout y compris lorsqu'elle n'a aucun sens.
Oui, cela s'appelle de la discrimination sexuelle mais à gauche on préfère nommer ça "la parité". En attendant les femmes ne se battent pas pour bosser dans la plomberie ou dans la maçonnerie et là, c'est bien des organismes durs et resistants que l'on cherche.
Sacré Harry !
Une bonne dose de pragmatisme
Le pragmatique face aux idéologues
*Tellement vrai ... Mais bon, dans le monde dans lequel on vit, tu auras toujours des imbéciles qui vont te sortir des arguments aussi ahurissants que les théories desquelles ils sont issues ... Le monde occidental court à sa perte.*
Tellement actuel !
Vive l’inspecteur Harry Roselmack
En quoi c'est actuel? Les femmes qui font des boulots physiques nexistent pas? Au contraire et elles doivent travailler deux fois plus dur et seront toujours plus meritantes que ces abrutis qui commentent derrière un ecran
Mini blague: en faite il aurait fallu des femmes bodybuilder avec Harry 😂
Un bodybuilder non entraîné à l’intervention fera plus de mal que de bien ! L’entraînement d’un (e) non policier (e) plus son expérience du terrain est le sujet de cette scène, et non une simple histoire de muscle hypertrophié . Certaines femmes minces mais aguerries aux interventions (et aux arts martiaux) compensent, par l’approche psychologique (elles provoquent également moins d’agressivité chez certains délinquants) leur moindre force musculaire. Mais le sujet ici, c’est que le fait d’être une femme devient un passe droit qui court-circuite la légitime sélection…
La réalité, c'est que Harry aussi a commencé sans jamais avoir arrêté qui que ce soit.
Maintenant c'est pire ... On ne sait plus si ce sont des femmes ou des hommes, on ne sait plus quel pronom utiliser !!!
Mais c'est du dernier galant !!🤣😂
sandrine rousseau en PLS
C'est un mélange de curiosité, de rigolade et d'incredulité que certains commentaires très premier degré sur ce qui n'est qu'une fiction qui se passe il y a un demi siècle dans un pays d'une culture différente de la notre ...
sauf que le film dénoncer les idéo féministe qui ne sont pas en raccord avec la réalité
@@Anonyme-Warrior une réalité dans une AMÉRIQUE archaïque machiste et phallocrate qu'elles avaient tout à fait raison de dénoncer.
@@Anonyme-Warrior heu non, le film ne dénonçait pas grand chose... Pas la came de Don Siegel !
Un homme reste un homme .
En fait Harry défend celle qui deviendra sa future coéquipière en essayant de la dissuader de postuler à un métier dangereux pour laisser sa place à un patrouilleur qui sera beaucoup plus aguerri.
Il ne faut pas brûler les étapes et c'est ce que fait la discrimination positive, ce qui engendre au mieux des rancœurs et au pire des morts. Et on a malheureusement des exemples de cela.
Mdr ! c est vous qui aujourd'hui m avez permis de faire mes six minutes de rire quotidien !
Il a totalement raison. Des gouines féministes comme Caroline Fourest devraient en prendre de la graine.
Excellent! Ils ont choisie une actrice qui ressemble à la meuf de Sartre, De Beauvoir!
Un bon gros coup de pied dans les burnes des féministes et affiliés.
Je n'ai jamais rien eu contre les femmes bien au contraire je les aime et les respecte à la différence de beaucoup d'homme, religions et ethnies.
Je suis quelqu'un de très charmant doté de galanterie ce qui n'existe plus depuis près de deux générations.
C'est curieux les féministes ne relèvent absolument pas ce fait indéniable.
Mais soyons sincères, vous voyez une femme au 13RsP, au Gign(sauf négociatrice), au Commando Hubert, au CAP10 ?
Bien sûr qu'elles sont parfaitement capables de piloter un jet de chasse ou un A380.
D'être chef de la BRU même.
Mais il y a des métiers qui ne pourront jamais être exercé par les femmes.
Il faut rester de bon compte.
Donc vous êtes (l'homme) parfait alors? 😅😅😅😅😂😂😂😂😂😂 je t'invite à regarder Giorno2077 la femme qui dit la vérité sur les femmes Gwenalices. Peut-etre que tu te sentiras moins parfait. Comique ,emasculées.
@@Markus77775 Au lieu de l'invectiver de la sorte alors qu'il ne vous pas attaqué personnellement, répondez-lui sur le terrain de l'argumentation, là où ça vaut quelque chose.
@@kellershell4167parce que c’est lui le comique émasculé. 😊 t’auras pas de réponse 😉
@@Markus77775un opérateur des FS doit être apte à trimballer sur ses épaules un équipier blessé, gilet balistique et tout le tremblement compris; peu d'homme en sont capable, et je n'en fais pas parti...donc une femme bâti comme un FS est clairement sous stéroïde et compagnie, donc exit l'armée. Il ne s'agit pas d'intelligence, mais simplement de force physique, un élément déterminant dans ce métier, c'est tout.
Propos complètement con
c'est ça le grand mal de cette idéologie et pas que dans la police d'ailleurs des femmes qu'ont jamais fait de gros chantiers difficiles où ça s'esquinte le dos en soulevant des trucs lourds, on les place dans des hauts postes de direction, au final elles font n'importe quoi car il n'y a aucune connaissance de la realité du terrain
@ Doflamingoo1
la femme dans le milieu professionnel et son inutilité crasse.
Ce n'est pas du féminisme, qui promeut l'égalité homme-femme. Le problème, c'est que les concepts utilisés par les penseurs et philosophes sont presque toujours galvaudés par la masse, ou par les abrutis n'ayant pas l'étoffe de vrais intellectuels. Ce qu'on appelle le féminisme aujourd'hui n'en est souvent pas ; cela s'approche plus du délire et de l'idéologie, voire relève du psychiatrique au vu de celles (et ceux) dénigrant l'homme masculin, de manière essentialiste (= tous, "par nature") de surcroît.
Un(e) féministe effectuerait des tests anonymes (le correcteur ne sait s'il s'agit d'un homme ou d'une femme), et les résultats seraient pour lui indépendants du genre. Peu importe alors la proportion finale hommes-femmes lauréats : les meilleurs seront pris. C'est le vrai féminisme : égalité des chances pour tous, aucun favoritisme.
Alors qu'ici, avec un quota préétabli, ce n'est plus au mérite mais par idéologie que les quotas se font. C'est délétère pour la société, en plus que de voir des intellectuels de 3e zone décider de ce genre de chose dénote que la société en question est déjà en train de péricliter intellectuellement, ce qui ne risque pas de s'arranger avec ce genre de système, qui risque d'écarter "les meilleurs" (dans certains domaines) par principe. Principe "d'égalité", au sens dévoyé par ces cancres, comme ils dévoient la signification du terme "féminisme". Des cancres en guise d'intellectuels : société mal barrée.
Si Netflix fait une scène similaire à celle là, il finira condamné pour sexisme par les associations des trans/lgbtruc etc... 😏
Au moins à l'époque les femmes se tenaient mieux que aujourd'hui.
Harry lui explique qu'elle n'est pas la seule dans l'équation.
Aujourd'hui "Mon corps mon choix" et après s'être fait atomisé à un débat, ça recommence la même connerie après avoir bloqué son opposant.
J'adore ce mec , une icône comme il en existe plus , maintenant les '' hommes '' peuvent tomber enceint lolll . Hé oui les temps changent , c'est le progrès du Wokisme.
J’adore Clint Eastwood dans l’inspecteur Harry : c’est son meilleur rôle.
D'un coté il y a une certaine réalité, je me demande ce que donnerait une inspectrice d'un 1,60m qui interpelle un magouilleur tchétchène qui a connu des conflits et faisant 1,90m comme il y en a tant dans ma belle ville !
Dans quelle ville es-tu ?
Le pire c'est que c'est vrai et simplement du bon sens. Une femme, même armée, n'impressionne pas la racaille. Et combien de faits divers nous ont montré qu'elles avaient désarmées facilement, puis hélas, tuées avec leur arme de service.
C'est la formation reçue qui est à blâmer, il y a des nanas dans certains corps d'armées qui te couchent au sol en 1sec à coup de crosse d'AR-15 dans les dents...
L'inspecteur Harry vit dans une société où l'on place les femmes dans des impasses professionnelles. Ainsi la pauvre candidate s'est retrouvé à son corps défendant dans un service administratif. Le système l'avait coincé dans son rôle de femme fragile tout en servant la soupe aux médias en expliquant son progressisme en engageant des femmes. Puis, après une pirouette politique, ces mêmes idiots décident de balancer en enfer ces personnes volontairement privées d'expérience du terrain. Je pense que Harry a de bonne raison de se mettre en colère contre ces salauds qui se drapent dans de bon sentiments quand ils n'ont qu'ambition politique à leur actif. C'est d'ailleurs toujours ce qui est dénoncé dans la série dirty Harry: la corruption politicienne.
*Donc non, ce n'est pas le **_féminisme face à la réalité_** mais le procès de gens qui ne fonctionnent que par calcul politique sans se soucier du sort de leur concitoyens.*
@ chevaliermichel2219
Ah ces pauvres femmes qui pourrissent depuis des décennies le milieu professionnel et abandonnent le FOYER , pilier incontestable de toute société et civilisation.
La femme n'est pas faite pour le terrain , pour le publique mais pour l'intimité du privé , pour un rôle ESSENTIEL et VITAL d'épouse et de mère.
Une société qui crache sur ce rôle essentiel est une société qui ne fait jamais long feu.
Il faudrait plus d'inspecteur. Harry
C'est cultissime cette tirade! presqu'un demi siècle d'avance! ... "Bien vu Callaghan!" comme on disait à l'époque!
Moi jsuis pour 😂😂
et comment va san francisco depuis ? ....
lol
@ stryfer6211
C'est une maison bleue infestée de féministes ...!
C est clair et net!!!
Quand le féminisme et le politiquement correct se fracasse à la dure réalité de la vie d aujourd’hui
Affronter le chaos et le choc des civilisations venu de lointaines contrée ……
Bon courage à la Police
La femme peut jouer à l'homme au lit également ???? Une fois nue , on se retrouve face à la réalité justement : absence du phallus jalousé . Impossibilité de jouer à l'homme quand on a pas ce qu'il faut.
Folie incroyable du sexe auquel j'appartiens.
Un sexe névrosé qui voudrait à la fois être utérus et phallus.
Jamais je n'ai vu une telle folie chez l'homme. L'homme est plus droit , moins tordu , plus pragmatique .
Il y a de quoi avoir peur quand on considère comment cette société a basculé dans cette psyché féminine tiraillée entre l'orgueil et la soumission , l' envie de dominer l'homme et à la fois d'être dominée de lui ,l' envie de le faire souffrir et à la fois de souffrir par lui (masochisme féminin).
Bref , que des contradictions , de l'hystérie , de l'instabilité qui fait peur.
Une société féminisée est une société où la médiocrité règne en maitre , ou plutôt en maitresse...
Ca réveille les castrés
Ça réveille que dalle oui ?!?!
Totalement raison...
True story: mon frere a fait la gendarmerie, et lors des epreuves ils autorisaient les candidates femmes a en contourner certaines... no comment...
C'est trop bon !
Féminisme versus réalité.
Exposer des personnes qui ne sont pas en capacité de répondre à la vie, voilà de la vraie violence et de l'irresponsabilité.
Nous avons tous des faiblesses et des capacités, mais il faut les mettrent en adéquation avec la pratique.
La virilité, le charisme, la franchise, la dureté, mais dans le fond pas si méchant. Voilà ce que j'adore chez ce bon inspecteur harry...