Обсуждение фильма «Жить своей жизнью» Жана-Люка Годара | Ури Гершович, Артур Аристакисян
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024
- Цикл «2 ½ смысла: кино как текст»/4.07.2013
Ведущие - Ури Гершович и Артур Аристакисян.
Артур Аристакисян - кинорежиссёр, сценарист, оператор. Окончил ВГИК, факультет «Режиссура документального кино». Автор фильмов «Ладони» и «Место на земле», создатель лаборатории «Школа притч» (ВГИК). Награды и премии: Кинопремия «Ника», Приз им. Вольфганга Штаудте на Форуме молодого кино Берлинского кинофестиваля, кинофестивалей в Карловых варах, Копенгагене, Сан-Франциско, Мюнхене, Таормине, «Беллария» (Италия), участник «Двухнедельника режиссеров» на Каннском кинофестивале.
Описание: просмотр и анализ кинофильмов в диалоге израильского исследователя истории философии и герменевтики Ури Гершовича с ведущими российскими кинокритиками. Название программы отсылает к статье Ролана Барта «Третий смысл», посвященной строению фильма Эйзенштейна. Рассматривая определенные кадры, Барт выделяет несколько смысловых уровней. "Третий" смысл невербализуем, он ускользает, им характеризуется собственно "фильмическое". По словам Ури Гершовича, "в рамках данного цикла мы попробуем, применяя правила работы с текстом, вскрыть второй, прячущийся (но жаждущий раскрытия) смысл ряда кинофильмов, но не станем ограничиваться этим, сознавая, что кинопроизведение не исчерпывается этим уровнем осмысления".
Курс подготовлен Исследовательским центром Еврейского музея, созданным семьей Блаватник.
www.jewish-muse...
Художественный контекст, филосовский, религизный. Потрясающе!!! И всё это контексты нашей жизни!! И всё это " убивает" "нашу" естественную жизнь! Потрясающе....
Девушка-слово... Устремлена(о) к своему " воскрешению!!!! Она хочет выйти из обыденной жизни и войти в жизнь" идеальную"!! Она ИЩЕТ!!!!!!!!ДРУГОЙ ЖИЗНИ.....Потрясающе.
Спасибо, спасибо, спасибо, спасибо!!!! Что вы выкладываете такие вещи!!!!!!
Это скажем так некая форма жизни . И нейтральный тон Годара именно и потрясает своей нейтральностью, что он как бы говорит о ей , как о чём то естественном!
Мои комментарии нужно читать с того комментария, которое было написано 1 час назад, где я пишу про разные контексты и дальше вверх.
История про девушку с материальными затруднении, с поисками в жизни, которая становится проституткой.
Годар рассыпал по всему фильму точки отстранения. Они связаны с разговорами на фоне почти документальных съёмок. Последние 2 сцены задают тематику фильму: философствует Нана и убицства наны.
Сам Годар читает отрывок из книги, актриса, которая играет главную роль - жена годара.
Тема смерти (я хочу умереть, в почти в каждой из сцен есть смерть- в предпоследней сцене тоже)
Тема кино и фотографии (девушка мечтает о кино, фотографируется, встречается в фотографов)
Чем больше мы говорим, тем меньше нас понимают
Тема любви (молчать - любить ещё больше) смертельна цена за смерть.
Несколько тезисов:
Философ - разговор убивает молчание, жизнь в молчании, преодолевает ее, естественную жизнь
великолепие
Образ художественный - это и есть жизнь, прообраз мёртв. Искусственное, которое превосходит естественное. Девушка - Слово. Его все используют, как товар, и как товар оно умирает. Но как образ оно живо.
Годар снимая историю про обычную девушку, рисует портрет и умирает как персонаж, но становится жива как образ и портрет, ему удалось нарисовать живой портрет. Это превосходит то, что рассказано.
Фильм снят так, чтобы было чёрное и белое. ЦиФра показывает серое.
Десокрализация..... Потрясающее слово. Так интересно всё!
Артур, вы такой интересный- лысина и длинные волосы! Надо будит посмотреть ваши фильмы.
Потрясающе...Мне сейчас в голову мысль такая пришла- вот Артур сказал, что лицо девушки всё время " течёт"...т.е. меняется. По сути, мы как бы всё время в её лице " видим " разных людей.Но все эти люди " наполняют " нашу жизнь-они живут среди нас. А форма " проституции" взята( сама себе отвечаю на вопрос)- потому что мы " проституируем " нашу жизнь, иными словами- мельчим её, живём прозаической минутой.Я в шоке!!!!
Т.е. другими словами " обыденная Жизнь стремится к своей идеальной субстанцции!!!!
Я имею в виду ваши слова " Соитии с фильмом на тонком уровне" .
Взять хотя бы картины Рубенса- они ведь изысканы! Хотя на них изображено то, что назвал Достоевский " обильнеое тело"!
Кошмар! Дураки, ну, куда они все уходят!?
После лекции я как-то больше запуталась..
О! Да! вы правы, Артур! Драмы никакой! Я тоже обратила на это внимание. Взять хотя бы фильм" Точка" , снятый по одноимённой книге Григория Ряжского. Вот драма так драма. У Годара жене нет!
Откуда эта изысканность? Ну, как же !!!! Любое художественное произведение-э\то всегда что то более изысканное, чем сюжет , который он изображает! А иначе это будет чистая документалистика.
НО почему он выбрал именно " пластику проституток" -вот в чём вопрос!
Артур..... Зачем это?! Что в наше время вообще что ли нельзя обойтись без сексуальных ассоциаций?... Это дёшево. И пошло.
какой же артур душный