Jancovici et Sadoun démontent la finance, la concurrence et le libre marché
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ค. 2024
- Réduire la qualité de la vidéo.
S'abonner à la chaîne / @mouveses
Découvrir fr.lita.co/fr
Pour changer le système :
Réclamer le RIC constituant : www.mouvement-constituant-pop...
Changer de banque: www.lanef.com/ change-de-banque.org/particul...
Passer à l'action militante: extinctionrebellion.fr/ ripostealimentaire.fr/
Changer de travail : jobs.makesense.org/fr
Sources
Jancovici Sadoun • #UEED2022 Sobriété d'u...
Musique • Pure Piano Improvisati...
Réponses au quiz de fin :
/!\ Description à ne pas lire avant d'avoir vu la vidéo entièrement
/!\
/!\
/!\
/!\
Quelle est la condition pour avoir une finance durable ?
Il faut que le secteur soit compatible avec un monde où le PIB baisse de 2 à 3% par an.
Quelle proportion de la finance mondiale est inutile à l'économie réelle ?
75%.
Qu'est-ce qu'un effet d'éviction ?
Quand vous occupez une place, vous empêchez les autres de l'occuper. Cela n'existe pas dans un monde en croissance.
#jancovici #sadoun #écologie #économie #finance #lita.co #concurrence #marché #banque #conférence #extrait #ethiqueettac #JMJ #janco
Le pouvoir aujourd'hui est économique, la politique est a son service. Il faut" juste" inverser le concept, c'est l'économie qui doit être au service du politique.
c'est "juste" ce qui génère les frictions entre l'actuel occident et le reste du monde.....
Il ne reste que 25 ans avant 2050...
Avec 7 milliards de coopérants, nous ferions des merveilles .
Mais la plupart ne perçoit pas que nous tenons tous les murs de notre prison collective.
Ils nous mèneront jusqu'au chaos pourvu que les sociétés civiles restent incapables d'interroger les responsabilités des banksters et profiteurs qui font les règles et règlements de ce système économique contre nature .
Terre Vérité Amour sont nos seules valeurs humaines communes dignes d'intérêt.
Le vol en bande organisée de notre effort commun à améliorer les conditions de nos existences est la norme que l'argent, les frontières et dieu entretiennent.
Il n'y aura pas de sauveur.
Ric: pour nous gouverner tous en commun, ensemble enfin pareil, mettre la démocratie à l'endroit et nos serviteurs au pas, sous contrôle citoyen actif et permanent, collectif et avisé.
mais les politiques s'accommodent très bien de cette économie! Les politiques ont le pouvoir.D’'un côté les gilets jaunes qui n'ont aucune idée sur la marche de l'économie et de l'autre les économistes qui eux ont des idées. Dans l’ancien régime il y avait une force morale inspirée de la religion. Elle était ce qu’elle était. Les fables de Lafontaine étaient enseignées au futur roi.
Avec la république la nouvelle morale c'est machiavel.
Lol non...
@@davidetmoi défaire les liens entre politique et économique par et pour la démocratie pour assurer la pérennité de notre support de vie et les conditions acceptables de nos existences.
Le contrat social en vigueur nous mènera jusqu'au chaos pourvu que les sociétés civiles restent incapables d'interroger les responsabilités des banksters et profiteurs qui font les règles et règlements de ce système économique contre nature .
Ils se paient nos têtes en bande organisée afin de conserver leurs avantages arbitraires.
RIC pour nous gouverner enfin en commun, tous ensemble pareil.
Argent dieux et frontières sont ces constructions humaines sur lesquelles sont assis ceux qui cultivent nos divisions.
Terre Vérité Amour sont les joyaux de l'humanité, ces quêtes ordinaires, naturelles, essentielles et communes qui donnent sens à nos vies, le bon sens, et il n'en est pas d'autre nécessaire ou suffisante pour garantir la pérennité de notre support de vie et les conditions acceptables de nos existences.
RIC.
Jancovici m'a retourné le cerveau y a 4 ans ( et c'est très stimulant mais un brin plombant) ; je viens de découvrir Olivier Hamant et son concept de robustesse basé sur l'observation du vivant , une voie autre pour sortir de la performance, qui s'applique à tous les domaines , qui paraît enthousiasmante , de quoi sortir de l'écoanxiété ! Je pressens un 2ème retournement de cerveau !
Il donne des exemples d'entreprises qui s'y sont mises , avec des résultats probants ( sur la chaine uniagros , probablement d'autres car il varie parfois ses exemples)
le concept s'applique aussi au management. Une autre vision bien plus humaine que ce qu'on connaît.
Il inverse la pyramide classique, qui regarde d'abord faisabilité économique qui aura des bienfaits sociétaux puis regarde éventuellement l'impact sur l'environnement. La sienne part de la faisabilité environnementale puis societale et regarde en dernier la soutenabililité économique.
La grosse différence avec Janco , c'est qu'il est biologiste et amène un regard qui part du vivant .
Resterait plus qu'à croiser les 2 visions , à voir ....
Merci pour l’info
@@dldquentin je viens de regarder les commentaires sur ses livres sur Amazon( y en a très peu , il pas encore connu) et sous plusieurs vidéos, par curiosité. 2 mots reviennent : enthousiasme et soulagement.
Cerise sur le gâteau, son concept ne s'appuie pas sur la sobriété, sans l'exclure bien sûr, mais du coup , le concept de robustesse ( et de souplesse , de non compétition qui est derrière) , va être beaucoup plus vendeur que celui de sobriété pure qui fait office de repoussoir pour beaucoup de gens .
@@pascaleh3755 je vais y jeter un coup d'oeil cet Olivier ma piquer ma curiosité!!
@@pascaleh3755
La sobriété, si elle n'est pas choisie, sera subie (et ça sera beaucoup beaucoup moins drôle que celle qu'on aura choisie).
Dans un monde dominé par la Physique et la Géologie, donc dans un monde fini (au sens de non-infini), la sobriété est notre horizon, que vous le vouliez ou non.
Donc les gens peuvent trouver ça repoussant, mais quand ils verront la gueule des pénuries gigantesques qui se profilent parce qu'ils auront refusé de se réorganiser quand ils le pouvaient, ils vont tomber de tellement haut qu'il va y avoir des morts. En masse.
@@superpieton je suis bien d'accord et à titre perso , je pratique depuis que j'ai pris conscience de la situation, mais je vois bien autour de moi que ça ne passe pas , alors avant de baisser les bras et de se dire tant pis pour eux ils morfleront, si on peut leur servir un imaginaire qui revient au même mais sous des habits plus sexy ( car tout est question d'angle de vue) , et bien je suis preneuse ! Parce si eux morflent, on morflera tous .
J'aime bien les questions à la fin. C'est un peu scolaire mais cela invite à réfléchir !
Toujours percutant monsieur Jancovici 👌👏
Toujours aussi guignol plutôt ce m. Je sais tout.
Janco président ! nah non, ah puis oui !
Merci pour la suggestion de passer en 240p, j'y pense jamais et la qualité audio est la même ;)
144p ça marche bien aussi
@@q.z-jHoula, ça a changé alors, à l’époque la qualité du son était pourrie quand on baissait la qualité de la vidéo
@@Naej7en tout cas ça s'entend moins pour lavoix que pour la musique.
@@Naej7j'ai regardé en 4k et le son était dégueu 😂
Ils me font rire avec les subventions compliquées pour faire de l'économie verte là où le problème c'est la durée de vie des produits. Taxez ou subventionnez les produits les plus durables de leur catégorie et vous changerez très vite les produits consommés.
@@user-vb9vc1es3oon pourrait supprimer windows. Ça permettrait de prolonger les ordinateurs...
Malheureusement, les “carabistouilles “, restent une constante tout au long de l’histoire de l’humanité! Merci infiniment à vous deux d’avoir le courage d’aborder ce sujet au sein d’une ÉCONOMIE inscrite dans une trajectoire de descente ÉNERGÉTIQUE et MATÉRIELLE. 🌍🤩🤩🤩🛢️🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Vous ne faites pas l'économie d'émojis 😅
Malheureusement pour moi, je vois les choses de la même manière que Jancovici. Je suis donc très déprimé quand je vois qu'on est toujours en train de faire l'inverse de ce que nous devrions faire : décroitre la production d'énergie et de bien matériels.
C'est déjà en cours en Europe ;-) Quand on parle du PIB on parle de la valeur, mais pas de ce que ça permet d'acheter. Or, avec la baisse de la valeur de l'euro depuis la crise financière de 2008 + quasiment pas de croissance, en PIB en dollars on stagne et on diminue depuis 2020, donc on achète moins de matières premières, moins d'énergie, etc. bref tout ce qui est quoté en dollars.
Et plus globalement il y a une partie de la population (de plus en plus grande) qui décroît sans le vouloir depuis le premier choc pétrolier dans les pays développés avec l'économie néolibérale et la mondialisation (où ceux qui tirent leur épingle du jeu sont les métiers à forte valeur ajoutée, contrairement à la main d'oeuvre peu qualifiée qui est mise en concurrence avec le monde entier et qui fait stagner les salaires).
Et inutile de comparer les salaires en € avec ceux d'il y a vingt ans, on vise en moyenne 2% d'inflation par an, donc en 20 ans il y a eu 40% d'inflation (et encore, c'est celle calculée par l'INSEE, en sachant qu'on a pas tous le même "panier d'achat" selon si on est en CSP+ habitant en métropole ou un campagnard au smic), alors oui les salaires augmentent mais en valeur réelle pas sûr (d'ailleurs c'est très utile pour être "compétitif" l'inflation, et réduire les dépenses publiques, il suffit de faire suivre un peu moins les salaires ou les retraites et hop, ça augmente mais pas aussi vite que l'inflation, beaucoup plus acceptable politiquement que de réduire les salaires ou les retraites).
Excellente intervention
Ce n’est pas un manque de vision politique, mais plutôt un manque de vision des citoyens qui votent. Le but des politiciens est de se faire élire ; ensuite, si les citoyens le permettent, ils peuvent envisager une vision à long terme. Depuis les années 1970, nous discutons sérieusement de ces enjeux, mais la vision reste toujours obstruée.
Parce que les "élites", c'est à dire les opportunistes les mieux adaptés au modèle actuel, ne cherchent qu'à sauver leurs privilèges en accaparant le pouvoir
Oui, et à mon avis, le combat culturel actuel qui consiste à haïr ou à faire haïr le pays dans lequel on se trouve ne peut en aucun cas être compatible avec des visions à long terme. Autour de moi, je connais de plus en plus de gens qui, entre autre, ne trient plus leur déchet parce qu'ils ont perdu toute foi en l'avenir, toute foi en leur pays, toute foi en un attachement à quelque-chose de plus grand. Le court terme et la zombification s'accélèrent. Et peu importe les conséquences car le sentiment d'être le seul à essayer de "tenir la baraque" finit par tuer les meilleures volontés. Et pour tout dire, je vais finir par faire le même chose. Le globalisme perd les gens, sauf ceux qui en profitent. Les autres, c'est à dire la majorité, tombent dans une forme de nihilisme.
Excellente réflexion! Il est temps de nous y mettre tous en mode décroissance.
Ok prend un cheval et une charrue , bon courage 😅
Il serait utile d'expliquer ce qu'est notre économie: ses principes et exceptions; la décorrélation entre l'économie réelle et l'argent (papier et numérique); la course à l'investissement; la prise de décision; etc. L'absence de cette analyse systémique restreint les débats à des épiphénomènes. L'expérience stalinienne ne nous dispense pas de la réflexion sur la réforme du capitalisme et l'ébauche d'un système économique alternatif. Comment espérer autre chose qu'une lutte générale d'intérêts particuliers si aucune proposition de système d'échange mondial harmonisant n'existe?
Exactement, vous parlez d’or !
La transition écologique, soit on la fait tous, soit ça ne sert à rien de la faire seul dans son coin.
Et vu les guerres militaires et économiques, le rythme de vie du monde entier : aucune chance que ça se fasse
Dans mon entourage, beaucoup partent en vacances selon ses moyens et souvent en voiture, en avion.
J'ai une personne dans ma famille qui vote ecolo et travaille dans une agence de voyage, a son petit ami qui vit en Italie... Mais elle vote ecolo. Incroyable ! Perso, j'ai laissé tombé. Je vis comme tout le monde.
Comme ca tout le monde en viens a t’as conclusion et tout le monde creuse sa tombe en ce disant que c’est « a cause des autres ».
Ou alors tu agis a ton niveau, de bonne conscience et quand le jour viendras pu tu devras entrer dans cette tombe, tu pourras partir heureux d’avoir fait ce qu’il faut et ce seras vraiment la fautes des autres.
La vraie prise de conscience se fera avec les premiers rationnements et les premières pénuries. Pas avant.
Merci !
Quand le profit est partout, le progrès n'est nulle part. Faire de l'appât du gain une passion innocente dans ce XXIe siècle est juste une folie.
Comme on le constate depuis 200 ans 😂😂😂😂😂
J'en peux plus de ces slogans pavloviens pour gauchistes encartés.
@@buxushydrangea674 Eh bien, prouvez-moi le contraire !
Pourquoi, à votre avis, toute l'Antiquité et tous les penseurs médiévaux ont nourri la plus grande méfiance à l'égard du rapport à l'argent ?
Relisez Adam SMITH. Lui-même reconnaît les limites morales (et même économiques) du système dont il est un des pères fondateurs.
Bien dit !
@@buxushydrangea674J'en peux plus des gens comme vous qui ont le cerveau tellement programmé qu'ils sont incapables de revenir à l'essentiel.
Vive la décroissance bonne pour la santé et celle de la planète et j'adhère à 100% dans mon mode de vie où j'ai supprimé la voiture et la marche est omniprésente l'alimentation est revue à la baisse sans viande et quasiment pas de sucre. Par contre mon avenir je le vois autour d'un jardin à cultiver en parvenant à l'autosuffisance au quotidien ainsi que l'énergie à l'aide de panneaux solaires
Bien protéger son potager et le veiller la nuit, car nous dans les Hautes- Alpes on se fait piller nos légumes l'été par des margoulins de passage /
Plus de respect pour le travail d'autrui, les parasites sont sur le qui-vive.
Merci de parler de ça, c’est crucial
Quand la politique deviendra un pôle éthique, les choses changeront ! 😜
Quand les gens seront tous gentils, les choses changeront ! 🤪
On ne peut résoudre les problèmes avec la mentalité qui les a créé (Einstein).
Ouhais, enfin pas sûr qu'avec d'autres mentalités, les choses s'améliorent. Quand je vois les écolos en carton et leur solution débile.
Merci beaucoup.
J’aime beaucoup J-M Jancovici que je suis depuis cinq ans environ, mais vite : qu’on lui donne des cours d’économie marxiste ! Il me semble que c’est quelque chose qui lui manque
le marxisme n'est pas écologique . par définition !
Oui enfin, je peux dire la même chose dans une administration ...
pour les voraces,les avides,les charognards,j'ai un conseil à leur donner:qu'ils aillent courir derrière l'argent en produisant en faveur de la protection de l'environnement....ils feront œuvre utile,ne seront plus des charognards,des voraces et des avides,gagneront la sympathie des gens et continueront à se faire des c......s en or.....beaucoup le font dejà....
Le premier pas, est d'appuyer sur le bouton " Pause ".
On regarde le passé, le présent, et on projette.
On parle, on cherche...
Et les décisions ne doivent se prendre qu' Après !
Et on fait une greve de la faim pendant la pause ?
*démontent
Sinon excellente vidéo
Tjs aussi clair et éloquent !
Le temps que l'humanité comprenne et accepte de s'adapter, on aura payé et on payera encore très cher, non pas uniquement en pouvoir d'achat, mais aussi par une insécurité devant les changements de notre environnement, les conflits, le déclin de notre santé...
...et juste aussi par la chaleur, les inondations et autres complications très sévères du réchauffement climatique !
oui
Seul la décroissance sera la solution,par contre personne n acceptera de revenir en arrière,on peut toujours parler mais faire sera une autre histoire.
Revenir en arrière est une expression vide. D'autres vidéos avec Janvovici ou Barreau expliquent que des choses vues comme du progrès actuellement pourraient être vues comme 'ringardes', donc c'est plus une question de présentation des choses pour déprogrammer notre cerveau. Et c'est déjà le cas sur certaines choses : le vélo par exemple, est à nouveau vu comme quelque chose de positif et tendance, pas comme un 'retour en arrière'.
@@Gazeld le vélo a toujours existé j'en fait depuis toujours ,ancien coureur cycliste moi même,aujourd'hui c'est avant tout un loisir grâce a l'électrique mais cela ne deviendra jamais un moyen de déplacement pour la plupart des gens.
Y'a pas de son ??
Il n y aura jamais de decroissance !
7 ans que je suis Jancovici !
👍👍👍
on pourrait compenser en inscrivant dans le monde de la croissance des activités qui n’y sont pas ( ou les inventer ) ?
et c’est bien ça qui arrivera pour éviter un plongeon mémorable !
intégrer le prix de la nature sauvegardée dans un système de croissance ! etc
C'est tellement évident tout ca mais bien bloqué par les blindés qui en veulent toujours plus sans même savoir pourquoi puisqu'ils sont fous .
C est un sujet comme vous dites la transition c est le moment ...du serieux j aimerais et socialement apres des millenaires dans tant de guerres partout . C est pas normal ....ya pas assez de respect ...... que du recyclage....... ca tourne en rond.....mais quelques comprennent...( .peut etre comme Ettore ) qui sait .
Jancovici fait régulièrement cette erreur de confondre croissance et consommation ( matières première énergie) , on peut avoir une croissance sans augmentation aucune de la pression sur les matières premières ou l'énergie via la culture, l'éducation, des modifications comportementales...
La croissance qu'il emploie est basé sur une définition qui intègre les flux physiques. Comme il le dit ailleurs, il est extrêmement difficile d'évaluer une augmentation de valeur d'un service. Avec moins d'énergie, il devient plus difficile de faire progresser nos sociétés sur tous les domaines (connaissances, techniques, éducations, culture, droits...)
La croissance n'est pas virtuelle.
Le PIB mesure des revenus qui ne sortent pas d'un virtuel
Des portes ouvertes mais bon par tout le monde encore...😢
Plus le monde est complexe et globalisé, plus on nous propose des solutions simplistes et locales.
on est sur le titanic mais tend que la musique joue on dance !.....
Comme à son habitude JANCOVICI est très clair ! Mais la petite dame aurait intérêt à apprendre àposer des questions. ..
Est-ce que tous ces inutiles (voir nuisibles) peuvent accepter de disparaître ?
Une chose est sûre, ils ne disparaîtront pas tout seul ...
Comme disait le PDG de Total : "tant qu'il y aura de la demande, je continuerais de prospecter". Il aurait fallu lui répondre : "tant qu'on t'y autorise". L'économie pour ces fanatiques est un dieu qu'on ne remet pas en question. La seule idée de gauche est un blasphème.
traduction de "on a tous nos kifs"
Source du « 3/4 de la finance ne finance pas l’économie » ?
Je vous invite à taper votre question sur google et regarder le premier lien du site alternatives économiques, le diagnostic est encore plus sévère. On peut également citer le high frequency trading, il représente 75 à 80% des transactions financières mondiales, aucun intérêt pour l'économie réelle.
@@ethiqueettac ça marche merci beaucoup !
@@ethiqueettac J'apprends qu'un article dans un journal devient une référence scientifique ... Merde alors, je pensais que la science, c'était quand même autre chose ...
@@buxushydrangea674 êtes vous allé voir l'article dont je parle ? Vous commentez sans savoir, une fois de plus.
@@ethiqueettac Merci de me prendre pour un idiot ... Figurez vous que je me suis effectivement penché sur l'immensité intellectuelle de cet article qui, dans google, n'apparait cité qu'une seule fois dans un journal ... le figaro ! Et Dans google scholar, on voit clairement que c'est un article qui rivalise avec l'article d'Einstein de 1905 sur la relativité restreinte avec un chiffre colossal de citations de .... 8 ! Pour un article de 2012, c'est la grande classe. N'importe lequel de mes articles fait mieux en terme de citations ... Donc désolé, avant de lire un article, je regarde son impact. Quand l'impact est aussi nul, je m'inquiète ... Et comme je le disais, utiliser un article pour étayer un argumentaire alors que cet article n'a eu aucune portée, et imprimer l'idée qu'il s'agit d'une vérité incontestable, ce n'est pas faire oeuvre de rationalité. Ou alors, il faut d'emblée préciser que cet article de 2012 n'a été cité que 8 fois, ce qui tempère le côté incontestable. Surtout pour un article qui remet en cause rien de moins que la finance mondiale ...
Ethique : le mot primordial est lancé.
Le problème est que cette qualité est majoritairement inconnue des requins hypers riches qui nous commandent et ce dans l'ensemble des pays de notre petite terre.
On me propose de réduire la qualité vidéo mais on est d'accord que réduire la qualité vidéo c'est de l'écologie gentillette, faire sa BA, comme fermer le robinet quand on se brosse les dents.? "Oui mais si tout le monde le fait?!" "Si ce fameux tout le monde le fait, ce qui ne se produira jamais, ça leur permettrait de produire plus et nous donc de consommer davantage. C'est donc pire si "tout le monde" le fait.
oui, oui.. Et les subventions d'EDF, on en fait quoi, hein ??
Il y a une légère erreur de perspective, ici. Il n'a jamais été question que la finance serve à quelque chose. Il est plutôt question de ce que vous, moi, les entreprises , - le Ministre des Finances, le Président de la République, les Français, les Anglais, les Allemands, les Italiens, bref les Européens, bref le monde entier - servent la finance. Demandez donc à votre patron à quoi il sert : vous verrez...
A vous employer grâce à ses idées ?
@@buxushydrangea674 c'est ce que votre patron vous a répondu ?
@@HarDiMonPetit Vous éviter de discuter sur le fond de la réponse, ou bien ?
@@buxushydrangea674 Quoi!
Sinon également 100% des artistes, des des influences, des sportifs, des ubers, des et... servent à rien.
Société développée est caractérisée par un grand nombre d'emploi d'oisifd.
Globalement savoir si un metier est utile ou non, si ça ameliore la santé (non le confort) de la vie biologique qu'est le corps humain et qui ne profite pas de la flemme, procrastination des individus.
On arrive littéralement dans nos sociétés occidentals à 90, 95% de personnes non essentielles.
Donc à part les secteurs activité du primaire et qq'uns du secondaire.
On est bien d'accord !
Si vous mettez dans la même case des gens qui font rêver ou créateurs d'oeuvres et des gens de la finance dont personne ne connait le travail, travail qui ne sert qu'à gagner de l'argent, c'est bien dommage.
Vous oubliez les vieux !
@@pascaleh3755 Les vieux ont gagné cette oisiveté de leur sueur.
@@buxushydrangea674 c'était ironique 😜
Ta chaine fait tellement plaisir bordel
- Madame SADOUN peut-elle parler moins vite et éviter d'employer un vocabulaire trivial ?
L'interview n'en sera que meilleure. JMJ est lui comme toujours impérial.
Quand on voit des débateurs parler d'écologie sous toutes ses formes et voir un écran immense et inutile en arrière-plan, je me dis que certain(e)s N'ONT RIEN COMPRIS et seraient bien inspiré(e)s de visionner les vidéos d'Aurore Stéphant sur le sujet ! Ce serait déjà un premier pas...
En fait, tout simplement on est tous foutu. La solution aux problèmes environnementaux est effectivement la décroissance mais pour cela il faudra un changement radical du mode de penser utilitariste ultra dominant actuel ce qui est totalement illusoire.... malheureusement. Déjà c'est hyper compliqué au sein d'un même pays alors ne parlons même pas de la manière de gérer ça au niveau européen déjà et puis avec le reste du monde.
Mais nous avons aussi déjà vu l'effet d'une décroissance brutale et forte (il faudrait cela pour espérer inverser les degats ecologiques actuels) avec la période du Covid mais à la différence que cela deviendra permanent: effondrement économique, effondrement boursier, crise économique et sociétal majeure et sur le moyen terme on sait tous que cela conduit à la guerre donc emmène aux effets inverses de ceux qu'on a recherché initialement.
Bref, le monde est foutus.... malheureusement
[Fin du baratin de JMJ sur la pôvr' borne (ma député-maire !) et son exercice d équilibriste entre croissance et décroissance] : JMJ semble s étonner des, 5% qui réfléchissent autrement en économie que les autres.
Mais... Relire "la fin du courage" et.. "le ressentiment" de cynthia Fleury. Et mes profs à Sc Pô années 90...ils nous ont prevenu du monde ds lequel on allait plonger.
Chaque année sortent de nos universités d excellents spécialistes dans tous les domaines. Mais où se précipitent ils... Tous ?!
Dans les aires de bien-être... ("D'aisance" si J osais !.) en effet, pas au service de leurs congeneres...
Et c'est triste....
On a le pouvoir !
Mais... Le courage manque. Un jour peut être... À force d' ecouter des gens comme JMJ. Et qq autres qui prêchent ds le désert.
Mme Sadoun gagnerait et le débat surtout , à maîtriser le débit de sa parole et a être plus succinte .il semblerait que par souci de nourrir ce débat ses idées se bousculent et s'entrechoquent .
Bcp de statique dans l'audio
Economie au service du politique, c'est une manière discrète de parler de communisme. C'est un mot aujourd'hui tabou, alors qu'il suffit de l'appliquer ds certains secteurs, et appliquer le libéralisme ds d'autres, ... comme en France du tps de De Gaulle et des capitaines d'industrie.
2 ans déjà. Et toujours rien comme plan de secours... 😭
Il faut des gens intelligents pour démonter ces gens insensés qui se croient de haut de niveau
Mr Jancovici bientôt ministre de la Décroissance dans le nouveau gouvernement ?
Tres interessant, mais un peu chiant les poncifs dogmatiques sur le libre marché. Je suis Janco pour son pragmatisme pas pour le militantisme niais.
Lisez Timothée Parrique !
Pour pretendre démonter le libre marché il en faut plus il faut s'attaquer aux axiomatiques de l'action humaine et je ne pense pas que ces personnes et réussi à contester ces derniers
Sobriété, sobriété, sobriété.
@@lucciofifi3688 bien sûr mais pas que . Encore mieux , robustesse, robustesse, robustesse !
Voir olivier Hamant
Sobriété et robustesse sont très adaptées aux enjeux d'aujourd'hui et de demain
@@pascaleh3755 oui aussi 👍
Sobriété pour les autres, sobriété pour les autres, sobriété pour les autres
Libre a chacun d'aller vivre en tong dans la forêt
La décroissance 🤣🤣🤣
Parlez-en aux millions de salariés qui perdront leurs emplois 😉
Donc il faudrait remettre en cause ce qui nous a passé de la vie de 1850 à la vie de 2024, sans assurance de résultat, ou plutôt en ayant conscience que globalement on va vivre moins bien. Sans blague c’est ça votre plan ?
En fait personne dans le monde, pas même le président américain ou chinois n’a la légitimité pour décider d’abandonner ce qui a juste permis une réduction incroyable de la pauvreté, rien que ça
Ce genre de raisonnement n’est possible que quand on n’a aucun risque pour soit même ou ses proches, personne ne raisonne comme ça dans des pays moins développé
En clair ce qui permet de raisonner comme ça a été permis par ce que vous voulez abattre, vous trouvez pas ça ironique ? Voir stupide ?
Arrêtez de philosopher en vous croyant plus visionnaire que tous le monde, on ne peut que laisser tous ça se casser la gueule, si ça doit arriver ça arrivera
Aujourd’hui les pays développés sont organisés sur une base de l’énergie pas chère, si elle doit devenir cher, la réorganisation arrivera mais vouloir accélérer ça c’est criminel
“Le libre-marché” la finance est le secteur d’activité avec le plus de lois, de normes et de régulations au niveau mondial. Plus que le secteur nucléaire.
Et ?
😂 Oui à la décroissance, MAIS PAS CHEZ MOI, MOI VOULOIR CROISSANCE
En faite on va se trouver dans un monde de tueur, les entreprises n'auront d'autre choix que de tuer leurs concurrents
Et/ou de fusionner avec une encore plus grande concentration de richesse, de pouvoir, de contrôle, d'inégalités... Personne n'a envie de voir sa situation dégradée dans un monde en contraction. Les acteurs économiques vont se renforcer et se crisper (lobbying, détournement de la libre concurrence, ententes,...) pour préserver rentes et profits. Les acteurs sociaux sont déjà en difficulté et la solidarité est en baisse alors que les besoins augmentent...
La globalisation nous a pourri notre avenir sur terre , la mise en concurrence effrenee court a sa perte, voyez dans quelles conditions vivent les travailleurs asiatiques pour fabriquer les produits que nous voulons toujours moins chers et en nombre....Tout le monde s’en fiche, que d’egoisme chez les acheteurs compulsifs. Combien de portables, tablettes , tv par familles ? Combien d’objets gadgets achetés parce qu’on a troo de fric a depenser ?
@@sentinelle609parce que "certains" ont trop à dépenser...
@@laurentmasson4663 ils sont nombreux a acheter des produits inutiles, les actions marketing avec remises sur produits cosmetiques par exempke, font des affaires poyr les vendeurs et des depenses inutikes excessives pour les acheteuses....les memes qui gagnent modestement et qui se plaignent de ne pas pouvoir acheter plus. Vaudrait mieux acheter mueyx de la qualité qui dure, plutot que dzs qyantites de chises pas cheres, parce que c’est une bonne affaire 😆 Calcul erroné !
@@laurentmasson4663 Parce qu'une grande majorité a trop à dépenser. Janco répète souvent qu'un salaire qui assure la soutenabilité, c'est moins de la moitié d'un smic.
je ne comprends pas pourquoi jancovici se refuse à aller voir du côté de l'idéologie du marxisme écologique, qui me semble en parfaite adéquation avec sa prospective
le marxiste écologique est un oxymore !
j adhere pour parti a son discours , monde fini , solutions finis , la dessus pas de doute , carbone ou pas c'est pas le sujet à mes yeux
mais quand vous parcourez le monde , vous serez surpris qu une grande partie de la planète s en contre fout mais avec une force du discours de monsieur jancovici ................et la France au niveau planétaire est un nain , nous avons avec le nucléaire et l hydraulique un des pays le plus dé carboné
j ai du mal a comprendre comment va t il éduquer et convaincre plus de 3 milliards de personnes de mettre en place la décroissance
Ça dépend de comment est construit le PIB
OUI, il faut d'urgence revenir à un système qui a fait ses preuves. Comme l'ont prouvé les pays de l'est avant 1989.
😅
C'est justement qu'ils n'ont pas appliqué le système tel qu'il était prévu que ça n'a pas marché. Et encore, il est encore à inventer par certains côtés. Mais dire que le système actuel marche mieux, vu l'état de la planète et de la plupart de ses habitants, c'est être aveugle.
Au moment où Bolloré vous encule, ayez toujours une pensée émue en vous disant que Staline aurait pu vous enfermer au goulag. 😢
Bim ! 144p pendant 10 minutes
les bolcheviques serieux
Alors franchement le mythe de la finance durable est du pipeau. Aillant bossé dans un BET faisant de la pseudo transition énergétique, clairement cette boîte c'etait du Fake.
Jancovici : l'homme faux.
adieu les vampires va falloir trouver un vrai boulot...
😮
Ce n'est pas ; "est-ce queuilla" mais c'est : "est-ce qu'il y a" ! Cette manière de parler avec ses :"juste pas", ses : "en fête" et autres tics déplorables et laids, est propre à la novlangue de la bobocratie pseudo-intellectuelle. Ceci étant, M. Jancovici parle intelligiblement et tient un raisonnement sain. Il est dommage que la plupart des gens, hormis les incrédules, deviennent malades et fous dès qu'on leur tient un langage pareil.
Vous lui reprochez ses expressions et vous écrivez "en fête" ? Vous êtes sérieux ???
@@Gazeld Explication de texte sérieuse. Je ne reproche rien, je constate cette fâcheuse tendance de gens instruits et lettrés à mal parler en public sinon à répandre des contresens ravageurs en voulant faire les malins par l'usage d'un charabia transposé de l'américain de basse classe. Si j'ai compris : "en fête" c'est qu'en bon français on dirait : "de fait" ou "au fait" mais jamais "en fait", sauf en de rares loctuitons, tout en faisant pétér le t final car c'est une imitation d'un tic de langage américain vulgaire : "in fact" devant se traduire en bon français par : "en réalité". Il en va de même pour le "juste pas". Les media usent du mot : "juste" à tort et à travers confondant son sens en américain et son sens en français. C'est ce que l'on nomme "un faux ami" quand on est en cours d'anglais au bahut.
Jancovici, le père fouettard tout azimut, est partout dans les média, l'overdose...
Pas assez encore, vu toutes les âneries qu'on entend encore et qu'il a battues en brèche depuis longtemps !
Éthique et Tac manque décidément d'une certaine éthique et distribue ses jugements de valeur sur qui ne sert à rien ou qui a le droit de vivre, ça fleure bon l'intolérance rouge qui se croit toujours en possession de l'ultime vérité... bref c'est dommage car les idées sont intéressantes. En revanche l'exploitation qu'ils en font me laisse perplexe
Chui le seul à avoir entendu des grésillements tout au long de la vidéo ?
Avec son joli statut de petit prof, la decroiissance ne lui volera pas son boulot.
Sacré planqué va.
Bullshit
Cordonnier, pas plus haut que la chaussure. Monsieur Jancovici, je me garderais bien de juger de votre compétence en technique. mais en finance, vous ne comprenez rien, mais alors rien de rien. Pourquoi l'ouvrez vous, alors? Gare à l'hubris.
Et l'autre intervenante qui monopolise le micro: 4:28, les trois quarts de la finance qui ne sert même pas à financer l'économie. Mais qu'en savez vous? (je ne relèverai pas ici les autres affirmations gratuites, elles sont trop nombreuses)Vous êtes l'ignorance personnifiée, et vous pontifiez...
Quant à croire que la diminution (nécessaire) de la consommation d'énergie va obligatoirement amener à une contraction de l'économie, c'est un manque criant d'imagination.
Si j'étais caricatural, je dirais volontiers que c'est là un travers d'ingénieur, et de ceux qui pensent que parce qu'ils ont eu un concours difficile il y a quarante ans, ils ont toujours raison (ce qui restreint d'autant la curiosité).
Je sors moi même des classes prépa et GE (la plus difficile de la filière, celle qui n'avait pas de liste supplémentaire, proche de Versailles). Je n'y ai pas appris une aptitude nécessaire à la vie en entreprise: la modestie ou l'humilité.
Mais je l'ai apprise plus tard, à la dure, contrairement à nos deux charmants, et plein de bonnes intentions, et bien sûrs d'eux, intervenants.
Mieux mourir qu’être pauvre. Jeff
C'est complètement idiot ce genre de vidéo
Ça ce nomme la loi de paréto
Donc si nous voulons vraiment aller au bout du résonnent nous pouvons aussi l'appliquer à l'ensemble du reste, cette vidéo incluse
Cette pauvre femme a dû mal à poser des questions simples et claires. Elle s’embrouille, dans un français très approximatif, “secteur très intermédié avec beaucoup d’intermédiaires” (bravo) ce qui nuit à son propos et le rend pénible à écouter.
Ne vous en faites pas, l'oligarchie occidentale maîtrise la situation et s'affaire à faire décroitre la population, grâce aux pandémies, guerres, inflation massive et autres stratégies de dissuasion à la procréation et favorisation de la mortalité (comme l'appauvrissement, l'allongement du temps de travail). Certains présidents qui sont leurs pantins mettent en œuvre les politiques requises, dans leurs pays comme en politique étrangère. Parce qu'un monde moins peuplé sera forcement plus respectueux des ressources naturelles ! Ah ces chers multimilliardaires, heureusement qu'ils travaillent pour le bien des générations futures, qui le ferait sinon ?
en quoi êtes vous gêné par une baisse massive de la population ?
Va faire ta piqûre ! !!!
Encore un qui nous annonce la fin du monde.
Faut-il qu’il soit mauvais dans son métier pour merdoyer vers les imbéciles !
Au moins il a du fond, au contraire de votre commentaire vide.
Rien que le titre… ça fait peur pour la France