【インボイス経過措置まとめ】2022年12月最新情報まとめ 消費税納税額のシミュレーション by 女性税理士

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 19

  • @永原秋実
    @永原秋実 ปีที่แล้ว +14

    売り上げ300万のAさんのシュミレーションがとても分かりやすくて参考になりました!
    それにしても、たった300万の売り上げからそんなに税金を巻き上げるなんて、鬼の所業ですね。

  • @さや-r9l
    @さや-r9l ปีที่แล้ว

    とても分かりやすくインボイスについて解説してくださっているので、何とか理解できるようになりました。
    令和5年税制改正大綱も自力で読んでみたのですが返還インボイスというものを初めて知り、調べてみたのですが、分かりやすく解説しているところがなかったので、もし出来たら解説していただけますと嬉しいです。

    • @uba-tax.yuruhuwa-ch
      @uba-tax.yuruhuwa-ch  ปีที่แล้ว

      売上の返金の場合に発行するものです。返金の金額をインボイスのルールで発行すればOKです。

  • @バブー-g7d
    @バブー-g7d ปีที่แล้ว +3

    国民貧困化制度
    財務省益追及制度

  • @滝沢清-d8u
    @滝沢清-d8u ปีที่แล้ว

    区分記載請求書や適格請求書の件で教えて下さい。登録番号が必要ですか? すみませんが宜しくお願いします。

  • @rg6ld
    @rg6ld ปีที่แล้ว

    いつも拝見させていただいております。
    無知でお恥ずかしいのですが売り上げ1000万以上は課税事業者のラインは分かるのですが税込の売り上げが1000万以上とゆうことですよね?
    後、消費税の申告の紙での書き方をぜひ動画で教えて頂きたく思います🙇‍♂️

  • @koheishimada2793
    @koheishimada2793 ปีที่แล้ว

    ①たった300万の売り上げからそんなに税金を巻き上げるなんて
    とか、
    ②自分は、消費税分は、貰ってません
    などのような誤解が生じてしまうのは、この動画でも消費税の益税という性格を説明していないから
    やむを得ないのかもしれないですね。
    インボイス制度を説明する前に、消費税そのものを理解していない人が多すぎる。。。
    そのうえさらに経過措置とか、もう理解不能すぎる。勘弁してくれ。
    ちなみに①に対しては、税金を巻き上げるのではなく、現在免税業者であれば受け取っている300万には
    本来消費税が含まれており、本来の売上は300万×10/110で計算される額となります。
    ②に関しては、支払い側からすれば消費税込みで支払っているが、受け取り側がそれを認識していないだけ
    となります。支払っている側は仕入税額控除を受けているハズ。
    ①②のケースとも、上記の説明で理解できるようであれば、そもそもそんなに的外れなコメントも
    ないのではと思いますが。。

  • @user-bu5qh7fc7z
    @user-bu5qh7fc7z ปีที่แล้ว

    はじめまして。
    動画拝見しました。
    自分は、建設業の自営業者です。
    今、状況なんですが、A社→B社→自分です。
    B社は、A社から消費税込みの単金で貰ってます。
    自分は、消費税分は、貰ってません。
    この場合でも、消費税を払わないといけないのでしょうか?

  • @ひで-i8m
    @ひで-i8m ปีที่แล้ว +1

    はじめまして。⑤の経過措置で3年間の恩恵を受けれる条件ってあるのでしょうか?インボイス開始前に免税→課税事業者になれば売り上げがいくらであれ3年間の恩恵を受けられる??

    • @uba-tax.yuruhuwa-ch
      @uba-tax.yuruhuwa-ch  ปีที่แล้ว +1

      こんにちは!コメントありがとうございます。まだ詳細が明らかになっていないので、年末~年始に発表されるであろう情報をチェックしてみてください!こちらのチャンネルでもまた改めてお話しするかもしれませんので、ぜひこちらもチェックしてみてください😀

    • @ひで-i8m
      @ひで-i8m ปีที่แล้ว

      @@uba-tax.yuruhuwa-ch 返信ありがとうございます。動画欠かさずチェックしますね!!

  • @kutenopoma01
    @kutenopoma01 ปีที่แล้ว

    売り上げ300万(税込み)だと消費税は300÷11で27万円になるのでは?

    • @koheishimada2793
      @koheishimada2793 ปีที่แล้ว +2

      通りすがりの者ですが、確かにそうですよね。
      税理士さんはインボイス制度の本当の問題を理解していないのではないかと感じます。
      現在個人事業主は消費税を受け取っていながら納税しなくていい状態で、これを益税といっていますが、ここで利益を得ているのは個人事業主ではなく、個人事業主に発注している企業ということを理解すべきです。(安く発注できているという意味で。)
      ちなみに私は発注企業側の人間です。
      インボイス制度開始前の税込み売上300万が、開始後の税抜き300万ではないというところがとても大事だと思います。
      税理士にしても結局他人事なのか、単に耳に心地よく、理解した気にならせることでの再生稼ぎかと思ってしまいます。

    • @MagiverBandin
      @MagiverBandin 20 วันที่ผ่านมา

      その意見には私も賛成です。

  • @ヒハマタノボル
    @ヒハマタノボル ปีที่แล้ว +2

    シンプルにするのは賛成ですが、なぜかみんな高い税率に合わせようとする。将来の増税予測が、国民のマインドを暗くし、景気回復してない感じです。

  • @tleldbreak2
    @tleldbreak2 ปีที่แล้ว +7

    インボイス制度は結局は増税制度ですよねぇー

  • @iikmejjhne4548
    @iikmejjhne4548 ปีที่แล้ว

    インボイス登録時に緩和措置 
    そのうち引き締めに移行 さらに増税
    インボイス廃止希望

  • @かきすみかてむ
    @かきすみかてむ ปีที่แล้ว +3

    消費税を払っているのことをないものにするなどというこの制度は全く理解できない、免税事業者などなくし、支払ったものに対しすべて消費税がふくまれるのに、おかしいな制度だと思う、突っ込みどころ満載の消費税制度、まったく理解不能、もっと政治家や税理士の方々に頑張って考えていただき、矛盾点をあげて公平でシンプルなものにしてほしい。