there was a folklore about when the "King's men find 9 dragons they will survive." They were able to find 8 dragons aka 8 mountains forgotten the 9th dragon was the his majesty King Bing. my mom side "Chiu" were the people ran with the Kings men ran south. settled in Toi Shan. Mom side all tall. I am blessed with the DNA 5 ft 11. so are my uncle's all pretty tall.l
How can this document be so detailed written ?? It's because the people surrendered themselves, right? So then this is written with their verbal evidences? Is that book true? Has somebody carbon dated it, to check that this is not a fake copy ? lol....
香港跟宋朝的連繫多的是，如九龍城的福老村道，眼科醫院旁的上帝古廟，龍鼓灘，伶仃洋..... 等等
個時蒙古橫掃歐亞大陸所向披靡，連南宋強敵金國都完全唔係佢對手，蒙古用廿年滅金。但蒙古攻南宋，卻用咗四十幾年先正式搞掂南宋，中間仲死咗個大汗蒙哥，令到蒙古王室爭位分裂。所以南宋唔係想像中咁弱。而係對手開咗外掛。厓山戰敗，十萬軍民殉國，睇得出南宋得人心，唔似明朝咁
主要是太重文轻武的缘故，宋是中国历史最发达的朝代，制度有点像现在的日本（个人认为）
@@user-jn8ix9ug9w 古代漢人地界係冇辦法尚武嘅，因古代自契丹後就了解到騎兵是所向披靡的，相當於現代的坦克。但華夏根本沒有可能有足夠的草料去餵養匹敵遊牧民族的馬匹數量，蒙古軍每名騎兵都有超過10匹馬，而且是耐力很高的蒙古短腳馬，再加上遊牧民族由於生活環境人人精於騎射，更加不可能與其匹敵。蒙古人打到土耳其的時候西方重騎士都被打到一塌糊塗。全世界當時完全沒有一個文明打得過蒙古（所以不是宋朝不重武，是重武也沒有）就是因為騎兵相對於大多數國家的主力 步兵是有絕對優勢的，而蒙古遠征全部都是騎兵。連尚武的穆斯林世界都被蒙古橫掃，差一點就打到埃及了。
@@applemazing8429 朋友，你讲的也对。有部分不同意。蒙古就是因为蒙古马厉害，日行百里。所以经常用到声东击西的战略，但在中原的科技文明高于蒙古的，应该有听过“一箭定江山”这个故事吧，还有其他的办法对付骑兵，宋亡绝对是重文轻武(内乱，武将的地方十分低)，在崖门一战就是汉人打汉人，蒙古人无水军的，就算有都很弱鸡。
@@user-jn8ix9ug9w 宋無論是如何重武都無法戰勝當時的蒙古。因爲蒙古一兵10-20馬，一生騎射，攜帶的戰略物資極其充足。根本無法戰勝。（如果尚武就能夠應對的話，爲何尚武的穆斯林，大馬彎刀都完全無法抵擋蒙古呢？因爲蒙古的戰爭資源比匈奴、金國、契丹這些都要豐富十倍）
@@user-jn8ix9ug9w 在忽必烈佔領大宋後，元朝立即聚集朝鮮族和漢族軍隊五十萬渡海打日本的時候，尚武的日本一樣敵不過，元朝第二次遠征日本登陸九州時如果不是突然的連續天災，日本根本無法抵擋蒙古軍的數十萬大軍。因爲蒙古打日本一樣運馬去打，而且由於遠征歐洲時已經學會了大炮。發明火藥的宋朝反而沒有大炮與抵擋大炮的能力。
擲石器 並不叫 counter-weighter, 正名應為 catapult machine!
緊記文天祥的『正氣歌』：「天地有正氣，雜然賦流形，下則為河嶽，上則為日星，於人曰浩然，沛乎塞蒼冥 . . . 。」正氣，何解？似乎近於今日的所謂大原則，或普世價值（ultimate values, transcending values），或大是大非的判斷能力。
謝謝，很精彩。
👍🙏thanks for info and support you
非常悲壯的一役，土生土長嘅香港人如我，深深感受到那麼遠卻又如此近....
忽必烈係「人民的選擇」！努爾哈赤翼係「人民的選擇」！總之都係「人民的選擇」！
當朝價值觀就係咁！
谢谢分享。
Thanks!
（前此敍述有錯誤，以下為修正版）：
蒙古軍使用炸彈的確實圖像證據，請參看日本繪於十三世紀末的繪卷『蒙古襲来絵詞』（網上應有），蒙古軍在1274年第一度派大軍渡海至日本九州，登陸後與日本軍激戰，可惜遇巨風，大敗而回，這即日本引以為傲的「神風」（kamikaze）的由來。
這個蒙古小炸彈爆炸的彩色圖像，應該是全世界第一幅火藥武器在戰場上使用的圖像，近年考古發現，當年的火藥小炸彈，還有很少量在海㡳。『蒙古襲来絵詞』的主角，是參戰的九州肥後國（現熊本縣）武士竹崎季長，他於戰後請畫師繪製這繪卷，供奉神社，以紀戰功，並謝神助。繪卷真本現藏東京皇宮三之丸尚藏館，但不常公開。蒙古侵略日本（蒙古軍中包括不少漢人），其後日本稱之為「元寇」，今天福岡市有兩三處元寇防壘遺蹟。此役日本史稱「文永之役」，1281年第二次侵日，史稱「弘安之役」。
“可惜遇巨風”，有什麼可惜……
中文系溫緊書走左入來😊
長輩口述歷史， 宋帝昺帶咗七姓人來南方逃亡，有姓鍾及姓蕭的， 其他我已經唔係好記得……部分姓鍾的留在土瓜灣海心廟附近居住…… 呢啲係我姑媽去世前在我細個時話畀我知嘅…… 二戰前，我爸爸細個嘅時候一家人都住喺海心廟附近
還有新界文姓吧
历史崖门失玺，即宋帝昺跳海的具体地点是新会县古井官冲村海边。海边有一块大石，上面刻着：宋少帝昺与丞相陆秀夫殉國於此。此大石周围現在是海軍碼头。
应该不是海军码头吧，其实江不宽的，但水面平静，但水底流急。
厓山戰敗，十萬軍民殉國，睇得出南宋得人心，唔似明朝咁
当今香港太多张宏范了
＂崖山之後，華夏飄落在四海＂（節錄自港燦會館齊啊哥之崖山之後）！
传说当年是陆秀夫背着宋帝昺在此大石跳海殉國。我们当年親归此地时，正好是潮退，故石刻上的大字十分清楚。
我们当年親归此地时正好潮退。故石刻上的大字十分清楚。
蕭生學識淵博👍👍
香港文化不出一代就會失傳，留係香港就靜待同化⋯⋯
年輕一代 已經唔知 獅子山下
有人話宋帝昺最後俾漁民喺海上救起左，之後送咗去唔知台灣定澳門
往東北方向回送去澳門做咩?! 那是蒙水軍来追殺的方向, 而且那時是宋朝, 歐洲的大航海時代仍未展開, 萄葡牙人都未来, 台灣在宋亡時仍蠻荒世界類似菲律賓, 那亦不太可能吧?
👍👍👍
香港的新命運，新征途，由英治時代，若1840年開始，改變成為不一樣的中國城市，是唯一東西文化共融之自由港，背靠古老大陸，面向國際而生。 2019年後，香港人又開展新征途，四海五洲而居，從新出發!
@Tsang Jeff Absolutely
@Tsang Jeff 咁有骨氣不如只食四方飯，唔食大陸屎
宋帝炳中帝平同一命運
我想问下箫先生，宋朝的制度像不像现在的日本制度那样，有一定的民主(相对比较开放),但还是一个封建的专制的皇朝。
宋朝其實已經出現初步嘅限制皇權，皇帝的權力甚至不如今日嘅聖上。南北宋嘅皇宮都係中國歷史上最細，但係宋朝又係中國歷史上最富有嘅皇朝，之所以皇宮細，就係當時嘅產權意識已經非常高，皇帝想擴建皇宮，附近住戶產權如果堅決唔賣，皇帝都冇辦法（在明清兩朝甚至今日都難以想像）
如果唔係蒙古人打斷佐宋朝，宋朝非常可能會出現資本主義萌芽了。（宋朝皇帝要想殺大臣要比明清難得多，甚至比今日中國仲法治）
@Mita ku 其實從來中國古代皇朝皇帝絕大多數時間皇帝其實是可有可無的，從來都是宰相與丞相來承擔國家，皇帝多數時候都只是上朝聽取意見與聽取回報。其實並不是明朝獨有。唯一要求親政親政事事要求皇帝過目的只有清朝
👍🏻👍🏻👍🏻
呢集大可借古諷今！昰為是異體字，不可不知；神州重見百年沈或崖山之後無中國，均喻漢族文化被異族玩殘，不過大陸「玻璃心」拚命「洗白白」，包括蒙古佬統治中國係「正統」，蒙古人享用漢新娘係「成疑」，取仕科舉設「左右榜」盡可能不提，（右榜為蒙古人優先，題目淺顯，左榜明顯留難漢人），就像紅朝北佬優先，港姦惟有跪舐，仲有中國人「懵閉閉」，「胡腔漢語」「滿大人」流毒全世界，偽四聲竟然係中國語！「驅除韃虜. 恢復中華」志士仁人泉下嘔血，可想而知。
胡普遗祸，以致落后世界文明，「胡腔漢語」「滿大人」流毒全世界
there was a folklore about when the "King's men find 9 dragons they will survive."
They were able to find 8 dragons aka 8 mountains forgotten the 9th dragon was the his majesty King Bing.
my mom side "Chiu" were the people ran with the Kings men ran south.
settled in Toi Shan. Mom side all tall. I am blessed with the DNA 5 ft 11. so are my uncle's all pretty tall.l
史称 海上行朝
乜嘢叫崖山無華夏啊？唔係，忽必烈係「人民的選擇」！努爾哈赤翼係「人民的選擇」！總之都係「人民的選擇」！
哈哈，講得冇錯呀，中國每次改朝換代，不論係透過戰爭武力奪取，還是權臣篡位，有邊次老百姓係有SAY？除咗接受，做勝利球迷，仲可以點？
官富是樂富，官塘還是官塘
宋朝文化已被滅絕？
那麼，宋詞又是什麼？
越是公眾人物越是要負責
片尾地圖上的台灣唔係寫台灣,係寫"流求”
宋朝時係叫"流求"嗎？
台灣以前只係指台南，並不是全個島
台灣是大流求，琉球是小流求
車公呢？
新会崖门的烧鹅出名，嘻嘻。
宋少帝的墓地，我去看过，在蛇口
本來對南宋滅亡沒有什麼感覺！ 不過看過辭郞州之後感受極深！ 追查歷史據説崖山海戰之後宋朝軍民二十萬浮屍海面！ 結局十分慘痛！
中國改朝換代，其間群雄割據（如民初至1949年）。宋代初年，日本僧人奝然來華，宋太宗甚禮遇之，太宗對日本的萬世一系的天皇制，十分欣賞，『宋史』有如下記載：「上聞其國王一姓傳繼，臣下皆世官，因歎息謂宰相曰：「此島夷耳，乃世祚遐久，其臣亦繼襲不絕，此蓋古之道也。中國自唐季之亂，宇縣分裂 . . . 。」」
奝然求『大藏經』，中國贈予印本『大藏經』，這套書在日本似已失傳。宋代印刷書籍，今日全是稀世善本。
中國的皇帝制，與日本的天皇制，是百分百有基本的不同的。中國人信天命，有天命的，乞丐也有資格做皇帝，實際上，「天命」是任人隨意下定義的，勝者為王（得了天命）、敗者為寇罷了，這便是中國人的四五千年的政治文化。
日本完全沒有這回事，織田信長（是信長，不是信「掌」，おだ のぶなが，Oda Nobunaga）、豐臣秀吉、德川家康，也沒有取代天皇自立，而是天皇最高級的臣子而已。
「崖山之後已無華夏，明亡之後再無中華。宋朝的滅亡，絕對不是簡單意義上的改朝換代，而是中國第一次亡國。」這次建地鐵發現南宋皇宮，歷史上香港可以算是中國最後皇都。
回看這段歷史，可以推論，日本人為何可以世界第一，為何喜歡香港文化，因日本人有著華夏基因。網上資料稱當時日本舉國哀悼亡宋。
@@wingwing1739 日本有海保護不至亡國 ，得以傳承華夏文明，一切都是天命。香港人無論外型及文化上和日本都極相似，相對比較似日本多於越南。二戰時日本以光復華夏為侵略中國基礎，其實合理。美國最不想見到，所以...
@@wingwing1739 估計當時南宋大量人民逃亡到廣東，好多宋室貴族到香港，土著比較少。土著和宋後人的後代都有華夏基因。
宋帝昺逃难路过我们中山
下次可以快啲入題
不会灭亡的
宋朝竟然不去台灣。
岡州即新會！你究竟識唔識架？
How can this document be so detailed written ?? It's because the people surrendered themselves, right? So then this is written with their verbal evidences? Is that book true? Has somebody carbon dated it, to check that this is not a fake copy ? lol....
So those whose surnames with the word Cheung... were from the Song's dynasties ?!!?.... Really ?.... Like Leslie Cheung... ?....
都說是文化，就是將文字演化。由象形文字進化繁體字，是天演論。難道你認為老共的簡體字能超天理跟佛理並肩？
如果宋太祖不搞黃袍加身，子孫後代也不用逃避的這樣狼狽。
我們香港是崖山之後,唯一的文明傳承了
所以陳近南的天地會,孫中山的興中會,都是以香港為基地
因為這有最後一點的香火不絕
是反抗北方野蠻胡虜的最後絕地!
居然不逃难到“自古以来”的台湾😂
⋯
當時宋朝人不知道有台灣的存在...
742年前宋帝昺光臨香港留崖自盡，今日將有個叫習帝懵炳到香港跳樓。
@@yorkhunt1251 7/1抵港跳得
佢當然唔會跳樓啦，一定會去自己親手開幕嘅港猪澳大橋跳海！咁先至有前朝帝王風範！
宋朝有個problem.個個都是趙完鬆同趙完唱🤔
仲有個趙完拔呢..... 哈哈哈
@@hkp49018 -趙完拔是不是趙又插的表哥🤔🤪
2000年以前，大部份台灣人認同自己是台灣人，也是中國人。民進黨上台之後搞去中國化，到今天，認同自己是中國人的台灣人，竟變成極少數!
2012年香港本土派隨反國教運動冒起，學台灣民進黨推動中港矛盾、搞去中國化，講一些 "崖山之後無華夏”、”中華民族二十世紀初才出現＂的似是而非奇怪論述。時至２０１９年，竟然大部份新一代香港人不認同自己是中國人！
無論台灣或香港，都出現種族滅絕。是台灣民族主義者，和香港民族主義者，有意識地把中國人滅絕 ！
忽必烈原本想以最小人命傷亡武統南宋，都果因為文天祥等人反抗造成數十萬人死亡。南宋降帝降后及所有投降官員全部受到忽必烈禮待保護，得以善終，蒙古人亦無強迫南宋人剃頭易服，文天祥，張世傑等人究竟是民族英雄還是民族罪人？
What's the silly assumption !
如果你咁講，蔣介石當年抗日係錯，應該舉國向日本投降，咁就可以死少D人，而今日澤倫斯基都唔應該抗俄。。。
所以我唔鍾意宋朝鍾意唐朝囉。
喜歡唐人性格浪漫，至多是為女死為女亡，無咩唔妥。
至少不會一味逃亡又阻止岳飛反擊，
驕奢淫逸並不是亡國原因。
雖然係外族，但係就算亡國都冇破壞到華夏文明，反而仲好有貢獻。
只是皇帝有太多Privilege，
唔係有咁多女人宦官呢啲Privilege，又邊會有拉幫結派嘅問題。
將亡國責任推喺啲女人同宦官度，不如話係皇帝責任？話係皇帝責任，不如話唔應該一人集權。