ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
蕭生，好喜歡聽你天南地北，無所不談！但希望你多多休息，好好保重身體。你把聲都沙哂，仍然繼續出片👍🏻
最喜萧生讲历史！👍
很好的互动
多謝！
👍👍👍👍蕭生，多多保重❤️🌷
Support 😊😊
秦法殘酷，秦民根本就是奴隸，農奴或是軍奴，但仍有向上流的機會。法家行軍國主義侵略他國確有其軍事上優越之處。但治國則是毫無辦法！
法家是純粹帝王學或軍閥學，連對民眾最基本的信任跟親愛都不講究，只講究讓民眾搞底層互害舉報等競爭還有穩住統治階級的號令與供養。
秦朝 成為全中國最強大的國家 就係行法家的思想
@@wingkeungkong415 但國祚才不過20年(正確15年，我連秦三世都算進去了)，這還不如當初昭王時期在關外囤積國力一坐就是55年，純法家的秦朝覆滅反而給了後面的幾個王朝一個警惕是要外儒內法，不然玩死百姓王朝也完蛋了。
管理小的还可以，但一变大後便不成，令我想起從前很多香港小寨廠，在香港经營揾到D錢，一搬列大陸扩大后，扮大廊，但管理模式不变，最後執笠收場
陳勝吳廣是SDU，看準機會來獵刹走狗才有可觀的戰損比，刺刹走狗這樣做才收效👌🏾
長知識
👍👍👍👍👍👍
秦國面對西方、北方游牧民族亦有數百年經驗，傾大軍對付匈奴或許是錯誤的戰略，但說不如燕趙了解匈奴似不合理；另一方面，匈奴的確是多年之後才有精力再度犯邊，傾大軍驅逐匈奴是否錯誤亦有待商榷。
谢谢分享。
秦人管理好严格仔细，而且非常繁琐，需要吏人高度专业才行，具体可以看睡虎地秦简的发掘成果。
其實羅胖真係講得唔錯, 我唔鍾意聽普通話, 但都聽晒佢成集, 唔可以話佢一定正確, 始終2千年, D 資料又唔齊, 但思維方法好新好特別, 之後佢講隋煬帝, 我都睇埋, 又是讓我顛覆晒, 自始, 我深信中國歷史全部都有水份, 什至我覺得魏忠賢可能真係忠臣, 原本一直被歷史書呃
所謂歷史或全是西遊記
以前有睇佢yt頻道，評語是你會學到不少野，但一定有伏。
魏忠賢話佢係忠臣都唔一定錯，佢可能係天啟皇帝嘅忠臣，但佢一樣可以危害社稷，皇帝本人利益不等同於社稷利益。
@@user-us9nz9yx7d 魏徵所講良臣而非忠臣
羅馬用行省 除了主要官員用羅馬人 ，其他用翻行省居民
蕭生把聲沙左
灵渠是连接漓江与湘江。在广西
漢朝郡國制有點像美國聯邦制。既集權又分散。以憲法為法律標準（因此別妄想禁槍，憲法來的）,以基督教會道德標準。（比歐洲人，美國人經常講耶穌，對老以是無限擁護）。各洲自行制定稅率，地方法。
美國中部有些過度保守的清教徒州還搞出了極度保守極度仿古的城市與多妻教
有個諗法唔知講唔講得通：「秦滅六國統一天下之後重要北找匈奴南征百越」多少係後世僭建既概念，如果可以落地府捉贏政上黎問，佢可能會答你「朕個plan本來係要打埋匈奴同百越，當年只係滅六國根本未完成個project」。傳統中國版本由秦朝奠定，呢個係因為秦朝之後都無再成功打到更多地方，換個講法都可以話中國自古以來都仍然未成功「統一」到蒙古、朝鮮、越南 甚至日本台灣泰國印度，而家共朝最巴閉都係立埋西藏新疆
中國人係農民 根本不可能走去打新疆 西藏呢啲地方 只有騎兵嘅滿洲人 先係打到呢啲地方
有統一的道德思想才可以不分裂，如果禮崩樂壞，國家便很危險
西甌讀西歐，不讀西殷。秦尉是屠睢(讀需)，不是屠雎(讀追)。
5:08 恐龍?恐龍? 匈奴?
主要原因係秦始皇冇將啲六國貴族消滅。另外秦冇統一全國，當時仲有個衛國12/6/2022
明明係侵略，點解叫統一？
用武力統ㄧ 但始中要管始一個集合了不同種族 不同文化/文明 不同語言 是否可仍用軍法極權武力去管治國家。
主要是郡县制度和分封制度利益分配，汉朝经历了三代才把中央集权
其實唔止係秦代問題,今日都有同樣問題.管治問題缺點多多又想不斷開闢彊土
你都廢話連篇 清朝時代都唔知失去幾多土地 現在中國政府 只不過係攞返以前少少失去的土地 你都可以喺度阿支阿左 你啲人真係好古怪
@@wingkeungkong415 南海都算係你咩?
@@marcus-sl8py 乜都唔識 羅 本歷史書嚟睇下啦 擘大個口得個窿
@@wingkeungkong415 你好似乜都冇講囉!歷史學家!死人唔死口!如果你咁叻你好應該為國家企出嚟爭回南海主權?
@@wingkeungkong415 我冇講過其他地方隨咗南海,再者清朝關你Q事?你好似推翻清朝?你究竟係邊個朝代嫁?定你支持滿清政府?
法轮大法好，真善忍好! 好人有好报，祝大家健康平安。
Seafood itch😂😂😂😂
簫生聲音沙
当年两广越南就系同一个国家，以后共产党倒台噶时候两广应该独立或者合并翻越南复国！
长江以北属于韩国，长江以南属于越南。中国人住长江里。
是哪六个国？
楚、趙、燕、齊、韓、魏
汉初的黄老之治其实就是讲继续延续秦朝的制度，并不是不管。
小管可以興邦，多管腦也殘
小國好些
秦晖也说过类似的观点：中国的制度有几个层面，一个是官法民儒：官场都是法家模式，几千年的传承都是秦朝的制度；而民间则是儒家管制。所谓的皇权不下县，就是说到了县一级就不再是按秦制管理，地方有自己的宗法。但是这个官法民儒也是在某种程度而已，谈到收税，或者地方家族力量很大威胁到官府管制的时候，就不适用了。另外一个层次就是官场，是外儒内法：表面上讲儒家讲仁义道德，实际上是法家的那套法术势。儒家是为了周封建制设计的，而秦以后的中国都是行郡县制，儒家那套根本不合适。儒家只是挂出来的羊头，要用来解决法家死板严酷僵化的问题；实际上是卖法家的狗肉
秦晖的说法是有问题的，他一开始就默认了文化像吃饭一样你喜欢吃什么就吃什么，几乎完全忽略它的创立就是为皇权专制所设
只行法家，就像秦國，一旦皇帝威嚴稍遜，民眾便造反。儒家思想便是由下而上杜絕這種想法的誕生，並自發保衛國家。你睇韓非子既書就知道，佢係非常要求君主有非常多要求，但唔係個個君主都係咁醒目。
講得好聽但錯漏什多
😃😄😁😆
感觉有的东西说反了…因为一个地方，经常有人杀人放火也能逍遥法外，人们就觉得杀人放火逍遥法外是很正常的事。出现一个杀人放火的被就地正法了，大家反而有点意外，讨论为什么会发生？其实这种情况本来就会发生啊！很多人对秦、隋灭亡，感到意外，想不明白，是因为掉进了这种谬误当中。
好似包子帝
听罗振宇就不如听袁腾飞分析啦
不過袁騰飛被摸過頭後火力減弱不少，看新的可能不如看他舊的
依家中國就係用秦個套
同意老蕭講儒家文化是維持中國大一统上千年，所以中國人係吾明白西方自由民主精神，因為自由民主係要選民去懷疑政綱，不信任政府，对政策提出質疑，甘就真係大逆不道了。日本明治維新都只是中學(儒家）為体，所有人奉天皇為神(天子），西學為用，有西方的法治同議會選舉，日本當年都離不开儒家文化，直到美國同佢再教育。
有少少補充：漢政府一反秦朝既制度，緩和中央集權帶來的極端，設立五經博士，讓普通平民百姓只要肯讀書，就可以參與政府運作 （但就不可以挑戰皇室權力），有別於先秦以前，只有貴族才可以讀書的歧視。 比現代香港還先進得多。 現在回歸了20多年，大灣區參透、大陸富二代、既得利益者，把自己當正皇室，幾乎斬斷 任何 不是關係圈内的人 - 職場路途的晉升機會。 你怎努力 都 睇你唔起，同英治時期， 天淵之別。 在英資集團裏，還可以看見華人董事， 在中資集團？ 丟那媽， 老馮要係講國語，自私到嘔。當然，西方國家就更先進，連皇室也可以 放低，讓全民投票的 選舉自己的政權，完全用制度 消除了 為了爭 皇位 而引起的權力鬥爭和殺戮。
但係美國佬點解會鍾意一個 扮曬係 獨裁者 的 特朗普 理由 好簡單 因為所謂民主政治 其實佢大家都不負責任的製度 有真正問題出現的時間 根本永遠解決不到所謂民主 制度 其實亦係有錢佬話size嘅制度 唔通你窮人 真係可以控制 到啲 政治人物 啲政治人物 其實永遠都係受金錢控制 邊個最有錢 當然係有錢佬
@ 最神奇嘅係 以前政府做嘅嘢 好似新嘅政府會同佢完全沒有關係 好似並不是同一個國家嘅政府一樣
這二十多年來香港嘅既得利益者 係民主派 根本過去20年係民主派主導咗香港嘅政治 香港政府班人想搞乜都唔得 好簡單只要一拉布 乜都可以玩完中國政府見到這樣落去 香港係一定玩完 衰嘅就會變咗而家嘅 烏克蘭 好嘅香港就完全癱瘓 所以大陸政府先用呢招引蛇出洞 令到你民主派出嚟交嘢 先可以令到香港人睇穿你哋民主派嘅真面目 然後就可以清除曬你哋 呢啲就係政治 香港嗰班 民主派政客 完全沒有政治智慧 我諗 佢哋而家都唔知點解自己會坐監
@ 我諗你都未睇過基本法 全國性法律是可以在香港推行的 你知唔知道 而且中國的憲法 一定會在香港推行 基本法是不會 大 過中國的憲法基本法一早聲明 可以用 基本法的 附件三 將法例引入香港 你有冇睇過 香港嗰班 律師 有冇 夠膽講 中國冇權力咁樣做
@ 事實上當年 中國成立基本法 一早就知道會有人搞嘢 所以一早設立 附件 3這個制度 鄧小平當年 講到明 若果特區有不能處理嘅問題 中國政府 一定要插手 不可能不理香港 佢一早會睇到香港會有人做呢啲嘢 想搞亂香港 而且 一早講到明中央政府應該點樣做 呢啲係 30年前的事情 鄧小平一早就估到 會有香港人想搞破壞 呢啲先係真正嘅 偉大 政治家
燒生…你地荔枝角紅米越做越差！我幫襯幾年越來越差，食物、衛生、人都唔搞！我已經唔係第一次呢度講。
😜
假如秦不統一六國而只是稱霸，中國發展可能完全不一樣，秦需亡但建立統一基礎
事實上中國以後的朝代 都離不開秦朝建立的 框架秦始皇都看得到 他是第一個皇帝 跟著來的 都是皇帝 雖然不是秦朝的
變到好似歐洲咁
一个没逻辑的人 教你逻辑思维。。。。
蕭生，好喜歡聽你天南地北，無所不談！但希望你多多休息，好好保重身體。你把聲都沙哂，仍然繼續出片👍🏻
最喜萧生讲历史！👍
很好的互动
多謝！
👍👍👍👍蕭生，多多保重❤️🌷
Support 😊😊
秦法殘酷，秦民根本就是奴隸，農奴或是軍奴，但仍有向上流的機會。法家行軍國主義侵略他國確有其軍事上優越之處。但治國則是毫無辦法！
法家是純粹帝王學或軍閥學，連對民眾最基本的信任跟親愛都不講究，只講究讓民眾搞底層互害舉報等競爭還有穩住統治階級的號令與供養。
秦朝 成為全中國最強大的國家 就係行法家的思想
@@wingkeungkong415 但國祚才不過20年(正確15年，我連秦三世都算進去了)，這還不如當初昭王時期在關外囤積國力一坐就是55年，純法家的秦朝覆滅反而給了後面的幾個王朝一個警惕是要外儒內法，不然玩死百姓王朝也完蛋了。
管理小的还可以，但一变大後便不成，令我想起從前很多香港小寨廠，在香港经營揾到D錢，一搬列大陸扩大后，扮大廊，但管理模式不变，最後執笠收場
陳勝吳廣是SDU，看準機會來獵刹走狗才有可觀的戰損比，刺刹走狗這樣做才收效👌🏾
長知識
👍👍👍👍👍👍
秦國面對西方、北方游牧民族亦有數百年經驗，傾大軍對付匈奴或許是錯誤的戰略，但說不如燕趙了解匈奴似不合理；另一方面，匈奴的確是多年之後才有精力再度犯邊，傾大軍驅逐匈奴是否錯誤亦有待商榷。
谢谢分享。
秦人管理好严格仔细，而且非常繁琐，需要吏人高度专业才行，具体可以看睡虎地秦简的发掘成果。
其實羅胖真係講得唔錯, 我唔鍾意聽普通話, 但都聽晒佢成集, 唔可以話佢一定正確, 始終2千年, D 資料又唔齊, 但思維方法好新好特別, 之後佢講隋煬帝, 我都睇埋, 又是讓我顛覆晒, 自始, 我深信中國歷史全部都有水份, 什至我覺得魏忠賢可能真係忠臣, 原本一直被歷史書呃
所謂歷史或全是西遊記
以前有睇佢yt頻道，評語是你會學到不少野，但一定有伏。
魏忠賢話佢係忠臣都唔一定錯，佢可能係天啟皇帝嘅忠臣，但佢一樣可以危害社稷，皇帝本人利益不等同於社稷利益。
@@user-us9nz9yx7d 魏徵所講良臣而非忠臣
羅馬用行省 除了主要官員用羅馬人 ，其他用翻行省居民
蕭生把聲沙左
灵渠是连接漓江与湘江。在广西
漢朝郡國制有點像美國聯邦制。既集權又分散。以憲法為法律標準（因此別妄想禁槍，憲法來的）,以基督教會道德標準。（比歐洲人，美國人經常講耶穌，對老以是無限擁護）。各洲自行制定稅率，地方法。
美國中部有些過度保守的清教徒州還搞出了極度保守極度仿古的城市與多妻教
有個諗法唔知講唔講得通：「秦滅六國統一天下之後重要北找匈奴南征百越」多少係後世僭建既概念，如果可以落地府捉贏政上黎問，佢可能會答你「朕個plan本來係要打埋匈奴同百越，當年只係滅六國根本未完成個project」。傳統中國版本由秦朝奠定，呢個係因為秦朝之後都無再成功打到更多地方，換個講法都可以話中國自古以來都仍然未成功「統一」到蒙古、朝鮮、越南 甚至日本台灣泰國印度，而家共朝最巴閉都係立埋西藏新疆
中國人係農民 根本不可能走去打新疆 西藏呢啲地方 只有騎兵嘅滿洲人 先係打到呢啲地方
有統一的道德思想才可以不分裂，如果禮崩樂壞，國家便很危險
西甌讀西歐，不讀西殷。秦尉是屠睢(讀需)，不是屠雎(讀追)。
5:08 恐龍?恐龍? 匈奴?
主要原因係秦始皇冇將啲六國貴族消滅。另外秦冇統一全國，當時仲有個衛國12/6/2022
明明係侵略，點解叫統一？
用武力統ㄧ 但始中要管始一個集合了不同種族 不同文化/文明 不同語言 是否可仍用軍法極權武力去管治國家。
主要是郡县制度和分封制度利益分配，汉朝经历了三代才把中央集权
其實唔止係秦代問題,今日都有同樣問題.管治問題缺點多多又想不斷開闢彊土
你都廢話連篇 清朝時代都唔知失去幾多土地 現在中國政府 只不過係攞返以前少少失去的土地 你都可以喺度阿支阿左 你啲人真係好古怪
@@wingkeungkong415 南海都算係你咩?
@@marcus-sl8py 乜都唔識 羅 本歷史書嚟睇下啦 擘大個口得個窿
@@wingkeungkong415 你好似乜都冇講囉!歷史學家!死人唔死口!如果你咁叻你好應該為國家企出嚟爭回南海主權?
@@wingkeungkong415 我冇講過其他地方隨咗南海,再者清朝關你Q事?你好似推翻清朝?你究竟係邊個朝代嫁?定你支持滿清政府?
法轮大法好，真善忍好! 好人有好报，祝大家健康平安。
Seafood itch😂😂😂😂
簫生聲音沙
当年两广越南就系同一个国家，以后共产党倒台噶时候两广应该独立或者合并翻越南复国！
长江以北属于韩国，长江以南属于越南。中国人住长江里。
是哪六个国？
楚、趙、燕、齊、韓、魏
汉初的黄老之治其实就是讲继续延续秦朝的制度，并不是不管。
小管可以興邦，多管腦也殘
小國好些
秦晖也说过类似的观点：中国的制度有几个层面，一个是官法民儒：官场都是法家模式，几千年的传承都是秦朝的制度；而民间则是儒家管制。所谓的皇权不下县，就是说到了县一级就不再是按秦制管理，地方有自己的宗法。但是这个官法民儒也是在某种程度而已，谈到收税，或者地方家族力量很大威胁到官府管制的时候，就不适用了。另外一个层次就是官场，是外儒内法：表面上讲儒家讲仁义道德，实际上是法家的那套法术势。儒家是为了周封建制设计的，而秦以后的中国都是行郡县制，儒家那套根本不合适。儒家只是挂出来的羊头，要用来解决法家死板严酷僵化的问题；实际上是卖法家的狗肉
秦晖的说法是有问题的，他一开始就默认了文化像吃饭一样你喜欢吃什么就吃什么，几乎完全忽略它的创立就是为皇权专制所设
只行法家，就像秦國，一旦皇帝威嚴稍遜，民眾便造反。
儒家思想便是由下而上杜絕這種想法的誕生，並自發保衛國家。
你睇韓非子既書就知道，佢係非常要求君主有非常多要求，但唔係個個君主都係咁醒目。
講得好聽但錯漏什多
😃😄😁😆
感觉有的东西说反了…
因为一个地方，经常有人杀人放火也能逍遥法外，人们就觉得杀人放火逍遥法外是很正常的事。出现一个杀人放火的被就地正法了，大家反而有点意外，讨论为什么会发生？其实这种情况本来就会发生啊！很多人对秦、隋灭亡，感到意外，想不明白，是因为掉进了这种谬误当中。
好似包子帝
听罗振宇就不如听袁腾飞分析啦
不過袁騰飛被摸過頭後火力減弱不少，看新的可能不如看他舊的
依家中國就係用秦個套
同意老蕭講儒家文化是維持中國大一统上千年，所以中國人係吾明白西方自由民主精神，因為自由民主係要選民去懷疑政綱，不信任政府，对政策提出質疑，甘就真係大逆不道了。日本明治維新都只是中學(儒家）為体，所有人奉天皇為神(天子），西學為用，有西方的法治同議會選舉，日本當年都離不开儒家文化，直到美國同佢再教育。
有少少補充：漢政府一反秦朝既制度，緩和中央集權帶來的極端，設立五經博士，讓普通平民百姓只要肯讀書，就可以參與政府運作 （但就不可以挑戰皇室權力），有別於先秦以前，只有貴族才可以讀書的歧視。 比現代香港還先進得多。 現在回歸了20多年，大灣區參透、大陸富二代、既得利益者，把自己當正皇室，幾乎斬斷 任何 不是關係圈内的人 - 職場路途的晉升機會。 你怎努力 都 睇你唔起，同英治時期， 天淵之別。 在英資集團裏，還可以看見華人董事， 在中資集團？ 丟那媽， 老馮要係講國語，自私到嘔。
當然，西方國家就更先進，連皇室也可以 放低，讓全民投票的 選舉自己的政權，完全用制度 消除了 為了爭 皇位 而引起的權力鬥爭和殺戮。
但係美國佬點解會鍾意一個 扮曬係 獨裁者 的 特朗普 理由 好簡單 因為所謂民主政治 其實佢大家都不負責任的製度 有真正問題出現的時間 根本永遠解決不到
所謂民主 制度 其實亦係有錢佬話size嘅制度 唔通你窮人 真係可以控制 到啲 政治人物 啲政治人物 其實永遠都係受金錢控制 邊個最有錢 當然係有錢佬
@ 最神奇嘅係 以前政府做嘅嘢 好似新嘅政府會同佢完全沒有關係 好似並不是同一個國家嘅政府一樣
這二十多年來香港嘅既得利益者 係民主派 根本過去20年係民主派主導咗香港嘅政治 香港政府班人想搞乜都唔得 好簡單只要一拉布 乜都可以玩完
中國政府見到這樣落去 香港係一定玩完 衰嘅就會變咗而家嘅 烏克蘭 好嘅香港就完全癱瘓 所以大陸政府先用呢招引蛇出洞 令到你民主派出嚟交嘢 先可以令到香港人睇穿你哋民主派嘅真面目 然後就可以清除曬你哋 呢啲就係政治 香港嗰班 民主派政客 完全沒有政治智慧 我諗 佢哋而家都唔知點解自己會坐監
@ 我諗你都未睇過基本法 全國性法律是可以在香港推行的 你知唔知道 而且中國的憲法 一定會在香港推行 基本法是不會 大 過中國的憲法
基本法一早聲明 可以用 基本法的 附件三 將法例引入香港 你有冇睇過 香港嗰班 律師 有冇 夠膽講 中國冇權力咁樣做
@ 事實上當年 中國成立基本法 一早就知道會有人搞嘢 所以一早設立 附件 3這個制度 鄧小平當年 講到明 若果特區有不能處理嘅問題 中國政府 一定要插手 不可能不理香港 佢一早會睇到香港會有人做呢啲嘢 想搞亂香港 而且 一早講到明中央政府應該點樣做 呢啲係 30年前的事情 鄧小平一早就估到 會有香港人想搞破壞 呢啲先係真正嘅 偉大 政治家
燒生…你地荔枝角紅米越做越差！我幫襯幾年越來越差，食物、衛生、人都唔搞！我已經唔係第一次呢度講。
😜
假如秦不統一六國而只是稱霸，中國發展可能完全不一樣，秦需亡但建立統一基礎
事實上中國以後的朝代 都離不開秦朝建立的 框架
秦始皇都看得到 他是第一個皇帝 跟著來的 都是皇帝 雖然不是秦朝的
變到好似歐洲咁
一个没逻辑的人 教你逻辑思维。。。。