Vous mettez beaucoup de bonne volonté dans cette émission, mais je la juge contre productive. Vous ne présentez aucun élément scientifique sourcé , chiffré, vos termes sont imprécis donc faux. Exemple: l'augmentation du Co2 est responsable du réchauffement atmosphérique. Faux. Il n'est que la conséquence d'une civilistion batie sur l'extraction inconsidérée des ressources fossiles par l'homme. La responsabilité est humaine, mais plus encore liée à notre mode de vie.Exemple de l'alimentation carnée des pays à PIB élevé: 75% des sols cultivables sont dédiés à l'alimentation animale, surtout bovine, impliquantt déforestation massive, perturbation du cycle de l'eau, guerres de l'eau (Chili, France avec les mégabassine notamment, et maintenant le Canada est menacé d'annexion par les USA.- tELLEMENT D'EAU ET DE MINERAIS). Le seul aspect agriculture représente 25% des émissions mondiales, similaire au transport. Autre exemple: L,Invisibilité du numérique: une 50aine de métaux rares dans les smartphones, du lithium du fer du cuivre, etc pour les énergies renouvelables: Visualisez-vous ce que représente une mine et ses km2 de déchets, les raffineries, lamineries, procédés chimiques, qui sont en oeuvre? On a dématérialisé les data center qui ne sont pas quelque chose flottant dans un nuage , mais d'énormes complexes qui couvrent des surfaces considérables, toujours sur les meilleures sols agricoles. Pour toutes ces infrastructures (routes, batiment,, socles d'éoliennes,..il faut du sable marin, dont le jour de dépassement est je crois vers juillet. La + haute tour de dubai est construite avec du sable provenant d'australie, celui du Sahara ne peut etre employé. Malheureusement, vous n'abordez que les symptomes , sans remontez aux causes fondamentales. Je supplie vos auditeurs de poursuivre leur quete d'infos avec au moins une présentation de 2H d 'Arthur Keller, puis de passer aux inetrventions de Jancovici dans différentes écoles supérieures (commerce, agriculture, arts et métiers,.) pour comprendre que la situation est beaucoup + grave que celle présentée ici. Je salue votre initiative, on y pressent un besoin d'agir, mais votre approche est imprécise et incomplete, les changements que vous proposez sont nécessaires m , ais avec un impact de l'ordre de la nanoparticule. Quand 6, et sous peu 7, des piliers nécessaires à l'habitabilité de la Terre sont déjà détruits, dont certains de facon irréversible, des mesures beaucoup plus radicales doivent etre choisies (avant d'etre subies). Olivier Hamant est certainement la facon la + joyeuse d'aborder la systémique de la Terre, avant d'arriver à Arthur Keller, qui rejoint le meme propos, scientifique et lucide, mais plus brutal . Personne n'est pret car c'est une crise de civilisation qui n'a jamais existé, qui demande d'inverser notre schéma de pensée et de trajectoire de survie. Apprenez tant que vous pouvez , et préparez-vous. Nous avons un raisonnement linéaire alors que les phénomenes sont exponentiels, et s'emballent l'un avec l'autre. Des solutions sont donc présentées par ces différents experts, aucune ne sera confortale.
Il y a un changement climatique comme il y en a toujours eu et comme il y en aura toujours. Il est exagéré de dire que l'actuel changement est plus rapide que la moyenne car on n'en sait rien et plusieurs études semblent même montrer qu'il y a eu des changements aussi rapides dans le passé. Dans le passé où il y a eu des périodes chaudes, bien plus chaudes qu'aujourd'hui, alors que l'humanité était le dixième de ce qu'elle est aujourd'hui et où il n'y avait ni voitures, ni avions, ni cargos, ni bateaux de croisière, ni centrales au fuel ou à charbon. il se peut que l'activité humaine contribue au réchauffement actuel (mais attendons encore 10 à 20 ans pour voir si on est en phase de réchauffement ou de... refroidissement !), pour quelques centièmes ou dixièmes de degrés sur 100 ans. Quant au CO2, c'est la vie, vive le CO2 !
Par le passé les changements étaient étalés sur de très longues périodes et il n'y avait aucune société humaine globalisée et interdependante en ressources, énergie et nourriture. ..il n'y avait pas de géopolitique et pas d'armes de destruction massive. .. Quand à l'argument du co2 c'est la vie. ..trop simpliste. ..il y a beaucoup de choses indispensables à la vie qui pourtant ont des effets dévastateurs à haute dose
L'échelle de temps sur laquelle les précedents réchauffement se sont établis était de l'ordre de 10aine de milliers d'années, qui ont permis une certaine adaptation-évolution du vivant. Aujourd'hui, on parle de décennies. Le monde microbien, celui qui fabrique le phytoplancton puis nos sols et notre oxygene, s'effondre irrémédiablement, et trés vite. Exemple concret: Nombre de sardines dans une boite En 5 ans, on est passé de 3 sardines, à 4 , maintenant .a 5, toujours + petite, et bientot inexistante. Les périodes de floraison des arbres fruitiers se décalent, les fleurs apparaissent trop tot , subissent le gel Aet la production chute de 50%, La végétation peut résister a 1, voire 2 stress majeurrs, mais pads de facon aussi répétée une maladie. et proche dans le temps. Si par miracle, une personne survit à un cancer, survivra t-elle a un 2eme cancer? Avec un systeme immunitaire affaibli iirémédiablement par le 1er, les chances s'amenuisent sérieusement. Et si il y a encore un 3 eme cancer 2 ans + tard, alors.. Plan B: Tout faire pour survivre au 2eme, et éviter le chaos final.
Loic speaking fact and nothing else
Truly the peak of the video, such an epic music
Vous mettez beaucoup de bonne volonté dans cette émission, mais je la juge contre productive. Vous ne présentez aucun élément scientifique sourcé , chiffré, vos termes sont imprécis donc faux. Exemple: l'augmentation du Co2 est responsable du réchauffement atmosphérique. Faux. Il n'est que la conséquence d'une civilistion batie sur l'extraction inconsidérée des ressources fossiles par l'homme. La responsabilité est humaine, mais plus encore liée à notre mode de vie.Exemple de l'alimentation carnée des pays à PIB élevé: 75% des sols cultivables sont dédiés à l'alimentation animale, surtout bovine, impliquantt déforestation massive, perturbation du cycle de l'eau, guerres de l'eau (Chili, France avec les mégabassine notamment, et maintenant le Canada est menacé d'annexion par les USA.- tELLEMENT D'EAU ET DE MINERAIS). Le seul aspect agriculture représente 25% des émissions mondiales, similaire au transport. Autre exemple: L,Invisibilité du numérique: une 50aine de métaux rares dans les smartphones, du lithium du fer du cuivre, etc pour les énergies renouvelables: Visualisez-vous ce que représente une mine et ses km2 de déchets, les raffineries, lamineries, procédés chimiques, qui sont en oeuvre? On a dématérialisé les data center qui ne sont pas quelque chose flottant dans un nuage , mais d'énormes complexes qui couvrent des surfaces considérables, toujours sur les meilleures sols agricoles. Pour toutes ces infrastructures (routes, batiment,, socles d'éoliennes,..il faut du sable marin, dont le jour de dépassement est je crois vers juillet. La + haute tour de dubai est construite avec du sable provenant d'australie, celui du Sahara ne peut etre employé.
Malheureusement, vous n'abordez que les symptomes , sans remontez aux causes fondamentales. Je supplie vos auditeurs de poursuivre leur quete d'infos avec au moins une présentation de 2H d 'Arthur Keller, puis de passer aux inetrventions de Jancovici dans différentes écoles supérieures (commerce, agriculture, arts et métiers,.) pour comprendre que la situation est beaucoup + grave que celle présentée ici.
Je salue votre initiative, on y pressent un besoin d'agir, mais votre approche est imprécise et incomplete, les changements que vous proposez sont nécessaires m , ais avec un impact de l'ordre de la nanoparticule. Quand 6, et sous peu 7, des piliers nécessaires à l'habitabilité de la Terre sont déjà détruits, dont certains de facon irréversible, des mesures beaucoup plus radicales doivent etre choisies (avant d'etre subies). Olivier Hamant est certainement la facon la + joyeuse d'aborder la systémique de la Terre, avant d'arriver à Arthur Keller, qui rejoint le meme propos, scientifique et lucide, mais plus brutal .
Personne n'est pret car c'est une crise de civilisation qui n'a jamais existé, qui demande d'inverser notre schéma de pensée et de trajectoire de survie. Apprenez tant que vous pouvez , et préparez-vous. Nous avons un raisonnement linéaire alors que les phénomenes sont exponentiels, et s'emballent l'un avec l'autre. Des solutions sont donc présentées par ces différents experts, aucune ne sera confortale.
Lamentable.
Il y a un changement climatique comme il y en a toujours eu et comme il y en aura toujours.
Il est exagéré de dire que l'actuel changement est plus rapide que la moyenne car on n'en sait rien et plusieurs études semblent même montrer qu'il y a eu des changements aussi rapides dans le passé.
Dans le passé où il y a eu des périodes chaudes, bien plus chaudes qu'aujourd'hui, alors que l'humanité était le dixième de ce qu'elle est aujourd'hui et où il n'y avait ni voitures, ni avions, ni cargos, ni bateaux de croisière, ni centrales au fuel ou à charbon.
il se peut que l'activité humaine contribue au réchauffement actuel (mais attendons encore 10 à 20 ans pour voir si on est en phase de réchauffement ou de... refroidissement !), pour quelques centièmes ou dixièmes de degrés sur 100 ans.
Quant au CO2, c'est la vie, vive le CO2 !
Par le passé les changements étaient étalés sur de très longues périodes et il n'y avait aucune société humaine globalisée et interdependante en ressources, énergie et nourriture. ..il n'y avait pas de géopolitique et pas d'armes de destruction massive. ..
Quand à l'argument du co2 c'est la vie. ..trop simpliste. ..il y a beaucoup de choses indispensables à la vie qui pourtant ont des effets dévastateurs à haute dose
L'échelle de temps sur laquelle les précedents réchauffement se sont établis était de l'ordre de 10aine de milliers d'années, qui ont permis une certaine adaptation-évolution du vivant. Aujourd'hui, on parle de décennies. Le monde microbien, celui qui fabrique le phytoplancton puis nos sols et notre oxygene, s'effondre irrémédiablement, et trés vite. Exemple concret: Nombre de sardines dans une boite En 5 ans, on est passé de 3 sardines, à 4 , maintenant .a 5, toujours + petite, et bientot inexistante. Les périodes de floraison des arbres fruitiers se décalent, les fleurs apparaissent trop tot , subissent le gel Aet la production chute de 50%, La végétation peut résister a 1, voire 2 stress majeurrs, mais pads de facon aussi répétée une maladie. et proche dans le temps. Si par miracle, une personne survit à un cancer, survivra t-elle a un 2eme cancer? Avec un systeme immunitaire affaibli iirémédiablement par le 1er, les chances s'amenuisent sérieusement. Et si il y a encore un 3 eme cancer 2 ans + tard, alors.. Plan B: Tout faire pour survivre au 2eme, et éviter le chaos final.