Genau! Etwas das das Universum mit seinen XMilliarden Galaxien erschaffen haben soll, inszeniert so ein Bronzezeit-Schmierentheater, weil es von den Menschen geliebt und gefürchtet werden möchte? Und wenn nicht, schickt esr Plagen und Tot über uns? Das erinnert eher an ein verzogenes Kleinkind, als an einen perfekten Kreator!😅 Und dann auch noch das infantile Himmel und Hölle gedrohe.🤦♂️ Wenn es einen Gott (wie wir vermuten) gäbe, wäre das alles Blasphemie!!!
Liebe Community, bittet beachtet unsere Kommentarregeln. Beleidigungen, themenfremde Kommentare, Spamming oder Links zu kommerziellen Anbietern werden gelöscht. Unsere Netiquette könnt ihr hier nachlesen: kurz.zdf.de/5yp7/
"Beleidigungen [...] werden gelöscht"? 😂 _Der_ war gut... Wie oft ich hier im Kommentarbereich trotzdem z. B. "Religioten" (= Beschimpfung von aggresiven Atheisten gegen Gläubige) gelesen habe...
Dankeschön für die interessante Doku! Ich als Christ verstehe, dass es eine Glaubenssache ist aber dennoch ist es extremst respektlos gegenüber uns Christen wie sich hier manche äußern. Glaubt doch an was ihr wollt das ist euer Recht und eure Wahl. Ich kann Atheisten auch nicht verstehen, muss ich das denn überall äußern und respektlos werden und behaupten dass es "dumm" sei an niemanden zu glauben?
Das Wort Glaube bedeutet auch eine Überzeugung ohne Beweise oder Fakten. Fragen nach Beweise oder andere Aussagen zeugen dann von mangelnden Respekt. Schade, dass manche an einem Sonntagsmorgen nichts besseres zu tun haben!
Genau so ist es! Der Feind schläft nicht. Hebräer 11:1 [1] Es ist aber der Glaube eine gewisse Zuversicht des, das man hofft, und ein Nichtzweifeln an dem, das man nicht sieht.
Hab jetzt mal alles durchgelesen und fand nicht wirklich irgendwas derartiges kommentiert. Häufig ist es eher umgekehrt. Und nach all dem was sich die Kirche in den letzten 2000 Jahren geleistet hat (Hexenverfolgung, Ausbeutung, etc.) darf man sich glaube ich auch ein bisschen (!) kritisch über dieses Religionswesen äussern.
@@GeliebtVonJesusChristus Du Schlingel. Wenn das dein Erlöser hört, wird er das nicht gut finden. Solltes du nicht die zweite Wange hinhalten? Immerhin, du hast einen Lauf, zwei Witze hintereinander. 😘
Hallo zusammen, zur Erinnerung: Wir wünschen uns hier einen sachlichen und respektvollen Austausch. Bitte haltet Euch beim Kommentieren an unsere Kommentarregeln. Beleidigungen, themenfremde Kommentare, Spamming oder Links zu kommerziellen Anbietern werden gelöscht. Vielen Dank!
"Beleidigungen [...] werden gelöscht"? 😂 Der war gut... Wie oft ich hier im Kommentarbereich trotzdem z. B. "Religioten" (= Beschimpfung von aggresiven Atheisten gegen Gläubige) gelesen habe...
@@jawosammadennhier7062 "Wie oft ich hier im Kommentarbereich trotzdem z. B. "Religioten" " Oh, ich dachte das sei der inzwischen anerkannte Fachbegriff für Leute die jedes Argument ablehnen, Evolution leugnen und gegen Bildung als Ganzes sind. Muss ich mich wohl geirrt haben.
Was hat Ostern mit der Auferstehung zu tun? Nichts! Ostern die Suche nach Eiern ist ein Symbol der Fruchtbarkeit. Wieder ein Betrug wie die Geistlichkeiten den Gläubigern weiß machen wollen. Nicht umsonst wird sie als Hurre Babylon bezeichnet
@@TerraXHistory Hallo liebe Mitarbeiter, ich möchte Sie vor einer Terra X Historie- Fälschung auf TH-cam informieren, die seit ca. 4 Stunden dort FAKENEWS verbreitet, bitte kümmern Sie sich um diese Fälschung, weil Sie Ihrem guten Ruf schaden könnte . Ich habe es gemeldet, aber es hat sich leider nichts geändert ! Es wurde nicht entfernt !!!
Wenn du nicht daran glaubst, dann ok das ist dein Recht. Anderen so intolerant-chauvinistisch mit militantem Atheismus daherzukommen zeugt nicht gerade von einer demokratischen Grundhaltung. Da bist um nichts besser als radikale religiöse Fundamentalisten.
Das Jesusbild dieser Filmausschnitte ist in der Tat eine einzige Katastrophe. Man hält sich ja nicht einmal an die Quellen, sondern phantasiert frei dahin.
Orthodox und die Orthodoxen weltweit haben erst im Mai Ostern :) Wünsche mir jedoch, dass es irgendwann zusammen wird. Solange dies nicht geschieht und keine Einheit zwischen den Kirchen ist, solange wird auch JESUS nicht kommen.
Er redet immer wieder in den Evangelien von Nächstenliebe, Frieden und Einheit! Wenn man das nicht als Einigkeit interpretiert könnte, wie einige Wissenschaftler meinen, dann solltest du es mal versuchen zu interpretieren, was das wohl sein könnte! @@michaelh.9005
Johannes 11:25-27 [25] Jesus spricht zu ihr: Ich bin die Auferstehung und das Leben. Wer an mich glaubt, wird leben, auch wenn er stirbt; [26] und jeder, der lebt und an mich glaubt, wird in Ewigkeit nicht sterben. Glaubst du das? [27] Sie spricht zu ihm: Ja, Herr! Ich glaube, dass du der Christus bist, der Sohn Gottes, der in die Welt kommen soll. Lies die Bibel! Jesus ist auferstanden und kommt sehr bald! Bist du bereit?
Sachaja 9 Vers 9 ( 500 Jahre vor Chr.) Jesaja 7 Vers 14 ( 700 Jahre vor Chr.) Jesaja 53 ( 700 Jahre vor Chr.) Psalm 22 Vers 2 ( ca. 1000 vor Chr.) Nur wenige von über 300 detaillierten Prophezeiungen aus dem Alten Testament die sich im Leben von Jesus erfüllt haben. Das beste was man machen kann ist sich selbst einfach mal mit der Bibel auseinander zu setzen und nachzulesen was sie eigentlich sagt über Jesus, denn die Bibel ist das Fundament des Glaubens. Nicht der Papst, nicht die Kirche und nicht irgendwelche Theologen.
@@liebejesus8398 Wenn Jesus Gott ist, dann ist er allgegenwärtig, und geht und kommt nicht. "Nicht ich lebe, Christus lebt in mir" heißt es in den Paulusbriefen. "Das Reich Gottes ist in euch", sagte Jesus. Du richtest deinen Blick in die Zukunft und wartest auf etwas, das in Wirklichkeit die ganze Zeit in dir ist -- wie ein Schatz im Acker, wie eine Perle in einer Muschel. Dieser ständige zukunftsgerichtete Blick verhindert die Erkenntnis der Gegenwart Gottes im Hier und Jetzt.
@@liebejesus8398 Das ist griechisch-römische Literatur von anonoymen griechischen Autoren in griechich für ein griechisches Publikum verfasst. Im übrigen sind Auferstehungen der Verkaufsschlager der Erretterreligionen der 2 Jahrhunderts. Es ist somit die Pizza, die Bockwurst oder der Döner ihrer Zeit. Jeder hat dir eine Auferstehung verkauft. In der Isisreligion hat gleich jeder Neuaufgenommene seine Auferstehung aus dem Grab als Einstieg bekommen. Vieles was Johannes da verwendet kommt direkt aus den verschiedenen Religionen wie etwa um Dionysos von dem auch das Wasser in Wein wunder kopiert ist.
Finds irgendwie schade, dass die Öffentlich- rechtlichen an Ostern gar keine Bibel / Historienfilme mehr zeigen, als Kind habe ich die immer geliebt. Aber Hauptsache die GEZ Gebühr wird wieder erhöht. In dem Sinne...
Es läuft alles hinaus auf das was kommen sollte, die Gesetzlosigkeit wird überhand nehmen, weil die Liebe in vielen erkalten wird. 2. Timotheus 3:1-4 DELUT [1] Das sollst du aber wissen, daß in den letzten Tagen werden greuliche Zeiten kommen. [2] Denn es werden Menschen sein, die viel von sich halten, geizig, ruhmredig, hoffärtig, Lästerer, den Eltern ungehorsam, undankbar, ungeistlich, [3] lieblos, unversöhnlich, Verleumder, unkeusch, wild, ungütig, [4] Verräter, Frevler, aufgeblasen, die mehr lieben Wollust denn Gott, 2. Timotheus 3:1-4 DELUT [1] Das sollst du aber wissen, daß in den letzten Tagen werden greuliche Zeiten kommen. [2] Denn es werden Menschen sein, die viel von sich halten, geizig, ruhmredig, hoffärtig, Lästerer, den Eltern ungehorsam, undankbar, ungeistlich, [3] lieblos, unversöhnlich, Verleumder, unkeusch, wild, ungütig, [4] Verräter, Frevler, aufgeblasen, die mehr lieben Wollust denn Gott. Die letzten Tagen vor dem Kommen Jesu sind da!
Beim Prozess fehlt eindeutig die Abstimmung des Volkes für Barabas und gegen Jesus. Ohne das macht die Szene in der Herodes die Hände wäscht auch keinen Sinn.
Die ganz Folge findest du hier: www.zdf.de/dokumentation/terra-x-history/inri-warum-musste-jesus-sterben-100.html?at_medium=Social%20Media&at_campaign=TH-cam&at_specific=TerraX&at_content=History
Diese Abstimmung ist unhistorisch. Es lässt sich kein derartiger Brauch historisch belegen. sie kommt nicht in allen Evangelien vor und selbst der Name Barabbas lässt sich als "Bar Abbas", "Sohn des Vaters" lesen, was wohl der generischste Name aller Zeiten wäre. Es handelt sich bei dieser behaupteten Abstimmung um ein literarisches Konstrukt, um die Schuld für den Tod Jesu von den Römern (dem späteren Hauptziel der christlichen MIssion) weg auf die Juden zu schieben.
Ich bin nicht religiös. Für mich ist Jesus ein ganz normaler Dude gewesen, der halt andere Ansichten als die breite Masse hatte und dafür gestorben ist. Möchte mir nicht anmaßen seine Ansichten in irgendeiner Form zu bewerten. Dass er existiert hat, scheint ja historisch fundiert zu sein. Persönlich spielt er keine Rolle in meinem Leben, ich bin aber dankbar, dass ich dank seiner Existenz hier und da Feiertage genießen darf.
Du meinst, es gäbe keine Feiertage, wenn es nicht die Kirche gäbe? Es war die Kirche, die damals die Feste der Menschen okkupierte. Weihnachten wurde auf die Wintersonnenwende gelegt, die wohl von den meisten Völkern gefeiert wurde. Wann die angebliche Geburt deren Heilands gewesen sein soll, weiß niemand, aber damit die Menschen nach der Machtübernahme der Katholiken zu ihren traditionellen Daten weiterfeiern konnten und es keine Aufstände gab, änderte die Kirche kurzerhand die Inhalte der bereits bestehenden Feste. Auch das Frühlingsfest Ostern wurde so übernommen. Es wird Zeit, dass die Menschen nicht mehr gezwungen werden, die Feste einer religiösen Sekte zu feiern, sondern solche, mit denen sich alle identifizieren können. Feiertage sind nicht von irgendeinem Gott gewollt. Es liegt in unserer Hand sie zu benennen und zu gestalten.
Es ist sowieso ganz anders abgelaufen. Judas war schon ein Verräter. Judas Iskariot gehörte damals, bevor er Jesus kennen lernte, der Gruppe der Sikarier an, der gefürchteten widerständler gegen die Römer. Vor ihnen hatten sogar die Pharisäer Angst. Sie waren radikaler als die Zeloten, die ebensfalls Gegner der Römer waren. Pilatus hatte die Sache nicht durchschaut, sehr wohl aber Kaiphas. Er fürchtete einen beispiellosen Aufstand. Die Anhänger der Römerfeinde gegen die Anhänger Jesu, die den Frieden wollten. Was sagte damals Kaiphas? "Es ist besser, dass einer stürbe, als dass viele beim Aufstand sterben würden. Sehr wahrscheinlich lag die Wechselstube in den Händen der Gegner Roms. Und von dem Erlöse der Wechselgeschäfte wurden Waffen angeschafft. Die Pharisäer wussten sicher davon. Aber sie waren machtlos gegen die Zeloten und Sikarier vor zu gehen. Eine Wechselstube brauchte man, weil die Tempelsteuer nur in einer Währung bezahlt werden konnte, nämlich in Drachmen aus Tyros. Warum schrien viele Versammelten in Jerusalem, lasst Barabbas frei. Weil sie auch Gegner der Römer waren. Dagegen wollte Jesus nur den Frieden. Jesus wusste ganz genau, dass der Friede bedroht war. Im Jahre 70 gab es den ersten Aufstand gegen die Römer. Im Jahre 130 unter Kaiser Hadrian gab es den 2. Aufstand. Dann mussten alle Juden Jerusalem verlassen. Hadrian machte Jerusalem zu einer römischen Stadt. Die Stadt wurde total umgebaut. Wo früher der Tempel stand, wurde ein heidnischer (Saturn) Tempel errichtet. Hätte es damals keinen Aufstand gegeben, wäre Israel heute ein großer und mächtiger Staat nach dem Abzug der Römer geworden. Sicher wurden die Juden von der Besatzungsmacht grob behandelt. Aber Jesus mahnte die Juden zur Zurückhaltung. "Wenn dich einer (die Römer) auf die Backe schlägt, dann halte die andere Backe hin" Es sollte keine Rache gegen die Römer verübt werden. Die Gegner der Römer wussten durch Judas davon, dass Jesus und seine Jünger einen Friedensmarsch nach Jerusalem planten. Darauf zogen viele Gegner der Römer auch nach Jerusalem um Jesus uns seine Jünger aufzuhalten, was ihnen ja gelungen war. Wäre Jesus nicht am Kreuz gestorben, hätte es sicher einen riesen Krawall gegeben. Die Präsenz der römischen Soldaten in Jerusalem war zu schwach, um den Krawall aufzuhalten. Aber Kaiphas hätte seinen Posten räumen müssen und die Römer hätten ihre Truppen in Jerusalem verstärkt.
"Was ist Jesus für euch? Ein Revolutionär? Ein Verrückter? Ein Prophet? Schreibt es gerne in die Kommentare." Weil das irgendwie ganz unter gegangen ist, möchte ich es gerne ergänzen: Jesus Christus ist mein Herr und mein Gott!
@@NikD7 Exakt das war Jesus, wenn er wirklich jemals existiert hat. Ich finde es traurig, wie diese Sekte eines Unruhestifters zu einer Weltreligion wurde, die an Milliarden Menschen Gehirnwäsche, Unterdrückung und Manipulation praktiziert, um die Gläubigen für ihre Zwecke zu missbrauchen.
Denn so hat Gott der Welt seine Liebe gezeigt: Er gab seinen einzigen Sohn, damit jeder, der an ihn glaubt, nicht ins Verderben geht, sondern ewiges Leben hat. (Johannes 3:16) er erniedrigte sich und war gehorsam bis zum Tod, bis zum Tod am Kreuz. und jeder Mund bekennt: «Jesus Christus ist der Herr» - zur Ehre Gottes, des Vaters (Philipper 2:8)
Gott ist wohl doch nicht allmächtig, wenn er sich gemüßigt fühlt, sogar ein Familienmitglied bestialisch abschlachten lassen zu müssen. Er hätte doch lediglich sagen brauchen: 'Ich verzeihe euch.'
@@carstuskaktus7638 Jesus war das Opferlamm. Wir haben die Gebote Gottes gebrochen und Jesus hat unsere Strafe auf sich genommen, und somit hat er uns frei gekauft vor dem Gericht Gottes. Das gildet aber nur für Menschen die Jesus auch als ihren Herrn annehmen und ihre Sünden vor Gott bekennen und sich mit seinem Geist taufen lassen um so vor dem Tod gerettet zu werden. wenn man den Heiligen Geist nicht hat dann wird man die Heilige Schrift auch nicht verstehen noch die Wahrheit erkennen.... Wenn aber jener kommt, der Geist der Wahrheit, wird er euch in die ganze Wahrheit führen. Denn er wird nicht aus sich selbst heraus reden, sondern er wird sagen, was er hört, und euch verkünden, was kommen wird. Er wird mich verherrlichen; denn er wird von dem, was mein ist, nehmen und es euch verkünden. (Johannes 16:13)
@@alleinausgnade ... Tja, wo fängt man an... wo hört man auf? Ich nehm einfach dein Zitat: Wie genau gab er seinen Sohn? Er fuhr doch, laut Märchenbibel zurück ins Himmelreich... Also quasi zu seinem Vater, der ihn durch die Vergewaltigung Marias zeugte. Also wo und wie genau hat er ihn "gegeben", obwohl er jetzt ja wieder mit ihm zusammen sein soll, laut euren Märchenbüchern... Und die "Liebe" Gottes kann man ja überall sehen...
Ostern ist nur ein Kompromiss zwischen dem Tod von Jesus von Nazareth und dem sogenannten "heidnischen" Frühlingsfest; im Jahre 325 auf dem Konzil von Nicäa so festgelegt.
Hast du ein vielleicht ein konkretes Beispiel, wo du eine Änderung siehst? Das würde uns sehr helfen. Was die Quellen anbelangt, kommen wir nach den Feiertagen noch einmal auf dich zu. 🙂
Die Bibel stellt die Ereignisse nicht akkurat da. Wenn man der Bibel glaubt konnte Jesus übers Wasser laufen und andere Wunder wirken. Dafür gibt es außerhalb der Bibel keine Quellen. In der Bibel wurde vieles verzerrt um Jesus besser dastehen zu lassen
@@straiba7285 ja, sehr viel. Aus dem Kontext gerissen, geändert, Dialoge hinzugefügt. Würden sie aus Biblischer Quelle alles Wort wörtlich nehmen, wäre Jesus nicht als ein verrückter, machtstrebender Mann gezeigt worden sondern als wirklicher Sohn Gottes, der kam um den richtigen Weg zu zeigen. Natürlich glauben nicht alle daran, aber wenn man eine Dokumentation über einen Menschen macht, nimmt man alle glaubwürdigen Quellen literal raus und fügt nichts zu, das macht eine Dokumentation auch aus.
Für mich ist Jesus der Sohn Gottes, Gott selbst! Er ist für unserer aller Sünden gestorben und wiederauferstanden! Und das ist das wichtigste - entweder man glaubt das er wiederauferstanden ist oder man glaubt es nicht.
Darf ich dann mal fragen warum Gott sterben kann? Also für unsere Sünden nehme ich an. Aber dann ist der Tod ja ansich wertlos, wenn es ja praktisch gott selbst ist , dann kann er so oft sterben wie er will und dadurch wäre ein Tod ja ohne jeden wert. Wie kann das dann für uns ein Opfer sein? Also das ist reine Neugierde.
@@adam-gf2qb Gott kann natürlich nicht sterben. Wenn man sagt "Jesus ist für unsere Sünden gestorben", dann meint man damit, dass er am Kreuz gelitten hat, und schließlich sein physischer Körper "tot" war. Gott ist aber nicht der physische Körper.
@@adam-gf2qb Wenn man Religion mit Logik kommen möchte, wird man verzweifeln. Jeder Gläubige wohnt in seiner Blase und erzählt dir irgendetwas anderes. Sie wollen eben in ihrer Märchenwelt leben, da kann man denen noch sooft erklären, dass 1+1 zwei ergibt. Der eine meint, das Ergebnis sei 11, weil es schöner aussieht, ein weiterer Religiöser findet die 15 hübsch, ein Dritter erkennt die 20 als Ergebnis, da es ihm gerade irgendwer ins Ohr flüsterte. Religiöse brauchen ihre Aussagen nicht begründen, sondern nur die Arme vor der Brust verschränken, mit dem Fuß aufstampfen und schreien, das wäre eben so und man habe sein geglaubtes Ergebnis als gleichwertig zum faktenbasierten Ergebnis Zwei zu akzeptieren...
@@topspeedsilence9067der menschliche Leib ist gestorben jedoch nicht der Geist Gottes der IN IHN war! Deswegen sagen zur Gottes ttes Wort das er wahrer Gott und wahrer Mensch war ! Er hatte 2 Naturen - eine menschliche und eine göttliche ! Viele haben soviel Ahnung von Theologie wie ich von Turbinen 😅 Als könnte ein Bäcker über Nacht eine Flugzeug fliegen 😅😂😂
Weil es das Evangelium so will. Es ist eine Botschaft, die verstanden werden muss/kann/sollte. Dahinter steckt einfach die frohe Botschaft Gottes. Wenn man daran glaubt.
😂😂😂😂😂 Botschaft Gottes.....wenn ich so einen Schwachsinn höre. Jeder religiöse Fanatismus ist mir zu wieder und schafft nur Krieg, Mord, Diskriminierung, Ausnutzung, Knechtschaft,..... egal ob Katholisch, evangelisch, Muslime, Judentum, Hindus.....alles die gleichen Verbrecher und Lügner und immer noch an der Macht. Der Papst hat bei seinem Ukraine Kommentar mal wieder bewiesen, was für ein Tyran er ist....aber kath. Kirche ist ja eh die grausamste Sekte weltweit. Der Typ gehört vor Gericht.
@@Pfad_der_Tugend Ach? Das sehen Historiker und Linguisten aber anders. Kein anderes Schriftstück aus der Antike ist öfter und besser überliefert als die Bücher der Bibel!
@@OliverKIch hoffe das ist Satire, denn genau das Gegenteil ist der Fall. Die Bibel kann nicht allein als Quelle taugen- ebenso kann nicht bewiesen werden das die 4 Evangelien Augen- oder auch nur Zeitzeugen waren. Die Wissenschaft ist sich dahingehend einig das die Bibel nicht als ernstzunehmende wissenschaftliche Literatur zu händeln ist.
Warum muss man Navalny erwähnen? Der Vergleich ist echt unpassend. Nawalny hat in seinen Anfangsjahren nationalistische Aussagen getätigt. He had controversial views on Muslims in the Caucasus, Georgians and Central Asian migrants in Russia. Its a shame to put his name next to Jesus. Interessanter Bericht und dann am Ende so eine Aussage. Ihr seid alle ein Teil einer Agenda und daran merkt man es.
Aber Nawalny ist zurück nach Russland in dem Wissen, dass er verhaftet wird, richtig? Genauso hatte Jesus den Plan, sich auszuliefern. Klangt nach Demselben.
"Denn so [sehr][4] hat Gott die Welt geliebt, daß er seinen eingeborenen Sohn gab, damit jeder, der an ihn glaubt, nicht verlorengeht, sondern ewiges Leben hat" Johannes 3;16
@@carstuskaktus7638 Nun, in 10 km Höhe herrschen -50°C. Da er leiblich auf Reisen ging und nur seinen Lendenshort trug, wird er sicher sehr schnell seinen Ausflug abgebrochen und eine Sky-Bar aufgesucht haben. Bei einer Bloody Maria wurde im sicher wieder warm...
@@diabolo880 Das glaube ich nicht. Bei -50°C vereisen Tragflächen die er gar nicht hatte und lange flattern konnte er bei solchen Temperaturen auch nicht. Ich vermute, er ist dann einfach abgestürzt und irgendwo in den Ararat gekracht. Das würde auch spätere Verwechslungen und angebliche Sichtungen der Arche Noah dort erklären.
Und wer soll dieser Gott gewesen sein ? Vielleicht der "Gott der Welt" der im Korinterbrief erwähnt wird ? Nach Ansicht evangelischer Theologen soll damit zwar der Satan gemeint sein, aber es für fsst alle Christen sowieso nur 1 Gott gibt, müßte man also annehmen, as Jesus de Sohn vom Satan ist, oder ? Existenz und das er ein Böser wäre, mal vorausgesetzt, wäre das gar nicht mal so unwahrscheinlich - wenn man die Kirchengeschichte näher kennt und damit sind nicht nur die Katholiken gemeint. Religionsgemeinschaften, also Kirchen und christliche Gemeinschaften, inkl. dem Islam, gibt es derzeit weltweit wohl ca. 400 oder noch mehr... ..
@@diabolo880 Wieso 10 km ? Man soll doch gesehen haben,. wie er sich zur Rechten Gottese setzte, also muß man beide deutlich gesehen und erkannt haben. Stephanus soll ihn bei klarem Himmel sogar stehen gesehen haben. Mit Saulus/Paulus soll er doch auch gesprochen haben und der mit ihm. Also in einer Höhe von 10 km oder höher kann er nicht gewesen sein. Höchstens wie ein 10 bis 12-geschossiges Hochhaus, wenn es nur nach dem Sehen gehen würde, nach dem Gepräch könnte man eher von der maximalen Höhe eines 6-Geschossers ausgehen... Also Fernglas schnappen, den nächsten Flug nach Jerusalem buchen, hinfliegen, schauen was er macht und hier berichten ! Nach dem Hebräerbrief sitzt er doch immer zur Rechten Gottes. Sollte man daher nicht mal FÜR ihn beten, statt ZU ihm ? Seit rund 2000 jahren sitzen erfordert ziemliches Sitzfleisch. Bittet doch mal Gott, damit e ihm ein Hímmelbett zur Verügung stellt... Vielleicht ist das ja auch der Grund warum er bisher noch nicht wiedergekommen ist. "Sitzen" hat doch auch die Bedeutung von an einem Ort gefangen sein, also nicht weg kommen können, weil man wie in der Schule nachsitzen muß oder gefangen ist. Vielleicht hatte er sich neben dem falschen Gott gesetzt, der ihn nun nicht mehr weg läßt...
07:42: Man sollte in diesem Kontext nicht vergessen, dass es nicht unwahrscheinlich ist, dass die Gemeinde von Qumran keine Anhängerin der Hohenpriester in Jerusalem war. Daher wäre ich vorsichtig, diese spezielle Gemeinde direkt bzw. indirekt als die jüdische Allgemeinheit zu dieser Zeit darzustellen.
Aber die Göttin "Ostera", die Göttin der Fruchtbarkeit, hat absolut nichts mit Jesus zu tun. Ganz im Gegenteil, Jesus sagt, dass er Götzendienst hasst!
Der edle KORAN 4:157-158:"sie sagten: „Gewiß, wir haben den Messias Jesus, den Sohn Maryams, den Gesandten Gottes getötet.“ - Aber sie haben ihn weder getötet noch gekreuzigt, sondern es erschien ihnen nur so. Und diejenigen, die sich darüber uneinig sind, befinden sich wahrlich im Zweifel darüber. Sie haben kein Wissen darüber, außer daß sie Mutmaßungen folgen. Und sie haben ihn mit Gewißheit nicht getötet. Nein! Vielmehr hat Gott ihn zu Sich erhoben. Gott ist Allmächtig und Allweise."
@@Omar-x13 Ja. Gott hat ihn zu sich erhoben. Aber erst nach seinem Tod und seiner Auferstehung. Hätte Gott Jesus nicht sterben lassen (geopfert), dann wäre er nicht allweise. Dann wäre Jesus Leben auf der Erde bedeutungslos gewesen. Gott wollte, dass Jesus für unsere Sünden stirbt, um uns zu erlösen. Alles andere macht gar keinen Sinn.
Liebes Terra X Team Bei 2:28 sagt ihr, dass es verschiedene Geschichten gibt. Könntet ihr auch die islamische Version erzählen? Denn das würde mich auch sehr interssieren. Vielen Dank!🙏🏻
Jesus wird hier total falsch dargestellt, wie ein Rebell. Wer die Bibel liest wird feststellen, das Jesus ein ganz anderer ist. Jesus ist die Liebe in Person.
Ganz deiner Meinung. In diesem Film wird einfach alles weggelassen, was die spirituelle Faszination Jesu ausgemacht hat, die ihn zu einem Volksmagneten machte. Da werden einige Stellen aus den Evangelien herausselektiert, der Rest wird komplett ignoriert, und so bastelt man sich diesen Witz-Jesus des Filmes zusammen, der offensichtlich überhaupt keine Ahnung hat, was Liebe überhaupt ist. Da würde ich doch eher meinen, die Filmemacher haben davon keine Ahnung. ;) Von der von Liebe und Verehrung durchdrungenen Schüler/Meister-Beziehung haben sie ebenfalls keine Ahnung, obwohl sie das problemlos an Beispielen vor allem aus dem hinduistischen Kulturkreis studieren hätten können (Ramakrishna, Ramana Maharshi, Ananda Mayi Ma etc etc.)
Zum Glück ist die Bibel ein genaues historisches Dokument und wurde auch nie frisiert, je nach Bedürfnis derer, die das konnten. Und Gott sei Dank sind die heutige Menschen kritisch, selbstkritisch, selber denkend und mit einem grossen Drang zur Wissenschaftlichkeit und zum konstruktiven Gespräch.
@@chsc7392und morgen werden die neuen Erkenntnisse der „Wissenschaft“ die der heutigen schon wieder ersetzen. Wir wissen nie was wahr ist weil es morgen schon wieder eine neue Wahrheit gibt. Absolut sinnlos sich auf „Wissenschaft“ zu verlassen. Gottes Wort ist unveränderlich und zuverlässig.
@@aka99 noch schlimmer 😆 Ne Spaß, wollte dich nicht beleidigen oder dergleichen, es stört halt nur das diese lügen von Millionen Menschen als die Pure Wahrheit angenommen werden.
@@AliasMoser-tp6gr verstehe ich. ich glaube diese Lüge nicht. Aber ich finde die Doku trotzdem toll. Besonders schlimm ist es in den USA, denke ich oder unter Moslems. Ja, Moslems sind keine Christen, aber auch religiös. Ich glaube an das fliegende Spaghetti-Monster.....auch nicht! ist mir aber sympathischer.
Ich finde es sehr schade, dass sehr viel in der Dokumentation stark interpretiert ist und das nie wirklich deutlich gesagt wird.... Eigentlich habe ich gehofft, dass die Darstellung etwas neutraler ist.
Naja... die Doku beginnt sinngemäß mit dem Hinweis, dass es eine historisch plausible Rekonstruktion ist. Hiervon gibt es viele, keine kann den Anspruch auf Richtigkeit haben oder sich als (einzig) wahre Rekonstruktion darbieten. Finde, dass das ein guter Hinweis ist.
@@KayneRobMusic Die angeblich "plausiblen historischen Rekonstruktionen" lassen Aberdutzende von Fragen offen, und stützen sich auf unbewiesene Annahmen. Man bastelt sich etwas zusammen, und blendet alles aus, was nicht dazupasst. Man sollte am Besten mit der Frage beginnen, warum uns diese Autoren ("Evangelisten") partout nicht verraten wollen, aus was für einem Grund Jesus überhaupt angeklagt und gekreuzigt wurde. Im JohEv lautet die sinnige Antwort der Kläger: Weil er ein Übeltäter ist. (!) Hier an dieser Stelle beginnen und erkennen, wie der Verfasser krampfhaft und konsequent der entscheidenden Frage ausweicht, nämlich: "Was hat Jesus überhaupt getan?" Wir müssen unser Augenmerk auf diese Verfasser richten -- nur dann gelangt man zu einer plausiblen Antwort, die keine Fragen mehr offenlässt. Übrigens: Autoren und Redaktoren können bewusst die Unwahrheit schreiben. Das sollte man denjenigen einmal mitteilen, die glauben, eine plausible Rekonstruktion gefunden zu haben. Sie wissen es komischerweise nämlich nicht. ;)
Stimmt. Diese Befangenheit nennt sich Glauben... Kann erwiesenermaßen Wunder bewirken (siehe Placebo-Effekt). Also hoffe ich darauf, dass ich irgendwann wirklich von Herzen an etwas glauben kann... Wenn ich einmal den Trick mit Wasser in Wein hinbekommen sollte, interessiert mich die Wahrheit auch recht wenig. Ich wäre auf jeden Fall eine heißbegehrte Gastgeberin und meine Feten wären der Hit
Genau diese Denkweise führt doch zu Spaltung. So vorbildlich friedlich und fromm war das "christliche Abendland" ja nicht, wie die Historie zeigt. Wäre eine Welt unter der Maxime der Menschenrechte da nicht deutlich erstrebenswerter?
Diese Interpretation der Geschehnisse geht nicht wirklich mit der Bibel einher, sondern zeigt eine ganz andere Perspektive. Dennoch würde ich mir wünschen, dass wenigstens am Ende erwähnt wird warum Jesus laut der Bibel am Kreuz sterben musste. Auch wenn die Dokumentation nicht über die biblische Sicht handelt kann man bei dem Thumbnail schon eine ausführliche und verständliche Erklärung erwarten. Jesus ist für unsere Sünden am Kreuz gestorben ✝
Was bringt das ? Er wurde verurteilt und musste Sterben. Ganz einfach. Alle Maertierer sterben so. Ware er durch das Schwert gestorben haette man ihm keine Beachtung geschenkt
Deswegen liefern wir am Ostern und Weihnachten keine Waffen ins Kriegsgebiete und seit der Jesus Tod haben nur 5 Milliarden Menschen ihr Leben im Krieg gelassen und zum Beispiel wenn ein Papst Beispiel Jesus folgt und predigt die Ukrainer soll sich schwierigeren Schritt wagen und nach Frieden suchen statt neuen Waffen dann schreien wir alle der Papst gehört in Klapse weil der Jesus hat schon alle unsere Sünde mitgenommen und wir können auf ewig kriege führen. Mal geht es um Öl und ihre Besitzer mal um Dollar und seine Anhänger oder neulich wenn keine neue Waffen Kauf will weil die Keller voll sind mit alten Kram dann findet man schnell ein Platz David gegen Goliath und siehe da Keller leer Wirtschaft boomt
Es ist immer wieder interessant zu sehen, wenn man die Jesus-Geschichte und die Bibel so gut es geht wissenschaftlich analysiert. Gut, der Navalny-Vergleich hat mich auch etwas umgehauen, aber trotzdem ist für mich eines klar: Die Evangelien sind erst Jahre später geschrieben worden von Menschen, die Jesus nur vom Hörensagen gekannt haben, mit Gebräuchen und Meinungen, die damals wahrscheinlich als normal galten. Man kann nichts mehr ganz genau beweisen und wissenschaftlich hinterlegen, aber man kann dennoch an Jesus glauben. Ich glaube, dass Jesus ein Mensch war, der Dinge in seiner Welt verbessern wollte.
Ich bekam ohne mein dazutun von einer Frau die ich nicht kannte bei der ich nicht einmal in ihrem Land war per Post ein Packet zu geschickt mit meiner richtigen und vollkommenden Namen gerade dss zugeschickt was ich mit Jesus gerade in der Bibel durch nahm. Von einem Menschen der das nicht wusste und die meine Adresse niemals wissen konnte und geschweige denn meinen Namen wusste von einem Land das sehr weit weg war! Und das weil ich mit Jesus das in der Bibel vertiefen und Glauben konnte gab er mir diese bestätigung Gott ist Real und diese Bibel sein Wort das Wort Gottes und diese Bibel das wusten die Schreiber konnten das niemals alles verfassen als das es ihnen micht im Geist überlievert wurde! Gott ist Geist und wir besitzen diesen Geist der komunikation!
Kein Mensch kann so eine Bibel Schreiben zumal ja die Tora das gleiche erzählt auch im koran kommt Mose vor. Was halt bei beiden Fehlt ist das neue Testament! Und laut der Bibel wird schon in dem alten Testament vom Messias dem Retter berichtet! Und die Juden und der Koran haben auch diese überlieferung das Pessach das die Juden feiern und das der hinweis ist auf das leiden Jesus Christus!
Es sind drei verschiedene Völker die diese Überliverung in den Schriften haben! Wie war das doch gleich das haben Menschen überliefert? Jesus Christus war nicht Gottes Sohn? Drei verschiedene Völker beinhalten das alte Thestament das das kommen des Messia und das Leiden Jesus Christus aufweist und die Menschheit versteht oder wollen das nicht verstehen aber die vorstellung das der Mensch vom Affen abstammt ja das dann schon eher! Hallo Sorry mann hat riesen Menschen ausgegraben und weil sie nichts snderes gefunden habel für diese erklährung als das was die Bibel dazu schreibt das Die gefallenen die Menschenfrauen eine sexuelle beziehung eingingen und diese Riesen hervorkamen die bössartig wahren das geschah vor der Sündflut vor Noha. Das diese Sindflut gab weis ja jeder! Gott musste da eingreifen sonst wäre da die Menschheit die ohne Gott lebten zur ausrottung der Menschheit geworden Gott war schon da Gnädig zu seiner Schöpfung und die Bibel berichtet das da nochmals so eine Zeit kommt wie zu nohas Zeiten und die war sehr schlimm! Und auf diese Zeit steuern wir zu schaut euch um Weltweit geschehen kriege und wem auf einmal gibt mann da die Schuld! Es ist nicht Gott der sich gegen uns wendet sondern der Mensch der Gott abweist und das ist der Grund dafür das wir es ja besser wissen als seine Schrift. Nicht Gott ist es sondern wir Menschen! Und Gott hat uns noch seinen Sohn gegeben als lösegeld für unsere vergehen! Die Rettung sosehr liebt er seine Schöpfung das wir nicht dem Geist des totes volgen müssen sondern durch JESUS CHRISTUS DAS EWIGE LEBEN IM REICH GOTTES HABEN und viele Menschen ist die Zeit drs vergnügens wichtiger als Gott die ehre zu geben und dankbar sein zu können das wir eine Beziehung zum Gott Vatter aufbauen können und im Geist wandeln können!
Gefallenen Engeln mit den Menschenfrauen eine Sexuelle beziehung eingingen die die Riesen hervorkamen heute gibt es Meschen die mit Demonen eine sexuelle beziehung eingehen gefallene Engeln sind Demonen und da können Männer auch nicht mehr so sicher sein weil demonenbesessene Frauen die das eben ob gewollt oder ungewollt bessesen werden! Da hat mann schon von den Betroffenen davon schon gehört! Das es Demonen gibt sollte jeder Christ wissen denes steht treibt in Namen Jesus Christus Dämonen aus und diese Dämonen wussten wer Jesus Christus war! Jeder Christ weis von diesen Mächten der Finsternis!
@@sternchen7614 Es geht hier um die biblische Thematik und Geschichte. Natürlich bezieht sich das mit auf die Bibel. Es gibt nichts anderes an Quellen, was Christen dafür heranziehen könnten, damit das herauskommt, was hier zu sehen ist.
@@FreezeMusic _Doch! Ich will, aber! Ich will! Wehehehe, mähähäää!_ 😭 ...Ihr klingt echt wie kleine bockige Kinder! ... Nein; und "alles", so, schon erst recht nicht!
Sachaja 9 Vers 9 ( 500 Jahre vor Chr.) Jesaja 7 Vers 14 ( 700 Jahre vor Chr.) Jesaja 53 ( 700 Jahre vor Chr.) Psalm 22 Vers 2 ( ca. 1000 vor Chr.) Nur wenige von über 300 detaillierten Prophezeiungen aus dem Alten Testament die sich im Leben von Jesus erfüllt haben. Das beste was man machen kann ist sich selbst einfach mal mit der Bibel auseinander zu setzen und nachzulesen was sie eigentlich sagt über Jesus, denn die Bibel ist das Fundament des Glaubens. Nicht der Papst, nicht die Kirche und nicht irgendwelche Theologen.
Prophetienschrott: Was alles noch nie die Mehrheit der Weltbevölkerung überzeugt hat, dass das für sie und auf sie aber absolut komisch wirkende, drollige Christentum auch inhaltlich wirklich auch was taugt.
Was meinen Sie, wer die Bibel schrieb? Sie ist eine Auswahl aus sich heillos widersprechender christlichen Schriften, die im 4. Jahrhundert durch Trinitarier/ Katholiken wie Hieronymus auf Anweisung des Papstes Damasius I. zusammengestellt wurde. Die Katholische Kirche hat also das Patent. Die Bibel hätte ohne Weiteres auch das Petrus-, Maria-, Bartholomäus- oder das Thomas- Evangelium oder, oder, oder enthalten können. Dann hätten Sie heute prompt diese Evangelien als Wahrheit angesehen und die heute als kanonisch geltenden Evangelien als häretisch bezeichnet.
Schwachsinn. Im gesamten AT und in altjüdischen Texten, ist weder eine einzige nachweisliche "Prophezeiung" zu finden, noch auch nur ein einziger Hinweis auf einen Jesus, sofern damit nicht der im Hebräischen gleichnamige Josua ben Nun gemeint wäre, der rein legendäre Schlächter und Massenmörder von Kanaan laut verherrlichtem Bibelnazischund. Die ältesten überhaupt belegbaren und gefundenen Texte, aus dem ganzen fanatischen Kultpropagandamüll, sind bestenfalls etwa 2400 Jahre alt. Schon die Ilias war besser und älter.
@@gerigoat3685 Das siehst du zum Beispiel an der Frage dieses Videos. Was in der Vergangenheit geschehen ist, und warum es geschehen ist, das fällt in den Kompetenzbereich von Historikern. Warum wurde Jesus angeklagt? Von wem wurde er angeklagt? Von wem wurde er verurteilt? Wann passierte das? Usw. Das sind alles historische Fragen.
@@topspeedsilence9067 Aber noch kein Historiker hat dazu Aufzeichnungen eines Beteiligten bestätigen können, sondern nur "Berichte" aus 2. und 3. Quelle !
@@gerigoat3685 Das ist schon mal falsch. Im Johannesevangelium steht 21,24 Schwarz auf Weiß, dass der Autor ein Jünger ist. Ein Jünger ist Augenzeuge, und nicht bloß "2. oder 3. Quelle". Du müsstest also beweisen, oder zumindest sehr gut begründen, dass dieser Autor lügt. Du müsstest erklären können, wer er ist und warum er lügt.
@@Yume2oo5nawalny wusste auch genau was er tat. Übrigens ist es kein Argument zu sagen Jesus sei Gott etc, denn das setzt etwas nicht beweisbares voraus.
@@MM-mx8sr das steht in der Bibel, dass Jesus Gott ist! Jesus war frei von jeglicher Sünde, bei Nawalny weiß ich es nicht, aber bis auf Jesus ist kein Mensch ohne Sünde!
*Die Doku ist unbiblisch und unerträglich! *Ex-Atheistin und seit 5 Jahren getauft! Ich fand Ihn, den meine Seele liebt! (Hohelied 3,4)* Wenn ich mir die Kommentare ansehe, dann habe ich wenigstens Respekt und Anstand von meinem Eltern gelernt !
Wieso erstellst du soviele Fake-accounts? Ist das dein Hobby? Ex-Muslima und Ex-Atheistin zu spielen? Miss Martina, Stella San Diego, Noeliaa Ex muslima, Sara Ulrich, reitschuster, Zazplayer, walterheinrich Ahna Sury...und und und? Dein Programm hat allerdings große Schwächen. Es kotzt immer den gleichen Inhalt aus, mit denselben Emojis Und den gleichen Rechtschreibfehlern. DAS MUSST DU DRINGEND ÜBERARBEITEN, du schlechtes Bot!
@@-.Nathan 🤣Canabis ist legal, vermutlich sind das die Auswirkungen. Als hätte solche langeweile wie du 😅🤣 wie die Vorrednerin schon schreibt, empfehle ich dir einen Arzt oder einen Seelenklempner 🤣 hhahahhahhahahhahahhahahhaha
Schade wie der Herr hier dargestellt wird, eine Schande!!! So kann und soll unser Messias nicht gezeigt werden!!! Er lebte im Geist, und war die einzige pure Liebe in Person. Schämt euch❗️
@@Michael-xd2cc Lk 14,26: "Wenn jemand zu mir kommt und hasst nicht seinen Vater, Mutter, Frau, Kinder, Brüder, Schwestern, dazu auch sein eigenes Leben, der kann nicht mein Jünger sein." Das nenne ich Nächstenliebe....
@@diabolo880 wo hast du den Quatsch her ? Es heißt „ wenn einer mit mir gehen will, muss ich für ihn wichtiger sein, als Mutter Vater usw.“ wer hat dir im Leben wehgetan ?
@@diabolo880 Jetzt solltest du nur noch beweisen, dass es tatsächlich Jesus ist, der das gesagt hat, und dass es ihm nicht von einem kirchlichen Redaktor in den Mund gelegt wurde. Oder glaubst du alles, was in diesen Schriften behauptet wird, ohne dass es irgendwo anders bestätigt wäre? Du hast einen Widerspruch aufgezeigt. Jesus, der Lehrer der Nächstenliebe, kann das nicht gesagt haben. Mach weiter so, und unterziehe diese Schriften einer sorgfältigen Untersuchung vom ersten bis zum letzten Wort. Und immer daran denken, dass Autoren lügen können, zumal wenn niemand weiß, wer sie eigentlich sind.
@@sebastianteister Weil Navalnys Vita nicht so lupenrein ist wie der Westen das immer darzustellen versucht.Ausserhalb St.Petersburg und Moskau ist er in Russland keine bekannte Grösse...
Steht in der Bibel was Jesus ist.Er ist der Gott im Fleisch. Er kam um den Gläubigen ihre Sünden zu vergeben und ewiges Leben zu geben. Wenn sie an ihm glauben.Wenn er bald zu zweiten mal wieder kommt nach 2000 Jahren.Wird sich das erfüllen.
"Es werden wohl noch zehntausend Jahre ins Land gehen und das Märchen von Jesus Christus wird immer noch dafür sorgen, dass keiner so richtig zu Verstande kommt." Johann Wolfgang von Goethe
@@IngoHeisenberg-h1c Natürlich darf jeder an die Märchen glauben, die ihm lieb sind. Es ist aber gerade umgedreht. Wie Muslime, so werden auch Christen aufgefordert, Menschen auszugrenzen, zu bestrafen oder gar zu töten, die nicht ihrer Community angehören wollen. Joh 15, 6: "Wer nicht in mir bleibt, wird wie die Rebe weggeworfen und er verdorrt. Man sammelt die Reben, wirft sie ins Feuer und sie verbrennen." Die Kirche erfüllte Jesu Wunsch und ließ die Scheiterhaufen für Andersgläubige lodern, als sie noch die macht dafür besaß. Bis heute möchte sie, dass die Menschen sich nach ihrem Verhaltenskodex zu richten haben. Nur mühsam konnte man sich von deren archaischen Vorstellungen befreien und die heute offenen Gesellschaft gestalten. Lesen Sie bitte den Antimodernisteneid, auf den katholische Geistliche noch bis zum 2. Vatikanischen Konzil zu schwören hatten. Sie hätten fast den Abschluss des GG verhindert, weil denen der Artikel der Religionsfreiheit missfiel. Für Deutsche hat es nur ein Gott zu geben und zwar den Christengott.
@@lisamorre7946 das Ding ist das der Wahrheitsgehalt und die Quellenlage echt sehr hoch ist. Höher als die von Sokrates, gar von Caeser. Die Person Jesus Christus ist einer der stichhaltigsten historischen Personen. Sonst würde ich das alles nicht an einer Universität studieren.
Es gibt einen Film "The man from earth" der eine andere Geschichte erzählt und ebenfalls denkbar ist. Ausserdem lässt sie das Gehirn Achterbahn fahren - sehr gut gemacht!
Richtig verstanden habe ich das nie, im Konfirmandenunterricht schon nicht. Die Folter finde ich unerträglich. Das wir 2000 Jahre darum so einen Glauben, Institutionen aufgebaut haben ist mir inmer noch unverständlich.
ein mann wehrt sich nich gegen seine peiniger, geht freiwillig und lässt sich ermorden, weil der weg des friedens und der vergebung stärker is als aller hass und alle wut. die stärkste botschaft überhaupt.
Es ist eine sinnbildliche Geschichte. Jeder Mensch hat sein Kreuz zu tragen. (Tod von Mitmenschen, gesundheitliche Probleme, finanzielle und berufliche Sorgen) Jesus ist für uns am Kreuze gestorben, er zeigt uns das es einen Weg hinaus gibt im Geheimnis Gottes, der Auferstehung. Wir Menschen müssen auch mit unserer Last zurecht kommen, dabei sollen wir uns nicht alleine fühlen, denn Gott ist immer bei uns.
Nein! Die Verantwortlichen für diese Produktion hier erzählen nur nicht NUR das, wie es Christen bestimmter Sorte passen könnte. Dazu sind sie aber auch nicht verpflichtet. ...Das ist schon alles!
Bist du nicht auch ein wahrer Sohn ? Sind nicht alle Menschen,Tiere und Pflanzen die Kinder Gottes ? Mag mir hier jemand die "Analogie" von "einzig wahrer Sohn" erklären bitte ? Ich verstehe das nicht ❤
Eigentlich gute Doku, aber warum wurde ohne Nachweise die Geschichte mit dem Verrat Judas an Jesus geändert? Die Darstellung in der Bibel ist nicht unplausibel.
Die Umgangssprache und der Ton zwischen den Anhänger ist nicht realistisch. Alle Juden waren belesen und gebildet, auch als Handwerker. Nicht gut. Trotzdem liebe Grüße und frohe Ostern allen Chrsten!
@MrSpock-cf7ywAlter, hat irgendein Nazi einen Bot programmiert, um solch dämlichen Mist zu verzapfen? Und beim nächsten Trollkommentar bitte weniger Emojis und Rechtschreibfehler machen. Danke.
würde ich jetzt bei einer antiken Gesellschaft im Allgemeinen mal bezweifeln, insbesondere da das Königreich Judäa eher unterentwickelt war und überwiegend auf Viehzucht aufbaute.
Wären die Jünger belesen und gebildet gewesen, hätten sie auch alles wortgetreu aufschreiben können, oder nicht? Warum entstanden erst ein paar Hundert Jahre später die ersten Texte über Jesus?
@@Zwünf_vor_Drölf Die Mehrheit der Forscher gehen davon aus, dass die Evangelien im Ansatz wirklich etwas historisch Wahres enthalten, auch wenn es am Ende nur die Kreuzigung Jesu sein sollte.
@@Zwünf_vor_Drölf Wenn du behaupten solltest, irgendetwas in den Evanvelien sei gar nicht passiert, liegt die Beweislast an dir, denn Quellen müssen dir gar nichts beweisen. Am besten, du beginnst mit Joh 21,24 und beweist, dass es eine Lüge ist, dass der Verfasser ein Jünger und Augenzeuge ist. Oder glaubst du etwa, du kannst einen Verfasser einfach ohne jede Begründung als einen Lügner bezeichnen?
@@feelix1038 Die "Mehrheit der Forscher"... Diese "Mehrheit" ignoriert komplett die auf der Hand liegende Möglichkeit, dass die ntl Schriften von kirchlichen Redaktoren verfälscht worden sein können. Für diese "Mehrheit" existiert Lüge und Geschichtsfälschung überhaupt nicht, wenn es um diese Schriften geht. Und deshalb kann diese "Mehrheit" der historischen Wahrheit auch nicht auf den Grund gehen, fällt auf jeden Trick der cleveren Verfasser rein, und kann am Ende hunderte Fragen nicht beantworten. Nicht nur, dass diese Forscher die ntl Autoren nicht in ein beinhartes Kreuzverhör nehmen -- sie machen das genaue Gegenteil und versuchen sie auf Biegen und Brechen zu verteidigen, so als ob sie deren bezahlte Anwälte wären. Dabei entblöden sie sich nicht einmal, sich nötigenfalls dumm zu stellen. Du solltest mal ganz unbefangen ihre Kommentare zu den ntl Schriften lesen. Und dann kommt diese "Mehrheit" daher und behauptet, über Jesus ließe sich kaum etwas aussagen?! Ja, SIE natürlich nicht. ;)
@@feelix1038 _"Die Mehrheit der Forscher gehen davon aus, dass die Evangelien i. An. wirk. e. h. W. ... usw."_ Geht, so, nicht auf meine Frage oder auf den Punkt ein, der mit ihr verbunden ist. Nutzlose Bemerkung Deinerseits...!
Zeitgenössisch nicht eine einzige. Dieses Schweigen der benachbarten Hochkulturen zu dieser Person, die von Christen als so immens wichtig dargestellt wird, ist ein relevantes Indiz, dass sich Christen ihre literarische Hauptfigur erst später zusammengefaselt haben. Erst in folgenden Jahrzehnten wurde berichtet, dass es Menschen gab, die an einen Christus glauben, was natürlich richtig ist. (Plinius, Tacitus, Josephus) Eine Quelle bei Josephus, die den Christus bezeugen soll, stellte sich als Fälschung heraus.
Die römischen Schriftsteller und Buchhalter von Stadthältern berichten von Jesus. Die Römer waren "locker betrachtet" damals "unabhängig", da sie ihrerzeit eine andere Religion hatten. Für z.B. Atheisten oder für viele Muslime ist Jesus halt nicht der Sohn Gottes und nicht wieder auferstanden. Man muss also nicht unbedingt Christ sein, um zumindest seine historische Existenz anzuerkennen. Ein starker physischer Beleg , aber auch kein entgültiger Beweis für Jesu Existenz, wäre das sogenannte "Turiner Grabtuch".
@@marv8370 Falsch. Das Turiner Grabtuch ist nur eine von Verrückten verklärte Ikone aus dem 13./14. Jahrhundert. Römer berichten selbst noch im 2. Jahrhundert nie von Jesus und erwähnten nicht einmal diesen Namen, sondern immer nur sogenannte Christen oder Anhänger eines Messias. Das schloss damals alle möglichen jüdisch radikalen Zeloten, Naziextremisten und Anhänger anderer angeblicher Messiase ein, von Judas dem Galiläer bis Simon bar Kochba. Messias wurde schon vor Christus längst als Christus übersetzt.
@@perezosa4318 Marcus Voss empfehle ich sicherlich nicht und er ist keine gute Quelle, sondern eher ein Wichtigtuer und Verklärer seiner persönlichen Ansichten.
@@TerraXHistory Ganz unabhängig von euren Dokus, die ich wirklich sehr mag, was wünscht ihr denn eigentlich einander wenn ihr sagt "Frohe Ostern"? Ich habe das bis heute nicht verstanden. Konnte mir bisher auch niemand erklären.
@@hollyhope7227Ich persönlich würde meinen, dass man jemanden beglückwünscht für die Erkenntis, dass man von seinen Sünden erlöst wurde und dass ewiges Leben möglich ist
@@dAaron457 Das ist eine tolle Antwort! Vielen Dank. Ich denke allerdings, dass das 99,9 Prozent der Menschen nicht wissen. Denn Ostern ist ja an sich ein heidnisches Fest...Weihnachten auch. Jesus wurde definitiv im Herbst geboren, zu einer Zeit, in der man Volkszählungen in Israel machte und noch Schafe auf den Wiesen waren. Das wäre im Dezember unzumutbar gewesen, es war viel zu kalt, um dafür hunderte km zu Fuß unterwegs zu sein...Da hätte das Volk rebelliert. Ich glaube, im 4. JHD. hat man das Heidenfest und christliche Aspekte vermischt, damit der Volksfriede gewährt wurde. Das war ein röm. Kaiser, Namen gerade vergessen.
Die viel wichtigere Frage wäre: Außer der Bibel gibt es keine Überlieferung das er wircklich lebte und (regional) wirkte. Ehrlich wer Wasser in Wein verwandelte oder tote wiederbeleben konnte der wäre den Römern früh aufgefallen.
Es gibt sehr wohl außerbiblische Jesuszeugnisse. Einfach mal googeln. Außerdem kann man Jesus nachträglich alles Mögliche angedichtet haben, wobei er sehr wohl gelebt haben kann. Nur hat er dann halt dies und jenes nicht getan, was man ihm angedichtet hat.
Das entspricht aber nicht dem Narrativ, was uns hier die vielen Theologen im Video vermitteln wollen. Dass es keine außerbiblischen Belege für den so "Jesus Christus", so wie dieser in der Bibel behauptet wird, können heutige christliche Historiker mit Fokus darauf und Theologen selbst gar nicht mehr so gut schönreden bis leugnen. Die historisch kritische Methode hat den Bibeljesus jedenfalls vollends als drolligen Humbug beerdigt. An der Idee, dass da dennoch irgendwo ein pures Menschlein,... verklärt größenwahnsinnig zum so "Gottessohn" bis "Gott",... wie einst römische Kaiser und ägyptische Könige..., daran hängen aber auch heute noch weiter selbst redliche Experten nach. _Is halt so...! Viele von denen sind auch nur Gläubige!_
Die Damen und Herren Theologen tun so, als ob die Evangelien journalistische Berichte seien und keine Dichtung enthalten würden, die einem ganz bestimmten Zweck dienen.
Die ganze Bibel wurde nur dafür geschrieben, leichtgläubige Kultisten in finsterem Aberglauben und auf einer praktischen Verblödungsstufe zu halten, damit sie archaischen Humbug über Matschmännchen, sprechende Gebüsche oder Schneewittchen und die sieben Zwerge für tiefe spirituelle Erkenntnisse halten, nur weil irgendwer mal sowas behauptet hätte.
20:17: Das Problem an dieser These ist, dass man nun plausibel erklären muss, wieso Judas relativ schnell von den anderen frühen Jesus-Anhänger als Verräter dargestellt wurde, obwohl nach dieser Minderheitsthese alle Anhänger von dem Plan gewusst hätten.
Es gibt überhaupt ein grundsätzliches Problem mit diesem angeblichen teuflischen Jünger Judas, nämlich ob er nicht, samt der ganzen Verratsgeschichte, eine freie Erfindung ist, um dadurch literarisch eine Gefangennahme Jesu nachzureichen, die in Wirklichkeit bereits im Tempel bei seiner Tempelaktion erfolgt ist. Diese Verratsgeschichte strotzt nämlich nur so vor lauter Unglaubwürdigkeiten und Unmöglichkeiten. Es beginnt ja schon mit den Berichten der "Tempelreinigung". Es ist ja völlig undenkbar, dass Jesus wieder unbehelligt aus dem Tempel hinausspaziert ist, nachdem er Tische umgeworfen, Tiere freigelassen und - so zumindest das Johannesevangelium - Händler mit einer Geißel gepeitscht hat. Für wie dumm halten uns diese Verfasser eigentlich, ihnen abzukaufen, dass Jesus dafür gar nicht von der Tempelwache festgenommen worden und vor den Hohen Rat geführt worden ist -- der ja nur darauf gewartet hat, dass Jesus etwas tut, wofür sie ihn aus dem Verkehr ziehen können?
@@topspeedsilence9067 Falls so dieser Judas gegeben haben sollte, wäre der Ansatz von einigen Forschern, dass Judas zur militaristischen Gruppe gehört hätte, also jene, die Israel notfalls mit Gewalt von Rom befreien wollte, und am Ende von dessen falschen Vorstellungen über Jesus enttäuscht wäre. Auf jeden Fall finde ich deinen Ansatz auch nicht schlecht, aber du darfst nicht vergessen, alle vier Verfasser schrieben ihre Evangelien außerhalb des jüdischen Gebietes nach 70 n.Chr. an griechisch sprechenden Menschen. D.h.: 1. Wussten diese Menschen (inklusive der Verfasser des Johannesevangelium) überhaupt, dass es beim jüdischen Tempel in Jerusalem Tempelwachen gab? 2. Hat der Verfasser des Johannesevangeliums dies als eine historisch Gegebenheit oder als eine Interpretationsdeutung über dessen Umfeld verstanden? Aber auf jeden Fall finde ich deine These viel besser als die in dieser Dokumentation.
@@feelix1038 Herzlichen Dank. Meine These ist auch nicht einfach vom Himmel gefallen, vielmehr habe ich die ntl Schriften viele, viele Jahre lang einer eingehenden akribischen Prüfung unterzogen, vom ersten bis zum letzten Wort, natürlich auch unter Beiziehung der wichtigsten Kommentare. Über die Verratsgeschichte hab ich (nur für mich selber, weil ich alles gerne niederschreibe) eine Untersuchung von gut und gern 30 oder40 Seiten verfasst, in welcher ich auf jedes kleinste Detail eingehe. Ist aber schon lange her.
Du sagst "alle vier Verfasser". Glaubst also offensichtlich, dass es vier waren, und dass sich die Kirche redaktionell völlig rausgehalten hat und uns die Texte jungfräulich übergeben hat, so wie sie sie bekam. ;)
@@topspeedsilence9067 Ui, wie cool, dass du dich mit dieser sehr spannenden Thematik so auseinandergesetzt hast, v.a. ahne ich schon, wie viel Arbeit dahinter stand.
*Geschmacklos und entsprechend nicht der Bibel* Hier wird Jesus als ein Wilder dargestellt und die Aussagen von den Theologen insbesondere von Frau Rücket, der vergleich Jesus mit Nawalny ist einfach ur noch lächerlich .... 😅🤣😂
Für mich ist Jesus, der Sohn Gottes, mein Herr und Retter!
Frohe Ostern!
Genau!
Etwas das das Universum mit seinen XMilliarden Galaxien erschaffen haben soll, inszeniert so ein Bronzezeit-Schmierentheater, weil es von den Menschen geliebt und gefürchtet werden möchte? Und wenn nicht, schickt esr Plagen und Tot über uns? Das erinnert eher an ein verzogenes Kleinkind, als an einen perfekten Kreator!😅
Und dann auch noch das infantile Himmel und Hölle gedrohe.🤦♂️ Wenn es einen Gott (wie wir vermuten) gäbe, wäre das alles Blasphemie!!!
😂
Warum braucht gott einen sohn , gott ist doch nicht menschlich, fur mich ist jesus ein prophet
Got kann kein sohn haben er isr almächtig und alein herscher über alles ..
❤ Amen ❤
Diejenigen die nicht zur WAHRHEIT umkehren gehen verloren.
Gott ist gerecht und nur Gott dem ewigen gebührt die Ehre.
Liebe Community, bittet beachtet unsere Kommentarregeln. Beleidigungen, themenfremde Kommentare, Spamming oder Links zu kommerziellen Anbietern werden gelöscht. Unsere Netiquette könnt ihr hier nachlesen: kurz.zdf.de/5yp7/
Ihr beleidigt mit der Darstellung Christi in der Doku eigentlich uns also ....Womb Womb
Dann behandelt Jesus mit mehr Respekt!
@@099Nitro Ein Gejammer hier! _Huhuhuuuh!_ 😭
Lustig...!
"Beleidigungen [...] werden gelöscht"? 😂 _Der_ war gut... Wie oft ich hier im Kommentarbereich trotzdem z. B. "Religioten" (= Beschimpfung von aggresiven Atheisten gegen Gläubige) gelesen habe...
@@Zwünf_vor_Drölf ich seh hier kein Gejammer.
Vielleicht hast Du WAHRNEHMUNGSSTÖRUNGEN 🤷🏻♂️
Ich bin zwar Atheistin, wünsche aber natürlich allen gläubigen Christen trotzdem frohe Ostern!
Danke, und dir schöne Feiertage : )
Du bist nicht Atheistin. Du nennst Gott nur anders.
@@YeshuaGOD-7 Das ist aber anmaßend! Sie wird schon selbst gut wissen, was sie ist und wie sie sich zu bezeichnen hat.
Vielen Dank :)
Hä? DU hast den Frauentag als Feiertag. Reicht doch.
Dankeschön für die interessante Doku! Ich als Christ verstehe, dass es eine Glaubenssache ist aber dennoch ist es extremst respektlos gegenüber uns Christen wie sich hier manche äußern. Glaubt doch an was ihr wollt das ist euer Recht und eure Wahl. Ich kann Atheisten auch nicht verstehen, muss ich das denn überall äußern und respektlos werden und behaupten dass es "dumm" sei an niemanden zu glauben?
Das Wort Glaube bedeutet auch eine Überzeugung ohne Beweise oder Fakten. Fragen nach Beweise oder andere Aussagen zeugen dann von mangelnden Respekt. Schade, dass manche an einem Sonntagsmorgen nichts besseres zu tun haben!
Genau so ist es! Der Feind schläft nicht.
Hebräer 11:1
[1] Es ist aber der Glaube eine gewisse Zuversicht des, das man hofft, und ein Nichtzweifeln an dem, das man nicht sieht.
haha isso, gerade manche Atheisten, die dann noch auf edgy machen müssen - so peinlich xD
Kann ich als Muslim nur teilen ❤️💯
Hab jetzt mal alles durchgelesen und fand nicht wirklich irgendwas derartiges kommentiert. Häufig ist es eher umgekehrt. Und nach all dem was sich die Kirche in den letzten 2000 Jahren geleistet hat (Hexenverfolgung, Ausbeutung, etc.) darf man sich glaube ich auch ein bisschen (!) kritisch über dieses Religionswesen äussern.
Jesus ist für mich klar der Erlöser❤
Das ist aber schön für dich 🤣😂
@@GeliebtVonJesusChristus Du Schlingel. Wenn das dein Erlöser hört, wird er das nicht gut finden. Solltes du nicht die zweite Wange hinhalten? Immerhin, du hast einen Lauf, zwei Witze hintereinander. 😘
Jesus der Erlöser ??? 🧐
Weiter möchte ich mich darüber äußern.
So wie Jesus hier dargestellt ist, sieht er wie ein Versager aus. Die Evangelien zeigen ein ganz anderes Bild von ihm. @@heinzdauer9487
Wovon hat er dich denn erlöst? Von Wahnvorstellungen zumindest schon mal nicht...
Hallo zusammen,
zur Erinnerung: Wir wünschen uns hier einen sachlichen und respektvollen Austausch. Bitte haltet Euch beim Kommentieren an unsere Kommentarregeln. Beleidigungen, themenfremde Kommentare, Spamming oder Links zu kommerziellen Anbietern werden gelöscht. Vielen Dank!
"Beleidigungen [...] werden gelöscht"? 😂 Der war gut... Wie oft ich hier im Kommentarbereich trotzdem z. B. "Religioten" (= Beschimpfung von aggresiven Atheisten gegen Gläubige) gelesen habe...
@@jawosammadennhier7062
"Wie oft ich hier im Kommentarbereich trotzdem z. B. "Religioten" "
Oh, ich dachte das sei der inzwischen anerkannte Fachbegriff für Leute die jedes Argument ablehnen, Evolution leugnen und gegen Bildung als Ganzes sind. Muss ich mich wohl geirrt haben.
Frohes Ostern Terra X und danke nochmals für die Empfehlung von Tanoshii, hat mir sehr gefallen 👍
Frohe Ostern Terra X
Danke, dir auch.
Er musste sterben weil die Juden gerne Heiligkeiten aus anderen Religionen nicht sehen können.
Was hat Ostern mit der Auferstehung zu tun? Nichts! Ostern die Suche nach Eiern ist ein Symbol der Fruchtbarkeit. Wieder ein Betrug wie die Geistlichkeiten den Gläubigern weiß machen wollen. Nicht umsonst wird sie als Hurre Babylon bezeichnet
@@TerraXHistory
Hallo liebe Mitarbeiter, ich möchte Sie vor einer Terra X Historie- Fälschung auf TH-cam informieren, die seit ca. 4 Stunden dort FAKENEWS verbreitet, bitte kümmern Sie sich um diese Fälschung, weil Sie Ihrem guten Ruf schaden könnte .
Ich habe es gemeldet, aber es hat sich leider nichts geändert !
Es wurde nicht entfernt !!!
@@TerraXHistory Sie haben ein mieses Stück Propaganda inszeniert. Diese Blasphemie wird Ihnen auf die Füße fallen.
Gott mit uns! ✝️
Ich mag Gurken
@@Pedro-nt2ro Im Mund
Wenn du nicht daran glaubst, dann ok das ist dein Recht. Anderen so intolerant-chauvinistisch mit militantem Atheismus daherzukommen zeugt nicht gerade von einer demokratischen Grundhaltung. Da bist um nichts besser als radikale religiöse Fundamentalisten.
Wer?
@@JasonBowser-xj5wv Wenn du nicht an Gott glaubst ist es für dich doch eh irrelevant oder ; )
Jesus war kein erbärmlicher, verrückter schüchterner Mann, wie hier dargestellt, ganz im Gegenteil.
Das Jesusbild dieser Filmausschnitte ist in der Tat eine einzige Katastrophe. Man hält sich ja nicht einmal an die Quellen, sondern phantasiert frei dahin.
Diese ganze Doku ist komplett falsch dargestellt (absichtlich) vor 20 Jahren hätte das zdf noch ganz anderes darüber berichtet
@@topspeedsilence9067Sind die Ausschnitte aus einer deutschen Verfilmung?
Heute würde man ihn wohl so bezeichnen.
Öffentliche rechtliche typisch eben. Hassen ihre eigene Religion bis zum äußersten
Frohe gesegnete Ostern dem ganzem terra x team danke für die doku besonders heute
Wir wünschen dir auch frohe Ostern.
Orthodox und die Orthodoxen weltweit haben erst im Mai Ostern :)
Wünsche mir jedoch, dass es irgendwann zusammen wird. Solange dies nicht geschieht und keine Einheit zwischen den Kirchen ist, solange wird auch JESUS nicht kommen.
@@Zazplayer Nach meinem Verständnis ist es nicht das Wesen der christlichen Botschaft, darauf zu warten, dass "Jesus kommt".
Er redet immer wieder in den Evangelien von Nächstenliebe, Frieden und Einheit! Wenn man das nicht als Einigkeit interpretiert könnte, wie einige Wissenschaftler meinen, dann solltest du es mal versuchen zu interpretieren, was das wohl sein könnte! @@michaelh.9005
Diese Doku ist Gotteslästerung
Gesegnete Ostern, und schöne Zeit. ✝️
Lieben Dank, das wünschen wir dir auch!
@@TerraXHistory Danke.
Johannes 11:25-27
[25] Jesus spricht zu ihr: Ich bin die Auferstehung und das Leben. Wer an mich glaubt, wird leben, auch wenn er stirbt; [26] und jeder, der lebt und an mich glaubt, wird in Ewigkeit nicht sterben. Glaubst du das? [27] Sie spricht zu ihm: Ja, Herr! Ich glaube, dass du der Christus bist, der Sohn Gottes, der in die Welt kommen soll.
Lies die Bibel!
Jesus ist auferstanden und kommt sehr bald!
Bist du bereit?
Sachaja 9 Vers 9 ( 500 Jahre vor Chr.)
Jesaja 7 Vers 14 ( 700 Jahre vor Chr.)
Jesaja 53 ( 700 Jahre vor Chr.)
Psalm 22 Vers 2 ( ca. 1000 vor Chr.)
Nur wenige von über 300 detaillierten
Prophezeiungen aus dem Alten Testament die sich im Leben von Jesus erfüllt haben. Das beste was man machen kann ist sich selbst einfach mal mit der Bibel auseinander zu setzen und nachzulesen was sie eigentlich sagt über Jesus, denn die Bibel ist das Fundament des Glaubens. Nicht der Papst, nicht die Kirche und nicht irgendwelche Theologen.
Jesus kommt schon seit 2000 Jahren "sehr bald". Und für Leute wie dich wird er auch in 5000 Jahren noch immer "sehr bald" kommen. :)
@@topspeedsilence9067 Ich kann es kaum erwarten in sein wunderschönes Angesicht zu blicken und ihn zu sehen wie er wirklich ist. Gott segne dich!
@@liebejesus8398
Wenn Jesus Gott ist, dann ist er allgegenwärtig, und geht und kommt nicht. "Nicht ich lebe, Christus lebt in mir" heißt es in den Paulusbriefen. "Das Reich Gottes ist in euch", sagte Jesus. Du richtest deinen Blick in die Zukunft und wartest auf etwas, das in Wirklichkeit die ganze Zeit in dir ist -- wie ein Schatz im Acker, wie eine Perle in einer Muschel. Dieser ständige zukunftsgerichtete Blick verhindert die Erkenntnis der Gegenwart Gottes im Hier und Jetzt.
@@liebejesus8398 Das ist griechisch-römische Literatur von anonoymen griechischen Autoren in griechich für ein griechisches Publikum verfasst. Im übrigen sind Auferstehungen der Verkaufsschlager der Erretterreligionen der 2 Jahrhunderts. Es ist somit die Pizza, die Bockwurst oder der Döner ihrer Zeit. Jeder hat dir eine Auferstehung verkauft. In der Isisreligion hat gleich jeder Neuaufgenommene seine Auferstehung aus dem Grab als Einstieg bekommen. Vieles was Johannes da verwendet kommt direkt aus den verschiedenen Religionen wie etwa um Dionysos von dem auch das Wasser in Wein wunder kopiert ist.
Finds irgendwie schade, dass die Öffentlich- rechtlichen an Ostern gar keine Bibel / Historienfilme mehr zeigen, als Kind habe ich die immer geliebt. Aber Hauptsache die GEZ Gebühr wird wieder erhöht. In dem Sinne...
Es läuft alles hinaus auf das was kommen sollte, die Gesetzlosigkeit wird überhand nehmen, weil die Liebe in vielen erkalten wird.
2. Timotheus 3:1-4 DELUT
[1] Das sollst du aber wissen, daß in den letzten Tagen werden greuliche Zeiten kommen. [2] Denn es werden Menschen sein, die viel von sich halten, geizig, ruhmredig, hoffärtig, Lästerer, den Eltern ungehorsam, undankbar, ungeistlich, [3] lieblos, unversöhnlich, Verleumder, unkeusch, wild, ungütig, [4] Verräter, Frevler, aufgeblasen, die mehr lieben Wollust denn Gott,
2. Timotheus 3:1-4 DELUT
[1] Das sollst du aber wissen, daß in den letzten Tagen werden greuliche Zeiten kommen. [2] Denn es werden Menschen sein, die viel von sich halten, geizig, ruhmredig, hoffärtig, Lästerer, den Eltern ungehorsam, undankbar, ungeistlich, [3] lieblos, unversöhnlich, Verleumder, unkeusch, wild, ungütig, [4] Verräter, Frevler, aufgeblasen, die mehr lieben Wollust denn Gott.
Die letzten Tagen vor dem Kommen Jesu sind da!
@@topten7963Denselben Mist hört man seit Hunderten von Jahren. Denkt euch neuen Müll aus.
Laufen doch auf mehreren Sendern rauf und runter.
@@comsubpac hab kein Bibel tv
@@veganermettigel649 häh?
Wie immer hervorragend! Danke für diese ausgezeichneten Dokus. ❤❤❤
Beim Prozess fehlt eindeutig die Abstimmung des Volkes für Barabas und gegen Jesus. Ohne das macht die Szene in der Herodes die Hände wäscht auch keinen Sinn.
Die ganz Folge findest du hier: www.zdf.de/dokumentation/terra-x-history/inri-warum-musste-jesus-sterben-100.html?at_medium=Social%20Media&at_campaign=TH-cam&at_specific=TerraX&at_content=History
@@TerraXHistory lade das doch hier vollständig hoch dann wäre es doch gut. anfüttern ist unnötig. TH-cam wird bleiben, ör muss spaten
Pilatus! wäscht sich die Hände.
Diese Abstimmung ist unhistorisch. Es lässt sich kein derartiger Brauch historisch belegen. sie kommt nicht in allen Evangelien vor und selbst der Name Barabbas lässt sich als "Bar Abbas", "Sohn des Vaters" lesen, was wohl der generischste Name aller Zeiten wäre. Es handelt sich bei dieser behaupteten Abstimmung um ein literarisches Konstrukt, um die Schuld für den Tod Jesu von den Römern (dem späteren Hauptziel der christlichen MIssion) weg auf die Juden zu schieben.
Hallo, Pontius Pilatus, war das mit dem händewaschen
Ich bin nicht religiös.
Für mich ist Jesus ein ganz normaler Dude gewesen, der halt andere Ansichten als die breite Masse hatte und dafür gestorben ist.
Möchte mir nicht anmaßen seine Ansichten in irgendeiner Form zu bewerten.
Dass er existiert hat, scheint ja historisch fundiert zu sein.
Persönlich spielt er keine Rolle in meinem Leben, ich bin aber dankbar, dass ich dank seiner Existenz hier und da Feiertage genießen darf.
Einstein hatte recht: je weniger ein Mensch an Erkenntnis besitzt, umso entfernter fühlt sich von Gott !
Du meinst, es gäbe keine Feiertage, wenn es nicht die Kirche gäbe?
Es war die Kirche, die damals die Feste der Menschen okkupierte.
Weihnachten wurde auf die Wintersonnenwende gelegt, die wohl von den meisten Völkern gefeiert wurde. Wann die angebliche Geburt deren Heilands gewesen sein soll, weiß niemand, aber damit die Menschen nach der Machtübernahme der Katholiken zu ihren traditionellen Daten weiterfeiern konnten und es keine Aufstände gab, änderte die Kirche kurzerhand die Inhalte der bereits bestehenden Feste.
Auch das Frühlingsfest Ostern wurde so übernommen.
Es wird Zeit, dass die Menschen nicht mehr gezwungen werden, die Feste einer religiösen Sekte zu feiern, sondern solche, mit denen sich alle identifizieren können.
Feiertage sind nicht von irgendeinem Gott gewollt. Es liegt in unserer Hand sie zu benennen und zu gestalten.
Es ist sowieso ganz anders abgelaufen. Judas war schon ein Verräter. Judas Iskariot gehörte damals, bevor er Jesus kennen lernte, der Gruppe der Sikarier an, der gefürchteten widerständler gegen die Römer. Vor ihnen hatten sogar die Pharisäer Angst. Sie waren radikaler als die Zeloten, die ebensfalls Gegner der Römer waren. Pilatus hatte die Sache nicht durchschaut, sehr wohl aber Kaiphas. Er fürchtete einen beispiellosen Aufstand. Die Anhänger der Römerfeinde gegen die Anhänger Jesu, die den Frieden wollten. Was sagte damals Kaiphas? "Es ist besser, dass einer stürbe, als dass viele beim Aufstand sterben würden. Sehr wahrscheinlich lag die Wechselstube in den Händen der Gegner Roms. Und von dem Erlöse der Wechselgeschäfte wurden Waffen angeschafft. Die Pharisäer wussten sicher davon. Aber sie waren machtlos gegen die Zeloten und Sikarier vor zu gehen. Eine Wechselstube brauchte man, weil die Tempelsteuer nur in einer Währung bezahlt werden konnte, nämlich in Drachmen aus Tyros. Warum schrien viele Versammelten in Jerusalem, lasst Barabbas frei. Weil sie auch Gegner der Römer waren. Dagegen wollte Jesus nur den Frieden. Jesus wusste ganz genau, dass der Friede bedroht war. Im Jahre 70 gab es den ersten Aufstand gegen die Römer. Im Jahre 130 unter Kaiser Hadrian gab es den 2. Aufstand. Dann mussten alle Juden Jerusalem verlassen. Hadrian machte Jerusalem zu einer römischen Stadt. Die Stadt wurde total umgebaut. Wo früher der Tempel stand, wurde ein heidnischer (Saturn) Tempel errichtet. Hätte es damals keinen Aufstand gegeben, wäre Israel heute ein großer und mächtiger Staat nach dem Abzug der Römer geworden. Sicher wurden die Juden von der Besatzungsmacht grob behandelt. Aber Jesus mahnte die Juden zur Zurückhaltung. "Wenn dich einer (die Römer) auf die Backe schlägt, dann halte die andere Backe hin" Es sollte keine Rache gegen die Römer verübt werden. Die Gegner der Römer wussten durch Judas davon, dass Jesus und seine Jünger einen Friedensmarsch nach Jerusalem planten. Darauf zogen viele Gegner der Römer auch nach Jerusalem um Jesus uns seine Jünger aufzuhalten, was ihnen ja gelungen war. Wäre Jesus nicht am Kreuz gestorben, hätte es sicher einen riesen Krawall gegeben. Die Präsenz der römischen Soldaten in Jerusalem war zu schwach, um den Krawall aufzuhalten. Aber Kaiphas hätte seinen Posten räumen müssen und die Römer hätten ihre Truppen in Jerusalem verstärkt.
Es gibt nur einen Dude und der heißt Lebowski 😂😂😂😂
Ihr habt nicht ernsthaft den Tod Jesus mit dem von Nawalny verglichen?!?
Bin immer noch sprachlos. Da sieht man den verfall des deutschen Staates.
🤣🤣
Von Antichristen kann man sich nicht viel erwarten
36:02 hier mal die Stelle mit dem Vergleich markiert.
Der Vergleich ist verrückt 😅
Beide wurden von einem System getötet, jedoch konnte ihre Botschaft überdauern!
"Was ist Jesus für euch? Ein Revolutionär? Ein Verrückter? Ein Prophet? Schreibt es gerne in die Kommentare."
Weil das irgendwie ganz unter gegangen ist, möchte ich es gerne ergänzen: Jesus Christus ist mein Herr und mein Gott!
Ein unruhestifter der eine Sekte zusammen mit verrückten gegründet hat.
@@NikD7 Exakt das war Jesus, wenn er wirklich jemals existiert hat. Ich finde es traurig, wie diese Sekte eines Unruhestifters zu einer Weltreligion wurde, die an Milliarden Menschen Gehirnwäsche, Unterdrückung und Manipulation praktiziert, um die Gläubigen für ihre Zwecke zu missbrauchen.
wat@@blackshards3415
@@blackshards3415 oooh jaaa, weil alle Gläubigen natürlich dumme, manipulierte Schafe sind....wie ignorant bist du denn bitte?
Gute Besserung ✌️
Denn so hat Gott der Welt seine Liebe gezeigt: Er gab seinen einzigen Sohn, damit jeder, der an ihn glaubt, nicht ins Verderben geht, sondern ewiges Leben hat.
(Johannes 3:16)
er erniedrigte sich und war gehorsam bis zum Tod, bis zum Tod am Kreuz. und jeder Mund bekennt: «Jesus Christus ist der Herr» - zur Ehre Gottes, des Vaters
(Philipper 2:8)
Gott ist wohl doch nicht allmächtig, wenn er sich gemüßigt fühlt, sogar ein Familienmitglied bestialisch abschlachten lassen zu müssen. Er hätte doch lediglich sagen brauchen: 'Ich verzeihe euch.'
Das ist total unlogisch. Es widerspricht sich selbst mehrfach in diesem Märchenbuch...
@@carstuskaktus7638
Jesus war das Opferlamm.
Wir haben die Gebote Gottes gebrochen und Jesus hat unsere Strafe auf sich genommen, und somit hat er uns frei gekauft vor dem Gericht Gottes.
Das gildet aber nur für Menschen die Jesus auch als ihren Herrn annehmen und ihre Sünden vor Gott bekennen und sich mit seinem Geist taufen lassen um so vor dem Tod gerettet zu werden.
wenn man den Heiligen Geist nicht hat dann wird man die Heilige Schrift auch nicht verstehen noch die Wahrheit erkennen....
Wenn aber jener kommt, der Geist der Wahrheit, wird er euch in die ganze Wahrheit führen. Denn er wird nicht aus sich selbst heraus reden, sondern er wird sagen, was er hört, und euch verkünden, was kommen wird. Er wird mich verherrlichen; denn er wird von dem, was mein ist, nehmen und es euch verkünden.
(Johannes 16:13)
@@carstuskaktus7638wo genau ist der Widerspruch? Sinnlose Behauptungen aufstellen können Atheisten gut.
@@alleinausgnade ... Tja, wo fängt man an... wo hört man auf?
Ich nehm einfach dein Zitat: Wie genau gab er seinen Sohn? Er fuhr doch, laut Märchenbibel zurück ins Himmelreich... Also quasi zu seinem Vater, der ihn durch die Vergewaltigung Marias zeugte. Also wo und wie genau hat er ihn "gegeben", obwohl er jetzt ja wieder mit ihm zusammen sein soll, laut euren Märchenbüchern...
Und die "Liebe" Gottes kann man ja überall sehen...
14:34 Klaus Kinski wäre stolz 😂
😂😂😂😂😂😂😂😂
Ob in der Tempelszene mit den Händlern eine kleine Kinski-Anspielung versteckt ist?
Ein Easteregg gewissermaßen 🤔😂
Zeugt ein wenig von der satirischen Seite dieser nicht ernst genommenen Geschichte des ÖR.....schade
aber locker
@@gandalf_m973ach, ein bisschen Spaß darf doch sein ;)
"Der hätte seine Peitsche genommen und dir auf die Fresse genauen!! DU DUMME SAU DU!!!" 🤣🤣🤣 klassischer Kinski 😂😂😂
Um unserer Sünde Willen. aus Gnade und liebe zu uns .
Diese Aussage schreit schon nach Irrglaube ...
😂
❤
@@jasonleespyder1706und deine nach törichtem Unglaube
Ja, Verantwortung abgeben war und ist ein Grundsatz aller Religionen.
@@carstuskaktus7638 auch falsch, du solltest mal die Bibel lesen.
Die Perfekte Doku zu Ostern👍
Frohe Ostern 🥚🥚
Ostern ist nur ein Kompromiss zwischen dem Tod von Jesus von Nazareth und dem sogenannten "heidnischen" Frühlingsfest; im Jahre 325 auf dem Konzil von Nicäa so festgelegt.
Hallo Terra X, darf ich fragen warum so viel geändert wurde als was wirklich geschehen ist aus Biblischer Sicht? Was für Quellen habt ihr benützt?
LG
Hast du ein vielleicht ein konkretes Beispiel, wo du eine Änderung siehst? Das würde uns sehr helfen. Was die Quellen anbelangt, kommen wir nach den Feiertagen noch einmal auf dich zu. 🙂
@@TerraXHistory Super danke, werde das Video nochmal anschauen und Vers für Vers aus den Evanghelien hier ausführlich schreiben.
@@jeremys6464hab ich mir auch gedacht… es wurde echt einiges verändert. zB Verrat des Judas war nie einer,
Die Bibel stellt die Ereignisse nicht akkurat da. Wenn man der Bibel glaubt konnte Jesus übers Wasser laufen und andere Wunder wirken. Dafür gibt es außerhalb der Bibel keine Quellen. In der Bibel wurde vieles verzerrt um Jesus besser dastehen zu lassen
@@straiba7285 ja, sehr viel. Aus dem Kontext gerissen, geändert, Dialoge hinzugefügt. Würden sie aus Biblischer Quelle alles Wort wörtlich nehmen, wäre Jesus nicht als ein verrückter, machtstrebender Mann gezeigt worden sondern als wirklicher Sohn Gottes, der kam um den richtigen Weg zu zeigen.
Natürlich glauben nicht alle daran, aber wenn man eine Dokumentation über einen Menschen macht, nimmt man alle glaubwürdigen Quellen literal raus und fügt nichts zu, das macht eine Dokumentation auch aus.
Das Klaus Kinski easter-egg, on point! 😂
Du dumme Sau, du!
Für mich ist Jesus der Sohn Gottes, Gott selbst! Er ist für unserer aller Sünden gestorben und wiederauferstanden! Und das ist das wichtigste - entweder man glaubt das er wiederauferstanden ist oder man glaubt es nicht.
Darf ich dann mal fragen warum Gott sterben kann? Also für unsere Sünden nehme ich an. Aber dann ist der Tod ja ansich wertlos, wenn es ja praktisch gott selbst ist , dann kann er so oft sterben wie er will und dadurch wäre ein Tod ja ohne jeden wert. Wie kann das dann für uns ein Opfer sein? Also das ist reine Neugierde.
@@adam-gf2qb
Gott kann natürlich nicht sterben. Wenn man sagt "Jesus ist für unsere Sünden gestorben", dann meint man damit, dass er am Kreuz gelitten hat, und schließlich sein physischer Körper "tot" war. Gott ist aber nicht der physische Körper.
@@adam-gf2qb
Wenn man Religion mit Logik kommen möchte, wird man verzweifeln.
Jeder Gläubige wohnt in seiner Blase und erzählt dir irgendetwas anderes. Sie wollen eben in ihrer Märchenwelt leben, da kann man denen noch sooft erklären, dass 1+1 zwei ergibt. Der eine meint, das Ergebnis sei 11, weil es schöner aussieht, ein weiterer Religiöser findet die 15 hübsch, ein Dritter erkennt die 20 als Ergebnis, da es ihm gerade irgendwer ins Ohr flüsterte. Religiöse brauchen ihre Aussagen nicht begründen, sondern nur die Arme vor der Brust verschränken, mit dem Fuß aufstampfen und schreien, das wäre eben so und man habe sein geglaubtes Ergebnis als gleichwertig zum faktenbasierten Ergebnis Zwei zu akzeptieren...
@@diabolo880
"Jeder Gläubige wohnt in seiner Blase..."
...so wie die Atheisten in ihrer Blase wohnen.
@@topspeedsilence9067der menschliche Leib ist gestorben jedoch nicht der Geist Gottes der IN IHN war! Deswegen sagen zur Gottes ttes Wort das er wahrer Gott und wahrer Mensch war ! Er hatte 2 Naturen - eine menschliche und eine göttliche !
Viele haben soviel Ahnung von Theologie wie ich von Turbinen 😅
Als könnte ein Bäcker über Nacht eine Flugzeug fliegen 😅😂😂
Sehr informativer Film / Doku👍
Dankeschön für das Video!
Wünsche euch allen von terra x Team schöne Ostern 😊😊😊😊😊😊😊
Weil es das Evangelium so will. Es ist eine Botschaft, die verstanden werden muss/kann/sollte.
Dahinter steckt einfach die frohe Botschaft Gottes. Wenn man daran glaubt.
😂😂😂😂😂
Botschaft Gottes.....wenn ich so einen Schwachsinn höre.
Jeder religiöse Fanatismus ist mir zu wieder und schafft nur Krieg, Mord, Diskriminierung, Ausnutzung, Knechtschaft,..... egal ob Katholisch, evangelisch, Muslime, Judentum, Hindus.....alles die gleichen Verbrecher und Lügner und immer noch an der Macht.
Der Papst hat bei seinem Ukraine Kommentar mal wieder bewiesen, was für ein Tyran er ist....aber kath. Kirche ist ja eh die grausamste Sekte weltweit.
Der Typ gehört vor Gericht.
Es gibt 4 Evangelien, deren Autoren unbekannte sind. Diese Quellen sind nicht seriös
@@Pfad_der_Tugend Ach? Das sehen Historiker und Linguisten aber anders. Kein anderes Schriftstück aus der Antike ist öfter und besser überliefert als die Bücher der Bibel!
@@OliverKIch hoffe das ist Satire, denn genau das Gegenteil ist der Fall. Die Bibel kann nicht allein als Quelle taugen- ebenso kann nicht bewiesen werden das die 4 Evangelien Augen- oder auch nur Zeitzeugen waren. Die Wissenschaft ist sich dahingehend einig das die Bibel nicht als ernstzunehmende wissenschaftliche Literatur zu händeln ist.
@@OliverKNur weil etwas überliefert ist, macht es das noch lange nicht wahr.
Warum muss man Navalny erwähnen? Der Vergleich ist echt unpassend. Nawalny hat in seinen Anfangsjahren nationalistische Aussagen getätigt. He had controversial views on Muslims in the Caucasus, Georgians and Central Asian migrants in Russia. Its a shame to put his name next to Jesus.
Interessanter Bericht und dann am Ende so eine Aussage. Ihr seid alle ein Teil einer Agenda und daran merkt man es.
Aber Nawalny ist zurück nach Russland in dem Wissen, dass er verhaftet wird, richtig? Genauso hatte Jesus den Plan, sich auszuliefern. Klangt nach Demselben.
Mega Doku. Terra-X. Immer wieder eine Inspiration zum Nachdenken und der kritischen Hinterfragung.
Vielen Dank für das Lob!
Ja genau.. 😂😂👏🏻
"Denn so [sehr][4] hat Gott die Welt geliebt, daß er seinen eingeborenen Sohn gab, damit jeder, der an ihn glaubt, nicht verlorengeht, sondern ewiges Leben hat" Johannes 3;16
Er hat ihn also gegeben? 🤔 Wohin genau ging er eigentlich an Christie Himmelfahrt?
@@carstuskaktus7638
Nun, in 10 km Höhe herrschen -50°C. Da er leiblich auf Reisen ging und nur seinen Lendenshort trug, wird er sicher sehr schnell seinen Ausflug abgebrochen und eine Sky-Bar aufgesucht haben. Bei einer Bloody Maria wurde im sicher wieder warm...
@@diabolo880 Das glaube ich nicht. Bei -50°C vereisen Tragflächen die er gar nicht hatte und lange flattern konnte er bei solchen Temperaturen auch nicht. Ich vermute, er ist dann einfach abgestürzt und irgendwo in den Ararat gekracht. Das würde auch spätere Verwechslungen und angebliche Sichtungen der Arche Noah dort erklären.
Und wer soll dieser Gott gewesen sein ? Vielleicht der "Gott der Welt" der im Korinterbrief erwähnt wird ? Nach Ansicht evangelischer Theologen soll damit zwar der Satan gemeint sein, aber es für fsst alle Christen sowieso nur 1 Gott gibt, müßte man also annehmen, as Jesus de Sohn vom Satan ist, oder ? Existenz und das er ein Böser wäre, mal vorausgesetzt, wäre das gar nicht mal so unwahrscheinlich - wenn man die Kirchengeschichte näher kennt und damit sind nicht nur die Katholiken gemeint. Religionsgemeinschaften, also Kirchen und christliche Gemeinschaften, inkl. dem Islam, gibt es derzeit weltweit wohl ca. 400 oder noch mehr... ..
@@diabolo880
Wieso 10 km ? Man soll doch gesehen haben,. wie er sich zur Rechten Gottese setzte, also muß man beide deutlich gesehen und erkannt haben. Stephanus soll ihn bei klarem Himmel sogar stehen gesehen haben. Mit Saulus/Paulus soll er doch auch gesprochen haben und der mit ihm. Also in einer Höhe von 10 km oder höher kann er nicht gewesen sein. Höchstens wie ein 10 bis 12-geschossiges Hochhaus, wenn es nur nach dem Sehen gehen würde, nach dem Gepräch könnte man eher von der maximalen Höhe eines 6-Geschossers ausgehen...
Also Fernglas schnappen, den nächsten Flug nach Jerusalem buchen, hinfliegen, schauen was er macht und hier berichten ! Nach dem Hebräerbrief sitzt er doch immer zur Rechten Gottes. Sollte man daher nicht mal FÜR ihn beten, statt ZU ihm ? Seit rund 2000 jahren sitzen erfordert ziemliches Sitzfleisch. Bittet doch mal Gott, damit e ihm ein Hímmelbett zur Verügung stellt...
Vielleicht ist das ja auch der Grund warum er bisher noch nicht wiedergekommen ist. "Sitzen" hat doch auch die Bedeutung von an einem Ort gefangen sein, also nicht weg kommen können, weil man wie in der Schule nachsitzen muß oder gefangen ist. Vielleicht hatte er sich neben dem falschen Gott gesetzt, der ihn nun nicht mehr weg läßt...
07:42: Man sollte in diesem Kontext nicht vergessen, dass es nicht unwahrscheinlich ist, dass die Gemeinde von Qumran keine Anhängerin der Hohenpriester in Jerusalem war. Daher wäre ich vorsichtig, diese spezielle Gemeinde direkt bzw. indirekt als die jüdische Allgemeinheit zu dieser Zeit darzustellen.
Eben es war eine kleine Randgruppe die entfernt von Jerusalem lebte und diese Stadt auch nicht betrat.
Frohe Ostern!
🐇❤💛💙💚💫
Dir auch. 🐰🥚
Frohe Ostern ✝️
Ein sehr interessantes Thema für Ostersonntag!
Fanden wir auch.
Aber die Göttin "Ostera", die Göttin der Fruchtbarkeit, hat absolut nichts mit Jesus zu tun. Ganz im Gegenteil, Jesus sagt, dass er Götzendienst hasst!
Der edle KORAN 4:157-158:"sie sagten: „Gewiß, wir haben den Messias Jesus, den Sohn Maryams, den Gesandten Gottes getötet.“ - Aber sie haben ihn weder getötet noch gekreuzigt, sondern es erschien ihnen nur so. Und diejenigen, die sich darüber uneinig sind, befinden sich wahrlich im Zweifel darüber. Sie haben kein Wissen darüber, außer daß sie Mutmaßungen folgen. Und sie haben ihn mit Gewißheit nicht getötet.
Nein! Vielmehr hat Gott ihn zu Sich erhoben. Gott ist Allmächtig und Allweise."
@@Omar-x13 der edle Koran 👺 ruft zum Dschihad auf.
@@Omar-x13 Ja. Gott hat ihn zu sich erhoben. Aber erst nach seinem Tod und seiner Auferstehung. Hätte Gott Jesus nicht sterben lassen (geopfert), dann wäre er nicht allweise. Dann wäre Jesus Leben auf der Erde bedeutungslos gewesen. Gott wollte, dass Jesus für unsere Sünden stirbt, um uns zu erlösen. Alles andere macht gar keinen Sinn.
Frohes gesegnetes Osterfest ❤✝️
Jesus ist aus Liebe für uns gestorben ❤ Jesus ist unser Retter und Erlöser ❤❤❤
Das machen Bombenleger auch so. Sind sie dann auch Retter und Erlöser?
Liebes Terra X Team
Bei 2:28 sagt ihr, dass es verschiedene Geschichten gibt. Könntet ihr auch die islamische Version erzählen? Denn das würde mich auch sehr interssieren. Vielen Dank!🙏🏻
Das Islam-Märchen entstand doch erst knapp 600 Jahre nach dem Bibelmärchen... 🤷
Jesus wird hier total falsch dargestellt, wie ein Rebell.
Wer die Bibel liest wird feststellen, das Jesus ein ganz anderer ist.
Jesus ist die Liebe in Person.
Ganz deiner Meinung. In diesem Film wird einfach alles weggelassen, was die spirituelle Faszination Jesu ausgemacht hat, die ihn zu einem Volksmagneten machte. Da werden einige Stellen aus den Evangelien herausselektiert, der Rest wird komplett ignoriert, und so bastelt man sich diesen Witz-Jesus des Filmes zusammen, der offensichtlich überhaupt keine Ahnung hat, was Liebe überhaupt ist. Da würde ich doch eher meinen, die Filmemacher haben davon keine Ahnung. ;)
Von der von Liebe und Verehrung durchdrungenen Schüler/Meister-Beziehung haben sie ebenfalls keine Ahnung, obwohl sie das problemlos an Beispielen vor allem aus dem hinduistischen Kulturkreis studieren hätten können (Ramakrishna, Ramana Maharshi, Ananda Mayi Ma etc etc.)
Zum Glück ist die Bibel ein genaues historisches Dokument und wurde auch nie frisiert, je nach Bedürfnis derer, die das konnten. Und Gott sei Dank sind die heutige Menschen kritisch, selbstkritisch, selber denkend und mit einem grossen Drang zur Wissenschaftlichkeit und zum konstruktiven Gespräch.
@@chsc7392und morgen werden die neuen Erkenntnisse der „Wissenschaft“ die der heutigen schon wieder ersetzen. Wir wissen nie was wahr ist weil es morgen schon wieder eine neue Wahrheit gibt. Absolut sinnlos sich auf „Wissenschaft“ zu verlassen. Gottes Wort ist unveränderlich und zuverlässig.
Wie könnten offensichtlich ungläubige Menschen auch ein reales Bild vom Herrn Jesus Christus vermitteln?
@@petermoma55 Wer sollte es sonst können?
Eine "Bibel-Podcasterin" als Expertin. Das ist ja ganz grosses wissenschaftliches Kino :-)
Sie ist unendlich dumm.
Sie ist eine tüchtige Gerichtsprozessspezialistin für Die Zeit seit vielen Jahren !
Frohe Ostern und tolle Doku! Wo waren die Drehorte? @TerraX
Ja, tolle Doku, spannende Musik,tolle Drehorte ... und wenn die Wahrheit darunter leiden, wen störts, Bier und Biofleisch haben wir ja genug
@@AliasMoser-tp6gr Bier und Fleisch reicht mir völlig. Biofleisch brauch ich nicht.
@@aka99 noch schlimmer 😆
Ne Spaß, wollte dich nicht beleidigen oder dergleichen, es stört halt nur das diese lügen von Millionen Menschen als die Pure Wahrheit angenommen werden.
@@AliasMoser-tp6gr verstehe ich. ich glaube diese Lüge nicht. Aber ich finde die Doku trotzdem toll. Besonders schlimm ist es in den USA, denke ich oder unter Moslems. Ja, Moslems sind keine Christen, aber auch religiös. Ich glaube an das fliegende Spaghetti-Monster.....auch nicht! ist mir aber sympathischer.
Ein sehr schönes Thema zu Ostern
Danke für das interessante Doku! Welcher Film ist das hier, wie heißt den Titel? ❤
Film? Meinst du die Szenen? Die sind für diese Doku hier gedreht worden
Ich finde es sehr schade, dass sehr viel in der Dokumentation stark interpretiert ist und das nie wirklich deutlich gesagt wird....
Eigentlich habe ich gehofft, dass die Darstellung etwas neutraler ist.
Neutral ist beim Thema Religion halt wirklich schwer... Angesehen davon gebe ich dir aber absolut Recht...
Naja... die Doku beginnt sinngemäß mit dem Hinweis, dass es eine historisch plausible Rekonstruktion ist. Hiervon gibt es viele, keine kann den Anspruch auf Richtigkeit haben oder sich als (einzig) wahre Rekonstruktion darbieten. Finde, dass das ein guter Hinweis ist.
Eine neutrale Darstellung wirst du von Theologen nicht bekommen, weil sie naturgemäß total befangen sind.
@@KayneRobMusic
Die angeblich "plausiblen historischen Rekonstruktionen" lassen Aberdutzende von Fragen offen, und stützen sich auf unbewiesene Annahmen. Man bastelt sich etwas zusammen, und blendet alles aus, was nicht dazupasst.
Man sollte am Besten mit der Frage beginnen, warum uns diese Autoren ("Evangelisten") partout nicht verraten wollen, aus was für einem Grund Jesus überhaupt angeklagt und gekreuzigt wurde. Im JohEv lautet die sinnige Antwort der Kläger: Weil er ein Übeltäter ist. (!)
Hier an dieser Stelle beginnen und erkennen, wie der Verfasser krampfhaft und konsequent der entscheidenden Frage ausweicht, nämlich: "Was hat Jesus überhaupt getan?"
Wir müssen unser Augenmerk auf diese Verfasser richten -- nur dann gelangt man zu einer plausiblen Antwort, die keine Fragen mehr offenlässt.
Übrigens: Autoren und Redaktoren können bewusst die Unwahrheit schreiben. Das sollte man denjenigen einmal mitteilen, die glauben, eine plausible Rekonstruktion gefunden zu haben. Sie wissen es komischerweise nämlich nicht. ;)
Stimmt. Diese Befangenheit nennt sich Glauben... Kann erwiesenermaßen Wunder bewirken (siehe Placebo-Effekt). Also hoffe ich darauf, dass ich irgendwann wirklich von Herzen an etwas glauben kann... Wenn ich einmal den Trick mit Wasser in Wein hinbekommen sollte, interessiert mich die Wahrheit auch recht wenig. Ich wäre auf jeden Fall eine heißbegehrte Gastgeberin und meine Feten wären der Hit
Möge unser christliches Abendland ewig erhalten bleiben
Das kann nur von einem Unbefreiten kommen. 😊
Genau diese Denkweise führt doch zu Spaltung.
So vorbildlich friedlich und fromm war das "christliche Abendland" ja nicht, wie die Historie zeigt.
Wäre eine Welt unter der Maxime der Menschenrechte da nicht deutlich erstrebenswerter?
@@christianlembke3410wir Ausländer vera chten euch!!
@@christianlembke3410wir sind nur wegen Geld hier und weil es keine strafen gibt!! 😅
@@MrBreakurFacePLDas glaube ich dir aufs Wort.
Das muss jetzt nur diese sonderbare Regierung, auch einsehen 💁♀️
Super Doku - am Freitagabend angeguckt👍🤪
Dann warst du definitiv der erste.
Jesus ich möchte an dich glauben bitte erscheine mir
*Für den der glaubt ist keine Erklärung nötig, für den er nicht glaubt ist keine Erklärung möglich* !
Diese Interpretation der Geschehnisse geht nicht wirklich mit der Bibel einher, sondern zeigt eine ganz andere Perspektive.
Dennoch würde ich mir wünschen, dass wenigstens am Ende erwähnt wird warum Jesus laut der Bibel am Kreuz sterben musste.
Auch wenn die Dokumentation nicht über die biblische Sicht handelt kann man bei dem Thumbnail schon eine ausführliche und verständliche Erklärung erwarten.
Jesus ist für unsere Sünden am Kreuz gestorben ✝
Ich würde eher sagen Er ist FÜR unsere Erlösung gestorben. WEGEN unserer Sünden 😉
Was bringt das ? Er wurde verurteilt und musste Sterben. Ganz einfach. Alle Maertierer sterben so.
Ware er durch das Schwert gestorben haette man ihm keine Beachtung geschenkt
Deswegen liefern wir am Ostern und Weihnachten keine Waffen ins Kriegsgebiete und seit der Jesus Tod haben nur 5 Milliarden Menschen ihr Leben im Krieg gelassen und zum Beispiel wenn ein Papst Beispiel Jesus folgt und predigt die Ukrainer soll sich schwierigeren Schritt wagen und nach Frieden suchen statt neuen Waffen dann schreien wir alle der Papst gehört in Klapse weil der Jesus hat schon alle unsere Sünde mitgenommen und wir können auf ewig kriege führen. Mal geht es um Öl und ihre Besitzer mal um Dollar und seine Anhänger oder neulich wenn keine neue Waffen Kauf will weil die Keller voll sind mit alten Kram dann findet man schnell ein Platz David gegen Goliath und siehe da Keller leer Wirtschaft boomt
Würde sehr gern wissen wo die Quellen für diese "Theorie" sind, da sie sich nämlich sehr mit der Bibel schneiden.
Es ist immer wieder interessant zu sehen, wenn man die Jesus-Geschichte und die Bibel so gut es geht wissenschaftlich analysiert. Gut, der Navalny-Vergleich hat mich auch etwas umgehauen, aber trotzdem ist für mich eines klar: Die Evangelien sind erst Jahre später geschrieben worden von Menschen, die Jesus nur vom Hörensagen gekannt haben, mit Gebräuchen und Meinungen, die damals wahrscheinlich als normal galten. Man kann nichts mehr ganz genau beweisen und wissenschaftlich hinterlegen, aber man kann dennoch an Jesus glauben. Ich glaube, dass Jesus ein Mensch war, der Dinge in seiner Welt verbessern wollte.
Ich bekam ohne mein dazutun von einer Frau die ich nicht kannte bei der ich nicht einmal in ihrem Land war per Post ein Packet zu geschickt mit meiner richtigen und vollkommenden Namen gerade dss zugeschickt was ich mit Jesus gerade in der Bibel durch nahm. Von einem Menschen der das nicht wusste und die meine Adresse niemals wissen konnte und geschweige denn meinen Namen wusste von einem Land das sehr weit weg war! Und das weil ich mit Jesus das in der Bibel vertiefen und Glauben konnte gab er mir diese bestätigung Gott ist Real und diese Bibel sein Wort das Wort Gottes und diese Bibel das wusten die Schreiber konnten das niemals alles verfassen als das es ihnen micht im Geist überlievert wurde! Gott ist Geist und wir besitzen diesen Geist der komunikation!
Kein Mensch kann so eine Bibel Schreiben zumal ja die Tora das gleiche erzählt auch im koran kommt Mose vor. Was halt bei beiden Fehlt ist das neue Testament! Und laut der Bibel wird schon in dem alten Testament vom Messias dem Retter berichtet! Und die Juden und der Koran haben auch diese überlieferung das Pessach das die Juden feiern und das der hinweis ist auf das leiden Jesus Christus!
Es sind drei verschiedene Völker die diese Überliverung in den Schriften haben! Wie war das doch gleich das haben Menschen überliefert? Jesus Christus war nicht Gottes Sohn? Drei verschiedene Völker beinhalten das alte Thestament das das kommen des Messia und das Leiden Jesus Christus aufweist und die Menschheit versteht oder wollen das nicht verstehen aber die vorstellung das der Mensch vom Affen abstammt ja das dann schon eher! Hallo Sorry mann hat riesen Menschen ausgegraben und weil sie nichts snderes gefunden habel für diese erklährung als das was die Bibel dazu schreibt das Die gefallenen die Menschenfrauen eine sexuelle beziehung eingingen und diese Riesen hervorkamen die bössartig wahren das geschah vor der Sündflut vor Noha. Das diese Sindflut gab weis ja jeder! Gott musste da eingreifen sonst wäre da die Menschheit die ohne Gott lebten zur ausrottung der Menschheit geworden Gott war schon da Gnädig zu seiner Schöpfung und die Bibel berichtet das da nochmals so eine Zeit kommt wie zu nohas Zeiten und die war sehr schlimm! Und auf diese Zeit steuern wir zu schaut euch um Weltweit geschehen kriege und wem auf einmal gibt mann da die Schuld! Es ist nicht Gott der sich gegen uns wendet sondern der Mensch der Gott abweist und das ist der Grund dafür das wir es ja besser wissen als seine Schrift. Nicht Gott ist es sondern wir Menschen! Und Gott hat uns noch seinen Sohn gegeben als lösegeld für unsere vergehen! Die Rettung sosehr liebt er seine Schöpfung das wir nicht dem Geist des totes volgen müssen sondern durch JESUS CHRISTUS DAS EWIGE LEBEN IM REICH GOTTES HABEN und viele Menschen ist die Zeit drs vergnügens wichtiger als Gott die ehre zu geben und dankbar sein zu können das wir eine Beziehung zum Gott Vatter aufbauen können und im Geist wandeln können!
Gefallenen Engeln mit den Menschenfrauen eine Sexuelle beziehung eingingen die die Riesen hervorkamen heute gibt es Meschen die mit Demonen eine sexuelle beziehung eingehen gefallene Engeln sind Demonen und da können Männer auch nicht mehr so sicher sein weil demonenbesessene Frauen die das eben ob gewollt oder ungewollt bessesen werden! Da hat mann schon von den Betroffenen davon schon gehört! Das es Demonen gibt sollte jeder Christ wissen denes steht treibt in Namen Jesus Christus Dämonen aus und diese Dämonen wussten wer Jesus Christus war! Jeder Christ weis von diesen Mächten der Finsternis!
klar sahen die jünger aus wie felix und lasse........ alles europäer gewesen damals.... man kennts
Naja wenigstens werden sie auch realistisch arrogant gezeigt wie weiße häufig sind
😂
Voll die Rassisten ZDF?
Gibt halt nicht grade viele Orientaler die deutsch können und eine Doku über das Christentum fürs ZDF drehen wollen
@@leqitcatOrientaler.... wo zahlt man mit dieser Währung?
Ich finde es gut, dass die Doku nicht biblisch verklärt ist, sondern versucht die realen Vorgeänge aufzuzeigen, so gut es geht.
"reale Vorgänge". ...Naja, soweit man hier _überhaupt_ irgendetwas "Reales" an sich aus einem drolligen Fantasy-Buch herausfiltern kann.
@@Zwünf_vor_Drölf Hast du die Doku nicht gesehen? Es geht hier nicht um die Bibel!
@@sternchen7614 Es geht hier um die biblische Thematik und Geschichte. Natürlich bezieht sich das mit auf die Bibel. Es gibt nichts anderes an Quellen, was Christen dafür heranziehen könnten, damit das herauskommt, was hier zu sehen ist.
@@Zwünf_vor_Drölf Alles Historisch belegt und dennoch machst du die Ohren zu. Wer hören will der höret
@@FreezeMusic _Doch! Ich will, aber! Ich will! Wehehehe, mähähäää!_ 😭 ...Ihr klingt echt wie kleine bockige Kinder! ...
Nein; und "alles", so, schon erst recht nicht!
Sachaja 9 Vers 9 ( 500 Jahre vor Chr.)
Jesaja 7 Vers 14 ( 700 Jahre vor Chr.)
Jesaja 53 ( 700 Jahre vor Chr.)
Psalm 22 Vers 2 ( ca. 1000 vor Chr.)
Nur wenige von über 300 detaillierten Prophezeiungen aus dem Alten Testament die sich im Leben von Jesus erfüllt haben. Das beste was man machen kann ist sich selbst einfach mal mit der Bibel auseinander zu setzen und nachzulesen was sie eigentlich sagt über Jesus, denn die Bibel ist das Fundament des Glaubens. Nicht der Papst, nicht die Kirche und nicht irgendwelche Theologen.
Prophetienschrott: Was alles noch nie die Mehrheit der Weltbevölkerung überzeugt hat, dass das für sie und auf sie aber absolut komisch wirkende, drollige Christentum auch inhaltlich wirklich auch was taugt.
Was meinen Sie, wer die Bibel schrieb?
Sie ist eine Auswahl aus sich heillos widersprechender christlichen Schriften, die im 4. Jahrhundert durch Trinitarier/ Katholiken wie Hieronymus auf Anweisung des Papstes Damasius I. zusammengestellt wurde. Die Katholische Kirche hat also das Patent.
Die Bibel hätte ohne Weiteres auch das Petrus-, Maria-, Bartholomäus- oder das Thomas- Evangelium oder, oder, oder enthalten können. Dann hätten Sie heute prompt diese Evangelien als Wahrheit angesehen und die heute als kanonisch geltenden Evangelien als häretisch bezeichnet.
Schwachsinn. Im gesamten AT und in altjüdischen Texten, ist weder eine einzige nachweisliche "Prophezeiung" zu finden, noch auch nur ein einziger Hinweis auf einen Jesus, sofern damit nicht der im Hebräischen gleichnamige Josua ben Nun gemeint wäre, der rein legendäre Schlächter und Massenmörder von Kanaan laut verherrlichtem Bibelnazischund.
Die ältesten überhaupt belegbaren und gefundenen Texte, aus dem ganzen fanatischen Kultpropagandamüll, sind bestenfalls etwa 2400 Jahre alt. Schon die Ilias war besser und älter.
Das Problem für die meisten Leute ist, sie können die Bibel nicht konsumieren wie solche Pseudo-Dokus oder fragwürdige Filme ...
Frohe Ostern, leute
Frohe Ostern an Alle die feiern!
Vielen Dank, das wünschen wir dir auch. 🙂
Was wird denn gefeiert? Ich kapiere das leider nicht. Was man Weihnachten feiert, verstehe ich auch nicht. Ich nehme es nur als Kulturbestandteil hin.
@@hollyhope7227schön für dich
@@hollyhope7227schön für dich
@@hollyhope7227du bist eh ein loser also unwichtig was du nicht weisst 😊 geh und mach dir tütenfraß
Jesus lebt! ❤
Der ist doch schon tot
Ai wo dann?
Wie kann man es ernsthaft so hinstellen, dass der Verrat mit Judas abgesprochen war ^^
Indem man sich abseits der Texte etwas zusammenphantasiert, das man so gerne hätte. Mit historischer Forschung hat das rein gar nichts zu tun.
@@topspeedsilence9067 Was hat eine historischer Forschung mit der Bibel zu tun ?
@@gerigoat3685
Das siehst du zum Beispiel an der Frage dieses Videos. Was in der Vergangenheit geschehen ist, und warum es geschehen ist, das fällt in den Kompetenzbereich von Historikern.
Warum wurde Jesus angeklagt? Von wem wurde er angeklagt? Von wem wurde er verurteilt? Wann passierte das? Usw. Das sind alles historische Fragen.
@@topspeedsilence9067 Aber noch kein Historiker hat dazu Aufzeichnungen eines Beteiligten bestätigen können, sondern nur "Berichte" aus 2. und 3. Quelle !
@@gerigoat3685
Das ist schon mal falsch. Im Johannesevangelium steht 21,24 Schwarz auf Weiß, dass der Autor ein Jünger ist. Ein Jünger ist Augenzeuge, und nicht bloß "2. oder 3. Quelle".
Du müsstest also beweisen, oder zumindest sehr gut begründen, dass dieser Autor lügt. Du müsstest erklären können, wer er ist und warum er lügt.
Frohe Ostern tolle Doku
Navalny? Das kann ja nicht euer Ernst sein!
und warum nicht?
@@uab5886 weil Jesus Gott ist und nicht irgendein erbärmicher Hippie Revolutioniär!
Jesus wusste ganz genau was er Tat mit der Kreuzigung!
@@uab5886 weil er ein widerlicher Rassist und Faschist war.
@@Yume2oo5nawalny wusste auch genau was er tat. Übrigens ist es kein Argument zu sagen Jesus sei Gott etc, denn das setzt etwas nicht beweisbares voraus.
@@MM-mx8sr das steht in der Bibel, dass Jesus Gott ist! Jesus war frei von jeglicher Sünde, bei Nawalny weiß ich es nicht, aber bis auf Jesus ist kein Mensch ohne Sünde!
*Die Doku ist unbiblisch und unerträglich! *Ex-Atheistin und seit 5 Jahren getauft! Ich fand Ihn, den meine Seele liebt! (Hohelied 3,4)*
Wenn ich mir die Kommentare ansehe, dann habe ich wenigstens Respekt und Anstand von meinem Eltern gelernt !
Wieso erstellst du soviele Fake-accounts?
Ist das dein Hobby?
Ex-Muslima und Ex-Atheistin zu spielen?
Miss Martina, Stella San Diego, Noeliaa Ex muslima, Sara Ulrich,
reitschuster, Zazplayer, walterheinrich Ahna Sury...und und und?
Dein Programm hat allerdings große Schwächen. Es kotzt immer den gleichen Inhalt aus, mit denselben Emojis
Und den gleichen Rechtschreibfehlern.
DAS MUSST DU DRINGEND ÜBERARBEITEN, du schlechtes Bot!
@@-.Nathan Hast du keine anderen Hobbys?! Um andere nachzuschnüffeln du brauchst dringen einen Arzt
@@-.Nathan 🤣Canabis ist legal, vermutlich sind das die Auswirkungen. Als hätte solche langeweile wie du 😅🤣 wie die Vorrednerin schon schreibt, empfehle ich dir einen Arzt oder einen Seelenklempner 🤣 hhahahhahhahahhahahhahahhaha
HILFE, ich werde belästigt von so künstlichen Blödheiten (KB)
@@-.Nathan Oje! Na dann: Ich stehe Dir mal aus moralischen Gründen zur Seite! 😊
Schade wie der Herr hier dargestellt wird, eine Schande!!! So kann und soll unser Messias nicht gezeigt werden!!! Er lebte im Geist, und war die einzige pure Liebe in Person.
Schämt euch❗️
richtig
@@Michael-xd2cc
Lk 14,26:
"Wenn jemand zu mir kommt und hasst nicht seinen Vater, Mutter, Frau, Kinder, Brüder, Schwestern, dazu auch sein eigenes Leben, der kann nicht mein Jünger sein."
Das nenne ich Nächstenliebe....
@@diabolo880 wo hast du den Quatsch her ? Es heißt „ wenn einer mit mir gehen will, muss ich für ihn wichtiger sein, als Mutter Vater usw.“ wer hat dir im Leben wehgetan ?
@@diabolo880
Jetzt solltest du nur noch beweisen, dass es tatsächlich Jesus ist, der das gesagt hat, und dass es ihm nicht von einem kirchlichen Redaktor in den Mund gelegt wurde. Oder glaubst du alles, was in diesen Schriften behauptet wird, ohne dass es irgendwo anders bestätigt wäre?
Du hast einen Widerspruch aufgezeigt. Jesus, der Lehrer der Nächstenliebe, kann das nicht gesagt haben.
Mach weiter so, und unterziehe diese Schriften einer sorgfältigen Untersuchung vom ersten bis zum letzten Wort. Und immer daran denken, dass Autoren lügen können, zumal wenn niemand weiß, wer sie eigentlich sind.
Heul leise
Habt ihr noch ähnliche Dokus über ihn, wo ihr alternative Theorien aufzeigt?
Schade das niemand über Brian redet.
@SeeStern-dn8xx Nein! Folge der Lampe!
Jeder nur ein Kreuz ...😊
@@cosmicbandido8186die Flasche....herätiker
❤счастливой Пасхи всем ! слава Господу нашему Исусу Христу ! Аминь ! ❤❤❤❤
Христос воскрес 🙏
Navalny ??????? aber holla geht da jemand über das Maß hinaus
Momentan bauen sie ständig irgendwelche Russland Vergleiche in Ihre Dokus ein siehe die Doku über Augustus vor ein paar Wochen.
Ja der, der davon phantasierte Ethnien auslöschen zu wollen..das ist krank..
Warum?
@@sebastianteister Weil Navalnys Vita nicht so lupenrein ist wie der Westen das immer darzustellen versucht.Ausserhalb St.Petersburg und Moskau ist er in Russland keine bekannte Grösse...
@@anja7876 Warum ist er dann nach Russland zurück, obwohl er wusste, dass er verhaftet wird, wenn es angeblich keine große Rolle gespielt hätte?
Steht in der Bibel was Jesus ist.Er ist der Gott im Fleisch. Er kam um den Gläubigen ihre Sünden zu vergeben und ewiges Leben zu geben.
Wenn sie an ihm glauben.Wenn er bald zu zweiten mal wieder kommt nach 2000 Jahren.Wird sich das erfüllen.
das erste opfer von cancel culture .. spass bei seite..... die doku war sehr gut gemacht .. weiter so
"Es werden wohl noch zehntausend Jahre ins Land gehen und das Märchen von Jesus Christus wird immer noch dafür sorgen, dass keiner so richtig zu Verstande kommt."
Johann Wolfgang von Goethe
Ein geistiges Vakuum entsteht immer dann, wenn der gesunde Menschenverstand durch einen primitiven Aberglauben ersetzt wird.
Lasset die Menschen doch Glauben an was sie wollen. Religionen kommen und Religionen gehen.
@@IngoHeisenberg-h1c
Natürlich darf jeder an die Märchen glauben, die ihm lieb sind. Es ist aber gerade umgedreht.
Wie Muslime, so werden auch Christen aufgefordert, Menschen auszugrenzen, zu bestrafen oder gar zu töten, die nicht ihrer Community angehören wollen.
Joh 15, 6: "Wer nicht in mir bleibt, wird wie die Rebe weggeworfen und er verdorrt. Man sammelt die Reben, wirft sie ins Feuer und sie verbrennen."
Die Kirche erfüllte Jesu Wunsch und ließ die Scheiterhaufen für Andersgläubige lodern, als sie noch die macht dafür besaß.
Bis heute möchte sie, dass die Menschen sich nach ihrem Verhaltenskodex zu richten haben.
Nur mühsam konnte man sich von deren archaischen Vorstellungen befreien und die heute offenen Gesellschaft gestalten.
Lesen Sie bitte den Antimodernisteneid, auf den katholische Geistliche noch bis zum 2. Vatikanischen Konzil zu schwören hatten.
Sie hätten fast den Abschluss des GG verhindert, weil denen der Artikel der Religionsfreiheit missfiel. Für Deutsche hat es nur ein Gott zu geben und zwar den Christengott.
@@IngoHeisenberg-h1c Leider blenden Sie den damit verbundenen Wahn als auch den Fundamentalismus aus und was er anrichtet.
@@Puppenspieler_01Was richtet denn das Christentum an? Komm mir nicht mit Kreuzzügen und Pädophile, denn gegen solche ekelhaften Taten war Jesus.
Ich als Theologe muss sagen, dass die Doku die Erzählung so wie sie in der Bibel beschrieben wird, nicht richtig wiedergibt… finde ich schade.
❤ Ja, eben. Ich vermute die nichtchristen/Atheisten die in die Filmproduktion involviert waren, können die Bibel auf keinen Fall so stehen lassen.
Schön, aber was dieses Märchenbuch schreibt kann auch einfach erstunken und erlogen sein
@@lisamorre7946 das Ding ist das der Wahrheitsgehalt und die Quellenlage echt sehr hoch ist. Höher als die von Sokrates, gar von Caeser. Die Person Jesus Christus ist einer der stichhaltigsten historischen Personen. Sonst würde ich das alles nicht an einer Universität studieren.
Der Zeitpunkt wird sich zeigen. Glaube , der glaube wird immer bleiben.
@MrSpock-cf7ywLass es einfach.
Es gibt einen Film "The man from earth" der eine andere Geschichte erzählt und ebenfalls denkbar ist. Ausserdem lässt sie das Gehirn Achterbahn fahren - sehr gut gemacht!
Warum? Ganz einfach. "Wenn der Messias keine Wunder vollbringt, wäre er nicht der Messias."
Ok, dann würde ich doch einfach mal um beweise dieser "wunder" fragen.
Wunder haben auch viele andere Propheten vollbracht und auch seine Jünger selbst.
😂 heutzutage weiß man es besser 😊 ein revolutionär mehr nicht
@@michaschmid3920 echte wunder? Wann, wo? Wie kann ich das nachvollziehen?
@@einhalbesbrot Kommt darauf an, was man als "Wunder" ansehen will.?!
JESUS LEBT. KOMMT ZUM HERRN JESUS BEVOR ES ZU SPÄT IST. ER LIEBT EUCH SO SEHR UND STARB FÜR EUCH AM KREUZ.
Grundsätzlich ein interessanter Film, aber Nawalny hier einzufügen ist ja wohl die Krönung.
Richtig verstanden habe ich das nie, im Konfirmandenunterricht schon nicht. Die Folter finde ich unerträglich. Das wir 2000 Jahre darum so einen Glauben, Institutionen aufgebaut haben ist mir inmer noch unverständlich.
ein mann wehrt sich nich gegen seine peiniger, geht freiwillig und lässt sich ermorden, weil der weg des friedens und der vergebung stärker is als aller hass und alle wut.
die stärkste botschaft überhaupt.
Es ist eine sinnbildliche Geschichte. Jeder Mensch hat sein Kreuz zu tragen. (Tod von Mitmenschen, gesundheitliche Probleme, finanzielle und berufliche Sorgen) Jesus ist für uns am Kreuze gestorben, er zeigt uns das es einen Weg hinaus gibt im Geheimnis Gottes, der Auferstehung. Wir Menschen müssen auch mit unserer Last zurecht kommen, dabei sollen wir uns nicht alleine fühlen, denn Gott ist immer bei uns.
Zur Entwicklung des frühen Christentums gibt es ein Video bei MrWissen2go Geschichte: th-cam.com/video/oUzail_XJsc/w-d-xo.html
@@GhostRazer Hast du auf jedenFall schön geschrieben.
@@sabine2442Danke. Frohe Ostern und viel Erfolg und Kraft bei der Bewältigung deines Kreuzes!
Terra X schmeißt die komplette Geschichte mal wieder um. 🦄
Nein! Die Verantwortlichen für diese Produktion hier erzählen nur nicht NUR das, wie es Christen bestimmter Sorte passen könnte.
Dazu sind sie aber auch nicht verpflichtet. ...Das ist schon alles!
@@Zwünf_vor_Drölf gut dass die Verantwortlichen dieser Produktion
bald nichts mehr produzieren.
Ich warte darauf dass Babylon 😈🏳️🌈💰 fällt.
@@mathiasmichel1797 Und mehr fällt Dir dazu nicht ein, als kindlich herum zu blödeln und ideologisch verbrämt zu drohen?(!) ...Schwach!
@@Zwünf_vor_Drölf ideologisch verbrämt 🤣😂🤣
@@mathiasmichel1797 Tja, so wirkt das auf andere, bzw. Ihr der Sorte mit eurem albernen Aberglauben!
ich wünsche Ihnen Gesundheit gegen Ausbeutung Rassismus und Armut in diesem Sinne frohe Ostern💕💕🌍🕊🕊👍👍
Jesus ist der einzig wahre Sohn Gottes, der Erlöser von uns Allen
Blödsinn. Auch Herkules ist Sohn einer Irdischen und eines Gottes. Auch römische Kaiser waren Söhne von Göttern. Ist eigentlich Allgemeinwissen.
Bist du nicht auch ein wahrer Sohn ? Sind nicht alle Menschen,Tiere und Pflanzen die Kinder Gottes ? Mag mir hier jemand die "Analogie" von "einzig wahrer Sohn" erklären bitte ? Ich verstehe das nicht ❤
Wenn Jesus der Erlöser ist, erlöst er und dann auch mal vom karfreitaglichen Tanzverbot .-)
Super doku 👌
Danke für diese andere Herangehensweise! Und auch ein großes Lob, welche Expertinnen und Experten Ihr hier gewonnen habt.
Danke für das Lob!
Na ja, woher kommt denn due Terra x Weisheif??!!
Eigentlich gute Doku, aber warum wurde ohne Nachweise die Geschichte mit dem Verrat Judas an Jesus geändert? Die Darstellung in der Bibel ist nicht unplausibel.
Ähhhhhm, es gibt gospeln die älter sind als die geschichten in der bibel.
Da wird die Judas geschichte nochmal ganz ganz anders dargestellt
Vl weil es nicht unbedingt stimmt und man genau diesen Teil nicht nachweisen konnte und deswegen wie in der Bibel frei interpretiert hat
Wenn es in der Bibel steht kann man davon ausgehen dass es Quatsch ist 😂
Die Evangelien sind die glaubwürdigsten Schriften der Antike. Auch die Bibel ist absolut glaubwürdig. @@JasonBowser-xj5wv
Aja, die Bibel😂😂😂
Leute, jeder nur ein Kreuz!
Endlich ein vernünftiger Kommentar. 😊
Er ist ... verr ... err ... er ist ... ist ... verrr ... verr ... verrückt Herr!
Kleine Steine, runde Steine, eckige Steine...
Auf den poden mit mit dem purschen ...
Jawohl einer der es noch kennt legendär 🤣🤣🤣✌️
Die Umgangssprache und der Ton zwischen den Anhänger ist nicht realistisch. Alle Juden waren belesen und gebildet, auch als Handwerker. Nicht gut.
Trotzdem liebe Grüße und frohe Ostern allen Chrsten!
@MrSpock-cf7ywAlter, hat irgendein Nazi einen Bot programmiert, um solch dämlichen Mist zu verzapfen? Und beim nächsten Trollkommentar bitte weniger Emojis und Rechtschreibfehler machen. Danke.
würde ich jetzt bei einer antiken Gesellschaft im Allgemeinen mal bezweifeln, insbesondere da das Königreich Judäa eher unterentwickelt war und überwiegend auf Viehzucht aufbaute.
Wären die Jünger belesen und gebildet gewesen, hätten sie auch alles wortgetreu aufschreiben können, oder nicht? Warum entstanden erst ein paar Hundert Jahre später die ersten Texte über Jesus?
Ein sehr interessanter Einblick. Ich frage mich, was passiert wäre, hätte Pontius Pilatus Jesus freigesprochen.
Frohe Ostern! ❤
Vielen Dank, das wünschen wir dir auch. 🐣
Danke@@TerraXHistory
Frohe Ostern Tera X team und auch an alle anderen
Das wünschen wir dir auch, vielen lieben Dank! 🐣
Warum wird von den Berichten der Evangelien ohne Not und Begründung abgewichen?
Warum wird von einigen davon ausgegangen, dass die Evangelien auch nur im Ansatz wirklich etwas historisch Wahres enthalten?
@@Zwünf_vor_Drölf Die Mehrheit der Forscher gehen davon aus, dass die Evangelien im Ansatz wirklich etwas historisch Wahres enthalten, auch wenn es am Ende nur die Kreuzigung Jesu sein sollte.
@@Zwünf_vor_Drölf
Wenn du behaupten solltest, irgendetwas in den Evanvelien sei gar nicht passiert, liegt die Beweislast an dir, denn Quellen müssen dir gar nichts beweisen.
Am besten, du beginnst mit Joh 21,24 und beweist, dass es eine Lüge ist, dass der Verfasser ein Jünger und Augenzeuge ist. Oder glaubst du etwa, du kannst einen Verfasser einfach ohne jede Begründung als einen Lügner bezeichnen?
@@feelix1038
Die "Mehrheit der Forscher"...
Diese "Mehrheit" ignoriert komplett die auf der Hand liegende Möglichkeit, dass die ntl Schriften von kirchlichen Redaktoren verfälscht worden sein können. Für diese "Mehrheit" existiert Lüge und Geschichtsfälschung überhaupt nicht, wenn es um diese Schriften geht. Und deshalb kann diese "Mehrheit" der historischen Wahrheit auch nicht auf den Grund gehen, fällt auf jeden Trick der cleveren Verfasser rein, und kann am Ende hunderte Fragen nicht beantworten.
Nicht nur, dass diese Forscher die ntl Autoren nicht in ein beinhartes Kreuzverhör nehmen -- sie machen das genaue Gegenteil und versuchen sie auf Biegen und Brechen zu verteidigen, so als ob sie deren bezahlte Anwälte wären. Dabei entblöden sie sich nicht einmal, sich nötigenfalls dumm zu stellen. Du solltest mal ganz unbefangen ihre Kommentare zu den ntl Schriften lesen.
Und dann kommt diese "Mehrheit" daher und behauptet, über Jesus ließe sich kaum etwas aussagen?! Ja, SIE natürlich nicht. ;)
@@feelix1038 _"Die Mehrheit der Forscher gehen davon aus, dass die Evangelien i. An. wirk. e. h. W. ... usw."_
Geht, so, nicht auf meine Frage oder auf den Punkt ein, der mit ihr verbunden ist. Nutzlose Bemerkung Deinerseits...!
Schaut bitte Albrecht Dürers Kupferstich "Geburt Christi" von 1504 an...und recherchiert ob es im Nahen Osten Fachwerkhäuser gab...
welche unabhängigen, nicht religiösen Quellen gibt es eigentlich?
Zeitgenössisch nicht eine einzige. Dieses Schweigen der benachbarten Hochkulturen zu dieser Person, die von Christen als so immens wichtig dargestellt wird, ist ein relevantes Indiz, dass sich Christen ihre literarische Hauptfigur erst später zusammengefaselt haben. Erst in folgenden Jahrzehnten wurde berichtet, dass es Menschen gab, die an einen Christus glauben, was natürlich richtig ist. (Plinius, Tacitus, Josephus) Eine Quelle bei Josephus, die den Christus bezeugen soll, stellte sich als Fälschung heraus.
Die römischen Schriftsteller und Buchhalter von Stadthältern berichten von Jesus. Die Römer waren "locker betrachtet" damals "unabhängig", da sie ihrerzeit eine andere Religion hatten. Für z.B. Atheisten oder für viele Muslime ist Jesus halt nicht der Sohn Gottes und nicht wieder auferstanden. Man muss also nicht unbedingt Christ sein, um zumindest seine historische Existenz anzuerkennen. Ein starker physischer Beleg , aber auch kein entgültiger Beweis für Jesu Existenz, wäre das sogenannte "Turiner Grabtuch".
@@marv8370 Falsch. Das Turiner Grabtuch ist nur eine von Verrückten verklärte Ikone aus dem 13./14. Jahrhundert. Römer berichten selbst noch im 2. Jahrhundert nie von Jesus und erwähnten nicht einmal diesen Namen, sondern immer nur sogenannte Christen oder Anhänger eines Messias. Das schloss damals alle möglichen jüdisch radikalen Zeloten, Naziextremisten und Anhänger anderer angeblicher Messiase ein, von Judas dem Galiläer bis Simon bar Kochba. Messias wurde schon vor Christus längst als Christus übersetzt.
Bezüglich Jesus gibt es unendlich viele Quellen. Ich empfehle Marcus Voss de auf TH-cam.
@@perezosa4318 Marcus Voss empfehle ich sicherlich nicht und er ist keine gute Quelle, sondern eher ein Wichtigtuer und Verklärer seiner persönlichen Ansichten.
Tja, er war unbequem. Da waren die Römer nicht zimperlich.
Die Juden haben bei Pilatus den Tod gefordert ....
Er war ein unruhestifter.
@@NikD7Das jüdische Volk war für seinen Tod verantwortlich. Und warum töteten sie ihn?
Aus Eifersucht.
Es waren nicht die Römer
@@NikD7Ein lästiger Wahrheitsbringer.
Ein mutiger junger Mann
Damals Rebellen heute Erzkonservativ. Interessant wie sich das ändert. Tolle Doku und Frohe Ostern!
Ganz lieben Dank, das wünschen wir dir natürlich auch.
@@TerraXHistory Ganz unabhängig von euren Dokus, die ich wirklich sehr mag, was wünscht ihr denn eigentlich einander wenn ihr sagt "Frohe Ostern"? Ich habe das bis heute nicht verstanden. Konnte mir bisher auch niemand erklären.
@@hollyhope7227Ich persönlich würde meinen, dass man jemanden beglückwünscht für die Erkenntis, dass man von seinen Sünden erlöst wurde und dass ewiges Leben möglich ist
@@dAaron457 Das ist eine tolle Antwort! Vielen Dank. Ich denke allerdings, dass das 99,9 Prozent der Menschen nicht wissen. Denn Ostern ist ja an sich ein heidnisches Fest...Weihnachten auch. Jesus wurde definitiv im Herbst geboren, zu einer Zeit, in der man Volkszählungen in Israel machte und noch Schafe auf den Wiesen waren. Das wäre im Dezember unzumutbar gewesen, es war viel zu kalt, um dafür hunderte km zu Fuß unterwegs zu sein...Da hätte das Volk rebelliert. Ich glaube, im 4. JHD. hat man das Heidenfest und christliche Aspekte vermischt, damit der Volksfriede gewährt wurde. Das war ein röm. Kaiser, Namen gerade vergessen.
Danke für die interessante Dokumentation.😊
Die viel wichtigere Frage wäre: Außer der Bibel gibt es keine Überlieferung das er wircklich lebte und (regional) wirkte.
Ehrlich wer Wasser in Wein verwandelte oder tote wiederbeleben konnte der wäre den Römern früh aufgefallen.
Es gibt sehr wohl außerbiblische Jesuszeugnisse. Einfach mal googeln.
Außerdem kann man Jesus nachträglich alles Mögliche angedichtet haben, wobei er sehr wohl gelebt haben kann. Nur hat er dann halt dies und jenes nicht getan, was man ihm angedichtet hat.
Hast Du die Offenbarung nicht verstanden ?
Diese Beweise hat der Teufel vernichtet.
Momentan tobt er wieder. ✨📖✨
Das entspricht aber nicht dem Narrativ, was uns hier die vielen Theologen im Video vermitteln wollen.
Dass es keine außerbiblischen Belege für den so "Jesus Christus", so wie dieser in der Bibel behauptet wird, können heutige christliche Historiker mit Fokus darauf und Theologen selbst gar nicht mehr so gut schönreden bis leugnen. Die historisch kritische Methode hat den Bibeljesus jedenfalls vollends als drolligen Humbug beerdigt.
An der Idee, dass da dennoch irgendwo ein pures Menschlein,... verklärt größenwahnsinnig zum so "Gottessohn" bis "Gott",... wie einst römische Kaiser und ägyptische Könige..., daran hängen aber auch heute noch weiter selbst redliche Experten nach.
_Is halt so...! Viele von denen sind auch nur Gläubige!_
Die Damen und Herren Theologen tun so, als ob die Evangelien journalistische Berichte seien und keine Dichtung enthalten würden, die einem ganz bestimmten Zweck dienen.
Die ganze Bibel wurde nur dafür geschrieben, leichtgläubige Kultisten in finsterem Aberglauben und auf einer praktischen Verblödungsstufe zu halten, damit sie archaischen Humbug über Matschmännchen, sprechende Gebüsche oder Schneewittchen und die sieben Zwerge für tiefe spirituelle Erkenntnisse halten, nur weil irgendwer mal sowas behauptet hätte.
Elvis lebt !
20:17: Das Problem an dieser These ist, dass man nun plausibel erklären muss, wieso Judas relativ schnell von den anderen frühen Jesus-Anhänger als Verräter dargestellt wurde, obwohl nach dieser Minderheitsthese alle Anhänger von dem Plan gewusst hätten.
Es gibt überhaupt ein grundsätzliches Problem mit diesem angeblichen teuflischen Jünger Judas, nämlich ob er nicht, samt der ganzen Verratsgeschichte, eine freie Erfindung ist, um dadurch literarisch eine Gefangennahme Jesu nachzureichen, die in Wirklichkeit bereits im Tempel bei seiner Tempelaktion erfolgt ist. Diese Verratsgeschichte strotzt nämlich nur so vor lauter Unglaubwürdigkeiten und Unmöglichkeiten.
Es beginnt ja schon mit den Berichten der "Tempelreinigung". Es ist ja völlig undenkbar, dass Jesus wieder unbehelligt aus dem Tempel hinausspaziert ist, nachdem er Tische umgeworfen, Tiere freigelassen und - so zumindest das Johannesevangelium - Händler mit einer Geißel gepeitscht hat. Für wie dumm halten uns diese Verfasser eigentlich, ihnen abzukaufen, dass Jesus dafür gar nicht von der Tempelwache festgenommen worden und vor den Hohen Rat geführt worden ist -- der ja nur darauf gewartet hat, dass Jesus etwas tut, wofür sie ihn aus dem Verkehr ziehen können?
@@topspeedsilence9067 Falls so dieser Judas gegeben haben sollte, wäre der Ansatz von einigen Forschern, dass Judas zur militaristischen Gruppe gehört hätte, also jene, die Israel notfalls mit Gewalt von Rom befreien wollte, und am Ende von dessen falschen Vorstellungen über Jesus enttäuscht wäre. Auf jeden Fall finde ich deinen Ansatz auch nicht schlecht, aber du darfst nicht vergessen, alle vier Verfasser schrieben ihre Evangelien außerhalb des jüdischen Gebietes nach 70 n.Chr. an griechisch sprechenden Menschen. D.h.: 1. Wussten diese Menschen (inklusive der Verfasser des Johannesevangelium) überhaupt, dass es beim jüdischen Tempel in Jerusalem Tempelwachen gab? 2. Hat der Verfasser des Johannesevangeliums dies als eine historisch Gegebenheit oder als eine Interpretationsdeutung über dessen Umfeld verstanden?
Aber auf jeden Fall finde ich deine These viel besser als die in dieser Dokumentation.
@@feelix1038
Herzlichen Dank. Meine These ist auch nicht einfach vom Himmel gefallen, vielmehr habe ich die ntl Schriften viele, viele Jahre lang einer eingehenden akribischen Prüfung unterzogen, vom ersten bis zum letzten Wort, natürlich auch unter Beiziehung der wichtigsten Kommentare.
Über die Verratsgeschichte hab ich (nur für mich selber, weil ich alles gerne niederschreibe) eine Untersuchung von gut und gern 30 oder40 Seiten verfasst, in welcher ich auf jedes kleinste Detail eingehe. Ist aber schon lange her.
Du sagst "alle vier Verfasser". Glaubst also offensichtlich, dass es vier waren, und dass sich die Kirche redaktionell völlig rausgehalten hat und uns die Texte jungfräulich übergeben hat, so wie sie sie bekam. ;)
@@topspeedsilence9067 Ui, wie cool, dass du dich mit dieser sehr spannenden Thematik so auseinandergesetzt hast, v.a. ahne ich schon, wie viel Arbeit dahinter stand.
*Geschmacklos und entsprechend nicht der Bibel*
Hier wird Jesus als ein Wilder dargestellt und die Aussagen von den Theologen insbesondere von Frau Rücket, der vergleich Jesus mit Nawalny ist einfach ur noch lächerlich .... 😅🤣😂
Es geht hier auch nicht um die Bibel sondern um historisch belegbare Tatsachen
36:14 UNFASSBAR mit wem sie Jesus vergleicht- dummer kann NICHT gehen!!!
Wieso ? Ist die gleiche Vorgehensweise.