@@90....20.... из-за наших обсуждений наверно, Ютуб выдал советский фильм «Халиф - аист» 60х годов. Совсем другого рода кино, юмористичное. Весьма понравилось тож )
Он не мрачен, а скорее нуарен. В тонком флаере лёгкой непрорисовки таинственной музыки, неудовлетворённости персонажа рождается фильм. Сам Иван описывает свои скрытые комплексы. Поэтому аналитика несколько страдает субъективизмом. Фильм о несвободе и иллюзии власти о ригидности человеческого сознания о желании свершении чуда.
Обалденный мульт! Сказки Гауфа и Гофмана - мои любимые! Реализация мультика - это искусство, ничего подобного не видела ни до, ни после! Союзмультфильм - наше всё! ☝🏻
Знаете есть в каждом фильме-мультфильме степень погружения. Для меня самым страшным в Халифе была 100% погружённость в происходящее. Он выделяется на фоне многих советских мультов, где есть урок, рост персонажа, а доброта и знания высшее благо. Но когда становишься подростком ты понимаешь, что всё не так просто как во многих советских мультах. Что мир жесток и несправедлив, а быть добрым и умным недостаточно. Появляется и желание убежать, стать кем-то другим и не следовать этим "заповедям". Быть в извечном поиске настоящего себя или ухода от себя. На момент просмотра я мог заявить ещё с первых минут мультфильма. Да он же прям как я. Даже Нехочуха не был так близок ко мне как Халиф. Я ведь тоже ни в чем себе не отказывал. У меня было все что попрошу, я не ценил что имел и нередко ломал игрушки. Мне часто приходилось плясать под дудку родителей, ходить на всякие секции приносить пятёрки, есть кабачки. Глубоко в душе я понимал что не хочу такой жизни. Хочу полета фантазии и свободы. Мне не нравились мои родители, братья, я и даже питомцы. Хотелось стать ласточкой и лететь далеко-далеко. В общем благодаря такому полному погружению я чувствовал дикую драму и полностью сопереживал Халифу. Все ситуации с ним казались гипер-жизовыми. А когда он забыл слово, мне реально стало страшно. А ещё когда становишься старше и сопоставляешь тот порошок с реальной жизнью, все становиться в разы страшнее. Мне казалось что у каждого подростка был период жажды не быть собой. Из которого так же трудно выкарабкаться, как пьянице из запоя. Пересматривать я его тоже не хочу. Просто мне страшно испытать эту жизненность ещё раз. Хотя это несомненно самое сильно качество мульта. Показать не пресловутую мораль, а психотип знакомый многим подросткам, позволяющий посмотреть на себя со стороны.
Халиф-аист уникальный и особенный мультфильм. За ширмой типовой восточной сказки скрыт чисто лавкрафтовский ужас и накал потусторонних страстей. В детстве мне мультфильм не зашёл и показался вычурным и нудноватым. но пересмотрев его в зрелом возрасте, он вызвал у меня оторопь, беспокойство и восхищение. Вся данная работа насквозь прошита чисто мистическими, в настоящем смысле этого слова, мыслями и концепциями. И это чуть ли не единичный пример минимально завуалированного оккультизма на экране в советском искусстве. Те кому надо, оценят и поймут.
Халиф, это не просто ребёнок, это ребёнок в изгнании потерявший небо. И всё что он ищет, это любовь, не физическую, а любовь духовную, ту которая вернёт ему то состояние души, те небесные краски, которые он потерял. И эта любовь, позволит ему вернуться на небо. И он такую любовь ненадолго находит в образе неземной ФЕИ, и тут же её теряет
А мне мультфильм очень нравится. И в детстве не пугал, скорее завораживал. Послушала Ивана... ух))) Ну слишком глубоко погрузился)) Халиф-аистофил))) А потом, в СССР снимали мультики для взрослых. Этот скорее в данной категории.
Дети их охотно смотрели и взрослые не препятствовали. Например, мульты студии "Пилот" тоже весьма нетривиальны. А ещё я прямо сейчас, в моменте, вспомнила фильм "фонтан". Тоже запал в память.
Точно так же можно сказать - "Он птичку выпустил ! Это и есть самое главное, а остальное уже не важно". Не разбор, а спор о вкусах... В любом произведении каждый находит именно то, что ему нужно, в меру своей испорченности !
Трудно поверить, что мультфильм в детстве не казался жутким. Но даже сейчас он вызывает какой-то интерес. Всё же что-то изменилось в гг, но не на его мировоззрении или отношении к жизни, а на бессознательном уровне (привет, Фрейд), который трудно ощутить. Да, в детстве чётче казалось, что саламандра - это его самый близкий друг, который поможет и не захочет бросить, но при этом является беззащитным в виду своей физиологии ("мамочка" подходит под этот термин. Фрейд, прекрати). Он встречает эту "другую женщину", которая поможет, но она вынуждена его покинуть. Это оставляет осадок и чувство несправедливости. Халиф лишается всех материальных сокровищ и получает взамен сокровище "невидимое" (то самое бессознательное, иного уровня). Ценой, так сказать, собственной клетки, в которой жил. Возможно, он ещё переосзнает свою жизнь, но возможно и нет. Вот и получается открытый финал с открытой клеткой. Данный мульт - это такая притча об одиночестве и о том, что счастье - не есть материальное благо
«Легенда о бедном Якобе»Утерянная (гипотетическая) экранизация Согласно воспоминаниям пользователей интернета, в 1980-е годы на советском телевидении был показан фильм «Легенда о бедном Якобе» или «Поучительная история Якоба», ужаснувший множество зрителей из-за своей гнетущей атмосферы безысходности. Документальных подтверждений его существования на данный момент не найдено[1][2][3], а история об утраченной экранизации стала практически городской легендой.
Разбор мультика "Халиф-аист". За крутым навороченным компом того времени сидит Халиф и зырит по ютубу "Энимал плэнет" про аистов. Вспоминает, как убил своего брата-близнеца. Тогда вокруг тоже летали аисты. Подкрался к брату-бедолаге, сидящему на обрыве и напугал, внезапно дотронувшись до плеча. Тот полетел вниз. В следующем кадре показывают, как Калиф дует на средний палец брата. Палец зачем-то воткнут в абажур и показывает "fuck". Типа подавись наследством и правь сам. Довольный Халиф подходит и поднимает жалюзи. Вокруг - буйство природы. Пробегает голубой единорог, зеленый носорог, пролетает испуганный чем-то павлин (они, как правило, при опасности взлетают только), проходит гигантский олень, который рогами бодал клумбу с цветами. Халиф-натуралист берет подзорную трубу и говорит меланхолично "Аист летит. А я.. Я не могу летать. Как жаль". Тут к нему подкрадывается сзади визирь и с издевательским поклоном говорит следующую фразу: "Да снизойдет вечная благодать на всемогущего Халифа". То есть напрямую желает своему повелителю смерти. Тот гневается на визиря.И смотрит в подзорную трубу, как брачуются аисты. "Не угодно ли повелителю"- продолжает гнуть свою линию визирь, протягивая Халифу бумагу с отречением от престола и пером, чтобы подписать. Но ушлый правитель убегает с подоконника и на фоне фресок с животными, подвергшимися генетичесим экспериментам, прерывает визиря: "Повелителю угодно иметь ноги, как у аиста - тонкие и длиные". Тут в окне появляется бешеный слон, о чем свидетельствуют его налитые кровью глаза. Халиф выхватывает у визиря перо и передает его бешеному слону. Тот хочет подписать свиток, но визирь не дает слону сделать это. Халиф явно напоминает сумасшедшего ученого-злодея. Спрашивает у визиря: "Скажи - я богат?". Тот огорченно вещает: "Все сокровища мира принадлежат моему повелителю". Внезапно в окне появляентся Кинг-конг и презрительно смотрит в подзорную трубу на визиря: "Что еще за вошь тут вещает?". Мы понимаем, что Халиф ставит генетические опыты по превращению людей в животных. Кинг-Конг, видимо, раньше был начальником охраны. Да и сама охрана, что появится в мультфильме в дальнейшем, - нечеловеческая. От людей в охранниках - лишь две руки и две ноги. И еще они гермафродиты с явно выраженными женскими грудями 5-6 размеров. Но вернемся к сюжету. Халиф вырывает у Кинг-конга подзорную трубу и тот поспешно скрывается, пока не превратили во что-нибудь еще. В Годзиллу, например. Мы понимаем, что Халиф дернулся на почве убийства брата. Он понял, что так же могут укокошить и его. А аисты - они летают. Их не столкнуть с обрыва. И он захотел стать аистом, но сначала надо было потренироваться на челяди. Визиря он оставил под закуску. В это время просвещенная Европа не дремала - известный генетик-бэдээсэмщик, заслуженный иезуит Бильдербергского клуба пронюхал о надвигающейся серьезной конкуренции. От тут то все и завертелось. Порошок, который очень эффективен даже с половиной дозы, пришелся очень кстати....
о аллах, это прекрасно! )))) Будет ли в сюжете появление леди макбет в платье саламандры, как на Вивьен Ли в постановке с Лоуренсом Оливье? Просим! Просим!
"Немедленно схватить и привести сюда!" - продолжает Халиф-пока-еще-не-аист. Ребята и девчата! Это точно генетическая лаборатория! Смотрите сами. "Обитель зла" просто меркнет. Визирь хлопает в ладоши - типа "Просим! Просим! Внесите на бис" и следующий кадр. Та-дам! Там лифт! Посмотрите направо - реально в лаборатории 4 этажа - Халиф с визирем, судя по окну - на втором этаже, а на третьем и четвертом корпорация Амбрелла. Генномодифицированные стражники своей внешностью демонстрируют, что же такое есмь ГМО и с чем его едят. Голова сращена с туловищем, глаза-бусинки и я не понял - то ли это груди под лицом, то ли это не груди, а такие мощные раздвоенные подбородки под усами. Но явно клонированные. Разбор же их (кхм) доспехов надо предоставить Климу Жукову. Не все ж мне одному то ржать. Потому что таким шлемам обзавидовалась бы любая улитка-прудовик. Сдохла бы от зависти. А может это и есть сдохшие улитки-прудовики. Только очень-очень большие.Стражники кидают дедушку в черном плаще (в конец коего вживлена черная мамба) на пол и дедушка стелется. По полу. То есть подобострано проползает. Наверное с этого мультика были слизаны очки в "Безумном Максе" (но это так, размышлизмы в сторону). Вернемся к основной теме. Халиф обращается к бракоше: "Ты как посмел своим нечистым рылом мутить питьЁ моё!". Ой, нет не совсем так, но смысл примерно тот же. Квазиморда отвечает на языке аннунаков с планеты Нибиру: "Аыаоуеаоав". На что визирь, сразу смекнув, кто это (поскольку тоже состоял в Бельведерской ложе и был тайным рептилоидом) заикаясь стал нагло врать: "О все-все-всемогущественнейший из повелителей" - причем когда он так заикался и говорил - смотрел он на карлика! Ну узнал брата Колю, то есть я хотел сказать, главу ложи. И только потом уже обращается к халифу "Он кажется нем". "Обыскать его!" говорит братоубийца - "Я хочу знать, что он там прячет от нас". При этом карлик корчит такие умилительные довольные рожи, словно предчувствуя реакцию на свое увлечение БДСМ. Стражники хватают Квазиморду за черный плащ, тряхают и из дедушки сыплется далеко не песок. Там и жесткий ошейник для плотских утех и сюрикены, подвязанные на траурных ленточках и много еще всяких забавных штук. "Так вон чем он занимается! - догадливо протягивает Халиф.- "Выгнать его вон из города!" И карлика стража на лифте уносит вниз. Отдельная песнь о том, куда выходит дверь лифта. Твою ж мать! Там точно генетическая лаборатория, причем она в скале и карлика сбрасывают с высоты в три метра в какую-то пустыню. Или это лифт такой разветвленно-многоуровневый? с множеством выходов. Где цветущий сад-то? Или это обратная сторона луны? В общем - нам показали место, где кончается город. "Безумный Макс" нервно курит в сторонке.
Михаил! У Вас талант! И так тонко вплести конфликт конкурирующих организаций! Думаю, карлик не только задумал диверсию, но и ведет работу по технологическому шпионажу, вон у него какие мутанты маааленькие и черненькие, когда у халифата явно есть ноу-хау (мутанты достигают гигантских размеров и многоцветного окраса). Не могу дождаться сцены презентации. ))
Продолжение банкета. Пир духа форева! Выпинутый в пустыню за городом дедок грозит в сторону здания корпорации, а Халиф в это время шарится в бракошиных причиндалах и находит странную коробочку. Открывает ее, вынимает какую-то бумажечку, видит белый порошок - нюхает его и у главного героя сносит крышу окончательно и бесповоротно. Он думает, что он у него отрастает клюв. С этого места расскажу в чем основная мысль и нравоучения фильма: белый порошок ведет к плохому. Забористый "кокаино" (как говорил еще Шварц, который негер, в фильме "красная жара") творит странные вещи с сознанием. Мы видим халифа, который по незнанию пристрастился к порошку. В самом конце мультфильма показан результат. В перверзиях сознания Халифа остается лишь крохотный участочек - маленькая скала, на которой высится трон в виде иглы. Таким образом демонстрируется, что главный герой уже сидит на игле. В центре - ростральная колонна с полуаркой - символ мудрости и государственных забот. По раскадровке видно, что мозги и государственность халифа сильно сдвинулись набекрень (Заметьте! В ПРАВУЮ сторону! Да и трон то - крайний справа). Кстати, о птичках. А птичка в клетке (СЛЕВА! Заметьте - СЛЕВА!) - демонстрация свободы от наркотической зависимости. Там тоже все криво-косо. Из символа разума высовывается визирь и вещает "О всемогущественнейший халиф.." Тот вздагивает, сидя на игле (то есть троне-игле) и нервно вопиет: "Что?!... Что?... Опять?!" Для усугбления эффекта я бы добавил трансформацию визиря в пса из мультика "Жил-был пёс" и ответ: "Нет, ты это... Есть хочешь?" . Но авторы мульта поступили круче. "Не угодно ли повелителю снять вот это?" и глас должностных обязанностей в лице визиря указует на перо Аиста, приставшее к плечу Халифа. "Это аистиное!" раздраженно ответствует главный герой.- "Ещё что-нибудь?" "О господин! Очень много дел!" Ну хорошо мы займемся ими... завтра... утром... Ступай!" И глас разума скрывается полностью. Халиф прижимает к груди абажур с пальцем убиенного брата к груди, дает свободу левой птичке - та выпархивает из клетки, в коей томилась. И улетает прочь. А Халиф возвращается направо к игле, крутит абажур и запускает интернет с "Энимал планет". Ну а чего вы хотели? Надежда в лице сказочной феи покинула мультфильм еще раньше, уменьшившись до минимальных размеров и прошептав главному герою "Прощай! Прощай!" ))) Мультик очень актуален и политичен (особенно в наши дни). А уж тема Бильдербергского клуба - прям картинка! Одно "Я превращаю людей в животных" "Это старо! Старо, как моя борода!" стоит занести в цитатник
Мой самый любимый мультфильм. Многие фрагменты и высказывания знаю до сих пор наизусть. На самом деле у этой сказки есть много тонких намеков. До чего доводит так называемый кризис экзистенционализма, когда у человека есть все, но хочется еще больше. Или что богатство это отнюдь не свобода. И человек имя все и уже не знающий, что делать, начинает искать возможности ухода от реальности например принимая запрещенные вещества. Например в изъяснении записки к порошку на современный лад можно трактовать так: если человек который ищет возможность уйти о от реальности, может принять этот чудо-порошок, и он на время превратится в кого угодно. Но только самое страшное, что человек в этой эйфории и под этим кайфом, не замечает как превращается в животное, и к сожалению в отличии от сказки, где Халифу всё же удаётся узнать волшебное слово, и вернутся в облик человека, в реалии увы подсилу не каждому.
Меня в детстве всегда пугал этот мультфильм. Очень очень интересный разбор. Спасибо огромное!!! Есть ещё один мультфильм, который разрывал мне душу - Кентервильское приведение.
Нашла сейчас ещё одно воспоминание детства - мультфильм "Урок". Посмотрев его сейчас, я вообще не понимаю Как этот "мультфильм" допустили к показу в советское время для детей! Решила показать его своим детям, пришлось "случайно" выключать экран в некоторых местах. Психоделика ещё та.
С самого детства любила этот фильм. А у Диденко скрытые проблемы. Мне бы и в голову не пришло, в моралистической притче искать и найти скрытые сексуальные или тайные мотивы. По моему, в фильме все ясно и понятно. Даже ребёнку. И только развращенные взрослые видят там скрытый смысл
Как-то обратил внимание на сюжеты добрых детских сказок. Главного героя съедают (колобок). Отрицательного персонажа варят в кипятке и веселятся (Конёк-горбунок), а положительному голову отрубают. Снять с современными спец-эффектами и фильмы про вампиров будут отдыхать)))
Да и вот о Халифе-Аисте. На меня произвёл фантастическое впечатление в детстве!! Никакого подтекста не всплыло в момент прочтения самого названия ролика. Обычно, у меня с ассоциациями не проблема...... Магический, завораживающий, впечатляющий всем от сказания до воплощения ,..... молодцы Но, всегда в такого рода роликах, вот очень хочется услышать ещё что то интересное о создателях или о самом произведении
половина времени - не про ХА, совсем не разобран второй персонаж - злой колдун, многоликий "реализатор дурных идей", в сети которого попадаются "все кому не лень". у него и его контекста есть неплохие параллели в современной реальности. спасибо за получившийся разбор.
Вот из-за таких болоболов, со своими страхами детства пропал мультик Халиф-Аст, а ведь уникальный. И никаких страхов я в детстве не испытывала. Это один из дюбимийших. Уникальная сказка и озвучка.
Удивительно вульгарное прочтение. Этак можно массу героев разнести в пух и прах к примеру девушку в Кентервильском приведении и само приведение, просто поражает воображение, что "практический самодостаточный ум" может про них наговорить;-) Очень напомнило отзывы американцев о том же Морозко. Вообщем как бы не ругал бы Иван нынешнее кино, он сам плод современных нравов и воззрений, которые такое кино и порождают.
Иван, спасибо за разбор. В детстве он не казался мне ни страшным ни мрачным. Скорее таинственным. Мне кажется,что любые, вызываемые чем-то извне эмоции, резонируют с нашим подсознанием. То есть, если говорить конкретно об этом мультфильме, страх и чувство безысходности он может вызвать у тех, кто для себя не решил проблемы нелюбви (инфантилизм, отчуждение, наркотики и пр.) и вообще боится ее возникновения у своих собственных детей.
Иван, спасибо огромное за разбор "Халифа-Аиста". Подтекст теперь мне полностью ясен и отличное объяснение финала. Обязательно посмотрю новый "Джуманджи" и "Ковбои против пришельцев"
Отдельным постом замечу, что мне нравятся "разборы" Ивана тем, как он стабильно дуболомно и прямолинейно трактует весь образный ряд произведения и обязательно пытается натянуть всё это на прокрустово ложе мещанского моралите. Каждый имеет право на своё видение и трактовку, но зачастую смотришь разные обзоры не для того, чтобы узнать нечто новое и интересное, а для того, чтобы улыбнуться. И к слову, о птичках: 8:52 этот крик души и белый флаг говорит лишь о непроработанности перечисленных ранее гештальтов и нежелании их анализировать. Хотя образы в мультфильме все архитепичные и читаемые на раз.
жаль проект. мы то, в большинстве своем, не такие нежные. Давно как то, читал сборник поучительных притч и легенд кавказа. Тоже жутковато, но все с моралью.
Символизм в своём лучшем проявлении. Одилон Редон, Макс Клингер, Обри Бёрдсли, Франц Фон Штук, Михаил Врубель - всё в одном флаконе. Безупречный шедевр от символизма и советской мультипликации. ❤
Кстати о птичке! Видя соринку в чужом глазу трудно в своём увидеть бревно ))) Он понимает свою ограниченность и желает обучаться и расти, но не видит что сам мешает расти другим... птица в клетке - это так естественно! И благодаря изменениям он смог открыть клетку для птички , поняв, что...
Разбор _«Сказки_ _странствий»_ конечно очень хочется когда-нибудь увидеть, хоть она и мрачная - на подобие сказки _«Мио_ _мой_ _Мио»._ Может сделать режиссерский разбор классических популярных сюжетов ? Как литературы _(только_ _что-нибудь_ _попроще_ _Шекспира),_ так и кино - «Три мушкетера», «Шерлок Холмс», «Алиса в стране чудес», «Золушка», «Франкенштейн», «Дракула», «Крестный отец», «007», «Волшебник страны Оз» и т.д. Почему эти сюжеты столь популярны в мире уже много лет ?
С пафосом и претенциозно нам вещают истину в последней инстанции. Обзорщик доказал одно - ни хера он в детском мультике не понял. Вот ковбои-пришельцы как раз его уровень
Вообще не мрачно. Наверное я просто не в том возрасте. Зато в детстве, помнится я испытывал жуть от кукольных мультов "Чёрная курица" и "Акаиро". А ещё жутковато было смотреть кукольный вариант Мумми Троллей
Просмотрела эту сказку в озвученном диафильме (1961 г) и о чудо! Сказка заиграла такими красивыми гранями, что ничего даже близко нет к скрытым сексуальным проблемам мультика, который вы разбирали. Великолепное изложение, красивые лица и герои очень мудрые люди! А более позднюю версию надо забыть, как страшный сон!
Эх, а я уже начал биться в истерике от нетерпения по разбору Сказки странствий, от которой в детстве падал в пропасть ужаса при присмотре сцен про чуму. Может всё-таки не "конец", а пауза до лучших времён? Обещаю расчехлить Яндекс-кошелёк под это дело)
Халиф был одинок и мечтал о спутнице , но как и в любом одиночестве у него развивалась дипрессия и странные желания, и в оконцовке мультфильма он на мгновение обрадовался, что вот нашёл ту единственную с которой мог бы провести оставшиеся жизнь , но нет здесь хэппи энда нет , и он опять остаётся один со своим одиночеством и опять начинает страдать фигнёй. Вот и весь глубокий смысл))))) хороший мульт иногда когда нет настроения его рекомендуется смотреть
Тут какая штука погрузившись в некие размышления философствования и поиски смыслов всегда можно найти то, что ищется. Всмысле это как смотреть на вещь через некую призму. Но если отложить это. И просто ответить на вопрос с точки зрения впечатлений, а именно за этим мы стремимся. То в данном мультике они есть. Там есть мощная атмосферность, есть впечатления, есть нечто запоминающееся и будоражащее даже спустя года. И по этой причине считать его плохим произведением, или бестолковым, увы не могу. Шедевр.
как же меня в детстве напугал "джуманджи".. он надолго мне обеспечил бессонные ночи. но при этом - ни "Халиф-Аист", ни "Сказка Сказок", ни саакянцовские сказки не вызывали страха, раздражения или скуки. если что-то и казалось жутким, то скорее завораживало, чем пугало. из советских мультфильмом самым загадочным по моему мнению был "лямзи-тыри-бонди, злой волшебник", действительно нервишки щекотал) не знаю, видимо моя детская психика без особого напряжения принимала такие вещи, которые многим казались мрачными и депрессивными.
Но вот по настоящему жуткий фильм, который точно не захочешь пересматривать это "Письма мертвого человека"-любые "ужастики", рачлененки, звонки и прочий "хоррор"-просто киснут в сравнении с этим леденящим ужасом и безысходностью...брррр.....
"Письма" пересматривал два раза. "Халифа", как верно подметил Иван, пересматривать нет вообще никакого желания. И не только из-за мрачности и крипоты. Это действительно какая-то жуть на грани психиатрии (или за гранью).
А зачем? Для чего нужны эти "разборы"? Разжевать и в рот положить? Совсем своих мозгов нет, воображения, понимания? Ведь суть в том, что каждый понимает по своему, видит по своему, слышит по своему. А что разбирать в сказке странствий? Что там такого сложного?
"одуванчик" это самый жесткач моего детства, я под прошлым видео писал, за этот мультфильм можно вешать создателей.... и тех, кто его показывал по телевизору, учитывая, что в программе просто писалось "Мультипликационный фильм" и до того, как начнутся титры, ты и не знал, что тебя сегодня ждет. А вот "Черная курица" шла 20 или 30 минут, поэтому уже к шести или семи годам я уже научился выкупать ее в программе. А "Сказку сказок" показывали 8-го или 9-го мая, он тоже был узнаваем, но я его смотрел, как ни странно, "одуванчикового" ужаса во мне "сказка" не вызывала, хотя, если в нашем детстве родители не считали запретным для меня просмотр "Они сражались за Родину" и "А зори здесь тихие", то "сказка" вполне ложилась в ту идеологическую плоскость
Фильмы как «Одуванчик» тоже нужны. Нельзя ребёнка совсем ограждать от страшного, неприятного, серьёзного. Этот мульт даёт почувствовать, что не всякий свой поступок в жизни можно легко исправить, и время не вернёшь. Быть может ребёнок задумается об этом в первый раз, и узнает что есть взрослая жизнь где надо думать над своими решениями, это начало выхода из рая детства в котором любые неприятности забываются на следующий день, а время бесконечно.
Вы как ребенок судите, или как взрослый? "Одуванчик" это из той серии мульфильмов, про которые Гришковец в "Собаке" говорил, что они сняты не для детей, а для галочки. Подача, может быть важной информации, в этом мульфильме сделана так, что ребенок эту информацию не увидит. Чисто в рамках IMHO
Хотите ещё больше страха и ужаса? Прочтите сказку "Маленькое белое облачко". Она было в томнике Сказки Стран Африки. Самая страшная книга что я читал, она страшнее чем Вий Гоголя. А Вий в детстве был байкой пугалкой номер один.
Автору не нравится, но это не значит, что это плохие картины. Дилетант навязывает свое мнение. Нравится реализм- так смотри. Но не навязывай другим свое мнение.
Разборов не будет (((( . Очень жаль. Так хотелось послушать про Сказку Странствий. Иван, попробуйте наложить этот разбор (про Халифа) на ваш же разбор истории советского кино. Вам не кажется, что этот мультик снимал Лукашин? Ну, или по крайней мере Лукашин и Халиф - братья!!!
"Что мы делаем в темноте" aka "Реальные упыри", - никогда не надоедающий стеб над современным обществом, всегда поднимающий настроение. Без пафоса на множество тем.
Я не совсем понял, Иван, вы не хотите дальше делать такие разборы потому что вам лично это не приятно, или вы заботитесь о душевном спокойствии зрителей? Если дело в опасении за зрителей, то осмелюсь попросить вас делать такие разборы дальше. Ведь не всегда могут совпадать ваше мнение и мнение зрителей о страшности. Тем интереснее будет смотреть и размышлять об увиденном. В сказках Андерсена и братьев Грим не мало с точки нынешней морали ужасных сцен, например в "Огниво" солдат отрубает бабуле голову за то, что она не захотела сказать зачем ей нужно огниво... Кстати, лично мне в детстве самым страшным казался фильм "Седьмое путешествие Синдбада ".
очень хотелось бы посмотреть разбор Сказки странствий. Потрясающий фильм с любимыми актерами, удивительной музыкой и незабываемым сюжетом. Смотрела ребёнком в кино. Чуму в образе женщины, до сих пор вспоминаю с содраганием. И охоту на людей в конце... А какой там Миронов!?)
Много слышу в последнее время - как страшен мульт , мы в детстве смотрели, на следущий день всем классом обсуждали, ни кто о страхе не говорил. Смеялись над несмешными шутками колдунов на слёте, обсуждали необычности, и как круто было бы превращаться в животных. Были мульты гораздо более серьёзные. Не говоря о кине «Всадник без головы» ))
Спасибо огромное за разбор. Может так случится, что я озвучу глупость несусветную, но во многом главный герой этого мультипликационного фильма будет близок подросткам, как вы и сказали. Вы правы, в наше время хватает и инфантильности, и депрессивности, но тут, депрессивность , скорее, просвещающая, не только для атмосферы.Такой депрессивный взгляд на инфантильность, как мне думается, может быть очень полезен, отрезвляет . А через такую оригинальную подачу, может и мысль разумная какая-то дойдёт.....Если думающий подросток посмотрит - и выводы сделает, и специфическое удовольствие получит от просмотра. Стоит того. Не бросайте это дело, Ковбои и Джуманджи - в своём роде прекрасны, но такие глубокие , странные и воспитывающие картины, стоят вашего времени и нашего внимания. Проект очень интересен - ваш труд не напрасен. Будем посмотреть) Успехов вам!
мультик про наркоту. вот все у человека было , а хотелось ощущений поострее и вот...нашёл. Еле слез. В детстве мультик очень нравился , да и сейчас с удовольствием смотрю❤
Великолепная истинно европейская сказка и отличная экранизация. Но вот в метафоричности и многозначности уступающая Калифу. Крабат слишком однозначен и прямолинеен. Хотя атмосфера шикарнейшая.
У немецев, забавное дело, были как правило максимально обезвоженные для самых маленьких, мультфильмы. Но когда в создание анимации подключались чехи, получался шокирующе мрачных анимаций и Крабат далеко не предел. Krysar 1985 года как пример. Так же советую поинтересоваться силуэтными работами Лотты Рейнигар.
Жаль, конечно, но хозяин - барин. Я гораздо больше жалею о том, что Иван забросил ролики на фототематику - ИМХО, тут он один из лучших русскоязычных ютуберов.
Плохая новость, о которой я только от вас сейчас узнал.. дело в том что реально мне нравилисьь обзоры Ивана, но последнее время их не встречал, думал пауза. а тут увы финал..
все сказки Гауфа мрачные и жуткие, читать одно удовольствие) до сих пор в памяти стоит Рассказ об отрубленной руке. Или Рассказ о корабле привидений, сюжет которого, видимо, лег в основу Пиратов Карибского моря ( первая часть)
Тут есть одно принципиальное возражение. Хоррор (мистика, мрачнуха и т.д.) - это в принципе неотъемлемая часть любой человеческой культуры (до тех пор, пока страх остаётся неотъемлемой частью человеческой психики). Мы помним, как были "буржуазные кино-боевики чужды советскому человеку", а потом, когда до советского человека добрался условный Терминатор, это произвело эффект разорвавшейся бомбы. Вот с хоррором ровно те же грабли.
В общем так и есть. Это подростковые ощущения переходного периода взросления. Множество подростков, особенно девочки, себе в этот период не нравятся. Да и юношеские прыщи не способствуют любви к себе. Этот мультфильм как раз об этом периоде жизни человека и о тех чувствах: нелюбви к себе и предвосхищении сексуальности. И как и в мультфильме, от человека и его действий результат его подросткового взросления не зависит, как е зависит превращение куколки в бабочку от гусеницы.
Скажи: я - богат? Все сокровища мира принадлежат вам... Сокровища мира... у меня нет крыльев! А не кажется ли вам, что это не инфантилизм? Вспомните флейту Гамлета ... Он понимает свою ограниченность и хочет выйти за рамки . Но выйдя за, весь опыт теряешь, он бесполезен, отсюда и кажущийся инфантилизм Может быть не стоит суфийские притчи натягивать на глобус? Тем более, что его пропил географ...))
Иван, а Вам не кажется, что Халифа-Аист (1981 г.) прекрасно дополняет тему роликов В поисках национального героя - "Курьер" Коллапс 80-х и Доживём до понедельника?
Простите меня великодушно, но такую чушь из вашего разбора я нигде не слышал. Да мультфильм мрачрый, но с детства это мой самый любимый мультфильм. Да вы правы, что Халиф инфантилен и легкомысленен, что он хочет убежать от жизни. Но тут то и заключается главный подтекст тонкого нам ека сказки. К сожалению подтекст очень неприятный, но это правда. Часто человек у которого есть пусть не все, но многое, начинает пытаться уйти от жизни, из за того, что ему становится банально скучно. Кто нибудь предлагает ему понюхать тот самый порошок, или съесть таблеточку или покурить чего нибудь. Человек временно уходит в мир где ему хорошо, но увы увлекается, и проходит точку невозврата. Постепенно превращаясь в животное. И к сожалению за частую уже на всегда забывает волшебное слово. А если вспомирает и возвращается, то жизнь его сплошные руиры, на которых нужно все начинать заново. Может в 81 году, когда вышел этот мульфильм, он не имел под собой такой подоплеки, то в наших реалиях это очень и очень актуально.
Знаете, вещи вызывающие оторопь и стойкое нежелание смотреть, вполне возможно высвечивают в Вас что-то живое, трепещущее и ужасающее. То, на что вы бы не хотели сами в себе смотреть. Это не значит, что необходимо мучиться и пытаться смотреть "Халифа - Аиста", но взять на заметку стоит. Чего Вы так боитесь, Иван?
Иван, очень рекомендую фильм "Слезы капали". Это настоящий шедевр! Мрачная атмосфера с позднесоветским уровнем быта. Начало то же, что и у "Снежной королевы". И просто высший пилотаж актерской игры от Евгения Леонова.
Диденко неприятно удивил. Неужели он не понимает, что с помощью негативных, или, уж во всяком случае, неоднозначных героев, сюжет раскрывается глубже? Что не всякому сюжету нужен хэппи-энд? Что драма, как жанр, с ним, вообще, не дружит? Что мультфильм "Халиф-аист" цепляет вовсе не своей мистикой, а компонентом драмы, когда зритель с одной стороны, сочувствует герою, как человеку, имеющему мечту, и в то же время, испытывает к нему отвращение - к его слабости, инфантильности, эскапизму. Он узнает в нем свои собственные слабости, пусть и развитые в меньшей мере. Катарсис здесь достигается через активное неприятие героя, его и своих собственных слабостей. И выпущенная птица здесь ключевой момент - герой, в меру своих сил, сделал то же, что собиралась сделать фея. Да, герой не переродился в ходе испытаний, он все тот же инфантил, но он что-то начал понимать, он все же начал меняться к лучшему. А если он смог, то у зрителя и подавно есть шанс внутренне повзрослеть, хотя мечта все равно будет его манить. Но что это будет за мечта - мечта о беззаботном порхании или мечта о фее, и жизни в борьбе?
Вот "Три банана" пересмотреть вот это звездец на букву П Про то как мальчик подавляет травму от встречи со взрослым дядей влифте и представляет психолога как антогониста
В детстве этот мультик не воспринимался так глубоко, был просто нелюбимым. А вот Сказку странствий в кинотеатре смотрела несколько раз. Этот фильм потряс меня, сильно впечатлил. Интересно было бы увидеть в нем еще какой-то подтекст. Немгого не по теме, но фильм про Гумплена- вообще психологически травмировал))
![เจ็บที่ยังฮัก - ม่อน วรวิทย์ [ Official Mv ] จอนนี่มิวสิค](http://i.ytimg.com/vi/KALIGSRSjFs/mqdefault.jpg)
С детства один из моих любимых мультфильмов: пугающий и притягательный одновременно. А этот завораживающий голос Смоктуновского!
Тоже любимый мульт! А голос Леванова каков?! «Он будет понимать язык..»
@@90....20.... из-за наших обсуждений наверно, Ютуб выдал советский фильм «Халиф - аист» 60х годов. Совсем другого рода кино, юмористичное. Весьма понравилось тож )
Я думаю, что этот мультфильм достоин более глубокого разбора.
Он не мрачен, а скорее нуарен. В тонком флаере лёгкой непрорисовки таинственной музыки, неудовлетворённости персонажа рождается фильм. Сам Иван описывает свои скрытые комплексы. Поэтому аналитика несколько страдает субъективизмом. Фильм о несвободе и иллюзии власти о ригидности человеческого сознания о желании свершении чуда.
Обалденный мульт! Сказки Гауфа и Гофмана - мои любимые! Реализация мультика - это искусство, ничего подобного не видела ни до, ни после! Союзмультфильм - наше всё! ☝🏻
Знаете есть в каждом фильме-мультфильме степень погружения.
Для меня самым страшным в Халифе была 100% погружённость в происходящее.
Он выделяется на фоне многих советских мультов, где есть урок, рост персонажа, а доброта и знания высшее благо.
Но когда становишься подростком ты понимаешь, что всё не так просто как во многих советских мультах.
Что мир жесток и несправедлив, а быть добрым и умным недостаточно.
Появляется и желание убежать, стать кем-то другим и не следовать этим "заповедям". Быть в извечном поиске настоящего себя или ухода от себя.
На момент просмотра я мог заявить ещё с первых минут мультфильма.
Да он же прям как я.
Даже Нехочуха не был так близок ко мне как Халиф.
Я ведь тоже ни в чем себе не отказывал. У меня было все что попрошу, я не ценил что имел и нередко ломал игрушки. Мне часто приходилось плясать под дудку родителей, ходить на всякие секции приносить пятёрки, есть кабачки.
Глубоко в душе я понимал что не хочу такой жизни. Хочу полета фантазии и свободы. Мне не нравились мои родители, братья, я и даже питомцы.
Хотелось стать ласточкой и лететь далеко-далеко.
В общем благодаря такому полному погружению я чувствовал дикую драму и полностью сопереживал Халифу. Все ситуации с ним казались гипер-жизовыми. А когда он забыл слово, мне реально стало страшно.
А ещё когда становишься старше и сопоставляешь тот порошок с реальной жизнью, все становиться в разы страшнее. Мне казалось что у каждого подростка был период жажды не быть собой. Из которого так же трудно выкарабкаться, как пьянице из запоя.
Пересматривать я его тоже не хочу. Просто мне страшно испытать эту жизненность ещё раз. Хотя это несомненно самое сильно качество мульта.
Показать не пресловутую мораль, а психотип знакомый многим подросткам, позволяющий посмотреть на себя со стороны.
Ваша душа стремится к свободе. Так дайте ей такую возможность. Станьте собой, а не играйте себя.
Можно связать с сегодняшним мутобором😂
Халиф - предшественник квадроберов
Халиф-аист уникальный и особенный мультфильм.
За ширмой типовой восточной сказки скрыт чисто лавкрафтовский ужас и накал потусторонних страстей.
В детстве мне мультфильм не зашёл и показался вычурным и нудноватым.
но пересмотрев его в зрелом возрасте, он вызвал у меня оторопь, беспокойство и восхищение.
Вся данная работа насквозь прошита чисто мистическими, в настоящем смысле этого слова, мыслями и концепциями.
И это чуть ли не единичный пример минимально завуалированного оккультизма на экране в советском искусстве.
Те кому надо, оценят и поймут.
Халиф, это не просто ребёнок, это ребёнок в изгнании потерявший небо. И всё что он ищет, это любовь, не физическую, а любовь духовную, ту которая вернёт ему то состояние души, те небесные краски, которые он потерял. И эта любовь, позволит ему вернуться на небо. И он такую любовь ненадолго находит в образе неземной ФЕИ, и тут же её теряет
А мне мультфильм очень нравится. И в детстве не пугал, скорее завораживал.
Послушала Ивана... ух))) Ну слишком глубоко погрузился)) Халиф-аистофил)))
А потом, в СССР снимали мультики для взрослых. Этот скорее в данной категории.
Халиф-аистофиии....))) ржууу.) 👍
Но многие из них показывали в детское время.
Дети их охотно смотрели и взрослые не препятствовали. Например, мульты студии "Пилот" тоже весьма нетривиальны.
А ещё я прямо сейчас, в моменте, вспомнила фильм "фонтан". Тоже запал в память.
Точно так же можно сказать - "Он птичку выпустил ! Это и есть самое главное, а остальное уже не важно". Не разбор, а спор о вкусах... В любом произведении каждый находит именно то, что ему нужно, в меру своей испорченности !
Мне кажется у всех сказок Гауфа такая же мрачная и пугающая атмосфера.
Я очень люблю Гауфа и этот мультфильм в частности. Мультфильм прекрасный, но не для детей.
мне долго он снился.
Для меня этот мульт - шедевр.
( первый раз посмотрел в детстве, 36 лет назад )
Трудно поверить, что мультфильм в детстве не казался жутким. Но даже сейчас он вызывает какой-то интерес. Всё же что-то изменилось в гг, но не на его мировоззрении или отношении к жизни, а на бессознательном уровне (привет, Фрейд), который трудно ощутить. Да, в детстве чётче казалось, что саламандра - это его самый близкий друг, который поможет и не захочет бросить, но при этом является беззащитным в виду своей физиологии ("мамочка" подходит под этот термин. Фрейд, прекрати). Он встречает эту "другую женщину", которая поможет, но она вынуждена его покинуть. Это оставляет осадок и чувство несправедливости. Халиф лишается всех материальных сокровищ и получает взамен сокровище "невидимое" (то самое бессознательное, иного уровня). Ценой, так сказать, собственной клетки, в которой жил. Возможно, он ещё переосзнает свою жизнь, но возможно и нет. Вот и получается открытый финал с открытой клеткой. Данный мульт - это такая притча об одиночестве и о том, что счастье - не есть материальное благо
Как вы все прекрасно подали!!! Вы право очень начитанный человек! Приятно было читать ваш комментарий 👍
Меня в детстве напугал по-моему ГДРовский фильм Карлик-Нос, до сих пор помню то впечатление...
Помню. Был такой. До сих пор упоминание про "травки" как-то коробит.
@@1974Yashka, а мне сорок лет, а я до сих пор вздрагиваю при слове "мутабор"! :))
И до сих пор жалко крокодила!
«Легенда о бедном Якобе»Утерянная (гипотетическая) экранизация
Согласно воспоминаниям пользователей интернета, в 1980-е годы на советском телевидении был показан фильм «Легенда о бедном Якобе» или «Поучительная история Якоба», ужаснувший множество зрителей из-за своей гнетущей атмосферы безысходности. Документальных подтверждений его существования на данный момент не найдено[1][2][3], а история об утраченной экранизации стала практически городской легендой.
@@doctorbravo9411 от чём там было?
Разбор мультика "Халиф-аист". За крутым навороченным компом того времени сидит Халиф и зырит по ютубу "Энимал плэнет" про аистов. Вспоминает, как убил своего брата-близнеца. Тогда вокруг тоже летали аисты. Подкрался к брату-бедолаге, сидящему на обрыве и напугал, внезапно дотронувшись до плеча. Тот полетел вниз. В следующем кадре показывают, как Калиф дует на средний палец брата. Палец зачем-то воткнут в абажур и показывает "fuck". Типа подавись наследством и правь сам. Довольный Халиф подходит и поднимает жалюзи. Вокруг - буйство природы. Пробегает голубой единорог, зеленый носорог, пролетает испуганный чем-то павлин (они, как правило, при опасности взлетают только), проходит гигантский олень, который рогами бодал клумбу с цветами. Халиф-натуралист берет подзорную трубу и говорит меланхолично "Аист летит. А я.. Я не могу летать. Как жаль". Тут к нему подкрадывается сзади визирь и с издевательским поклоном говорит следующую фразу: "Да снизойдет вечная благодать на всемогущего Халифа". То есть напрямую желает своему повелителю смерти. Тот гневается на визиря.И смотрит в подзорную трубу, как брачуются аисты. "Не угодно ли повелителю"- продолжает гнуть свою линию визирь, протягивая Халифу бумагу с отречением от престола и пером, чтобы подписать. Но ушлый правитель убегает с подоконника и на фоне фресок с животными, подвергшимися генетичесим экспериментам, прерывает визиря: "Повелителю угодно иметь ноги, как у аиста - тонкие и длиные". Тут в окне появляется бешеный слон, о чем свидетельствуют его налитые кровью глаза. Халиф выхватывает у визиря перо и передает его бешеному слону. Тот хочет подписать свиток, но визирь не дает слону сделать это. Халиф явно напоминает сумасшедшего ученого-злодея. Спрашивает у визиря: "Скажи - я богат?". Тот огорченно вещает: "Все сокровища мира принадлежат моему повелителю". Внезапно в окне появляентся Кинг-конг и презрительно смотрит в подзорную трубу на визиря: "Что еще за вошь тут вещает?". Мы понимаем, что Халиф ставит генетические опыты по превращению людей в животных. Кинг-Конг, видимо, раньше был начальником охраны. Да и сама охрана, что появится в мультфильме в дальнейшем, - нечеловеческая. От людей в охранниках - лишь две руки и две ноги. И еще они гермафродиты с явно выраженными женскими грудями 5-6 размеров. Но вернемся к сюжету. Халиф вырывает у Кинг-конга подзорную трубу и тот поспешно скрывается, пока не превратили во что-нибудь еще. В Годзиллу, например. Мы понимаем, что Халиф дернулся на почве убийства брата. Он понял, что так же могут укокошить и его. А аисты - они летают. Их не столкнуть с обрыва. И он захотел стать аистом, но сначала надо было потренироваться на челяди. Визиря он оставил под закуску. В это время просвещенная Европа не дремала - известный генетик-бэдээсэмщик, заслуженный иезуит Бильдербергского клуба пронюхал о надвигающейся серьезной конкуренции. От тут то все и завертелось. Порошок, который очень эффективен даже с половиной дозы, пришелся очень кстати....
о аллах, это прекрасно! )))) Будет ли в сюжете появление леди макбет в платье саламандры, как на Вивьен Ли в постановке с Лоуренсом Оливье? Просим! Просим!
Великолепный трип!)
"Немедленно схватить и привести сюда!" - продолжает Халиф-пока-еще-не-аист.
Ребята и девчата! Это точно генетическая лаборатория! Смотрите сами. "Обитель зла" просто меркнет. Визирь хлопает в ладоши - типа "Просим! Просим! Внесите на бис" и следующий кадр. Та-дам! Там лифт! Посмотрите направо - реально в лаборатории 4 этажа - Халиф с визирем, судя по окну - на втором этаже, а на третьем и четвертом корпорация Амбрелла. Генномодифицированные стражники своей внешностью демонстрируют, что же такое есмь ГМО и с чем его едят. Голова сращена с туловищем, глаза-бусинки и я не понял - то ли это груди под лицом, то ли это не груди, а такие мощные раздвоенные подбородки под усами. Но явно клонированные. Разбор же их (кхм) доспехов надо предоставить Климу Жукову. Не все ж мне одному то ржать. Потому что таким шлемам обзавидовалась бы любая улитка-прудовик. Сдохла бы от зависти. А может это и есть сдохшие улитки-прудовики. Только очень-очень большие.Стражники кидают дедушку в черном плаще (в конец коего вживлена черная мамба) на пол и дедушка стелется. По полу. То есть подобострано проползает. Наверное с этого мультика были слизаны очки в "Безумном Максе" (но это так, размышлизмы в сторону). Вернемся к основной теме. Халиф обращается к бракоше: "Ты как посмел своим нечистым рылом мутить питьЁ моё!". Ой, нет не совсем так, но смысл примерно тот же. Квазиморда отвечает на языке аннунаков с планеты Нибиру: "Аыаоуеаоав". На что визирь, сразу смекнув, кто это (поскольку тоже состоял в Бельведерской ложе и был тайным рептилоидом) заикаясь стал нагло врать: "О все-все-всемогущественнейший из повелителей" - причем когда он так заикался и говорил - смотрел он на карлика! Ну узнал брата Колю, то есть я хотел сказать, главу ложи. И только потом уже обращается к халифу "Он кажется нем".
"Обыскать его!" говорит братоубийца - "Я хочу знать, что он там прячет от нас". При этом карлик корчит такие умилительные довольные рожи, словно предчувствуя реакцию на свое увлечение БДСМ. Стражники хватают Квазиморду за черный плащ, тряхают и из дедушки сыплется далеко не песок. Там и жесткий ошейник для плотских утех и сюрикены, подвязанные на траурных ленточках и много еще всяких забавных штук.
"Так вон чем он занимается! - догадливо протягивает Халиф.- "Выгнать его вон из города!" И карлика стража на лифте уносит вниз. Отдельная песнь о том, куда выходит дверь лифта. Твою ж мать! Там точно генетическая лаборатория, причем она в скале и карлика сбрасывают с высоты в три метра в какую-то пустыню. Или это лифт такой разветвленно-многоуровневый? с множеством выходов. Где цветущий сад-то? Или это обратная сторона луны? В общем - нам показали место, где кончается город. "Безумный Макс" нервно курит в сторонке.
Михаил! У Вас талант! И так тонко вплести конфликт конкурирующих организаций! Думаю, карлик не только задумал диверсию, но и ведет работу по технологическому шпионажу, вон у него какие мутанты маааленькие и черненькие, когда у халифата явно есть ноу-хау (мутанты достигают гигантских размеров и многоцветного окраса). Не могу дождаться сцены презентации. ))
Продолжение банкета. Пир духа форева! Выпинутый в пустыню за городом дедок грозит в сторону здания корпорации, а Халиф в это время шарится в бракошиных причиндалах и находит странную коробочку. Открывает ее, вынимает какую-то бумажечку, видит белый порошок - нюхает его и у главного героя сносит крышу окончательно и бесповоротно. Он думает, что он у него отрастает клюв. С этого места расскажу в чем основная мысль и нравоучения фильма: белый порошок ведет к плохому. Забористый "кокаино" (как говорил еще Шварц, который негер, в фильме "красная жара") творит странные вещи с сознанием. Мы видим халифа, который по незнанию пристрастился к порошку. В самом конце мультфильма показан результат. В перверзиях сознания Халифа остается лишь крохотный участочек - маленькая скала, на которой высится трон в виде иглы. Таким образом демонстрируется, что главный герой уже сидит на игле. В центре - ростральная колонна с полуаркой - символ мудрости и государственных забот. По раскадровке видно, что мозги и государственность халифа сильно сдвинулись набекрень (Заметьте! В ПРАВУЮ сторону! Да и трон то - крайний справа). Кстати, о птичках. А птичка в клетке (СЛЕВА! Заметьте - СЛЕВА!) - демонстрация свободы от наркотической зависимости. Там тоже все криво-косо. Из символа разума высовывается визирь и вещает "О всемогущественнейший халиф.." Тот вздагивает, сидя на игле (то есть троне-игле) и нервно вопиет: "Что?!... Что?... Опять?!" Для усугбления эффекта я бы добавил трансформацию визиря в пса из мультика "Жил-был пёс" и ответ: "Нет, ты это... Есть хочешь?" . Но авторы мульта поступили круче. "Не угодно ли повелителю снять вот это?" и глас должностных обязанностей в лице визиря указует на перо Аиста, приставшее к плечу Халифа. "Это аистиное!" раздраженно ответствует главный герой.- "Ещё что-нибудь?" "О господин! Очень много дел!" Ну хорошо мы займемся ими... завтра... утром... Ступай!" И глас разума скрывается полностью. Халиф прижимает к груди абажур с пальцем убиенного брата к груди, дает свободу левой птичке - та выпархивает из клетки, в коей томилась. И улетает прочь. А Халиф возвращается направо к игле, крутит абажур и запускает интернет с "Энимал планет". Ну а чего вы хотели? Надежда в лице сказочной феи покинула мультфильм еще раньше, уменьшившись до минимальных размеров и прошептав главному герою "Прощай! Прощай!" ))) Мультик очень актуален и политичен (особенно в наши дни). А уж тема Бильдербергского клуба - прям картинка! Одно "Я превращаю людей в животных" "Это старо! Старо, как моя борода!" стоит занести в цитатник
Мой самый любимый мультфильм. Многие фрагменты и высказывания знаю до сих пор наизусть. На самом деле у этой сказки есть много тонких намеков. До чего доводит так называемый кризис экзистенционализма, когда у человека есть все, но хочется еще больше. Или что богатство это отнюдь не свобода. И человек имя все и уже не знающий, что делать, начинает искать возможности ухода от реальности например принимая запрещенные вещества. Например в изъяснении записки к порошку на современный лад можно трактовать так: если человек который ищет возможность уйти о от реальности, может принять этот чудо-порошок, и он на время превратится в кого угодно. Но только самое страшное, что человек в этой эйфории и под этим кайфом, не замечает как превращается в животное, и к сожалению в отличии от сказки, где Халифу всё же удаётся узнать волшебное слово, и вернутся в облик человека, в реалии увы подсилу не каждому.
Мой любимый мультфильм в детстве. Сейчас понимаю, как сильно он на меня повлиял…
Меня в детстве всегда пугал этот мультфильм. Очень очень интересный разбор. Спасибо огромное!!! Есть ещё один мультфильм, который разрывал мне душу - Кентервильское приведение.
Кстати, да! Тоже для меня загадочная вещь -- источник Уальда такого эффекта на меня никогда не производил.
Нашла сейчас ещё одно воспоминание детства - мультфильм "Урок". Посмотрев его сейчас, я вообще не понимаю Как этот "мультфильм" допустили к показу в советское время для детей! Решила показать его своим детям, пришлось "случайно" выключать экран в некоторых местах. Психоделика ещё та.
Аналогично. Тревога какая-то была, не любил смотреть. А с приведением прикольно, наоборот казалось )
Не помню такого, надо поискать.
Она была дурна собой и совершенно не умела готовить(с)
С самого детства любила этот фильм. А у Диденко скрытые проблемы. Мне бы и в голову не пришло, в моралистической притче искать и найти скрытые сексуальные или тайные мотивы.
По моему, в фильме все ясно и понятно. Даже ребёнку. И только развращенные взрослые видят там скрытый смысл
С разбором мультфильма "Счастливый Принц" такая же история у этого quasi режиссёра случилась😖😖😖 Полностью с Вами согласна, у кого что болит...©️
Шкатулка с секретом. Музыкальная фантазия на тему сказки В. Одоевского «Городок в табакерке». Тоже тот еще кислотный Мутабор)
заставляли этот сюр читать, а ещё чёрную курицу и подземных жителей.
или "в синем море, в белой пене" :)
«Городок в табакерке»- сказка мрачная, а мф ещё хлеще.
Врунгель _ Вот точно, до сих пор помню иллюстрации к этой сказке.
Как-то обратил внимание на сюжеты добрых детских сказок. Главного героя съедают (колобок). Отрицательного персонажа варят в кипятке и веселятся (Конёк-горбунок), а положительному голову отрубают. Снять с современными спец-эффектами и фильмы про вампиров будут отдыхать)))
Так и есть, во ВСЕХ "тяжёлых" произведениях, есть стойкий привкус - отсутствие желания жить.
чем он пугает? странные вы люди.
Очень красочно показывает черты характера персонажей как плохие, так и хорошие.
Как жалко! Очень бы хотелось разбора мультиков типа «Контакт» или «говорящая рыба»...
Анна Большакова ,о да, Контакт больше всего с утренних мультфильмов детства запомнился.
или фильма "Мечта" с Фаиной Раневской - он очень жуткий
да уж! у меня такое впечатление, что его каждое утро показывали!!!
Оооо, спасибо вам! Я как раз искала контакт, весь Ютуб перелопатила!)
Да и вот о Халифе-Аисте. На меня произвёл фантастическое впечатление в детстве!! Никакого подтекста не всплыло в момент прочтения самого названия ролика. Обычно, у меня с ассоциациями не проблема......
Магический, завораживающий, впечатляющий всем от сказания до воплощения ,..... молодцы
Но, всегда в такого рода роликах, вот очень хочется услышать ещё что то интересное о создателях или о самом произведении
половина времени - не про ХА, совсем не разобран второй персонаж - злой колдун, многоликий "реализатор дурных идей", в сети которого попадаются "все кому не лень". у него и его контекста есть неплохие параллели в современной реальности. спасибо за получившийся разбор.
Вот из-за таких болоболов, со своими страхами детства пропал мультик Халиф-Аст, а ведь уникальный. И никаких страхов я в детстве не испытывала. Это один из дюбимийших. Уникальная сказка и озвучка.
А я испытывала. Эти чудовища в логове колдуна... Брр... Но мульт в память, несомненно, запал, и цепляет.
100% согласен. У автора ролика, кризис очевидный. Там можно на 3 часа захватуещего разбора, организовать ролик.
Удивительно вульгарное прочтение. Этак можно массу героев разнести в пух и прах к примеру девушку в Кентервильском приведении и само приведение, просто поражает воображение, что "практический самодостаточный ум" может про них наговорить;-)
Очень напомнило отзывы американцев о том же Морозко. Вообщем как бы не ругал бы Иван нынешнее кино, он сам плод современных нравов и воззрений, которые такое кино и порождают.
Очень поверхностно, уровень дилетанта: "Ничего не понимаю, следовательно отрицаю"
Иван, спасибо за разбор. В детстве он не казался мне ни страшным ни мрачным. Скорее таинственным. Мне кажется,что любые, вызываемые чем-то извне эмоции, резонируют с нашим подсознанием. То есть, если говорить конкретно об этом мультфильме, страх и чувство безысходности он может вызвать у тех, кто для себя не решил проблемы нелюбви (инфантилизм, отчуждение, наркотики и пр.) и вообще боится ее возникновения у своих собственных детей.
Иван, спасибо огромное за разбор "Халифа-Аиста". Подтекст теперь мне полностью ясен и отличное объяснение финала. Обязательно посмотрю новый "Джуманджи" и "Ковбои против пришельцев"
Отдельным постом замечу, что мне нравятся "разборы" Ивана тем, как он стабильно дуболомно и прямолинейно трактует весь образный ряд произведения и обязательно пытается натянуть всё это на прокрустово ложе мещанского моралите.
Каждый имеет право на своё видение и трактовку, но зачастую смотришь разные обзоры не для того, чтобы узнать нечто новое и интересное, а для того, чтобы улыбнуться.
И к слову, о птичках: 8:52 этот крик души и белый флаг говорит лишь о непроработанности перечисленных ранее гештальтов и нежелании их анализировать.
Хотя образы в мультфильме все архитепичные и читаемые на раз.
жаль проект. мы то, в большинстве своем, не такие нежные.
Давно как то, читал сборник поучительных притч и легенд кавказа. Тоже жутковато, но все с моралью.
А я недавно открыла для себя жуткие сказки северных славян в стихотворной форме. Там трэш)
Символизм в своём лучшем проявлении. Одилон Редон, Макс Клингер, Обри Бёрдсли, Франц Фон Штук, Михаил Врубель - всё в одном флаконе.
Безупречный шедевр от символизма и советской мультипликации. ❤
Кстати о птичке! Видя соринку в чужом глазу трудно в своём увидеть бревно )))
Он понимает свою ограниченность и желает обучаться и расти, но не видит что сам мешает расти другим... птица в клетке - это так естественно! И благодаря изменениям он смог открыть клетку для птички , поняв, что...
что?
@@wizard-qwertyПоняв, что даже птичка может мечтать. Мечтать о свободе.
Разбор _«Сказки_ _странствий»_ конечно очень хочется когда-нибудь увидеть, хоть она и мрачная - на подобие сказки _«Мио_ _мой_ _Мио»._
Может сделать режиссерский разбор классических популярных сюжетов ? Как литературы _(только_ _что-нибудь_ _попроще_ _Шекспира),_ так и кино - «Три мушкетера», «Шерлок Холмс», «Алиса в стране чудес», «Золушка», «Франкенштейн», «Дракула», «Крестный отец», «007», «Волшебник страны Оз» и т.д. Почему эти сюжеты столь популярны в мире уже много лет ?
глупость полнейшая, один из любимых мультфильмов был в детстве и никакой психической травмы не случилось,спасибо Союзмультфильму за наше детство.
С пафосом и претенциозно нам вещают истину в последней инстанции. Обзорщик доказал одно - ни хера он в детском мультике не понял. Вот ковбои-пришельцы как раз его уровень
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍©️😜®️™️
Мне понравилось слово "обзорщик" ! Лучшей характеристики для диденко не найти .
Вообще не мрачно. Наверное я просто не в том возрасте.
Зато в детстве, помнится я испытывал жуть от кукольных мультов "Чёрная курица" и "Акаиро".
А ещё жутковато было смотреть кукольный вариант Мумми Троллей
А я думал ему было скучно просто...
Толкователь. Берись за что то позитивное: Бонифадзе, Винни-Пух, про мамонтёнка
Бонифаций😂
Просмотрела эту сказку в озвученном диафильме (1961 г) и о чудо! Сказка заиграла такими красивыми гранями, что ничего даже близко нет к скрытым сексуальным проблемам мультика, который вы разбирали. Великолепное изложение, красивые лица и герои очень мудрые люди! А более позднюю версию надо забыть, как страшный сон!
Эх, а я уже начал биться в истерике от нетерпения по разбору Сказки странствий, от которой в детстве падал в пропасть ужаса при присмотре сцен про чуму. Может всё-таки не "конец", а пауза до лучших времён? Обещаю расчехлить Яндекс-кошелёк под это дело)
Да уж. "Сказка странствий" одновременно потрясающий и пугающий фильм.
Халиф был одинок и мечтал о спутнице , но как и в любом одиночестве у него развивалась дипрессия и странные желания, и в оконцовке мультфильма он на мгновение обрадовался, что вот нашёл ту единственную с которой мог бы провести оставшиеся жизнь , но нет здесь хэппи энда нет , и он опять остаётся один со своим одиночеством и опять начинает страдать фигнёй. Вот и весь глубокий смысл))))) хороший мульт иногда когда нет настроения его рекомендуется смотреть
Тут какая штука погрузившись в некие размышления философствования и поиски смыслов всегда можно найти то, что ищется. Всмысле это как смотреть на вещь через некую призму. Но если отложить это. И просто ответить на вопрос с точки зрения впечатлений, а именно за этим мы стремимся. То в данном мультике они есть. Там есть мощная атмосферность, есть впечатления, есть нечто запоминающееся и будоражащее даже спустя года. И по этой причине считать его плохим произведением, или бестолковым, увы не могу. Шедевр.
Очень жаль, что проект закрылся. Точнее, даже не начался. Это видео вряд ли можно назвать "разбором".
как же меня в детстве напугал "джуманджи".. он надолго мне обеспечил бессонные ночи. но при этом - ни "Халиф-Аист", ни "Сказка Сказок", ни саакянцовские сказки не вызывали страха, раздражения или скуки. если что-то и казалось жутким, то скорее завораживало, чем пугало. из советских мультфильмом самым загадочным по моему мнению был "лямзи-тыри-бонди, злой волшебник", действительно нервишки щекотал) не знаю, видимо моя детская психика без особого напряжения принимала такие вещи, которые многим казались мрачными и депрессивными.
вы озвучили то, что у меня случилось при просмотре этой истории. спасибо. впредь буду осмотрительнее
Но вот по настоящему жуткий фильм, который точно не захочешь пересматривать это "Письма мертвого человека"-любые "ужастики", рачлененки, звонки и прочий "хоррор"-просто киснут в сравнении с этим леденящим ужасом и безысходностью...брррр.....
Евгений Субботин отличный фильм, зашел гораздо больше Сталкера
"Письма" пересматривал два раза. "Халифа", как верно подметил Иван, пересматривать нет вообще никакого желания. И не только из-за мрачности и крипоты. Это действительно какая-то жуть на грани психиатрии (или за гранью).
Евгений Субботин , еще есть неплохой зарубежный фильм "Нити" 1984 года на ту же тему, что и "Письма".
Разберите пожалуйста "Сказку странствий" - отличная тема
А зачем? Для чего нужны эти "разборы"? Разжевать и в рот положить? Совсем своих мозгов нет, воображения, понимания? Ведь суть в том, что каждый понимает по своему, видит по своему, слышит по своему.
А что разбирать в сказке странствий? Что там такого сложного?
"одуванчик" это самый жесткач моего детства, я под прошлым видео писал, за этот мультфильм можно вешать создателей.... и тех, кто его показывал по телевизору, учитывая, что в программе просто писалось "Мультипликационный фильм" и до того, как начнутся титры, ты и не знал, что тебя сегодня ждет. А вот "Черная курица" шла 20 или 30 минут, поэтому уже к шести или семи годам я уже научился выкупать ее в программе. А "Сказку сказок" показывали 8-го или 9-го мая, он тоже был узнаваем, но я его смотрел, как ни странно, "одуванчикового" ужаса во мне "сказка" не вызывала, хотя, если в нашем детстве родители не считали запретным для меня просмотр "Они сражались за Родину" и "А зори здесь тихие", то "сказка" вполне ложилась в ту идеологическую плоскость
Фильмы как «Одуванчик» тоже нужны. Нельзя ребёнка совсем ограждать от страшного, неприятного, серьёзного.
Этот мульт даёт почувствовать, что не всякий свой поступок в жизни можно легко исправить, и время не вернёшь.
Быть может ребёнок задумается об этом в первый раз, и узнает что есть взрослая жизнь где надо думать над своими решениями, это начало выхода из рая детства в котором любые неприятности забываются на следующий день, а время бесконечно.
Вы как ребенок судите, или как взрослый? "Одуванчик" это из той серии мульфильмов, про которые Гришковец в "Собаке" говорил, что они сняты не для детей, а для галочки. Подача, может быть важной информации, в этом мульфильме сделана так, что ребенок эту информацию не увидит. Чисто в рамках IMHO
Посмотрел "Упражнения в прекрасном" и "Со мною вот что происходит", которые Вы, Иван, советовали. Отличные фильмы! Спасибо.
Хотите ещё больше страха и ужаса? Прочтите сказку "Маленькое белое облачко". Она было в томнике Сказки Стран Африки. Самая страшная книга что я читал, она страшнее чем Вий Гоголя. А Вий в детстве был байкой пугалкой номер один.
Автору не нравится, но это не значит, что это плохие картины. Дилетант навязывает свое мнение. Нравится реализм- так смотри. Но не навязывай другим свое мнение.
Обожаемый мф с детства и по сию пору ^^
Отличный ролик! Вас очень интересно и приятно слушать)
Ты о чём братан? Чё ты разбираешь? Ты серьёзно? Давай про Буратино поговорим, про Пинокио, про Русалочку, про ёжика в тумане.
вы думаете мультики делают чисто чтоб детей в экран уткнуть? сейчас - может да, но эти старые мультфильмы это другое дело
Разборов не будет (((( . Очень жаль. Так хотелось послушать про Сказку Странствий.
Иван, попробуйте наложить этот разбор (про Халифа) на ваш же разбор истории советского кино. Вам не кажется, что этот мультик снимал Лукашин? Ну, или по крайней мере Лукашин и Халиф - братья!!!
"Что мы делаем в темноте" aka "Реальные упыри", - никогда не надоедающий стеб над современным обществом, всегда поднимающий настроение. Без пафоса на множество тем.
"Солярис" Тарковского - самое страшное кино, которое я видел
Только отчасти согласен с автором разбора мультфильма. Смысл намного глубже и страшнее.
Да ну ,мне кажется вы вообще не въехали в мультфильм
Я не совсем понял, Иван, вы не хотите дальше делать такие разборы потому что вам лично это не приятно, или вы заботитесь о душевном спокойствии зрителей? Если дело в опасении за зрителей, то осмелюсь попросить вас делать такие разборы дальше. Ведь не всегда могут совпадать ваше мнение и мнение зрителей о страшности. Тем интереснее будет смотреть и размышлять об увиденном. В сказках Андерсена и братьев Грим не мало с точки нынешней морали ужасных сцен, например в "Огниво" солдат отрубает бабуле голову за то, что она не захотела сказать зачем ей нужно огниво... Кстати, лично мне в детстве самым страшным казался фильм "Седьмое путешествие Синдбада ".
Ч/б? Там где сцена с женщиной-змеёй?
@@nancycat9242 Циклоп для 5 летнего ребёнка в то время был очень страшным.
Мне до сих пор снятся кошмары из-за этого и других подобных мультфильмов из СССР. Мне уже 35.
очень хотелось бы посмотреть разбор Сказки странствий. Потрясающий фильм с любимыми актерами, удивительной музыкой и незабываемым сюжетом. Смотрела ребёнком в кино. Чуму в образе женщины, до сих пор вспоминаю с содраганием. И охоту на людей в конце... А какой там Миронов!?)
А ты симпатичная
"Вглядываясь в бездну будь осторожен так как бездна вглядывается в тебя!" (Ницше?!)
)))) не помню...))))
Много слышу в последнее время - как страшен мульт , мы в детстве смотрели, на следущий день всем классом обсуждали, ни кто о страхе не говорил. Смеялись над несмешными шутками колдунов на слёте, обсуждали необычности, и как круто было бы превращаться в животных. Были мульты гораздо более серьёзные. Не говоря о кине «Всадник без головы» ))
Спасибо огромное за разбор.
Может так случится, что я озвучу глупость несусветную, но во многом главный герой этого мультипликационного фильма будет близок подросткам, как вы и сказали. Вы правы, в наше время хватает и инфантильности, и депрессивности, но тут, депрессивность , скорее, просвещающая, не только для атмосферы.Такой депрессивный взгляд на инфантильность, как мне думается, может быть очень полезен, отрезвляет . А через такую оригинальную подачу, может и мысль разумная какая-то дойдёт.....Если думающий подросток посмотрит - и выводы сделает, и специфическое удовольствие получит от просмотра. Стоит того.
Не бросайте это дело, Ковбои и Джуманджи - в своём роде прекрасны, но такие глубокие , странные и воспитывающие картины, стоят вашего времени и нашего внимания.
Проект очень интересен - ваш труд не напрасен. Будем посмотреть)
Успехов вам!
мультик про наркоту.
вот все у человека было , а хотелось ощущений поострее и вот...нашёл. Еле слез.
В детстве мультик очень нравился , да и сейчас с удовольствием смотрю❤
Жаль, очень даже жаль((
Из жутких, но гениальных мультфильмов оставил впечатление на всю жизнь: чехословацкий "Крабат - ученик колдуна"
Великолепная истинно европейская сказка и отличная экранизация.
Но вот в метафоричности и многозначности уступающая Калифу.
Крабат слишком однозначен и прямолинеен.
Хотя атмосфера шикарнейшая.
Когда её показали в передаче "В гостях у сказки", мне было лет пять и я чудом удержался, чтобы не испортить штаны.
У немецев, забавное дело, были как правило максимально обезвоженные для самых маленьких, мультфильмы.
Но когда в создание анимации подключались чехи, получался шокирующе мрачных анимаций и Крабат далеко не предел.
Krysar 1985 года как пример.
Так же советую поинтересоваться силуэтными работами Лотты Рейнигар.
Интересно погружаться и разбирать материал, знакомый с детства! Этот мультфильм безусловно депрессивный и пугающий, но тем не менее интригующий!
О! Джуманджи, я смотрела с сыном и мне очень понравился, на удивление 🤓
Жутко пугал этот мультфильм в детстве. Особенно замок колдуна. А халиф, действительно, и сам жуткий. Ощущения совпадают
Жаль, конечно, но хозяин - барин. Я гораздо больше жалею о том, что Иван забросил ролики на фототематику - ИМХО, тут он один из лучших русскоязычных ютуберов.
Плохая новость, о которой я только от вас сейчас узнал.. дело в том что реально мне нравилисьь обзоры Ивана, но последнее время их не встречал, думал пауза. а тут увы финал..
очень любила этот мультфильм в детстве, а вот "Джуманджи" - это 60% моих детских фобий.
Спасибо за вашу работу! Надеюсь на продолжение "размышлялок" и стихов... Вы делаете многое для просвещения людей. Ещё раз спасибо.
И подписал документ не глядя!! Вдруг там решилась чья-то судьба…
все сказки Гауфа мрачные и жуткие, читать одно удовольствие) до сих пор в памяти стоит Рассказ об отрубленной руке. Или Рассказ о корабле привидений, сюжет которого, видимо, лег в основу Пиратов Карибского моря ( первая часть)
"Холодное сердце" с детства обожаю. Вроде так всё просто, но от некоторых моментов мурашки табунами.
Тут есть одно принципиальное возражение. Хоррор (мистика, мрачнуха и т.д.) - это в принципе неотъемлемая часть любой человеческой культуры (до тех пор, пока страх остаётся неотъемлемой частью человеческой психики). Мы помним, как были "буржуазные кино-боевики чужды советскому человеку", а потом, когда до советского человека добрался условный Терминатор, это произвело эффект разорвавшейся бомбы. Вот с хоррором ровно те же грабли.
А вот я бы предложил разобрать мультик с лёгкой мистикой. "Сказание о принцессе Кагуя"
мы сегодня многое поняли, мажоры не учатся на ошибках
Один из любимых мультиков.
В общем так и есть. Это подростковые ощущения переходного периода взросления. Множество подростков, особенно девочки, себе в этот период не нравятся. Да и юношеские прыщи не способствуют любви к себе. Этот мультфильм как раз об этом периоде жизни человека и о тех чувствах: нелюбви к себе и предвосхищении сексуальности. И как и в мультфильме, от человека и его действий результат его подросткового взросления не зависит, как е зависит превращение куколки в бабочку от гусеницы.
Пожалуйста, продолжите такие разборы.
11 минут. Так и не описал механизм, которым создают мрачность.
Скажи: я - богат?
Все сокровища мира принадлежат вам...
Сокровища мира... у меня нет крыльев!
А не кажется ли вам, что это не инфантилизм? Вспомните флейту Гамлета ...
Он понимает свою ограниченность и хочет выйти за рамки . Но выйдя за, весь опыт теряешь, он бесполезен, отсюда и кажущийся инфантилизм
Может быть не стоит суфийские притчи натягивать на глобус? Тем более, что его пропил географ...))
Иван, а Вам не кажется, что Халифа-Аист (1981 г.) прекрасно дополняет тему роликов В поисках национального героя - "Курьер" Коллапс 80-х и Доживём до понедельника?
Очень интересны разборы мультфильмов Арменфильма: В синем море, Говорящая рыба, Ишь, ты, Масленница и другие.
Иван, так работает вселенная. Если хочешь, что бы что-то получилось хорошо - не верь в результат.
Когда был маленьким, это был самый страшный мультик, просто кошмар из детства. Больше я боялся только фильма "Через терни к звëздам".
Дядя Ваня хорошо выглядит! Это сильно радует!))
Простите меня великодушно, но такую чушь из вашего разбора я нигде не слышал. Да мультфильм мрачрый, но с детства это мой самый любимый мультфильм. Да вы правы, что Халиф инфантилен и легкомысленен, что он хочет убежать от жизни. Но тут то и заключается главный подтекст тонкого нам ека сказки. К сожалению подтекст очень неприятный, но это правда. Часто человек у которого есть пусть не все, но многое, начинает пытаться уйти от жизни, из за того, что ему становится банально скучно. Кто нибудь предлагает ему понюхать тот самый порошок, или съесть таблеточку или покурить чего нибудь. Человек временно уходит в мир где ему хорошо, но увы увлекается, и проходит точку невозврата. Постепенно превращаясь в животное. И к сожалению за частую уже на всегда забывает волшебное слово. А если вспомирает и возвращается, то жизнь его сплошные руиры, на которых нужно все начинать заново. Может в 81 году, когда вышел этот мульфильм, он не имел под собой такой подоплеки, то в наших реалиях это очень и очень актуально.
Считаю, что Иван не разобрался в вопросе. И его точка зрения очень субъективна. На спеца по раздорам не тянешь! Завязывай- это не твое!
А еще, пересмотрев мультфильм во взрослом возрасте, я нахожу много параллелей между приключениями калифа с визирем и принца Флоризеля с помощником))
Знаете, вещи вызывающие оторопь и стойкое нежелание смотреть, вполне возможно высвечивают в Вас что-то живое, трепещущее и ужасающее. То, на что вы бы не хотели сами в себе смотреть. Это не значит, что необходимо мучиться и пытаться смотреть "Халифа - Аиста", но взять на заметку стоит. Чего Вы так боитесь, Иван?
Иван, я вас понимаю по поводу халифа. Может вы посмотрите психоделические мультипликации ссср? Отличный пример фру 89. Это квинтесенция того времени
Я - второй. Иван держитесь и мужайтесь! Дай Бог здоровья и любви!
не фантазируй,через нее полк прошел
Иван, очень рекомендую фильм "Слезы капали". Это настоящий шедевр! Мрачная атмосфера с позднесоветским уровнем быта. Начало то же, что и у "Снежной королевы". И просто высший пилотаж актерской игры от Евгения Леонова.
Диденко неприятно удивил. Неужели он не понимает, что с помощью негативных, или, уж во всяком случае, неоднозначных героев, сюжет раскрывается глубже? Что не всякому сюжету нужен хэппи-энд? Что драма, как жанр, с ним, вообще, не дружит? Что мультфильм "Халиф-аист" цепляет вовсе не своей мистикой, а компонентом драмы, когда зритель с одной стороны, сочувствует герою, как человеку, имеющему мечту, и в то же время, испытывает к нему отвращение - к его слабости, инфантильности, эскапизму. Он узнает в нем свои собственные слабости, пусть и развитые в меньшей мере. Катарсис здесь достигается через активное неприятие героя, его и своих собственных слабостей. И выпущенная птица здесь ключевой момент - герой, в меру своих сил, сделал то же, что собиралась сделать фея. Да, герой не переродился в ходе испытаний, он все тот же инфантил, но он что-то начал понимать, он все же начал меняться к лучшему. А если он смог, то у зрителя и подавно есть шанс внутренне повзрослеть, хотя мечта все равно будет его манить. Но что это будет за мечта - мечта о беззаботном порхании или мечта о фее, и жизни в борьбе?
Кстати: «Ковбои против прищельцев» снят по мотивам комикса 2006-го года: en.wikipedia.org/wiki/Cowboys_%26_Aliens_(comics)
Вот "Три банана" пересмотреть вот это звездец на букву П Про то как мальчик подавляет травму от встречи со взрослым дядей влифте и представляет психолога как антогониста
В детстве этот мультик не воспринимался так глубоко, был просто нелюбимым. А вот Сказку странствий в кинотеатре смотрела несколько раз. Этот фильм потряс меня, сильно впечатлил. Интересно было бы увидеть в нем еще какой-то подтекст. Немгого не по теме, но фильм про Гумплена- вообще психологически травмировал))