Matrix Inverse - Properties

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ธ.ค. 2013
  • Course Web Page: sites.google.com/view/slcmath...

ความคิดเห็น • 32

  • @elainegalloway4287
    @elainegalloway4287 4 ปีที่แล้ว +6

    Thank you so much for the help!!!!
    - from A level further maths student

  • @gloryeruka2501
    @gloryeruka2501 2 ปีที่แล้ว +2

    Thank you so much for that tip! Never thought of translating the equations first.

  • @mathguy7888
    @mathguy7888 3 ปีที่แล้ว +1

    Thank man much appreciated 😊, Hope you're having a nice day

  • @thisukainol
    @thisukainol ปีที่แล้ว +1

    Thanks

  • @bapujiswain6469
    @bapujiswain6469 4 ปีที่แล้ว +2

    Thank u.it's realy helpful.

  • @bellaswan1099
    @bellaswan1099 2 ปีที่แล้ว

    very helpful and to the point
    thanku!

  • @Rahulkumar-oo2qh
    @Rahulkumar-oo2qh 2 ปีที่แล้ว +1

    Nice explanation sir

  • @anyong8606
    @anyong8606 5 ปีที่แล้ว +1

    Thank you 🙏🏻 😭👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻💗

  • @mathguy4264
    @mathguy4264 7 ปีที่แล้ว

    Thank you...

  • @DineshKumar-ee1vw
    @DineshKumar-ee1vw 4 ปีที่แล้ว

    Thank u so so much🙏😊

  • @shakthishakthi6423
    @shakthishakthi6423 6 ปีที่แล้ว

    Superb

  • @Linatube891
    @Linatube891 ปีที่แล้ว +2

    Pls work 4 us properties of adjoint too😢😢plssss

    • @slcmathpc
      @slcmathpc  ปีที่แล้ว

      You can probably find out what you are looking for if you download my course pack for Linear Algebra (201-NYC-05) from my course web page and check out the problem sheet for chapter 9; the link to my web page is in the description of every video. Let me know. :-)

  • @Deathkyun
    @Deathkyun 8 ปีที่แล้ว +1

    I think it's just a generalization of 6 when all the matrices are the same (A).

    • @slcmathpc
      @slcmathpc  8 ปีที่แล้ว

      It is not a generalization, but a special case. It is best seen by expanding A^n = AAA***A (n-times).

    • @Deathkyun
      @Deathkyun 8 ปีที่แล้ว

      Ah, I see. Thanks for the video, btw. :)

  • @maybe_doodle4699
    @maybe_doodle4699 5 ปีที่แล้ว

    How can I deduce (A+B)^2=A^2+2AB+B^2 to B=A^-1??

    • @slcmathpc
      @slcmathpc  5 ปีที่แล้ว +3

      Since (A+B)^2=A^2 + AB + BA + B^2 in general, the first equality you wrote implies that AB=BA. This is often stated as A & B commute. It is impossible to imply your second equality from this property. I would suggest to revisit the original problem that led you to ask this question.

  • @harshkumar-ut6su
    @harshkumar-ut6su 6 ปีที่แล้ว +1

    If A^3 = 0 then I + A+A^2 is

    • @slcmathpc
      @slcmathpc  6 ปีที่แล้ว

      Your post is incomplete, but I am guessing that it ends with the following: the inverse of I-A.
      Simply multiply I-A by I+A+A^2 and show that the result is equal to I.

  • @Man20045
    @Man20045 6 หลายเดือนก่อน

    Can you help me out.....is det(A^n)=(det(A))^n where n is a natural number true for every A?

    • @slcmathpc
      @slcmathpc  6 หลายเดือนก่อน

      Yes indeed, the determinant is a multiplicative function.

    • @Man20045
      @Man20045 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@slcmathpcanother doubt i have: (A^n)^m=A^(nm) where n,m belong to natural number and n,m may or may not be same........Is it true for every matrix A?

    • @slcmathpc
      @slcmathpc  6 หลายเดือนก่อน

      Expand both sides and you will see that it is true. ;-)

  • @muthyamreddy9275
    @muthyamreddy9275 3 ปีที่แล้ว

    IAdj.AI=IAI`N-1

  • @nickzapatero9366
    @nickzapatero9366 8 ปีที่แล้ว

    Proof of 7?

    • @patrickmoloney672
      @patrickmoloney672 7 ปีที่แล้ว

      Prove by induction.

    • @prateekpani2597
      @prateekpani2597 5 ปีที่แล้ว +3

      Let Q=(A^n)....then Q(A^-1)^n= (A.A.A....)(n times)A^-1.A^-1.....(n times)...[by definition of Apow_n...]...by associativity first the innermost A.A^-1 becomes 'I' then recursively the whole expression will become 'I' (BY CANDY CRUSH LOGIC)....hence Q inverse is (A^-1)^n...