Swatch Sistem 51 Irony - обзор революционных часов

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024
  • Наконец-то я добрался и до Swatch. Это Sistem 51 Irony - с уже легендарным механизмом из 51 детали с запасом хода в 90 часов. А теперь и в стальном корпусе. Швейцарские часы с невероятными характеристиками за 170 баксов? Да!
    getat.ru
    / den_getat
    / den.getat
    id40171...
    #свотч #обзорчасов #мужскиечасы #наручныечасы #getatru

ความคิดเห็น • 249

  • @NikolayKripak
    @NikolayKripak 7 ปีที่แล้ว +92

    Стрелки из пивной банки вырезаны?

    • @LeninOxyenen
      @LeninOxyenen 4 ปีที่แล้ว +6

      Из фольги

    • @sayidi.6194
      @sayidi.6194 4 ปีที่แล้ว +9

      Из пивной банки у тебя мозги вырезаны.

    • @Vladimir-nn2zm
      @Vladimir-nn2zm 3 ปีที่แล้ว +2

      Стрелки смотрятся предельно по дешмански.

  • @andreystankus6418
    @andreystankus6418 7 ปีที่แล้ว +211

    Сколько нас таких, больных на часы???

    • @user-up1tc7qg1x
      @user-up1tc7qg1x 7 ปีที่แล้ว +5

      годовые продажи более миллиарда часов в год, вот и считай =)

    • @konstantinprivetkin4905
      @konstantinprivetkin4905 7 ปีที่แล้ว +9

      Все любят часы, просто не все уебки что бы кричать об этом

    • @dawk8833
      @dawk8833 7 ปีที่แล้ว +3

      много.

    • @user-md8yx6dn9w
      @user-md8yx6dn9w 5 ปีที่แล้ว

      Много 😍

    • @XinnerthD
      @XinnerthD 5 ปีที่แล้ว

      Я слишком больной!

  • @ruslanbehbudov5945
    @ruslanbehbudov5945 5 ปีที่แล้ว +65

    Здравствуйте. Лично я думаю что чем носить на руке китайские подделки ролекса ,филип патека и т.д лучше носить свотч. У меня свотч кварцевый на металлическом браслете лет 5 как ношу их. Никаких проблем с часами не было. Только батарейку менял. Свотч это нормальные,качественные часы для повседневной носки. Ты знаеш что ты носиш на руке не подделку а нормальные фабричного изготовления европейского качества часы за относительно не высокую цену

    • @TimurBabyuk
      @TimurBabyuk 5 ปีที่แล้ว +6

      Свои Swatch Irony Upper Steel ношу беспрерывно с 2006 года, никаких проблем кроме потёртости краски - неплохо для 13 лет постоянной эксплуатации. Качество отличное.

    • @user-mt8qt8zg1n
      @user-mt8qt8zg1n 5 ปีที่แล้ว

      Пластиковый корпус у ваших часов?

    • @TimurBabyuk
      @TimurBabyuk 5 ปีที่แล้ว

      @@user-mt8qt8zg1n металл

    • @user-mt8qt8zg1n
      @user-mt8qt8zg1n 5 ปีที่แล้ว

      @@TimurBabyuk ясно.

    • @sayidi.6194
      @sayidi.6194 4 ปีที่แล้ว +1

      Ну и носи свое фуфло страшное на руке. Не забудь батарейки во время менять))

  • @Denel29
    @Denel29 4 ปีที่แล้ว +7

    Нормальные часы. Ношу уже давно. Кто критикует диванные мегаэксперты, даже в руках их никогда не держали

  • @getatru
    @getatru  7 ปีที่แล้ว +48

    Измерил точность хода - плюс 5 сек в сутки. Феноменальная точность для недорогих часов!

    • @Тойво
      @Тойво 7 ปีที่แล้ว

      Кварц в принципе точнее механики. Даже вполне дешёвый кварц, всегда точнее дорогой механики. Тем более технология старая, отработанная.

    • @Oleg_Zh
      @Oleg_Zh 7 ปีที่แล้ว +9

      Тойво Глумов это не кварц.

    • @dawk8833
      @dawk8833 7 ปีที่แล้ว +3

      У моих часов Слава на механизме 2414 такая же точность. Только стоят они чуть больше 2 тысяч рублей. Единственное браслет, он не очень хороший, дешево выглядит, но что можно хотеть от механики за 2 тысячи рублей. Swatch не плохие часы, но 50 деталей в механике это фигня, восток вон больше 200 деталей использует. Вот и сравните кто круче.

    • @theopalm5926
      @theopalm5926 7 ปีที่แล้ว +7

      Восток напильником работает) там все еще делают часы, вывезенные из Германии в 45 году

    • @Denel29
      @Denel29 6 ปีที่แล้ว +2

      Даниил Куденко в данном случае механизм собран роботами, там всего один болт. А так не разбираются, не ремонтируются. Зато точность выше. У меня у самого слава, только 2427. И этот свотч не давно купил. Точность на самом деле выше, чем у славы. Запас хода, в пятницу снял, в понедельник надел. Заводить не надо. Дизайн современный. Стрелки только не очень. Слава в целом тоже хорошие. Только латунный корпус. Через 3 года облезли, выглядят не очень красиво. И вот для сравнения. Свотч ходят полторы недели, настроил по телефону, по минутам так и идут, секунды не мерил. Слава за 3 дня убежали на минуту.

  • @user-lq1ij6pk3j
    @user-lq1ij6pk3j 2 ปีที่แล้ว +1

    Ден, пересматриваю в 2021 году. спасибо тебе за объективные и информативные обзоры которые не содержат рекламы!!!

    • @43309051975
      @43309051975 2 ปีที่แล้ว

      Пересматриваю в 2022 и решено пополнить коллекцию ими;)

    • @user-qp8jk5dj2e
      @user-qp8jk5dj2e 2 ปีที่แล้ว

      @@43309051975 а я амфибию новую купил за 5к

  • @olegarhov5369
    @olegarhov5369 4 ปีที่แล้ว +22

    У меня пластиковые sistem51 и спешат на минуту в сутки. На заводе плохо отрегулировали.роботы были пьяны.

    • @user-cw4yx7mf1p
      @user-cw4yx7mf1p 3 ปีที่แล้ว

      Вероятно, вы неправильно их содержите
      Если часы переохлажлать, перенагревать, оставлять на ночь на боку, то погрешность будет расти

    • @Mercurychka
      @Mercurychka 3 ปีที่แล้ว

      @@user-cw4yx7mf1p а если отстают ?)

    • @user-cw4yx7mf1p
      @user-cw4yx7mf1p 3 ปีที่แล้ว

      @@Mercurychka погрешность - это как отставание, так и набегание времени же )
      Но у меня чаще всего просто спешить начинают

    • @Mercurychka
      @Mercurychka 3 ปีที่แล้ว

      @@user-cw4yx7mf1p у меня тиссо поверматик 80 ,неделю шли в 0,потом каждый день в минус 10 сек ,потом полежали ,идут опять в 0,а если ношу их отстают от 3-7 сек в день ,но не разу не спешили !

    • @user-cw4yx7mf1p
      @user-cw4yx7mf1p 3 ปีที่แล้ว

      @@user-ci2re7wi1w а когда спите вы тоже на руке носите?
      А когда часы зимой из под куртки выглядывают они тоже рукой до 30 градусов спокойно согреваются?

  • @gyaozmanov791
    @gyaozmanov791 6 ปีที่แล้ว +4

    Привет Ден, как всегда отлично всё у тебя вышло. Я сам часовщик во Франции и в будущем году "может быть в Швейцарии" для информации, этот механизм не очень любят и уважают профессионалы и любители Швейцарских часов. Её вскрыть "почти" не возможно, только если стекло заднее сломать а после заказать за бешеные деньги... На счёт интеграции этого механизма в tissot или другие не будут, пока что. Они хотели его втырить в Hamilton, 😅"не помню точно модель" но вобщем оставили классику ETA. А на счёт parnis ты прав)) он вообще не плохо сделан,Китай в данный момент не плох в этих делах. Я раде интереса купил себе 4 года назад Louis cottier с механизмом seagull и вообще не чехают))) а точность 3 сек в день. Спасибо тебе ещё за видео 😉👌 мне нравится.

    • @adiletk.3811
      @adiletk.3811 5 ปีที่แล้ว

      Здравствуйте Gya Ozmanov. Скажите пожалуйста как можно связаться с вами? Дело в том, что я ищу швейцарские механизмы которые можно купить.

  • @IlyaMasalsky
    @IlyaMasalsky 4 ปีที่แล้ว +4

    Только и слышу сделано дёшево, дёшево..
    Так они и стоят дёшево. Но на мой взгляд, за такую цену просто конфетка

  • @Googlemen7
    @Googlemen7 5 ปีที่แล้ว +17

    После этого видео пошел в магазин и купил своч самый простой за 4тыс ,я согласен что такие часы имеют право быть в коллекции)

  • @caferacer3539
    @caferacer3539 6 ปีที่แล้ว +3

    Мне нравится система крепления браслетов в swatch, чего не скажешь о качестве самих браслетов. По ощущениям дешёвый Китай. Когда носил часы swatch не было не каких проблем с установкой не родного ремешка, просто в обычном ремешке делаешь прорези

  • @platonvodoleev3489
    @platonvodoleev3489 4 ปีที่แล้ว +3

    Революционные в том что в них одноразовый пластмассовый мех?

  • @user-yi5kz6rf4f
    @user-yi5kz6rf4f 4 ปีที่แล้ว +2

    За крепление и узнаваемы Своч! Узнаваемы, надежны и необычные!

  • @Ka1nthegreat
    @Ka1nthegreat 6 ปีที่แล้ว +3

    насколько я знаю минеральное стекло не полируют. Ден, вы не ошиблись? мне кажется это оргстекло, оно же акрил или плескигласс. как и во многих других Свотч

  • @pavelpavel6150
    @pavelpavel6150 5 ปีที่แล้ว +17

    Стрелки мрак, консервная банка

  • @Aleksandr-Advokat
    @Aleksandr-Advokat 3 หลายเดือนก่อน

    Ну внешне на руке шикарно смотрятся, мне понравилось

  • @user-oz4pt3dt3p
    @user-oz4pt3dt3p 2 ปีที่แล้ว +1

    2,5 года бережного ношения и приплыли ,замена механизма. Вывод сделан! При том ,что ездили в сервис в течении гарантийного срока.

  • @Ansuz607
    @Ansuz607 3 ปีที่แล้ว +1

    Были такие же. Прожили месяц. В механизме был волос) поменяли по гарантии на другие) а вы говорите роботы

  • @arm_climbing
    @arm_climbing 5 ปีที่แล้ว +2

    Как правильно их заводить, сколько оборотов необходимо делать завидной головки?

  • @buckminster8356
    @buckminster8356 5 ปีที่แล้ว +5

    90час запас хода, 7сек погрешность, мех из 51 детали???? Впечатляет..........
    P.S.150-170долл цена...... Опять-же, впечатляет
    P.P.S. Штамп ''обмену, возврату не подлежит''- несколько смущает, читаемость цифера- такая себе........... Стрелки совсем-уж незаметные..........
    Простое стеклышко, простой браслетик с нестандартным креплением, необслуживаемый механизм(крышка, я понимаю, не открывается), отсутствие, даже, намека на люм...... Но, что-то в них притягивает!!😀😀😀😀😀😀

  • @user-zz9rl6yv4x
    @user-zz9rl6yv4x 7 ปีที่แล้ว +41

    Часы страшненькие,особенно стрелки..)

  • @dhssh1234
    @dhssh1234 3 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте. А эти часы разбираются механизм?

  • @user-su4tc2gs3n
    @user-su4tc2gs3n 4 ปีที่แล้ว

    Привет, Ден. Благодаря этому обзору купил часы, только с белым циферблатом и на ремне. Ремень жутко завонял через ... не помню сколько месяцев. Ни один ремень до этого не пах. Может какая-то китайская химия в антогонизм со мной вступила. Что стрелки дешёвые я с обычным зрением не вижу, только с лупой, ну и мои покрашены в чёрный. Стекло по звуку и царапкам по моему ни разу не минеральное. Как часы на каждый день, над которыми не надо трястись, самое то. Когда дня три не носишь, а потом срочно бежать они ходят и ещё точно. Удобство кварцевых. В целом часами доволен, за 2 с небольшим года не разочаровали. А ...ремешки каучук на алике за сущие копейки. Качество приемлемое . С узором на циферблате тоже не разобрался 😣

  • @bayk_777
    @bayk_777 7 ปีที่แล้ว +46

    на мой взгляд стрелки ужасные, через чур простые

    • @northelf
      @northelf 7 ปีที่แล้ว +14

      я бы сказал убогие

    • @user-pj1mp7tf7j
      @user-pj1mp7tf7j 7 ปีที่แล้ว +2

      Тимофей Ушкуров Ты прав.

    • @user-kd3ws8eo4h
      @user-kd3ws8eo4h 2 ปีที่แล้ว

      "черезчур"

  • @user-up1tc7qg1x
    @user-up1tc7qg1x 7 ปีที่แล้ว +2

    неплохой браслет для этих часов, зачем его менять?

  • @skydi82
    @skydi82 3 ปีที่แล้ว +3

    Как по мне за такую сумму лучше ориент взять не плохие, и они буду более проработанными

  • @BUZOTERONLINE
    @BUZOTERONLINE 4 ปีที่แล้ว +2

    Нет swiss made на циферблате - это значит что то сделано не в Швейцарии? Или даже всё??

    • @stanislavkamyshov6790
      @stanislavkamyshov6790 4 ปีที่แล้ว

      Есть разные надписи и на разных частях часов , надписи могут быть как. Swiss , Swiss made и другие

  • @triggerman164
    @triggerman164 9 หลายเดือนก่อน

    Люди у кого такие часики есть , подскажите как у вас дела обстоят с запасом хода ,у меня что-то и 24 часа не получается,но я их не одевал завел и положил

  • @u1y2q3w4
    @u1y2q3w4 6 ปีที่แล้ว +38

    Никогда не понимал, почему Свотчи называют дешёвыми часами. Одноразовые часы за такую цену могут позволить себе только очень обеспеченные люди.

    • @RuslanFm1
      @RuslanFm1 5 ปีที่แล้ว +9

      Это ты одноразовый. А эти свотчи нас всех переживут.

    • @eugenels87
      @eugenels87 4 ปีที่แล้ว +3

      @@RuslanFm1 не переживут. Купил себе механику с автоподзаводом, ломались четко раз в полгода. Сдавал по гарантии. Последняя рекламация пришла и сказали, что не ремонтируются больше, выбирай новые часы на туже сумму или доплачий. Взял себе теперь кварцевые своч

    • @user-ui8xh5zy8n
      @user-ui8xh5zy8n 4 ปีที่แล้ว

      @@RuslanFm1 между прочим,у человека ходят уже 9лет,а в сервисе их бесплатно полируют и меняют батарейку

    • @user-ui8xh5zy8n
      @user-ui8xh5zy8n 4 ปีที่แล้ว

      @@eugenels87 в каком магазине покупали?если не секрет

    • @eugenels87
      @eugenels87 4 ปีที่แล้ว

      @@user-ui8xh5zy8n покупал в Новороссийске. Там магазин закрылся. Ремонтировал в Анапе, а когда второй раз сломались в ремонт сдавал в Ростове-на-Дону. И соответственно новые по замене брал на туже сумму бесплатно в Ростове...

  • @user-ok8pr3xy9z
    @user-ok8pr3xy9z 7 ปีที่แล้ว +1

    Дэн привет. Вопрос если можно, почему на сайтах даживоч и манбуш пропали с продажи часы панерай марина милитари.

    • @getatru
      @getatru  7 ปีที่แล้ว

      Роберт Байер нет информации

  • @Serjio94
    @Serjio94 3 ปีที่แล้ว

    Добрый день всем. Хотел бы поделиться своим опытом о данных часах , сравнивать мне было особо не с чем , разве что с моими первыми Casio beside , но это был кварц. Первая механика - я был в восторге , купил сразу несколько браслетов , кожаный и каучук . С точностью конечно были проблемы , но возможно из-за моей неопытности к отношению к механики. Воющем радовали часы меня почти 3 года , и сломался механизм . В оф сервисном центре на Курской мне озвучили стоимость замены механизма в 6350 р, что крайне странно делать в часах кот сейчас новые стоят 14300 . Даже не знаю что с ними делать теперь ... их стоимость 0 , механизм не хочется ставить за половину стоимости часов .
    Так же прошу совета от любителей часовой темы , подскажите что можно купить следующее ...
    как одни универсальные часы на каждый день.
    Буду рад вашим советам.

  • @dr.stevenpennym.d.3241
    @dr.stevenpennym.d.3241 7 ปีที่แล้ว +1

    Nice video. I will be in Moscow March 09... I'm very excited.

    • @donquixote2085
      @donquixote2085 6 ปีที่แล้ว

      Понторез ты Дениска!
      что ждать от бачат за 150 баков? Ну ты как в лужу булькнул земеля!

  • @user-oo8qw6ck3t
    @user-oo8qw6ck3t 7 ปีที่แล้ว +6

    Кроме механизма ни вижу не каких плюсов, выглядят как то бесчеловечно, просто ужас, брр)) Такую механику да в наш Восток...)
    Хотел узнать, Ден, вот ты говоришь, что японские часы лучше заказывать, а не покупать у нас, посоветуй пожалуйста сайты на которых можно приобрести подешевле механические японские часы Сейко, Ориент, Ситизен.

    • @getatru
      @getatru  7 ปีที่แล้ว

      Вячес Т для внутрияпонских - c-watch.co.jp
      Остальные в принципе дешевле всего на ebay

    • @RadioStreetsunited
      @RadioStreetsunited 5 ปีที่แล้ว

      Не надо такое в наш Восток.

  • @gazdevice7624
    @gazdevice7624 2 ปีที่แล้ว

    с самого начала продаж ношу сие чудо, минусов нет
    но за одним исключением, цифры в темноте подсвечиваются, а стрелки нет(ну как то не подумал производитель)

  • @user-ng7zv3cq8x
    @user-ng7zv3cq8x 2 ปีที่แล้ว +1

    Часы классные но не надёжные очень сильный перепад в точности хода не 7 секунд на много больше каждую неделю подвожу на несколько минут стекло пластиковое очень царапается после двух лет ношения начало потеть стекло после душа

    • @user-ng7zv3cq8x
      @user-ng7zv3cq8x 2 ปีที่แล้ว

      За эти деньги можно купить б/у tissot на много лучше и надёжнее и узнаваемые

  • @propovednik42
    @propovednik42 4 ปีที่แล้ว

    Очень классные часы ! (В соотношении цена-качество) У меня 2е кварцевых пластиковых при этом могу смело говорю,что и в пластике swatch стоят своих денег,цена не высокая есть возможность коллекцию дополнять новыми часами..!сейчас хочу sistem 51 также в пластике! ))

  • @JackShining
    @JackShining ปีที่แล้ว +1

    Мерси, Ден!😊

  • @dmitriturenkov2394
    @dmitriturenkov2394 4 ปีที่แล้ว

    Кто-нибудь пытался выяснить, как эти часы переживут посещение стрелкового тира ?

  • @stasconscience6391
    @stasconscience6391 6 ปีที่แล้ว

    Кстати, есть на данный момент уже Tissot Swissmatic за 395 долларов на механике

  • @radis5416
    @radis5416 4 ปีที่แล้ว +1

    А почему часы такие дешёвые при таком запасе хода ,и точности ?

    • @stanislavkamyshov6790
      @stanislavkamyshov6790 4 ปีที่แล้ว

      Односторонняя и автоматизированная сборка , малое количество деталей, многослойный акрил за место сапфира или минерального стекла

  • @mair9206
    @mair9206 7 ปีที่แล้ว

    Только вчера случайно наткнулся на них в магазине. Очень понравились. Именно в том варианте, который вы приобрели. Смущает только пластиковое стекло, как сильно оно царапается в реальной жизни? И как сильно заметны царапины? Спасибо!

    • @getatru
      @getatru  7 ปีที่แล้ว

      Oushen насчет царапин - будет видно по ходу эксплуатации, потом расскажу. Но полировка в салоне бесплатна, так что, переживать не стоит

  • @ioulianshatalov4672
    @ioulianshatalov4672 5 ปีที่แล้ว +2

    Автор произнёс "СВИСС МЭЙД"... Однако там написано НЕ ТАК! Внимание: написано - отдельно сбоку, ни к чему не обязывающе - словцо "Swiss". Нигде не увидел надписи "Swiss made", "Made in Switzerland" или, скажем, "Produit en Suisse". И в какой же стране официально произведён сей продукт? Одноразовый своч за непомерную цену? Чисто из любопытства...

    • @getatru
      @getatru  5 ปีที่แล้ว

      Ioulian Shatalov Внимание: это равноценные понятия

    • @Denel29
      @Denel29 5 ปีที่แล้ว

      Швейцария. В описании написано. Да и такой механизм в Китае в подвале не собрать. Нужен конвейер, а он есть только Швейцарии. Даже если будет Китай, то один хрен роботы делают

    • @user-gy2we4ck7d
      @user-gy2we4ck7d 4 ปีที่แล้ว

      Вы увожаемый посмотрите чя фабрика делает механизмы ETA для тиссот итд.

  • @asznam
    @asznam 7 ปีที่แล้ว +26

    Блин, вот при всей интересности их механизма... насколько же убогий дизайн) это просто ужас

    • @getatru
      @getatru  7 ปีที่แล้ว

      asznam специально для Свотч как самого недорогого бренда)

    • @user-pm8vv5nx3g
      @user-pm8vv5nx3g 6 ปีที่แล้ว

      asznam Oris еще страшнее и ничего - покупают) Эти хоть дешевые.

    • @lllBRATlll
      @lllBRATlll 6 ปีที่แล้ว +4

      Они не могут сделать классный дизайн на Своч, потому что тогда Тисот не нужен будет))))

    • @MagnetLoop
      @MagnetLoop 6 ปีที่แล้ว +3

      А я считаю, что они как раз дизайном и интересны. Не видел вживую, но на фото смотрятся интереснее дешёвых сейко и ориент. А вот механизм там не долговечный и необслуживаемый. Вот обзор механизма. Из-за этой статьи передумал их покупать:
      watchguy.co.uk/review-a-trip-inside-the-swatch-sistem51-eta-c10111/

    • @armor_cat
      @armor_cat 6 ปีที่แล้ว

      MagnetLoop а на русском есть? Или можете вкратце написать о чём там?

  • @adam_kein
    @adam_kein 4 ปีที่แล้ว

    Скажите органическое стекло сильно хрупкое на практике? Отличается от минерального?

    • @stanislavkamyshov6790
      @stanislavkamyshov6790 4 ปีที่แล้ว +1

      Минеральное более хрупкое но устойчивее к царапинам и без возможности полировать. Акрил прочнее но в плане царапин уступает минеральному, но можно полировать и поддерживать внешний вид

  • @user-iz8yi4wu4v
    @user-iz8yi4wu4v 3 ปีที่แล้ว

    Как определить подделку подскажите пожалуйста

  • @MrAntinsk8
    @MrAntinsk8 7 ปีที่แล้ว

    ну так...водозащита написано 30м..какой плавать...а что за парнис едет?

  • @masterprotocol
    @masterprotocol 3 ปีที่แล้ว +1

    это секретный знак дервишей

  • @rocketman1058
    @rocketman1058 3 ปีที่แล้ว

    стекло традиционный пластик или минералка?

  • @evgeniyukrop554
    @evgeniyukrop554 ปีที่แล้ว

    в 90х бьіл пластиков свотч с автоподз на камнях и прозр крьішкой. огонь. у мультимиллионера отжал))) он их носил полгода минимум

  • @user-ze9bo2om4f
    @user-ze9bo2om4f 4 ปีที่แล้ว

    приносили тиссот с таким механизмом, начали спешить на 3 мин\сутки, а часы одноразовые, точность не регулируется , градусника нет, винтов на балансе для регулировки нет...А часам всего 3 года

  • @asemiletov16
    @asemiletov16 5 ปีที่แล้ว +6

    Не революция, а переход от вещи долгого срока службы и большой ремонтопригодности к одноразовой игрушке.

  • @svlazar3736
    @svlazar3736 3 ปีที่แล้ว

    Сюда бы сапфир :) На новый год побалую себя очередным пополнением сета. Никогда на свотч не смотрел из-за пластикового корпуса. А тут, оказывается, такое чудо с прозрачной задней крышкой и видом из неё. Спасибо за обзор и предисторию о часах!

  • @andreirubinovich224
    @andreirubinovich224 2 ปีที่แล้ว

    Какой размер запястья.

  • @reginka_novinka
    @reginka_novinka 5 ปีที่แล้ว

    Что то рассказываешь без энтузиазма. Покупал наверное не от души, а так, посмотреть просто. Нравятся хоть они тебе или нет?

  • @DonCacomixtle
    @DonCacomixtle 4 ปีที่แล้ว

    Are these watches serviceable?

  • @user-bt9hx3ik6e
    @user-bt9hx3ik6e 5 ปีที่แล้ว +4

    я бы мог им простить общий дизайн, но дизайн стрелок...не знаю насчет других моделей, но модель из обзора как бы говорит нам: " хотите качественные, но не очень красивые, швейцарские часы - вперед. хотите качественные и внешне интересные швейцарские часы?-башляйте больше". вчера наконец-то решился на покупку самых дорогих для своей коллекции часов(бюджет 200-250евро,бюджетнебольшой, но все же). думал возьму Swiss military(ну швейцария же!). ушел с Seiko. за те же деньги у швейцарцев дизайн так себе(кожаный ремень,нет хронографа), еще и на отрезке в 40-60 секунд стрелка по делениям не попадает, а у сейко этой херни нет(ценовой сегмент примерно тот же) и дизайн более стильный, еще и хронограф впридачу. смотришь на тот же swiss military, начиная с 350 евро и выше- уже начинается что-то симпатичное. я понял одно - хочется швейцарию, да так, чтобы радовала глаз просто придется доплатить.

  • @user-hx7oz7uz9i
    @user-hx7oz7uz9i 6 ปีที่แล้ว

    Вопрос! Задняя крышка пластиковая или стекло?

    • @getatru
      @getatru  6 ปีที่แล้ว

      Александр Тролов минеральное стекло

    • @armor_cat
      @armor_cat 6 ปีที่แล้ว

      Den Getatru а перед акрил? Почему так?

  • @Alina-ii6mc
    @Alina-ii6mc 4 ปีที่แล้ว

    Как открывать эту застёжку и не ломать ногти? Купила на день рождения и не могу снять 😂 Смешно, но может есть какой-то совет по поводу того, как их снимать легко и быстро? 🙏

    • @getatru
      @getatru  4 ปีที่แล้ว

      Отогнуть верх как обычно, а дальше изутри открывать - со стороны запястья подлезть пальцем между раскладной частью и основой застежки

    • @Alina-ii6mc
      @Alina-ii6mc 4 ปีที่แล้ว

      @@getatru сложность именно с отгибанием вверх - не получается поддеть защелку. Вы это делаете ногтем?

    • @getatru
      @getatru  4 ปีที่แล้ว

      Alina А верх только ногтем, но она разработается потом, если часто открывать

  • @user-fk1lp4vo9p
    @user-fk1lp4vo9p 3 ปีที่แล้ว

    Мой первый Swatch правда кварц в 1988г убегал за месяц на 1сек

  • @ignatzaebtsov3875
    @ignatzaebtsov3875 5 ปีที่แล้ว +2

    Как в воду глядел, свисматик теперь и в тиссо ставят

  • @Jollopukki2
    @Jollopukki2 7 ปีที่แล้ว +1

    Добрый день ! Какое там стекло ?

    • @getatru
      @getatru  7 ปีที่แล้ว

      Jollopukki2 минеральное

    • @Jollopukki2
      @Jollopukki2 7 ปีที่แล้ว

      Den Getatru в комментах нашёл что пластиковое ! а на сайте производителя вообще не указано (((

    • @getatru
      @getatru  7 ปีที่แล้ว +2

      Jollopukki2 его бесплатно полируют в Свотче

    • @stanislavkamyshov6790
      @stanislavkamyshov6790 4 ปีที่แล้ว

      Акрил

  • @founderofthemodernturkey1675
    @founderofthemodernturkey1675 6 ปีที่แล้ว +1

    Hi I really liked this watch. Unfortunately I can't speak russian so I can not understand what did you said. How much this watch? (From Turkey) (I ask russian ruble) Thank You.

    • @getatru
      @getatru  6 ปีที่แล้ว

      ddwdefwef asfgsjska Hi, about 8000

    • @founderofthemodernturkey1675
      @founderofthemodernturkey1675 6 ปีที่แล้ว

      Thanks for answer I asked because this is watch in Turkey 585.00 Turkish lira but you give to same watch 520.86 lira so this is in Russia more cheap. I just want to say.

  • @user-wg3zv9vy6h
    @user-wg3zv9vy6h ปีที่แล้ว

    Поменять стрелки и будут даже ещё так ничего , симпатичные

  • @voldemarv.2938
    @voldemarv.2938 6 ปีที่แล้ว +23

    Катлы с бездушным, отталкивающем дизайном, наверное и должны собирать роботы(.....

    • @armor_cat
      @armor_cat 6 ปีที่แล้ว +1

      Voldemar v. Что такое катлы?

    • @eugeniyzub9729
      @eugeniyzub9729 5 ปีที่แล้ว +2

      На "блатном" сленге это ЧАСЫ

    • @olegvedeneev75
      @olegvedeneev75 5 ปีที่แล้ว +1

      Только не "кАтлы", а "кОтлы" ) Поэтому человек и не понял, что это )

  • @ARISTOCRATIA1
    @ARISTOCRATIA1 7 ปีที่แล้ว +1

    Там стоит акриловое стекло. Его можно полировать, в отличие от минерального. Его можно даже заменить.

  • @baronkelvin8663
    @baronkelvin8663 5 ปีที่แล้ว +3

    Свотч всегда неотличались своей незатейливостью и простотой часовых конструкций!
    Очень всё просто и приметивно ,хотя это дело вкуса кому-то нравятся кому-то нет,но настоящим ценителям часового искусства,свотч это что-то на подобии детских подгузников,несерьёзно но в крайнем случае вспомогательно!

  • @stanislavkamyshov6790
    @stanislavkamyshov6790 4 ปีที่แล้ว

    51 деталь только в механике систем , в кварцевых нет столько деталей

  • @user-od3cv9ux6d
    @user-od3cv9ux6d 7 ปีที่แล้ว +1

    хорошо что на браслете, а не на ремешке из кожи. У swatch они вообще печальные, от бережной носки разваливаются на куски((( а оригиналы неоправданно завышены в цене.

    • @getatru
      @getatru  7 ปีที่แล้ว

      Дмитрий да, ремни ужасные. Есть в продаже неоригинальный каучук по 500-600 руб как вариант

    • @user-od3cv9ux6d
      @user-od3cv9ux6d 7 ปีที่แล้ว

      Den Getatru мне повезло, я у человека за 500р из кожи заказал. наверно он мне на долго))))

  • @user-rq1bd3zm4z
    @user-rq1bd3zm4z 4 ปีที่แล้ว +5

    Часы смотряться не на
    150 $ а максимум на 10 .
    Я думал он их у китайцев на рынке купил.а стрелки вообще отпад ,как из пивной банки,
    Нада себя хоть немного уважать и непокупать такой отстой , за такие деньги, пусть сами носят ,а то вообще нас за дураков и лохов держат ,думают сюда можна впарить что угодно.

  • @user-tc7rq5zy3c
    @user-tc7rq5zy3c 7 ปีที่แล้ว

    Грамотный обзор.

  • @vaskin33ru
    @vaskin33ru 5 ปีที่แล้ว

    Теперь и в тиссо есть варианты с систем 51

  • @Тойво
    @Тойво 7 ปีที่แล้ว +4

    А что в них революционного???

    • @lserg470
      @lserg470 7 ปีที่แล้ว +1

      Думаю что браслет...

    • @RadioStreetsunited
      @RadioStreetsunited 5 ปีที่แล้ว +3

      Стрелки. Такого убожества еще не было!

  • @powerheadispower
    @powerheadispower 7 ปีที่แล้ว

    Каким то единоборством занимались?

    • @getatru
      @getatru  7 ปีที่แล้ว

      Power Head было дело

    • @kinggraveth2705
      @kinggraveth2705 5 ปีที่แล้ว

      Power Head, привет! Подскажи, как догадался? По крупным ногтевым лункам?

  • @TheDimaloba
    @TheDimaloba 5 ปีที่แล้ว +4

    Любопытная модель, но, к сожалению, пустая. Для меня часы - в первую очередь история бренда и частичка воспоминаний носителя часов, а не холодная железяка..

  • @user-ng7zv3cq8x
    @user-ng7zv3cq8x 2 ปีที่แล้ว

    Стекло пластик очень царапается

  • @gromm71
    @gromm71 6 ปีที่แล้ว +4

    Стрелки вообще не в тему.

  • @vitdetz1921
    @vitdetz1921 7 ปีที่แล้ว

    точность 7 сек/день... здесь нет ошибки?

    • @getatru
      @getatru  7 ปีที่แล้ว

      Вит Дец это показатель, заявленный производителем

  • @nekitarkov
    @nekitarkov 5 ปีที่แล้ว

    Блин, ты часы обозреваешь, чтобы придираться «Аа сто баксов, ааа все дешево» ЗАТО ЕБАТЬ ООООЧЕНЬ КАЧЕСТВЕННО, сука лучшая швейцарская часовая контора, для норм людей, а не буржуев

  • @user-jk9rz8od9v
    @user-jk9rz8od9v 7 ปีที่แล้ว

    Занимательный обзор...

  • @user-ge4ts3xm9g
    @user-ge4ts3xm9g 6 ปีที่แล้ว +2

    часы за 10 тысяч рублей............жаль что не подлежат ремонту и обслуживанию....

    • @stanislavkamyshov6790
      @stanislavkamyshov6790 4 ปีที่แล้ว

      В часах 51 можно заменить механизм целиком

  • @user-po2xz2ex7d
    @user-po2xz2ex7d 4 ปีที่แล้ว +1

    Такая точность -это козырь, ремень(браслет) не поменять но и не отвалятся (как стерженьки на пружинках)

  • @AlexPermFlexGYM
    @AlexPermFlexGYM 5 ปีที่แล้ว +5

    Мехаааникааа... Но ВЕДЬ КВАРЦ просто В РАЗЫ превосхоит
    1.жАЛКО отдавать деньги за замену батарейки ..., а репассаж "швейцарских часов" знаете сколько будет стоить!!!??? Как хорошие кварцевые часы!
    2.Вы вообще в курсе что ваши "Швейцарские" Swatch вообще не ремонтнопригодны, более того скажу они одноразовые!!! до первой же пустяковой поломки или падения, ибо запчастей для них просто не делают! - и это факт!
    3. Далее , вы в курсе что батарейку менять раз в 2-3 года нужно только у самых недорогих часов, у Casio авно есть батарейки стоимостью по 300 рублей , которых хватает гарантировано на 10 лет! Более того солнечные аккумуляторы у серии G-SHOCK Cлужат до 25 лет!!!то же и про Timex.
    4.Посмотрите чем засекают время на Формуле 1 , что носит правительство Японии, Какими часами пользуются морские котики, или военно-морских сил Израиля, ВМС США , Выживальщик Бэр Грилз носит тот же ШВЕЙЦАРСКИЙ BREITLING Emergency II КОТОРЫЕ НА АККУМУЛЯТОРЕ!!! Швейцарию берут старики, офисный планктон, и прочие, не понимаю как можно в середине 21 ВЕКА брать часы которые у тебя то у бегают то отстают ....

    • @asemiletov16
      @asemiletov16 5 ปีที่แล้ว +1

      А если морские котики будут носить трусы на голове, то вы тоже будете за ними повторять?

  • @realfoxtrot
    @realfoxtrot 4 ปีที่แล้ว

    Стрелки вырезаны из банки, циферблат вырезан из журнала 🤦🏽‍♂️... В них можно подавать... Но головка не на резьбе... Это будущее часов.

  • @rumatadestora
    @rumatadestora 5 ปีที่แล้ว

    Часы собирали швейцарские роботы)))

  • @user-jh2um1wo1d
    @user-jh2um1wo1d 7 ปีที่แล้ว +11

    что-то они какие-то бедные...
    вы забыли сказать, что они одноразовые... мех не ремонтируется, вообще.
    просто, к такой вещи отношение, как картошке из макдональдса. порадовался, высрал и забыл...

    • @Jetsettar
      @Jetsettar 6 ปีที่แล้ว

      у них как раз такая философия

    • @dawk8833
      @dawk8833 6 ปีที่แล้ว +4

      Вот только цена не одноразовой картошки. Доплати столько же и купи нормальный tissot, либо за те же деньги orient, он будет в миллион раз интереснее.

    • @user-hl5ng5cl6f
      @user-hl5ng5cl6f 5 ปีที่แล้ว

      Я узнавал в магазине, механизм на этой модели ремонтируется. Не знаю почему все решили что это одноразовые часы. У меня данная модель часов запас хода 90 часов точность +- 5-8 секунд в сутки.

    • @user-ui8xh5zy8n
      @user-ui8xh5zy8n 4 ปีที่แล้ว

      @@user-hl5ng5cl6f так они не разборные же

    • @stanislavkamyshov6790
      @stanislavkamyshov6790 4 ปีที่แล้ว

      Разборные

  • @user-jx2rb4yp8k
    @user-jx2rb4yp8k 2 ปีที่แล้ว +1

    Много нас таких больных часами, стал таким ни так давно!

  • @Viktor-g8
    @Viktor-g8 4 ปีที่แล้ว

    Автор ролика запросто может превратить, даже самые дорогие часы, причём чужие, из разряда новых в разряд бывших в употреблении. Хватает их грязными руками, остервенело срывает защитные плёнки. Может потом эту плёнку, на заляпанный часы, приклеить тяп-ляп - нарочито криво.

  • @dato7520
    @dato7520 7 ปีที่แล้ว

    спасибо за обзор. подскажите пожалуисто часы swatch sistem 51 irony fly роботают от батарейки?

    • @getatru
      @getatru  7 ปีที่แล้ว

      dato7520 sistem 51 - механические часы

    • @user-wj6gb2bb9b
      @user-wj6gb2bb9b 5 ปีที่แล้ว

      @@getatru Вы бы могли снять видео как их правильно заводить? Немогу понять в какую сторону правильно крутить. Благодарю.

    • @user-gy2we4ck7d
      @user-gy2we4ck7d 4 ปีที่แล้ว

      Нет это автомат. Механика.

    • @user-gy2we4ck7d
      @user-gy2we4ck7d 4 ปีที่แล้ว

      @@user-wj6gb2bb9b Эти часы не заводят Вообще. Там даже нет головкатолько для перевода стрелок :) . И это круто. Это не подзавод это полный автомат.

  • @Dmitry-Vladimirovich
    @Dmitry-Vladimirovich 9 หลายเดือนก่อน

    Хотелось бы более интересные картинки в видео. Пока что пол видео коробка, пол видео руки и шуршание целлофана

  • @user-mc5lw9fm6k
    @user-mc5lw9fm6k 4 ปีที่แล้ว

    Браслет красивый, но на обратной стороне надписи на браслете видны буквы это плохо, это брак.

  • @user-uj3lb5qo3j
    @user-uj3lb5qo3j 5 ปีที่แล้ว

    Как то не зашли . Стрелки очень простые

    • @Мастер-ш3д
      @Мастер-ш3д 5 ปีที่แล้ว

      Я думаю специально, как линейка, там же карта

  • @Don_Simon_bam-bam
    @Don_Simon_bam-bam 5 ปีที่แล้ว +1

    Кому то часы нужны чтобы узнать время, кому то для понтов.

  • @elabunsky
    @elabunsky 7 ปีที่แล้ว

    Да, интересные часы. Я бы купил с черным циферблатом и силиконовым решемеком, пожалуй. Вот такие www.amazon.com/Swatch-YIS403-Irony-Sistem-Automatic/dp/B01M17OK6V/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1483969498&sr=8-2&keywords=Swatch+Sistem+51+Irony

  • @MrKrauberg
    @MrKrauberg 3 ปีที่แล้ว

    Эту модель делают роботы и если они поломается, то ремонту не подлежат

  • @EliseyK
    @EliseyK 4 ปีที่แล้ว

    Кто буржуй, отзовитесь! У кого есть Ролекс, сколько лет служит?

  • @Baziliozloi
    @Baziliozloi 4 ปีที่แล้ว

    Перемкнуло меня, батарейка на механике?

  • @RomanOOO26
    @RomanOOO26 4 ปีที่แล้ว

    Стрелки так себе... создают ощущение откровенной дешёвки.

  • @yevheniididkovskyi1922
    @yevheniididkovskyi1922 5 ปีที่แล้ว +2

    Стрелки дешманские

  • @Kira-wh3oy
    @Kira-wh3oy 7 ปีที่แล้ว +4

    Хоть механика и сталь , а Свотч все равно остались одноразовыми часами , кварц то понятно - поносил и выбросил , а здесь будет досадно , такой сегмент на мой взгляд не их территория , уж лучше те же Тиссо - и имя и харизма есть . Но если Тиссо дорого - добро пожаловать в мир японских часов , те же Ориент или Романсон с мийотой - все вполне вкладывается в бюджет до 200 долларов .

    • @user-vt2pu9yk6y
      @user-vt2pu9yk6y 7 ปีที่แล้ว +2

      Кирилл Бабенко Их ремонтируют снимая переднее стекло , но это геморрой )

    • @user-up1tc7qg1x
      @user-up1tc7qg1x 7 ปีที่แล้ว +1

      так во многих свотчах ставятся те же механизмы, что и в тиссо. например в кварцевых хронометрах тиссо стоит калибр g10.211, который повсеместно ставится в свотч. так что это хорошие дешёвые швейцарские часы. отличия от тиссо корпуса попроще и подешевле и стекло не сапфир.

    • @Kira-wh3oy
      @Kira-wh3oy 7 ปีที่แล้ว

      Про кварц я не вел речь , с кварцевыми Свотч я согласен на 100% , понятно что есть унификация , тем более что это все Свотч групп , и я не говорил что механика от Свотч это плохо , я говорил что это не их территория , потому что сама концепция этих часов - быть дешевыми , яркими , не такими как все , не парится если что-то произойдет , это другая философия . А данные часы про традиционные ценности - механика , сталь , браслет , минералка , это уже претензия на некое лухури , но без шарма , нет фишки. Но увеличенный завод это без сомнения приятно , не спорю

    • @user-up1tc7qg1x
      @user-up1tc7qg1x 7 ปีที่แล้ว +3

      Кирилл Бабенко да, по своей сути свотч - это фэшн часы, которые одевают под настроение или стиль одежды из-за цены и многообразия дизайнерских решений. некоторые люди имеют их по несколько штук только из-за весёленького дизайна. за свои деньги они предлагают очень хорошее качество. надо просто понимать, что ты покупаешь и не требовать от них чего-то сверхестественного. лично для меня они не интересны для покупки из-за того, что я не покупаю часы без сапфира независимо от марки. даже фэшн часы должны иметь опции с сапфиром в моем понимании =)

    • @dawk8833
      @dawk8833 6 ปีที่แล้ว

      Ага, а главное не одноразовые и отремонтировать можно, эту же хрень можно только выкинуть.

  • @alexanderstadnik7854
    @alexanderstadnik7854 4 ปีที่แล้ว +1

    Убрать надпись Swatch, и на обзоре это будет китайский ширпотреб. И больше 25 баксов за них ни кто не даст.