Köszönöm szépen!!! Hasznos holnapot! 3 Dimenzió a dualitás. Tudat átállitás. Nem jó nem rossz. Jelen-lét. Ne ítélj,hogy itt a jelenben élj! __igyekezni kell betartani. További hasznos és szép napot!Érdemes lesz még egyszer meghallgatni.
Milyen öröm ez nekem, hogy ilyen hasznos következmény keletkezik a szándékomból és a tevékenységed iránti szeretetemből. Egyre jobban csinálod, őszinte elismerésem. Jókat derültem ezen a világos beszéden. Hálás vagyok, hogy megérthetem, hogy a világ nem morális törvények szerint létezik. Nagyon sok szenvedést okoztam magamnak a téves képzeteimmel. Várom a többit :) Kíváncsi vagyok, mit fogsz mondani az előző életekből származó karmáról.
Hűűűű Zoli ! Egyszerű az egész. Humorosan kellene szemlélnem a sorsom, de mégsem tudok mindig derülni rajta.... Talán mert mégsem olyan egyszerű. De azért köszönöm !
Mindjárt az elején 1:45; "Csakra"... Vajon feltűnt-e már a keresőknek, "gyakorlóknak", hogy se Jézus, se Buddha nem szólt egy szót sem se csakrákról, se pránáról (energiákról)...? 😊 (Nyilván a "Szent Szellem" Jézus esetében megfeleltethető valami ilyesminek, de akkor is...)
Nagy szükség volt erre a mostani spiri világban. 😊 Egyébként a saját tapasztalataim szerint a karma egyfajta "kiegyenlítődés" az életben, akár rossz, akár jó. Szerintem egyszerűen csak helyesen cselekvően létezni kell, úgy, hogy ne ártsunk másoknak. Eredetileg ez lenne mindenkinél a természetes, úgy a világunk is más lenne. A felelős és szeretetteljes viselkedés hangsúlyozása a lényeg! (Egyszer egy haláleset miatt, amikor épp összeomlani készültem testben- lélekben a rossz karmám miatt, nagy meglepetésemre "valaki" a lelkem mélyéből hirtelen egy határozott kérdést tett fel: : " Ki kérdezi, hogy ki halt meg és miért?" Na, akkor jöttem rá sok mindenre egy pillanat alatt.😊) Mégegyszer köszönöm a tanítást!
Mindjárt az elején 1:45; "Csakra"... Vajon feltűnt-e már a keresőknek, "gyakorlóknak", hogy se Jézus, se Buddha nem szólt egy szót sem se csakrákról, se pránáról (energiákról)...? 😊 (Nyilván a "Szent Szellem" Jézus esetében megfeleltethető valami ilyesminek, de akkor is...)
Elég nehéz dolog egy felemelkedő világban ilyesmiről beszélni, mert a többség egyéni tudatban értelmez, míg a kollektív tudat nem. Ez azt jelenti, hogy ha kollektív megszállás alá kerülünk, akkor a kollektív tudat úgy gondolkodik, hogy "önmagában önmagával azt tesz, amit akar" és elkezdi cserélgetni a beavatásokat, a karmát az általa megszállt emberek között. Az egyéni tudatú ember hiába meditál azon, hogy megtudja, miért veri a sors, ha a neki járó energiákat a kollektíva átirányítja a kedvenc embereinek. Velem például az történt, hogy "nemi erőszak" volt a vád, miközben 20 éve ülök itthon meditálva 0-24-ben és a tisztaságom a bizonyíték, hogy ez alatt az idő alatt még csak nem is szexeltem. Tudom, hogy ez nem azoknak az embereknek az aktualitása, akik egy bizonyos tudatszint alatt vannak és még nem kerültek ilyen kontextusba, ám egy bizonyos tudatszint fölött már komoly probléma és azokat fenyegeti, akik nem csatlakoznak sehova, hanem egyéni úton járnak. Ha az ember feljebb emelkedik, beleütközik abba a problémába, hogy az "egy valóságban" él, miközben följebb minden egyszerre történik. Az egyszerre történés azonban nem működik a fizikai világban. Ezért itt kialakult az idő és az egyszerre történést az események egymásutánisága váltja fel. Előző életek valójában ugyanúgy nincsenek, mint ahogy a halál sem létezik a Határ túloldalán, ám ez az időbe nem fér bele, ezért tulajdonképp az idő hozza létre a halált. Ha az ember meghal, a halálát nem veszi észre, mert az agya továbbra is vetíti az általa ismert világot. Az, hogy utána a menny vagy a pokol vár ránk egy végletekig leegyszerűsített értelmezés, ami alkalmas az emberek megfélemlítésére és manipulálására. Halál után alapvetően (3D-s agyunk van ugye) 3 irányba mozoghat a tudatunk: fölfelé, lefelé és a párhuzamos valóságok felé. Sokaknak lehet, hogy a fölfelé lesz a pokol és a lefelé a menny, ha például szeretik a szabadságot. Szóval nem feltétlen igaz, hogy a legmagasabb a legjobb is egyben. Véleményem szerint ha úgy értelmezzük a világot, hogy ez egy (holografikus video)Játék, akkor felesleges a karmán ilyen szinten agyalni, mert pont a játékot teszed vele tönkre. De ez nem vonatkozik azokra az emberekre, akik inkább játékvezető típusok, mint játékosok és az ezen agyalás az ő dolguk lenne. Ez a munka, amit elkezdtél egy rendkívül értékes anyag ebben a mai világban és kíváncsi is lettem, mire jutsz vele.
4 ปีที่แล้ว +3
Az egyik legnehezebb kérdés az egyéni karma és a kollektív karma kapcsolata. A Buddha a legtöbb esetben az egyéni karmát tartotta valóságnak, de talán azért, mert a kérdezői egyének voltak. Azonban voltak olyan tanításai, ahol leírja azt, hogy az egyéni szinten megjelenő szegénység hátterében lehet egyéni karma is, lehet önként vállalás (pl. egy szerzetes esetében), de lehet a hátterében az ország vezetésének a hibája is. Itt már kollektív karmáról beszélünk az egyén életében. Ha a történelmet nézzük, sokszor látható, hogy az igazság keresőit igazságtalanságok érik - talán ez is egy karma. Nagyon jól írod, hogy nagy különbség van a játékosok és a játékvezetők között, és valójában a játékvezetők dolga, hogy a karmához értsenek. A Buddha a karmát elég speciálisan tanította, és nem az volt vele a célja, hogy rámutasson a rejtett összefüggésekre, hanem az, hogy az illető elmozduljon a karma világából, és a Dharma, azaz a megszabadulás ösvényére lépjen. Nagyon igaznak látom, ahogy leírod az időtlen elvek vagy egyidejűség, és az időbe rendezett történetek vagy sors kapcsolatát. Olyan, mintha a tudatunkban lenne egy fordító, ami állandóan a történetet vissza tudja fordítani egyidejűségbe és az egyidejűséget történetbe. Úgy érzem, ez lehet az asztrológia legmagasabb tanítása. Minél magasabb tudatszinten van valaki, annál problémásabb számára a történetben élni. Köszönöm szépen a hozzászólást.
@ Én köszönöm a választ, sajnos kevés visszaigazolással dolgozom egy rendkívül dezinformatív környezetben. "Minél magasabb tudatszinten van valaki, annál problémásabb számára a történetben élni." Ezt nevezem én Admin-Játék Szintnek és épp most kezdem a teszteket vele. Van egy határ, ami után bár itt van a tested, minden bizonnyal a jövőjel biztosítja az életfeltételeket, mert mi más mozgatná. Az Ok a jövőben van és szívóhatást fejt ki azokra a valóságokra, ahonnan a cél elérhető. Ha sikerül a végéig érni, akkor létrejött egy stabil megoldás, amiből már megoldható minden magasabb tudatosságú ember biztonságos történetekbe lépése. Amúgy igyekszem magam távol tartani a vallásoktól, de a buddhistákkal egész jól elbeszélgetek. Sajnos csak a beszéd szintjéig jutottam, mert ha tenni kellene valamit, akkor ők csak megfigyelnek.
Jó lett volna, ha kitértél volna a hindu (védikus) karma fogalmára is, és arra, hogy attól miben különbözik a buddhista karma-felfogás. Továbbá kérés, hogy a buddhista tanítás szerint a karma természettörvény-e? Valamint mit jelent, hogy az ösvényen bizonyos szintet elérők (pl.arahatok) cselekedetei már nem termelnek karmát? A bíróság előtti tanúvallomás megtétele vagy megtagadása a szándéktól függetleníthető? Pozitív karmát - önzetlenül - nem lehet felhalmozni? Amikor a Buddha az előző életeiről beszél, ott nem az ő karmáját mutatja be?
4 ปีที่แล้ว +2
Köszönöm szépen, ezekről a kérdésekről még lesz szó a következő videókban. A karma nagyon tág témakör. :)
szép előadás. 17 éve vagyok Buddhista gyakorló gyakorlom a tant . Cser Zoltánt elfogadnám tanítómnak mesteremnek. Nagyon jókat mond. Buddha ma is tud csodákat tenni lelke által? remélem hogy igen
Szeretném tőled megkérdezni, hogy a 17 év alatt mit tudtál a karmáról az írott tanítások által? Nem az előadás, hanem a "szent" könyvek alapján. Válaszodat előre megköszönöm!
Mindjárt az elején 1:45; "Csakra"... Vajon feltűnt-e már a keresőknek, "gyakorlóknak", hogy se Jézus, se Buddha nem szólt egy szót sem se csakrákról, se pránáról (energiákról)...? 😊 (Nyilván a "Szent Szellem" Jézus esetében megfeleltethető valami ilyesminek, de akkor is...)
Mindjárt az elején 1:45; "Csakra"... Vajon feltűnt-e már a keresőknek, "gyakorlóknak", hogy se Jézus, se Buddha nem szólt egy szót sem se csakrákról, se pránáról (energiákról)...? 😊 (Nyilván a "Szent Szellem" Jézus esetében megfeleltethető valami ilyesminek, de akkor is...)
Arról mi a véleményed, amikor x kihasználja a y-t és y-nal ugyanaz történik, mint x-szel? Ha ezt nem karmának hívják, akkor micsoda? Nagyon köszönöm a választ! Szép napot! :)
4 ปีที่แล้ว +5
A karmának ötféle működése van, ebből az egyik legklasszikusabb a tükörszerű működés, azaz amit valaki cselekszik, az történik meg vele is. Ma ez ritkább, de régen ezen alapult a szemet szemért, fogat fogért büntetési elv.
Ha a karmát nem lehet tisztítani, akkor ilyen alapon az auratisztítás és a csakratisztítás sem lehetséges? Mert ilyet is szoktak hirdetni.
4 ปีที่แล้ว +5
A tudatot lehet tisztítani, pontosabban rendezni és egyre világosabbá tenni. Az energiát is lehet tisztítani, de ismerve a buddhista tantrákat, az egy nagyon magas szint, amikor a csakrák és a kisugárzás elkezd máshogy működni. Igazából nem is tisztul, hanem felébred az energia.
Szabad akarat - következmény. A "következmény" szó csak annyit jelent, hogy "az ebből a cselekedetből fakadó következő esemény" de nem jelent egy befejezett és végleges "nem-szabad" dolgot! De ha a törvény az, hogy van ok-okozat, akkor a szabad akaratból fakadó döntés következménye - tehát a belőle fakadó következő látomás - meg fog jelenni, de ki mondja azt, hogy az nem szabad? Miért? Mert van a jelenetnek oka?! Ott is dönthetek - a jelenetben - szabadon. A karma csak az, hogy a látomás következő képei miként és miért(!) alakulnak ki. Jó videó Zoli! Amikor azt mondod, hogy ez egy "működési-elv", azt hiszem ez fejezi ki a legjobban.
Érdekes , és szép így előadni a karma tudományát .. Viszont mélyebben belegondolva a jelenlegi földi életben van egy "réteg " .. Egy emberi réteg akik lopnak csalnak , hazudnak , kizsákmányolják , meg ölik , vagy öletik a számukra nem tetsző embereket ....... Rájuk mikor fog visszahatni a karma ???? Vagy van aki ( pl. fekete nemesség ) ki tudja vonni magát a karma törvényei alól ???? Engem erről érdekelne egy előadás , hogy ez , hogy lehet ...
4 ปีที่แล้ว +5
A karma törvénye alól senki nem tudja kivonni magát, még a Buddhára is, amíg fizikai teste volt, igaz volt a karma. Pont a mélyebb belegondolás az, amikor túllépünk a jó és rossz kettősségén, és nem az érdekel minket, hogy kire hogyan csap vissza a rossz cselekedete, hanem az érdekel minket, hogy nálunk hogy működik a karma. Öt működési módja van a karmának, a visszacsapós csak az egyik. Nem könnyű kilépni a moralizáló karma gondolatvilágából, mert úgy érzi az ember, hogy nincs igazság. Igazság az van, csak magasabb szinten. Természetesen a karmáról még lesz szó, és arról is, hogy a sok negatív tett hogyan válik hajlammá, majd hogyan fordul önmaga ellen, tehát az elkövetője ellen.
Én viccesen lecsupaszítva így szoktam felszisszenni néha: "A karma mit akar ma?" :D tudom logikai bukfenc, meg hülyeség...előtted sose mondanék ilyet! Asszem megkapnám a kiselőadásom! xD
Köszönöm, csak egyetlen ponton nem értek egye, a quantumtudomány teljesen más módon áll a kérdésekhez, mint elődei.
4 ปีที่แล้ว
Ehhez képest a kvantumtudomány iránymutató szövegként tiszteli Nágárdzsuna ürességről szóló műveit. Nagyon sok közös pont van a kvantumfizika és a madhjamaka filozófia alapvetései között, például, hogy a valóság nem más, mint valószínűség.
Köszönöm szépen!!! Hasznos holnapot!
3 Dimenzió a dualitás. Tudat átállitás. Nem jó nem rossz. Jelen-lét.
Ne ítélj,hogy itt a jelenben élj! __igyekezni kell betartani. További hasznos és szép napot!Érdemes lesz még egyszer meghallgatni.
Köszönöm szépen a hasznos videókat, tanításaid.
Áldás 🙏 😇 💗
Köszönöm ! Világos , egyszerű , mint a legmélyebb , legbonyolultabb dolgok tiszta kifejezése. Várom a következő videót !
Köszi, ez nagyon tetszett. Egyszerű és frappáns. Használható!
Nagyon köszönöm Neked, hogy itt vagy nekünk. Hogy ennyire tisztán és érthetően tanítasz minket! Köszönöm!
Milyen öröm ez nekem, hogy ilyen hasznos következmény keletkezik a szándékomból és a tevékenységed iránti szeretetemből. Egyre jobban csinálod, őszinte elismerésem. Jókat derültem ezen a világos beszéden. Hálás vagyok, hogy megérthetem, hogy a világ nem morális törvények szerint létezik. Nagyon sok szenvedést okoztam magamnak a téves képzeteimmel. Várom a többit :) Kíváncsi vagyok, mit fogsz mondani az előző életekből származó karmáról.
Kedvelem az őszinte, közérthető,szabad" 🙏 előadásaid.Köszönöm
Hűűűű Zoli ! Egyszerű az egész. Humorosan kellene szemlélnem a sorsom, de mégsem tudok mindig derülni rajta.... Talán mert mégsem olyan egyszerű. De azért köszönöm !
Számomra igazán üdítő az a kifinomult humor , amivel a tanításokat átadod. Nagyon jókat derülök, köszönöm Neked. :)
Hálás szívvel köszönöm 🙏🙏🙏😊
Nagyon köszönöm ezt a videót! Áldás, hála! Most osztom is a baráti családi körömben!
Véletlenül tévedtem ide. Nekem ez a szemlélet teljesen új, nagyon tetszik a gondolatmenet. Köszönöm!
Köszönöm! ❤
Hálás szeretettel köszönöm tanításod és segítséged . ❤
A lényeg, tudás, szív, oldottság az előadásmódban!
Köszönet, várjuk a következőt!🌿
Mindjárt az elején 1:45;
"Csakra"...
Vajon feltűnt-e már a keresőknek, "gyakorlóknak", hogy se Jézus, se Buddha nem szólt egy szót sem se csakrákról, se pránáról (energiákról)...? 😊
(Nyilván a "Szent Szellem" Jézus esetében megfeleltethető valami ilyesminek, de akkor is...)
Még és még! 😀 Köszönöm
Ez egy nagyon jó videósorozatnak ígérkezik. Köszönjük Zol! 🙏
Volt kollégám viccelődött mindig avval, hogy: "az anyósomnak olyan macskája van, ami ki tudja engedni a karmát". 😁
😀
Nagy szükség volt erre a mostani spiri világban. 😊
Egyébként a saját tapasztalataim szerint a karma egyfajta "kiegyenlítődés" az életben, akár rossz, akár jó. Szerintem egyszerűen csak helyesen cselekvően létezni kell, úgy, hogy ne ártsunk másoknak. Eredetileg ez lenne mindenkinél a természetes, úgy a világunk is más lenne. A felelős és szeretetteljes viselkedés hangsúlyozása a lényeg!
(Egyszer egy haláleset miatt, amikor épp összeomlani készültem testben- lélekben a rossz karmám miatt, nagy meglepetésemre "valaki" a lelkem mélyéből hirtelen egy határozott kérdést tett fel: : " Ki kérdezi, hogy ki halt meg és miért?" Na, akkor jöttem rá sok mindenre egy pillanat alatt.😊)
Mégegyszer köszönöm a tanítást!
Köszönet! egy következményes néző 🙏😇
Nagyon jo eloadas. Vilagos, ertheto. Nagyon szepen koszonom!
Zoli, nagyon köszönöm!
Köszönöm!
Ezzzzz jó volt..
millió kérdésem lenne még😁, de sok minden kitisztult bennem😉
Köszönöm!😊
csakra - csokor :)
Egyszerű - tiszta - érthető.. Nagyon köszönöm. 🥰
Hálás vagyok ma is ÉRTED 🙏🙏🙏
Köszönöm
Koszonom.
Nagyon logikus, rengeteg példával , egyszerűen átadott tudás. Nagyon Koszonom Zoli!!
Mindjárt az elején 1:45;
"Csakra"...
Vajon feltűnt-e már a keresőknek, "gyakorlóknak", hogy se Jézus, se Buddha nem szólt egy szót sem se csakrákról, se pránáról (energiákról)...? 😊
(Nyilván a "Szent Szellem" Jézus esetében megfeleltethető valami ilyesminek, de akkor is...)
💚
Elég nehéz dolog egy felemelkedő világban ilyesmiről beszélni, mert a többség egyéni tudatban értelmez, míg a kollektív tudat nem. Ez azt jelenti, hogy ha kollektív megszállás alá kerülünk, akkor a kollektív tudat úgy gondolkodik, hogy "önmagában önmagával azt tesz, amit akar" és elkezdi cserélgetni a beavatásokat, a karmát az általa megszállt emberek között. Az egyéni tudatú ember hiába meditál azon, hogy megtudja, miért veri a sors, ha a neki járó energiákat a kollektíva átirányítja a kedvenc embereinek. Velem például az történt, hogy "nemi erőszak" volt a vád, miközben 20 éve ülök itthon meditálva 0-24-ben és a tisztaságom a bizonyíték, hogy ez alatt az idő alatt még csak nem is szexeltem. Tudom, hogy ez nem azoknak az embereknek az aktualitása, akik egy bizonyos tudatszint alatt vannak és még nem kerültek ilyen kontextusba, ám egy bizonyos tudatszint fölött már komoly probléma és azokat fenyegeti, akik nem csatlakoznak sehova, hanem egyéni úton járnak.
Ha az ember feljebb emelkedik, beleütközik abba a problémába, hogy az "egy valóságban" él, miközben följebb minden egyszerre történik. Az egyszerre történés azonban nem működik a fizikai világban. Ezért itt kialakult az idő és az egyszerre történést az események egymásutánisága váltja fel. Előző életek valójában ugyanúgy nincsenek, mint ahogy a halál sem létezik a Határ túloldalán, ám ez az időbe nem fér bele, ezért tulajdonképp az idő hozza létre a halált. Ha az ember meghal, a halálát nem veszi észre, mert az agya továbbra is vetíti az általa ismert világot. Az, hogy utána a menny vagy a pokol vár ránk egy végletekig leegyszerűsített értelmezés, ami alkalmas az emberek megfélemlítésére és manipulálására. Halál után alapvetően (3D-s agyunk van ugye) 3 irányba mozoghat a tudatunk: fölfelé, lefelé és a párhuzamos valóságok felé. Sokaknak lehet, hogy a fölfelé lesz a pokol és a lefelé a menny, ha például szeretik a szabadságot. Szóval nem feltétlen igaz, hogy a legmagasabb a legjobb is egyben.
Véleményem szerint ha úgy értelmezzük a világot, hogy ez egy (holografikus video)Játék, akkor felesleges a karmán ilyen szinten agyalni, mert pont a játékot teszed vele tönkre. De ez nem vonatkozik azokra az emberekre, akik inkább játékvezető típusok, mint játékosok és az ezen agyalás az ő dolguk lenne. Ez a munka, amit elkezdtél egy rendkívül értékes anyag ebben a mai világban és kíváncsi is lettem, mire jutsz vele.
Az egyik legnehezebb kérdés az egyéni karma és a kollektív karma kapcsolata. A Buddha a legtöbb esetben az egyéni karmát tartotta valóságnak, de talán azért, mert a kérdezői egyének voltak. Azonban voltak olyan tanításai, ahol leírja azt, hogy az egyéni szinten megjelenő szegénység hátterében lehet egyéni karma is, lehet önként vállalás (pl. egy szerzetes esetében), de lehet a hátterében az ország vezetésének a hibája is. Itt már kollektív karmáról beszélünk az egyén életében. Ha a történelmet nézzük, sokszor látható, hogy az igazság keresőit igazságtalanságok érik - talán ez is egy karma. Nagyon jól írod, hogy nagy különbség van a játékosok és a játékvezetők között, és valójában a játékvezetők dolga, hogy a karmához értsenek. A Buddha a karmát elég speciálisan tanította, és nem az volt vele a célja, hogy rámutasson a rejtett összefüggésekre, hanem az, hogy az illető elmozduljon a karma világából, és a Dharma, azaz a megszabadulás ösvényére lépjen. Nagyon igaznak látom, ahogy leírod az időtlen elvek vagy egyidejűség, és az időbe rendezett történetek vagy sors kapcsolatát. Olyan, mintha a tudatunkban lenne egy fordító, ami állandóan a történetet vissza tudja fordítani egyidejűségbe és az egyidejűséget történetbe. Úgy érzem, ez lehet az asztrológia legmagasabb tanítása. Minél magasabb tudatszinten van valaki, annál problémásabb számára a történetben élni. Köszönöm szépen a hozzászólást.
@ Én köszönöm a választ, sajnos kevés visszaigazolással dolgozom egy rendkívül dezinformatív környezetben.
"Minél magasabb tudatszinten van valaki, annál problémásabb számára a történetben élni."
Ezt nevezem én Admin-Játék Szintnek és épp most kezdem a teszteket vele. Van egy határ, ami után bár itt van a tested, minden bizonnyal a jövőjel biztosítja az életfeltételeket, mert mi más mozgatná. Az Ok a jövőben van és szívóhatást fejt ki azokra a valóságokra, ahonnan a cél elérhető. Ha sikerül a végéig érni, akkor létrejött egy stabil megoldás, amiből már megoldható minden magasabb tudatosságú ember biztonságos történetekbe lépése. Amúgy igyekszem magam távol tartani a vallásoktól, de a buddhistákkal egész jól elbeszélgetek. Sajnos csak a beszéd szintjéig jutottam, mert ha tenni kellene valamit, akkor ők csak megfigyelnek.
Köszönjük!
Jó lett volna, ha kitértél volna a hindu (védikus) karma fogalmára is, és arra, hogy attól miben különbözik a buddhista karma-felfogás. Továbbá kérés, hogy a buddhista tanítás szerint a karma természettörvény-e? Valamint mit jelent, hogy az ösvényen bizonyos szintet elérők (pl.arahatok) cselekedetei már nem termelnek karmát? A bíróság előtti tanúvallomás megtétele vagy megtagadása a szándéktól függetleníthető? Pozitív karmát - önzetlenül - nem lehet felhalmozni? Amikor a Buddha az előző életeiről beszél, ott nem az ő karmáját mutatja be?
Köszönöm szépen, ezekről a kérdésekről még lesz szó a következő videókban. A karma nagyon tág témakör. :)
@ Én köszönöm! Hálás vagyok ezekért a tematikus videókért! :)
szép előadás. 17 éve vagyok Buddhista gyakorló gyakorlom a tant . Cser Zoltánt elfogadnám tanítómnak mesteremnek. Nagyon jókat mond. Buddha ma is tud csodákat tenni lelke által? remélem hogy igen
Szeretném tőled megkérdezni, hogy a 17 év alatt mit tudtál a karmáról az írott tanítások által? Nem az előadás, hanem a "szent" könyvek alapján. Válaszodat előre megköszönöm!
Mindjárt az elején 1:45;
"Csakra"...
Vajon feltűnt-e már a keresőknek, "gyakorlóknak", hogy se Jézus, se Buddha nem szólt egy szót sem se csakrákról, se pránáról (energiákról)...? 😊
(Nyilván a "Szent Szellem" Jézus esetében megfeleltethető valami ilyesminek, de akkor is...)
Mindjárt az elején 1:45;
"Csakra"...
Vajon feltűnt-e már a keresőknek, "gyakorlóknak", hogy se Jézus, se Buddha nem szólt egy szót sem se csakrákról, se pránáról (energiákról)...? 😊
(Nyilván a "Szent Szellem" Jézus esetében megfeleltethető valami ilyesminek, de akkor is...)
Arról mi a véleményed, amikor x kihasználja a y-t és y-nal ugyanaz történik, mint x-szel? Ha ezt nem karmának hívják, akkor micsoda? Nagyon köszönöm a választ! Szép napot! :)
A karmának ötféle működése van, ebből az egyik legklasszikusabb a tükörszerű működés, azaz amit valaki cselekszik, az történik meg vele is. Ma ez ritkább, de régen ezen alapult a szemet szemért, fogat fogért büntetési elv.
Ha a karmát nem lehet tisztítani, akkor ilyen alapon az auratisztítás és a csakratisztítás sem lehetséges? Mert ilyet is szoktak hirdetni.
A tudatot lehet tisztítani, pontosabban rendezni és egyre világosabbá tenni. Az energiát is lehet tisztítani, de ismerve a buddhista tantrákat, az egy nagyon magas szint, amikor a csakrák és a kisugárzás elkezd máshogy működni. Igazából nem is tisztul, hanem felébred az energia.
@ Köszönöm szépen utólag is a választ. Én egyébként voltam auratisztításon, ezért is lettem volna kíváncsi a véleményére.
Szabad akarat - következmény. A "következmény" szó csak annyit jelent, hogy "az ebből a cselekedetből fakadó következő esemény" de nem jelent egy befejezett és végleges "nem-szabad" dolgot! De ha a törvény az, hogy van ok-okozat, akkor a szabad akaratból fakadó döntés következménye - tehát a belőle fakadó következő látomás - meg fog jelenni, de ki mondja azt, hogy az nem szabad? Miért? Mert van a jelenetnek oka?! Ott is dönthetek - a jelenetben - szabadon. A karma csak az, hogy a látomás következő képei miként és miért(!) alakulnak ki. Jó videó Zoli! Amikor azt mondod, hogy ez egy "működési-elv", azt hiszem ez fejezi ki a legjobban.
masodikeljovetel.hu/magyarazzatok-el-pokol-borzalmat-azoknak-akik-vakok-satan-letezesevel-szemben
@@klaranemes7507 Ez hogy jön ide?!
Érdekes , és szép így előadni a karma tudományát .. Viszont mélyebben belegondolva a jelenlegi földi életben van egy "réteg " .. Egy emberi réteg akik lopnak csalnak , hazudnak , kizsákmányolják , meg ölik , vagy öletik a számukra nem tetsző embereket ....... Rájuk mikor fog visszahatni a karma ???? Vagy van aki ( pl. fekete nemesség ) ki tudja vonni magát a karma törvényei alól ???? Engem erről érdekelne egy előadás , hogy ez , hogy lehet ...
A karma törvénye alól senki nem tudja kivonni magát, még a Buddhára is, amíg fizikai teste volt, igaz volt a karma. Pont a mélyebb belegondolás az, amikor túllépünk a jó és rossz kettősségén, és nem az érdekel minket, hogy kire hogyan csap vissza a rossz cselekedete, hanem az érdekel minket, hogy nálunk hogy működik a karma. Öt működési módja van a karmának, a visszacsapós csak az egyik. Nem könnyű kilépni a moralizáló karma gondolatvilágából, mert úgy érzi az ember, hogy nincs igazság. Igazság az van, csak magasabb szinten. Természetesen a karmáról még lesz szó, és arról is, hogy a sok negatív tett hogyan válik hajlammá, majd hogyan fordul önmaga ellen, tehát az elkövetője ellen.
Én viccesen lecsupaszítva így szoktam felszisszenni néha: "A karma mit akar ma?" :D tudom logikai bukfenc, meg hülyeség...előtted sose mondanék ilyet! Asszem megkapnám a kiselőadásom! xD
A karma mit takar ma? :)
Köszönöm, csak egyetlen ponton nem értek egye, a quantumtudomány teljesen más módon áll a kérdésekhez, mint elődei.
Ehhez képest a kvantumtudomány iránymutató szövegként tiszteli Nágárdzsuna ürességről szóló műveit. Nagyon sok közös pont van a kvantumfizika és a madhjamaka filozófia alapvetései között, például, hogy a valóság nem más, mint valószínűség.
Legjobb karma, ha a nőm akar ma. :)
Köszönöm