Понравился выпуск? Поддержите журнал рублём - proshloe.com/donate Взамен вы получите статус подписчика, доступ в закрытый канал в Телеграме и возможность влиять на формирование выпусков. Как ещё можно помочь? Покажите алгоритмам ютюба, что наши видео - интересные. Тогда они будут чаще показываться другим пользователям. Для этого: 1) Посмотрите видео от начала и до конца. 2) Оцените видео (палец вверх), нажмите на колокольчик. 3) Напишите под видео комментарий из пяти и более слов. Совсем хорошо будет, если он спровоцирует живую дискуссию. 4) Просмотрите чужие комментарии и напишите ответ на любой из них. Тоже из пяти слов или более. 5) Не раньше, чем через 30 минут после первого просмотра, найдите видео через поиск на TH-cam, Google и Яндекс. Запустите его еще раз (не обязательно сидеть и смотреть повторно, достаточно включить видео на компьютере, убрать звук и дать ему проиграться до конца). 6) Рекомендуйте видео знакомым и друзьям, перешлите ссылку на него с помощью кнопки “Поделиться” под видео. Любая активность под видео может быть полезна. Спасибо, что помогаете нам развивать канал! Без ваших донатов нас бы здесь не было.
О супер! Это внук Шерифжана Мухмуды Седри, всегда было интересно детальный разбор закат Византии! Мой прадед по материнской линии Рахмонкул бай, которого репресировали , из нынче Алатского района (раньше кишлак Халпа) Бухарской области. Я туркмен но и ещё немного узбек по бабушке со стороны матери, и мне очень интересна история древнего Мерва и Бухары, пожалуйста осветите взаимоотношение этих двух великих исторических регионов !
Да, прокурил все мозги как видно. Говорит, что дескать персы и арабы заняли города Анатолии, а тюрков-бедолаг отправили воевать 😂😂😂. Ну и где персидские анклавы в Турции? Курды не в счет. Курды только внешне похожи на персов, язык их совсем другой. Короче, тюркофоб какой-то.
Я полагаю, дядька совершенно недалекий. Именно при тюркских империях произошел расцвета персидской поэзии. Никто не уничтожал персов, а наоборот тюркские императоры делали их предворными. Этот недалекий вообще не понимает номадическую цивилизацию.
А я очень жду выпуски об истории Османской империи! Если Михаил и его команда догадаются поставить к таким видео хэш-тэг "великолепный век", то у канала может появиться много новых подписчиков
Очень интересный выпуск, знал какую то общую картину по этому времени в Византии, но такие подробности очень сильно проясняют картину. Лектор очень хороший, его рассказ очень легко слушается. Больше Византии и этого лектора!)
История Византии это всегда интересно, удивляюсь как они вообще так долго продержались, все-таки, наследие сначала эллинизма, затем Римской империи решало многое.
Потому что Византия находилась на стратегически важной точке это босфор и дарданеллы ключ ко многим территориям и землям торговый хаб очень богатый регион поэтому и долго держался но натиск с востока был постоянным и неопреодолимым
Стучу по столу, требуя вторую часть срочно, к завтрашнему обеду, а лучше пять минут назад! Тема очень, очень интересная, особенно на контрасте с большим объёмом узкопрофильных выпусков по темам вроде Мезоамерики и истории металлов (ничего не имею против, темы тоже замечательные, просто эта - ближе:) Лектор тоже очень радует, подача, слог, речь, всё очень приятно слушать Отдельно отмечу, как и в нескольких прошлых комментариях, очень позитивные изменения в формате выпусков, их удлинение явно идёт на пользу качественному раскрытию тем Также и аудиосноски с озвучиванием терминов, которые могут быть неизвестны широкой аудитории, очень удачное решение Короче, всё - супер, выпуск - один из наиболее интересных за последнеп время, большое вам спасибо за ваш труд!
Очень сильно нравится всё, что связано с историей Византии и около неё. Большое спасибо за такой достойный подарок. upd В комментах ожидается небывалый наплыв, поехавших кумысных фантазёров.)
Может что и пропустил,но явно не хватает конкретики.Думается,в книге это есть,но и зрителям не грех ознакомиться с ней.,тем более что примеров из литературы немного. Теперь следущее.До сих пор в Болгарии были районы с тюркоязьчным намелением.Кто они -потомки булгар,печенегов или турок?По крайней мере в Добрудже и Анатолии природа -тористая степь явно более способствует скотоводству. Второе. Восстание славян 1185 возглавили Асени,вроде половцы,возможно из Валахии. И ещё.Моё почтение Муххаметовичу-у него полки библиотеки максимально функциональны(ширина 60,высота ок.23.Почему то мебельщикам это в голову не приходит.По крайней мере я подо бных не встречал.Неужели они книг в руках не держали.😂.А выше (клиренс?--это более доходчиво) нужно совсем немного--для нижней полки(энциклопедий и т п.Мне прищлось самому всё делать...
здравствуйте, Михаил! очень интересно что случилось с каналом Sinus? кто был его администратором и почему ваши пути разошлись? такой мощный проект был и заглох.😢
Синус никогда не производил своего контента, только выкладывал в yt записи различных радиопрограмм о науке, накладывая на них несколько иллюстраций запущенных по кругу. Пока мы были далеки от YT, я не имел ничего против, мы даже взаимодействовали. Его владельцев лично я не знаю, только законсперированный аккаунт в ВК. Но в какой-то момент Синус начал паразитировать на РС - было года полтора-два, когда там выкладывали только мои программы. В тот момент, когда у нас начались сложности и стало понятно, что для выживания проекта нужно заходить на youtube я пытался наладить партнёрство - Синус в значительной мере вырос на РС, поэтому мы считали нормальным использовать его как свою площадку для старта. Но мне сказали, что "Родина слонов" - это малая часть Синуса , неважная для него, поэтому речи о передаче или продаже нам канала не идёт. Чтобы спасти проект и продолжать выпускать Родину слонов, нам пришлось делать свой канал с нуля. Естественно, чтобы мы (авторы контента) не конкурировали с пиратами, которые выкладывают наши же программы, я попросил всех на YT убрать записи РС. Почему Синус перестал работать после этого я не знаю. Его владелица забанила меня в ВК, где мы общались. Утверждалось, что канал живёт паразитируя не только на РС...
Наконец-то, отличный лектор, чётко мыслящий, чётко излагающий, с хорошей речью, не предубеждённый. Будет жаль узнать если он окажется каким-нибудь националистом, или пантюркистом, или ещё что-то такое.
Кто о чем а вшивый о бане. Везде мерещится пантюркисты? Вот как вам мозги загадили! Слово «тюрк» превратили в табу, даже в науке нельзя тюрка назвать тюрком, сразу нацепят ярлык. Тогда не произносите названия и других средневековых народов. Обозначайте их шифрами или иероглифами. Маразм крепчает. Если ваша курсовая или кандидатская о тюрках, скажем Поволжья X века, вас назовут пантюркистлм, даже если вы не имеете отношения к политике и идеологии. Можно говорить о китайцах, славянах, русичах, но не о тюрках. Как же тюрки вам всех пугают!
К сожалению Рустам Мухаммадович не замечает противоречия в своих словах относительно неэффективности всеобщего воинского призыва. Как только наемная армия Романа была разбита империя осталась без защиты, а до того, по его же словам, фемная система успешно удерживала варваров на периферии несмотря на отдельные поражения)
Наемная разве не отличается от контрактной обученной армии? так скажем у Франции 15 века вроде довольно много было наемников во времена итальянских войн, но они гораздо слабее контрактной национальной армии испанцев. прощу прощения если не так понял вас
@@ВасяМакаров-ы1ш я не знаю как формировалась и комплектовалась «контрактная национальная армия испанцев» поэтому мне сложно тут что-то вам ответить, а эти вещи нужно рассматривать в их конкретных проявлениях. Касательно Византии: фемная система (аналог всеобщего воинского призыва) обеспечивала империю пусть и плохо обученой, но достаточно большой и, что гораздо важнее, обладающей огромным мобилизационным запасом армией. Наемная же армия того времени даже высококлассная обладала очень небольшим запасом прочности.
Фемная система была основана на экономической независимости, если можно так выразится крестьян, подлежащих призыву. Со течением времени земельные наделы крестьян уменьшались. Долги по налогам государству и ростовщикам, в общем обнищание. Похожая проблема была в Минском Китае, да и в принципе Китайской истории, рост населения, падения доходов, долги ростовщикам и значительные налоги. В Китае это разрешалось обычно крестьянскими войнами и восстаниями, выпиливанием лишних ртов, и амнистией долгов перед ростовщиками и уменьшением налогового бремени на население, которые проводили основатели новых династий.
@@anton_khomenko если я правильно понял логику этого процесса - кочевники, почти полностью держащие оружие даже при меньшем числе населения смогли выставить больше комбатантов, чем узкие профессионалы. а крестьян освободили от повинности и в виду экономических соображений, и считая их временным явлением, которое пора преодолеть. Вроде как казачьи поселения и служилые города заменяли рейтары и полки «нового строя» в России.
В тюркских империях было триязычие. Тюркский язык всегда был языком военной аристократии и тюркской части населения (даже в арабских державах таких как Египет), персидский язык - язык литературы и высокой поэзии. И арабский - больше язык для религиозных обрядов (иногда только для этих целей, в странах без арабского этнического компонента).
Ну вы еще забыли упомянуть, что арабский язык еще и был языком науки, которую почему-то двигали "варвары" тюрки ведь большинство ученых, полиматов и математиков были тюрками. А еще эти же варвары слогали на персидском поэмы и стихи, может не так хорошо как природные персы, однако расцвет персидской поэзии начался именно в тюркских империях. А этот дядька видимо курит гашиш в трубка.
Рустам Шукуров в своей книге "Тюрки в византийском мире" приводит византийскую классификацию ближневосточных "варваров", в которой 2 интересных момента: 1) скифы = сарматы = аланы = тюрки; 2) персы до 15. века - это тюрки. А тут он сказки рассказывает, что автохтонами Причерноморья были греки и армяне.
@@AkellaAkella-kp1mp Ну, что и кого считать автохтонами, с какого времени автохтоны, это вопрос спорный. Так то, если посмотреть, то и древние греки были пришлым народом, и древние римляне тоже. Греки строили свои города на Черном море ещё в античные времена, так называемая Понтийская провинция Римской империи, куда ещё поэта Овидия сослали. "За что страдальцем кончил он свой век блестящий и мятежный в Молдавии, в глуши степей, вдали от юности своей". Так что автохтонность греков и армян на тех землях можно рассматривать. Я так полагаю, что городами черноморскими и торговлей там занимались греки и армяне, а кочевники (сарматы, потом по половцы-кипчаки), просто кочевали в прибрежных черноморских степях. Города были непростые, а города-крепости,то есть укреплённые, с защитными стенами. Поэтому было такой симбиоз между кочевой и оседлой цивилизацией в то время, и нельзя говорить, у городских были вассальные отношения перед кочевыми народами, скорее всего был взаимовыгодный торговый обмен. Немножко грабежа, немножко рабства. На кораблях работорговцев явно не кипчаки рулили.
@@talgat70 Слово "армяне" до 19 века носило исключительно географический или религиозный смысл, а не этнический. По сообщениям первоисточников, большинство армян в средневековье "армянским" языком считало тюркский. И слово "греки" до 19 века носило религиозный смысл, который объединял разные этносы: 1) урумы, которые дома говорят на тюркском без примесей греческого; 2) ромеи, которые дома говорят на ромеике (диалекте новогреческого); 3) так же были славяно- и арнавуто-говорящие "греки". Помимо этого, в тюркском и нетюркских языках Турции, Крыма и Кавказа нет сильнейшего влияния греческого или армянского субстратов на лексику, фонетику, синстаксис, морфологию. Поэтому мифы а ля "вся Анатолия и Причерноморье были греко- и армяноговорящими" лопаются как мыльный пузырь при первой же проверке.
@@AkellaAkella-kp1mp по мне так лопается вся эллинская теория. Представьте жил некий народ воадевший огромным ареалом, развивший науку и искусство, а потом от него остается маленький и неприметный греческий народ.
почему наемники становились элитой и так сильно внедрялись во внутреннюю политику? разве у Византии не было собственной армии со своими полководцами которые могли конкурировать за политическую силу? Тут упомянули что у них отсутствовало образование, так почему же они так легко вливались в элиту?
Разве не ясно? Потому,что они воины.Человек умеющий владеть оружием в былые времена всегда весил больше какого-нибудь земледельца.И при случае всегда мог ему это доказать,да и окружающим тоже.
@@СергейПавлов-з5э5ы то что вы описали больше похоже на времена военной демократии и раннего средневековья. я не знаю точного устройства Византии и поэтому спрашиваю, но возможно вы и правы.
@@ВасяМакаров-ы1ш Зачем так губоко копать-средневековье,военная демократия.Возьмите,например, Турцию начала прошлого века.Там носить оружие разрешалось только тюркам,так как они были военным сословием.Армяне,греки это земледельцы,ремесленники, торговцы, иногда даже довольно богатые.Но почитайте какое разное к ним отношение.Одни-благородные воины,другие лживые торгаши, которые за копейку задушатся.А всё потому что,если нельзя себя защитить силой,люди пытаются защититься своим богатством.А для получения богатства все средства хороши.Деньги не пахнут.
Потому что правитель не доверял своим подданным они могли разочароваться в царе и свергнуть его а наемник инородец а еще лучше пленник инородец обязан только правителю
"Греки" Причерноморья (Крыма, Турции, Кавказа) до 1922 г. и до сих пор делятся на 2 основные группы: 1) урумы, которые дома говорили на тюркском без греческих примесей, часть из них до сих пор дома говорит на тюркском; 2) ромеи, говорящие дома на ромейке (диалекте новогреческого). В начале 90х - 2000х урумы переселились из Грузии в Грецию и Россию. Сюда еще можно добавить караманлидов, которые при переселении в Грецию в 1923 г. не владели греческим языком и целыми деревнями говорили лишь на тюркском.
О супер! Это внук Шерифжана Мухмуды Седри, всегда было интересно детальный разбор закат Византии! Мой прадед по материнской линии Рахмонкул бай, которого репресировали , из нынче Алатского района (раньше кишлак Халпа) Бухарской области. Я туркмен но и ещё немного узбек по бабушке со стороны матери, и мне очень интересна история древнего Мерва и Бухары, пожалуйста осветите взаимоотношение этих двух великих исторических регионов .
Советская тюркология самая правильная тюркология в мире ... Приятно видеть, что до сих пор есть школа есть взвешенный и объективный подход! Жаль, что не представили полностью, откуда, где работает.
Ничего не сказано об экономической подоплёке крушения Византии.Это огромный минус.Так как сначала рушится экономика,а потом всё,что на ней держалось:чиновники,армия, союзники... А в целом,конечно, очень интересно.
@@Трумпдони Вопрос-почему потеряла Египет и Анатолию?В случае с Египтом тюрки вроде бы ни причём.В этом отношении я- марксист.Должна быть какая-то экономическая подоплёка.Смена климата,неправильные экономические реформы и т.д.
@@СергейПавлов-з5э5ы появился ислам и он потеснил христианскую византию по всем фронтам ,уверен если бы не магомед весь ближний восток и африка был бы христианским
стоило бы конечно сделать оговорку, что Армянская Апостольская Церковь не является монофизитской в том смысле, который был приведен, она была и остается миафизитской. +Армянская Церковь предала анафеме родоначальника монофизитства.
Всем известно, что контакт североамериканских индейцев с колонизаторами закончился 100% алкоголизацией коренного населения. Вряд ли в Евразии дела обстояли иначе. Думаю, что алкоголь был главной невидимой преградой между пыхающими кочевниками и пьющими ромеями и компанией.
Я тебе открою секрет индейцы южной америки абсолютно толерантны к алкоголю так как жили в джунглях и постоянно ели забродившие фрукты поэтому они нашли другой выход кока и табак ,
Никаких единых тюрков в это время не существовало. Тюрки всю дорогу резали друг друга: Тимур резал Тохтамыша и Великую Порту; Ногаи резали крымских татар; голод+киргизы вырезали ногаев ... Мне надоело, таких примеров тысячи.
Бред. Вы спецом выбросили период существования Великого Тюрского Каганата и период существования Западного и Восточного Каганатов? Какие могли быть междуусобицы в империи? Возможна ли была война между народами внутри сэсэр? Вопрос риторический. А вот потом да. Ну вы в курсе, за окно гляньте. Бабовны не видно?
@@oldschoolboyauto Этих тюркских каганатов было 6 штук и каждый из них существовал недолго и разваливался. При этом создание каждого из каганатов начиналось с резни в том числе и тюрки резали тюрок. Я привел примеры и могу еще тысячи таких примеров привести. А даже когда два тюркских государства друг друга не резали все равно культура, госкдарство и хозяйство было совершенно различны -- современный пример Турция и Казахстан Вам--учить нормальную историю
Очень интересная тема. Очень интересный материал. Но лучше бы гражданин про военное дело, тем более современное не заикался. Он в нём ничего не понимает. И более того у него отказывает логика на почве перенятых без критики установок. Маленькие профессиональные армии быстро заканчиваются. И это неоднократно показала история. Любая крупная современная война требует массовой мобилизационной армии. И не только современная. Вот он рассуждает о том, что ай как хорошо, что распустили большую армию. И тут же через слово. Византия осталась без армии и без возможности её собрать после одного сражения.
Мне э-э-э очень э-э-э-э понравилась э-э-э-э-э-э-э информация э-э-э-э-э-э, которую э-э-э-э поведал э-э -э этот э-э-э человек э-э-э с э-э-э-э высшим э-э-э-э-э-э образованием
Два тюркофоба изливают елей на сердце друг другу, при том, что эти варвары по сути обечпечили технопрогресс человечества поставив тюметаллургию на более высокий уровень, наладили логистику для Шелкового Пути.
Византия расцвела благодаря Азии. Замученная вшами немытая Европа, спасалась только китайским ШЕЛКОМ, поставляемым по Азии Великим Шелковым Путем, караванами через Анатолию. Разжиревший Константинополь отказался платить десятину Ватикану, отделившись в 1054 году в самостоятельную религию Православие. Точно так же на Первом Вселенском Никейском Соборе 325 году Христианство отделилось от Иудаизма
Ну вообще-то было с точностью до наоборот-Ватикан до 1054 г. Подчинялся Константинополю-после падения Западной Римской империи главной в регионе стала Восточно-Римская империя она же впоследствии Византия))
Армянская Апостольская Церковь не является монофизитской. ААЦ анафемтсовала несторианство и монофизиство еще в 6 веке. Армянская церковь признает Иисуса Христа в качестве совершенного Бога и совершенного человека. Рекомендую ознакомиться хотя бы с армянским символом веры (аватамк) и при желании армянским богословием, сохранившим традицию Кирилла Александрийского о единой (μια) природе, не искаженную несторианской и монофизитской ересью, и историей ААЦ.
Да, ярый тюркофоб, хотя имя и фамилия тюркские, очередной манкурт. Называет тюрков дикарями, маргиналами. Таким и дорога открыта, лишь бы охаивал своих. Оседлые не могут простить всадников, хотя прошло столько веков.
@@Mmm-dz4lv имя у него персидское, а фамилия с арабским корнем. И никакой он не тюрк, а полутаджик-полурусский и естественно он тюркофоб-паниранист и русофил.
Рустам Шукуров в своей книге "Тюрки в византийском мире" приводит византийскую классификацию ближневосточных "варваров", в которой 2 интересных момента: 1) скифы = сарматы = аланы = тюрки; 2) персы до 15. века - это тюрки. А тут он сказки рассказывает, что автохтонами Причерноморья были греки и армяне.
Конечно, никаких таких сказок он здесь не рассказывает ) Чтобы такое утверждать нужны цитаты и доказательство того, что вам это не показалось, не "захотелось услышать" )
@@proshloejournal Книгу Рустама Шукурова "Тюрки в византийском мире" можно найти в интернете в свободном доступе и почитать про основанную на первоисточниках византийскую классификацию тюрки = скифы = сарматы = аланы = "персы" до 15 века. Слова "персы" и "Персия" имели географический смысл.
Спасибо, я уже понял, что вы не понимаете, о чём пишет и говорит Шукуров ) Но на моё предложение доказать, что он в программе "рассказывает сказки", вы так и не отреагировали.
@@proshloejournal Как типичный индо-евроцентрист, вы пытаетесь отрицать очевидное и делать хорошую мину при плохой игре. Писал он это или нет, можно убедиться, прочитав его книгу.
Вроде обо всем рассуждает и ни очем тоже…размыто и туманно…будто любуется собой со стороны…половцы и печенеги были приняты византийцами 😊…они не спрашивали приглашения и тем более разрешения…☝️
За каждым из наших героев стоит монография и не одна, половина текста которой это научный аппарат, то есть ссылки на источники, анализ других учёных и так далее. Так принято в науке. Скинуть ссылку или сами найдёте?)
Сам он варвар, ментально. Все смешал, никакой системности. Может так, а может по другому. Одним словом набор предположениц. Как могли кочевники создать огромные империи еа всем пространстве Евразии , которые просушествовали столетия. В общем мутно все.
приоритет у них был на военное ремесло, когда же культура и вся остальная отрасль жизни страдала. создание "империй" не означает, что они не являлись варварами
А какие долговечные кочевые империи вы знаете? Я вот лично только одну - монгольскую, которая, к слову, развалилась довольно быстро, причём кочевых осколков там осталось раз-два и обчёлся, причём они тоже имели в своём составе оседлое экономическое ядро. И это, как тут уже сказали, не мешало оставаться кочевникам варварами, особенно по меркам тех же иранцев или византийцев.
Тюрки, это что, национальность такая появилась? Что то автор забрел в своих мифологемах в неизведанные истории места. Тюрки, это язык, на котором разговаривают татары, часть финно-угров, монголы (казахи и башкиры), и семиты (османы). Что общего? Религия, язык, арабское письмо. Языки настолько разные, что общаются с переводчиками. Это у эрдогана понятно болезнь "Туран" называется, а у автора что?😅
Понравился выпуск? Поддержите журнал рублём - proshloe.com/donate
Взамен вы получите статус подписчика, доступ в закрытый канал в Телеграме и возможность влиять на формирование выпусков.
Как ещё можно помочь? Покажите алгоритмам ютюба, что наши видео - интересные. Тогда они будут чаще показываться другим пользователям. Для этого:
1) Посмотрите видео от начала и до конца.
2) Оцените видео (палец вверх), нажмите на колокольчик.
3) Напишите под видео комментарий из пяти и более слов. Совсем хорошо будет, если он спровоцирует живую дискуссию.
4) Просмотрите чужие комментарии и напишите ответ на любой из них. Тоже из пяти слов или более.
5) Не раньше, чем через 30 минут после первого просмотра, найдите видео через поиск на TH-cam, Google и Яндекс. Запустите его еще раз (не обязательно сидеть и смотреть повторно, достаточно включить видео на компьютере, убрать звук и дать ему проиграться до конца).
6) Рекомендуйте видео знакомым и друзьям, перешлите ссылку на него с помощью кнопки “Поделиться” под видео.
Любая активность под видео может быть полезна. Спасибо, что помогаете нам развивать канал! Без ваших донатов нас бы здесь не было.
C new
О супер! Это внук Шерифжана Мухмуды Седри, всегда было интересно детальный разбор закат Византии!
Мой прадед по материнской линии Рахмонкул бай, которого репресировали , из нынче Алатского района (раньше кишлак Халпа) Бухарской области.
Я туркмен но и ещё немного узбек по бабушке со стороны матери, и мне очень интересна история древнего Мерва и Бухары, пожалуйста осветите взаимоотношение этих двух великих исторических регионов !
А вышла ли вторая часть?... Не могу найти на канале...
Спасибо всем популяризатора истории! Сколько сейчас замечательных лекций в Ютюбе по истории!? Я не успеваю всё отсматривать.
Это невообразимо интересный выпуск. Очень жду вторую часть. Спасибо вам огромное
Да, необразимый звездобол с трубкой рассуждает типа тюрки были холуями арабов и персов, которых в мясо отправляем воевать с соседними народами.
Огромное спасибо! Не стесняйтесь удлинять программы!
Стильный дядька, сидит и трубочку курит. И рассказывает красиво. Приятно слушать. Ну и главное, тема интересная.
Он ещё на кресле качается!!!
Без трубочки не менее стильный.
Да, прокурил все мозги как видно. Говорит, что дескать персы и арабы заняли города Анатолии, а тюрков-бедолаг отправили воевать 😂😂😂. Ну и где персидские анклавы в Турции? Курды не в счет. Курды только внешне похожи на персов, язык их совсем другой. Короче, тюркофоб какой-то.
Я полагаю, дядька совершенно недалекий. Именно при тюркских империях произошел расцвета персидской поэзии. Никто не уничтожал персов, а наоборот тюркские императоры делали их предворными. Этот недалекий вообще не понимает номадическую цивилизацию.
Очень понравилось. Спасибо за вашу работу
Максимально круто! Давайте еще про Византию!
А я очень жду выпуски об истории Османской империи! Если Михаил и его команда догадаются поставить к таким видео хэш-тэг "великолепный век", то у канала может появиться много новых подписчиков
И еще: "ТО, ЧТО ВАМ НЕ РАССКАЖУТ О ЖИЗНИ СУЛТАНОВ" :)))))
Османской империи не существовало как и Римской
Классный выпуск!!! Спасибо большое за вашу работу.
Очень интересный выпуск, знал какую то общую картину по этому времени в Византии, но такие подробности очень сильно проясняют картину. Лектор очень хороший, его рассказ очень легко слушается. Больше Византии и этого лектора!)
Какой же это "лектор", мычит перманентно второй час подряд.
История Византии это всегда интересно, удивляюсь как они вообще так долго продержались, все-таки, наследие сначала эллинизма, затем Римской империи решало многое.
Потому что Византия находилась на стратегически важной точке это босфор и дарданеллы ключ ко многим территориям и землям торговый хаб очень богатый регион поэтому и долго держался но натиск с востока был постоянным и неопреодолимым
@@Трумпдонис запада, севера и востока) наверное, был бы ещё и с юга, если бы там не было моря)
Огромное спасибо! Очень качественный контент!
Стучу по столу, требуя вторую часть срочно, к завтрашнему обеду, а лучше пять минут назад!
Тема очень, очень интересная, особенно на контрасте с большим объёмом узкопрофильных выпусков по темам вроде Мезоамерики и истории металлов (ничего не имею против, темы тоже замечательные, просто эта - ближе:)
Лектор тоже очень радует, подача, слог, речь, всё очень приятно слушать
Отдельно отмечу, как и в нескольких прошлых комментариях, очень позитивные изменения в формате выпусков, их удлинение явно идёт на пользу качественному раскрытию тем
Также и аудиосноски с озвучиванием терминов, которые могут быть неизвестны широкой аудитории, очень удачное решение
Короче, всё - супер, выпуск - один из наиболее интересных за последнеп время, большое вам спасибо за ваш труд!
Огромное спасибо вам за ваши труды! Отличный выпуск! С нетерпением жду продолжения!
Спасибо! Как всегда залипательно!)
Спасибо большое. Очень интересно.
Нужно больше Византии!
Больше - в Стамбуле. 🤔😁😃
@@paulinas5322давно мечтаю посетить византийские места
Спасибо за качественную лекцию с картами и графикой ! Интересно всё о Византии и о истории, подписалась и жду продолжения!
Очень интересный выпуск, спасибо!
Замечательный выпуск!
Очень сильно нравится всё, что связано с историей Византии и около неё. Большое спасибо за такой достойный подарок.
upd В комментах ожидается небывалый наплыв, поехавших кумысных фантазёров.)
@Huy ясно, а теперь бегом в палату.
крутой выпуск, интересная тема
Прекрасная лекция
Большое спасибо.
Хотелось бы ещё все это почитать на бумаге. Жду книгу, анонсированную в начале ролика
До сих пор не вышла, на сайте Науки пусто, даже по названию, кроме ссылки на этот выпуск, не ищется :(
Да, бумага все стерпит!😂
Отличный лектор, замечательный выпуск)
Было очень интересно
Может что и пропустил,но явно не хватает конкретики.Думается,в книге это есть,но и зрителям не грех ознакомиться с ней.,тем более что примеров из литературы немного. Теперь следущее.До сих пор в Болгарии были районы с тюркоязьчным намелением.Кто они -потомки булгар,печенегов или турок?По крайней мере в Добрудже и Анатолии природа -тористая степь явно более способствует скотоводству. Второе. Восстание славян 1185 возглавили Асени,вроде половцы,возможно из Валахии. И ещё.Моё почтение Муххаметовичу-у него полки библиотеки максимально функциональны(ширина 60,высота ок.23.Почему то мебельщикам это в голову не приходит.По крайней мере я подо
бных не встречал.Неужели они книг в руках не держали.😂.А выше (клиренс?--это более доходчиво) нужно совсем немного--для нижней полки(энциклопедий и т п.Мне прищлось самому всё делать...
Рустаму Шакурову отдельная благодарность!
Михаил, советую поиграть в Crusaders King 3. Вам, как историку, будет интересно наблюдать за многими процессами визуально.
Так мы скоро докатимся до предложений изучать Вторую мировую по Хойке.
1:23 - вообще-то Эртугрул(ЕрТахарУлы) из племени Кайа.
"Тигр !тигр!" Альфред Бастер.
Цитата.
«Достат кол!» - кричала она. Женские голоса восторженно завыли:
Бромистый аммоний… 1,5 г.
Бромистый калий… 3 г.
Бромистый натрий… 2 г.
Лимонная кислота… Достат кол.
- Достат кол! - орал Ученый Люд. - Достат кол!"
здравствуйте, Михаил! очень интересно что случилось с каналом Sinus? кто был его администратором и почему ваши пути разошлись? такой мощный проект был и заглох.😢
Синус никогда не производил своего контента, только выкладывал в yt записи различных радиопрограмм о науке, накладывая на них несколько иллюстраций запущенных по кругу. Пока мы были далеки от YT, я не имел ничего против, мы даже взаимодействовали. Его владельцев лично я не знаю, только законсперированный аккаунт в ВК. Но в какой-то момент Синус начал паразитировать на РС - было года полтора-два, когда там выкладывали только мои программы.
В тот момент, когда у нас начались сложности и стало понятно, что для выживания проекта нужно заходить на youtube я пытался наладить партнёрство - Синус в значительной мере вырос на РС, поэтому мы считали нормальным использовать его как свою площадку для старта. Но мне сказали, что "Родина слонов" - это малая часть Синуса , неважная для него, поэтому речи о передаче или продаже нам канала не идёт.
Чтобы спасти проект и продолжать выпускать Родину слонов, нам пришлось делать свой канал с нуля. Естественно, чтобы мы (авторы контента) не конкурировали с пиратами, которые выкладывают наши же программы, я попросил всех на YT убрать записи РС. Почему Синус перестал работать после этого я не знаю. Его владелица забанила меня в ВК, где мы общались. Утверждалось, что канал живёт паразитируя не только на РС...
@@rodin_proshloe спасибо за ответ! Желаю вам и вашему каналу творческих успехов и процветания, не смотря на современные реалии!
@@rodin_proshloe понятно, халявщики есть везде
Наконец-то, отличный лектор, чётко мыслящий, чётко излагающий, с хорошей речью, не предубеждённый.
Будет жаль узнать если он окажется каким-нибудь националистом, или пантюркистом, или ещё что-то такое.
Кто о чем а вшивый о бане. Везде мерещится пантюркисты? Вот как вам мозги загадили! Слово «тюрк» превратили в табу, даже в науке нельзя тюрка назвать тюрком, сразу нацепят ярлык. Тогда не произносите названия и других средневековых народов. Обозначайте их шифрами или иероглифами. Маразм крепчает. Если ваша курсовая или кандидатская о тюрках, скажем Поволжья X века, вас назовут пантюркистлм, даже если вы не имеете отношения к политике и идеологии. Можно говорить о китайцах, славянах, русичах, но не о тюрках. Как же тюрки вам всех пугают!
К сожалению Рустам Мухаммадович не замечает противоречия в своих словах относительно неэффективности всеобщего воинского призыва. Как только наемная армия Романа была разбита империя осталась без защиты, а до того, по его же словам, фемная система успешно удерживала варваров на периферии несмотря на отдельные поражения)
Наемная разве не отличается от контрактной обученной армии? так скажем у Франции 15 века вроде довольно много было наемников во времена итальянских войн, но они гораздо слабее контрактной национальной армии испанцев. прощу прощения если не так понял вас
@@ВасяМакаров-ы1ш я не знаю как формировалась и комплектовалась «контрактная национальная армия испанцев» поэтому мне сложно тут что-то вам ответить, а эти вещи нужно рассматривать в их конкретных проявлениях. Касательно Византии: фемная система (аналог всеобщего воинского призыва) обеспечивала империю пусть и плохо обученой, но достаточно большой и, что гораздо важнее, обладающей огромным мобилизационным запасом армией. Наемная же армия того времени даже высококлассная обладала очень небольшим запасом прочности.
Фемная система была основана на экономической независимости, если можно так выразится крестьян, подлежащих призыву. Со течением времени земельные наделы крестьян уменьшались. Долги по налогам государству и ростовщикам, в общем обнищание. Похожая проблема была в Минском Китае, да и в принципе Китайской истории, рост населения, падения доходов, долги ростовщикам и значительные налоги. В Китае это разрешалось обычно крестьянскими войнами и восстаниями, выпиливанием лишних ртов, и амнистией долгов перед ростовщиками и уменьшением налогового бремени на население, которые проводили основатели новых династий.
@@anton_khomenko проблема в том, что всеобщая воинская повинность, это сумасшедшая нагрузка на экономику. РИ допустим не потянула ее и в 20ом веке
@@anton_khomenko если я правильно понял логику этого процесса - кочевники, почти полностью держащие оружие даже при меньшем числе населения смогли выставить больше комбатантов, чем узкие профессионалы. а крестьян освободили от повинности и в виду экономических соображений, и считая их временным явлением, которое пора преодолеть.
Вроде как казачьи поселения и служилые города заменяли рейтары и полки «нового строя» в России.
Очень интересно. С удовольствием послушал бы еще
Вопрос. А вот тексты первые на тюркском, они каким алфавитом были написаны?
Арабская вязь
@@Трумпдони, спасибо, понял
@@Трумпдони бред. Спецом сбрасываешь?🤡
Спасибо.
В тюркских империях было триязычие. Тюркский язык всегда был языком военной аристократии и тюркской части населения (даже в арабских державах таких как Египет), персидский язык - язык литературы и высокой поэзии. И арабский - больше язык для религиозных обрядов (иногда только для этих целей, в странах без арабского этнического компонента).
Ну вы еще забыли упомянуть, что арабский язык еще и был языком науки, которую почему-то двигали "варвары" тюрки ведь большинство ученых, полиматов и математиков были тюрками. А еще эти же варвары слогали на персидском поэмы и стихи, может не так хорошо как природные персы, однако расцвет персидской поэзии начался именно в тюркских империях. А этот дядька видимо курит гашиш в трубка.
Рустам Шукуров в своей книге "Тюрки в византийском мире" приводит византийскую классификацию ближневосточных "варваров", в которой 2 интересных момента: 1) скифы = сарматы = аланы = тюрки; 2) персы до 15. века - это тюрки. А тут он сказки рассказывает, что автохтонами Причерноморья были греки и армяне.
@@AkellaAkella-kp1mp Ну, что и кого считать автохтонами, с какого времени автохтоны, это вопрос спорный. Так то, если посмотреть, то и древние греки были пришлым народом, и древние римляне тоже. Греки строили свои города на Черном море ещё в античные времена, так называемая Понтийская провинция Римской империи, куда ещё поэта Овидия сослали. "За что страдальцем кончил он свой век блестящий и мятежный в Молдавии, в глуши степей, вдали от юности своей". Так что автохтонность греков и армян на тех землях можно рассматривать. Я так полагаю, что городами черноморскими и торговлей там занимались греки и армяне, а кочевники (сарматы, потом по половцы-кипчаки), просто кочевали в прибрежных черноморских степях. Города были непростые, а города-крепости,то есть укреплённые, с защитными стенами. Поэтому было такой симбиоз между кочевой и оседлой цивилизацией в то время, и нельзя говорить, у городских были вассальные отношения перед кочевыми народами, скорее всего был взаимовыгодный торговый обмен. Немножко грабежа, немножко рабства. На кораблях работорговцев явно не кипчаки рулили.
@@talgat70 Слово "армяне" до 19 века носило исключительно географический или религиозный смысл, а не этнический. По сообщениям первоисточников, большинство армян в средневековье "армянским" языком считало тюркский.
И слово "греки" до 19 века носило религиозный смысл, который объединял разные этносы: 1) урумы, которые дома говорят на тюркском без примесей греческого; 2) ромеи, которые дома говорят на ромеике (диалекте новогреческого); 3) так же были славяно- и арнавуто-говорящие "греки". Помимо этого, в тюркском и нетюркских языках Турции, Крыма и Кавказа нет сильнейшего влияния греческого или армянского субстратов на лексику, фонетику, синстаксис, морфологию. Поэтому мифы а ля "вся Анатолия и Причерноморье были греко- и армяноговорящими" лопаются как мыльный пузырь при первой же проверке.
@@AkellaAkella-kp1mp по мне так лопается вся эллинская теория. Представьте жил некий народ воадевший огромным ареалом, развивший науку и искусство, а потом от него остается маленький и неприметный греческий народ.
почему наемники становились элитой и так сильно внедрялись во внутреннюю политику? разве у Византии не было собственной армии со своими полководцами которые могли конкурировать за политическую силу? Тут упомянули что у них отсутствовало образование, так почему же они так легко вливались в элиту?
Разве не ясно? Потому,что они воины.Человек умеющий владеть оружием в былые времена всегда весил больше какого-нибудь земледельца.И при случае всегда мог ему это доказать,да и окружающим тоже.
@@СергейПавлов-з5э5ы то что вы описали больше похоже на времена военной демократии и раннего средневековья. я не знаю точного устройства Византии и поэтому спрашиваю, но возможно вы и правы.
@@ВасяМакаров-ы1ш Зачем так губоко копать-средневековье,военная демократия.Возьмите,например, Турцию начала прошлого века.Там носить оружие разрешалось только тюркам,так как они были военным сословием.Армяне,греки это земледельцы,ремесленники, торговцы, иногда даже довольно богатые.Но почитайте какое разное к ним отношение.Одни-благородные воины,другие лживые торгаши, которые за копейку задушатся.А всё потому что,если нельзя себя защитить силой,люди пытаются защититься своим богатством.А для получения богатства все средства хороши.Деньги не пахнут.
@@ВасяМакаров-ы1ш Ютуб удалил Ваш ответ,поэтому не смог прочитать возражение.
Потому что правитель не доверял своим подданным они могли разочароваться в царе и свергнуть его а наемник инородец а еще лучше пленник инородец обязан только правителю
захотелось кресло-качалку
"Греки" Причерноморья (Крыма, Турции, Кавказа) до 1922 г. и до сих пор делятся на 2 основные группы: 1) урумы, которые дома говорили на тюркском без греческих примесей, часть из них до сих пор дома говорит на тюркском; 2) ромеи, говорящие дома на ромейке (диалекте новогреческого). В начале 90х - 2000х урумы переселились из Грузии в Грецию и Россию. Сюда еще можно добавить караманлидов, которые при переселении в Грецию в 1923 г. не владели греческим языком и целыми деревнями говорили лишь на тюркском.
О супер! Это внук Шерифжана Мухмуды Седри, всегда было интересно детальный разбор закат Византии!
Мой прадед по материнской линии Рахмонкул бай, которого репресировали , из нынче Алатского района (раньше кишлак Халпа) Бухарской области.
Я туркмен но и ещё немного узбек по бабушке со стороны матери, и мне очень интересна история древнего Мерва и Бухары, пожалуйста осветите взаимоотношение этих двух великих исторических регионов .
Простите, а где вторая часть?
Пока ещё не удалось её сделать в силу организационных причин.
@@proshloejournal Дождёмся, спасибо)
вторая часть существует?
А где вторая часть?
А второй части так и не появилось??
осветите пожалуйста Крестовые походы
А когда или где вторая часть?
Советская тюркология самая правильная тюркология в мире ... Приятно видеть, что до сих пор есть школа есть взвешенный и объективный подход! Жаль, что не представили полностью, откуда, где работает.
Интересно, но, тяжело слушать из-за эканья и мэканья
…печенеги были далеко до возникновения византии о них писал еще Геродот…
Кыпчаки это скифы все верно
Ничего не сказано об экономической подоплёке крушения Византии.Это огромный минус.Так как сначала рушится экономика,а потом всё,что на ней держалось:чиновники,армия, союзники... А в целом,конечно, очень интересно.
Беседа разве про экономику?
@@АндрейКрятов-ю3ъ беседа ,насколько я понял, о причинах краха Византии и ,в частности,о роли в этом тюркского населения.
Византия потеряла свою житницу египет и почти всю анатолию и перестал быть мостом между европой и азией в этом причина краха
@@Трумпдони Вопрос-почему потеряла Египет и Анатолию?В случае с Египтом тюрки вроде бы ни причём.В этом отношении я- марксист.Должна быть какая-то экономическая подоплёка.Смена климата,неправильные экономические реформы и т.д.
@@СергейПавлов-з5э5ы появился ислам и он потеснил христианскую византию по всем фронтам ,уверен если бы не магомед весь ближний восток и африка был бы христианским
Мир вам, а где гунны и булгары, где скифы??они же первые были с Византией,
Класс!
Где 2 часть?
Пока в планах - сейчас заканчивается сессия и защиты, поэтому организовать запись с преподавателем не так просто )
@@proshloejournal, ок, спасибо за ответ
Продолжение этой лекции так и не вышло?
Добрый день! Нет, пока не получилось сделать продолжение. Надежды не оставляем, но конкретные сроки пока сказать нельзя.
Тема интересная, рассказчик-д. и. н.,и мне кажется он обязан владеть ораторским искусством.
Не понятно почему профессор "отделяет" одних тюрок от других?
Например хазары это тожет были тюрки!
С тюрками, свалившимся на Византию получается как с викингами)
*"Иранцы тюркоязычные" - можно подробнее об этом?)*
26:08 - Шул!
Тема хорошая, докладчик - никакой.
стоило бы конечно сделать оговорку, что Армянская Апостольская Церковь не является монофизитской в том смысле, который был приведен, она была и остается миафизитской. +Армянская Церковь предала анафеме родоначальника монофизитства.
Очень грамотная передача, молрдцы
Всем известно, что контакт североамериканских индейцев с колонизаторами закончился 100% алкоголизацией коренного населения. Вряд ли в Евразии дела обстояли иначе.
Думаю, что алкоголь был главной невидимой преградой между пыхающими кочевниками и пьющими ромеями и компанией.
Я тебе открою секрет индейцы южной америки абсолютно толерантны к алкоголю так как жили в джунглях и постоянно ели забродившие фрукты поэтому они нашли другой выход кока и табак ,
Армянская церковь называется Апостольская, а не Православная, это Грузинская Православная.
оооо, щит, вот это подарок
На стиле! Спасибо за Шукурова
пропустил, пытаюсь ориентироваться на ВК, учусь жить без ютуба)), а там вы еще не выкладывали выпуск
Мой псевдоним Драко Бойко я живу во Франции город Тулуза, я хотел сказать что слово тюрок это слово кипчаков а не Турков
Никаких единых тюрков в это время не существовало. Тюрки всю дорогу резали друг друга: Тимур резал Тохтамыша и Великую Порту; Ногаи резали крымских татар; голод+киргизы вырезали ногаев ... Мне надоело, таких примеров тысячи.
Бред. Вы спецом выбросили период существования Великого Тюрского Каганата и период существования Западного и Восточного Каганатов? Какие могли быть междуусобицы в империи? Возможна ли была война между народами внутри сэсэр? Вопрос риторический. А вот потом да. Ну вы в курсе, за окно гляньте. Бабовны не видно?
@@oldschoolboyauto Этих тюркских каганатов было 6 штук и каждый из них существовал недолго и разваливался. При этом создание каждого из каганатов начиналось с резни в том числе и тюрки резали тюрок. Я привел примеры и могу еще тысячи таких примеров привести.
А даже когда два тюркских государства друг друга не резали все равно культура, госкдарство и хозяйство было совершенно различны -- современный пример Турция и Казахстан
Вам--учить нормальную историю
Школьники из Невинномысска или Анадыри преданы забвению.
Вами?)
Так получается Москва и правда Третий Рим, так как Строгость Римского права компенсируется не обязательностью его исполнения
Какая в 13 веке Персия вообще?)
В 13 веке хулагуидская монголия
@@Трумпдони
Это новость для меня)
Именно монголия, братан?
😂😂😂
@@haydarmurtaza ну разве хулагуидская империя не была частью хамаг монгол улс ?
@@Трумпдони
Не знаю никакой хамаг. Где об этом хамаге написано у историков?
Что у вас значит "улус"?
Территория с персидским населением. Ты что в край тупой?
Очень интересная тема. Очень интересный материал. Но лучше бы гражданин про военное дело, тем более современное не заикался. Он в нём ничего не понимает. И более того у него отказывает логика на почве перенятых без критики установок.
Маленькие профессиональные армии быстро заканчиваются. И это неоднократно показала история. Любая крупная современная война требует массовой мобилизационной армии. И не только современная.
Вот он рассуждает о том, что ай как хорошо, что распустили большую армию. И тут же через слово. Византия осталась без армии и без возможности её собрать после одного сражения.
Давайте передачу про украинофильство и зону национальных интересов националистической Украины!
Бред какой то носить. Нарративы советской историографии про диких турков и ничего нового
Византийцы действительно воевали по книгам... То есть, они теоретики военного дела. Но кочевники - это практики! Так практика победила теорию 🤷♂️
❤️
фантазёр
👍
Мне э-э-э очень э-э-э-э понравилась э-э-э-э-э-э-э информация э-э-э-э-э-э, которую э-э-э-э поведал э-э
-э этот э-э-э человек э-э-э с э-э-э-э высшим э-э-э-э-э-э образованием
Михаил в очках похож на плюшевого мишку))
Два тюркофоба изливают елей на сердце друг другу, при том, что эти варвары по сути обечпечили технопрогресс человечества поставив тюметаллургию на более высокий уровень, наладили логистику для Шелкового Пути.
за лекцию спасибо, а курить всё равно вредно...
Византия расцвела благодаря Азии. Замученная вшами немытая Европа, спасалась только китайским ШЕЛКОМ, поставляемым по Азии Великим Шелковым Путем, караванами через Анатолию. Разжиревший Константинополь отказался платить десятину Ватикану, отделившись в 1054 году в самостоятельную религию Православие. Точно так же на Первом Вселенском Никейском Соборе 325 году Христианство отделилось от Иудаизма
Ну вообще-то было с точностью до наоборот-Ватикан до 1054 г. Подчинялся Константинополю-после падения Западной Римской империи главной в регионе стала Восточно-Римская империя она же впоследствии Византия))
Тезис о том, что византийцы, а тем более арабы воевали по книгам мягко говоря странный.
Армянская Апостольская Церковь не является монофизитской. ААЦ анафемтсовала несторианство и монофизиство еще в 6 веке.
Армянская церковь признает Иисуса Христа в качестве совершенного Бога и совершенного человека.
Рекомендую ознакомиться хотя бы с армянским символом веры (аватамк) и при желании армянским богословием, сохранившим традицию Кирилла Александрийского о единой (μια) природе, не искаженную несторианской и монофизитской ересью, и историей ААЦ.
Историк Рустам Шукуров сам тюрок, но он во многом не тюрколог, а тюркофоб.
Имя "Рустам Шукуров" могут иметь нетюрки
The historian makes turkophobic conclusions
Да, ярый тюркофоб, хотя имя и фамилия тюркские, очередной манкурт. Называет тюрков дикарями, маргиналами. Таким и дорога открыта, лишь бы охаивал своих. Оседлые не могут простить всадников, хотя прошло столько веков.
@@Mmm-dz4lv
@@Mmm-dz4lv имя у него персидское, а фамилия с арабским корнем. И никакой он не тюрк, а полутаджик-полурусский и естественно он тюркофоб-паниранист и русофил.
А..., Ы..., У.... Слушать невозможно.
Забодал этот лектор своим перманентным мычанием
Забодал,мягко сказано!!!Выдержал 10 минут.Тема интересная - лектор бедолага...
Что, нормальный востоковед, не чудотюрколог? Когда вторая часть, не томите?!
Рустам Шукуров в своей книге "Тюрки в византийском мире" приводит византийскую классификацию ближневосточных "варваров", в которой 2 интересных момента: 1) скифы = сарматы = аланы = тюрки; 2) персы до 15. века - это тюрки. А тут он сказки рассказывает, что автохтонами Причерноморья были греки и армяне.
Конечно, никаких таких сказок он здесь не рассказывает ) Чтобы такое утверждать нужны цитаты и доказательство того, что вам это не показалось, не "захотелось услышать" )
@@proshloejournal Книгу Рустама Шукурова "Тюрки в византийском мире" можно найти в интернете в свободном доступе и почитать про основанную на первоисточниках византийскую классификацию тюрки = скифы = сарматы = аланы = "персы" до 15 века. Слова "персы" и "Персия" имели географический смысл.
Спасибо, я уже понял, что вы не понимаете, о чём пишет и говорит Шукуров ) Но на моё предложение доказать, что он в программе "рассказывает сказки", вы так и не отреагировали.
@@proshloejournal Как типичный индо-евроцентрист, вы пытаетесь отрицать очевидное и делать хорошую мину при плохой игре. Писал он это или нет, можно убедиться, прочитав его книгу.
Как типичный индо-евро-американоавстралоафриканский центрист, ответственно заявляю, он такого не писал и не говорил )
Вроде обо всем рассуждает и ни очем тоже…размыто и туманно…будто любуется собой со стороны…половцы и печенеги были приняты византийцами 😊…они не спрашивали приглашения и тем более разрешения…☝️
Лала блабла, разговор ниочем, не ведидесь на такие видео где нет доказательств
За каждым из наших героев стоит монография и не одна, половина текста которой это научный аппарат, то есть ссылки на источники, анализ других учёных и так далее. Так принято в науке. Скинуть ссылку или сами найдёте?)
Сам он варвар, ментально. Все смешал, никакой системности. Может так, а может по другому. Одним словом набор предположениц. Как могли кочевники создать огромные империи еа всем пространстве Евразии , которые просушествовали столетия. В общем мутно все.
приоритет у них был на военное ремесло, когда же культура и вся остальная отрасль жизни страдала.
создание "империй" не означает, что они не являлись варварами
Как могли? Умножая сумму насилия. Как только в оседлых народов начинается феодальная раздробленность, кочевники всем делают айайай
@@roinnt варвар человек не говорящий по шречески, римляне тоже были варварами
А какие долговечные кочевые империи вы знаете? Я вот лично только одну - монгольскую, которая, к слову, развалилась довольно быстро, причём кочевых осколков там осталось раз-два и обчёлся, причём они тоже имели в своём составе оседлое экономическое ядро. И это, как тут уже сказали, не мешало оставаться кочевникам варварами, особенно по меркам тех же иранцев или византийцев.
Мутность ищи в скудности твоих когнитивных способностей
Тюрки, это что, национальность такая появилась? Что то автор забрел в своих мифологемах в неизведанные истории места.
Тюрки, это язык, на котором разговаривают татары, часть финно-угров, монголы (казахи и башкиры), и семиты (османы).
Что общего? Религия, язык, арабское письмо.
Языки настолько разные, что общаются с переводчиками.
Это у эрдогана понятно болезнь "Туран" называется, а у автора что?😅
Османы были тюрками
Какой же он нудный!
Все бы ничего, но никакой Вищантии в те времена не существовало, а была Империя Ромеев.