W tej taniej kamerce pojedynczy piksel w przetworniku ma rozmiar 3um x 3um :) Tylko jak przy takim byle jakim laserze być pewnym że zmiana 1 piksela to ruch przetwornika a nie ciulowa optyka w laserze :D Jeszcze mam plan zrobić test z naciągniętą żyłką. Jest ona całkiem wyraźnie widoczna, a szerokość jest z 10-15x mniejsza niż ta plama lasera.
Jest to jakaś opcja. Mam jeszcze kilka pomysłów: -dodać jakieś przysłony (ostrze nożyka do tapet) aby ograniczyć szerokość promienia lasera. -sprawdzić filtr przyciemniający fotograficzny aby ograniczyć te refleksy -jakieś szkierłko z polaryzacją może też by pomogło. Średni ze mnie fizyk/optyk więc to takie szukanie po omacku :D Albo drugi pomysł który wstępnie sprawdzałem to żyłka 0.1mm zamiast lasera. Żyłka będzie między kamerką a oświetleniem z leda. Obraz żyłki w porównaniu do lasera jest mega wyraźny w porównaniu do rozmytej plamki lasera. Problem jedynie taki, że naciągnięta żyłka zawsze opada na środku. Ale z tego co czytałem to takim sznurkiem można uzyskać całkiem dobre wyniki nawet na odcinku 2m.
![🎤 จับฉลากร้องเพลง x P’ #XXSIVK [EP.1] (2/2) เพื่อนจับได้คำไหน..ต้องร้องคำนั้น เริ่ม! 💓🎶 #MXFRUIT](http://i.ytimg.com/vi/1bJvMJXmeS4/mqdefault.jpg)
super patent - jestem ciekaw jakie były by wyniki jak byś zwiększył rozdzielczość przyrządu pomiarowego - jest potencjał na łapanie mikronów
W tej taniej kamerce pojedynczy piksel w przetworniku ma rozmiar 3um x 3um :)
Tylko jak przy takim byle jakim laserze być pewnym że zmiana 1 piksela to ruch przetwornika a nie ciulowa optyka w laserze :D Jeszcze mam plan zrobić test z naciągniętą żyłką. Jest ona całkiem wyraźnie widoczna, a szerokość jest z 10-15x mniejsza niż ta plama lasera.
A jakyś założył polaryzator na kamerkę nie poprawiło by pomiaru?
Jest to jakaś opcja. Mam jeszcze kilka pomysłów:
-dodać jakieś przysłony (ostrze nożyka do tapet) aby ograniczyć szerokość promienia lasera.
-sprawdzić filtr przyciemniający fotograficzny aby ograniczyć te refleksy
-jakieś szkierłko z polaryzacją może też by pomogło. Średni ze mnie fizyk/optyk więc to takie szukanie po omacku :D
Albo drugi pomysł który wstępnie sprawdzałem to żyłka 0.1mm zamiast lasera. Żyłka będzie między kamerką a oświetleniem z leda. Obraz żyłki w porównaniu do lasera jest mega wyraźny w porównaniu do rozmytej plamki lasera. Problem jedynie taki, że naciągnięta żyłka zawsze opada na środku. Ale z tego co czytałem to takim sznurkiem można uzyskać całkiem dobre wyniki nawet na odcinku 2m.
7 a tu film, co ty spać nie umiesz ;)
Filmik był już wieczorem ale dałem publikację na rano :D Podobno tak jest lepiej :)