Kruskall-Wallis en RStudio

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ก.ย. 2024
  • Se explica brevemente cómo realizar, visualizar e interpretar un Kruskall-Wallis en RStudio.
    Lista de vídeos de RStudio: • CÓMO CALCULAR LA DESVI...
    ✔️Subscríbete: bit.do/Suscribe...
    Redes sociales:
    ► Dale me gusta en Facebook: / joseantonioestadistica...
    Enlace para descargar la base de datos:
    drive.google.c...
    #JoseAntonioEstadisticaAplicada #KruskalWallis #RStudio

ความคิดเห็น • 28

  • @kureijigaru
    @kureijigaru 29 วันที่ผ่านมา +1

    Muchas gracias!! ya no me acordaba de como usar R y gracias a tu video pude hacer todo mi analisis!! has salvado mi maestria!!!

    •  29 วันที่ผ่านมา

      @@kureijigaru Mucho éxito!! 🙌🏼

  • @andresalvarez2183
    @andresalvarez2183 6 หลายเดือนก่อน +1

    Muy buen video muchas gracias

  • @josereyesvera4998
    @josereyesvera4998 2 ปีที่แล้ว +1

    Estimado, este video me ayudo muchisimo con mis analisis y mi tesis, le dejo un gran abrazo desde chile. saludos fraternos.

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias por su mensaje. Me hace sentir que valió la pena el esfuerzo y tiempo dedicado a realizar el vídeo. Igualmente, le envío un abrazo virtual desde Puerto Rico.

  • @naopi97
    @naopi97 ปีที่แล้ว +1

    MIL GRACIAS!

  • @ramsesperez3049
    @ramsesperez3049 ปีที่แล้ว +1

    Excelente video, me ayudó mucho con los resultados de mi tesis, muchas gracias ✨

  • @franklingarciafernandez5387
    @franklingarciafernandez5387 2 ปีที่แล้ว +1

    ¡Gracias!

  • @JT-ph3hk
    @JT-ph3hk ปีที่แล้ว +1

    ¡Muchas gracias por tu vídeo! me salvaste :D

    •  ปีที่แล้ว

      ¡Mucho éxito en lo que estés haciendo!

  • @cesarfernandopaezfreire7448
    @cesarfernandopaezfreire7448 2 ปีที่แล้ว +1

    Que tal José. Tengo una pregunta. Vi una tesis donde se reportan resultados de datos normales como media ± desviación estándar. ¿Puedo reportar resultados de datos no normales como mediana ± rango intercuartílico??

  • @nixnikon4655
    @nixnikon4655 3 ปีที่แล้ว

    Hola José! una inquietud, he estado realizando la comparativa de linfocitos entre 3 grupos, al realizar el test de Shapiro sólo 1 grupo presenta p=0.05), me ha generado duda de si puedo realizar el test de Kruskal Wallis dado que he obtenido heterocedasticidad en el test de Bartlett, he revisado que Kruskal Wallis procede si hay homocedasticidad. Procedí en todo caso con la prueba de Kruskall y el valor de p es =

  • @fernandopaez3120
    @fernandopaez3120 2 ปีที่แล้ว +1

    Hola, una consulta, para las decisiones, tú nos compartes que el valor de p debe ser < 0.001 o 0.01 y eso muestra diferencias significativas. Pero en mi clase nos dicen que usemos p-value

    •  2 ปีที่แล้ว

      Saludos, te sugiero que utilices el p-value que recomiende el profesor de tu clase. Hay muchos debates en la estadística. Lo importante es que sigas la línea del profesor que evaluará tu trabajo.

  • @nataliacaceresuribe9629
    @nataliacaceresuribe9629 ปีที่แล้ว

    Y para analisis de varianza de dos vias con datos de distribución no normal... cual metodo o test se usa?

  • @fernandopaez943
    @fernandopaez943 2 ปีที่แล้ว +1

    Hola, tengo una duda. No es obligatorio usar una prueba unilateral para decir que un grupo es mayor al otro?

    •  2 ปีที่แล้ว

      Hola. No es obligatorio. Esto se debe a que una prueba de dos colas es aquella que puede examinar si existen diferencias en ambas direcciones (menor y mayor).

  • @camilazufriategui5149
    @camilazufriategui5149 ปีที่แล้ว

    Hola! Tengo una duda en cuanto a las funciones que se pueden usar en R, cuál es la diferencia entre "kruskal()" y "kruskal.test()"?

  • @nixnikon4655
    @nixnikon4655 3 ปีที่แล้ว +1

    Hola José me ha servido de mucha ayuda el video, estaba intentando representar los valores de p en la gráfica de ggboxplot, ingrese y revise los detalles también en la página de datanovia pero no he podido solucionarlo. El mensaje de error es el siguiente:
    Error in stop_ifnot_class(stat.test, .class = names(allowed.tests)) :
    stat.test should be an object of class: t_test, wilcox_test, sign_test, dunn_test, emmeans_test, tukey_hsd, games_howell_test, prop_test, fisher_test, chisq_test, exact_binom_test, mcnemar_test, kruskal_test, friedman_test, anova_test, welch_anova_test, chisq_test, exact_multinom_test, exact_binom_test, cochran_qtest, chisq_trend_test
    Por favor su ayuda , de antemano mucha gracias!

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Saludos. Verifique si no tiene cualquier "typo". Por ejemplo, escribir t.test, en vez de t_test

    • @nixnikon4655
      @nixnikon4655 3 ปีที่แล้ว

      Hola José muchas gracias por su respuesta, he revisado el detalle que describe pero se encuentra como: t_test.
      Lo describo así acorde al script:
      pwc% add_xy_position(x = "Catego1")
      ggboxplot(Labdata, x="Catego1", y= "Leuco1")
      stat_pvalue_manual(pwc, hide.ns = TRUE) +
      labs(
      subtitle = get_test_label(kruskalleuco1, detailed = TRUE),
      caption = get_pwc_label(pwc))
      También actualice R y R studio de pronto se trate de alguna actualización de los paquetes en R según la versión pero nada, me muestra el mismo error. No se, si de pronto sea porque no tengo instalado "Rtools" en fin me he quedado sin poder avanzar con la representación de las siguientes variables en mi trabajo. En si he podido realizar el test de Dunn y pairwise wilcox sin problema, pero no puedo representar una mejor gráfica. Muchas gracias nuevamente por su ayuda!!

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      @@nixnikon4655 Será que faltó añadir el signo de +
      justó después de ggboxplot(Labdata, x="Catego1", y="Leuco1") +

    • @nixnikon4655
      @nixnikon4655 3 ปีที่แล้ว

      José muchas gracias, agregué el signo + pero aún así me sale el mismo error, también instalé Rtools y actualice paquetes.

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      @@nixnikon4655 Puedes enviarme el rscript completo por estos comentarios? Probablemente, debe ser un asunto de un detalle pequeño.

  • @gabrielrojas1023
    @gabrielrojas1023 3 ปีที่แล้ว

    Según logré entender es para un error alfa de 1%. Cómo ajustarlo para un 95 % de confianza???