Envie de booster ta chaîne TH-cam ? Découvre mon eBook GRATUIT "De 0 à 25K Abonnés" pour des stratégies éprouvées et des conseils exclusifs ! Clique ici pour en savoir plus : online.publuu.com/579426/1300382 Besoin d'un accompagnement personnalisé ? Réserve une session de coaching avec moi via Calendly pour apprendre à devenir TH-camur ou renforcer ta Chaine : calendly.com/yajinalyse À la recherche de services professionnels de montage audio et vidéo pour TH-cam ? Mon équipe de monteurs expérimentés est à ta disposition ! Si cela t'intéresse, ajoute-moi sur Discord : yajinalyse Envie de supporter la chaîne ? Rendez-vous sur mon Patreon : patreon.com/Yajinalyse5
En ce qui concerne Ned Stark il faut prendre en compte qu'il n'à jamais eu besoin d'apprendre à mentir et à dissimuler. L'honneur dans le nord à toujours fait partie des Stark et Winterfell n'à pas de cour aussi vicieuse que celle de port réal (on nous donne même l'impression que Winterfell c'est la campagne.) Aussi c'est l'honneur des Stark qui assure leur liens avec les autres familles. Il y à donc une absence total de mensonge et de manipulation autour de Ned Stark donc il n'à pas eu à s'adapter à ça, il n'à pas fait les anti-corps car dans le nord il est respecté, il est un exemple. Je dirai même qu'il déteste tellement ça qu'il ne veux jamais s'y rabaisser. Alors oui c'est naïf, presque orgueilleux en définitive, mais c'est là un trait humain et non une incohérence. Tous nous nous faisons un jours terrasser sur un aspect de nous même que l'on croyait être une force...car malheureusement on a tendance à bien trop protéger nos faiblesses sans pensée que l'enemie peux choisir de contourner nos forces. Ned n'avait tout simplement pas sa place à la cour et malheureusement y être, s'était devoir mettre son honneur en péril...il n' à pas su s'adapter et c'est normal car il aurait du se rabaisser.
Incohérence dans le sens où par exemple : qui est naïf et con comme Ned au point d'aller annoncer à l'ennemi en face-à-face ses intentions de lui nuire? (Ned qui va prévenir Cersei qu'il souhaite la dénoncer auprès du roi car il sait qu'elle couche avec son frère et que ses gosses sont illégitimes et lui laisse le temps de se préparer à se défendre! Du coup, elle a pu préparer tranquilou le meurtre de son mari le roi et placer son fils sur le trône) sachant qu'il savait où il mettait les pieds dans la Capitale car il avait été mit en garde plusieurs fois, par sa femme, par little finger lui-même, il savait aussi que l'ancienne main du roi avait été assassiné.... l'incohérence ici est la naïveté d'un tel personnage dans un tel univers sachant son expérience passé de guerrier auprès du roi Robert contre le roi fou... C'est trop... On se demande presque comment il a pu survivre jusque-là... Pourtant il a réussi à se taire pour Jon Snow..
Pour les dothrakis y a que la moitié qui était impliqué dans cette charge suicide. Ils le disent dans l'épisode suivant. Après du coup on se demande où était l'autre moitié durant la bataille de Winterfell.
@@turbosplash3389 la consanguinité ça augmente grandement les chances de déformations, mais c'est très loin d'être systématique. Si c'est de ça que tu parles
La seule théorie qui expliquerait le niveau d'Arya à son retour à Westeros et qu'elle ait survécu aux coups de poignard, c'est que ce n'est pas elle, mais Jaqen H'ghar qui accomplie la vengeance qu'elle n'aura jamais.
Plutôt the wife. Ça paraît hyper logique au final. Aria change du tout au tout, son style de combat devient celui de the wife, la mission que jaqen h'gar a confié a the wife aussi. Tout colle. Ceci dit, il serait pas étonnant que cette mission fût menée à bien car Jaqen est un targarien, tu connais la théorie à son sujet
Le point commun, la dernier saison..... Ils ont fait une fin marvelesque avec des scènes "cool" sans preter attention a la trame et qui s'enchainent. Contrairement au livre qui construisait la trame jusqu’au point culminant.
Pour ton point sur Jon Arryn : rien ne prouve que Littlefinger n'ai pas manipulé Cersei en lui disant : Y a Jon Arryn qui est en train d'enquêter sur tes enfants, veux tu que je m'en occupe ? En mode Larys Fort. Ainsi Littlefinger va a la fois attiser le conflit Stark/Lannister en demandant a Lysa de dire a Catelyn qu'il s'agit des Lannister, tout en gagnant la fidélité de Cersei par la mort de Jon Arryn et la trahison de Ned pkus tard.
Perso je ne pense pas que c'est le cas. C'est plus simple de se dire que tout le monde est dans le flou sur la mort de Jon Arryn. Que Cersei avait peur qu'il ait découvert quelque chose mais pas eu le temps d'agir, voir même quelle soupçonne Jamie ou son père sans vouloir leur en parler pour autant. Ca rend sa réaction avec Ned logique, ça rend ce pan de l'histoire logique et en plus c'est plus simple d'imaginer ça pour Littlefinger, je le vois pas dans un premier temps prendre le parti des Lannister sans avoir pesé le pour et le contre. D'autant que si on y réfléchit ça rend Littlefinger super dangereux pour Cersei immédiatement car il dévoile qu'il connait son secret et est quasi certain de se faire tuer car il n'a aucun soutient à l'époque. D'autant que je pense vraiment que Littlefinger en fin de saison soupèse les deux parties et se demande vraiment celui qui lui apportera le plus.
pour la mort de John Arine, ce n'est pas un hasard. Si il n'avait pas découvert le secret des jumeaux Peter ne l'aurait pas choisi pour déclencher la guerre. il voulais se cacher derrière le mobile des Lanester pour ne pas être soupçonner et pouvoir redistribuer les carte du pouvoir et améliore son statut
L’incohérence la plus flagrante tu l’as ratée c’est lorsque le frère de ned ( benjen stark ) a dis qu’il pouvais pas aller au sud du mur parce que y’a des sortilèges qui empêche les marcheurs blancs de passer le mur pour qu’après john snow et sa troupe aillent en chercher 1 pour l’amener au sud du mur tranquille quoi Et j’ai grave pas trouver l’intérêt de renvoyer john au murs ??? Les marcheurs blanc y’en a plus , les sauvagons ils les combattent plus à quoi ça sert d’y envoyer John il vont protéger le mur de qui ou quoi ?
Marrant comme toute ces incohérences apparaissent uniquement à partir du moment où Martin a arrêté de participer à la création du show. Lisez les livres les gars y a rien de tout ça dans les livres, en plus avec un peu de chances le tome 6 sera sorti d'ici 2 ou 3 ans 😂
21:45 le plus con, c'est que comme Cirsei est avide de pouvoir, lui montrer qu'il est possible de créer une armée immortel, n'est pas une bonne idée; j'ai même pensé qu'elle aurait fait de la Montagne son roi de la nuit.
J'en suis à la moitié de la vidéo et il commence à me saouler avec ses analyses qui sont surtout basé sur ses goûts ou sont envie de tailler la série... Bref je me suis dis allons voir les commentaires et le premier partage mon avis ça me rassure
Moi la plus grosse incohérence que je vois c'est qu'ils passent leur temps à faire crac crac boum boum... Et pendant toute la série qui couvre une période de 7 ans on a DEUX NAISSANCES !!! Le fils de Roselyn et de Edmure Tully et celui de Vère et son père. Hormis ça on a le droit à deux début de grossesses (Cercei et Vère) mais sinon niet 😭 Quand on voit à quelle vitesse ils engendrent des petits dans House of the Dragon.... Mouais 😂😂
J'avais une peur atroce au début de la bataille de la nuit, je m'attendais à un truc qui allait etre légendaire jusqu'à la fin de la saison, quelle a ete ma déception de voir cette bataille finir dans quelques minutes 😢
Dans la partie sur Robb, c'est assez malhonnete de lui mettre la bavure Karstak sur le dos, la rébellion des Karstark arrive uniquement parce que Catlyn libère Jamie en échange d'une "promesse" (lol). La libération de Jamie, entrainant la colere de Lord Karstark, Robb qui ne peut pas prendre de mesure drastique contre sa propre mère etc... Je trouve d'ailleurs que Catlyn est au moins autant responsable que Robb de leur mort. Elle fait complètement n'importe quoi tout du long
Tu n'as pas compris ce passage. Elle libère Jaime car elle suspecte que les Karstark vont le tuer, pour venger le leur tuer par Jaime quand il s'était enfuit. Et *elle avait raison* puisqu'une fois Jaime parti ils ont tué les gamins Lannister qui étaient emprisonnés - bien évidemment que s'ils étaient prêts à tuer ces enfants ils auraient tué Jaime. Et Jaime mort cela voulait dire avoir perdu leur monnaie d'échange pour rien et avoir mis en danger la vie de Sansa. Donc Catelyn fait le pari que Jaime aura l'honneur de respecter leur accord. *Et encore une fois elle avait raison* puisque Jaime en effet une fois à King's Landing et apprend que Sansa a disparu, envoie Brienne pour la retrouver et la rendre à sa famille, en donnant même à Brienne l'épée forgée à partir de l'épée de Ned, que Tywin avait offert à Jaime.
@AriaIsara J'ai très bien compris le passage, je pense juste que c'est un mauvais plan et que ça entraine la chute de Robb. Le plan se base sur 2 suppositions hyper hypothétiques : - Les Karstark vont tuer Jamie si elle le libère pas - Jaime va tenir parole En contrepartie, y'a un fait concret, elle leur fait perdre un otage et affaiblit leur position. Pour le premier point, lord Karstark tue les 2 petits Lannister APRES qu'elle ait libéré Jamie parce qu'elle le prive de sa vengeance, on ne peut pas savoir si il serait passé à l'acte sans la libération de Jamie. Il est tout aussi probable qu'il continue de ronger son frein en attendant sa vengeance tant que Jamie était en cage. Pour le deuxième point j'ai mis un "lol" parce que bon même si Jamie s'avèrera être un homme d'honneur, à ce moment là de l'histoire c'est hyper naïf de faire ça, ils sont en guerre l'un contre l'autre et à partir du moment où elle le libère, elle va faire quoi si il tient pas parole ? Ca dépend plus que de lui et de sa bonne volonté. Le seul fait concret qu'on a sur cet acte c'est : Elle libère Jamie, -> Lord Karstark, privé de sa vengeance, pete un plomb et tue les gamins Lannister -> Robb exécute Lord Karstark et perd la moitié de ses hommes.
Erreur à 24:30, il s'est écoulé au moins 7 jours, mais ce n'est pas clairement dit. Le lac où ils sont n'est pas entièrement gelé pour permettre aux marcheurs d'avancer, en 7 jours avec le froid qu'il y a, ça suffit à rendre la glace plus dure, et surtout ils ont épuisés toutes leurs rations. Après la saison 7 enchaine les problèmes de temporalités, entre les flottes qui se téléportent d'un coté ou de l'autre de Westeros (pour donner une idée, y a 1630 miles entre Port Royal et Winterfell, dans la saison 1, ils ont mis au moins 3 mois pour un aller simple).
''Ils auraient dû tous crever'', t'as tout dit mec, surtout Brahn l'homme-tronc inutile car la sélection naturelle elle est (ou plutôt aurait dû l'être).
Pour moi l'incohérence de la "courte nuit" c'est plus un problème de déception qu'une incohérence. Après on peux discuter de l'incohérence d'Arya qui arrive un peu facilement et or caméra aussi proche du roi de la nuit. Il faut bien différencier incohérence et déception. Tu es déçu de la façon ou l'antagoniste "roi de la nuit" est défait. Ca ne le rend pas la longueur de la scène incohérente. Tu as bien parlé du fait d'envoyer les dothrakis combattre seul en terrain dégager contre un ennemi qui ressuscite les morts, stratégie dvpé par Dany et Jon qui sont tout les deux stratégies militaires accompli. Ca c'est une vraie incohérence. Ce que n'est pas non plus cacher les gens dans la crypte. Les personnages ne pensent pas immédiatement au pouvoir du roi de la nuit et les personnages présents n'ont pas connaissance de sa capacité à réanimer des morts très anciens. Les seuls qui l'ont vu faire c'est Jon et son groupe et ils ne l'ont vu faire que sur des cadavres récents et jamais en pleine bataille, toujours à la fin. Si en plus on considère que c'est justement pas du tout un endroit ou on va les chercher c'est pas si con. Pareil pour Tyrion, il faut arrêter de juger les scènes à partir de ses propres attentes. On peut-être choqué de ses ratés militaires mais c'est négliger qu'il n'avait aucun passé militaire (à part une défense de ville, rien à voir avec une stratégie offensive à guerre ouverte), c'est un stratége politique, qui en plus cherche toujours à défendre les plus faible ce qui le rend prévisible. Pareil pour Kingslanding, Tyrion cherche à sauver le plus grand nombre c'est tout. Il faut vraiment que tu arrêtes de porter des jugements de valeur sur ce que tu considères comme une bonne écriture. Il n'y a pas de règle absolue. Par exemple perso je trouve ça brillant que Ned (même si en vrai dans la série l'enquête est baclée) se rende compte de la liaison de Cersei en la soupçonnant de la mort de Jon Arryn à cause de leur rivalité et mésententes séculaires (+ la lettre à sa femme). Et du coup ça rend le plan de Baelish parfait et plante le personnage quand on l'apprend. C'est une véritable révélation et rend le personnage encore plus intriguant et dangereux. L'écriture est loin d'être si complexe il faut arrêter. Ned > soupconne Lannister car il les aiment pas et que sa femme a reçu une lettre les soupçonnant (introduit saison 1) > apprend leur secret > se fait tuer Cersei > Ned apprend son secret > le fait tuer (enfin emprisonner, bref) Baelish > A fait tuer Arryn et demandé à Lysa d'envoyer une lettre pour foutre la merde entre les Lannister et les Stark et monter en pouvoir (strat efficace btw) Pareil, le fait que la famille Stark soit des débilos est littéralement l'établissement d'écriture de la famille. Le côté moral et côté honneur, pour les hommes de la famille étant plus important que leur survie. C'est d'ailleurs un parrallèle clair avec la chevalerie au moyen âge. Notamment française qui se faisait régulièrement défoncer car ils étaient trop cons et honorables. Ned Stark le dit clairement "j'ai appris à mourir il y a longtemps". Il ne cherche pas du tout à survivre désespérément et pense que son honneur est plus important. Et donc oui il traite les autres comme il veux être traité. C'est stupide mais ça fait de lui un homme globalement bon. Pareil pour les membres de sa famille et ce n'est ni un défaut d'écriture ni une incohérence, c'est frustrant oui mais c'est voulu. La seule incohérence globale c'est Robb qui ne respecte pas sa parole donné au Frey, et c'est pas très honorable. On dira que Robb respecte plutôt ses sentiments et souhaite rester honnête avec lui-même. Mais si il faut être logique c'est une vraie incohérence, il aurait du ignorer ses sentiments et respecter sa parole selon son éducation et l'éducation familiale. Pour les Karstrark aucun problème, il les a prévenus, ils ne l'ont pas écoutés. Logique dans sa logique. Pour Jon c'est pareil, tu confonds des désirs pour le scénario et la logique d'écriture. Jon est assez clair dans la présence du roi de la nuit et des morts sauf qu'une bonne partie des membres de la garde de nuit ne le croit pas/ pense que ce n'est pas une raison suffisante pour laisser rentrer les sauvageons. Ce qui créé une scission au sein de la garde, sans même parler des membres qui le détestaient bien plus avant. Bref, la logique globale d'écriture est largement respectée. C'est facile de dire que le roi de la nuit arrive avec des tonnes de zombie, mais entre l'entendre et le croire il y a une diffèrence. Alors qu'aider un ennemi tangible qu'on combat depuis des décennies c'est beaucoup plus facile à appréhender. En vrai c'est même très bien écrit pour montrer comment on peux facilement manipuler des gens par leurs sentiment négatifs et comment c'est beaucoup plus dur de le faire par le positif. Jon aurait pu tenter de rallier les hommes de la garde en leur faisant un discours de terreur sur les marcheurs blancs, mais il préfère mettre en avant le fait qu'ils ont besoin des sauvageons, qu'ils vont s'entraider etc. Perso je trouve sa fin et malin en terme de façon d'amener le propos.
3:00 c'est clair que ça a été un énorme gâchis, sans compter les incohérences tactiques. Le fait que ça se passe de nuit est un cache misère niveau budget, on y voit que dalle même en augmentant à fond la luminosité, cest honteux ! Winterfell aurait dû tomber et Les marcheurs blancs aurais du déferlé jusqu'à Port-Real. Ou même l'armée des mercenaires avec des éléphants de guerre ( là aussi , enlever pour économiser du budget alors quils en manque pas) n'aurait pas suffit pour stopper une legion de mort. Plus le nom respest total de construction et de logique de la mentalité des personnages, notamment Daenerys qui crame tous même des innocents... Les dragons qui meurt n'importe comment surtout lavant dernier au dessus de la mer , impossible de pas voir les bateaux ennemis et le projectile arrivé...
Ah mais tu n'as pas saisi le plot qui entoure la mort de John Aryn. En réalité beaucoup de personnes savaient pour les enfants de Robert. Seulement Peter Baylish souhaitait créer un conflit direct entre les Lannister et les Stark en faisant assassiner Aryn en manipulant son épouse Lisa qui sera celle qui va prévenir Caitlyn de son assassinat. Cela en jouant sur l'honneur légendaire des Stark. Littlefinger savait que les Stark decouvrirait la vérité et préviendrai le roi (en mettant la reine Cersei et ses enfants à l'abri avant bien évidemment). Ce qui aurait déclenché une guerre dans tout le royaume. Et pendant ce temps, lui n'aura juste qu'à trahir les Stark ou les aider, selon ce qui l'arrangera le plus. Un conflit permet toujours à certaines personnes, avec des liens et de l'argent d'obtenir facilement un UP dans le game of thrones ! L'idée est d'enclencher un conflit et de se donner la possibilité de monter en grade en devenant soit main du roi ou en se mariant avec la bonne personne, en trahissant untel ou en récupérant des terres, un château ou des titres. Comme cela, une armée peut facilement être acheté et le trône de fer est donc plus facilement atteignable. C'est une stratégie du chaos qui fonctionne bien. Seulement les enfants Stark étant pas tous mort comme il pensait durant le conflit, alors ses plans n'ont pas abouti...
TA VERSION DE L' INTRIGUE sur l'Enquete de Ned en parallele avec BelishxLysaxJon arryn EST TROP SIMPLE. Mais là où je te suis c'est sur le fait que Qd Ned confronte Cersei sur cette accusation, elle ne reagit pas ce qui laisserai croire qu'elle conscent etc....ET IL EST VRAI que ca aurait du declancher une autre complexité aux certitudes de Ned dans cette enquete, son erreur d'apprehension et celle de sa femme concernant les Lannister VS (En opposition) le couple Belish et Lysa et leurs objectifs et complexité.Concernant les erreurs des Stark, disons que Robb/Jon son des ptits (Livre et serie)Pour le reste😂😂😂😂Tres Bonne video.
Je pense que tu mélange incohérences et humanité ou faiblesse des personnages. Si d'un côté il faut nerf Aria, on ne peut pas en même temps souhaiter que tous les persos soient tjs super intelligents et ne prennent que des décisions parfaites, ce ne serait pas réaliste. On voit bien dans la vraie vie que les dirigeants ne prennent pas toujours les meilleures décisions.
John arryn est bien mort d'avoir découvert le secret de la reine mais little finger voulait justement se servir de cela pour faire accuser la reine, c'est le fameux "chaos est une echelle". En revanche comment pouvait-il savoir ce qui allait se passer ensuite...
Dans le livre, je pense que Lisa Aryn a tué son mari parce qu'il comptait envoyé son fils Robert comme pupille, je crois que c'était a Castral Roc. Mais en gros pcq il voulait l'éloigner de son fils.
Durant toute la série ont nous rassure que le mur est infranchissable pour les marcheurs blanc pourquoi ne pas consolider les défenses sur et après le mur? Au lieu de donner un dragon au roi de la nuit qui semble être la seule possibilité pour les marcheurs de franchir le mur
Sympa comme vidéo, mais : Dans l'ensemble, je suis bien d'accords avec toi sur le nombre assez énorme d'incohérences dans cette série, plus particulièrement sur les deux dernières saisons. D'un autre côté, je pense qu'une fois qu'on est en mode "cherchons les incohérences", bah on en voit un peu partout même si elles ne sont pas vraiment là. Même si dans l'ensemble, je suis plutôt d'accords avec tes arguments, certains sont très tirés par les cheveux quand même 😅
Cette vidéo m'a fait éclater de rire tout en me rappelant à quel point Game of Thrones pouvait partir en vrille! Entre Jaime qui fait du yo-yo avec ses motivations et Arya qui semble avoir des super pouvoirs de guérison, c'est un festival d'incohérences! Et que dire de la "plus longue nuit" qui se termine en quelques heures? Hihihi!
Pour John Arryn j'ai deux hypothèses: Soit Baelish à reçu directement l'ordre de la reine Cersei de tuer Lord Arryn. Il a donc utilisé son lien avec Lysa Tully pour arriver à son objectif et s'assurer les bonnes grâce de la reine régente (ensuite il se décide à taire son action, à garder le secret pour rester dans les bonnes grâce de la reine mais aussi pour ne pas attirer les soupçons sur son plan savamment tissé dans l'ombre depuis des années). et oui Baelish est aussi une araignée. Seconde hypothèse :George RR Martin, étant un grand amoureux de l'histoire, à voulu offrir une part de hasard dans la sienne (mais même la ça ne colle pas à 100%). En effet little finger à des projets de grandeur et il avait envie d'avoir son royaume. En tuant lord Arryn il pouvait accéder au Val plus rapidement. Cependant comme celui-ci est vieux et comme Baelish est patient, on peux suppposer qu' il aurait pu patienter, s'évitant ainsi d'attirer les soupçons sur ses ambitions personnel (qu'il aime à garder pour lui)... néanmoins on sait que Baellish et Varys ont des espions. L'un d'entre eux aurait pu savoir que John avait découvert le secret. Si John Arryn avait tout balancé au roi, les conséquences aurait pu être catastrophique pour les plans lentement tissé de Baelish. Et oui celui-ci travail dans l'ombre depuis des années. Un tel boulversement l'aurait obligé à tout recommencer. Pour ma part je crois que Baelish est celui qui reigne dans l'ombre par la manipulation. Même si Tywin est le roi dans l'ombre, c'est Baelish qui manipule la cour. Maintenant Imaginons les conséquences si Arryn n'avait pas été tué: Cersei aurait trouvé la mort des mains du roi Robert ainsi que tout ses enfants. Ou alors il y aurait eu un procès (la première version me parait plus juste). Les Lannister aurait été destitué (peut être y aurait-il eu une guerre entre les Lannister et la couronne mais ça n'est pas sur). Que ce serait-il passé ? Robert aurait trouvé une autre épouse de noble famille. Riche de préférence. Qui aurait été la plus intéressante à ses yeux ? non pas ROSSE bande de coquin. Son choix ce serait porté soit sur Sansa (mais elle est jeune et je doute que Ned lui aurait accordé la main de sa fille, connaissant le bougre. De même le nord est déjà une valeur sur pour assurer son pouvoir car il a la fidélité de Ned et ses fils sont bien éduqué.) Son choix ce serait donc naturellement porté sur Margery Tyrell (belle et d'une famille riche, la seconde plus riche de Westeros (en réalité la plus riche) puisque les Lannister sont des menteurs.) Ainsi toutes la cours aurait été chamboulé. Même si voir lady Olenna affronter Baelish aurait pu être intéressant. On à la preuve par cet exemple,qu'un tel bouleversement à obligé Baelish à tuer lord Arryn. C'est donc un choix logique et judicieux de George RR martin de faire assassiner Arryn par Baelish. Autre version: Robert veux tuer Cersei et les enfants. Jaimie tue Robert devenant ainsi "le deux fois régicide" (autant dire que sa carrière dans la garde du roi est finito). Arryn, si il avait réussi à fuir port royal en vie, aurait soulevé le Val et demandé l'assistance de Ned pour mettre Renly au pouvoir (en plus ils auraient été appuyé par les Tyrell pour assurer un mariage royal fructueux). Ici Baelish aurait pu faire tuer John Arryn pour éviter le conflit en prenant la régence du Val, appuyé par Tywin Lannister et Cersei qui souhaite conserver la couronne pour son fils. Egalement Ned pourrait choisir l'indépendance du nord et ce désolidariser du conflit, sauf si il veut venger son amis. Un tel act aurait poussé les Martel à prendre aussi leur indépendance. Comme le secret aurait fait le tour du royaume ,personne n'aurait reconnu le droit de succession au trône de Goffrey Baratheon. Le royaume des septs couronnes aurait été en guerre. Dans cet version les Lannister aurait été écrasé ,ayant contre eux Ned, les Baratheon, le Val, les Tyrell et aussi les Geyjoy (qui sont sous la régence de Ned). Un tel conflit n'aurait pas eu d'intérêt scénaristique , d'autant plus que les Lannister sont les méchants de l'histoire et que leur pêché d'inseste n'attire pas la sympathie du téléspectateur même si le combat d'un père et d'une mère pour sauver ses enfants aurait un peu d'effet. Donc en définitive, le meilleur choix ce porte sur l'action opportune de Baelish. C'est logique qu'il ait tué Arryn. Pou finir l'hypothese, si Baelish avait été mis au pouvoir dans le Val par Tywin, il aurait lutté au côté des Lannister, s'oppossant au Barathéon avec a leur tête Renly, les Satrk avec Ned et enfin les Tyrell (qui reste l'élément le moins certain en terme de choix de camps). Les Grejoy aurait pu rejoindre les Lannister pour retrouver leur indépendance. En ce qui concerne les Martel aucune idée (pour moi c'est la Suisse en turban). Encore une fois un conflit aussi rapide n'aurait eu aucun interêt scénaristique car il n'y aurait pas eu de monté en tension, de lien affectif entre les différents personnages des maisons. Donc George RR Martin a fait le bon choix de faire mourir Lord Arryn par la conspiration de Baelish.
Ton commentaire est très intéressant mais si Jon et Ned avaient dû défendre les prétentions au trône d'un frère de Robert, ça aurait été Stannis, clairement
@@finnclu Oui en effet. Bien vu. Renly d'ailleurs n'aurait pas ouvert sa bouche à ce sujet. Il aurait probablement hérité de Peyrdragon et Stannis aurait été couronné roi.
Beaucoup de choses ne sont pas incohérentes, mais sont malheureusement très mal écrites ou insuffisamment développées car la fin de la série a été précipitée. Cest valable ne serait-ce que pour les deux premiers cas.
bonne vidéo mais pour arya elle a eu bien plus que 2 ans d'entraînement, tu veux dire 2 ans avec les sans visage comme assassin, dans la saison 1, arya est entraînée par syrio forel et arya continue de s'entraîner et de pratiquer tout ce que syrio lui a apprit ,elle a aussi apprit aux côtés de thoros de myr et beric dondarrion avec la fraternité, durant les saisons 3 et 4 elle a apprit beaucoup d'expérience aux côtés du hound sandor cleagan même si on ne voit pas sandor l'entraîner directement, arya continue de s'entraîner a chaque jours et arya a apprit beaucoup d'experience avec sandor strategiquement et en combat , saisons 5 et 6 elle a appris l'art des sans visage devenir un maître assassin de la saison 1 à 6 elle a appris de syrio, de ses frères rob et john ,ils ont aide arya des son jeune âge, thoros et beric elle a aussi acquis une certaine expérience vec flaternité et aec the hounds elle a acquis beaucoup d'expérience à ses côtés arya s'entraîne depuis son jeune on la voit déjà excellente au tir à l'arc dans la saison 1 arya est beaucoup plus expérimentée que 2 ans d'entrainement elle a ete sur le champs d bataille pendant 6 saison qui est 6 ans avec jaquen arya est devenu une tueuse redoutable et elle commencais dej a l'etre avant De rejoinde jaquen car avec ghe hounds elle avait deja une bonne base strategique en combat prend un athlete dans un sport qui a commencer a 8 ans mais a 17 ans il peut etre deja parmi les meilleurs de la planet si c'edt une jeune prodige qui a voulu apprende et appris je prend le cas de arya comme un jeune prodige de 17 ans dans un sports je trouve que arya a bien ete construit de la saison 1 a 7 et c'est plausible ce quelle a realisé mais j'avoue que sa fait trop facile et je pense aussi les show runner ont voulu jouer a l'effet surprise en mettant arya qui tue le night king ,je ne dit pas que arya est la top en duel est n'est pas au niveau de brienne en combat corp a corp son duel avec brienne elle a surpirs brienne et brienne ne c'est pas donné a 100% mais arya elle a toute donné si brienne aurait livré le meme combat avec le hounds dans la pratique avec arya elle aurait detruit arya et e mais arya peux donner de la difficulté au corp a corp contre les meilleur swordman elle connait toute les points faible a tué une personne instantanné mais si je prend arya et je prend brienne dans une foret ou un endroit avec de l'espace pour se cacher et bouger arya va tué brienne sur l'effet surprise et brienne n'a aucunne chance contre arya ,elle peux utiliser du poison tiré brienne de loin ou se lancer sur brienne sans que brienne la vois venir et sa gorge est tranché et brienne a meme pas le temps de la voir venir mais dans un corp a corp ou brienne a toujours un oeil sur arya brienne va sortir gagnante
Dès le premier visionâge j'ai trouvé la bataille des batards débile de A à Z que ce soit en termes tactiques autant qu'en ce qui concerne la mise en scène sans doute parce que cela fait des décennies que je suis passionné d'histoires et de wargames
J'aurais bien aimé voir cersei mourir de la main d'un des protagonistes, Daenerys par exemple ou son zombie de garde du corps ou bien Arya qui avait juré de la tuer, plutôt qu'elle ne tue le roi de la nuit, ce rôle aurait vraiment eu une logique.
ne confond pas incoherence et manque d'explications. Je citerai te 1er exemple avec Jaime Lannister ... c'est assez simple a comprendre pourtant: malgre tout ce qu'il a pu vivre, son amour pour sa soeur a ete plus fort et il a preferait aller mourrir avec elle que vivre avec Brianne. Car oui en partant, il savait qu'il allait mourir. Tout a long la serie ca se voit pourtant qu'il aime sa soeur malgre ses autrocites. Tu es aveugle ou pas? Il lui a tenter de lui tourner le dos mais n'a pas reussi ... ou tu vois de l'incoherence toi??
@@barongeoffrey75 je parle du point de Jamie… Les scénaristes ne pourraient se permettre de tergiverser autour d1 point assez inintéressant, cela n’apporte rien à l’intrigue je trouve!! Donc pas d’incohérence comme il le dit dans la vidéo!😅
whao le manque de civisme est flagrant dans ce message en tout cas. Tu sais tu peux exprimer tes idées sans être agressif, les gens te comprendront tout aussi bien et tu paraitra moins bête. Alors oui sur le sujet j'admet que Yajinalyse ne prend pas suffisament en compte l'impact de l'aspect émotionnel et contextuel des personnages dans son analyse. L'être humain choisira toujours avec son coeur même si ça parait illogique pour un point de vue extérieur. Dans le cas de Jaimie, biensur que le meilleur choix est de retrouver Cersei. Il la connait depuis le ventre de sa mère. Leur connexion émotionnelle est très puissante. Que vaux Brienne face à 30 ans de souvenirs accumulé ? rien. Même si il à pu l'envisager un temps, jamais il n'aurait pu choisir quelqu'un d'autre. Néanmoins révise la forme de ton message.
@@Osymandiias Si j'ai fais preuve de manque de civisme je m'en excuse. ce n'etait pas mon attention (au contraire j'essaie le plus possible de ne pas froisser les gens quand je m'exprime). Peux tu me dire ce que j'aurai du dire pour etre moins agressif? Encore une fois desole ce n'etait pas du tout une attaque (Yajinalyse fait parti de mon top des youtuber que je suis regulierement) J'attend ta reponse. merci
Pour ce qui est de la mort de Jon Arryn dans la série il s’agit d’une très mauvaise adaptation du bouquin, sa mort est en effet directement en lien et fait sens avec un personnage très important du tome 5 qui n’est jamais apparue dans la série. Je ne spoil pas mais si ça intéresse je vous met le lien d’une vidéo de la garde de nuit à ce sujet th-cam.com/video/Q0iZyEtrHCA/w-d-xo.htmlsi=ctx79zqPxYzzj9EE
Je suis d'accord avec vous sur presque tous les points sauf quelques uns. Varys par exemple, a été très discret lorsqu'il a compris que Daenerys devenait dangereuse et que finalement, la mettre à la tête des 7 royaumes serait une folie. Mais il a commis une grave erreur, il a fait confiance en Tyrion, qu'il croyait être un ami proche et un homme sensé. Pourtant, Tyrion l'a dénoncé à Daenerys elle-même,, et si il ne l'avait pas fait, Varys serait encore vivant. Dans le livre, on comprend la trahison de Tyrion car il est amoureux de Daenerys (qui n'est qu'une adolescente dans le livre). Mais dans la série, l'amour de Tyrion pour Daenerys n'est jamais clairement évoqué donc sa trahison en est d'autant plus horrible. Ensuite, concernant la replique de Tyrion sur le fait qu'un Roi doit avoir la meilleure histoire, Tyrion ne parle pas de l'histoire personnelle de Bran. Il fait référence au pouvoir de clairvoyance de Bran qui est devenu la corneille aux trois yeux et qui peut voir à travers toutes les époques passées quand il le veut, et en tirer de l'expérience sur comment éviter de reproduire des erreurs passées, trouver les meilleures strategies militaires qui ont été effectuées dans l'Histoire selon chaque situation, etc. Tyrion ne fait nullement référence à Bran ou à son histoire. Bran est mort. Il parle à la corneille aux trois yeux, et à son pouvoir quasiment omniscient. Et pour le fait que l'on apprenne que Jon Arryn ait été assassiné par les complots de Little Finger, ça a du sens, montrer que les dangers peuvent venir de partout, et que Eddard Stark, qui pensait naivement s'être fait Peter Baelish pour allié était une grave erreur, car personne n'est fiable à westeros, et le danger ne provient pas forcément d'où on l'anticipe, puisqu'il est partout. Si Eddard meurt à la fin de la saison 1, c'est justement car il s'est fixé seulement sur un seul danger, en oubliant que le danger était tout autour de lui. Concernant Jaime Lannister, je ne pense pas qu'il ait tant changé que ça au cours de la série. Certes, au départ on le voit comme une ordure malsaine qui couche avec sa soeur jumelle. Mais ça, c'est du point de vue des Stark par lequel le spectateur, au debut de la serie, nous montre l'univers de Westeros. Mais il est prêt à affronter seul en duel Eddard Stark qui, dans la série et xmcontrairement au roman, est réputé comme un puissant combattant qui n'a jamais été vaincu. Et tout ça pour sauver son frère, alors que tout le monde hait son Tyrion, y compris les autres Lannisters eux-mêmes. Jaime est le seul à se soucier de Tyrion et on nous le montre dès la première saison. Si il devient plus humble par la suite, ce n'est pas reellement de son fait, c'est qu'il n'est plus capable de se battre et doit donc être plus prudent, lui qui était réputé comme un épéiste émérite avant qu'on ne lui tranche la main. Sans ça, il serait resté arrogant, mais loyal envers ceux en qui il tient, comme Tyrion et Cersei. Concernant l'intelligence des Dragons, il me semble qu'il est dit qu'ils sont aussi intelligent qu'un humain, mais avec la force et les instincts animaux primaires en plus. Donc si il n'attaque pas Jean Neige, c'est déjà parce qu'il est lui-même un Targaryen, qui sont étroitement liés à la race des Dragons, mais aussi parce qu'il semble, dans l'echange de regard entre Jean Neige et le Dragon, que le Dragon a compris pourquoi Jean Neige, qui aimait Daenerys, a été contraint de mettre un terme à son reigne de terreur. Par contre, Jean Neige aurait dû etre démembré par les immaculés dirigés par Ver Gris, ça c'est évident. Pour le reste, je dirais que je suis d'accord avec vous sur tout. Et je reconnais que le bouclier scenaristique de Jean Neige m'a exaspéré. J'aurais trouvé ça tellement plus pertinent de le laisser mort, assassiné par les membres de la garde de nuit.
Trop fort mec ! Ça serait tellement bien d’avoir quelque chose de parfait de ta part !! Pourquoi se concentrer sur Georges RR Martin alors qu’on peut écouter Yajinalyse… T’es trop fort
POUR LE CAS DE DANI POUR LES INTIME LOLLL c est simple il y a kk un qui lui a glisser des mauvaise paroles et mentaliter sur conquerante sans meme penser au consequence hollenna tharel
J'en vois une grosse d'incohérence C'est que tout le monde dit que Daneyris est la reine alors qu'à aucun moment elle est couronnée contrairement à Joffrey et Tommen. Elle se comporte comme un dictateur quand elle brûle les Tarly. Dans une saison on voit Cersei qui boit du vin alors qu’elle sensé être enceinte
Cersei boit tout le temps du vin. Je crois que c’est le personnage de fiction que l’on voit le plus souvent picoler (plus encore que Sue Ellen de Dallas lol)
Je me pose une question (et mille autres). L'explosion du septuaire de Baelor, géniale dans la série mais sera-t-elle dans le roman ? La vengeance de Cersei est grandiose mais ça ressemble quand même à un aveu d'échec de la part des showrunners qui veulent débloquer la situation en faisant tout péter et en éliminant presque tous les Tyrell, les Moineaux et finalement le roi lui-même...Ca fait le café mais quand même... Est-ce que ce n'est pas le point de départ du sprint ridicule des dernières saisons ? Genre allez c'est bon mode tgv maintenant. D'autant que ce qui reste du feu grégeois (assez pour faire sauter Port-Réal, à la base) aurait peut-être été utile pour une certaine bataille contre les morts... A votre avis ?
Est-ce que c'est une incohérence de dire que le storytelling est nul ? La plupart des problèmes mentionnés ici viennent d'un manque de compétence des showrunners... notamment le point sur Arya qui tue le roi de la nuit plutôt que Jon parce que "we wanted something unexpected". On retrouve les mêmes problèmes dans HoTD avec certains personnages qui passent leur temps à faire des aller retours (coucou Daemon) au lieu de développer progressivement un arc narratif localisé et temporalisé
On peut quand même noter que la série part en couille au moment même où elle décide d'abandonner le matériau de base. Je sais bien que Martin n'a pas aidé en ne sortant toujours pas son bouquin, mais quand même... Là ça prouve bien que l'équipe derrière la série n'avait pas compris le Throne de Fer.
Pourquoi la charge suicide de Jaime Lannister sur Daenerys est une debilité ? Si il etait parvenu a la tuer , la menace targarienne serait définitivement morte, les dragons dothraki et Immaculés n'obeissant qu'à leur Khaleesi. Donc si Jaime l'avait tué sur le champ de bataille TOUTES les forces de Daenerys seraient ingouvernables et personne d'autre qu'elle ne peut mener les Dothraki, personne d'autre ne peut commander les immaculer et chevaucher des dragons (p-e Jon Snow). EN RESUME : DAENERYS TUEE PAR JAIME = VICTOIRE DES LANNISTER (en de donner une scène magnifique à l'écran) Sinon la video est super chapeau bas
En vrai je sais pas ce que tu en penses mais est ce que tyrion avec Daenerys ne serait pas devenu "con" car il a peur tout simplement ? Varys lui fait meme remarquer en lui disant "vous terrifié par elle mon ami" meme si pour moi cest juste une facon de mon cerveau de justifier le manque decriture
La fin de la série a été rushée. Les scénaristes avaient prévu une saison deux fois plus longue, mais les producteurs n'ont pas voulu... Pour ce qui est de Aria, il se pourrait que en fait, elle soit morte, remplacée par the wife... Plusieurs signes l'indiquent, la " mission " de the wife, le fait que Aria change totalement de comportement, même son style de combat change pour devenir le même que the wife, il y a d'autres indices encore
C'est le contraire. Les producteurs étaient partants pour 10 saisons. Ce sont les deux scénaristes qui ont absolument tenu à abréger la série pour pouvoir se barrer chez Disney et faire une série Star Wars. Série finalement annulée, ce qui est bien fait pour leur gueule. 😌
Ba non ... Ta vu les dernières saisons ? Une série est bonne du début à la toute fin. Got est raté, l'un des plus gros gâchis de l'histoire vidéo-ludique, et les spin off woke sont encore pire
moi je trouve le courronnement de cersei assez illogique. Au moment de son couronnement , Cersei n'a aucun argument pour devenir reine. De 1 niveau réputation c'est le néant, je rappelle qu'elle est accusée de fornication avec son frère. Elle est passée par la marche de la honte. Son fils a affamé sa population. Qui plus est on nous fait bien comprendre dans hotd que le courronnement d'une femme ça divise. De 2, elle n'a plus aucune puissance militaire. Elle a tues son oncle et son père est mort. Le pire c'est qu'elle c'est fait prendre le pouvoir par de vulgaires clochards (le moineau). De 3, c'est le peuple le plus con de l'histoire. Comment tu veux être avec cersei quand ton seul allié c'est les grayjoy et que en face tu as des dragons tous les autres maisons qui sont contre toi. Le pire les grayjoy se faisait démonter par les Bolton la saison précédente.
Rien à redire sur pas mal de points de ta vidéo. Cependant! Si Drogon n'as pas Kebaber Jhon Snow, ce n'est pas pour rien. Faut t'il rappeler que Jhon Snow n'est est le véritable héritier légitime du trône de fer. Mélangeant le sang des Starks et des premiers hommes, au sang des Targariens. Depuis le moment ou Jhon à été en contact avec les dragons, il est bien montré que ceux-ci traite de façon bien spécifique Jhon. Alors oui, forcément Daenerys elle les as élevés etc... Mais je suppose que R.R.Martin as donné un esprit spirituel au dragons telle que décrit dans plusieurs folklore. Et que lié à çà, ils reconnaissent le statut spécial de Jhon Snow. Puis si on se réfère également aux mythes. Les dragons sont extrêmement intelligent. Et détiennent une sagesse qu'aucun homme ne peut atteindre. Ce passage la ne m'as donc pas du tout surpris, bien au contraire. Il met juste ne évidence une ascendance spécial de Jhon sur les dragons. Ethérée, mais évidente.
Drogon ne tue pas John Snow parce qu'il est un Targaryen. Pour moi, bien sûr que JS subit les conséquences de ses actes. Il est exilé au nord pour avoir tué Daenerys. Ce qui, pour moi, est complètement débile car tout le monde voulait qu'elle meure. Y a que JS qui a eu les c*** de le faire alors qu'il l'aimait. Passons la phase du jugement/élection du nouveau roi qui est du affligeance ultime...
Alors j’suis d’accord que certain personnage font des erreurs stupides qui leur coûte leur vie mais c’est justement je trouve ce qui les rend crédibles et humains ils ne sont pas parfait. Robb n’a encore jamais fait de guerre et se retrouve à la tête de tout le nord du jour au lendemain alors que mentalement ça doit pas être simple à digérer que ton daron s’est fait tranché la tête bref je pardonne à robb ses erreurs parce que j’aurai sûrement fais les même et beaucoup d’entre nous auraient été con pareil
Alors pour la première incohérence, c'est littéralement la définition de l'addiction... Tu peux faire tous les chemins que tu veux pendant des années, un moment de faiblesse et tu rechute. Donc rien d'incoherent en fait
Sauf qu'une addiction, tu ne retombes pas dedans par hasard ! C'est mal connaitre le processus de l'addiction que d'affirmer qu'on retombe dedans, comme ça, sans raison particulière. Non. Faut une raison pour que ça arrive, un évènement qui fait que tu DOIS y retourner. On ne reprend pas de l’héro parce qu'on a envie d’héro. On en reprend parce qu'on a des difficultés dans la vie qui font qu'ont va chercher un apaisement physique, émotionnel que l’héroïne procure facilement. Et pour avoir besoin d'un apaisement, faut aller mal. Il n'y a rien de tout cela pour Jaime, au contraire ! Il vient de passer la nuit avec Brienne, de reconnaitre leurs sentiments réciproques... il n'a aucune raison de retourner auprès de Cersei. Au contraire ! Tout va bien pour lui ! Si Brienne l'avait rejeté, oui, ça aurait été un début pour le faire revenir près de sa soeur... mais ce n'est pas le cas.
Alors du coup lis mieux ma réponse, j'ai justement précisé qu'il fallait un moment de faiblesse... Et pour connaître les addictions extrêmement bien, à quel moment il a passé son moment de sevrage dis moi? ( Une vie d'amour vs une semaine de détachement)De plus passer du temps avec une personne liée à ton addiction provoque aussi une rechute... (Tyrion ) Il vient de passer à côté d'une mort quasi certaine ( stress) et il apprend que quelqu'un veut tuer la personne qu'il aime de façon inconsidérée depuis toujours. ( Double stress)
Dans le lots ya tres peu d incohérences Cest plutot des facilites scenaristiques et surtout des raccourcis et des liberté prises par la serie et pas par les bouquins En gros ca tape sur les 2/3 dernieres saisons de GOT quoi ce qui est legitome Mais le terme incohérence nest selon moi pas adapté
Je suis étonné qu'il n'y ai pas de mention de la video de ex materiae th-cam.com/video/3mq9Ct7D1k8/w-d-xo.htmlsi=eF3bnlcMD2-DNybf Qui a l'air d'avoir grandement inspiré la seconde partie sur les stark de la vidéo
A propos de john snow qui ne prend 0 dammage dans la batails des batards je suis daccord avec toi mais pour moi cest une facon de donner un coté biblique au personnage c'est l'elu dailleur tu dis que dans les 4 premiere saison il serait mort mais pas sur je te fait remarquer que Dany a survecu a bien des situation similaire
J'avoue qu'il y avait un bon mouv à faire à la bataille des batard: Après la mort de Ricon, Bolton aurait pu ordonner à ses archer de tirer. Le spectateur aurait été horrifié (Ricon mort et John sur le point de ce faire niquer en beauté. La scène est excellente car John est crédible dans sa course pour sauver son frère et Bolton est si vicieux que ce plan était certain mais tous nous nous sommes fait avoir car la tension était trop forte, qui n'irait pas chercher son frère au galop ?). Bolton ordonne alors de décocher les flèches avec son ptit regard vicieux. La nuée s'élèvent pour couvrir le soleil. Alors la seule possibilité pour John de s'en sortir est de ce mettre à couvert sous son cheval. La pluie de flèche abat l'animal bloquant John en dessous. Bolton lance alors la charge, obligeant l'armée de John à ce mettre en mouvement à son tour, brisant ainsi son plan de bataille. John ce retrouve alors à lutter pour s'extirper de sous le cadavre du cheval. version 2: (celle-ci est plus vicieuse mais moins crédible). John ce protège des flèches avec le cadavre de son frère. En ce qui concerne les Dothraki et leur charge sur l'armée des morts, moi j'aurai opté pour autre chose. On sait tous que les Dothraki sont superstitieux et effrayé par la magie. Même si ils sont puissant et guerrier, je les aurait bien vu déserter le champs de bataille. Soyons honnête en plus ils ce caille trop les miches dans le nord, eux qui sont habitué au soleil des steps. En plus de ça ils ont fait une viré en mer (mer qu'ils détestent, donc combien on vomi leur tripes durant le voyage ? quasi tous). Leur morale devrait être dans les chaussettes. Ils auraient du fuir. Leur désertion aurait eu un effet similaire sur le morale des troupes en garnison dans le château.
Perso tyrion ca se vois quil nest plus ecris par la meme personne ca se vois que Re martin est inteligent dans son ecriture et que les realisateurs ne sont pas inteligent alors ils ne peuvent pas ecrire qlq dinteligent vois tu ? Enfin cest mon avis
Mhh j’appelle ça plutôt une incohérence d’écriture. On dirait que ce n’était pas du tout prévu. Ce n’est pas si surprenant mais c’est incohérent avec la narration
![The Wall Song ร้องข้ามกำแพง | EP.202 | ตั้ม วราวุธ / เบสท์ คำสิงห์ | 18 ก.ค. 67 [1/5]](http://i.ytimg.com/vi/cwIoA7XHqnE/mqdefault.jpg)
Envie de booster ta chaîne TH-cam ? Découvre mon eBook GRATUIT "De 0 à 25K Abonnés" pour des stratégies éprouvées et des conseils exclusifs ! Clique ici pour en savoir plus :
online.publuu.com/579426/1300382
Besoin d'un accompagnement personnalisé ? Réserve une session de coaching avec moi via Calendly pour apprendre à devenir TH-camur ou renforcer ta Chaine :
calendly.com/yajinalyse
À la recherche de services professionnels de montage audio et vidéo pour TH-cam ? Mon équipe de monteurs expérimentés est à ta disposition ! Si cela t'intéresse, ajoute-moi sur Discord : yajinalyse
Envie de supporter la chaîne ? Rendez-vous sur mon Patreon : patreon.com/Yajinalyse5
En ce qui concerne Ned Stark il faut prendre en compte qu'il n'à jamais eu besoin d'apprendre à mentir et à dissimuler. L'honneur dans le nord à toujours fait partie des Stark et Winterfell n'à pas de cour aussi vicieuse que celle de port réal (on nous donne même l'impression que Winterfell c'est la campagne.) Aussi c'est l'honneur des Stark qui assure leur liens avec les autres familles. Il y à donc une absence total de mensonge et de manipulation autour de Ned Stark donc il n'à pas eu à s'adapter à ça, il n'à pas fait les anti-corps car dans le nord il est respecté, il est un exemple. Je dirai même qu'il déteste tellement ça qu'il ne veux jamais s'y rabaisser. Alors oui c'est naïf, presque orgueilleux en définitive, mais c'est là un trait humain et non une incohérence. Tous nous nous faisons un jours terrasser sur un aspect de nous même que l'on croyait être une force...car malheureusement on a tendance à bien trop protéger nos faiblesses sans pensée que l'enemie peux choisir de contourner nos forces.
Ned n'avait tout simplement pas sa place à la cour et malheureusement y être, s'était devoir mettre son honneur en péril...il n' à pas su s'adapter et c'est normal car il aurait du se rabaisser.
C'est plus les incohérences de la saison 8 pour le coup 🤣
Je crois que tu ne sais pas ce qu'est une incohérence. Bravo pour l'effort néanmoins.
Incohérence dans le sens où par exemple : qui est naïf et con comme Ned au point d'aller annoncer à l'ennemi en face-à-face ses intentions de lui nuire? (Ned qui va prévenir Cersei qu'il souhaite la dénoncer auprès du roi car il sait qu'elle couche avec son frère et que ses gosses sont illégitimes et lui laisse le temps de se préparer à se défendre! Du coup, elle a pu préparer tranquilou le meurtre de son mari le roi et placer son fils sur le trône) sachant qu'il savait où il mettait les pieds dans la Capitale car il avait été mit en garde plusieurs fois, par sa femme, par little finger lui-même, il savait aussi que l'ancienne main du roi avait été assassiné.... l'incohérence ici est la naïveté d'un tel personnage dans un tel univers sachant son expérience passé de guerrier auprès du roi Robert contre le roi fou... C'est trop... On se demande presque comment il a pu survivre jusque-là... Pourtant il a réussi à se taire pour Jon Snow..
@@wonderbreizhwoman2664 Je crois que tu ne sais pas (non plus) ce qu'est une incohérence. Bravo (également) pour l'effort néanmoins.
Cets pas une incoherence ya beaucoup d'exemple dans lhistoire @@wonderbreizhwoman2664
@@wonderbreizhwoman2664 Tu confonds incohérence et naïveté :/
Pour les dothrakis y a que la moitié qui était impliqué dans cette charge suicide. Ils le disent dans l'épisode suivant. Après du coup on se demande où était l'autre moitié durant la bataille de Winterfell.
Intéressant
Ça choque personne que les enfants de Cersei soient en parfaite santé ?
Bah ils était psychologiquement instable 😅
@@cyrillelebo-pe5ff Ça reste un peu facile qu'ils aient aucun problème physique
@@turbosplash3389 tout les enfants issus des incestes ne sont pas des attardés.
@@turbosplash3389 la consanguinité ça augmente grandement les chances de déformations, mais c'est très loin d'être systématique. Si c'est de ça que tu parles
Joffrey est aussi fou qu'un Targaryen,Cersei elle même le dit.
La seule théorie qui expliquerait le niveau d'Arya à son retour à Westeros et qu'elle ait survécu aux coups de poignard, c'est que ce n'est pas elle, mais Jaqen H'ghar qui accomplie la vengeance qu'elle n'aura jamais.
Plutôt the wife. Ça paraît hyper logique au final. Aria change du tout au tout, son style de combat devient celui de the wife, la mission que jaqen h'gar a confié a the wife aussi. Tout colle. Ceci dit, il serait pas étonnant que cette mission fût menée à bien car Jaqen est un targarien, tu connais la théorie à son sujet
Ha ouais c'est pas Arya ?
@@Mars-qs6gs la question peut se poser vu comment elle change une fois qu'elle s'est fait poignardée par the Wife
@@Darth42
Ouep....
Le point commun, la dernier saison.....
Ils ont fait une fin marvelesque avec des scènes "cool" sans preter attention a la trame et qui s'enchainent. Contrairement au livre qui construisait la trame jusqu’au point culminant.
On dirait plutôt un top 20 des incohérences de la dernière saison.
Pour ton point sur Jon Arryn : rien ne prouve que Littlefinger n'ai pas manipulé Cersei en lui disant : Y a Jon Arryn qui est en train d'enquêter sur tes enfants, veux tu que je m'en occupe ? En mode Larys Fort. Ainsi Littlefinger va a la fois attiser le conflit Stark/Lannister en demandant a Lysa de dire a Catelyn qu'il s'agit des Lannister, tout en gagnant la fidélité de Cersei par la mort de Jon Arryn et la trahison de Ned pkus tard.
Perso je ne pense pas que c'est le cas.
C'est plus simple de se dire que tout le monde est dans le flou sur la mort de Jon Arryn. Que Cersei avait peur qu'il ait découvert quelque chose mais pas eu le temps d'agir, voir même quelle soupçonne Jamie ou son père sans vouloir leur en parler pour autant.
Ca rend sa réaction avec Ned logique, ça rend ce pan de l'histoire logique et en plus c'est plus simple d'imaginer ça pour Littlefinger, je le vois pas dans un premier temps prendre le parti des Lannister sans avoir pesé le pour et le contre. D'autant que si on y réfléchit ça rend Littlefinger super dangereux pour Cersei immédiatement car il dévoile qu'il connait son secret et est quasi certain de se faire tuer car il n'a aucun soutient à l'époque.
D'autant que je pense vraiment que Littlefinger en fin de saison soupèse les deux parties et se demande vraiment celui qui lui apportera le plus.
pour la mort de John Arine, ce n'est pas un hasard. Si il n'avait pas découvert le secret des jumeaux Peter ne l'aurait pas choisi pour déclencher la guerre. il voulais se cacher derrière le mobile des Lanester pour ne pas être soupçonner et pouvoir redistribuer les carte du pouvoir et améliore son statut
Oui tout a fait c'est le fameux "chaos IS a level"
L’incohérence la plus flagrante tu l’as ratée c’est lorsque le frère de ned ( benjen stark ) a dis qu’il pouvais pas aller au sud du mur parce que y’a des sortilèges qui empêche les marcheurs blancs de passer le mur pour qu’après john snow et sa troupe aillent en chercher 1 pour l’amener au sud du mur tranquille quoi
Et j’ai grave pas trouver l’intérêt de renvoyer john au murs ??? Les marcheurs blanc y’en a plus , les sauvagons ils les combattent plus à quoi ça sert d’y envoyer John il vont protéger le mur de qui ou quoi ?
Marrant comme toute ces incohérences apparaissent uniquement à partir du moment où Martin a arrêté de participer à la création du show.
Lisez les livres les gars y a rien de tout ça dans les livres, en plus avec un peu de chances le tome 6 sera sorti d'ici 2 ou 3 ans 😂
On va attendre encore longtemps bien longtemps 😂😂
On a pas finit d'attendre à mon avis...
Si ça trouve, une IA dressée pour continuer les œuvres inachevée sera prête avant :)
Exactement. Aucune de ces incohérences ne sont dans les livres.
21:45 le plus con, c'est que comme Cirsei est avide de pouvoir, lui montrer qu'il est possible de créer une armée immortel, n'est pas une bonne idée; j'ai même pensé qu'elle aurait fait de la Montagne son roi de la nuit.
Le retour de Jean Neige 😂 Merci
Mdr toi aussi tu fais beaucoup trop de raccourcis en créant des incohérences qui ne sont pas
J'en suis à la moitié de la vidéo et il commence à me saouler avec ses analyses qui sont surtout basé sur ses goûts ou sont envie de tailler la série...
Bref je me suis dis allons voir les commentaires et le premier partage mon avis ça me rassure
T'as oublié de rappeler la stupidité que fut de transmettre le secret de la lignée des targaryen à Sansa
Moi la plus grosse incohérence que je vois c'est qu'ils passent leur temps à faire crac crac boum boum... Et pendant toute la série qui couvre une période de 7 ans on a DEUX NAISSANCES !!! Le fils de Roselyn et de Edmure Tully et celui de Vère et son père. Hormis ça on a le droit à deux début de grossesses (Cercei et Vère) mais sinon niet 😭 Quand on voit à quelle vitesse ils engendrent des petits dans House of the Dragon.... Mouais 😂😂
Après il faut prendre en compte les fausses couches et avortements
Ou les giclees hors réceptacle 😂😂
Elles se font sodomiser !
J'avais une peur atroce au début de la bataille de la nuit, je m'attendais à un truc qui allait etre légendaire jusqu'à la fin de la saison, quelle a ete ma déception de voir cette bataille finir dans quelques minutes 😢
Dans la partie sur Robb, c'est assez malhonnete de lui mettre la bavure Karstak sur le dos, la rébellion des Karstark arrive uniquement parce que Catlyn libère Jamie en échange d'une "promesse" (lol). La libération de Jamie, entrainant la colere de Lord Karstark, Robb qui ne peut pas prendre de mesure drastique contre sa propre mère etc... Je trouve d'ailleurs que Catlyn est au moins autant responsable que Robb de leur mort. Elle fait complètement n'importe quoi tout du long
Total la mère il aurait dû la laisser à Winterfell
Tu n'as pas compris ce passage. Elle libère Jaime car elle suspecte que les Karstark vont le tuer, pour venger le leur tuer par Jaime quand il s'était enfuit. Et *elle avait raison* puisqu'une fois Jaime parti ils ont tué les gamins Lannister qui étaient emprisonnés - bien évidemment que s'ils étaient prêts à tuer ces enfants ils auraient tué Jaime. Et Jaime mort cela voulait dire avoir perdu leur monnaie d'échange pour rien et avoir mis en danger la vie de Sansa. Donc Catelyn fait le pari que Jaime aura l'honneur de respecter leur accord. *Et encore une fois elle avait raison* puisque Jaime en effet une fois à King's Landing et apprend que Sansa a disparu, envoie Brienne pour la retrouver et la rendre à sa famille, en donnant même à Brienne l'épée forgée à partir de l'épée de Ned, que Tywin avait offert à Jaime.
@AriaIsara J'ai très bien compris le passage, je pense juste que c'est un mauvais plan et que ça entraine la chute de Robb.
Le plan se base sur 2 suppositions hyper hypothétiques :
- Les Karstark vont tuer Jamie si elle le libère pas
- Jaime va tenir parole
En contrepartie, y'a un fait concret, elle leur fait perdre un otage et affaiblit leur position.
Pour le premier point, lord Karstark tue les 2 petits Lannister APRES qu'elle ait libéré Jamie parce qu'elle le prive de sa vengeance, on ne peut pas savoir si il serait passé à l'acte sans la libération de Jamie. Il est tout aussi probable qu'il continue de ronger son frein en attendant sa vengeance tant que Jamie était en cage.
Pour le deuxième point j'ai mis un "lol" parce que bon même si Jamie s'avèrera être un homme d'honneur, à ce moment là de l'histoire c'est hyper naïf de faire ça, ils sont en guerre l'un contre l'autre et à partir du moment où elle le libère, elle va faire quoi si il tient pas parole ? Ca dépend plus que de lui et de sa bonne volonté.
Le seul fait concret qu'on a sur cet acte c'est : Elle libère Jamie, -> Lord Karstark, privé de sa vengeance, pete un plomb et tue les gamins Lannister -> Robb exécute Lord Karstark et perd la moitié de ses hommes.
Jean Neige ❄
Erreur à 24:30, il s'est écoulé au moins 7 jours, mais ce n'est pas clairement dit. Le lac où ils sont n'est pas entièrement gelé pour permettre aux marcheurs d'avancer, en 7 jours avec le froid qu'il y a, ça suffit à rendre la glace plus dure, et surtout ils ont épuisés toutes leurs rations. Après la saison 7 enchaine les problèmes de temporalités, entre les flottes qui se téléportent d'un coté ou de l'autre de Westeros (pour donner une idée, y a 1630 miles entre Port Royal et Winterfell, dans la saison 1, ils ont mis au moins 3 mois pour un aller simple).
''Ils auraient dû tous crever'', t'as tout dit mec, surtout Brahn l'homme-tronc inutile car la sélection naturelle elle est (ou plutôt aurait dû l'être).
Ce qui faut se dire , c'est que Bran , le veritable Bran est mort. Son identité n'existe plus, il le dit lui même
Bran n'existe plus, il le dit lui même, ce n'est plus Bran
2:35 c'est pas "un peu teasé" c'est carrément l'introduction de la série, le point qui m'a le plus rendu fou dans cette fin...
J’ai jamais eu autant de pub dans une vidéo de cette longueur c’est dommage surtout avec l’interruption pour le patreon au milieu plutôt qu’à la fin
Pour moi l'incohérence de la "courte nuit" c'est plus un problème de déception qu'une incohérence.
Après on peux discuter de l'incohérence d'Arya qui arrive un peu facilement et or caméra aussi proche du roi de la nuit.
Il faut bien différencier incohérence et déception. Tu es déçu de la façon ou l'antagoniste "roi de la nuit" est défait. Ca ne le rend pas la longueur de la scène incohérente.
Tu as bien parlé du fait d'envoyer les dothrakis combattre seul en terrain dégager contre un ennemi qui ressuscite les morts, stratégie dvpé par Dany et Jon qui sont tout les deux stratégies militaires accompli. Ca c'est une vraie incohérence.
Ce que n'est pas non plus cacher les gens dans la crypte. Les personnages ne pensent pas immédiatement au pouvoir du roi de la nuit et les personnages présents n'ont pas connaissance de sa capacité à réanimer des morts très anciens.
Les seuls qui l'ont vu faire c'est Jon et son groupe et ils ne l'ont vu faire que sur des cadavres récents et jamais en pleine bataille, toujours à la fin. Si en plus on considère que c'est justement pas du tout un endroit ou on va les chercher c'est pas si con.
Pareil pour Tyrion, il faut arrêter de juger les scènes à partir de ses propres attentes. On peut-être choqué de ses ratés militaires mais c'est négliger qu'il n'avait aucun passé militaire (à part une défense de ville, rien à voir avec une stratégie offensive à guerre ouverte), c'est un stratége politique, qui en plus cherche toujours à défendre les plus faible ce qui le rend prévisible.
Pareil pour Kingslanding, Tyrion cherche à sauver le plus grand nombre c'est tout.
Il faut vraiment que tu arrêtes de porter des jugements de valeur sur ce que tu considères comme une bonne écriture. Il n'y a pas de règle absolue. Par exemple perso je trouve ça brillant que Ned (même si en vrai dans la série l'enquête est baclée) se rende compte de la liaison de Cersei en la soupçonnant de la mort de Jon Arryn à cause de leur rivalité et mésententes séculaires (+ la lettre à sa femme). Et du coup ça rend le plan de Baelish parfait et plante le personnage quand on l'apprend. C'est une véritable révélation et rend le personnage encore plus intriguant et dangereux. L'écriture est loin d'être si complexe il faut arrêter.
Ned > soupconne Lannister car il les aiment pas et que sa femme a reçu une lettre les soupçonnant (introduit saison 1) > apprend leur secret > se fait tuer
Cersei > Ned apprend son secret > le fait tuer (enfin emprisonner, bref)
Baelish > A fait tuer Arryn et demandé à Lysa d'envoyer une lettre pour foutre la merde entre les Lannister et les Stark et monter en pouvoir (strat efficace btw)
Pareil, le fait que la famille Stark soit des débilos est littéralement l'établissement d'écriture de la famille.
Le côté moral et côté honneur, pour les hommes de la famille étant plus important que leur survie. C'est d'ailleurs un parrallèle clair avec la chevalerie au moyen âge. Notamment française qui se faisait régulièrement défoncer car ils étaient trop cons et honorables.
Ned Stark le dit clairement "j'ai appris à mourir il y a longtemps". Il ne cherche pas du tout à survivre désespérément et pense que son honneur est plus important. Et donc oui il traite les autres comme il veux être traité. C'est stupide mais ça fait de lui un homme globalement bon. Pareil pour les membres de sa famille et ce n'est ni un défaut d'écriture ni une incohérence, c'est frustrant oui mais c'est voulu.
La seule incohérence globale c'est Robb qui ne respecte pas sa parole donné au Frey, et c'est pas très honorable. On dira que Robb respecte plutôt ses sentiments et souhaite rester honnête avec lui-même. Mais si il faut être logique c'est une vraie incohérence, il aurait du ignorer ses sentiments et respecter sa parole selon son éducation et l'éducation familiale.
Pour les Karstrark aucun problème, il les a prévenus, ils ne l'ont pas écoutés. Logique dans sa logique.
Pour Jon c'est pareil, tu confonds des désirs pour le scénario et la logique d'écriture.
Jon est assez clair dans la présence du roi de la nuit et des morts sauf qu'une bonne partie des membres de la garde de nuit ne le croit pas/ pense que ce n'est pas une raison suffisante pour laisser rentrer les sauvageons.
Ce qui créé une scission au sein de la garde, sans même parler des membres qui le détestaient bien plus avant.
Bref, la logique globale d'écriture est largement respectée.
C'est facile de dire que le roi de la nuit arrive avec des tonnes de zombie, mais entre l'entendre et le croire il y a une diffèrence. Alors qu'aider un ennemi tangible qu'on combat depuis des décennies c'est beaucoup plus facile à appréhender.
En vrai c'est même très bien écrit pour montrer comment on peux facilement manipuler des gens par leurs sentiment négatifs et comment c'est beaucoup plus dur de le faire par le positif.
Jon aurait pu tenter de rallier les hommes de la garde en leur faisant un discours de terreur sur les marcheurs blancs, mais il préfère mettre en avant le fait qu'ils ont besoin des sauvageons, qu'ils vont s'entraider etc.
Perso je trouve sa fin et malin en terme de façon d'amener le propos.
3:00 c'est clair que ça a été un énorme gâchis, sans compter les incohérences tactiques.
Le fait que ça se passe de nuit est un cache misère niveau budget, on y voit que dalle même en augmentant à fond la luminosité, cest honteux !
Winterfell aurait dû tomber et
Les marcheurs blancs aurais du déferlé jusqu'à Port-Real.
Ou même l'armée des mercenaires avec des éléphants de guerre ( là aussi , enlever pour économiser du budget alors quils en manque pas) n'aurait pas suffit pour stopper une legion de mort.
Plus le nom respest total de construction et de logique de la mentalité des personnages, notamment Daenerys qui crame tous même des innocents... Les dragons qui meurt n'importe comment surtout lavant dernier au dessus de la mer , impossible de pas voir les bateaux ennemis et le projectile arrivé...
Ah mais tu n'as pas saisi le plot qui entoure la mort de John Aryn. En réalité beaucoup de personnes savaient pour les enfants de Robert. Seulement Peter Baylish souhaitait créer un conflit direct entre les Lannister et les Stark en faisant assassiner Aryn en manipulant son épouse Lisa qui sera celle qui va prévenir Caitlyn de son assassinat. Cela en jouant sur l'honneur légendaire des Stark. Littlefinger savait que les Stark decouvrirait la vérité et préviendrai le roi (en mettant la reine Cersei et ses enfants à l'abri avant bien évidemment). Ce qui aurait déclenché une guerre dans tout le royaume. Et pendant ce temps, lui n'aura juste qu'à trahir les Stark ou les aider, selon ce qui l'arrangera le plus. Un conflit permet toujours à certaines personnes, avec des liens et de l'argent d'obtenir facilement un UP dans le game of thrones ! L'idée est d'enclencher un conflit et de se donner la possibilité de monter en grade en devenant soit main du roi ou en se mariant avec la bonne personne, en trahissant untel ou en récupérant des terres, un château ou des titres. Comme cela, une armée peut facilement être acheté et le trône de fer est donc plus facilement atteignable. C'est une stratégie du chaos qui fonctionne bien. Seulement les enfants Stark étant pas tous mort comme il pensait durant le conflit, alors ses plans n'ont pas abouti...
TA VERSION DE L' INTRIGUE sur l'Enquete de Ned en parallele avec BelishxLysaxJon arryn EST TROP SIMPLE. Mais là où je te suis c'est sur le fait que Qd Ned confronte Cersei sur cette accusation, elle ne reagit pas ce qui laisserai croire qu'elle conscent etc....ET IL EST VRAI que ca aurait du declancher une autre complexité aux certitudes de Ned dans cette enquete, son erreur d'apprehension et celle de sa femme concernant les Lannister VS (En opposition) le couple Belish et Lysa et leurs objectifs et complexité.Concernant les erreurs des Stark, disons que Robb/Jon son des ptits (Livre et serie)Pour le reste😂😂😂😂Tres Bonne video.
Je pense que tu mélange incohérences et humanité ou faiblesse des personnages. Si d'un côté il faut nerf Aria, on ne peut pas en même temps souhaiter que tous les persos soient tjs super intelligents et ne prennent que des décisions parfaites, ce ne serait pas réaliste. On voit bien dans la vraie vie que les dirigeants ne prennent pas toujours les meilleures décisions.
Jai bien rigolé avec ta video 🤣🤣🤣 c'est complètement ça et j'ai lu les livres 🤗 Thanks pr ce bon moment tragique mais comique 🤣
John arryn est bien mort d'avoir découvert le secret de la reine mais little finger voulait justement se servir de cela pour faire accuser la reine, c'est le fameux "chaos est une echelle". En revanche comment pouvait-il savoir ce qui allait se passer ensuite...
Dans le livre, je pense que Lisa Aryn a tué son mari parce qu'il comptait envoyé son fils Robert comme pupille, je crois que c'était a Castral Roc. Mais en gros pcq il voulait l'éloigner de son fils.
Au final, toutes tes incoherences sont rassemblees dans les deux dernieres saisons?
C'est beaucoup trop facile ca.
Je me lasserai jamais de tes vidéos sur GoT !! 🤩🤩🔥
Il en fait pas sur House of Dragon?
Durant toute la série ont nous rassure que le mur est infranchissable pour les marcheurs blanc pourquoi ne pas consolider les défenses sur et après le mur? Au lieu de donner un dragon au roi de la nuit qui semble être la seule possibilité pour les marcheurs de franchir le mur
Sympa comme vidéo, mais :
Dans l'ensemble, je suis bien d'accords avec toi sur le nombre assez énorme d'incohérences dans cette série, plus particulièrement sur les deux dernières saisons.
D'un autre côté, je pense qu'une fois qu'on est en mode "cherchons les incohérences", bah on en voit un peu partout même si elles ne sont pas vraiment là.
Même si dans l'ensemble, je suis plutôt d'accords avec tes arguments, certains sont très tirés par les cheveux quand même 😅
slt ah oui cest vous ca fais plaisir de vous retrouver sur youtube merci pour la vidéo !
Cette vidéo m'a fait éclater de rire tout en me rappelant à quel point Game of Thrones pouvait partir en vrille! Entre Jaime qui fait du yo-yo avec ses motivations et Arya qui semble avoir des super pouvoirs de guérison, c'est un festival d'incohérences! Et que dire de la "plus longue nuit" qui se termine en quelques heures? Hihihi!
Ce que j'adore regarder lors des scènes de baitailles, ce sont les arrieres plans.
Bran est l'antagonisme principal.
Pour John Arryn j'ai deux hypothèses:
Soit Baelish à reçu directement l'ordre de la reine Cersei de tuer Lord Arryn. Il a donc utilisé son lien avec Lysa Tully pour arriver à son objectif et s'assurer les bonnes grâce de la reine régente (ensuite il se décide à taire son action, à garder le secret pour rester dans les bonnes grâce de la reine mais aussi pour ne pas attirer les soupçons sur son plan savamment tissé dans l'ombre depuis des années). et oui Baelish est aussi une araignée.
Seconde hypothèse :George RR Martin, étant un grand amoureux de l'histoire, à voulu offrir une part de hasard dans la sienne (mais même la ça ne colle pas à 100%). En effet little finger à des projets de grandeur et il avait envie d'avoir son royaume. En tuant lord Arryn il pouvait accéder au Val plus rapidement. Cependant comme celui-ci est vieux et comme Baelish est patient, on peux suppposer qu' il aurait pu patienter, s'évitant ainsi d'attirer les soupçons sur ses ambitions personnel (qu'il aime à garder pour lui)... néanmoins on sait que Baellish et Varys ont des espions. L'un d'entre eux aurait pu savoir que John avait découvert le secret. Si John Arryn avait tout balancé au roi, les conséquences aurait pu être catastrophique pour les plans lentement tissé de Baelish. Et oui celui-ci travail dans l'ombre depuis des années. Un tel boulversement l'aurait obligé à tout recommencer. Pour ma part je crois que Baelish est celui qui reigne dans l'ombre par la manipulation. Même si Tywin est le roi dans l'ombre, c'est Baelish qui manipule la cour.
Maintenant Imaginons les conséquences si Arryn n'avait pas été tué:
Cersei aurait trouvé la mort des mains du roi Robert ainsi que tout ses enfants. Ou alors il y aurait eu un procès (la première version me parait plus juste). Les Lannister aurait été destitué (peut être y aurait-il eu une guerre entre les Lannister et la couronne mais ça n'est pas sur). Que ce serait-il passé ? Robert aurait trouvé une autre épouse de noble famille. Riche de préférence. Qui aurait été la plus intéressante à ses yeux ? non pas ROSSE bande de coquin. Son choix ce serait porté soit sur Sansa (mais elle est jeune et je doute que Ned lui aurait accordé la main de sa fille, connaissant le bougre. De même le nord est déjà une valeur sur pour assurer son pouvoir car il a la fidélité de Ned et ses fils sont bien éduqué.) Son choix ce serait donc naturellement porté sur Margery Tyrell (belle et d'une famille riche, la seconde plus riche de Westeros (en réalité la plus riche) puisque les Lannister sont des menteurs.) Ainsi toutes la cours aurait été chamboulé. Même si voir lady Olenna affronter Baelish aurait pu être intéressant. On à la preuve par cet exemple,qu'un tel bouleversement à obligé Baelish à tuer lord Arryn. C'est donc un choix logique et judicieux de George RR martin de faire assassiner Arryn par Baelish.
Autre version: Robert veux tuer Cersei et les enfants. Jaimie tue Robert devenant ainsi "le deux fois régicide" (autant dire que sa carrière dans la garde du roi est finito). Arryn, si il avait réussi à fuir port royal en vie, aurait soulevé le Val et demandé l'assistance de Ned pour mettre Renly au pouvoir (en plus ils auraient été appuyé par les Tyrell pour assurer un mariage royal fructueux). Ici Baelish aurait pu faire tuer John Arryn pour éviter le conflit en prenant la régence du Val, appuyé par Tywin Lannister et Cersei qui souhaite conserver la couronne pour son fils. Egalement Ned pourrait choisir l'indépendance du nord et ce désolidariser du conflit, sauf si il veut venger son amis. Un tel act aurait poussé les Martel à prendre aussi leur indépendance. Comme le secret aurait fait le tour du royaume ,personne n'aurait reconnu le droit de succession au trône de Goffrey Baratheon. Le royaume des septs couronnes aurait été en guerre.
Dans cet version les Lannister aurait été écrasé ,ayant contre eux Ned, les Baratheon, le Val, les Tyrell et aussi les Geyjoy (qui sont sous la régence de Ned). Un tel conflit n'aurait pas eu d'intérêt scénaristique , d'autant plus que les Lannister sont les méchants de l'histoire et que leur pêché d'inseste n'attire pas la sympathie du téléspectateur même si le combat d'un père et d'une mère pour sauver ses enfants aurait un peu d'effet.
Donc en définitive, le meilleur choix ce porte sur l'action opportune de Baelish. C'est logique qu'il ait tué Arryn.
Pou finir l'hypothese, si Baelish avait été mis au pouvoir dans le Val par Tywin, il aurait lutté au côté des Lannister, s'oppossant au Barathéon avec a leur tête Renly, les Satrk avec Ned et enfin les Tyrell (qui reste l'élément le moins certain en terme de choix de camps). Les Grejoy aurait pu rejoindre les Lannister pour retrouver leur indépendance. En ce qui concerne les Martel aucune idée (pour moi c'est la Suisse en turban). Encore une fois un conflit aussi rapide n'aurait eu aucun interêt scénaristique car il n'y aurait pas eu de monté en tension, de lien affectif entre les différents personnages des maisons. Donc George RR Martin a fait le bon choix de faire mourir Lord Arryn par la conspiration de Baelish.
Ton commentaire est très intéressant mais si Jon et Ned avaient dû défendre les prétentions au trône d'un frère de Robert, ça aurait été Stannis, clairement
@@finnclu Oui en effet. Bien vu. Renly d'ailleurs n'aurait pas ouvert sa bouche à ce sujet. Il aurait probablement hérité de Peyrdragon et Stannis aurait été couronné roi.
Beaucoup de choses ne sont pas incohérentes, mais sont malheureusement très mal écrites ou insuffisamment développées car la fin de la série a été précipitée.
Cest valable ne serait-ce que pour les deux premiers cas.
Aller la, je me suis abonné ya genre 1h haha
Ils cicatrisent vite aussi malgré des blessures profondes, sans antibiotiques !
bonne vidéo mais pour arya elle a eu bien plus que 2 ans d'entraînement, tu veux dire 2 ans avec les sans visage comme assassin, dans la saison 1, arya est entraînée par syrio forel et arya continue de s'entraîner et de pratiquer tout ce que syrio lui a apprit ,elle a aussi apprit aux côtés de thoros de myr et beric dondarrion avec la fraternité, durant les saisons 3 et 4 elle a apprit beaucoup d'expérience aux côtés du hound sandor cleagan même si on ne voit pas sandor l'entraîner directement, arya continue de s'entraîner a chaque jours et arya a apprit beaucoup d'experience avec sandor strategiquement et en combat , saisons 5 et 6 elle a appris l'art des sans visage devenir un maître assassin de la saison 1 à 6 elle a appris de syrio, de ses frères rob et john ,ils ont aide arya des son jeune âge, thoros et beric elle a aussi acquis une certaine expérience vec flaternité et aec the hounds elle a acquis beaucoup d'expérience à ses côtés arya s'entraîne depuis son jeune on la voit déjà excellente au tir à l'arc dans la saison 1 arya est beaucoup plus expérimentée que 2 ans d'entrainement elle a ete sur le champs d bataille pendant 6 saison qui est 6 ans avec jaquen arya est devenu une tueuse redoutable et elle commencais dej a l'etre avant
De rejoinde jaquen car avec ghe hounds elle avait deja une bonne base strategique en combat prend un athlete dans un sport qui a commencer a 8 ans mais a 17 ans il peut etre deja parmi les meilleurs de la planet si c'edt une jeune prodige qui a voulu apprende et appris je prend le cas de arya comme un jeune prodige de 17 ans dans un sports je trouve que arya a bien ete construit de la saison 1 a 7 et c'est plausible ce quelle a realisé mais j'avoue que sa fait trop facile et je pense aussi les show runner ont voulu jouer a l'effet surprise en mettant arya qui tue le night king ,je ne dit pas que arya est la top en duel est n'est pas au niveau de brienne en combat corp a corp son duel avec brienne elle a surpirs brienne et brienne ne c'est pas donné a 100% mais arya elle a toute donné si brienne aurait livré le meme combat avec le hounds dans la pratique avec arya elle aurait detruit arya et e mais arya peux donner de la difficulté au corp a corp contre les meilleur swordman elle connait toute les points faible a tué une personne instantanné mais si je prend arya et je prend brienne dans une foret ou un endroit avec de l'espace pour se cacher et bouger arya va tué brienne sur l'effet surprise et brienne n'a aucunne chance contre arya ,elle peux utiliser du poison tiré brienne de loin ou se lancer sur brienne sans que brienne la vois venir et sa gorge est tranché et brienne a meme pas le temps de la voir venir mais dans un corp a corp ou brienne a toujours un oeil sur arya brienne va sortir gagnante
Dès le premier visionâge j'ai trouvé la bataille des batards débile de A à Z que ce soit en termes tactiques autant qu'en ce qui concerne la mise en scène sans doute parce que cela fait des décennies que je suis passionné d'histoires et de wargames
J'aurais bien aimé voir cersei mourir de la main d'un des protagonistes, Daenerys par exemple ou son zombie de garde du corps ou bien Arya qui avait juré de la tuer, plutôt qu'elle ne tue le roi de la nuit, ce rôle aurait vraiment eu une logique.
Wouah la video du aigri originel jpp 😂😂😂
ne confond pas incoherence et manque d'explications.
Je citerai te 1er exemple avec Jaime Lannister ... c'est assez simple a comprendre pourtant: malgre tout ce qu'il a pu vivre, son amour pour sa soeur a ete plus fort et il a preferait aller mourrir avec elle que vivre avec Brianne. Car oui en partant, il savait qu'il allait mourir.
Tout a long la serie ca se voit pourtant qu'il aime sa soeur malgre ses autrocites. Tu es aveugle ou pas?
Il lui a tenter de lui tourner le dos mais n'a pas reussi ... ou tu vois de l'incoherence toi??
Je me suis dit la même chose!! Les sujets ne sont pas assez développés,ce que l’on peut comprendre… mais pas d’incohérence pour autant!!
@@Christ_stelle pas forcément d'incohérence mais je trouve dommage les régressions(de mon point de vue) de personnage
@@barongeoffrey75 je parle du point de Jamie… Les scénaristes ne pourraient se permettre de tergiverser autour d1 point assez inintéressant, cela n’apporte rien à l’intrigue je trouve!! Donc pas d’incohérence comme il le dit dans la vidéo!😅
whao le manque de civisme est flagrant dans ce message en tout cas. Tu sais tu peux exprimer tes idées sans être agressif, les gens te comprendront tout aussi bien et tu paraitra moins bête.
Alors oui sur le sujet j'admet que Yajinalyse ne prend pas suffisament en compte l'impact de l'aspect émotionnel et contextuel des personnages dans son analyse. L'être humain choisira toujours avec son coeur même si ça parait illogique pour un point de vue extérieur. Dans le cas de Jaimie, biensur que le meilleur choix est de retrouver Cersei. Il la connait depuis le ventre de sa mère. Leur connexion émotionnelle est très puissante. Que vaux Brienne face à 30 ans de souvenirs accumulé ? rien. Même si il à pu l'envisager un temps, jamais il n'aurait pu choisir quelqu'un d'autre.
Néanmoins révise la forme de ton message.
@@Osymandiias Si j'ai fais preuve de manque de civisme je m'en excuse. ce n'etait pas mon attention (au contraire j'essaie le plus possible de ne pas froisser les gens quand je m'exprime). Peux tu me dire ce que j'aurai du dire pour etre moins agressif?
Encore une fois desole ce n'etait pas du tout une attaque (Yajinalyse fait parti de mon top des youtuber que je suis regulierement)
J'attend ta reponse. merci
Pour ce qui est de la mort de Jon Arryn dans la série il s’agit d’une très mauvaise adaptation du bouquin, sa mort est en effet directement en lien et fait sens avec un personnage très important du tome 5 qui n’est jamais apparue dans la série. Je ne spoil pas mais si ça intéresse je vous met le lien d’une vidéo de la garde de nuit à ce sujet
th-cam.com/video/Q0iZyEtrHCA/w-d-xo.htmlsi=ctx79zqPxYzzj9EE
Et du coup dans les bouquins, l’enquête de ned stark et le conflit qui en résulte deviennent alors logique
"Explique-leur ce que t'as vu la con de toi" 😂😂
Je suis d'accord avec vous sur presque tous les points sauf quelques uns. Varys par exemple, a été très discret lorsqu'il a compris que Daenerys devenait dangereuse et que finalement, la mettre à la tête des 7 royaumes serait une folie. Mais il a commis une grave erreur, il a fait confiance en Tyrion, qu'il croyait être un ami proche et un homme sensé. Pourtant, Tyrion l'a dénoncé à Daenerys elle-même,, et si il ne l'avait pas fait, Varys serait encore vivant. Dans le livre, on comprend la trahison de Tyrion car il est amoureux de Daenerys (qui n'est qu'une adolescente dans le livre). Mais dans la série, l'amour de Tyrion pour Daenerys n'est jamais clairement évoqué donc sa trahison en est d'autant plus horrible.
Ensuite, concernant la replique de Tyrion sur le fait qu'un Roi doit avoir la meilleure histoire, Tyrion ne parle pas de l'histoire personnelle de Bran. Il fait référence au pouvoir de clairvoyance de Bran qui est devenu la corneille aux trois yeux et qui peut voir à travers toutes les époques passées quand il le veut, et en tirer de l'expérience sur comment éviter de reproduire des erreurs passées, trouver les meilleures strategies militaires qui ont été effectuées dans l'Histoire selon chaque situation, etc. Tyrion ne fait nullement référence à Bran ou à son histoire. Bran est mort. Il parle à la corneille aux trois yeux, et à son pouvoir quasiment omniscient.
Et pour le fait que l'on apprenne que Jon Arryn ait été assassiné par les complots de Little Finger, ça a du sens, montrer que les dangers peuvent venir de partout, et que Eddard Stark, qui pensait naivement s'être fait Peter Baelish pour allié était une grave erreur, car personne n'est fiable à westeros, et le danger ne provient pas forcément d'où on l'anticipe, puisqu'il est partout. Si Eddard meurt à la fin de la saison 1, c'est justement car il s'est fixé seulement sur un seul danger, en oubliant que le danger était tout autour de lui.
Concernant Jaime Lannister, je ne pense pas qu'il ait tant changé que ça au cours de la série. Certes, au départ on le voit comme une ordure malsaine qui couche avec sa soeur jumelle. Mais ça, c'est du point de vue des Stark par lequel le spectateur, au debut de la serie, nous montre l'univers de Westeros. Mais il est prêt à affronter seul en duel Eddard Stark qui, dans la série et xmcontrairement au roman, est réputé comme un puissant combattant qui n'a jamais été vaincu. Et tout ça pour sauver son frère, alors que tout le monde hait son Tyrion, y compris les autres Lannisters eux-mêmes. Jaime est le seul à se soucier de Tyrion et on nous le montre dès la première saison. Si il devient plus humble par la suite, ce n'est pas reellement de son fait, c'est qu'il n'est plus capable de se battre et doit donc être plus prudent, lui qui était réputé comme un épéiste émérite avant qu'on ne lui tranche la main. Sans ça, il serait resté arrogant, mais loyal envers ceux en qui il tient, comme Tyrion et Cersei.
Concernant l'intelligence des Dragons, il me semble qu'il est dit qu'ils sont aussi intelligent qu'un humain, mais avec la force et les instincts animaux primaires en plus. Donc si il n'attaque pas Jean Neige, c'est déjà parce qu'il est lui-même un Targaryen, qui sont étroitement liés à la race des Dragons, mais aussi parce qu'il semble, dans l'echange de regard entre Jean Neige et le Dragon, que le Dragon a compris pourquoi Jean Neige, qui aimait Daenerys, a été contraint de mettre un terme à son reigne de terreur.
Par contre, Jean Neige aurait dû etre démembré par les immaculés dirigés par Ver Gris, ça c'est évident.
Pour le reste, je dirais que je suis d'accord avec vous sur tout. Et je reconnais que le bouclier scenaristique de Jean Neige m'a exaspéré. J'aurais trouvé ça tellement plus pertinent de le laisser mort, assassiné par les membres de la garde de nuit.
Trop fort mec ! Ça serait tellement bien d’avoir quelque chose de parfait de ta part !! Pourquoi se concentrer sur Georges RR Martin alors qu’on peut écouter Yajinalyse… T’es trop fort
POUR LE CAS DE DANI POUR LES INTIME LOLLL c est simple il y a kk un qui lui a glisser des mauvaise paroles et mentaliter sur conquerante sans meme penser au consequence hollenna tharel
J'en vois une grosse d'incohérence C'est que tout le monde dit que Daneyris
est la reine alors qu'à aucun moment elle est couronnée contrairement à Joffrey et Tommen. Elle se comporte comme un dictateur quand elle brûle les Tarly. Dans une saison on voit Cersei qui boit du vin alors qu’elle sensé être enceinte
Cersei boit tout le temps du vin. Je crois que c’est le personnage de fiction que l’on voit le plus souvent picoler (plus encore que Sue Ellen de Dallas lol)
Je me pose une question (et mille autres). L'explosion du septuaire de Baelor, géniale dans la série mais sera-t-elle dans le roman ? La vengeance de Cersei est grandiose mais ça ressemble quand même à un aveu d'échec de la part des showrunners qui veulent débloquer la situation en faisant tout péter et en éliminant presque tous les Tyrell, les Moineaux et finalement le roi lui-même...Ca fait le café mais quand même... Est-ce que ce n'est pas le point de départ du sprint ridicule des dernières saisons ? Genre allez c'est bon mode tgv maintenant.
D'autant que ce qui reste du feu grégeois (assez pour faire sauter Port-Réal, à la base) aurait peut-être été utile pour une certaine bataille contre les morts... A votre avis ?
Est-ce que c'est une incohérence de dire que le storytelling est nul ?
La plupart des problèmes mentionnés ici viennent d'un manque de compétence des showrunners... notamment le point sur Arya qui tue le roi de la nuit plutôt que Jon parce que "we wanted something unexpected". On retrouve les mêmes problèmes dans HoTD avec certains personnages qui passent leur temps à faire des aller retours (coucou Daemon) au lieu de développer progressivement un arc narratif localisé et temporalisé
On peut quand même noter que la série part en couille au moment même où elle décide d'abandonner le matériau de base.
Je sais bien que Martin n'a pas aidé en ne sortant toujours pas son bouquin, mais quand même... Là ça prouve bien que l'équipe derrière la série n'avait pas compris le Throne de Fer.
C'est vrai que Ned a été vraiment con d'aller dire à Cersei sa découverte ...
Jean Neige 😂
Limite c'est le Jean-Michel Jean Hazaghi du League Of Legends 😂😂😂
Pourquoi la charge suicide de Jaime Lannister sur Daenerys est une debilité ? Si il etait parvenu a la tuer , la menace targarienne serait définitivement morte, les dragons dothraki et Immaculés n'obeissant qu'à leur Khaleesi. Donc si Jaime l'avait tué sur le champ de bataille TOUTES les forces de Daenerys seraient ingouvernables et personne d'autre qu'elle ne peut mener les Dothraki, personne d'autre ne peut commander les immaculer et chevaucher des dragons (p-e Jon Snow). EN RESUME : DAENERYS TUEE PAR JAIME = VICTOIRE DES LANNISTER (en de donner une scène magnifique à l'écran)
Sinon la video est super chapeau bas
Le scénario, le scénario
11:25 il a utilisé le cheatcode leafittome 😂
En vrai je sais pas ce que tu en penses mais est ce que tyrion avec Daenerys ne serait pas devenu "con" car il a peur tout simplement ? Varys lui fait meme remarquer en lui disant "vous terrifié par elle mon ami" meme si pour moi cest juste une facon de mon cerveau de justifier le manque decriture
La fin de la série a été rushée. Les scénaristes avaient prévu une saison deux fois plus longue, mais les producteurs n'ont pas voulu...
Pour ce qui est de Aria, il se pourrait que en fait, elle soit morte, remplacée par the wife... Plusieurs signes l'indiquent, la " mission " de the wife, le fait que Aria change totalement de comportement, même son style de combat change pour devenir le même que the wife, il y a d'autres indices encore
C'est le contraire. Les producteurs étaient partants pour 10 saisons. Ce sont les deux scénaristes qui ont absolument tenu à abréger la série pour pouvoir se barrer chez Disney et faire une série Star Wars. Série finalement annulée, ce qui est bien fait pour leur gueule. 😌
meilleur série all time
Ba non ... Ta vu les dernières saisons ?
Une série est bonne du début à la toute fin.
Got est raté, l'un des plus gros gâchis de l'histoire vidéo-ludique, et les spin off woke sont encore pire
Pour la dernière partie, les travers des hommes Stark, soit tu es très bon en analyse soit tu as copié Ex Materiae
@@gaetangaetan150
Je crois qu'on s'est inspiré de la même source, "charisma on command".
😂 vous me faites trop rire
« des gros jambonax » (24:46)
Puis d'où daenrys n'a pas vu la flotte depuis le ciel ...
moi je trouve le courronnement de cersei assez illogique. Au moment de son couronnement , Cersei n'a aucun argument pour devenir reine. De 1 niveau réputation c'est le néant, je rappelle qu'elle est accusée de fornication avec son frère. Elle est passée par la marche de la honte. Son fils a affamé sa population. Qui plus est on nous fait bien comprendre dans hotd que le courronnement d'une femme ça divise.
De 2, elle n'a plus aucune puissance militaire. Elle a tues son oncle et son père est mort. Le pire c'est qu'elle c'est fait prendre le pouvoir par de vulgaires clochards (le moineau).
De 3, c'est le peuple le plus con de l'histoire. Comment tu veux être avec cersei quand ton seul allié c'est les grayjoy et que en face tu as des dragons tous les autres maisons qui sont contre toi. Le pire les grayjoy se faisait démonter par les Bolton la saison précédente.
Surtout que derrière le roi de la nuit il y avait ses copains
Qui par hasard laisse Arya passer, arriver jusqu’au roi de la nuit,
Pfff
Je crois que c’est varis qui a poussé littlefinger à demandé à Lisa de tuer john arin
Rien à redire sur pas mal de points de ta vidéo.
Cependant!
Si Drogon n'as pas Kebaber Jhon Snow, ce n'est pas pour rien.
Faut t'il rappeler que Jhon Snow n'est est le véritable héritier légitime du trône de fer.
Mélangeant le sang des Starks et des premiers hommes, au sang des Targariens.
Depuis le moment ou Jhon à été en contact avec les dragons, il est bien montré que ceux-ci traite de façon bien spécifique Jhon.
Alors oui, forcément Daenerys elle les as élevés etc...
Mais je suppose que R.R.Martin as donné un esprit spirituel au dragons telle que décrit dans plusieurs folklore. Et que lié à çà, ils reconnaissent le statut spécial de Jhon Snow.
Puis si on se réfère également aux mythes. Les dragons sont extrêmement intelligent.
Et détiennent une sagesse qu'aucun homme ne peut atteindre.
Ce passage la ne m'as donc pas du tout surpris, bien au contraire.
Il met juste ne évidence une ascendance spécial de Jhon sur les dragons.
Ethérée, mais évidente.
51:21 Je me demande pourquoi le Roi de la nuit n'a pas envoyé un javelot de glace sur John ?! 🤔
Drogon ne tue pas John Snow parce qu'il est un Targaryen.
Pour moi, bien sûr que JS subit les conséquences de ses actes. Il est exilé au nord pour avoir tué Daenerys. Ce qui, pour moi, est complètement débile car tout le monde voulait qu'elle meure. Y a que JS qui a eu les c*** de le faire alors qu'il l'aimait. Passons la phase du jugement/élection du nouveau roi qui est du affligeance ultime...
Yajinalyse à votre Service
Un Chad a la music qui es en 14:17 ?
Game of Thrones (tro-nz)
. Oui anglais aux fraises lol (mais belle vidoe :) )
Alors j’suis d’accord que certain personnage font des erreurs stupides qui leur coûte leur vie mais c’est justement je trouve ce qui les rend crédibles et humains ils ne sont pas parfait. Robb n’a encore jamais fait de guerre et se retrouve à la tête de tout le nord du jour au lendemain alors que mentalement ça doit pas être simple à digérer que ton daron s’est fait tranché la tête bref je pardonne à robb ses erreurs parce que j’aurai sûrement fais les même et beaucoup d’entre nous auraient été con pareil
Alors pour la première incohérence, c'est littéralement la définition de l'addiction... Tu peux faire tous les chemins que tu veux pendant des années, un moment de faiblesse et tu rechute. Donc rien d'incoherent en fait
Sauf qu'une addiction, tu ne retombes pas dedans par hasard ! C'est mal connaitre le processus de l'addiction que d'affirmer qu'on retombe dedans, comme ça, sans raison particulière. Non. Faut une raison pour que ça arrive, un évènement qui fait que tu DOIS y retourner. On ne reprend pas de l’héro parce qu'on a envie d’héro. On en reprend parce qu'on a des difficultés dans la vie qui font qu'ont va chercher un apaisement physique, émotionnel que l’héroïne procure facilement. Et pour avoir besoin d'un apaisement, faut aller mal. Il n'y a rien de tout cela pour Jaime, au contraire ! Il vient de passer la nuit avec Brienne, de reconnaitre leurs sentiments réciproques... il n'a aucune raison de retourner auprès de Cersei. Au contraire ! Tout va bien pour lui ! Si Brienne l'avait rejeté, oui, ça aurait été un début pour le faire revenir près de sa soeur... mais ce n'est pas le cas.
Alors du coup lis mieux ma réponse, j'ai justement précisé qu'il fallait un moment de faiblesse... Et pour connaître les addictions extrêmement bien, à quel moment il a passé son moment de sevrage dis moi? ( Une vie d'amour vs une semaine de détachement)De plus passer du temps avec une personne liée à ton addiction provoque aussi une rechute... (Tyrion )
Il vient de passer à côté d'une mort quasi certaine ( stress) et il apprend que quelqu'un veut tuer la personne qu'il aime de façon inconsidérée depuis toujours. ( Double stress)
*MasterClasses* 🎉
Dans le lots ya tres peu d incohérences
Cest plutot des facilites scenaristiques et surtout des raccourcis et des liberté prises par la serie et pas par les bouquins
En gros ca tape sur les 2/3 dernieres saisons de GOT quoi ce qui est legitome
Mais le terme incohérence nest selon moi pas adapté
après c'est logique que c'est incoherent vu que c'est plus a 100% l'oeuvre de martin a partir de la saison 5-6
3:08 tout ce qui est maladresse n'est pas incoerence. Le mots ont leur sens.
Je suis étonné qu'il n'y ai pas de mention de la video de ex materiae th-cam.com/video/3mq9Ct7D1k8/w-d-xo.htmlsi=eF3bnlcMD2-DNybf
Qui a l'air d'avoir grandement inspiré la seconde partie sur les stark de la vidéo
@@bastou3293
Non, on s'est inspiré du même youtubeur, Charisma on command.
😅😅😅😅😅😅😅 j'aime tes vidéos sur cet univers surtout jean neige
Ah ah "BAC+2 les enfants...". Je ne sais pas pourquoi mais ça me donne envie de dire monde de merde!!
A propos de john snow qui ne prend 0 dammage dans la batails des batards je suis daccord avec toi mais pour moi cest une facon de donner un coté biblique au personnage c'est l'elu dailleur tu dis que dans les 4 premiere saison il serait mort mais pas sur je te fait remarquer que Dany a survecu a bien des situation similaire
J'avoue qu'il y avait un bon mouv à faire à la bataille des batard:
Après la mort de Ricon, Bolton aurait pu ordonner à ses archer de tirer. Le spectateur aurait été horrifié (Ricon mort et John sur le point de ce faire niquer en beauté. La scène est excellente car John est crédible dans sa course pour sauver son frère et Bolton est si vicieux que ce plan était certain mais tous nous nous sommes fait avoir car la tension était trop forte, qui n'irait pas chercher son frère au galop ?). Bolton ordonne alors de décocher les flèches avec son ptit regard vicieux. La nuée s'élèvent pour couvrir le soleil. Alors la seule possibilité pour John de s'en sortir est de ce mettre à couvert sous son cheval. La pluie de flèche abat l'animal bloquant John en dessous. Bolton lance alors la charge, obligeant l'armée de John à ce mettre en mouvement à son tour, brisant ainsi son plan de bataille. John ce retrouve alors à lutter pour s'extirper de sous le cadavre du cheval.
version 2: (celle-ci est plus vicieuse mais moins crédible). John ce protège des flèches avec le cadavre de son frère.
En ce qui concerne les Dothraki et leur charge sur l'armée des morts, moi j'aurai opté pour autre chose. On sait tous que les Dothraki sont superstitieux et effrayé par la magie. Même si ils sont puissant et guerrier, je les aurait bien vu déserter le champs de bataille. Soyons honnête en plus ils ce caille trop les miches dans le nord, eux qui sont habitué au soleil des steps. En plus de ça ils ont fait une viré en mer (mer qu'ils détestent, donc combien on vomi leur tripes durant le voyage ? quasi tous). Leur morale devrait être dans les chaussettes. Ils auraient du fuir. Leur désertion aurait eu un effet similaire sur le morale des troupes en garnison dans le château.
Perso tyrion ca se vois quil nest plus ecris par la meme personne ca se vois que Re martin est inteligent dans son ecriture et que les realisateurs ne sont pas inteligent alors ils ne peuvent pas ecrire qlq dinteligent vois tu ? Enfin cest mon avis
Pour ce qui concerne Jamie, bien que ça reste une très mauvaise décision d'écriture, ce n'est pas pour autant totalement incohérent.
Mhh j’appelle ça plutôt une incohérence d’écriture. On dirait que ce n’était pas du tout prévu. Ce n’est pas si surprenant mais c’est incohérent avec la narration
Ta gueule c'est magique !
Les shnecks et les teubs qui doivent puer, on en parle?
J'en reviens toujours pas des marcheurs blanc
Il y a les dents aussi..
Y'a des qualités dans la vidéo. Mais l'analyse n'est pas de bonne qualité.
Jadoooooooooore ta chaine ! Honnetement une sacrée découverte ! Continues ! Force et honneur
Trop simple de tapé sur les 2 dernières saison
Jean neige??c john snow
En bref, à partir du moment où ils n'avaient plus les livres pour support, c'est de la merde.