Drodzy słuchacze, zapraszam też na seminaria/webinaria www.azjatyckiwiek.pl oraz www.chinskibiznes.pl :) Oraz na kanał Pana Radosława! th-cam.com/channels/6rhJNPCTaFu41na8s0jetQ.html
Dlaczego Pyta pan, czy zlozenie przez Tajwan wniosku o uczestnicwto w organizacji gospodarczje ma wplyw na bezpieczestwo w regionie? To wyrazna sugestia, ze jakakolwiek aktywnosc Tajwanu na arenie miedzynarodowej jest zagrozeniem dla pokoju. A przeciez Tajwan nie grozi nikomu wojna, przeciwnie, to Chiny co i raz groza inwazja na Tajwan.
Australia wyjdzie na tym jak Zabłocki na mydle. Chińczycy zapewne zareagują w ten sposób, że po prostu zmniejszą zakupy u kangurów. Natomiast niezależnie od tego czy kangur będzie pływał okrętami podwodnymi czy nie, to i tak żadnym mocarstwem nie będzie. Dla Chin to nie przeciwnik. Pekin zapewne może się cieszyć, że do tego antychińskiego sprzysiężenia nie dali się namówić Hindusi. To mogłoby być dla Państwa Środka bardzo nieprzyjemne. Natomiast tak ograniczona koalicja (jeden rekin i dwie płotki) Chińczykom sen z powiek raczej nie zdejmuje. Zapewne nadal będą robić swoje, czyli rozbudowywać Jedwabny Szlak, ekspandować gospodarczo i politycznie w Afryce, pogłębiać relacje z Rosją.
Bez australijskich baz nie da się blokować Cieśniny Malakka a okręty podwodne staną się częścią sił USA. Dodatkowo obsługa techniczna tych cacek zwiąże na długo obydwa kraje.
Zgnoją ich przykładnie na wszystkich wektorach a usa tradycyjnie nic z tym nie zrobi tylko ujmuje ręce tak samo jak w przypadku Afganistanu czy ukrainy gdzie jankesi też zdradzili widowiskowo swoich sojuszników ...
@@Woowas To fakt, ale to oznaczałoby otwarty konflikt wojenny USA-Chiny. Konflikt o nieprzewidywalnych konsekwencjach a do tego nie gwarantujący strategicznego zwycięstwa USA. Bidet jest zbyt ostrożny by na tak radykalny krok się zdecydować a czas gra na korzyść Chin.
Prośba do Prowadzącego audycję o ile znajdą się zainteresowani. Czy można by zrobić audycję o Chinach oraz ich sojuszach czy sojusznikach oraz obszarach spornych z sąsiadami. Jak do tej pory nie znalazłem materiału na ten temat chociaż same Chiny były omawiane przez portal Good Tmes Bad Times. Pozdrawiam Prowadzącego. okręgowiec.
Australia handluje i ma się dobrze, ponieważ nadal obowiązują stare zasady handlu. Zmiana hegemona to nowe kryteria, prawdopodobnie dużo mniej korzystne i cywilizacja odmienna od zachodniej.
@@AZ-in8zv Dopóki zasady ustalają USA azjaci ich przestrzegają. Gdyby zmienil się hegemon Australijczycy i wszyscy inni nie wróciliby już do poprzedniej formuły z Chinami. Musieliby sie podporządkowań nowej chińskiej rzeczywistości.
Australia i Nowa Zelandia różnią się tak jak USA i Kanada. Australijczycy i Amerykanie to takie zakapiory, a Nowozelandczycy i Kanadusy to takie chłopaki w rurkach. Ale to wynika też z tego, że Kanada a zwłaszcza Nowa Zelandia nie odczuwają żadnego zagrożenia z zewnątrz.
Nie tak dawno miały być manewry wojskowe w Kanadzie z udziałem wojskowych z Chin.Chyba się wycofali bo za duża skala działań miała być i protesty USA były.Ale plotki głosiły że Chińscy wojskowi specjaliści byli w Kanadzie i zbiegło to się z dużą awarią Google na terenie USA.Brytyjska Wspólnota Narodów i zawsze zbuntowane Stany z Ameryki zaczynają grę zobaczymy kto kogo sprzeda i komu.Czy się będą wykorzystywać Anglosasi pomiędzy sobą czy zbudują wspólną Oś nacisku na Azję i Chiny.Rosja nadal jest obecna mocno w Europie i może mniej mocniej w Azji ale ich broń ma wiele krajów w Azji i Bliskim Wschodzie.
a cóż to jest Nowa Zelandia ? Odległe dwie wysepki, koło Antarktydy zasiedlone przez ok 3,5-5 mln ludzików - żadna siła militarna. To jakby przystawiać Maltę lub Irlandię do UK lub Francji- wiadomo kto jest wielki a kto maleńki i nie tak ważny. "chłopaki w rukrach"? - stań w meczu hokeja lub rugby przeciw tym dwóm nacjom i zobaczymy komu portki będą się trzepać ze strachu.
Ale Chiny mają mniejszy potencjał nuklearny od Rosji - Rosja ma największy potencjał nuklearny na świecie ( parę tysięcy głowic różnego typu ) oraz najwięcej środków przenoszenia tych głowic na przykład rakiety manewrujące Kalibr czy Iskandery stacjonujące w Kaliningradzie czy na Białorusi...
To że Rosja może skasować polskę uderzeniem termojądrowym w parę minut a środkami konwencjonalnymi może wymazać polskę z map świata max w 48 godzin ...
Infantylny ignorancie Rosja ma więcej głowic niż cala reszta państw posiadających broń nuklearną razem wzięta - Choiny, Izrael , Korea , Indie , Pakistan , Francja czy wielka brytania i usa !!!
Chiny nie są wcale w dobrej sytuacji. Otoczone są przez inne mocarstwa. Ich zasięg jest ograniczony. Wątpię we współpracę Rosja-Chiny, tam są tarcia o granice. Japonia mocna, USA mocne, Indie w normie a Chińczycy w srodku
australia jest wielka i pusta w srodku. jeszcze troche a wietnamczykow tam bedzie wiecej niz bialych choc ostatnio wstrzymali import taniej sily roboczej
Biden pytał Francji i Niemiec (byli zajęci wyborami) na G7 o pomoc i nikt nie chciał za bardzo pomóc a Australia chciała już od dawna mieć łódź podwodną z napędem nuklearnym. więc Austalia jako część 5 eyes i jeden z najlojalniejszych sojużników została obdarzona kontraktem. Biden nie będzie się Francji prosił, nie to nie. Więc ta retoryka że to jakaś klęska w dyplomacji Francusko Amerykańskiej do bzdura. A Nowa Zelandia ma prawo przeciw nuklearne które zostało ustalone w latach 60tych przez lewicową partię pracy. Dwa, Amerykanie jest są zobowiązani do obrony Nowej Zelandii a Australii tak. Czyli tak naprawdę Chinczycy mogliby wysłać flotę i 20 tyś żołnierzy na Nową Zelandię i po krótkiej walce było by po NZ. Więc tak naprawdę to NZ jest w niewygodnej sytuacji.
Okej. Ja mam pytanie z innej beczki- jaki w tym wszystkim ma sens gnebienia obywateli i zamykania w lockdownowych szalenstwach? I co do tego ma przymus szczepień szczepionką która jest szczepionka tylko z nazwy.
Chiny ostro karcą Australię po zakazie Huawei - Chny stosują embarga handlowe i ujawnili zbrodnie wojenne popełnione przez australijskich żołnierzy w Afganistanie
Embarga, które nic nie wnoszą, bo i tak importują rok roku większą ilość towarów z Australii. Powód: Chiny są uzależnione od importu żywności i surowców. Muszą po prostu więcej płacić za potrzebne towary. Zwykle, emocjonalne zagranie na ich niekorzyść.
![สั่งทอง.. จาก temu ของจริงป่ะ? ( part : 1/2 ) [โกงไหมครับ ep.94 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/2tYS1qTMB78/mqdefault.jpg)
Drodzy! przepraszam za pomyłkę, nie będę już wrzucać ponownie :)
Super dzięki za ten świetny program
Proszę :)
Super ! Dziękujemy
Dziękuję i pozdrawiam.
Oczywiście AUKUS*
Przecież Kangury łatwo mogą przekierować swe surowce do jeszcze bliższych Indii, które też maja na pieńku ze swym północnym sąsiadem.
B.dobre info dotyczace Australii, zwlaszcza Zach.Australii
Będzie osobny materiał o Australii, zapraszam niebawem
Drodzy słuchacze, zapraszam też na seminaria/webinaria www.azjatyckiwiek.pl oraz www.chinskibiznes.pl :) Oraz na kanał Pana Radosława! th-cam.com/channels/6rhJNPCTaFu41na8s0jetQ.html
Dlaczego Pyta pan, czy zlozenie przez Tajwan wniosku o uczestnicwto w organizacji gospodarczje ma wplyw na bezpieczestwo w regionie? To wyrazna sugestia, ze jakakolwiek aktywnosc Tajwanu na arenie miedzynarodowej jest zagrozeniem dla pokoju. A przeciez Tajwan nie grozi nikomu wojna, przeciwnie, to Chiny co i raz groza inwazja na Tajwan.
Masz błąd w nazwie. Nie AKUS tylko AUKUS od nazw państw, które wchodzą w skład.
A- Australia
UK- United Kingdom
US- United States
Tak, dziękuję!
Australia wyjdzie na tym jak Zabłocki na mydle. Chińczycy zapewne zareagują w ten sposób, że po prostu zmniejszą zakupy u kangurów. Natomiast niezależnie od tego czy kangur będzie pływał okrętami podwodnymi czy nie, to i tak żadnym mocarstwem nie będzie. Dla Chin to nie przeciwnik. Pekin zapewne może się cieszyć, że do tego antychińskiego sprzysiężenia nie dali się namówić Hindusi. To mogłoby być dla Państwa Środka bardzo nieprzyjemne. Natomiast tak ograniczona koalicja (jeden rekin i dwie płotki) Chińczykom sen z powiek raczej nie zdejmuje. Zapewne nadal będą robić swoje, czyli rozbudowywać Jedwabny Szlak, ekspandować gospodarczo i politycznie w Afryce, pogłębiać relacje z Rosją.
Bez australijskich baz nie da się blokować Cieśniny Malakka a okręty podwodne staną się częścią sił USA. Dodatkowo obsługa techniczna tych cacek zwiąże na długo obydwa kraje.
Zgnoją ich przykładnie na wszystkich wektorach a usa tradycyjnie nic z tym nie zrobi tylko ujmuje ręce tak samo jak w przypadku Afganistanu czy ukrainy gdzie jankesi też zdradzili widowiskowo swoich sojuszników ...
@@Woowas To fakt, ale to oznaczałoby otwarty konflikt wojenny USA-Chiny. Konflikt o nieprzewidywalnych konsekwencjach a do tego nie gwarantujący strategicznego zwycięstwa USA. Bidet jest zbyt ostrożny by na tak radykalny krok się zdecydować a czas gra na korzyść Chin.
bidet to stary tetryk który usa nie wskazałby na mapie ...
@@ScyzorF16 Niekoniecznie. Być może wystarczy sam potencjał żeby wypracować jakiś kompromis. Wojna nikomu nie jest na rękę.
Prośba do Prowadzącego audycję o ile znajdą się zainteresowani. Czy można by zrobić audycję o Chinach oraz ich sojuszach czy sojusznikach oraz obszarach spornych z sąsiadami. Jak do tej pory nie znalazłem materiału na ten temat chociaż same Chiny były omawiane przez portal Good Tmes Bad Times. Pozdrawiam Prowadzącego. okręgowiec.
Będziemy działać:)) na kanale jest materiał o relacjach Chiny-Indie.
Australia wyciągła wniosek z IIWS gdzie Anglicy jej nie pomogli I musieli się zwrócić do USA kiedy Japończycy już byli nad ich głową .
Fajna, złożona analiza.
Ciesze się:)
"Czy Australia miała wybór"? TAK to tylko Kitajce zmuszają wszystkich do dziwnych rzeczy, panie Pyffel
AUKUS
Australia handluje i ma się dobrze, ponieważ nadal obowiązują stare zasady handlu. Zmiana hegemona to nowe kryteria, prawdopodobnie dużo mniej korzystne i cywilizacja odmienna od zachodniej.
@@AZ-in8zv Dopóki zasady ustalają USA azjaci ich przestrzegają. Gdyby zmienil się hegemon Australijczycy i wszyscy inni nie wróciliby już do poprzedniej formuły z Chinami. Musieliby sie podporządkowań nowej chińskiej rzeczywistości.
@@AZ-in8zv zapominasz ze chinczycy kupowali bardzo duzo wegla I nie tylko z Australia
przeciez n zelandia bedzie miała łodzie podwodne z napedem atomowym bez bomb
Aukus
akus czy aukus ?
Aukus. Przeprosiłem za błąd
Australia i Nowa Zelandia różnią się tak jak USA i Kanada. Australijczycy i Amerykanie to takie zakapiory, a Nowozelandczycy i Kanadusy to takie chłopaki w rurkach. Ale to wynika też z tego, że Kanada a zwłaszcza Nowa Zelandia nie odczuwają żadnego zagrożenia z zewnątrz.
Nie tak dawno miały być manewry wojskowe w Kanadzie z udziałem wojskowych z Chin.Chyba się wycofali bo za duża skala działań miała być i protesty USA były.Ale plotki głosiły że Chińscy wojskowi specjaliści byli w Kanadzie i zbiegło to się z dużą awarią Google na terenie USA.Brytyjska Wspólnota Narodów i zawsze zbuntowane Stany z Ameryki zaczynają grę zobaczymy kto kogo sprzeda i komu.Czy się będą wykorzystywać Anglosasi pomiędzy sobą czy zbudują wspólną Oś nacisku na Azję i Chiny.Rosja nadal jest obecna mocno w Europie i może mniej mocniej w Azji ale ich broń ma wiele krajów w Azji i Bliskim Wschodzie.
a cóż to jest Nowa Zelandia ? Odległe dwie wysepki, koło Antarktydy zasiedlone przez ok 3,5-5 mln ludzików - żadna siła militarna. To jakby przystawiać Maltę lub Irlandię do UK lub Francji- wiadomo kto jest wielki a kto maleńki i nie tak ważny.
"chłopaki w rukrach"? - stań w meczu hokeja lub rugby przeciw tym dwóm nacjom i zobaczymy komu portki będą się trzepać ze strachu.
Pekin boi się australii tak samo jak Moskwa ,, boi ,, się polski ...
Rosja ma 3,5 x ludzi co Polska, natomiast Chiny mają 35 x ludzi co Australia.
Ale Chiny mają mniejszy potencjał nuklearny od Rosji - Rosja ma największy potencjał nuklearny na świecie ( parę tysięcy głowic różnego typu ) oraz najwięcej środków przenoszenia tych głowic na przykład rakiety manewrujące Kalibr czy Iskandery stacjonujące w Kaliningradzie czy na Białorusi...
@@davidpozarski7257 i co w zwiazku z tym?
To że Rosja może skasować polskę uderzeniem termojądrowym w parę minut a środkami konwencjonalnymi może wymazać polskę z map świata max w 48 godzin ...
Infantylny ignorancie Rosja ma więcej głowic niż cala reszta państw posiadających broń nuklearną razem wzięta - Choiny, Izrael , Korea , Indie , Pakistan , Francja czy wielka brytania i usa !!!
Pyffel,fajfel?
Chiny nie są wcale w dobrej sytuacji. Otoczone są przez inne mocarstwa. Ich zasięg jest ograniczony. Wątpię we współpracę Rosja-Chiny, tam są tarcia o granice. Japonia mocna, USA mocne, Indie w normie a Chińczycy w srodku
australia jest wielka i pusta w srodku. jeszcze troche a wietnamczykow tam bedzie wiecej niz bialych choc ostatnio wstrzymali import taniej sily roboczej
Chiny boją się Australii ? Coś mi się wydaje, że jest odwrotnie, skoro tak ci od kangurów szaleją; zalecam coś na nerwy...
Chiny wysylaja flote w strone australi
th-cam.com/video/A7fYiZ4p37w/w-d-xo.html
Chiny wysylalaj flote w strone australi th-cam.com/video/A7fYiZ4p37w/w-d-xo.html
Biden pytał Francji i Niemiec (byli zajęci wyborami) na G7 o pomoc i nikt nie chciał za bardzo pomóc a Australia chciała już od dawna mieć łódź podwodną z napędem nuklearnym. więc Austalia jako część 5 eyes i jeden z najlojalniejszych sojużników została obdarzona kontraktem. Biden nie będzie się Francji prosił, nie to nie. Więc ta retoryka że to jakaś klęska w dyplomacji Francusko Amerykańskiej do bzdura. A Nowa Zelandia ma prawo przeciw nuklearne które zostało ustalone w latach 60tych przez lewicową partię pracy. Dwa, Amerykanie jest są zobowiązani do obrony Nowej Zelandii a Australii tak. Czyli tak naprawdę Chinczycy mogliby wysłać flotę i 20 tyś żołnierzy na Nową Zelandię i po krótkiej walce było by po NZ. Więc tak naprawdę to NZ jest w niewygodnej sytuacji.
Okej. Ja mam pytanie z innej beczki- jaki w tym wszystkim ma sens gnebienia obywateli i zamykania w lockdownowych szalenstwach? I co do tego ma przymus szczepień szczepionką która jest szczepionka tylko z nazwy.
Chiny ostro karcą Australię po zakazie Huawei - Chny stosują embarga handlowe i ujawnili zbrodnie wojenne popełnione przez australijskich żołnierzy w Afganistanie
Embarga, które nic nie wnoszą, bo i tak importują rok roku większą ilość towarów z Australii. Powód: Chiny są uzależnione od importu żywności i surowców. Muszą po prostu więcej płacić za potrzebne towary. Zwykle, emocjonalne zagranie na ich niekorzyść.
@@ispitonyourgrave2761 embargo na węgiel rude zelaza soje mięso wino i drobiazgi są dla Australii zabójcze więc przestań bredzic
@@stanisawkotarba3570 poproszę o dane. Eksport rośnie. Australia wygrała tę wojnę handlową pokazując jak bardzo Chiny są od niej uzależnione.
@@ispitonyourgrave2761 embargo są tegoroczne dane będą za rok
@@stanisawkotarba3570 są dane z miesiąca na miesiąc
Ludzie to nie jest powazny kanal, jezeli takie bledy robia. To jest AUKUS a nie "AKUS" jak w thumbnailu.
Wybaczy nam Pan?
@@podrozbezpaszportu sorry. napisalem komentarz bez czytania innych kometarzy. gdybym przeczytal to bym tego nie napisal. sorry again.
Staram się, jak mogę, czasami zdarzy się mały błąd. Bardzo przepraszam!