La Tuerka - Sexo en tiempos de crisis
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ก.พ. 2013
- Hablamos de sexo con los mejores expertos disponibles en el tema... Sara Porras (IU), John Forrest (activista LGTB), Miguel Vagalume (traductor sex-positive y activista de las sexualidades y relaciones no convencionales), Raúl Padilla (psicologo y sexólogo), David Baqué (profesor de Ciencias Políticas) y Fer Freire (estudiante de Relaciones Internacionales).
Y además, 'Revuelta en el Frenopático', repor de Gorka, 'La Tuerka Rap' y mucho más...
Help us caption & translate this video!
amara.org/v/CF0N/
Tú también estás aquí por la novia de UTBH...
Le molan los líderes mediáticos a la tía...
@@jfernandezjfn1 era una perrofla de Somosaguas, y ahora va por ahí dando lecciones sobre lo mala que es la izquierda. "Estos son mis principios, pero si a mi novio famosete no le gustan tengo otros".
@@matriaxpunk Como las que son del Madrid o del Barça según el novio de turno 😂
@@matriaxpunk joder menuda acabas de soltar como si ella sola no pudiera cambiar de opinión de las cosas, solo con haberla escuchado un poco sabrías que piensa por sí misma y parece bastante que dice lo que piensa
@@jorgelorenzo1335 hombre, es un cambio bastante radical. En todo caso, si has pensado de una manera completamente distinta a como piensas ahora, no estaría de más mostrar un poco más de empatía con la gente que piensa diferente. El tufillo ese a superioridad intelectual cuando hace dos días tú misma pensabas igual o peor que las personas a las que criticas sobra un poco. Pero es mi opinión. Yo la conozco de la universidad y era un cero a la izquierda la pobre, pero igual ahora se ha vuelto súper inteligente, quién sabe, todo es posible.
6:00... la novia de UTBH en sus tiempos femilocos LOL
El sexo no es amor, el sexo es sexo. Lo podes tener con cualquiera porque se trata de estimulación físico sensorial por eso fundamentalmente el sexo es superficial (los jóvenes cogen, los viejos no tanto) pero el amor es algo mucho más profundo y verdadero y no tiene que darse solamente entre un hombre y una mujer.
con tanto hiperrevolucionario 24x7 de foro no sé como no ha llegado ya la gran y gloriosa revolución ibérica. un aplauso para el equipo de la tuerka por abrir un espacio de reflexión y cuestionamiento del entramado simbólico que sirve de cimiento del sistema. el sexo y el género trabajan a muy bajo nivel para fortalecer las relaciones de poder y al tiempo es una herramienta importante de lucha.
Muy interesante. Me ha sorprendido vuestra flexibilidad temática. La política es sociedad, el sexo es sociedad. No ver la relación no implica que no la haya. Gracias
0:04:15 alguien sabe que canción es esta? gracias ;)
como?
Este ha sido uno de mis programas favoritos, y lo consideraba más que necesario. La invisibilización de la lucha LGTB en el ámbito sociopolítico actual resulta preocupante ¿ cómo pretendemos cambiar la sociedad y hacerla más igualitaria si no prestamos atención a las minorías sexuales perseguidas durante generaciones ? Pablo estuvo muy activo y le insistiría para que dedicase más programas al feminismo o a la lucha para la liberación sexual.
Enhorabuena de nuevo gran debate que me deja muchas cosas sobre las que pensar, hay tan solo retazos del debate que aunque estoy de acuerdo como puntos de partida no son capaces de subvertir el debate colectivo, como es esa separación por clases sociales a la hora de afrontar el sexo, la multitud, los trabajadores, los barrios ya han fabricado maneras de afrontar el tema sexual diferentes tradicionalmente, pero las obviamos o las clasificamos como machistas , viva el reggaeton y el merengue¡¡¡¡
entiendo que el objeto de convertir en motivo de orgullo el ser "marica" trata de eliminar precisamente el poder lesivo que esa palabra pueda tener hacia algunas personas. es una forma de arrebatarle el lenguaje al enemigo.
Seguid haciendo de la tuerka un espacio donde se pueda hablar abiertamente de lo que en otros lugares es tabu, y ireis por el buen camino. Felicidades!
Si. Hasta que le han llegado las balas le ha ido yendo bien. O más o menos bien
Se hubiera podido poner interesante cuando Forrest ha dicho que "la inmensa mayoría de la clase trabajadora lleva una vida sexual totalmente conforme a modelos normativos", lástima que Iglesias lo haya cortado ahí, es una constatación sobre la que cualquier marxista debe detenerse 1h02. ¿Qué relación tienen con los medios de producción los gays tipo barrio Chueca? ¿Qué profesiones son? ¿Qué relación tiene eso con su vida sexual? ¿Qué relación tiene la vida sexual de una familia con su economía?
Qué hay que comentar de Fernanda Freire.
Soy Diego (Dosyogoro):
Mezclar la sexualidad con la mentalidad capitalista o socialista, tiene mucho que ver con algo dicho por Sara: No se trata sólo de vivir libremente nuestra sexualidad privada que sería la capitalista, lo que da pie a la monogamia y entender la sexualidad desde la privacidad, sino de vivir nuestra sexualidad pública, y entender la sexualidad desde la publicidad (no mercantil), y ello recaiga o de pie a una nueva mentalidad más abierta, menos egoísta, sin celos, más natural
Gracias por este PERFECTO vídeo. Pero ya conocía todas estas magníficas explicaciones sobre el sexo patriarcal hegemónico castrador a través de KRISTOS, un compañero de piso homosexual, griego, comunista, republicano y del Barsa ("Poseo todas las virtudes", que él mismo decía a menudo, ¡y era verdad!). Su vida fue un ejemplo para todos en estos oscuros tiempos de crisis. Era parlanchín, abierto, optimista, estaba siempre de buen humor y era un genio de la ruptura de las reaccionarias normas de la educación tradicional -que todos sabemos que son imposiciones capitalistas reaccionarias nacidas de la desigualdad, evidentemente- que manifestaba andando desnudo por la casa. Ayudó a muchos jóvenes a salir del armario y les abrió al mundo moderno y progresista; Sin ir más lejos a Alex Monteanu, otro compañero de piso. Su amor era hermoso porque era frágil, perecedero, porque cada uno debía seguir su camino en la vida, pero lo que duró fue apasionado y admirable. Por desgracia, KRISTOS fue víctima de los fascistas malagueños, que le rompieron la cadera de una soberana paliza y hubo de volver a Grecia para morir entre los suyos. La Derecha es horrible. Si ellos triunfan viviremos la pesadilla de la noche liberal para siempre. ¿O NO?
Interesante pieza de sarcasmo tengo ante mí.
@@0eroPositivo de que iba eso ?? Hahaha
Es sarcasmo, verdad? Porque vaya relato ridiculo para señalar a "la derecha" 🤣
Pues lo cierto es que fue un debate interesante, divertido y ameno.
En un momento al final, el mulato también dice algo sensato que hubiera podido motivar una reflexión de izquierdas cuando dice "yo no elijo ser monógamo sino que lo soy", y alguien le dice algo como que con un esfuerzo puedes salir de ese modelo. Pero nadie entra a ver qué condiciones económicas y sociales hacen falta para hacer y ser qué. ¿Qué clases sociales se dedican a destruir los roles sexuales tradicionales? ¿Cuáles son las consecuencias económicas de esa destrucción para la clase obrera?
que bueno la revueltafrenopatico, no tiene desperdicio
Tuerka tenéis que hablar algún día de la sostenibilidad energética en españa.
Cacerolo, "Inter-coño-mía" no es precisamente un buen ejemplo para el tipo de debate que he sugerido (el real), pero eso no hace que algunos de los la Tuerka sean monográficos más que debates, indiferentemente de lo que aprendas de ellos o lo bien o mal que te parezcan. En lugar de invitar a 6, que inviten a 1 ponente y así se ahorran la hipocresía de tratar de hacernos creer que siempre son un espacio abierto a ideas divergentes.
no solo de politica vive el hombre
Basar todo el debate sobre sexo en el porno me parece extremadamente restrictivo. No todo el mundo ve porno y menos a los 15 años. Extrapolar a toda la población experiencias personales me parece muy equivocado.
totalmente de acuerdo. hablan desde su propia experiencia y se limitan a hablar sólo desde ella. es evidente que no les da vergüenza. ya se enteraran de porque hacen. saludos
No puedo opinar de porno. No he visto prácticamente nada. Tampoco me llama mucho la atención. Pero lo ponen tan malo y tan importante ahora
Además, en este programa siempre se ha dicho, con razón, que la izquierda ha dejado la incorrección política a la derecha. Después resulta que hay una llamada de un señor que usa una expresión totalmente popular ("dar por culo") y se le tacha inmediatamente de "homófobo". Es la izquierda misma la que se pone barreras de incorreción cuando se junta con quien se junta. Apoyo a su causa, si, pero sin más, porque ha demostrado ser algo totalmente contraproducente para la izquierda anticapitalista.
Muy buena la intervención de Alfonso Paz: cuando hay crisis nos dan muchísimo más por culo.
¿Todavía no se le ocurre a la izquierda española pensar que la "liberación sexual" del capitalismo financiero, y el egoísmo individualista con el que va aparejada (me pone tal cosa, paso de las construcciones SOCIALES que son los tabúes y las limitaciones y voy por ello) tiene que ver con el desmoronamiento económico que vivimos? El egoísmo, el pelotazo, la insostenibilidad económica (casamientos gay)...
Menuda barbaridad de debate. No cabe duda de que hemos llegado al extremo inferior del proceso de desacralización de nuestra bella humanidad.
comparto su opinión. está tertulia es digna para los infiernos de Dante. Saludos.
Sara Porras es la única qe sabe hablar ahí. Una jefaza, si señor.
Por momentos se juntan churras con meninas. Pero me parece fenomenal esta apuesta, no me parece para nada desarcertada. Y si, yo también veo a Pablo Iglesias más suelto que en otros programas.
Si en este debate hubieran estado Zizek o Virginie Despentes (a pesar de sus diferencias) habrían barrido con los tertulianos. El elitismo y la ingenuidad de los ponentes daría risa si no fuera porque contribuye a un discurso que alimenta la frustración de buena parte de la población. Hay que ser muy superficial para creer que vivimos en sociedades represivas en las que hay que repetir el mismo discurso de liberación sexual de los 60s y 70s, el problema de la actualidad es muchísimo más complejo.
que buen rap
tienes razón amigo, lo cambiaré por "nos están jodiendo bastante"
siento haberte ofendido.
Nada como la "España profunda" para escapar de clichés-lastre. Yo tengo pareja de hace 8 años y puedo decirte no hemos perdido lo más o menos promíscuos que éramos. Lo hacemos como y cuando nos apetece, casi siempre dentro de la ley. La promiscuidad es espontaneidad sexual, no? Porqué no conjugar eso con la fidelidad y la lealtad hacia alguien o hacia unos valores? La pornografía es negocio, como la ciencia ficción, venden clichés, el sexual vende por la represión previa. StarWars no sé porqué.
Jaja, desde luego os atrevéis con todo!
Interesante programa para la semana en que misteriosamente el papa pasa la patata caliente o se descubre lo del notario de Barcenas.. Pero este programa, no lo había emitido ya?? (or similar..)
Pablo iglesias eres mi ídolo soy Venezolana y patriota chavizta un fuerte abrazo
Cuando ven viejos solos y tristes en un hogar de ancianos están viendo las consecuencias de despreciar y atacar a la familia. Y adivinen qué? todos vamos a ser viejos en algún momento.
Para que han traido a la estudiante si no ha hablado casi??
Hoy ya lo puedes comprender todo. Las piezas del puzzle han sido colocadas.
@@mariocm7750 hahahaha efectivamente, estaba alli por enchufe de un amigo suyo que queria tirarsela pero ella no y un dia la despertó sobandole las tetas, hoy en dia ese tio es un aliade que va llamando machista a otros tios que no soban las tetas a sus "amigas" mientras duermen
comprendo lo que dices y puede ser que incluso sea por eso que has dicho por lo que utiliza dicho término pero...aún así... nose... no lo veo correcto.
salu2
"en base a"
¡Dios! ¡45 millones de personas machacando el mismo error día tras día, en todos lados!
Cada vez que lo oigo en este vídeo, me sangran los oídos. :E
Me encanta cuando en los debates de La Tuerka están todos de acuerdo, o cuando los desacuerdos son nimos. El título del episodio va que ni pintado dado que lo único que he visto en una hora y siete minutos de programa son ponentes chupándose las pollas (y coños). A ver si damos un poquito más de vardiedad y conflicto y no tanta endogamia ideológica (que se supone que es contra lo que vais), os recuerdo que las ideas no son buenas por cómo se acuerdan, sino más bien por cómo se defienden.
Que fail la chica estudiante,aporta 0
esque no la han dejado hablar
Grandísimo comentario XD
Esta semana en La tuerka decidieron hablar de sexo
y hubo quien los tachó de banales.
¡Banal eres tú por llamarles banales!
Dijeron que con seis millones de parados
no deberían perder el tiempo en esas banalidades.
No desdeñamos el dolor que el paro inflige a los que lo sufren,
a sus familias, a su entorno...
¡pero mucho antes de que esas personas comenzaran a sufrir
millones de seres padecían ya el ser expulsados del sistema
por su sexo, género o condición sexual!
En breve completo en el blog
un poco floja la mesa la verdad, podriais haber invitado algun psicoanalista, filosofo o feminista... beatriz preciado por ejemplo para dar una perspectiva mas empirica
Iría haciendo puntillas a cada rato...super disperso...
como siempre valiente y claro.¿por qué no podemos hablar de sexo los comunistas?
Se supone que al menos si lo practicamos o por lo menos hacemos lo que podemos.
A mi lo de la pornificación de la sexualidad me ha resultado muy útil y oir a tias hablando de porno, no se ve todos los días, en inter-coño-mia no hablan de eso.
Dice la chica en el minuto 59 que hay más apertura en los jóvenes hoy día. Los datos de maltrato y de machismo en esas edades dice precisamente lo contrario.
Madre mía, voy cambiando de opinión, o de matiz, conforme veo. Lo que hace falta es respeto, la otredad, y sinceridad al decir lo que uno percibe sexualmente. Si empezamos con posturas acomplejadas (ya sea desde el feminismo, mundo gay...), creo que vamos mal, porque se crean conflictos que no deberían existir si asumimos mis dos postulados anteriores y nos lanzamos a debatir como hermanos. Yo, por ejemplo, no me creo la bisexualidad masculina, y siempre he estado dispuesto a dejarme convencer .
Que curioso! Por que no te la crees? Que intenciones se supone que tienen para hacérselo creer?
Ostia puta, Lucia Lapiedra ha sustituido a la Nada O_O
Critica:
Esta de moda decir "tanto en cuanto". Una cosa es el uso comedido de una expresion que se a hecho popular, y otra es ser recalcitrante y estomagante al extremo.
jajaj se me coló! MERINAS!!
"trotsky ese brillante e irepetible organizador del ejercito rojo"...y un represor del movimiento makhnovista y de la rebelión de kronstadt, entre otros....
Eso, sobre la tauromaquia... pero cuando las dehesas están cubiertas de asfalto y hormigón y millones de animales sigan viviendo toda su vida encerrados en cajas antes de ir al matadero, que cada uno se acuerde de qué defendía cuando había dehesas.
No termino de entender el desprecio a la familia y ciertamente no lo comparto. Soy de Argentina, estudio sociología y mis ideas son progresistas en general pero en esto no concuerdo en absoluto. Sin familia no hay sociedad, sin niños no hay futuro y no entiendo justamente cómo en Europa que es por lejos donde más se ha atacado a la familia por décadas se siguen defendiendo estas posturas. Países como España súper envejecidos que en el 2050 van a tener a 1 de cada 3 personas de más de 65 años y que actualmente tiene un tasa de natalidad bajísima de 1.3. Cómo creen que se puede mantener en el tiempo una sociedad son hijos, sin familias. Como se preserva la cultura de generación en generación. Pareciera que les gustara auto suicidarse. Los europeos se quejan de que reciben millones de inmigrantes pero no se ponen a pensar en el envejecimiento de la población. Pero más allá de los datos hay una cuestión puramente social y es que (más allá del capitalismo o el socialismo) una sociedad sin familias, sin niños que nos alegren la vida es antinatural. Se pierde cohesión social, es como una sociedad de individuos atomizados solos, deprimidos que no se conocen entre sí, que están solos ante el mundo.
Adivinan cuáles son los países con los mayores índices de suicidios por depresión o tristeza? sí adivinaron, los países más materialistas e individualistas.
Hace falta que les recuerde a los españoles la función importantísima que cumple el núcleo familiar en tiempos de crisis cuando las ayudas del Estado ya no alcanzan o simplemente ya no se dan porque el período de recesión se ha extendido mucho más allá de lo deseable.
La familia es un sostén emocional de individuo, un grupo de identidad. Atacar a la familia qué es? promover el sexo y la vida loca? ok genial y luego qué? qué pasa? cómo sigue la cosa? nunca avanzamos por algo más real o menos superficial y a construir una relación de amor?
Hay muchas familias en las que se vive ciertamente una mentira y hay mucha hipocresía y tarde o temprano eso cae por su propio peso pero luego hay mucha gente que tiene familia y disfruta de sus tios, primos, hermanos, padres ...etc y hay amor genuino.
En definitiva la familia es fundamental en una sociedad para no convertirla en una sociedad de psicóticos deshumanizados y solitarios. Ese es mi punto de vista.
Parece que para usted tener hijos es inherente al estilo de vida familiar, y me cuesta mucho compartirlo.
Además, la familia parece ser un sostén emotivo en el sentido de la seguridad biológica más que otra cosa, pero este siempre me ha parecido una falacia sesgada, ya que se podría conseguir seguridad de otras maneras igual de emotivas y aún más efectivas.
Mad men es un ejemplo de una serie que representa en parte cómo la sociedad globalizada liberalcapitalista hegemónica de hoy en día no cuadra con los patrones tradicionales familiares y sume a la gente a la que le da por pensar un poquito, o por vivir un poquito, en constante confusión.
El término deshumanizado está excesivamente empleado en mi humilde opinión, y retrata un centralismo ideológico con el que me cuesta simpatizar.
Saludos y repúblicas.
Los lazos de sangre no se pueden comparar a una amistad aunque si admito que mucha gente de la propia familia es indiferente a nosotros y gente de afuera puede resultar mas importante pero aun así todo lo que digo es así. La familia es el núcleo de la sociedad desde que somos homo sapiens.
Los mayores índices de suicidios, depresión, drogadicción y perversión se dan en los países más liberales y progresistas. Y te lo dice que alguien que no tiene hijos y no es nada conservador en general.
Precisamente el capitalismo y el modo de vida moderno atenta especialmente contra la vida familiar y de comunidad. Yo lo único que te digo es que si agarrás a un niño musulman de algún país pobre pero que es amado por su numerosa familia y comunidad y a un niño español de hogar acomodado donde sus padres nunca están y su familia es poco numerosa o poco afectiva, por más que ese niño tenga todo lo material va a ser más infeliz que el otro "pobre" niño musulman,
No estoy en contra de la modernidad, estoy en contra del hiperindividualismo y de vivir únicamente para comprar cosas que NO necesitamos. La vida antes era muy dura pero también más simple.
Básicamente estoy en contra de la sociedad capitalista y del materialismo. Pero también en contra de ciertas ideas "progres" que para mi no benefician al conjunto de la sociedad.
Disculpe, pero realmente me cuesta mucho creer que hable en serio. Soy adoptado y los lazos que siento con mis padres son muy fuertes. Por otra parte, es minifiesto que el que los lazos de sangre configuren las familias ha creado lo que yo juzgaría como los más horribles dramas de convivencia entre humanos (me da vergüenza hasta poner ejemplos, de lo evidentes que son).
En mi humilde opinión se ignora en muchas ocasiones una parte importante de la condición humana en sociología y es reducir al humano a su condición biológica de mamífero de sangre caliente. Es cierto que el núcleo familiar como pilar de la sociedad se ha dado en diferentes partes del globo y no por casualidad. Sin embargo no creo que debamos limitarnos a esa visión, se pueden crear familias de muchos tipos, esto es una tradición en origen biológica, y luego judeocristiana (y judeomusulmana, aunque para ellos no es promiscuo tener varias mujeres, ejemplo de cómo la vara de medir moral cambia entre cuturas) de dar cabida a un tipo de familia en particular. No aprendéis en sociología acaso cómo los más privilegiados de prácticamente todas las sociedades "civilizadas" (que leían más o por lo menos tenían la mente más abierta que los pobres hombres que trabajadan 12 horas por día) no creían en estos núcleos, por no hablar de "familias" militares tebanas que se crean por necesidad. Soy de la opinión antropológica de que las familias se configuran sugún las necesidades de la sociedad, pero a veces hay factores (principalmente filoideológicocentristas) que nos dan una visión tan estrecha del mundo que me asusta.
SI claro por eso el aprecio que siento por una parte de mi familia sanguínea es solo una imposición cultural. Dejémoslo ahí porque usted me está alterando. Además di mi punto de vista no pretendo imponer lo que pienso a nadie.
Es la primera vez que estoy totalmente en desacuerdo con La Tuerka. Pero que coño es esto de vender que el amor romántico es una cosa de carcas. El amor es una cuestión de libertad y por más que os disguste es íntima. Mi sentido del romanticismo es igual de heredado que mi sentido de la justicia, y aunque me resulte poco práctico me siento más íntegro viviendo de acuerdo a ambos. Follar en la calle no te hace más progresista sólo menos pudoroso.
respuesta a la pregunta qué es el postporno?:
"Qué es google?"
Mal negocio para la izquierda centrarse en el tema gay cuando es una batalla ganada claramente por el PSOE (el mismo presentador dice que Zerolo es un símbolo de la causa). Además es un tema que afecta a una minoría y poco rédito político se sacan de las minorías y más cuando es un colectivo que únicamente se centra en su causa y nada más. Con ello no quiero decir que la izquierda les tenga que ignorar, pero si creo que se ha demostrado que darles tanta atención ha sido muy contraproducente.
No vino en Harley porque lleva el pelo suelto. XD
Esa gente al final terminan siendo como los que ellos critican, intolerantes con los heterosexuales jajaja
Pues gente, no os gustará el programa, per a mí me ha parecido muy interesante. A Pablo se le ve mucho más suelto que en el resto jaja
Follar por follar es perjudicial para la psique. Usar el sexo de forma superficial o como herramienta para reforzar la autoestima entre otras cosas es autodestructivo. Eso si, que cada uno haga lo que le salga de ahi.
Interesante. Este punto de vista no está de moda en la moral sexual liberal imperante. El sexo tiene algo trascendente. Igualmente cada uno que haga su camino y saque sus conclusiones. Tampoco hay una verdad para todas.
no encontraron gente que quisiera acudir a defender la tauromaquia, y lo cancelaron como idea
Al chico de gafas "dar por culo" le parece homófobo..pero emplear el término "sumiso" como como algo negativo no le parece nada discriminatorio, no? :)
Pues amigo...o para todos o para ninguno! Dicho con cariño y respeto.
En desacuerdo con ciertas posturas del programa y muy de acuerdo con otras. el calvo que comenta que "no se puede predicar la libertad sexual en la calle, y ser monogamo y hetero en casa," o "puedes cuestionarte y cambiar tus habitos sexuales con un esfuerzo". ¿Como que esforzarse para cambiar mi sexualidad? ¿Eso no es como los derechosos cuando hablan de hacer un esfuerzo para no ser/curar la homosexualidad?. Se pueden cuestionar tabús, pero no tener una sexualidad con la que no estés cómodo.
Esforzarte por acercarte a tus deseos, y cosas nuevas que te puedan atraer. No esforzarte de meterle más obligaciones. Las obligaciones matan la erótica.
Y claro que se puede ser hetero y monógamo en casa y abrir la mente. Eso no lo entiendo. Son mis deseos. Y si quieren que los cambien están haciendo lo mismo, hacer otras normas
la verdad es que el debate de este tipo no me encaja en la línea que sigue vale que puede resultar interesante en algunos aspectos pero no encaja con lo que quiero ver yo en la tuerka
Todos aquellos que criticais el programa con los manidos argumentos, de "que tema más banal" o "con la que esta cayendo y hablando de esto", me gustaria que cada vez que encendais el ordenador, entreis en una pagina porno, y vuesta mano se acerque a la entrepierna, os acordeis de la enorme traición de clase y que estais comentiendo, y automaticamente sigais con vuestro entrenamiento militar para un próximo asalto al estado por la via insurrecional.
Publicidad. 2deep4u
Yo llegué a ocultarme a mí mismoy a todo el q me importaba mi sexualidad por expresiones del tipo'q te den por culo'y'eres un maricón'q demonizaban mi auténtica naturaleza y me hacían pensar q no era una persona normal.Por lo menos tendría sentido si no t fuera a gustar pero t gustaría.Luego cuando he hablao con mis amigos heteros sobre x q no prueban el sexo anal todos son igual de originales y dicen;mi culo es un agujero de salida, no de entrada. DEJAD DE DEMONIZARNOS AUNQE LO HAGAIS SIN QERER
¿Y no hablan de la parodia porno de PODEMOS? Se titula "Jodemos" y es bastante grotesco
Yo te digo que si en el mundo se follara mas seguramente ocurrirían muchas menos locuras. Limítate solamente a España y al menos yo, personalmente percibo la tensión sexual que se respira en el ambiente y la sé reconocer porque soy uno de los muchos individuos de este país que además de ser estudiante-en paro-no moja ni a la de 20. Yo al menos la sé llevar porque me doy amor a mi mismo y de vez en cuando (muy pocas) cae algo.
Saludos.
Más y mejor
Creo que vi ya otro Tuerka sobre sexo y son las emisiones más petardas que les salen, y se echa de menos una crítica de izquierdas del liberalismo sexual en la línea que puede ser la de un Michéa, que reflexiona sobre cómo el individualismo y el vacío normativo de la "libertad de mercado" desarma a los trabajadores por ejemplo privándoles con la multiplicación del divorcio del arma económica que es una familia estable, que los ricos conservan o no necesitan. Un proletario sin familia va de culo.
q cara de vicio q tienen esas dos, uuuummmmmmmmm!
Ah y el comentario del antropologo gay al pobre señor que ha llamado de "homofobo" me parece totalmente fuera de lugar. Puede que la expresión tenga unas raices homofobas por ser un residuo de la homofobia cultural en el lenguaje, pero no es de por si un comentario homofobo. Además por mucho que disfrutes del sexo anal, que te lo practique el gabinete de Rajoy o la Merkel y su Troika es dificilmente placentero. Un poco de tolerancia, ya que hablamos tanto de ella.
L@s Trostk@s me han decepcionado... O_o ;-)
supongo que soy un rojo sexualmente cuadrado, pero es el primer programa de la tuerka que no he disfrutado.
Este programa de la tuerka no me llama la atención; que tristeza! (para mi). Nos vemos la próxima semana!
Nada, que teníais una hora libre y no sabíais qué hacer, ¿no? Oye, que cada uno con su cuerpo que haga lo que quiera, pero el programa es una paja mental de no te menees (nunca mejor dicho).
El porno como "ideologia" dominante.creo que has dado en el clavo. El sexo lo normativiza el porno. la ideologia facha intenta dominar a través del sexo, por eso el orno está exento de sentimientos.