Endlich mal wieder ein Video von Dir, hab mir schon sorgen gemacht was bei Dir los ist.... 😪Weiter so, und Gruß an deine Holde, schöne Feiertage euch allen und natürlich nen guten Rutsch ins neue Jahr
Nur gülle/wirtschaftsdünger baut den Boden nicht auf. Den Boden verbessern etc wurde früher nicht drauf geachtet. So richtig geht es erst seit paar Jahren los.
Selbst wenn die Böden das hätten, die 20% Unterdüngung unter dem Nährstoffbedarf ist Raubbau am Boden und zerstört den Humus direkt wieder. Noch dazu kommen Praktiken wie Pflügen und Co, die auch schädlich für Humus seien
@@SebastianWittich genau, viele Faktoren, wie die sinnlose bodenuntersuchungen der Luft die einem nichts bringen kinsey,albrecht etc sind da angebracht
Er hat aber in so weit Recht das z.B. auf dem Lehm schlecht Gemüse oder Kartoffeln geht. Und diese Früchte sind wertiger. So daß diese Früchte eine Betriebfamilie allein , ohne Tierhaltung ernähren kann. Natürlich gibt's auch Obst auf "schlechten" Böden.... Er versucht ja auch nur so zu erklären wie sich das hier zu dieser Tierhaltung Profis erntwickelt haben könnte... MfG Michael
5D kann nur funktionieren, wenn es auch entsprechend bezahlt wird und das ist aktuell nicht der Fall. Und dass ein Discounter das auch für den Erzeuger fair bezahlen wird, also über den Produktionskosten ist eher unwahrscheinlich. Dazu hatten sie bereits genug Zeit...
Völlig unwahrscheinlich. Durch die Schweinepest und Corona, haben viele Erzeuger aufgehört. Es gibt also garnicht genug was nachkommt. Und mal ganz ehrlich, ob das Ferkel aus Deutschland, Holland oder Dänemark kommt, das ist doch ganz egal. Oder? Ganz nebenbei haben die in Dänemark ,,strengere“ Gesetze als hier. Wenn man jetzt einkaufen geht, schaut doch auch kaum jemand woher das Fleisch kommt. Die meisten schauen auf den Preis. Netto bietet z.B. Fleisch aus Spanien an und solange es ,,billig“ ist, wird es gekauft.
@@peterg.6493 Wir haben aber in Deutschland nicht genug Erzeuger und somit nicht genug eigene Ferkel. Das haben die Politiker in den letzten Monaten und Jahren kaputt gemacht. Viele Saunenhalter und somit Erzeuger haben aufgehört. Wir sind also auf Ferkel aus dem Ausland angewiesen. Vier D würde ich verstehen. Also dass die Tiere in Deutschland gehalten werden, gefüttert werden, geschlachtet und verarbeitet werden. Gegen Fleisch aus Spanien bin ich natürlich auch! Nur Ferkel müssen wir in Deutschland zu kaufen. Natürlich aus Ländern, wo der Standard der gleiche ist wie bei uns oder sogar höher. Also aus Holland oder Dänemark.
@@harry-vd7ih vielleicht sollten wir auch den Schweinebestand an die hier erzeugten Ferkel anpassen. Mir geht es dabei auf KEINEN FALL um strikte 5D. Ein Mäster aus dem Rheinland kauft ja sinnvoller in Holland als in Thüringen. Wir haben schlechte Preise, weil der Handel sich das günstigste Fleisch suchen kann. Der Verbraucher hat sich daran gewöhnt und braucht ein nachvollziehbares Argument für teureres Fleisch. Da sind die verschiedenen Siegel leider kompliziert oder unglaubwürdig. 5D ist plakativ und überprüfbar. Also darfst du dann in Zukunft kreuz und quer durch D mit deinem Schnitzeltaxi😉
Mir ist absolut zugänglich, warum die Haltung von Wiederkäuern bis zu einem gewissen Maß ökologisch sinnvoll ist. Sie sind in der Lage, die vom Menschen nicht verwertbare Biomasse aufzuschließen und so bspw das Grünland der Humanernährung zugänglich zu machen. Wichtig für die globale Ernährungssicherheit. Bei allen nicht ruminanten Nutztieren verstehe ich es nicht. Alles was ein Schwein oder auch Geflügel verwertet, wird doch auf Ackerflächen produziert, auf denen auch Nahrung produziert werden könnte, die dem Menschen ohne den ineffizienten Umweg Tier zugänglich wäre. Sicherlich kann man auf leichten Standorten nicht ohne Weiteres 100dt E Weizen hinstellen, aber das Portfolio anbauwürdiger Kulturen ist ja doch diverser. Wie ist eure Meinung dazu, liebe Schweinehalter?
Schwein und Huhn sind auf jeden Fall in der Lage, ungeniesbare Lebensmittel und Nebenerzeugnisse wieder in den Nahrungskreislauf zu bringen. Aber auch der Acker birgt noch viel Potential, um mehr Menschen ohne Umweg Tier zu ernähren (z.B. Linsen).
Endlich mal wieder ein Video von Dir, hab mir schon sorgen gemacht was bei Dir los ist.... 😪Weiter so, und Gruß an deine Holde, schöne Feiertage euch allen und natürlich nen guten Rutsch ins neue Jahr
Mega Video. Mach weiter so 👍 ich freue mich jedes Mal, wenn ein neues Video von dir kommt
Sehr gutes Video mach weiter so.
Wäre doch cool wenn Jannis auch so vlogs machen würde.
Hier südlich von Hamburg, haben wir auch Sandböden aber keine übermäßige Tierhaltung. Wir bekommen aber trotzdem Wirtschaftsdünger aus Vechta. 😉
Interessant, andernorts ist der Markt für Wirtschaftsdünger wie leer gefegt....
Super Video! Hab vielen Dank für deinen unermüdlichen Einsatz!!
super idee mit voll mit dabei , aufklärung ist alles
Sehr gut 👍🏻
Haben sich die Böden durch die Gülle auf lange Sicht geändert, bzw verbessert?
Nur gülle/wirtschaftsdünger baut den Boden nicht auf. Den Boden verbessern etc wurde früher nicht drauf geachtet. So richtig geht es erst seit paar Jahren los.
Selbst wenn die Böden das hätten, die 20% Unterdüngung unter dem Nährstoffbedarf ist Raubbau am Boden und zerstört den Humus direkt wieder. Noch dazu kommen Praktiken wie Pflügen und Co, die auch schädlich für Humus seien
@@SebastianWittich genau, viele Faktoren, wie die sinnlose bodenuntersuchungen der Luft die einem nichts bringen kinsey,albrecht etc sind da angebracht
Sehr gut aber bei uns im Münsterland haben wir nicht nur Sandböden siehe z.B in Altenberge im Kreis Steinfurt da ist nur Lehm😉
Arbeite in Nordwalde...da ist nur Lehm
Er hat aber in so weit Recht das z.B. auf dem Lehm schlecht Gemüse oder Kartoffeln geht. Und diese Früchte sind wertiger. So daß diese Früchte eine Betriebfamilie allein , ohne Tierhaltung ernähren kann. Natürlich gibt's auch Obst auf "schlechten" Böden....
Er versucht ja auch nur so zu erklären wie sich das hier zu dieser Tierhaltung Profis erntwickelt haben könnte...
MfG Michael
Bildet ihr aus?
Du bist ein toller Landwirt.Kannst das meiste über Landwitschaft und Tierhaltung besser und neutraler Darstellen wie unsere Politiker.
Welches Interesse haben denn Politiker daran es neutral und nicht in ihrem Sinn darzustellen?
Was sagst Du zu 5D-Schweinefleisch bei Lidl?
Ist das der richtige Weg? Oder auch wieder fake?
5D kann nur funktionieren, wenn es auch entsprechend bezahlt wird und das ist aktuell nicht der Fall. Und dass ein Discounter das auch für den Erzeuger fair bezahlen wird, also über den Produktionskosten ist eher unwahrscheinlich. Dazu hatten sie bereits genug Zeit...
Völlig unwahrscheinlich. Durch die Schweinepest und Corona, haben viele Erzeuger aufgehört. Es gibt also garnicht genug was nachkommt. Und mal ganz ehrlich, ob das Ferkel aus Deutschland, Holland oder Dänemark kommt, das ist doch ganz egal. Oder?
Ganz nebenbei haben die in Dänemark ,,strengere“ Gesetze als hier.
Wenn man jetzt einkaufen geht, schaut doch auch kaum jemand woher das Fleisch kommt.
Die meisten schauen auf den Preis.
Netto bietet z.B. Fleisch aus Spanien an und solange es ,,billig“ ist, wird es gekauft.
@@harry-vd7ih aber gegen dieses Dumping aus z.B. Spanien kann 5D ja helfen.
@@peterg.6493
Wir haben aber in Deutschland nicht genug Erzeuger und somit nicht genug eigene Ferkel.
Das haben die Politiker in den letzten Monaten und Jahren kaputt gemacht.
Viele Saunenhalter und somit Erzeuger haben aufgehört.
Wir sind also auf Ferkel aus dem Ausland angewiesen.
Vier D würde ich verstehen.
Also dass die Tiere in Deutschland gehalten werden, gefüttert werden, geschlachtet und verarbeitet werden.
Gegen Fleisch aus Spanien bin ich natürlich auch!
Nur Ferkel müssen wir in Deutschland zu kaufen.
Natürlich aus Ländern, wo der Standard der gleiche ist wie bei uns oder sogar höher.
Also aus Holland oder Dänemark.
@@harry-vd7ih vielleicht sollten wir auch den Schweinebestand an die hier erzeugten Ferkel anpassen. Mir geht es dabei auf KEINEN FALL um strikte 5D.
Ein Mäster aus dem Rheinland kauft ja sinnvoller in Holland als in Thüringen.
Wir haben schlechte Preise, weil der Handel sich das günstigste Fleisch suchen kann. Der Verbraucher hat sich daran gewöhnt und braucht ein nachvollziehbares Argument für teureres Fleisch. Da sind die verschiedenen Siegel leider kompliziert oder unglaubwürdig.
5D ist plakativ und überprüfbar. Also darfst du dann in Zukunft kreuz und quer durch D mit deinem Schnitzeltaxi😉
Nehmt ihr Praktikanten
@1337fragzzb00N
Ich sehe dich in meiner Liste. Aber sehe nicht deine Kommentare 🤷🏽♂️
Mir ist absolut zugänglich, warum die Haltung von Wiederkäuern bis zu einem gewissen Maß ökologisch sinnvoll ist. Sie sind in der Lage, die vom Menschen nicht verwertbare Biomasse aufzuschließen und so bspw das Grünland der Humanernährung zugänglich zu machen. Wichtig für die globale Ernährungssicherheit.
Bei allen nicht ruminanten Nutztieren verstehe ich es nicht. Alles was ein Schwein oder auch Geflügel verwertet, wird doch auf Ackerflächen produziert, auf denen auch Nahrung produziert werden könnte, die dem Menschen ohne den ineffizienten Umweg Tier zugänglich wäre.
Sicherlich kann man auf leichten Standorten nicht ohne Weiteres 100dt E Weizen hinstellen, aber das Portfolio anbauwürdiger Kulturen ist ja doch diverser.
Wie ist eure Meinung dazu, liebe Schweinehalter?
Schwein und Huhn sind auf jeden Fall in der Lage, ungeniesbare Lebensmittel und Nebenerzeugnisse wieder in den Nahrungskreislauf zu bringen.
Aber auch der Acker birgt noch viel Potential, um mehr Menschen ohne Umweg Tier zu ernähren (z.B. Linsen).