Madre mía , me he visto la entrevista dos veces y he pedido el libro . menudo trabajazo ,esto es historia con ciencia y con conciencia . Prácticamente intachable . que bueno!
Inagotable el conocimiento de éste invitado. Un verdadero perito de la Historia. Abrazo Bellumartis, me caes muy bien hermano hispano! Saludos desde un pequeño pueblo argentino.
Grandísimo programa. De los mejores de Bellusmarti y mira que los tienes buenos Francisco. Muchas gracias por tus vídeos y por traernos grandes historias de Historia. Un saludo
Brutal!!! Me encanta esta época y he disfrutado mucho con la exposición. Enormes conocimientos que quiero complementar comprando el libro. Próxima adquisición. Muchas gracias!!!!!
@Yeyo Balbás Me regalarán tu libro por mi cumpleaños en unos días, lo espero como agua de mayo. Me ha llamado mucho la atención tu apunte sobre Lyon-Lugo (vivo en Lugo). Me gustaría preguntarte por tu opinión sobre la actual Galicia y la invasión musulmana. Sabemos que ciudades como Lugo quedaron abandonadas, y que varios obispados (Braga, Dumio, Tui, Lugo) trasladaron sus sedes a Iria Flavia y Mondoñedo, sin embargo parece que estos dos obispados no tuvieron ningún problema, continuando con sus obispos y actividad sin interrupción. Tampoco han aparecido tumbas islámicas en la actual Galicia, como sí han aparecido en Pamplona. Llama la atención, ya que además cuando Almanzor llega a Santiago "llega adonde ningún musulmán había llegado antes" según alguna crónica musulmana que no recuerdo. ¿Simplemente la actual provincia de Coruña y el norte de Lugo permanecieron ajenas a la invasión, o bien la antigua Gallaecia se vería de algún modo beneficiada ante los musulmanes por la defección witizana en la derrota de Rodrigo? Witiza parece que gobernó la antigua Gallaecia sueva mientras su padre era rey en Toledo, pudo esto tener algo que ver con la falta de interés de Muza y Tarik por esta área de la Península? Saludos y si lees esta pregunta y quieres contestarla, gracias por hacerlo.
@Yeyo Balbás Muchas gracias por tu respuesta, Yeyo. No deja de picarme la curiosidad sobre la falta indicios arqueológicos y en las fuentes sobre algún tipo de presencia musulmana en la Galicia actual, quizás es solo cuestión de tiempo que aparezca algo en lugares como Tui. Muchas gracias de nuevo por tu tiempo.
Excelente el nivel de conocimiento de Yeyo ,con una profundidad como nunca he visto, manejando las fuentes de una forma reflexiva y crítica. Un 11 sobre 10 , enhorabuena por compartir con nosotros una exposición así.
Francisco, gran trabajo, grandísimo invitado! Tenemos suerte de tener divulgadores como tú, gracias a los cuales podemos formarnos de temas tan interesantes e importantes que nos ayudan a entender de dónde venimos. La cantidad de suscriptores y comentarios dejan claro que a nuestros ciudadanos les interesa más la cultura de lo que reflejan las parrillas televisivas. Un abrazo desde Barcelona.
De hecho, estos videos me encantan, y, de hecho, me entretienen mucho. Además, de hecho, me enseñan historia y me hacen entender, de hecho, mucho mejor el presente. Muchas gracias, de hecho.
Uno de los mejores programas Paco, son tres horas y no quieres que termine. Felicitaciones y las gracias a Bellumartis y a Yeyo Balbas. Aprovecho para una pregunta ¿Se tiene una idea de cómo se desarrolló la batalla de Écija? ¿Que tanta oportunidad tenían los visigodos de detener el avance musulmán en ésa batalla? Saludos y fuerte abrazo desde Puebla, México.
Muchas gracias Yeyo por la información y explicación sobre ésta, que yo considero, batalla clave. Por cierto que ya leí "El Reino imposible", enhorabuena 👌🏻 En cuanto pueda haré pedido para recibir en México "Espada, Hambre y cautiverio" que pinta tan interesante que éste magnífico vídeo, que se pasó como un suspiro a pesar de ser 3 horas. Saludos y felicitaciones
Un programa muy interesante. La explicación de cómo pudo ser la primera invasión y la derrota visigoda me parece de extrema utilidad para entender por qué muchas de las mitificaciones que se nos han trasladado simplemente ( por razones logísticas y de otro tipo) no podían ser
Uno de los mejores programas de todo el canal y una maravilla de invitado. ...y la paciencia de Daniel Pazos con las ocurrencias y desvaríos se merece todo un premio
Fantástico programa. Yeyo presentó su discurso bien desarrollado y respaldado con argumentos y fuentes. Me iba a comprar una nueva herramienta pero creo que se para donde va a ir ese dinero.
Programón! estoy enganchado a tus videos. Estaría muuy guay que completaras una serie de videos sobre geopolitica española. Es decir, ya hay 1 sobre el Sahel en general y otro de Argelia/Marruecos. Queda la relación España-Hispanoamerica y nuestros intereses y amenazas allí, España-Europa, España-Mediterraneo, España-OTAN... Saludos
creo que los primeros "cronistas" españoles ( en realidad asturianos o asturleoneses ) a los "moros" los llaman de dos formas , posiblemente ya detectaban que eran dos grupos etnicos diferentes: a los principales conquistadores, llegados de Oriente Medio , les llaman "Caldeos" y eso eran realmente, caldos, basicamente los que ahora son los sirios, jordanos y palestinos. Y ademas hablan de otros a los que llaman creo que berberiscos o algo con B-b que eran obviamente los norteafricanos, recien conquistados por los "caldeos" ( la conquista de Argelia y Marruecos por los "arabes" concluyó el año 700, hasta entonces los norteafricanos eran medio bizantinos, consideraban que su rey era el emperador de Bizancio, en gran parte eran cristianos, en parte hablaban el idioma bereber o tamazight pero tambien el latín , por ejemplo en Volubilis ( Marruecos) . Hasta la desaparicion del imperio romano de occidente hacia el año 500, los "moros" habian sido "buenos subditos" del imperio romano, el norte de Africa está atestado de ruinas romanas, por ejemplo el area de Tanger, Lixus etc y las ruinas de Volubilis
Muy útil el repaso crítico de las fuentes. Magnífico programa, incluso con las incidencias. A ver cuándo saco tiempo para el libro, que a mí tampoco me da la vida.
Programa entretenidísimo. Creo que fue un historiador portugués a finales del S.XIX, el primero en hablar del “Desierto del Duero”. Al fin y al cabo, los portugueses comparten Reconquista con nosotros, hasta tiempos de Alfonso VI “El Bravo”, luego llegaron los consortes borgoñeses, y se jodió el Perú. Hay una comarca al norte de Ávila casi lindando con la provincia de Valladolid, que se llama “La Moraña”, al parecer recibe este nombre, porque fue zona de asentamiento de beréberes.
Un gran programa, como siempre muy objetivo. Si por acaso el entrevistado lo lee: Qué piensa de las teorías de que los califas ortodoxos no existieron, ni las batallas de Yarmuk ni Qadissiya. Y que fue Mahoma el que conquistó Jerusalén. Sospecho que son teorías sesgadas...
Menuda conferencia chatos 👏👏 lo de las discusiones políticas creo que deben producirse. La historia debe servir para eso. Siempre con respeto que es lo que se pierde rápido gracias al anonimato que otorga la distancia de los medios telemáticos 😜.
La comarca de pinares,entre las provincias de Burgos y Soria,la mayor masa forestal de España, surtía no solo de brea para los barcos, también de madera,no olvidemos que la mayor parte de un barco es pino,y de estraodinarios mástiles,puesto que la madera de esta comarca es de excelente calidad Además,la real cabaña de carreteros,la transportaba a los puertos, sirviendo también de suministros a los ejércitos.Muy poco conocida la labor de estás instituciones,y qué son parte importante en la historia de España!
He terminado de leer el libro esta misna semana. Lo recomiendo, muestra a las claras y con datos la manera en la que se expandió el islam y las violencia infinita que emplearon.....los típicos topicos buenistas estan muy lejos de lo que fue la realidad. Pero tengo que decir que debería ser revisada la edición porque tiene errores de ortografía, letras diferentes, fotos mejorables...,pero es un buen libro
Pedazo entrevista! Enhorabuena👏🏻 pero no me ha quedado claro si hubo una batalla menor anterior a la famosa de Rodrigo en la que los paro diarios de witiza le abandonan en medio de la batalla? Y luego hubo una tercera en Écija con los supervivientes de la segunda, que entiendo son los abandonaron la batalla ? Muchas gracias 👏🏻👏🏻👏🏻
De donde has sacado esa patraña? Cita la fuente. Así sois los casposos nacionalistas, queréis normalizar la barbaria que se hizo en América, pero no sabéis lidiar ni con vuestra propia historia.
@@AlexMakhnomi padre hizo la mili en Sidi Ifni , en nómadas que tenían auxiliares indígenas,y cuenta que algunas veces se acercaban a los cuarteles protestando pero no decían fuera españoles ni Zahara libre que sería lo normal si no " queremos Córduba , queremos Corduba" y hablaba con ancianos de allí y le describían la mezquita de Córdoba o la Alhambra entre otros sitios de España como si fueran de aquí
Hay que destacar que en España no hay ni un solo toponimo hecho con palabras del idioma "Bereber", que llaman Tamazigh, ni en los idiomas de España hay palabras derivadas del idioma bereber o tamazigh: el llamado castellano, o el gallego , etc no tienen ni una sola palabra del idioma bereber o tamazigh, y la misma facciones de las caras de españoles no tienen ninguna semejanza con las de los bereberes (salvo las de los canarios) . En cambio el norte de Africa si que recibió una enorme migración Europea-española en forma de musulmanes españoles huidos y/expulsados tras la conquista de la Andalucia occidental ( hacia 1250 por Fernando III) y andalucia oriental por los Reyes Catolicos hacia 1490) Segun fuentes musulmanas tras la conquista de Sevilla Cordoba eetc hacia 1250 se presentaron en Marruecos y Argelia unos 300.000 musulmanes españoles, luego hubo un continuo goteo tras la conquista de Granada, y finalmente en 1610 tras la gran expulsion de los moriscos hubo otra masiva llegada de musulmanes españoles, de religion musulmana pero geneticamente practicamente españoles. Los verdaderos conquistadores musulmanes de España ( y de Marruecos y Argelia) fueron sirios aunque tambien algunos palestinos, jordanos y yemenies
Muy buen programa. Una pregunta dentro del contexto, pero tal vez fuera de lugar. El dominio musulmán de la península dentro de una balanza global, nos fue beneficioso o perjudicial para el desarrollo de nuestra historia??. Muchas gracias.
@Yeyo Balbás siendo un profano en la materia me atrevo a decir que heredamos mucho menos del islam que de los romanos. Y aunque un enemigo común nos facilitó posiblemente la unión Nacional de lo que hoy es España, también lo hubiéramos logrado sin el enemigo musulmán. Gracias por vuestras respuestas.
Ostia, no consideráis siquiera la invitación como mercenarios para uno de los bandos en disputa por la sucesión goda? No parece demasiado complicado un desembarco de esa magnitud sin ninguna respuesta en meses?
Leamos la Historia de los Mozarabes: Francisco Javiet SIMONET, y mandemos al caño a los acomplejados chequistas de España. Viva Los IndoEuropeos. 🇮🇪🇮🇪🇮🇪🇮🇪🇮🇪🇯🇪🇪🇸🇯🇪🇮🇪🇮🇪🇮🇪🇮🇪🇯🇪🇯🇪
El teodomiro ese fue el que dejó desembarcar a tarik 😉, no os parece demasiado fantástico un desembarco de esa magnitud? Máxime cuando poco antes ya se había rechazado otro bizantino? Por supuesto las luchas internas facilitaron el acceso y conquista, pero todo un desembarco de 12000 hombres durante meses sin resistencia?
Y no desembarcó Belisario una fuerza superior en África contra los vándalos? Ni que fuera la primera vez que se desembarcan miles de hombres en territorio hostil.
En la expansión árabe ya hubo antecedentes de conquista con unas pocas batallas de grandes territorios como Hispania: corredor sirio palestino, Persia Sasánida o Egipto. Es coherente con ocurrido en la Hispania visigoda, entidades políticas más centralizados que una vez tomado el poder supremo el resto cae. Mientras que Roma se había desenvuelto en una Iberia con mayor fragmentación política a la vez que la República sufrió graves crisis internas y externas: Mario vs Sila, guerras con Teutones, César contra otros políticos y generales romanos, el ascenso al poder de Augusto...
El islam vino después, procedente de oriente. No podemos confundir lo árabe con el islam. No puede considerarse islámicos los que entraron al principio, el 711, sino quiero suponer, que más bien eran guerreros beréberes, o guerreros arabes ismaelitas, y además apoyados por los godos del norte de África. Los contertulios son del norte y obviamente cuentan la historia dese su punto de vista y siguiendo los comienzos dese Don Pelayo . A mi modesto entender, en el 711 Rodrigo no la tenia todas consigo porque los godos estaban completamente desunidos y había un sinfín de problemas territoriales. Tampoco se habla de que ya había razzias de los “maurus” ya un siglo antes, según contaban las crónicas bizantinas. Un saludo.
Si no podemos hablar de árabes, tampoco podemos hablar de godos. Si acaso, de hispanorromanos con algunos descendientes de germanos. Ni de bizantinos, sino de griegos, tracios e ilirios...
Hola amigos cómo es posible una invasión islámica en el 711 si el coran más antiguo encontrado es del 800 , todavía el islam no existía y mucho menos aún en expansión
@@luisayalaruiz9446 Claro. Quienes "contestan" citando fuentes "no tienen ni idea", y quienes escriben sin saber que existen al menos tres fragmentos de coranes de los siglos VII y VIII, como los manuscritos de Saná, saben la hostia.
@@sergioblanco3813 Saludos amigo, un fragmento del coran no implica que sea el coran, el coran está formado por muchos libros y podría ser algún fragmento de cualquier libro del coran y no hay ningún fragmento anterior al 800 pero bueno si dices que los hay del 700 pero sin saber si es de primero del 700 o más tardio, en cualquier caso no había coran hasta el 850 y si la presunta conquista islámica fue en el 711 es imposible que los que vinieron fueran musulmanes ya que el islam se estaba fraguando en en el 750 y aún ni se llamaban musulmanes ni se hablaba de coran ,la historia se basa en pruebas y en el 711 en ninguna parte del mundo se sabía nada de una invasión musulmana , debes de mirarte a Juan Damasceno el intelectual de damasco que explica todos los movimientos de eso que mas tarde fue el islam pero recuerda que eso lo escribió Juan Damasceno en el 750 y la invasión fue en el 711 , mira ya ningún islamologo de prestigio dice que fue una invasión musulmana, Saludos
El Corán está formado por suras y los fragmentos conservados del siglo VII son casi iguales al canon de Uthmán, el actual, así que no hay motivos para pensar que el resto no conservado fuera distinto. Juan Damasceo dice que los musulmanes tenían como libro sagrado el libro de la vaca, y la segunda sura del Corán se llama así. Tenga cuidado de quién se informa en Internet o en ciertas obras. Puede que no sean del todo sinceros y le oculten muchas cosas.
Hay que tener en cuenta que hoy dia en Andalucia, la bandera andaluza es la bandera del Islam, creo que verde y blanca, y que consideran "padre de la patria Andalucia" a un tal Blas Infante, que se convirtió al Islam hacia 1910, se hizo la circuncision por un barbero marroqui, y que cuando el chalao don Adolfo Suarez inventó las Comunidades Autonoma, como todas alegaban que su idioma no era el castellano sino otro, para no ser menos en Andalucia, los del gobierno autonomo andaluz inicial, dijeron que su idioma era el arabe y tal que los discursos oficiales de alcaldes de las ciudades andaluzas se hacian con un castellano extremadamente andulizao adrede con mucho ceceo o seseo seguido del mismo discurso en arabe ( en un arabe macarronico que provocaba risas en los inmigrantes marroquies )
No, la bandera andaluza no es la bandera del islam. Por otra parte Blas Infante, al que yo no admiro, nunca se convirtió al islam. Si algún retrasado quería arabizar algún discurso, papanatas los hay tan todos lados. Lo mismo lo he visto en muchos politiqueros de otras comunidades. Por último, reseñar que Andalucía tiene un territorio lo suficientemente extenso para que el dialecto andaluz no sea el mismo que en Huelva, que en Almeria. Y ha sido, junto con el área mediterránea, de,la península,donde ,hoy contribución a la cultura se ha dado a estar país, trascendiendo a Europa e incluso a America. Dejemos de banalidar y ridiculizar la historia andaluza
@@miguelp3249 lea por favor los articulos de la wikipedia " Bandera de Andalucía " y "Blas Infante" . Aparte que la formacion de una solo comunidad con Andalucia no tiene fundamente historico en absoluto: de acuerdo que toda España y Portugla fue conquistada por los musulmanes haia el 711, y que hubo una dirianos que reconquista cristiana , que en cierta medida es el origen de la actual division de España en "comunidades autonomas2 que hizo el Adolfo Suarez. Pero hasta la creacion de la Region Andalucia por el geografo Javier de Burgos, Andalucia estaba dividida en territorios sin ningin nexo de union ni relacion entre ellos : diriamos que el actual cuasi Estado Andaluz es una creacion absolutamente artificial : por un lado durante el dominio musulman eran diferentes tal que el area de Granada del area de Cordoba del area de Almeria y del area de Cadiz.. Concretamente creo que hasta 1830 aprox en que se crea el llamado reino de España, Andalucia se dividia en Reino de Sevilla, reino de Jaen, reino de Granada y reino de Cordoba ( titulos que llevaban los reyes cristianos hasta 1830 aprox) Concretamente el reino de Sevilla , de Cordoba, Cadiz y Huelva fueron conquistados a los moros hacia 1250 por el rey Fernando III y su hijo Alfonso X , el reino de Granada fue conquistado a los moros por los Reyes Catodicos hacia 1490. Creo que por esa epoca habia un reino moro independiente en Almeria. Es decir, que la union de las prov que forman Andalucia en un solo "pre Estado" fue idea de aquel gañan que era don Adolfo Suarez
@@miguelp3249 Te repito que la bandera de la "comunidad autonoma andaluza" es la bandera mora o musulmana y que Blas Infante apostató del cristianismo y se hizo de fe musulmana, haciendole la circuncision un barbaro moro de Melilla o Tetuan. Ya se que ahora os averguenza todo la hstoria y se trata de decir que si los romanos o patatin patatan pero copio esto del articulo de la wikipedia sobre la "bandera andaluza" : " Según Blas Infante, la enseña verde y blanca procedía en realidad de una visión que tuvo el califa almohade Yacub Almansur, quien supuestamente había visto en sueños a un ángel vestido de blanco y portador de un estandarte verde que le prometió una gran victoria. Ello habría motivado que, tras vencer los musulmanes a los cristianos en la batalla de Alarcos, el califa mandase izar dicha enseña en la Giralda en 1198 para anunciar el triunfo. En un folleto publicado por la Junta Liberalista de Andalucía y reproducido por la prensa, escribió: " La noche antes de la gran batalla, Jacub Almansur vió en sueños un ángel "vestido de blanco" que llevaba una "bandera verde", el que le prometió un gran triunfo; no engañó el sueño al jalifa; la derrota de los enemigos fué tan completa [...] Con este motivo ofreció el jalifa construir el más alto alminar del mundo [...]. Así fué; el año 1198 era inaugurada la Aljama de Sevilla, en cuyo alminar, llamado hoy la Giralda, ondeaba la "bandera verde y blanca", en la que, con la unión de colores "verde", del Islam, y "blanco", del jalifa, se simbolizaba la unión de las provincias del Andaluz [sic] de uno y otro lado del Estrecho. [...] Ciudadanos de Andalucía, esa alegre y vistosa bandera de tan antiguo brillante origen; esa bandera, cuyos colores van diciendo "Paz y Esperanza", la hemos tenido los andalucistas durante veinte años por solo nuestra; la hemos respetado y venerado, como cosa sagrada; la hemos querido con el fervor de que es capaz todo hombre de corazón. Hoy ya no es sólo nuestra; ya es de todos los andaluces. [...]
Bastante equivocada la interpretación inicial metiendo a Olague sin sentido. No es tan dificil entender que es posible una conquista y que esta no sea islámica. Los Omeyas y bereberes vienen por el botín. No hay yihab. Estos últimos están escasamente islamizados. Los Omeya les cobran la yizia incluso siendo maulas. Hasta bien entrado el siglo XI hay mayoria cristiana en la población andalusí, que primero se arabiza y luego se islamiza. Cuando si hay una conquista musulmana y la sufren en al-andalus hasta los musulmanes es con la llegada de almorávides y almohades. Pero en 711 hay una conquista Omeya, con muchos pactos y relativamente poca resistencia. La mayoría de sellos encontrados lo atestiguan.
En cuanto empieza a decir "Hoy vamos a hablar de la conquista árabe de España", ya se que el video es una castaña. Y me ahorro tres horas y media de sermón.
Increible programa, que nivel de conocimiento tiene Yeyo Balbás. Interesante de principio a fin.
Es increible
Gracias por tu esfuerzo y trabajo que nos sirve a muchos para seguir aprendiendo
Gracias por valorar nuestro trabajo
Un programa para tirar mitos. Muy interesante y ameno.
Muchas gracias a los dos.
Me alegra que te haya gustado y te invito a compartirlo
Madre mía , me he visto la entrevista dos veces y he pedido el libro . menudo trabajazo ,esto es historia con ciencia y con conciencia . Prácticamente intachable . que bueno!
Inagotable el conocimiento de éste invitado. Un verdadero perito de la Historia. Abrazo Bellumartis, me caes muy bien hermano hispano! Saludos desde un pequeño pueblo argentino.
Un abrazo desde Asturias y me alegra que te guste mi trabajo
Ok
@@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR
Grandísimo programa. De los mejores de Bellusmarti y mira que los tienes buenos Francisco. Muchas gracias por tus vídeos y por traernos grandes historias de Historia. Un saludo
Me alegra que te haya gustado
Brutal!!! Me encanta esta época y he disfrutado mucho con la exposición. Enormes conocimientos que quiero complementar comprando el libro. Próxima adquisición. Muchas gracias!!!!!
Me alegra que te haya gustado y te invito a compartirlo
Paradojicamente el mismo día de este podcast con Yeyo Balbas, me llego el libro de el . Saludos desde Chile.
Pues si que es coincidencia
@Yeyo Balbás he leído 3 veces el prólogo de profesor Soto Chica y me quedado "prendido" y tu introducción también. Hoy comienzo a leer en profundidad.
@Yeyo Balbás Me regalarán tu libro por mi cumpleaños en unos días, lo espero como agua de mayo.
Me ha llamado mucho la atención tu apunte sobre Lyon-Lugo (vivo en Lugo).
Me gustaría preguntarte por tu opinión sobre la actual Galicia y la invasión musulmana. Sabemos que ciudades como Lugo quedaron abandonadas, y que varios obispados (Braga, Dumio, Tui, Lugo) trasladaron sus sedes a Iria Flavia y Mondoñedo, sin embargo parece que estos dos obispados no tuvieron ningún problema, continuando con sus obispos y actividad sin interrupción. Tampoco han aparecido tumbas islámicas en la actual Galicia, como sí han aparecido en Pamplona.
Llama la atención, ya que además cuando Almanzor llega a Santiago "llega adonde ningún musulmán había llegado antes" según alguna crónica musulmana que no recuerdo.
¿Simplemente la actual provincia de Coruña y el norte de Lugo permanecieron ajenas a la invasión, o bien la antigua Gallaecia se vería de algún modo beneficiada ante los musulmanes por la defección witizana en la derrota de Rodrigo?
Witiza parece que gobernó la antigua Gallaecia sueva mientras su padre era rey en Toledo, pudo esto tener algo que ver con la falta de interés de Muza y Tarik por esta área de la Península?
Saludos y si lees esta pregunta y quieres contestarla, gracias por hacerlo.
Gracias por la información
@Yeyo Balbás Muchas gracias por tu respuesta, Yeyo. No deja de picarme la curiosidad sobre la falta indicios arqueológicos y en las fuentes sobre algún tipo de presencia musulmana en la Galicia actual, quizás es solo cuestión de tiempo que aparezca algo en lugares como Tui. Muchas gracias de nuevo por tu tiempo.
Este señor es increíble, me estoy leyendo su libro, ha sido un descubrimiento para mi. El programa es de lo mejor que he visto en mi vida.
Me alegra que te haya gustado y te invito a compartirlo para que más gente aprenda
Completamente de acuerdo, suscribo tu petición Luis Fernando
A escuchar mientras trabajo y mis hijos escuchando de fondo.
Gracias por el tiempo y esfuerzo
Agradezco tu existencia he aprendido mucho contigo.😊
Para mí este canal ha sido un gran descubrimiento. Es un contenido increíble.
Excelente el nivel de conocimiento de Yeyo ,con una profundidad como nunca he visto, manejando las fuentes de una forma reflexiva y crítica. Un 11 sobre 10 , enhorabuena por compartir con nosotros una exposición así.
Me alegra que te haya gustado y te invito a compartirlo
Francisco, gran trabajo, grandísimo invitado! Tenemos suerte de tener divulgadores como tú, gracias a los cuales podemos formarnos de temas tan interesantes e importantes que nos ayudan a entender de dónde venimos. La cantidad de suscriptores y comentarios dejan claro que a nuestros ciudadanos les interesa más la cultura de lo que reflejan las parrillas televisivas. Un abrazo desde Barcelona.
Gracias por tu apoyo que anima a seguir. De hecho nuestros programas ya salen en una emisora de tv que pecio permiso. 7nn los sábados de 19:00 a 21:00
De hecho, estos videos me encantan, y, de hecho, me entretienen mucho. Además, de hecho, me enseñan historia y me hacen entender, de hecho, mucho mejor el presente. Muchas gracias, de hecho.
Gracias por tu apoyo
@@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR De hecho, es decir, de nada.
Lo he vuelto a oir entero pues el directo no lo terminé. Otro programa con Yeyo que es un lujo de invitado , que regrese pronto👏👏
Tengo apalabrados más programas, el problema es mi agenda
Que gran fuente de conocimiento tiene éste invitado, por supuesto, siguiendo la línea de éste canal, enhorabuena y gracias
Lo de Yeyo es otro nivel. No se puede saber más y explicarlo mejor. El libro cae fijo.
Es magnífico
Uno de los mejores programas Paco, son tres horas y no quieres que termine. Felicitaciones y las gracias a Bellumartis y a Yeyo Balbas.
Aprovecho para una pregunta ¿Se tiene una idea de cómo se desarrolló la batalla de Écija? ¿Que tanta oportunidad tenían los visigodos de detener el avance musulmán en ésa batalla?
Saludos y fuerte abrazo desde Puebla, México.
Me alegra que te haya gustado y preguntaré a YEYO
@@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR mil gracias 🙋🏻♂️
Muchas gracias por este aporte
Muchas gracias Yeyo por la información y explicación sobre ésta, que yo considero, batalla clave.
Por cierto que ya leí "El Reino imposible", enhorabuena 👌🏻
En cuanto pueda haré pedido para recibir en México "Espada, Hambre y cautiverio" que pinta tan interesante que éste magnífico vídeo, que se pasó como un suspiro a pesar de ser 3 horas.
Saludos y felicitaciones
Un programa muy interesante. La explicación de cómo pudo ser la primera invasión y la derrota visigoda me parece de extrema utilidad para entender por qué muchas de las mitificaciones que se nos han trasladado simplemente ( por razones logísticas y de otro tipo) no podían ser
Me alegra que te haya gustado y te invito a compartirlo
Magnífica intervención. Desconocía por completo su labor. Ya mismo estoy buscando para comprar alguno de sus trabajos. Saludos
Que gran didáctica desarrollas. Estudio historia y recomiendo a mis compañeros. Labor encomiable, enhorabuena
Que super trabajo. Muchas Gracias!
Uno de los mejores programas de todo el canal y una maravilla de invitado.
...y la paciencia de Daniel Pazos con las ocurrencias y desvaríos se merece todo un premio
Me alegra que te haya gustado.
@@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR Muchísimo, deseando comprar los libros
Gracias por tu esfuerzo
Gracias por valorarlo
Hola, cada vez que hago búsquedas de los temas que me interesan acabo viendo tus vídeos, así que me rindo a la evidencia y me suscribo 😂. Gracias
Jaja y no te habías suscrito a la primera, imperdonable JEJE
@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR 😅🤭
Fantástico programa. Yeyo presentó su discurso bien desarrollado y respaldado con argumentos y fuentes. Me iba a comprar una nueva herramienta pero creo que se para donde va a ir ese dinero.
Espero que te guste y hazlo por mi enlace jeje
Programón! estoy enganchado a tus videos.
Estaría muuy guay que completaras una serie de videos sobre geopolitica española. Es decir, ya hay 1 sobre el Sahel en general y otro de Argelia/Marruecos. Queda la relación España-Hispanoamerica y nuestros intereses y amenazas allí, España-Europa, España-Mediterraneo, España-OTAN...
Saludos
Lo tengo en mente y me alegra que te haya gustado y te invito a compartirlo
Muy buen programa. He trabajado sobre el tema y Yeyo lo analiza muy bien. Enhorabuena.
La verdad que si
Yo estoy leyendo Espada hambre y cautiverio, vaya cantidad de datos, vaya capacidad de transmitir información. Gracias Yeyo y gracias Campa
Me alegra que te haya gustado y te invito a compartirlo
creo que los primeros "cronistas" españoles ( en realidad asturianos o asturleoneses ) a los "moros" los llaman de dos formas , posiblemente ya detectaban que eran dos grupos etnicos diferentes: a los principales conquistadores, llegados de Oriente Medio , les llaman "Caldeos" y eso eran realmente, caldos, basicamente los que ahora son los sirios, jordanos y palestinos. Y ademas hablan de otros a los que llaman creo que berberiscos o algo con B-b que eran obviamente los norteafricanos, recien conquistados por los "caldeos" ( la conquista de Argelia y Marruecos por los "arabes" concluyó el año 700, hasta entonces los norteafricanos eran medio bizantinos, consideraban que su rey era el emperador de Bizancio, en gran parte eran cristianos, en parte hablaban el idioma bereber o tamazight pero tambien el latín , por ejemplo en Volubilis ( Marruecos) . Hasta la desaparicion del imperio romano de occidente hacia el año 500, los "moros" habian sido "buenos subditos" del imperio romano, el norte de Africa está atestado de ruinas romanas, por ejemplo el area de Tanger, Lixus etc y las ruinas de Volubilis
Muy bueno. Me he quedado con ganas de comprar el libro.
Pues no te quedes con ellas
Yo y’a me lo compre. Es buenisimo
Si que lo es
Muy útil el repaso crítico de las fuentes. Magnífico programa, incluso con las incidencias. A ver cuándo saco tiempo para el libro, que a mí tampoco me da la vida.
Me alegra que te haya gustado
Un lujo escucharos como siempre. Comment para el algoritmo. Saludos
Gracias por comentar
Muy interesante y ameno
Me alegra que te haya gustado y te invito a compartirlo
Programa entretenidísimo. Creo que fue un historiador portugués a finales del S.XIX, el primero en hablar del “Desierto del Duero”. Al fin y al cabo, los portugueses comparten Reconquista con nosotros, hasta tiempos de Alfonso VI “El Bravo”, luego llegaron los consortes borgoñeses, y se jodió el Perú.
Hay una comarca al norte de Ávila casi lindando con la provincia de Valladolid, que se llama “La Moraña”, al parecer recibe este nombre, porque fue zona de asentamiento de beréberes.
Era un avance casi en paralelo
Sí, la zona entre Madrigal de las Altas Torres ( donde nació Isabel la Católica) y Fontiveros ( donde nació San Juan de la Cruz) y Arévalo.
Saludos desde Chile, tremendo programa.
Gracias y te invito a compartirlo
Gracias por la leccion
Fantástico programa…. Muchísimas gracias
Me alegra que te haya gustado y te invito a compartirlo
Un gran programa, como siempre muy objetivo. Si por acaso el entrevistado lo lee: Qué piensa de las teorías de que los califas ortodoxos no existieron, ni las batallas de Yarmuk ni Qadissiya. Y que fue Mahoma el que conquistó Jerusalén. Sospecho que son teorías sesgadas...
Gracias y te invito a compartirlo
Menuda conferencia chatos 👏👏 lo de las discusiones políticas creo que deben producirse. La historia debe servir para eso. Siempre con respeto que es lo que se pierde rápido gracias al anonimato que otorga la distancia de los medios telemáticos 😜.
Otro gran video. Enhorabuena. No te voy a comentar el sonido para que no te enfades 😵💫
Siento los problemas técnicos
Interesante
Interesantísimo
¿Para cuándo un directo sobre la batalla de Poitiers?
La comarca de pinares,entre las provincias de Burgos y Soria,la mayor masa forestal de España, surtía no solo de brea para los barcos, también de madera,no olvidemos que la mayor parte de un barco es pino,y de estraodinarios mástiles,puesto que la madera de esta comarca es de excelente calidad Además,la real cabaña de carreteros,la transportaba a los puertos, sirviendo también de suministros a los ejércitos.Muy poco conocida la labor de estás instituciones,y qué son parte importante en la historia de España!
Excelente programa para los amantes de la historia. Yeyo Balbás, que conocimiento tan profundo de la historia, arqueología y que ameno programa
Bravo, la calidad es inigualable 👏🏻👏🏻
Me alegra que te haya gustado
Este programa es un lujo.
Buenísimo
Me alegra que te haya gustado
No era choque de civilizaciones,segun una mente preclara era alianza de civilizaciones....
Ya per esa mente no era tan preclara jeje
@@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR ya te digo.
Sí, totalmente una mente preclara......
Epico. 😊🙏
Según Soto Chica, Ceuta en el 710 seguia siendo bizantina y el tal D.Julian era el gobernador bizantino de Ceuta
Muy interesante, no me da la vida para leer tantos libros....😅
He terminado de leer el libro esta misna semana. Lo recomiendo, muestra a las claras y con datos la manera en la que se expandió el islam y las violencia infinita que emplearon.....los típicos topicos buenistas estan muy lejos de lo que fue la realidad. Pero tengo que decir que debería ser revisada la edición porque tiene errores de ortografía, letras diferentes, fotos mejorables...,pero es un buen libro
Al fin algo actual, digo con dolor
Pedazo entrevista! Enhorabuena👏🏻 pero no me ha quedado claro si hubo una batalla menor anterior a la famosa de Rodrigo en la que los paro diarios de witiza le abandonan en medio de la batalla? Y luego hubo una tercera en Écija con los supervivientes de la segunda, que entiendo son los abandonaron la batalla ? Muchas gracias 👏🏻👏🏻👏🏻
No hablamos de ella pero me suena que si en otro programa
Mil Gracias… vas a venir por madrid a firmar tu libro algún día ?
@@juantedolo lo presente hace seis años allí pero la tercera edición ampliada es digna de volver a ser presentada
Estará en ivoox?
Tardará un poco pero si
Los árabes tienen idealizado la época del Al-Andalus. No dicen que mandaban 20.000 mujeres de Hispania a los burdeles de Damasco y otros lugares.
Que bueno que echamos a la basura de la península, parece que va a tocar volver a hacer limpieza.
@@AlexMakhno. ¿Había burdeles en Damasco?
En cuanto a la respuesta que da, sí, le encuentro sentido.
De donde has sacado esa patraña? Cita la fuente. Así sois los casposos nacionalistas, queréis normalizar la barbaria que se hizo en América, pero no sabéis lidiar ni con vuestra propia historia.
@@AlexMakhnomi padre hizo la mili en Sidi Ifni , en nómadas que tenían auxiliares indígenas,y cuenta que algunas veces se acercaban a los cuarteles protestando pero no decían fuera españoles ni Zahara libre que sería lo normal si no " queremos Córduba , queremos Corduba" y hablaba con ancianos de allí y le describían la mezquita de Córdoba o la Alhambra entre otros sitios de España como si fueran de aquí
@@AlexMakhno En los colegios a los estudiantes se les enseña la historia de su país y especialmente una de las gestas más importantes de su historia
Hay que destacar que en España no hay ni un solo toponimo hecho con palabras del idioma "Bereber", que llaman Tamazigh, ni en los idiomas de España hay palabras derivadas del idioma bereber o tamazigh: el llamado castellano, o el gallego , etc no tienen ni una sola palabra del idioma bereber o tamazigh, y la misma facciones de las caras de españoles no tienen ninguna semejanza con las de los bereberes (salvo las de los canarios) . En cambio el norte de Africa si que recibió una enorme migración Europea-española en forma de musulmanes españoles huidos y/expulsados tras la conquista de la Andalucia occidental ( hacia 1250 por Fernando III) y andalucia oriental por los Reyes Catolicos hacia 1490) Segun fuentes musulmanas tras la conquista de Sevilla Cordoba eetc hacia 1250 se presentaron en Marruecos y Argelia unos 300.000 musulmanes españoles, luego hubo un continuo goteo tras la conquista de Granada, y finalmente en 1610 tras la gran expulsion de los moriscos hubo otra masiva llegada de musulmanes españoles, de religion musulmana pero geneticamente practicamente españoles. Los verdaderos conquistadores musulmanes de España ( y de Marruecos y Argelia) fueron sirios aunque tambien algunos palestinos, jordanos y yemenies
Muy buen programa. Una pregunta dentro del contexto, pero tal vez fuera de lugar. El dominio musulmán de la península dentro de una balanza global, nos fue beneficioso o perjudicial para el desarrollo de nuestra historia??. Muchas gracias.
Todo tiene sus lados buenos y malos y existen aportes culturales que aun persisten en nuestra lengua y paisaje
@Yeyo Balbás Y América válvula de escape después de 800 años de lucha contra el invasor musulman .
Fue el mismo sistema socio jurídico
@Yeyo Balbás siendo un profano en la materia me atrevo a decir que heredamos mucho menos del islam que de los romanos. Y aunque un enemigo común nos facilitó posiblemente la unión Nacional de lo que hoy es España, también lo hubiéramos logrado sin el enemigo musulmán. Gracias por vuestras respuestas.
Me encanta como se puede extrapolar a la conquista de América y lo que desmiente Yeyo a toda la narrativa rosalegendaria
Y a la negro legendaria también. Es fiel a la Historia
👏👏👏👏👏
Alguien me puede decir cómo se le llama conquista musulmana si el Corán más antiguo es del año 800 y la conquista fue en el 711
Está la polémica teoría de González Ferrin.
@@romanc2332 y también de Ignacio olague
Que es feteng??
“Magnífico “ “excelente “
Es una invasión?
Pero y Sevilla? Era más importante Écija?
Ostia, no consideráis siquiera la invitación como mercenarios para uno de los bandos en disputa por la sucesión goda? No parece demasiado complicado un desembarco de esa magnitud sin ninguna respuesta en meses?
Cómo sería la vida en la Hispania?
Francisco gran canal el tuyo. Ahora mismo no puedo vivir sin el, es una droga.
desmontando mitos.
Leamos la Historia de los Mozarabes: Francisco Javiet SIMONET, y mandemos al caño a los acomplejados chequistas de España. Viva Los IndoEuropeos. 🇮🇪🇮🇪🇮🇪🇮🇪🇮🇪🇯🇪🇪🇸🇯🇪🇮🇪🇮🇪🇮🇪🇮🇪🇯🇪🇯🇪
El teodomiro ese fue el que dejó desembarcar a tarik 😉, no os parece demasiado fantástico un desembarco de esa magnitud? Máxime cuando poco antes ya se había rechazado otro bizantino? Por supuesto las luchas internas facilitaron el acceso y conquista, pero todo un desembarco de 12000 hombres durante meses sin resistencia?
Y no desembarcó Belisario una fuerza superior en África contra los vándalos? Ni que fuera la primera vez que se desembarcan miles de hombres en territorio hostil.
Spania era la región del sur de la península en poder de los bizantinos durante parte de la etapa goda, el resto era hispania
Al protegerte la espalda te impides la retirada.
Pregunto como una minoría pudo conquistar tanto de la península si los romanos tardaron mucho mas😊
En la expansión árabe ya hubo antecedentes de conquista con unas pocas batallas de grandes territorios como Hispania: corredor sirio palestino, Persia Sasánida o Egipto. Es coherente con ocurrido en la Hispania visigoda, entidades políticas más centralizados que una vez tomado el poder supremo el resto cae.
Mientras que Roma se había desenvuelto en una Iberia con mayor fragmentación política a la vez que la República sufrió graves crisis internas y externas: Mario vs Sila, guerras con Teutones, César contra otros políticos y generales romanos, el ascenso al poder de Augusto...
Como dice mi abuela gijonesa Asturias es España el resto es tierra reconquistada
jaja sin duda
El islam vino después, procedente de oriente. No podemos confundir lo árabe con el islam. No puede considerarse islámicos los que entraron al principio, el 711, sino quiero suponer, que más bien eran guerreros beréberes, o guerreros arabes ismaelitas, y además apoyados por los godos del norte de África. Los contertulios son del norte y obviamente cuentan la historia dese su punto de vista y siguiendo los comienzos dese Don Pelayo . A mi modesto entender, en el 711 Rodrigo no la tenia todas consigo porque los godos estaban completamente desunidos y había un sinfín de problemas territoriales. Tampoco se habla de que ya había razzias de los “maurus” ya un siglo antes, según contaban las crónicas bizantinas. Un saludo.
Si no podemos hablar de árabes, tampoco podemos hablar de godos. Si acaso, de hispanorromanos con algunos descendientes de germanos. Ni de bizantinos, sino de griegos, tracios e ilirios...
Hola amigos cómo es posible una invasión islámica en el 711 si el coran más antiguo encontrado es del 800 , todavía el islam no existía y mucho menos aún en expansión
es.wikipedia.org/wiki/Manuscritos_de_Saná
@@sergioblanco3813 no pienso ni abrirlo ,los que contestan con enlaces no tienen ni idea ni palabras, adiós adiós
@@luisayalaruiz9446 Claro. Quienes "contestan" citando fuentes "no tienen ni idea", y quienes escriben sin saber que existen al menos tres fragmentos de coranes de los siglos VII y VIII, como los manuscritos de Saná, saben la hostia.
@@sergioblanco3813 Saludos amigo, un fragmento del coran no implica que sea el coran, el coran está formado por muchos libros y podría ser algún fragmento de cualquier libro del coran y no hay ningún fragmento anterior al 800 pero bueno si dices que los hay del 700 pero sin saber si es de primero del 700 o más tardio, en cualquier caso no había coran hasta el 850 y si la presunta conquista islámica fue en el 711 es imposible que los que vinieron fueran musulmanes ya que el islam se estaba fraguando en en el 750 y aún ni se llamaban musulmanes ni se hablaba de coran ,la historia se basa en pruebas y en el 711 en ninguna parte del mundo se sabía nada de una invasión musulmana , debes de mirarte a Juan Damasceno el intelectual de damasco que explica todos los movimientos de eso que mas tarde fue el islam pero recuerda que eso lo escribió Juan Damasceno en el 750 y la invasión fue en el 711 , mira ya ningún islamologo de prestigio dice que fue una invasión musulmana, Saludos
El Corán está formado por suras y los fragmentos conservados del siglo VII son casi iguales al canon de Uthmán, el actual, así que no hay motivos para pensar que el resto no conservado fuera distinto. Juan Damasceo dice que los musulmanes tenían como libro sagrado el libro de la vaca, y la segunda sura del Corán se llama así. Tenga cuidado de quién se informa en Internet o en ciertas obras. Puede que no sean del todo sinceros y le oculten muchas cosas.
Valiente pandilla de. Siver😮guenzas
Hay que tener en cuenta que hoy dia en Andalucia, la bandera andaluza es la bandera del Islam, creo que verde y blanca, y que consideran "padre de la patria Andalucia" a un tal Blas Infante, que se convirtió al Islam hacia 1910, se hizo la circuncision por un barbero marroqui, y que cuando el chalao don Adolfo Suarez inventó las Comunidades Autonoma, como todas alegaban que su idioma no era el castellano sino otro, para no ser menos en Andalucia, los del gobierno autonomo andaluz inicial, dijeron que su idioma era el arabe y tal que los discursos oficiales de alcaldes de las ciudades andaluzas se hacian con un castellano extremadamente andulizao adrede con mucho ceceo o seseo seguido del mismo discurso en arabe ( en un arabe macarronico que provocaba risas en los inmigrantes marroquies )
No, la bandera andaluza no es la bandera del islam. Por otra parte Blas Infante, al que yo no admiro, nunca se convirtió al islam. Si algún retrasado quería arabizar algún discurso, papanatas los hay tan todos lados. Lo mismo lo he visto en muchos politiqueros de otras comunidades. Por último, reseñar que Andalucía tiene un territorio lo suficientemente extenso para que el dialecto andaluz no sea el mismo que en Huelva, que en Almeria. Y ha sido, junto con el área mediterránea, de,la península,donde ,hoy contribución a la cultura se ha dado a estar país, trascendiendo a Europa e incluso a America. Dejemos de banalidar y ridiculizar la historia andaluza
@@miguelp3249 lea por favor los articulos de la wikipedia " Bandera de Andalucía " y "Blas Infante" . Aparte que la formacion de una solo comunidad con Andalucia no tiene fundamente historico en absoluto: de acuerdo que toda España y Portugla fue conquistada por los musulmanes haia el 711, y que hubo una dirianos que reconquista cristiana , que en cierta medida es el origen de la actual division de España en "comunidades autonomas2 que hizo el Adolfo Suarez. Pero hasta la creacion de la Region Andalucia por el geografo Javier de Burgos, Andalucia estaba dividida en territorios sin ningin nexo de union ni relacion entre ellos : diriamos que el actual cuasi Estado Andaluz es una creacion absolutamente artificial : por un lado durante el dominio musulman eran diferentes tal que el area de Granada del area de Cordoba del area de Almeria y del area de Cadiz.. Concretamente creo que hasta 1830 aprox en que se crea el llamado reino de España, Andalucia se dividia en Reino de Sevilla, reino de Jaen, reino de Granada y reino de Cordoba ( titulos que llevaban los reyes cristianos hasta 1830 aprox) Concretamente el reino de Sevilla , de Cordoba, Cadiz y Huelva fueron conquistados a los moros hacia 1250 por el rey Fernando III y su hijo Alfonso X , el reino de Granada fue conquistado a los moros por los Reyes Catodicos hacia 1490. Creo que por esa epoca habia un reino moro independiente en Almeria. Es decir, que la union de las prov que forman Andalucia en un solo "pre Estado" fue idea de aquel gañan que era don Adolfo Suarez
@@miguelp3249 Te repito que la bandera de la "comunidad autonoma andaluza" es la bandera mora o musulmana y que Blas Infante apostató del cristianismo y se hizo de fe musulmana, haciendole la circuncision un barbaro moro de Melilla o Tetuan. Ya se que ahora os averguenza todo la hstoria y se trata de decir que si los romanos o patatin patatan pero copio esto del articulo de la wikipedia sobre la "bandera andaluza" : " Según Blas Infante, la enseña verde y blanca procedía en realidad de una visión que tuvo el califa almohade Yacub Almansur, quien supuestamente había visto en sueños a un ángel vestido de blanco y portador de un estandarte verde que le prometió una gran victoria. Ello habría motivado que, tras vencer los musulmanes a los cristianos en la batalla de Alarcos, el califa mandase izar dicha enseña en la Giralda en 1198 para anunciar el triunfo. En un folleto publicado por la Junta Liberalista de Andalucía y reproducido por la prensa, escribió: " La noche antes de la gran batalla, Jacub Almansur vió en sueños un ángel "vestido de blanco" que llevaba una "bandera verde", el que le prometió un gran triunfo; no engañó el sueño al jalifa; la derrota de los enemigos fué tan completa [...] Con este motivo ofreció el jalifa construir el más alto alminar del mundo [...]. Así fué; el año 1198 era inaugurada la Aljama de Sevilla, en cuyo alminar, llamado hoy la Giralda, ondeaba la "bandera verde y blanca", en la que, con la unión de colores "verde", del Islam, y "blanco", del jalifa, se simbolizaba la unión de las provincias del Andaluz [sic] de uno y otro lado del Estrecho.
[...] Ciudadanos de Andalucía, esa alegre y vistosa bandera de tan antiguo brillante origen; esa bandera, cuyos colores van diciendo "Paz y Esperanza", la hemos tenido los andalucistas durante veinte años por solo nuestra; la hemos respetado y venerado, como cosa sagrada; la hemos querido con el fervor de que es capaz todo hombre de corazón. Hoy ya no es sólo nuestra; ya es de todos los andaluces. [...]
Andalucía es un invento, Es León,Castilla y Aragón del sur.
Bastante equivocada la interpretación inicial metiendo a Olague sin sentido. No es tan dificil entender que es posible una conquista y que esta no sea islámica. Los Omeyas y bereberes vienen por el botín. No hay yihab. Estos últimos están escasamente islamizados. Los Omeya les cobran la yizia incluso siendo maulas. Hasta bien entrado el siglo XI hay mayoria cristiana en la población andalusí, que primero se arabiza y luego se islamiza. Cuando si hay una conquista musulmana y la sufren en al-andalus hasta los musulmanes es con la llegada de almorávides y almohades. Pero en 711 hay una conquista Omeya, con muchos pactos y relativamente poca resistencia. La mayoría de sellos encontrados lo atestiguan.
Los romanos y moros no arrasaron ni impusieron su ideologia de la forma q lo hicieron en América con su leyenda rosa.😂😂😂
Porquè llama àrabes cuando siempre los españoles los hemos denominado " MORO"
Vd es un acomplejado?
Estaría bien que te informes de la diferencia
En cuanto empieza a decir "Hoy vamos a hablar de la conquista árabe de España", ya se que el video es una castaña. Y me ahorro tres horas y media de sermón.
Has hecho bien. No te vaya a estallar el cerebro.
Claro, no fue una conquista fue una fiesta de abrazos que acabo en conversiones al islam
Vaya! Y qué tendría que haber dicho?
Está bien que marques tiempos, haviendote trabajado tan poco el tema , a alguien tan documentado?
Si te parece poco tres horas, eso es limitar?
VIVA CRISTO REY! leches!
Gran programa.muchas gracias 🙂.
Muy interesante, no me da la vida para leer tantos libros....😅