FE DE ERRATA: Aquí estoy pronunciando la letra "R" en el acrónimo "ARM" de forma débil cuando lo correcto es hacer realizar la pronunciación fuerte "Erre". Yo pensaba que lo correcto era pronunciarlo como lo hago en el video ya que cuando la letra "R" no está al inicio de una palabra se pronuncia de forma débil y yo pensé que esto aplicaba también a los acrónimos y descubrí que no es así.
pasa passmark a tu movil tope de gama, luego a un athlon ii del 2009 veras que efectivamente en test sintetico, un viejo amd k10 es obsenamente mas potente en fuerza bruta que tu movil. (los tests de cpu de passmark son de computo y salvo por el detalle de que las unidades de medicion van a ser distintas porque un arm por lo genera es demaciado poco potente para expresarlo igual que un x86) otra cosa, confundes arquitectura y set de instrucciones ejemplos de esto: Samsung Exinos y7quad(7570): cortex a53 armv8-a64bits (arquiitectura/set de instrucciones) AMD Phenom x4 965 Black Edition: K10 Deneb (microarquitectura y tipo de nucleo) Instrucciones aparte porque no entran: MMX instructions Extensions to MMX 3DNow! technology Extensions to 3DNow! SSE / Streaming SIMD Extensions SSE2 / Streaming SIMD Extensions 2 SSE3 / Streaming SIMD Extensions 3 SSE4a AMD64 / AMD 64-bit technology EVP / Enhanced Virus Protection AMD-V / AMD Virtualization technology En concluciones logicas, el phenom aparte de ir a una frecuencia muuuuuy superior y tener un ips obsenamente superior, tieno muchos mas sets que le ayudan a no tener que hacer todo a fuerza bruta (sin contar el echo de que tengo un vrm monstruoso que me deja subir mi bonito k10 a 4.2ghz) y si asus con overclock no pudo tu no puedes, arm es inferior en potencia, siempre lo fue siempre lo va a ser y dudo que a altas frecuencias se mantenga la eficiencia energetica que prometen :v caranchoa
@@holasoyelnae No tiene nada que ver, las unidades simplemente son diferentes porque el desarrollador del benchmark quiso que así fuera, en otros benchmarks como geekbench un Snapdragon 855 saca solo unos puntos menos que un I3 de 8va generación, y con esto no digo que el I3 sea malo, si no que todo depende de la optimización del sistema, de hecho eso mismo es porque ahora están saliendo varios juegos de PC como Fortnite o PUBG en Android y faltan más por salir como GRID que todos esos juegos un gama alta los mueve sin problemas, la principal limitación de un dispositivo Android es su GPU debido al reducido espacio, una Adreno 640 saca 900 gflops (que es más que la integrada del I3) y pues la gráfica igualmente para el espacio que ocupa es extraordinario ya que cuando se habla de Snapdragon 855, exynos o cualquier procesador ARM no es el procesador en si solo, si no que dentro de eso se incluye la GPU, CPU, IA, chip de la Cámara y demás, por lo que no hay mucho espacio
+GioCode @GioCode la culpa es de tus profesores de primaria , que te hicieron "creer que existía ére" (fonema débil) 😅 la letra "R" (érre) suena fuerte POR SI SOLA...la regla gramatical nada tiene que ver con que vaya "una SOLA" o "doble ERRE" RR; lo cuál es un dígrafo y jamás ha sido considerada una "letra del alfabeto español" saludos!!! 😉😉
xxUnd3rtoWxx Aún tienes oportunidad, pero no lo pienses y hazlo para que aproveches del actual y futuro soporte a Intel, lo cual seguramente será por varios años más.
Apple la cagó pasándose a ARM es una versión recortada de X86 lo que es una herramienta inferior que se quiere vender por parte de Apple como el futuro o algo profesional , profesional es un Xenon o threadreaper .
miguel torres Una cosa es que estes pendejo y no sepas del tema y otra que Apple la haya cagado. Nada tienen que ver X86 ni x64 con ARM. Son cosas totalmente diferentes en cuanto a su composición, desarrollo y funcionamiento. Y debido a que ARM es muchísimo más compacto y manejable, y abierto, es que se ha abierto un mejor lugar en el mercado móvil. ¿No viste como la Mac Mini de prueba con el Apple A12Z superó a sus equipos más básicos de Apple? Date cuenta, nada más
Eso se había confirmado hace años antes de este video por el 2015 ya se tenía planeado hacer que la laptop se le conectara el teléfono y este funcione como núcleo de la pc, pero ahora ya se están diseñando los primeros procesadores para estos laptops con arquitectura arm.
@@jg.h2317 ya hay servidores funcionando en ARM como Google, (incluyee también youtube muy pronto), Microsoft, Amazon, básicamente los gigantes quieren tener procesadores customizados para sus labores
@ nop si mal no recuerdo AMD está en eso y hacen núcleos híbridos medio arm y medio x86 para mejorar la emulación por qué los núcleos arm no son tan potentes y para evitar que requiera emular en segundo plano y mejor el rendimiento es que se puede emular pero requiere más recursos que solo ejecutarlos nativa mente
@@cristhiansaavedra5342 esos servicios se usan desde entes del 2011 solo que ahora es más sonado por qué el tema de las criptó moneda y el uso de blok chain es más utilizado en estos tiempos y muchas memorias usan arm para sus procesos por qué es más fácil por qué requiere menos recursos mejorando la velocidad de cómputo pero en parte por qué tareas más pesadas x86 sigue siendo el rey y bueno los servers solo se usan en tranferencia y almacén de datos y no mucho mas
El video esta hecho en base al procesador M1 de Apple. Por primera vez estan en igual potencia con los de Intel. Los procesadores M3 Ultra serian el futuro tan temido de Intel con un TDP max de 22W comparado a los +100w de Intel/AMD.
Otro detalle: Los procesadores x86, aunque a grandes rasgos sean una arquitectura CISC, en realidad son diseños RISC en los cuales se usa un traductor Binario a CISC por cuestiones de retrocompatibilidad.
exacto + la arquitectura risc siempre a estado presente en x86 y amd64. creo que al final ganara el usuario con al compatibilidad de las aplicaciones ...
Estaría genial poder usarlos de 2 formas, RISC para programas ARM y CISC para X86, poder correr en simultaneo programas de esas 2 arquitecturas de forma nativa sería de locos
@@b-geek6186 lo que pasa es que los prosesadores de intel son mononucleo y AMD sencompone de varios nucleos por eso lls prosesadores AMD son exelentes para servidores y programadores ya que pueden repartir varias funciones por los nucleos e hilos que componem esos nucleos e INTEL es mas para juegos en pocas palabras INTEL es potencia y AMD es eficiencia en trabajos
@@natanaelvazquezmejia5441 por eso es que Intel va a tomar el mismo camino, estan llegando muy al límite de eficiencia monocucleo, y en el futuro primara el multinucleo, o las grandes tareas, por eso en estos días anunciaron su tecnologia parecida a la de AMD, pero en vea de ser varios chips al lado de uno, es básicamente uno encima de otro, tipo memorias HBM2
@@natanaelvazquezmejia5441 Los procesadores Intel tambien son multinucleo como los amd, y la gama Xeon es competencia directa de Epyc en servidores y comparten casi el mismo market share en datacenters, de hecho hasta ahora, intel es el que logra la frecuencia mas alta en todos los nucleos al mismo tiempo de cualquier gama, que los procesadores Intel sean mejor en OPERACIONES mononucleo es muy diferente a ser un procesador mononucleo. De hecho, Intel ya no fabrica ningun procesador mononucleo para pc.
@@giocodeTecnologia Via tambien tiene licencia x86, de hecho eran bastantes mas empresas con la licencia x86 que en la actualidad solo quedan 3, Intel, AMD y Via.
Te falto mencionar que hay muchas distribuciones GNU/Linux que están compiladas para ARM y funcionan en miniordenadares tan completos como la Raspberry Pi, que por cierto hace pocas semanas salio la versión 4 y existen una gran cantidad de aplicaciones de escritorio ya disponibles en los repositorios de las diferentes distros linux. Por otra parte ya se están utilizando procesadores ARM en servidores Linux y también en supercomputadoras.
No morirá el PC pero serán más compactas incluso las de escritorio porque usarán arm o quizás algo similar, simplemente busca las mini pc y verás de que habló. Otro ejemplo las Raspberry pi que serán el futuro quizás no está marca pero si su estructura
@@daniels35 si, pero los ARM de Apple tienen chips dedicados para tareas específicas, eso con el manejo de Software, ufffff, va estar caliente contra x86 en producción.
"Solo falta que la suite de adobe se pase a la nube, haber si ya la dejan de piratear".... SHHHHHH cuidado te escuchan. Muchas gracias por la información. Aunque ya sabia casi todo eso es muy gratificante cuando lo escucho de alguien que me agrada mucho. Por cierto aunque de verdad me dio paja ver lo que ya sabia, igual lo vi completo porque eras tu.
Intenta con Affinity designer, me parecen la major opción para cambiar al menos Indesign, Illustrator y photoshop, y existen versiones tanto en x86 como en arm, adobe no lo es todo XD
la suite de adobe hace mucho que esta en arm apple trabaja con ella.... y windows recien sabe que lo pueden implementar en x64 nativo por favor mira la tienda de windows 10.
Muy buen video y buena retroalimentación de algunos temas que no recordaba por completo, sigue así amigo tus vídeos valen mucho por la calidad de información y de la manera que la transmites 👍.
Hoy junio 2022 apple ya usa ARM. Yo estoy buscando usar en MAC de chip m1 o superior aplicaciones de diseño como 3dsx y aunque Parallels acaba de sacar para los M1 y pues aqui estoy averiguando
Hola Gio, muy bien argumentado tu punto de vista. Buen video 🤘🏽 Posdata: No te disculpes por entrar en temas más técnicos. La mayoría de las personas que estamos aquí nos gusta pensar. 👽
Yo creo que incluso las mainframe y algunas supercomputadoras se irán pasando a ARM por el tema de costos y solo quedarán como dice Giocode algunas maquinas X86 para casos específicos
@@angeldendariarena2287 eso es x86 a secas ahora es x86_64 (64 bits) pero de todas formas se podran seguir usando aunque no puedas conectarte a internet
hola amigo tengo problemas con el audio de picasa, cuando estoy armando un vídeo con fotos y le agrego la música ...no se escucha....que hago?....gracias
soy muy ignorante en el tema y me gustaría saber si es que la arquitectura de las gpu es lo mismo de pc o no, y el porqué necesitan vram. Sería un tema para un futuro video. Muy buenos videos.
Vengo del futuro y los chip ARM de Apple humillan a los X86.
5 ปีที่แล้ว +3
Me gusto mucho el video Giovanni. Exacto, no olvidaste ningún detalle. A mi me tocó cuando Apple migro de sus procesadores PowerPC a Intel e integraban una capa de software para correr software compilado para RISC en procesadores CISC, en Leopard me parece, se llamaba "Rossetta" y ya después dejaron de incluirla
Tengo funcionando desde hace dos años un servidor web con una raspberry (ARM), están montadas cuatro páginas en PHP y MySQL, también le tengo instalado mosquitto, node-red y openhab para el control domótico y su consumo eléctrico es ridículo. para mí si es el futuro ya que el mundo busca la eficiencia eléctrica. Muy acertado tu vídeo
Para ese servidor que tú tienes si es más eficiente tener un procesador ARM. Pero para servidores de Amazon, google, Facebook, etc... Es mucho más eficiente tener procesador x86. Hasta yo no ver en estos momento un ARM corriendo battlefield V a 1080p al menos a 30fps, como sí lo hace un 2200U, ahí si me pasaré a ARM, de lo contrario lo dudo mucho.
Toda la vida, desde 1990 hay mayor cantidad de procesadores ARM que x86, los procesadores ARM están desde los controladores de routers baratos hasta los celulares.
exacto, consolas portátiles, dispositivos móviles de todo tipo (relojes, calculadoras, dispositivos para lectura de libros electrónicos, reproductores multimedia) y un largo etc
Exelente video! Ya me habia enterado de este asunto por muchas otras fuentes ya que es un tema mas caliente de lo que en este momento se cree,pero este video lo compartire con mis amigos a quienes ya les hable con mucha emocion sobre este tema,pero Explicado en la Manera que tu lo haces les sera mucho mas facil entenderlo.saludos y exitos!
Esa innovación ya casi se agota, estamos casi al límite de lo que se puede miniaturizar un procesador, sino date cuenta porque intel no avanza mucho que digamos en las velocidades, va a llegar un momento en que ya no puedan dar mas potencia y tengan que hacer quizá los procesadores más grandes pero con la misma distancia en transistores. O podrían seguir con la arquitectura ARM y ganar la misma potencia pero al tener mejor rendimiento a nivel de software ser muchísimo mas eficientes que cualquier Intel o AMD
Me saco el sombrero... , espectacular video informativo, yo que ya tenía idea sobre esto, ahora me queda bien claro, debido a que hago flasheos, formateos y todo eso, por lógica siempre estoy en contacto con los términos mencionados. Ahora ya me quedó bien claro y siempre me sorprendió la tecnología ARM y su gran potencia y bajo consumo. Excelente video, ya me suscribí.
El comparar números de una Arquitectura con otro no es relevante, ya que existe algo llamado "Optimización". No es igual el disponer de una aplicacion la cual se haya optimizado para un determinado código a hacer un cutreport y que no se encuentre optimizada.
:'v y como haremos los que vivimos en países del 3er mundo ? Es buena la tecnología de la Nube, pero tienes que ver el aspecto de la velocidad de internet.. Tendrían que tener todos los países Fibra Óptica o 5G por lo mínimo para poder acoplarse a la tecnología de la Nube. Buen VIDEO ! Like
@@giocodeTecnologia bueno esto hay que matizarlo, se puede trabajar en la nube con un caudal de internet bajo, pues el caso es que solo se dan instrucciones a un servidor que se encarga de hacer todo el trabajo,una muestra de esto es google fotos, maps o documentos de google, entre otros. otra cosa es hacer streaming y reproducciones en hd o 4k.
ARM es potente, lo malo que el módem es de hawuei. Lamentamos que el diseño de los paneles solares se quemen tan rápido, ponerlos junto la pantalla una cagada. Aparatos que son todo en uno no va muy bien. Lamento que por satélite sea imposible otorgar mas de 64k
Pienso que hay que tener en cuenta a el RISC-V, una arquitectura de microprocesador de Hardware libre, realmente maravilloso, quizás nos sorprenda en un futuro.
El problema de siempre son los costes, cuando sea más barato programar las aplicaciones que hoy tenemos en pc para ARM y cuando los smartphones potentes estén al alcance de todo mundo se verá el cambio mientras sigo pensando que es una locura tener que usar 4GB de RAM en mi cel para que el face no se arrastre y eso que no tiene todo lo que la versión de PC si carga cuando lo ejecutas
también te falto algo en arm en inteligencia artificial es mucho mejor que x86 por que por bajo consumo y se calienta menos y bajo coste y todo la gran carga de inteligencia artificial todo va ir la tarjeta gráfica es un punto muy importante para arm
En I.A ganara la plataforma que sea capaz de paralelizar procesos de forma mas eficiente y eficaz, cosa que hacen muy bien las targetas graficas. bueno en realidad las graficas son eficaces pero no eficientes pues consumen una burrada de energia.
Muy bueno 👏👏 no se mucho de computación pero entendí bastante y está bueno difundir estos temas a este nivel p q los q no somos entendidos podamos aprender. Muchas gracias y saludos desde 🇺🇾
buen articulo.... solo que en la parte de los servidores debes documentarte mas, ARM es usado en las arquitecturas PARISC de HP para servidores empresariales en los cuales corre el unix HP-UX y la arquitectura SPARC el procesador nativo de Solaris...
Bueno, con el ejemplo de los servicios como stadia debo decir que discrepo, la razón es simple, el servicio de Google esta muy adelantado, debió a que hacer streaming requiere de una buena conexión a internet (lo que no todos tenemos), es cierto que eso será el futuro, pero, repito está muy adelantado
No está adelantado en los países desarrollados, la otra vez pregunté a mis suscriptores sobre sus conexiones a internet y todos los que comentaron desde España tenían mas de 100MB lo cual basta y sobra para Stadia, aquí en Colombia el plan de fibra mas económico es de 50MB que también es suficiente para Stadia... Lo que es USA, Canada, Europa y Australia están listos para Stadia y tenemos un mercado suficiente para mantener el negocio, Latinoamerica se tendrá que adaptar.
De hecho puede que la arquitectura zen este de algún modo relacionada con ARM, y existe la teoría debido a que el procesador AMD K12 que se basaba en ARM64 fue retrasado para desarrollar la arquitectura zen la cual ha traído de vuelta a competir de frente con intel a AMD, aunque al final no se ha vuelto a saber nada más del K12.
Yo creo que hablando de un entorno profesional ( informático y audiovisual ) arm no estará a la altura y se mantendrá la arquitectura x86-x64, para el resto de el público promedio arm sera el rey de reyes siendo Bluetooth y Cloud claves para el desarrollo de este.
Puede que si, pero también el x86 morirá en el trabajo profecional ya que los procesadores de intel y amd usan en realidad el risc y usan un traductor binario para convertirlo en cisc, por lo tanto adoptar una aplicación x86 a arm es mucho más simple de lo que uno imagina, y debido al uso de energía es más conveniente, de hecho intel con su última generación de procesadores alder Lake, trata de "emular" el arm con núcleos de eficiencia y rendimiento pero aún así no es suficiente, apple tuvo éxito con sus mac m1 consiguiendo emular el x86 con el mismo o mayor rendimiento con x86, aparte windows 11 ya puede emular aplicaciones de android y tiene versión arm, puede que x86 muera pero tarde o temprano arm dominará el mercado
@@jorvapa depende de la necesidad, por ejemplo renderizando ARM no le llega ni a los pies, habrá que ver que nuevo nos traen las compañías para tener mejores conclusiones
Sería increíble una laptop con Android 9 con un snapdradon 835 8 gb de ram y poder jugar fortnite pubg con una batería para 10 horas, y si el procesador fuera removible para actualizarlo por uno mejor 🤔
@@takuminaga ¿Consumismo? ¡No! la técnica no lo permite, Son sistemas tan diferentes... si no puedes poner un procesador AND en una placa Intel, esto menos todavía.
Muy completo el video, disipaste algunas dudas que tenia. Ahora esperar la evolución de los procesadores y ver que tan adaptables son en los dispositivos móviles y en los pc's
Creo que la lucha en este momento es ARM queriendo alcanzar el rendimiento en velocidad de los Procesadores Intel, e intel y AMD tratando de alcanzar el rendimiento energético y en tamaño de los ARM, la Única ventaja de ARM es ("Portabilidad"), pero cuando sometes un procesador ARM a procesos extensos y complejos se calienta igual que una cafetera, por eso tu movil se calienta cuando hablas mucho tiempo en una llamada, y cuando entras a jugar tu movil que duraba todo el dia cargado ahora solo durará 2 horas y cuando vas a ver una película en el móvil lo mismo osea que la ventaja real de ARM es en el Stand By, no en el uso continuo.. De todas formas esta Guerra no me la quiero perder.. y que gane cualquiera, pues al final el que ganara es el usuario...
igual hay que considerar que los procesadores con arm no tienen disipación activa como los de pc, quiza mejorar eso podria hacer una diferencia, tambien el espacio del smartphone es mas pequeño por lo tanto tambien se acumula el calor y muchas cosas mas, la batalla se viene entretenida.
Desde hace tiempo e pensado que arm será el futuro desde que conocí las Raspberry pi y fue cuando salieron las Raspberry pi 2 ahora con la salida de la Raspberry pi 4 estoy más que convencido que así será arm es el futuro
Tengo un core i3 , como podria vivir sin GTA IV :'V, en mi smartphone solo corre San Andreas jajaja WIN32 aun vivira, estoy mas que seguro que los juegos son su fuerte
@ Hoy dia los render ya no dependen de la CPU, en videos usan ASICs procesadores de video integrados en la GPU conocidos como aceleradores por Hardware(QuickSync, NVENC, AMD UVD) que codifican y decodifican, el procesado de efectos/Transiciones se hace por OpenCL/CUDA. tamien en los renders 3D como 3DsMax, Cinema4D, Blender(Cycles) que son mixtos(Puedes elegir cual usar). Tengo amigos en la facultad de Diseño Grafico, ellos me dieron esa charla cuando tenia la misma duda.
5 ปีที่แล้ว +1
@@vicentea.3692 Ok, ahora enseñame un render 3D, echo en algún celular de hoy en día.
Vengo del futuro, Oracle lanzo el procesador ampere basado en arm64 y el 70% de las aplicaciones tienen problemas de compatibilidad o directamente inexistencia en la arquitectura. Por lo que terminas volviendo al hermoso x86
Desde el punto de vista del programador no importa mucho si escribe codigo a alto nivel solo necesitara compilar las apps con compilador arm. Si tienes el codigo es facil volver a lanzarlas para arm. Lo que sí veo complicado y mas como usuario de apple es programar en dispositivos moviles. Aunque es posible ahora mismo es mas bien complicado
Arm es una arquitectura para móviles , y lo único bueno es que trabaja con muy poca energía , x86 es mucho mejor en el resto de aspectos , hace muchos años yo tenía un PC con un AMD Phenom X4 , 2 GB de ram y una GeForce 9400 GT de 1 GB jugaba con ese PC los juegos de la época hasta el momento hasta ahora medio están alcanzando la potencia de ese PC con la arquitectura arm , es más la buena optimización de sistema operativo que el mismo avance de arm
Siento decirlo, pero desinformas más que informas en este vídeo. El tema es mucho más complejo de cómo lo expones, empezando porque los procesadores actuales ni son CISC puros ni tampoco RISC puros
En realidad los procesadores X86 pasaron a ser Risk cuando AMD compro procesadores Alpha y desarrollo el athlon y el nombre de Socalo A era por Alpha... si bien mantienen compatibilidad X86, el nucloe es RISC
Yo pienso que si, realmente los computadores van a ser reemplazados por un smartphone tal vez no en un futuro cercano, pero creo que si a mediano plazo o tal vez hasta que los smartphones puedan dominar la tecnología de convertirse en un ambiente de escritorio.
Aun recuerdo cuando estudiaba en el bachillerato que decían que las laptops serían siempre un complemento a las PC de escritorio y apenas unos 5 años después la laptop básicamente está sustituyendo para usuarios casuales a la PC y el Smartphone tomó el lugar de la laptop
El video es magnífico, interesante información y bien explicada, destaco lo que ya pensaba que el posible “killer” del x86 es la emulación de Windows “real” en ARM. PEEEERO... Con mis respetos hay un GRAN ERROR en una afirmación que se repite durante el vídeo: ARM es hoy día menos potente no, MUCHO MENOS POTENTE que x86. Compara benchmarks de cualquier tipo entre el Snapdragon 855 o el último Bionic de Apple con un un Ryzen 3900x (o por qué no, con un Epic de 64 núcleos de AMD...) y estos últimos son exponencialmente más potentes en todos los ámbitos a ARM. De igual manera los chios gráficos Adreno de ARM con la NVIDIA TITAN o RTX 2080 Ti super... No cabe la comparación. En mi opinión lo destacable de ARM no es su actual comparación con x86 sino que su porcentaje de mejora cada año sobre modelos anteriores de la misma arquitectura SÍ ES MAYOR QUE EN x86. La particularidad del consumo de ARM si es interesante (más a medio-largo plazo) para el mundo de los servidores, hasta ahora casi monopolizado por Intel, con previsible crecimiento de AMD gracias a sus Epic,, más potentes y baratos por su proceso de fabricación modular. Sin embargo, efectivamente el consumo es un factor esencial que favorece enormemente a ARM de cara al futuro (no es casualidad que la mayoría de servidores de Google y Amazon y resto de empresas importantes se sitúen en lugares fríos como Alaska o donde la energía es muy barata como en China (por el extendido uso del carbón en la producción de electricidad). Eso es algo realmente importante y en efecto, valoro del video que toma seriamente perspectivas de mercado para sus análisis y no solo las técnicas. Mi opinión es que ARM se acabará imponiendo, pero en un plazo medio-largo, de décadas... (no hay que obviar que aunque la ley de Moore ya ha sido superada y no se duplica anualmente el número de transistores a pesar de los 10 y 7nm... eso no es todo y es un hecho que Intel ya trabaja desde hace años en superponer núcleos en un nuevo proceso de fabricación tridimensional que si supera las dificultades en disipación y demás... puede dar una sorpresa. Por último, quiero dejar claro que el vídeo está preparado con conocimiento de la materia y capacidad de comunicación que valoro, ENHORABUENA, de veras. Solo quería rectificar un solo punto en que he visto una confusión, pero el análisis técnico y de futuro lo veo muy acertado, divulgativo y coincido en la mayoría de los puntos. También quise incluir otros datos que quizás puedan ser de interés para quien lea mi comentario. Un saludo y mis mejores deseos para el canal.
La termodinámica es inapelable. Trabajar con arm (sistemas emulados, paravirtualizados, "en la nube" = el servidor de otro) es estar hackeado... tanto como la bios de un pc = arm
Hola amigo Gio, un poco tarde comentando el video. De alguna forma pase por alto la notificacón del mismo, pero bueno no me lo perdí. Al fin entiendo la diferencia entre estos dos, mi punto de vista sobre este tema. Es que si puede ser el futuro, porque la eficiencia y menor costo siempre termina desplazando las tecnologías existente. Saludos de Las Tablas, Panamá.
Si pueden realizar las mismas tareas pero de manera más eficiente, e incluso consumiendo menos energía. requiriendo menos frecuencias de trabajo y ninguna refrigeración... pues 1+1=2 señores. Bienvenido sea!!
Apple utilizo procesadores RISC (creo eran Motorola), HP tambien los usa o uso en sus equipos HP9000 tanto estaciones de trabajo como servidores empresariales.
tengo una duda , sera que es posible mezclar las arquitecturas y sacar algo que se ajuste a ambos mundos , me parece que el futuro está en la integración y la mejor forma de hacerlo es desde la raíz , y me parece que la memoria ram e interna de los móviles aún necesita pulirse ,creo que es algo lenta comparada con la pc .
En mi opinión definitivamente puede reemplazar a x64 en las computadoras. Y un gran ejemplo de lo que se es capaz de hacer con la arquitectura ARM es el iPad Pro de 2018, que con su procesador ARM, supera a la gran mayoría de las laptop con Intel Core i7, que es uno de los mejores en el mercado de las laptops hoy en día. Y se te olvidó mencionar una ventaja de los procesadores ARM y es que por más potentes que sean no se sobrecalientan y por lo tanto no se necesita un ventilador (lo mencionaste de los servidores pero no de las computadoras convencionales).
Bueno si, dijiste que consumía menos energía aunque hubieras agregado que, por lo mismo, las laptops y computadoras personales con estos procesadores son “fanless”
Muy buen video, gio., con mucha información para los "dummies". Me recordaste un paradigma que hubo hace mucho con lo de risc y cisc.... Saludos desde Monterrey, México Buen inicio de semana
Oye GioCode 2 cosas tambien Texas Instruments y Cyrix usaron licencias de x86; por cierto a todo esto donde quedan los procesadores MIPS (tengo entendido que tambien son RISC pero distintos a los ARM) recuerdo que las computadoras de diseño grafico, las Silicon Graphics Octane o ONYXS los usaban y aun en la actualidad
ME ENCANTO EL VIDEO !!!! despues de eso pienso que seria el futuro pero como dijiste falta tiempo para eso, las compañias no se preocupara por que podrian adaptarse ademas que nosotros los que crearemos los programas para esa arquitetura de procesamiento nos adaptaremos yo pienso que si sera el futuro pero no ocurira ahora. gracias por leerlo.
Hola la novedad o no ya hay emuladores para la PC de Android y poco le menta de iOS que sirven para ejecutar las aplicaciones y se que no afectan el rendimiento ya que hoy en día usamos procesadores que ya están alcanzado los teraflux saludos des de Guadalajara Jalisco
el problema es la imposición. Está claro que RISC es mejor que CISC, pero no se cambiará lo que ya funciona desde hace 20-30 años. Los costos serían imposibles de afrontar. Digamos que es un "error" de inicio (algo así como llamar positivo al cable negativo en electricidad). Para el usuario común quizás no sea un problema, pero para grandes desarrollos, no nos va a alcanzar la vida para ver los CISC reemplazados
FE DE ERRATA: Aquí estoy pronunciando la letra "R" en el acrónimo "ARM" de forma débil cuando lo correcto es hacer realizar la pronunciación fuerte "Erre".
Yo pensaba que lo correcto era pronunciarlo como lo hago en el video ya que cuando la letra "R" no está al inicio de una palabra se pronuncia de forma débil y yo pensé que esto aplicaba también a los acrónimos y descubrí que no es así.
pasa passmark a tu movil tope de gama, luego a un athlon ii del 2009
veras que efectivamente en test sintetico, un viejo amd k10 es obsenamente mas potente en fuerza bruta que tu movil. (los tests de cpu de passmark son de computo y salvo por el detalle de que las unidades de medicion van a ser distintas porque un arm por lo genera es demaciado poco potente para expresarlo igual que un x86)
otra cosa, confundes arquitectura y set de instrucciones
ejemplos de esto:
Samsung Exinos y7quad(7570): cortex a53 armv8-a64bits (arquiitectura/set de instrucciones)
AMD Phenom x4 965 Black Edition: K10 Deneb (microarquitectura y tipo de nucleo)
Instrucciones aparte porque no entran:
MMX instructions
Extensions to MMX
3DNow! technology
Extensions to 3DNow!
SSE / Streaming SIMD Extensions
SSE2 / Streaming SIMD Extensions 2
SSE3 / Streaming SIMD Extensions 3
SSE4a
AMD64 / AMD 64-bit technology
EVP / Enhanced Virus Protection
AMD-V / AMD Virtualization technology
En concluciones logicas, el phenom aparte de ir a una frecuencia muuuuuy superior y tener un ips obsenamente superior, tieno muchos mas sets que le ayudan a no tener que hacer todo a fuerza bruta (sin contar el echo de que tengo un vrm monstruoso que me deja subir mi bonito k10 a 4.2ghz)
y si asus con overclock no pudo tu no puedes, arm es inferior en potencia, siempre lo fue siempre lo va a ser y dudo que a altas frecuencias se mantenga la eficiencia energetica que prometen :v
caranchoa
@@holasoyelnae No tiene nada que ver, las unidades simplemente son diferentes porque el desarrollador del benchmark quiso que así fuera, en otros benchmarks como geekbench un Snapdragon 855 saca solo unos puntos menos que un I3 de 8va generación, y con esto no digo que el I3 sea malo, si no que todo depende de la optimización del sistema, de hecho eso mismo es porque ahora están saliendo varios juegos de PC como Fortnite o PUBG en Android y faltan más por salir como GRID que todos esos juegos un gama alta los mueve sin problemas, la principal limitación de un dispositivo Android es su GPU debido al reducido espacio, una Adreno 640 saca 900 gflops (que es más que la integrada del I3) y pues la gráfica igualmente para el espacio que ocupa es extraordinario ya que cuando se habla de Snapdragon 855, exynos o cualquier procesador ARM no es el procesador en si solo, si no que dentro de eso se incluye la GPU, CPU, IA, chip de la Cámara y demás, por lo que no hay mucho espacio
@@needforspeed6410 son perfectamentre trasladables
+GioCode
@GioCode
la culpa es de tus profesores de primaria , que te hicieron "creer que existía ére" (fonema débil) 😅
la letra "R" (érre) suena fuerte POR SI SOLA...la regla gramatical nada tiene que ver con que vaya "una SOLA" o "doble ERRE" RR; lo cuál es un dígrafo y jamás ha sido considerada una "letra del alfabeto español"
saludos!!! 😉😉
tal vez en el futuro los arm, por el momento no, y tener todo en la NUBE huy eso suena muy peligroso y dudoso xD
El vídeo por mas largo que sea no es pesado, ya que los que aquí estamos nos interesa realmente la información que brindas, excelente vídeo..
Muchas gracias
exacto, el video a mi me parecio corto, fantastico
D'accord
ami me mandaron a hacer una tarea de sooorte con este vd
10:15 el rumor fue cierto: Apple dejó a Intel y presentó sus propios procesadores M1, M1pro y M1max. Todos basados en ARM. ¡Genial video explicativo!
Pues aún ahora tiene modelos de última generación con Intel así que ...
@@jorgenavarro5661 aún están en el traslado.
Vengo del futuro y appel ya anuncio el cambio a "arm" el 22 de junio en la wwdc y su transición durara 2 años...
Y yo justo me quería armar un Hackintosh.
xxUnd3rtoWxx Aún tienes oportunidad, pero no lo pienses y hazlo para que aproveches del actual y futuro soporte a Intel, lo cual seguramente será por varios años más.
@@xxUnd3rtoWxx Cagaste :v
Apple la cagó pasándose a ARM es una versión recortada de X86 lo que es una herramienta inferior que se quiere vender por parte de Apple como el futuro o algo profesional , profesional es un Xenon o threadreaper .
miguel torres Una cosa es que estes pendejo y no sepas del tema y otra que Apple la haya cagado. Nada tienen que ver X86 ni x64 con ARM. Son cosas totalmente diferentes en cuanto a su composición, desarrollo y funcionamiento. Y debido a que ARM es muchísimo más compacto y manejable, y abierto, es que se ha abierto un mejor lugar en el mercado móvil. ¿No viste como la Mac Mini de prueba con el Apple A12Z superó a sus equipos más básicos de Apple? Date cuenta, nada más
Las nuevas laptos de MAC, utilizarán procesadores ARM, se está cumpliendo tu video.
Eso se había confirmado hace años antes de este video por el 2015 ya se tenía planeado hacer que la laptop se le conectara el teléfono y este funcione como núcleo de la pc, pero ahora ya se están diseñando los primeros procesadores para estos laptops con arquitectura arm.
@@jg.h2317 ya hay servidores funcionando en ARM como Google, (incluyee también youtube muy pronto), Microsoft, Amazon, básicamente los gigantes quieren tener procesadores customizados para sus labores
@ nop si mal no recuerdo AMD está en eso y hacen núcleos híbridos medio arm y medio x86 para mejorar la emulación por qué los núcleos arm no son tan potentes y para evitar que requiera emular en segundo plano y mejor el rendimiento es que se puede emular pero requiere más recursos que solo ejecutarlos nativa mente
@@cristhiansaavedra5342 esos servicios se usan desde entes del 2011 solo que ahora es más sonado por qué el tema de las criptó moneda y el uso de blok chain es más utilizado en estos tiempos y muchas memorias usan arm para sus procesos por qué es más fácil por qué requiere menos recursos mejorando la velocidad de cómputo pero en parte por qué tareas más pesadas x86 sigue siendo el rey y bueno los servers solo se usan en tranferencia y almacén de datos y no mucho mas
El video esta hecho en base al procesador M1 de Apple. Por primera vez estan en igual potencia con los de Intel. Los procesadores M3 Ultra serian el futuro tan temido de Intel con un TDP max de 22W comparado a los +100w de Intel/AMD.
Otro detalle: Los procesadores x86, aunque a grandes rasgos sean una arquitectura CISC, en realidad son diseños RISC en los cuales se usa un traductor Binario a CISC por cuestiones de retrocompatibilidad.
Así es si no me equivoco es amd quién inventó eso con los k5
exacto + la arquitectura risc siempre a estado presente en x86 y amd64. creo que al final ganara el usuario con al compatibilidad de las aplicaciones ...
Estaría genial poder usarlos de 2 formas, RISC para programas ARM y CISC para X86, poder correr en simultaneo programas de esas 2 arquitecturas de forma nativa sería de locos
Desde la llegada de la fabricación modular de CPUs x86(con los Ryzen) muy dificilmente ARM pueda ser el futuro de los PC o servidores
Y a los servidores, por eso Amazon hizo el contrato con AMD, y por si sabes, los servidores de Amazon son los más grandes del mundo
@@b-geek6186 lo que pasa es que los prosesadores de intel son mononucleo y AMD sencompone de varios nucleos por eso lls prosesadores AMD son exelentes para servidores y programadores ya que pueden repartir varias funciones por los nucleos e hilos que componem esos nucleos e INTEL es mas para juegos en pocas palabras INTEL es potencia y AMD es eficiencia en trabajos
@@natanaelvazquezmejia5441 por eso es que Intel va a tomar el mismo camino, estan llegando muy al límite de eficiencia monocucleo, y en el futuro primara el multinucleo, o las grandes tareas, por eso en estos días anunciaron su tecnologia parecida a la de AMD, pero en vea de ser varios chips al lado de uno, es básicamente uno encima de otro, tipo memorias HBM2
@@zarkdek probaste de jugar crisis 3 a 1080p 60fps en tu movil/portatil arm???
@@natanaelvazquezmejia5441 Los procesadores Intel tambien son multinucleo como los amd, y la gama Xeon es competencia directa de Epyc en servidores y comparten casi el mismo market share en datacenters, de hecho hasta ahora, intel es el que logra la frecuencia mas alta en todos los nucleos al mismo tiempo de cualquier gama, que los procesadores Intel sean mejor en OPERACIONES mononucleo es muy diferente a ser un procesador mononucleo. De hecho, Intel ya no fabrica ningun procesador mononucleo para pc.
Excelente video bien explicado. Saludos desde Guatemala
Gracias, saludos desde colombia
Sublime video.
Magnífica explicación, lenguaje sencillo y muy entretenido
Muchas gracias
Genial video, yo pensaba que era al revés, que ARM era el que no podía tener instrucciones complejas e Intel si, aprendí bastante.
Tengo entendido que Via también puede fabricar x86 y lo hace para sistemas embebidos, cosas tipo cajeros automáticos y usos de ese estilo.
El procesador Via Nano es compatible con las instrucciones de x86 pero no es de esta arquitectura
@@giocodeTecnologia Via tambien tiene licencia x86, de hecho eran bastantes mas empresas con la licencia x86 que en la actualidad solo quedan 3, Intel, AMD y Via.
Me gustó , muy completa la exposición.
Saludos
Muchas gracias
Te falto mencionar que hay muchas distribuciones GNU/Linux que están compiladas para ARM y funcionan en miniordenadares tan completos como la Raspberry Pi, que por cierto hace pocas semanas salio la versión 4 y existen una gran cantidad de aplicaciones de escritorio ya disponibles en los repositorios de las diferentes distros linux. Por otra parte ya se están utilizando procesadores ARM en servidores Linux y también en supercomputadoras.
Eso es cierto gracias al raspberry pi muchas distros son ahora compatibles con ARM
Excelente video, muy informativo, basto y sobre todo libre de publicidad extra. Se extrañaban videos así de vez en cuando. Sigue así :D
Este mes no me ha contactado ningún patrocinador 😢😢😢😢😢😢
Difícil predecir el futuro, pero creo que el PC no morirá. Cada uno tiene su segmento de mercado.
No morirá el PC pero serán más compactas incluso las de escritorio porque usarán arm o quizás algo similar, simplemente busca las mini pc y verás de que habló. Otro ejemplo las Raspberry pi que serán el futuro quizás no está marca pero si su estructura
Yo pienso que el de escritorio se mantendra por una cierta parte de gamers ,
No, falso, la gente que trabaja, que juega, necesita poder, y eso te lo da x86
Vengo a recordarle que hace días la manzanita comunico que se pasará todo para Arm bai .
@@daniels35 si, pero los ARM de Apple tienen chips dedicados para tareas específicas, eso con el manejo de Software, ufffff, va estar caliente contra x86 en producción.
Me encanta el canal por toda la información que transmite
Gracias
Todo lo que Dijo es mierda, y si vas a utilizar sea informacion para ti pues lastima.
"Solo falta que la suite de adobe se pase a la nube, haber si ya la dejan de piratear".... SHHHHHH cuidado te escuchan.
Muchas gracias por la información. Aunque ya sabia casi todo eso es muy gratificante cuando lo escucho de alguien que me agrada mucho.
Por cierto aunque de verdad me dio paja ver lo que ya sabia, igual lo vi completo porque eras tu.
Gracias
diras alos progarmas estaran en la nube y adios pirateria y crackers ahora de pagar :V
Intenta con Affinity designer, me parecen la major opción para cambiar al menos Indesign, Illustrator y photoshop, y existen versiones tanto en x86 como en arm, adobe no lo es todo XD
la suite de adobe hace mucho que esta en arm apple trabaja con ella.... y windows recien sabe que lo pueden implementar en x64 nativo por favor mira la tienda de windows 10.
@@paulchappa5763 en arm estan similes, versiones recortadas o versiones móviles, no están las de escritorio con las mismas funciones.
Muy buen video y buena retroalimentación de algunos temas que no recordaba por completo, sigue así amigo tus vídeos valen mucho por la calidad de información y de la manera que la transmites 👍.
Muchas gracias
Enhorabuena por el éxito de tu canal y GRACIAS por compartir tu infinita sabiduría
Gracias
Hoy junio 2022 apple ya usa ARM. Yo estoy buscando usar en MAC de chip m1 o superior aplicaciones de diseño como 3dsx y aunque Parallels acaba de sacar para los M1 y pues aqui estoy averiguando
Es correcto y el M1 está funcionando de maravilla
Hola Gio, muy bien argumentado tu punto de vista. Buen video 🤘🏽
Posdata: No te disculpes por entrar en temas más técnicos. La mayoría de las personas que estamos aquí nos gusta pensar. 👽
Gracias
Estoy de acuerdo contigo.
Estudie informática en el bachillerato y estos videos me ayudan a recordar algunos temas que veía en esa época. Saludos
Me ahorraste de manera muy bonita un comentario viseral y grosero :3
Tenga su like buen hombre, me encanto el ejemplo de los camiones de mudanza, aprendi algo nuevo, gracias!
Gracias
Tienes toda la razón
Pero las pc mega pomtentea seguirán usando x-86
Yo creo que incluso las mainframe y algunas supercomputadoras se irán pasando a ARM por el tema de costos y solo quedarán como dice Giocode algunas maquinas X86 para casos específicos
La tecnología x86 muere en el 2038.
es.wikipedia.org/wiki/Problema_del_a%C3%B1o_2038
@@angeldendariarena2287 eso es x86 a secas ahora es x86_64 (64 bits) pero de todas formas se podran seguir usando aunque no puedas conectarte a internet
@@angeldendariarena2287 interesante
@@angeldendariarena2287 lo mismo dijeron con el Y2K y al final no paso nada.
hola amigo tengo problemas con el audio de picasa, cuando estoy armando un vídeo con fotos y le agrego la música ...no se escucha....que hago?....gracias
soy muy ignorante en el tema y me gustaría saber si es que la arquitectura de las gpu es lo mismo de pc o no, y el porqué necesitan vram. Sería un tema para un futuro video. Muy buenos videos.
En el vídeo diste información muy útil. Excelente vídeo y muy completo, Giovanni.
Muchas gracias
@@giocodeTecnologia Dnd
Vengo del futuro y los chip ARM de Apple humillan a los X86.
Me gusto mucho el video Giovanni. Exacto, no olvidaste ningún detalle. A mi me tocó cuando Apple migro de sus procesadores PowerPC a Intel e integraban una capa de software para correr software compilado para RISC en procesadores CISC, en Leopard me parece, se llamaba "Rossetta" y ya después dejaron de incluirla
Giovanni excelente tu video y explicacion, gracias saludos desde Lima Peru
Gracias
Que buen video hermano. Cada vez mejor el canal.
Muchas gracias
JAJAJAJ me encantó la parte de los camiones si se entendió gracias gio hermoso video
Me alegra saber que fue claro
@@giocodeTecnologia de nada guapo
Tengo funcionando desde hace dos años un servidor web con una raspberry (ARM), están montadas cuatro páginas en PHP y MySQL, también le tengo instalado mosquitto, node-red y openhab para el control domótico y su consumo eléctrico es ridículo. para mí si es el futuro ya que el mundo busca la eficiencia eléctrica. Muy acertado tu vídeo
Gracias por compartir tu experiencia
Hola que tal amigo, veo que estas en el tema web(hacia voy), entendiendo lo que dices, full recomendado las Rasperry para servidor web. Saludos amigo
Para ese servidor que tú tienes si es más eficiente tener un procesador ARM.
Pero para servidores de Amazon, google, Facebook, etc... Es mucho más eficiente tener procesador x86.
Hasta yo no ver en estos momento un ARM corriendo battlefield V a 1080p al menos a 30fps, como sí lo hace un 2200U, ahí si me pasaré a ARM, de lo contrario lo dudo mucho.
@@jhonnatansantoscartagena117 Amazon y Google (pronto youtube) ya usan servidores ARM y plantean reemplazar a todo x86 a ARM al igual que Microsoft
Toda la vida, desde 1990 hay mayor cantidad de procesadores ARM que x86, los procesadores ARM están desde los controladores de routers baratos hasta los celulares.
Ese es un buen dato no lo sabía
exacto, consolas portátiles, dispositivos móviles de todo tipo (relojes, calculadoras, dispositivos para lectura de libros electrónicos, reproductores multimedia) y un largo etc
exacto, y el hecho de que la arquitectura x86 solo la tenga amd e intel es que son propietarios de ella, lo que atrae ventajas y desventajas.
Graais por el video, tocas puntos muy interesantes que dan para pensar un rato.
Gracias a ti por verlo y comentar
Exelente video! Ya me habia enterado de este asunto por muchas otras fuentes ya que es un tema mas caliente de lo que en este momento se cree,pero este video lo compartire con mis amigos a quienes ya les hable con mucha emocion sobre este tema,pero Explicado en la Manera que tu lo haces les sera mucho mas facil entenderlo.saludos y exitos!
Muchas gracias
AMD a integrado en ZEN 2 "el mismo tamaño en que se fabrican los Procesadores para Smartphone los 7NM" y su controlador de núcleos por separado
Eso también es algo de lo que podría hablar
Pues, Intel y AMD siguen innovando mucho, ARM sería para laptops buenas y baratas!
muy cierto también
Clorox Bleach que haces aquí?
Vete con marciano tech
Miguel Angel Ancira Ahora usted decide que y donde tengo que comentar? Patético.
Joder macho estás en todos los vídeos
Esa innovación ya casi se agota, estamos casi al límite de lo que se puede miniaturizar un procesador, sino date cuenta porque intel no avanza mucho que digamos en las velocidades, va a llegar un momento en que ya no puedan dar mas potencia y tengan que hacer quizá los procesadores más grandes pero con la misma distancia en transistores.
O podrían seguir con la arquitectura ARM y ganar la misma potencia pero al tener mejor rendimiento a nivel de software ser muchísimo mas eficientes que cualquier Intel o AMD
el gaming local no va a desaparecer, stadia esta muy lejos de reeplazar el gaming
Me saco el sombrero... , espectacular video informativo, yo que ya tenía idea sobre esto, ahora me queda bien claro, debido a que hago flasheos, formateos y todo eso, por lógica siempre estoy en contacto con los términos mencionados. Ahora ya me quedó bien claro y siempre me sorprendió la tecnología ARM y su gran potencia y bajo consumo. Excelente video, ya me suscribí.
El comparar números de una Arquitectura con otro no es relevante, ya que existe algo llamado "Optimización". No es igual el disponer de una aplicacion la cual se haya optimizado para un determinado código a hacer un cutreport y que no se encuentre optimizada.
Excelente video, comentando desde un ARM Qualcomm s4
Y yo desde un snapdragon 212 (ocheme pura potencia :v
y yo desde un AMD Ryzen Threadripper 2950X les digo que se jodan
@@azulramirez5189 ala Bérgamo pero la broma es para ti yo tengo un snapdragon 835 right now :v
@@Nsfwstar creí que los snapdragon de la serie 200 ya no existían :0
:'v y como haremos los que vivimos en países del 3er mundo ? Es buena la tecnología de la Nube, pero tienes que ver el aspecto de la velocidad de internet.. Tendrían que tener todos los países Fibra Óptica o 5G por lo mínimo para poder acoplarse a la tecnología de la Nube.
Buen VIDEO ! Like
El problema de latinoamerica es ese, tardará un poco mas en nuestra región
@@giocodeTecnologia bueno esto hay que matizarlo, se puede trabajar en la nube con un caudal de internet bajo, pues el caso es que solo se dan instrucciones a un servidor que se encarga de hacer todo el trabajo,una muestra de esto es google fotos, maps o documentos de google, entre otros. otra cosa es hacer streaming y reproducciones en hd o 4k.
@Ahidí Chen No tal vez no pero sí por mucho mucho tiempo...
ARM es potente, lo malo que el módem es de hawuei. Lamentamos que el diseño de los paneles solares se quemen tan rápido, ponerlos junto la pantalla una cagada. Aparatos que son todo en uno no va muy bien. Lamento que por satélite sea imposible otorgar mas de 64k
Pienso que hay que tener en cuenta a el RISC-V, una arquitectura de microprocesador de Hardware libre, realmente maravilloso, quizás nos sorprenda en un futuro.
Tengo que hacer un video al respecto
Buena información la que transmites, gracias por compartirnos, se nota tu compromiso para con nosotros
Gracias, me alegra que te haya gustado
Más claro imposible, muchas gracias por este gran video amigo!!!
El problema de siempre son los costes, cuando sea más barato programar las aplicaciones que hoy tenemos en pc para ARM y cuando los smartphones potentes estén al alcance de todo mundo se verá el cambio mientras sigo pensando que es una locura tener que usar 4GB de RAM en mi cel para que el face no se arrastre y eso que no tiene todo lo que la versión de PC si carga cuando lo ejecutas
tecno-optimismo es la razón por la cual muchas personas creen que los limites de lo físico se puede rebasar infinitamente.
Hay una tendencia a usar cada vez más tecnología RISC, y es por el tema de la sustentabilidad ecológica.
también te falto algo en arm en inteligencia artificial es mucho mejor que x86 por que
por bajo consumo y se calienta menos y bajo coste y todo la gran carga de inteligencia artificial todo va ir la tarjeta gráfica
es un punto muy importante para arm
En I.A ganara la plataforma que sea capaz de paralelizar procesos de forma mas eficiente y eficaz, cosa que hacen muy bien las targetas graficas. bueno en realidad las graficas son eficaces pero no eficientes pues consumen una burrada de energia.
Muy bueno 👏👏 no se mucho de computación pero entendí bastante y está bueno difundir estos temas a este nivel p q los q no somos entendidos podamos aprender. Muchas gracias y saludos desde 🇺🇾
buen articulo.... solo que en la parte de los servidores debes documentarte mas, ARM es usado en las arquitecturas PARISC de HP para servidores empresariales en los cuales corre el unix HP-UX y la arquitectura SPARC el procesador nativo de Solaris...
Bueno, con el ejemplo de los servicios como stadia debo decir que discrepo, la razón es simple, el servicio de Google esta muy adelantado, debió a que hacer streaming requiere de una buena conexión a internet (lo que no todos tenemos), es cierto que eso será el futuro, pero, repito está muy adelantado
No está adelantado en los países desarrollados, la otra vez pregunté a mis suscriptores sobre sus conexiones a internet y todos los que comentaron desde España tenían mas de 100MB lo cual basta y sobra para Stadia, aquí en Colombia el plan de fibra mas económico es de 50MB que también es suficiente para Stadia... Lo que es USA, Canada, Europa y Australia están listos para Stadia y tenemos un mercado suficiente para mantener el negocio, Latinoamerica se tendrá que adaptar.
AMD tiene licencia de ARM, de hecho en su momento hubieron procesadores AMD Opteron basados en ARM.
De hecho puede que la arquitectura zen este de algún modo relacionada con ARM, y existe la teoría debido a que el procesador AMD K12 que se basaba en ARM64 fue retrasado para desarrollar la arquitectura zen la cual ha traído de vuelta a competir de frente con intel a AMD, aunque al final no se ha vuelto a saber nada más del K12.
Felicito tu informacion ...eres el unico y se te agradece salu de chile con el 4 puesto 😢😢😢 👍👍👍
Gracias
EspectAcular video!👍
Gracias
Este es un increíble vídeo, muy bien explicado y muy realista en los argumentos, un aplauso 👏
Yo creo que hablando de un entorno profesional ( informático y audiovisual ) arm no estará a la altura y se mantendrá la arquitectura x86-x64, para el resto de el público promedio arm sera el rey de reyes siendo Bluetooth y Cloud claves para el desarrollo de este.
Puede que si, pero también el x86 morirá en el trabajo profecional ya que los procesadores de intel y amd usan en realidad el risc y usan un traductor binario para convertirlo en cisc, por lo tanto adoptar una aplicación x86 a arm es mucho más simple de lo que uno imagina, y debido al uso de energía es más conveniente, de hecho intel con su última generación de procesadores alder Lake, trata de "emular" el arm con núcleos de eficiencia y rendimiento pero aún así no es suficiente, apple tuvo éxito con sus mac m1 consiguiendo emular el x86 con el mismo o mayor rendimiento con x86, aparte windows 11 ya puede emular aplicaciones de android y tiene versión arm, puede que x86 muera pero tarde o temprano arm dominará el mercado
Estás comparando un higth end de smartphone contra un low laptop. Compara un Ryzen R9 con el A13 y nos echamos una risas jajaja
Las.risas con la cuenta de la luz 😂
@@jorvapa o si, 1$ más uy
@@jorvapa depende de la necesidad, por ejemplo renderizando ARM no le llega ni a los pies, habrá que ver que nuevo nos traen las compañías para tener mejores conclusiones
@@jorvapa jajaja el consumo en casa es irrisorio, a parte, quien desea un CPU super lento.
@@jorvapa imagina no querer un procesador muy potente solo porque consume 1$ en luz
Sería increíble una laptop con Android 9 con un snapdradon 835 8 gb de ram y poder jugar fortnite pubg con una batería para 10 horas, y si el procesador fuera removible para actualizarlo por uno mejor 🤔
seria un sueño hecho realidad mas se sabe q el consumismo no lo permitiria
@@takuminaga ¿Consumismo? ¡No! la técnica no lo permite, Son sistemas tan diferentes... si no puedes poner un procesador AND en una placa Intel, esto menos todavía.
Muy completo el video, disipaste algunas dudas que tenia.
Ahora esperar la evolución de los procesadores y ver que tan adaptables son en los dispositivos móviles y en los pc's
Que buen vídeo, muy interesante lo que has comentado al principio de los ARM, no tenía ni idea de esa info...
Creo que la lucha en este momento es ARM queriendo alcanzar el rendimiento en velocidad de los Procesadores Intel, e intel y AMD tratando de alcanzar el rendimiento energético y en tamaño de los ARM, la Única ventaja de ARM es ("Portabilidad"), pero cuando sometes un procesador ARM a procesos extensos y complejos se calienta igual que una cafetera, por eso tu movil se calienta cuando hablas mucho tiempo en una llamada, y cuando entras a jugar tu movil que duraba todo el dia cargado ahora solo durará 2 horas y cuando vas a ver una película en el móvil lo mismo osea que la ventaja real de ARM es en el Stand By, no en el uso continuo.. De todas formas esta Guerra no me la quiero perder.. y que gane cualquiera, pues al final el que ganara es el usuario...
igual hay que considerar que los procesadores con arm no tienen disipación activa como los de pc, quiza mejorar eso podria hacer una diferencia, tambien el espacio del smartphone es mas pequeño por lo tanto tambien se acumula el calor y muchas cosas mas, la batalla se viene entretenida.
Los actuales Snapdragon ya no se calientan con esas situaciones
Desde hace tiempo e pensado que arm será el futuro desde que conocí las Raspberry pi y fue cuando salieron las Raspberry pi 2 ahora con la salida de la Raspberry pi 4 estoy más que convencido que así será arm es el futuro
Tengo un core i3 , como podria vivir sin GTA IV :'V, en mi smartphone solo corre San Andreas jajaja WIN32 aun vivira, estoy mas que seguro que los juegos son su fuerte
Win32 tiene vida para rato, como mínimo una década mas, pero servicios como Google Stadia harán que sea cada vez mas irrelevante
@@giocodeTecnologia Ya te quiero ver hacer render's, edición de video Ultra High, x86 siempre va a existir y va a seguir liderando el alto desempeño.
Si :v /
@ Hoy dia los render ya no dependen de la CPU, en videos usan ASICs procesadores de video integrados en la GPU conocidos como aceleradores por Hardware(QuickSync, NVENC, AMD UVD) que codifican y decodifican, el procesado de efectos/Transiciones se hace por OpenCL/CUDA. tamien en los renders 3D como 3DsMax, Cinema4D, Blender(Cycles) que son mixtos(Puedes elegir cual usar). Tengo amigos en la facultad de Diseño Grafico, ellos me dieron esa charla cuando tenia la misma duda.
@@vicentea.3692 Ok, ahora enseñame un render 3D, echo en algún celular de hoy en día.
Vengo del futuro, Oracle lanzo el procesador ampere basado en arm64 y el 70% de las aplicaciones tienen problemas de compatibilidad o directamente inexistencia en la arquitectura. Por lo que terminas volviendo al hermoso x86
Desde el punto de vista del programador no importa mucho si escribe codigo a alto nivel solo necesitara compilar las apps con compilador arm. Si tienes el codigo es facil volver a lanzarlas para arm. Lo que sí veo complicado y mas como usuario de apple es programar en dispositivos moviles. Aunque es posible ahora mismo es mas bien complicado
13:26 A cambio de menor compatibilidad
Un alma por otra alma.jpg
Arm es una arquitectura para móviles , y lo único bueno es que trabaja con muy poca energía , x86 es mucho mejor en el resto de aspectos , hace muchos años yo tenía un PC con un AMD Phenom X4 , 2 GB de ram y una GeForce 9400 GT de 1 GB jugaba con ese PC los juegos de la época hasta el momento hasta ahora medio están alcanzando la potencia de ese PC con la arquitectura arm , es más la buena optimización de sistema operativo que el mismo avance de arm
Siento decirlo, pero desinformas más que informas en este vídeo. El tema es mucho más complejo de cómo lo expones, empezando porque los procesadores actuales ni son CISC puros ni tampoco RISC puros
Ciertamente los x86-64 cuentan con algunas caracteristicas Risc pero son mas Cisc que Risc eso es suficiente para tratarlos como tal
oye gio ¿que sabes del ecosistema de las apps de linux en arm? porque yo creo que ese seria un buen mercado para linux en el escritorio.
Felicidades por tu vídeo. no fue para nada pesado, al contrario! fue bastante entretenido y muy informativo. gracias por compartir.
En realidad los procesadores X86 pasaron a ser Risk cuando AMD compro procesadores Alpha y desarrollo el athlon y el nombre de Socalo A era por Alpha... si bien mantienen compatibilidad X86, el nucloe es RISC
Deberian meterte a la carcel por hablar incoherencias alpha es otra cosa es risc amd no
@@Teluric2 AMD compro alpha antes de sacar el Athlon trolleamos ignorante de mierd
metatron2012 va a ser que no, intel compro alpha a hp en 2001-2002. El athlon es anterior a esa venta y cuando salió alpha era de compaq.
Yo pienso que si, realmente los computadores van a ser reemplazados por un smartphone tal vez no en un futuro cercano, pero creo que si a mediano plazo o tal vez hasta que los smartphones puedan dominar la tecnología de convertirse en un ambiente de escritorio.
Y recuerda que no solo, quizás antes de que el smartphone domine el escritorio veremos que ARM comienza a ganar terreno en el ámbito del PC
Aun recuerdo cuando estudiaba en el bachillerato que decían que las laptops serían siempre un complemento a las PC de escritorio y apenas unos 5 años después la laptop básicamente está sustituyendo para usuarios casuales a la PC y el Smartphone tomó el lugar de la laptop
El video es magnífico, interesante información y bien explicada, destaco lo que ya pensaba que el posible “killer” del x86 es la emulación de Windows “real” en ARM.
PEEEERO...
Con mis respetos hay un GRAN ERROR en una afirmación que se repite durante el vídeo: ARM es hoy día menos potente no, MUCHO MENOS POTENTE que x86.
Compara benchmarks de cualquier tipo entre el Snapdragon 855 o el último Bionic de Apple con un un Ryzen 3900x (o por qué no, con un Epic de 64 núcleos de AMD...) y estos últimos son exponencialmente más potentes en todos los ámbitos a ARM. De igual manera los chios gráficos Adreno de ARM con la NVIDIA TITAN o RTX 2080 Ti super...
No cabe la comparación.
En mi opinión lo destacable de ARM no es su actual comparación con x86 sino que su porcentaje de mejora cada año sobre modelos anteriores de la misma arquitectura SÍ ES MAYOR QUE EN x86.
La particularidad del consumo de ARM si es interesante (más a medio-largo plazo) para el mundo de los servidores, hasta ahora casi monopolizado por Intel, con previsible crecimiento de AMD gracias a sus Epic,, más potentes y baratos por su proceso de fabricación modular. Sin embargo, efectivamente el consumo es un factor esencial que favorece enormemente a ARM de cara al futuro (no es casualidad que la mayoría de servidores de Google y Amazon y resto de empresas importantes se sitúen en lugares fríos como Alaska o donde la energía es muy barata como en China (por el extendido uso del carbón en la producción de electricidad). Eso es algo realmente importante y en efecto, valoro del video que toma seriamente perspectivas de mercado para sus análisis y no solo las técnicas.
Mi opinión es que ARM se acabará imponiendo, pero en un plazo medio-largo, de décadas... (no hay que obviar que aunque la ley de Moore ya ha sido superada y no se duplica anualmente el número de transistores a pesar de los 10 y 7nm... eso no es todo y es un hecho que Intel ya trabaja desde hace años en superponer núcleos en un nuevo proceso de fabricación tridimensional que si supera las dificultades en disipación y demás... puede dar una sorpresa.
Por último, quiero dejar claro que el vídeo está preparado con conocimiento de la materia y capacidad de comunicación que valoro, ENHORABUENA, de veras. Solo quería rectificar un solo punto en que he visto una confusión, pero el análisis técnico y de futuro lo veo muy acertado, divulgativo y coincido en la mayoría de los puntos. También quise incluir otros datos que quizás puedan ser de interés para quien lea mi comentario.
Un saludo y mis mejores deseos para el canal.
La termodinámica es inapelable. Trabajar con arm (sistemas emulados, paravirtualizados, "en la nube" = el servidor de otro) es estar hackeado... tanto como la bios de un pc = arm
Saludos_desde_Venezuela_ESTADO_LARA....EXCELENTE ,,, DE ACUERDO SE STA DANO TODO LO QUE DICES...GRACIAS ...
Hola amigo Gio, un poco tarde comentando el video. De alguna forma pase por alto la notificacón del mismo, pero bueno no me lo perdí. Al fin entiendo la diferencia entre estos dos, mi punto de vista sobre este tema. Es que si puede ser el futuro, porque la eficiencia y menor costo siempre termina desplazando las tecnologías existente. Saludos de Las Tablas, Panamá.
Vengo del futuro nvidia compro arm
Si pueden realizar las mismas tareas pero de manera más eficiente, e incluso consumiendo menos energía. requiriendo menos frecuencias de trabajo y ninguna refrigeración... pues 1+1=2 señores.
Bienvenido sea!!
muy buena info,genial!!
Gracias
Apple utilizo procesadores RISC (creo eran Motorola), HP tambien los usa o uso en sus equipos HP9000 tanto estaciones de trabajo como servidores empresariales.
tengo una duda , sera que es posible mezclar las arquitecturas y sacar algo que se ajuste a ambos mundos ,
me parece que el futuro está en la integración y la mejor forma de hacerlo es desde la raíz , y me parece que la memoria ram e interna de los móviles aún necesita pulirse ,creo que es algo lenta comparada con la pc .
Intel creo que lo intentó con el Atom y fue un total fracaso
Like si tienes una raspberry pi :D
10:20 vengo del futuro y Apple anunció que va a dejar Intel para pasar a ARM
Del 2028 ? Cuando ARM agarró fuerza ?
@@Davwvin936 Bueno, no tanto xDD
navegando con un pentium III
UY que mal 🤣🤣🤣🤣
Muy interesante el video. Te felicito por explicar tan bien un tema tan complejo. Saludos :-)
Muchas gracias
Excelente. Un saludo Giovanni
Gracias
En mi opinión definitivamente puede reemplazar a x64 en las computadoras. Y un gran ejemplo de lo que se es capaz de hacer con la arquitectura ARM es el iPad Pro de 2018, que con su procesador ARM, supera a la gran mayoría de las laptop con Intel Core i7, que es uno de los mejores en el mercado de las laptops hoy en día.
Y se te olvidó mencionar una ventaja de los procesadores ARM y es que por más potentes que sean no se sobrecalientan y por lo tanto no se necesita un ventilador (lo mencionaste de los servidores pero no de las computadoras convencionales).
Creo que lo mencioné cuando hablé del consumo eléctrico
Bueno si, dijiste que consumía menos energía aunque hubieras agregado que, por lo mismo, las laptops y computadoras personales con estos procesadores son “fanless”
Por cierto, buen video
14:05 Google Stadia es una kk
Dou.
Awante AMD y mi Ryzen 2200g
Aguantará por mucho tiempo mas, quizás una década
Muy buen video, gio., con mucha información para los "dummies".
Me recordaste un paradigma que hubo hace mucho con lo de risc y cisc....
Saludos desde Monterrey, México
Buen inicio de semana
Gracias buen inicio de semana para ti también
Gracias por compartir la información, buen video
Gracias a ti por ver el video y comentar
tengo un pentium 3 gamer :v
Yo sigo con mí AMD E-450 con su gráfica integrada Radeon HD 6320 :'v
Por los momentos yo también me quedo con mi i5 y mi nvidia
Oye GioCode 2 cosas tambien Texas Instruments y Cyrix usaron licencias de x86; por cierto a todo esto donde quedan los procesadores MIPS (tengo entendido que tambien son RISC pero distintos a los ARM) recuerdo que las computadoras de diseño grafico, las Silicon Graphics Octane o ONYXS los usaban y aun en la actualidad
Eso mas bien me parece que es buena idea para otro video
ME ENCANTO EL VIDEO !!!!
despues de eso pienso que seria el futuro pero como dijiste falta tiempo para eso, las compañias no se preocupara por que podrian adaptarse ademas que nosotros los que crearemos los programas para esa arquitetura de procesamiento nos adaptaremos yo pienso que si sera el futuro pero no ocurira ahora.
gracias por leerlo.
Hola la novedad o no ya hay emuladores para la PC de Android y poco le menta de iOS que sirven para ejecutar las aplicaciones y se que no afectan el rendimiento ya que hoy en día usamos procesadores que ya están alcanzado los teraflux saludos des de Guadalajara Jalisco
Excelente vídeo, muy bien explicado e interesante
Gracias!
Con este buen contenido te mereces más suscriptores.
Muy buen video muy aclaratorio y bien hecho enhorabuena y sigue asi
el problema es la imposición. Está claro que RISC es mejor que CISC, pero no se cambiará lo que ya funciona desde hace 20-30 años. Los costos serían imposibles de afrontar. Digamos que es un "error" de inicio (algo así como llamar positivo al cable negativo en electricidad). Para el usuario común quizás no sea un problema, pero para grandes desarrollos, no nos va a alcanzar la vida para ver los CISC reemplazados
Jajajajaja casi nadie te da like porque hay mucho fanático de ARM .
Gran video hermano eres el mejor en esto
Gracias