Ударный кулак Сонгун. Бронетехника КНДР
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ต.ค. 2024
- На вооружении сухопутных войск Корейской Народной Армии, по данным Министерства обороны Южной Кореи, находится не менее 4300 танков и не менее 2500 единиц другой бронетехники, включая БРДМ, БТР, БМП, командирские, специальные и инженерные машины. К данной оценке, несомненно, следует относиться с осторожностью.
Стоит отметить, что танковые войска КНА начали формироваться до появления Корейской Народной Демократической Республики на политической карте мира. О создании КНА, к которой перешли танки и бронемашины, ранее переданные корейской стороне СССР и КНР, объявлено 8 февраля 1948 года. КНДР образована 9 сентября 1948 года в ответ образование Республики Корея южнее 38-й параллели.
К моменту начала Войны в Корее, на вооружении КНА находились Т-34-85 и СУ-76, поставленные СССР, отдельные M4 Sherman и танки японского производства. Танки и САУ Корейской Народной Армии хорошо зарекомендовали себя в начальный период войны, до полномасштабного вторжения сил ООН.
Перемирие 27 июля 1953, отмечаемое в КНДР как День Победы в Отечественной Освободительной войне, позволило Северной Корее сконцентрироваться на восстановлении экономики и дальнейшем укреплении вооруженных сил. Благодаря искусной политике Ким Ир Сена, позволившей КНДР сохранить дружественные отношения с СССР и КНР в период советско-китайского раскола, Северная Корея наладила плодотворное военно-техническое сотрудничество с двумя странами. Например, в конце 50х -начале 70-х годов XX века сухопутные силы КНДР получали из СССР танки Т-54/55, а в это же время КНР поставляла в Северной Корее танки Тип-59.
В начале 1970х годов военная промышленность КНДР начала производить собственные образца бронетехники, прототипами которой стали советские и китайские боевые машины. Например, северокорейский плавающий танк ПТ-85 и его предшественники вобрали все лучшее от советского ПТ-76 и китайского Тип-63. В танке Чхонмахо и его дальнейших модификациях преодолены многие недостатки советских средних танков Т-62 и Т-62М. Конструкторы танков Покпунхо и Сонгун-915 смогли выйти далеко за технические пределы прототипов.
Усилиями северокорейской военной промышленности на базе БТР-60, БТР-70 и БТР-80 создана линейка бронетранспортеров М-21010, на основе БРДМ-1 и БРДМ-2 создана машина М1992. КНА получала и получает боевые машины пехоты корейского производства, например, БМП М-2009. Танки, БРДМ, БТР и БМП оснащаются пусковыми установками для ПТУР и ПЗРК корейского производства, постоянно развиваются средства связи, системы управления огнем.
На военных парадах, прошедших 10 октября 2020 года и 14 января 2021 года, продемонстрированы принципиально новые образцы БТР и САУ, представлен новый основной боевой танк, вызвавший множество споров в среде военных экспертов.
В новом видео Глеб Таргонский и Владимир Зайцев обсуждают бронетехнику, состоящую на вооружении Корейской Народной Армии, ее историю и актуальные тенденции развития.
Товарищи! Благодарим всех, кто оказал нам помощь в развитии проекта
В настоящее время мы, несмотря на сложный период, продолжаем работать над обновлением технической базы канала, готовим новые видео и стремимся повысить их качество. Мы вплотную подошли к приобретению внешних SSD-накопителей и покупке светосильной оптики.
Если вы захотите помочь каналу, то ниже приводим реквизиты:
Карта Сбербанка: 5228 6005 5983 1575
Карта Сбербанка: 4279 3806 4780 2083
#КНДР, #Корея, #бронетехника, #танки, #БТР, #БМП, #БРДМ, #ОБТ, #война, #армия, #КНА, #Т34, #СУ76, #Т54, #Т55, #Т62, #Т62м, #США, #Stryker, #военный, #военное, #вооруженный, #вооруженные, #социализм, #чучхе, #сонгун, #коммунизм - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Если вы захотите помочь каналу, то ниже приводим реквизиты:
www.donationalerts.com/r/revinitiative
Карта Сбербанка: 5228 6005 5983 1575
Тинькофф: 2200 7004 7802 7963
Альфа Банк: 2200 1509 9772 1268
Отличный ролик, такой информации по факту нигде больше нет. Спасибо за ваш труд, друзья!
Люблю слушать этих ребят. Толково излагают. Интересно! Благодарю!
Можно ли надеяться на совместный "чувственно-юридический" диспут с участием тт. Прудниковой и Зайцева? на темы по которым т. Прудникова "чувствует" что "так и было" т. Зайцев наверняка даст исчерпывающие обоснования в виде объективных данных. Особенно интересно это было бы по теме коллективизации или сельского хозяйства первой трети 20 века в России... Заранее благодарен.
Унылые пропагандоны на зарплате Кима или его друга Путина.. Да, очень интересно! И как свежо!
@@ИванМихайленко-ж7р тебе бы к врачу. А когда пролечишься, тогда пробуй как-то аргументировать свои гениальнейшие мысли.
@@Жан-ЖакРуссо-ч1л То есть больше сказать нечего? Слив засчитан!
@@ИванМихайленко-ж7р дитятко, расскажи нам то что для тебя "неново" про Сонгун. Ты если про танки знал так и про стрелковку и ракеты рассказать сможешь? и поясни - зачем Киму кого-то нанимать в РФ?
Слава железному народу Кореи. Слава КНДР!!! Смерть американским империалистам и их поганым шестеркам!!!
😂😂😂
Надеюсь это сарказм, а не искреняя реакция
Да конечно искренне, Западная цивилизация будет уничтожена. Планета очистится от раковой погани до конца. Природа самозащищается, редуцируя численность бледнолицых и их пасипак. Добавлю, это все написано холодно, рационально без запала и эмоций.@@ARMENIA_ONE_LOVE
Таблетки наверное забыл выпить)
ну так иди и выпей. Я чего тебе санитар ты мне тут дакладываешь?@@ubabobamamasita2560
Тронут. Впечатлён. Молодцы. Очень приятная объективная и по существу риторика. Удалось полностью избежать политической таковой. Очень верный и приятный ракурс освещения вопросов. Позволяет сформировать представление о вооружённых силах страны и, в части, и представления о стране.
Спасибо большое за новое, интересное видео!
Спасибо. Интересная тема и толковая подача материала.
Спасибо за работу товарищи!
Отличное видео!
Спасибо, товарищи за Новую Информацию по достаточно Закрытому вопросу Вооружения Северо-Корейской Народно-Демократической республике! Желаю Вам Гораздо больше подписчиков и Широкой Огласки Истории Социалистических Режимов!:-)...
Я сам военный, но слушал этих двух молодых ребят с интересом. Грамотно. Ведь они не служили и не учились в таековом ву как я. Все грамотно, речь вполне военных экспертов! Молодцы! Мой вам респект! Это редкость в современной рашке!
@@ПетрПетров-б4о Лопнул да?!
Представитель свидомого рейха.
Они конечно вам рассказали где они не служили?
В хуяшке. Даун не научили тебя в какой стране живёшь?
Хохол экс- военный в кружевных шароварах, ты сиди в панском свинарнике, доедай комбикорм из свиной кормушки. Ты падаль францюватая, обитаешь на Окраине, доживаешь свои последние дни, как и твоя Нэнька
Рашке? А родителей вы как называете? Мамашка и папашка? Родина есть Родина. А руководство страны это другое
Беусловно очень интересный обзор...даже в условиях санкций и блокады северокорейцы умудряются производить промышленный шпионаж и делать современные танки...атомный и ракетный проект они воочию всем продемонстрировали над Тихим Океаном...силой их победить будет невозможно или только огромными потерями, а этого ни американцы ни южнокорейцы не хотят.
Для армии США это будет так же просто как и война в персидском заливе, про превосходства ядерного оружия США , я вообще молчу 😶🌫️
@@ЕгорЖаворонок-д9ъТакже просто и будет для них получить ядерной по лбу. Ирак был не сильно готов к войне с США а КНДР с момента освобождение от Японии готовился к войне с Кореей и США. Я молчу про нестабильный Иран. Да и армия у них больше чем у Ирака и Ирана.
@@Russian_Comrade-T На момент начала 90х годов армия Ирака считалась 5 по силе . Да и вооружение у них почти одно и тоже , те же советские танки , артилерия и тд . Хоть и КНР и снабжает КНДР некоторым вооружением и технологиями, но им очень далеко до США . Да и война с Ираком как раз хорошо показала что технологии и качество вооружения намного важнее количества. КНДР находится в кругу с союзниками США , так что сухопутные войска могут наступить с Японии и Южной Кореи, авиацию доставить на авианосцах, а на Китай экономически надавить чтобы не вмешивался. А 30 ядерных ракет Ким Чен Ына можно попробовать и сбить
@@ЕгорЖаворонок-д9ъ На счёт Ирака ты прав я немного перегнул. Но вот вооружение у КНДР новое и качественное которое не уступает НАТО образцам. Если количество не важно то почему больше половины солдат ООН было именно из Америки 600к с чем-то а их было миллион (вроде бы чуть больше). Да и была операция "буря в пустыне" не в самые лучшие времена для Ирака.
Китай сам спокойно может надавить на США т.к он самый главный экспортёр в мире по технике. Да и армия у Китая не слабая и людей много. Даже если Южная Корея и Япония согласиться на войну с КНДР что навряд ли у Кима есть один ядерный аргумент да и артиллерия Пхеньяна может достать до Сеула спокойно. Да и Ядерную ракету очень тяжело сбить.
В Корее национал коммунизм😅
северокорейский опыт реиндустриализации нужно обобщить и быть готовым применить в новых условиях после взятия власти трудящимися, т.к. в РФ промышленность тоже во многом уничтожена капиталистами
Вперед Ким Чен Ын! Унемцы держитесь)
Здравствуйте пожалуйста расскажите о промышленности кндр об экономике кндр
Сомневаюсь что у запада в бородатые годы, были силы гораздо большие союза. Как раз у союза были силы больше в несколько раз. Имхо
За КНДР. Буду рад. Беларусь!
Успехи КНДР в ОПК могут объясняться тем, что там не гибнут их учёные, тогда как у нас за последние годы погибло по невыясненным причинам около ста ведущих учёных.
Откуда можно перепроверить эту информацию?
Наши ученые, к сожаению болеют ковидом, а многие еще и пьют. Может поэтому. Точнее не могу обьяснить, а такую информацию долго не держат, потому что сразу почти удаляют.
Хотелось бы узнать еще, как в КНДР поставлена контрразведка. Ведь в Южной Корее тоже живут корейцы, но только южные.
@@кенгмитт-з1ф я думаю с контрразведкой там все просто, спецслужбы не занимаются внешней разведкой а только занимаются помощью своим гражданам в других странах и контрразведкой внутри страны.
Сделайте пожалуйста обзор о промышленном производстве КНДР.
Очень рациональный подход к использованию бронетехники разных классов, и наверное в этом плане нам есть чему поучиться у КНДР.
Они взяли всё лучшее у СССР и развили со своей спецификой.
Лайк!
интересный материал
Очень интересный обзор!
Молодцы серьезно...
Интересно узнать по какой причине корейцы убрали 30-мм автопушку, это или отсутствие 30мм орудий в производстве или что-то еще?
Скорее всего финансовый вопрос, производство снаряда. Наверное решили оставить 23мм.
@@СергейСанин-ю8ъ согласен, первым делом снаряд
Спасибо, Товарищи! Успехов!!!
М 2020 является крайне спорной машиной также как и "страйкер" когда данные машины едут у них очень сильно трясутся орудия, хотя такого быть не должно. Поэтому можно предположить, что это не более чем муляж
Вот же они !!!диванные генералы , наконец их увидел в живую а не в комментах
Чертовски интересно.
Уникальная информация.
Северокорейский металлалом на колесах.Если это только не российские старые танки
а что за музыка в начале?
Товарищи, не знаю чего там этот немец анализировал, но на параде ехал не новый танк, а скорее всего макет нового танка, у него же пушка дрожит, не может она так дрожать.
Ни слова, что корейские Т-62 не имели стабилизатора,
Выгораживает пушку Гром, хотя в отличии от правильного решения установки стабилизированного скорострельного 20-мм орудия на БМП-2, пушка БМП-1 не имеет стабилизации, имеет отвратительную баллистику и точность. Ну... ыыы калибр больше....
На БМП-2 30-мм пушка
Сразу подписался.
Это портал времени, можно вернуться в прошлое и всё исправить?
Спасибо только я не понимаю тебя тогда проекте не было могли найти кого-то посолидней
18:25 а вам экспертам это д-30 не напоминает с нефункциональным а поэтому бутафорским эжектором на стволе...не?
меня тоже терзают смутные сомнения после ваших слов, но есть что нибудь посерьезнее
Мне одному новый танк шасси ароматы напоминает?)
Если авторы стоят на марксистских позициях, то как они обьясняют монархию Кимов?
Я бы был не против "монархии" Джугашвили
А как можно объяснить то, чего нет!?
@@metal3855 в смысле нет? Нынешний правитель кндр получил власть по наследству от отца, а тот от своего отца
@@ВадимЛебедев-ъ3д И, кроме него никого больше нет - прям феодализм?
@@metal3855 по факту да.
+
Смешнее было когда они рассуждали о боевых возможностях МиГ 21 в 2020 (при налетах у пилотов по 20 часов), но это тоже неплохо.
А вам с дивана виднее да?!)
В Сирии т 54 воевали при достаточном умении-достаточно эффективно.
Оружие 60ых-неплохое оружие.
@@redrickschuchart6425 а вы на соседнем диване лежите?
Так с моего дивана виднее, ваши диваны не той системы! 😆
@@redrickschuchart6425не надо сравнивать хер с трамвайной ручкой. Т-54 сегодня реально использовать только в качестве штурмового орудия для уничтожения блокпоста противника например, против современного танка он уже не способен драться. А в случае с миг-21 всё намного хуже: устаревшие ещё 40 лет назад БРЭО и ракеты сделают его кормом для многочисленных комплексов ПВО противника, не говоря уже о его современных истребителях.
Имеющаяся бронетехника КНДР развивается в сложных условиях - это понятно. Но тем не менее сложно не заметить, что все перечисленные в видео машины являются картонными коробками, которые могут выдержать только огонь стрелкового оружия. Любые современные противотанковые средства вынесут эту технику вместе с экипажем, особенно в условиях насыщенности полуострова вооружением
У них есть современная техника!
@@МаратТухватуллин-з6м Какая?, приведите пример.
А после сьемок эти голубки горячо партийно любят друг друга )))
Вы это, секреты то не выдавайте а то Ким💪💪💪подзатыльников надает вам😅
Сейчас для вооружения, как и раньше остаются три основных показателя успешности поражения, дальность и точность поражения. Если ваш противник стрелял на дистанцию 30 км, а вы на 35 и ваш противник затрачивает 3 снаряда, а вы один на поражение цели, то вы победите просто потому, что враг не сможет подойти на дальность эффективной стрельбы к вашим позициям и вы будите безнаказанно его уничтожать не опасаясь на ответные прилёты. А то как происходит заряжание, маневрирование и прочее становится слабым местом когда противник примерно равен вам по уровню способности артиллерийского поражанения. Если у вас слабая артиллерия, то необходимо создавать скрытые боевые позиции и поражать противника на марше колоннами в то время пока он не произвел боевого развертывания, устраивать артиллерийские, минометных засады вмслучае продвижения малыми группами, проводить минирование местности. Если же у вас есть преимущество, то управление войсками должно включать себя авиа и космическую разведку, использование систем наведения по спутнику и с летательных аппаратов в том числе беспилотных, применением высокоточного оружия индивидуального наведения-допустим дронов убийц способных расстрелять с воздуха роту солдат имея на вооружении только снайперскую винтовку с боезапасом в 100 патронов.
Уважаемые читатели перед вами комментарий полностью оторванный от жизни, не будьте как Тихон, не готовьтесь к прошедшим войнам, не стройте воздушные замки. Тихон выделил 3 критерия провала один из которых секретный. У вас может быть очень точный и дальний ствол но если вы не знаете где враг, вы можете тратить эшелоны точного и дальнего оружия, и несколько не дальнобойных не точных снарядов зная где вы и имея корректировку вас быстро накроют. Вы будете медленно разворачиваться и ездить колоннами а враг будет высокоточными ударами вспахивать поля так как он не знает где вы, он будет устраивать засады на дорогах где никто не ездит. Вам не помогут скрытые позиции если у врага есть разведка, его не точная арта перепашет нужный квадрат с техникой а не пустое поле. И даже двигаясь малыми группами вас будут засекать и накрывать. а вы в это время будете минировать поля перед своими же наступающими войсками. даже если у вас нет преимущества вы должны использовать любые возможности вести разведку, маскировать и шифровать свою связь и иметь возможность координировать и управлять даже малыми подразделениями в реальном времени. Ваша не точная и не дальнобойная должна привативно отрабатывать по запросам не согласовывая огневой налет пару суток. И да Тихон воюют люди а не техника, дрон со снайперской винтовкой выглядит в играх круто, но в реальности есть проблемы с погодой, связью и размерами вашей вунларвафли на 100 выстрелов, от того что там на верху засели такие же любители супер оружия кторое придет и все сделает у нас нет военных квадриков которые могут сбрасывать простейшие воги. Не будьте как автсрийский художник, не надейтесь на железки вложитесь в людей.
19:06 Видно как пушка трясётся во время движения техники. Явно и пушка и башня бутафория.
это колесная техника, которая едет по неровностям + стабилизаторы наверняка застопорены, не вижу проблемы
Армата и Хаймарс КНДР на параде в Пхеньяне 08.02.2023г.- th-cam.com/video/HJ7sjZwy-uY/w-d-xo.html
Есть такая тупость- По танку было сделано столько- то попаданий. Это тпость, какая разница, сколько, зто что?здание, или окоп? Да еще гоаорят с близкого расст.хотя речь идет о кумул.оруж.А один автор еще удивил. Расск.о челенджере - коробка имеет 8 передач, 6 впернд и 2 назад. Сразу видно, человек не имеет соответствующего образования.
т72Б3 имеет ДЗ реликт если немец говорит что он мудак и кореец неуступает б3 то немец таки мудак. тепловизоры простые но на реальную дистанцию боя делать невеликая задача. правда дальности и качество там конечно несупер. но и цена НЕ супер))
Ужасно интересно!
Обзор Википедии задротов )
Устарели
Смешные ботаники
VvВиви, где на войне с Украиной арматы? Их нет и не было. В капиталистической рэфне армии, флота, промышленности, медицины, науки-нет.
Конечно, в условиях аморальной блокады КНДР сложно говорить о полноценном развитии, но не стоит преувеличивать военный потенциал этой страны. После криминального уничтожения СССР, КНДР не развивалась, а выживала. Идеалы - это прекрасно, но идеализация не есть всегда полезна.
"Аморальной","криминального"😂
Диктатор Ким может и дальше клепать свои картонные танки!
Вот, Россия их много наклепала, теперь их обгорелые остовы мы наблюдаем под Донецким аэропортом, в Шуше, под Хомсом, скоро будем их наблюдать где-нибудь под Ростовом или Волгоградом.
Диктаторам 21 века невдомек, что есть высокоточное оружие, которое может создать только совершенная экономика. А чтобы иметь совершенную экономику нужно иметь свободный рынок, свободный бизнес, демократию и сменяемость власти.
Но это уж слишком! Лучше клепать танчики, которые будут гореть как спички от ударов с неба.. Впрочем, гореть не диктаторам!
Ловите наркомана.
@@Жан-ЖакРуссо-ч1л вы будете отрицать сгоревшие российские танки?
@@ИванМихайленко-ж7р сгоревшие где, в котле в Иловайске?
@@Жан-ЖакРуссо-ч1л Под Иловайском и украинские и российские танки горели. А вот под Дебальцев была форменная порка российского генералитета, который погнал танки в лоб и на минное поле..
А уж сколько ваших танков сожгли азербайджанцы..
@@ИванМихайленко-ж7р и сколько танков сожгли азербайджанцы? Ты не стесняйся, озвучивай. Что там было в Дебальцево? Вот всегда удивляет, на вас что там, радиация так действует или вы бояру там вёдрами хлещете? Почему надо выставлять свою глупость на показ?
К сожалению,танки Северной Кореи не идут ни в какое сравнение с танками Южной Кореи. Чёрная пантера,по оценкам специалистов,ничуть не хуже Арматы,и в отличие от Арматы,поставляется в войска не поштучно,а более-менее массово,хотя бы,десятками.
Да какая там Армата.
Армату нашу откатили и попилили.
Старенький советский т 72б3 наша реальность.
Даже 1993год показал всю подлость. По Верховному совету стреляли т80УД, а в Грозном были те же т72ые.
@@redrickschuchart6425 Т-90 в армии РФ в разы,если не на порядки больше,чем Чёрных Пантер в армии Южной Кореи.Хотя да,Т-72Б3-самый массовый танк РФ. Но,тем не менее,и Т-90 и Т-80 имеются в товарных количествах.Причём,Т-90 по бронированию ЗАМЕТНО лучше более тяжёлого ( в 1,7 раза! ) Абрамса.
А Вы на основе чего можете давать оценку танкам КНДР?
@@metal3855 На основе выводов военных аналитиков. На вооружении КНДР танки Т-55-Т-62,-их АПРИОРИ нельзя довести до современной кондиции,как их ни модернизируй-ЭТО ПРОШЛЫЙ ВЕК! Причём,уровень не выше 80-х годов!
\Российские же танки,даже самые убогие Т-72Б3 более-менее соответсвуют НАТОвским аналогам,Т-90 почти им не уступает,Т-90М по многим параметрам превосходит.
\Южная Корея сдела совсем НОВЫЙ ТАНК! Чёрная пантера да,стоит как дорогущий французский Леклерк,но по всем параметрам лучше него,как и прочих образцов НАТОвской техники,да и российской тоже.
Прямой конкурент Южнокорейской Чёрной пантеры-это Армата,тут уже можно спорить,кто хуже,кто лучше,но Армата-штучный образец,а Чёрная пантера-выпускается серийно,хоть,и понемногу.
@@AntohaIvanov Интересно, а где аналитики брали данные для своих выводов - в генштабе КНДР?))))