Ciekawe testy zrobił też Paul Levfebre na swoim kanale na a YT, filmik pod tytułem pleine charge gdzie uzyskuje on na francuskim prochu vectan nr 2 przy pełnej naważce też ponad 700 dżuli dla remika z lufą 8 cali (na kuli) i ponad 480 dla remika z lufą 5.5 cala (też kula). Z kolei Walker osiąga na max naważce na kuli zaledwie 730 dżuli ( inny filmik dedykowany Walkerowi). Co ciekawe na naważce 1.4 grama Walker i remik 5.5 miały na kuli dokładnie taką samą energię - 265 dżuli. Remik z dłuższą lufą tzn 8 miał na 1.4 grama i kulą - 332 dżule. Walker jak wszyscy wiemy nadrabia wielkoscią komór. Większość komentarzy pod filmem wskazywała na to iż zamknięta rama sprawia że przedmuchy są mniejsze, chyba coś w tym jest bo colty wypadły słabiej we wszystkich testach w tym filmiku (pleine charge Paul Levfebre).
Ciekawe to porównanie - aż z ciekawości sprawdziłem ile wyszło Rufusowi ze Starego Wspaniałego Świata tym Remingtonem na 30 grain szwajcara nr 2 i kuli 140 grain - 322 m/s i 470 dżuli. Czyli szwajcar nr 2 podobnie wypada co ZS nr 1, może troszkę lepiej. Z kolei Gunmajster na swoim kanale jak dał szwajcara nr 2 pod korek to z remika 8 cali lufa miał ponad 700 dżuli (weszło mu ok 46 grain prochu pod kulę). Czyli te dodatkowe 16 grain dało tak około 230 dżuli, przyrost energi wydaje się być całkiem proporcjonalny, bo pierwsze 30 grain daje ok 470 dżuli czyli jak podzielić na pół to mamy 235 dżuli na 15 grain prochu.
Tak tylko że oni strzelali zwróć uwagę nie tym samym rewolwerem porównanie mocy prochów jest miarodajne tylko na tym samym rewolwerze dlaczego załóżmy rufus mógł mieć szczelinę między lufa a bębnem 0.3 mm a Gunmajster mógł mieć w swoim tylko 0.05 mm jeden mógł używać słabszych kapiszonów a drugi tych najmocniejszych np Remington które agresywniej zapalają ładunek ...twardość stopu ołowiu ma też tu znaczenie oraz skok gwintu w lufie czynniki te nie były u nich jednakowe tylko masy ładunkow były te same....
@@piotrkubicz2832 masz rację, ale sądzę że gdyby Rufus załadował te 45 grain to miałby wynik podobny, pewnie mają obaj szczelinę standardowo 0,1 - 0.2 . Co do kapiszonów to masz rację, ja używam szorty i proch po prostu eksploduje a rewolwer mi zrywa każdy strzał gdy naładuje do pełna. Ciekaw jestem ile energii dodatkowo jest generowane. Czuć moc, penetracja też jest większa. Używam Szwajcara nr 2 i Remika lufa 5.5 cala.
@@thought_crime1979 Tak siła zapłonu daje dużo szczególnie dużo w przypadku prochu czarnego short ma więcej masy zapałowej niż kapiszon zdecydowanie druga kwestia dlaczego autor osiągnął tu na prochu ZS1 wysoka energię bo nim nabił bardzo dobrej jakości sprzęt firmy Santa Barbara to nie Pietta czy Uberti stara dobra produkcja pewnie z lat osiemdziesiątych jeszcze a tam np.osiowosc komór bębna jest dużo lepsza oraz wykonanie lufy gwintu i stożka przejściowego ( jakość lufy osiowość rewolweru i szczelina) to trzy kluczowe czynniki do dużej energii pociskòw
@@piotrkubicz2832 w remiku mam szczelinę 0.15 czyli standardowo, mam też colta w kal 44 z lufą 7.5 cala i tam szczelina ma 0.05 czyli jeszcze mniejsza.Jednak colt z remikiem odpalonym szortem ( oba na pełnej naważce) przegrywa w penetracji zdecydowanie, mniej więcej remik dziurawi 1.5 raza tyle w papierze. Remik lufa 5.5 a colt 7.5. Oczywiście na tym samym pocisku test robiony w obu.
@@thought_crime1979 jeżeli piszesz o colt cattelman to on ma małą komorę prochowa nie jest demonem mocy zwykle te modele Colta SAA 1873 mają duże szczeliny nawet 0.4 mm
Dużo materiału w krótkim czasie super czekam na kolejne pozdrawiam
Super. Dzięki za następną lekcje. Pozdrawiam
Dziękuję za Państwa prace, bardzo ciekawy i wartościowy materiał.
Super materiał pozdrawiam serdecznie
Ciekawe testy zrobił też Paul Levfebre na swoim kanale na a YT, filmik pod tytułem pleine charge gdzie uzyskuje on na francuskim prochu vectan nr 2 przy pełnej naważce też ponad 700 dżuli dla remika z lufą 8 cali (na kuli) i ponad 480 dla remika z lufą 5.5 cala (też kula). Z kolei Walker osiąga na max naważce na kuli zaledwie 730 dżuli ( inny filmik dedykowany Walkerowi). Co ciekawe na naważce 1.4 grama Walker i remik 5.5 miały na kuli dokładnie taką samą energię - 265 dżuli. Remik z dłuższą lufą tzn 8 miał na 1.4 grama i kulą - 332 dżule. Walker jak wszyscy wiemy nadrabia wielkoscią komór. Większość komentarzy pod filmem wskazywała na to iż zamknięta rama sprawia że przedmuchy są mniejsze, chyba coś w tym jest bo colty wypadły słabiej we wszystkich testach w tym filmiku (pleine charge Paul Levfebre).
Ciekawe to porównanie - aż z ciekawości sprawdziłem ile wyszło Rufusowi ze Starego Wspaniałego Świata tym Remingtonem na 30 grain szwajcara nr 2 i kuli 140 grain - 322 m/s i 470 dżuli. Czyli szwajcar nr 2 podobnie wypada co ZS nr 1, może troszkę lepiej. Z kolei Gunmajster na swoim kanale jak dał szwajcara nr 2 pod korek to z remika 8 cali lufa miał ponad 700 dżuli (weszło mu ok 46 grain prochu pod kulę). Czyli te dodatkowe 16 grain dało tak około 230 dżuli, przyrost energi wydaje się być całkiem proporcjonalny, bo pierwsze 30 grain daje ok 470 dżuli czyli jak podzielić na pół to mamy 235 dżuli na 15 grain prochu.
Tak tylko że oni strzelali zwróć uwagę nie tym samym rewolwerem porównanie mocy prochów jest miarodajne tylko na tym samym rewolwerze dlaczego załóżmy rufus mógł mieć szczelinę między lufa a bębnem 0.3 mm a Gunmajster mógł mieć w swoim tylko 0.05 mm jeden mógł używać słabszych kapiszonów a drugi tych najmocniejszych np Remington które agresywniej zapalają ładunek ...twardość stopu ołowiu ma też tu znaczenie oraz skok gwintu w lufie czynniki te nie były u nich jednakowe tylko masy ładunkow były te same....
@@piotrkubicz2832 masz rację, ale sądzę że gdyby Rufus załadował te 45 grain to miałby wynik podobny, pewnie mają obaj szczelinę standardowo 0,1 - 0.2 . Co do kapiszonów to masz rację, ja używam szorty i proch po prostu eksploduje a rewolwer mi zrywa każdy strzał gdy naładuje do pełna. Ciekaw jestem ile energii dodatkowo jest generowane. Czuć moc, penetracja też jest większa. Używam Szwajcara nr 2 i Remika lufa 5.5 cala.
@@thought_crime1979 Tak siła zapłonu daje dużo szczególnie dużo w przypadku prochu czarnego short ma więcej masy zapałowej niż kapiszon zdecydowanie druga kwestia dlaczego autor osiągnął tu na prochu ZS1 wysoka energię bo nim nabił bardzo dobrej jakości sprzęt firmy Santa Barbara to nie Pietta czy Uberti stara dobra produkcja pewnie z lat osiemdziesiątych jeszcze a tam np.osiowosc komór bębna jest dużo lepsza oraz wykonanie lufy gwintu i stożka przejściowego ( jakość lufy osiowość rewolweru i szczelina) to trzy kluczowe czynniki do dużej energii pociskòw
@@piotrkubicz2832 w remiku mam szczelinę 0.15 czyli standardowo, mam też colta w kal 44 z lufą 7.5 cala i tam szczelina ma 0.05 czyli jeszcze mniejsza.Jednak colt z remikiem odpalonym szortem ( oba na pełnej naważce) przegrywa w penetracji zdecydowanie, mniej więcej remik dziurawi 1.5 raza tyle w papierze. Remik lufa 5.5 a colt 7.5. Oczywiście na tym samym pocisku test robiony w obu.
@@thought_crime1979 jeżeli piszesz o colt cattelman to on ma małą komorę prochowa nie jest demonem mocy zwykle te modele Colta SAA 1873 mają duże szczeliny nawet 0.4 mm
Super materiał !! Taka mała prośba proszę popracować nad dźwiękiem troszkę cicho pana słychać 😉
Już nad tym pracujemy, dzięki ✋️
/Bartek
To teraz prosimy charakterystyke prochu szwajcarskiego
Świetne filmy! Zostawiam sub i like. PS Gdyby Panu się chciało strzelić naważką pod korek ZS1, to chętnie bym to zobaczył. Pozdrawiam
Fajnie. kapiszonowniczek by się przydał. pozdrawiam
Po dźwięku obracanego bębna domniemam, że rewolwer PIETTA?
Santa Barbara.
@@strzeleckapasja no nic, pudło :). Fajne film. Pozdrawiam Serdecznie :)