ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024
- #Omegaspeedmaster #Recensionespeedmaster #Watchfan
Documento dettagliato sul raro Omega Speedmaster 105.012 che fu fornito all'equipaggio dell'Apollo 11.
Scuola Orologiai di Torino: www.scuolaorol...
Per info tel. 011.53.09.17 oppure mail : scuola.orologiai@libero.it - Since 1883
WATCHFAN 💥👉🏼 Iscrivetevi al nuovo gruppo Facebook per altri contenuti aggiuntivi,
👥 Facebook: / 1471094506421562
📸 Instagram: / watchfan80
Vi riporto alcune delle dotazioni con cui poter far pratica, dal loro acquisto, il canale percepirà una piccola percentuale finalizzata allo sviluppo di Watch Fan. Grazie.
📚 Testi per lo studio.
Orologiaio riparatore: amzn.to/3c5698P
Orologeria manuale di riparazioni: amzn.to/32zB6yR
Studio delle Ref. Rolex Ed. Mondani 1: amzn.to/35E2HRm
Studio delle Ref. Rolex Ed. Mondani 2: amzn.to/3mtRhWb
Studio delle Ref. Rolex Ed. Mondani 3: amzn.to/2FrmKId
Libro Moonwatch Only English ver.: amzn.to/35FmRdD
🪛🛠 Attrezzature e tool da orologeria.
Cronocomparatore: amzn.to/3iBUIYL
Monocolo da lavoro: amzn.to/2D19TLv
Calibro centesimale: amzn.to/3mnvdwu
Monocolo da collaudo: amzn.to/3hwoywZ
Set di Cacciaviti: amzn.to/3hwoywZ
Kit pronto utilizzo: amzn.to/3hx9y26
Kit riparazione professionale: amzn.to/2E5YudV
Set Oliatori: amzn.to/2Fx9RvW
Olio per ruote veloci: amzn.to/3hCDUPX
Olio orologi da tasca: amzn.to/2E5H6pD
Apricasse Victorinox: amzn.to/2RuEvZx
Polywatch per pulizia vetri plastica: amzn.to/2RuDdh9
Utensile per estrazione bracciali: amzn.to/2YD7yOq
Porta monocolo: amzn.to/2CYNqyu
Pinzette da lavoro: amzn.to/34BNmjx
Set di pinzette: amzn.to/3lmWaQk
Posa sfere: amzn.to/2Et9thB
Porta movimento: amzn.to/3jk91Ro
Rodico: amzn.to/34yg4SA
⏱🕰 Orologi automatici
Seiko Sub SKX007K2: amzn.to/3mtjKf1
Seiko Sub SKX009K2Pepsi: amzn.to/3c32KqS
Seiko Legacy SNXG47K1: amzn.to/3iCQ9gz
Seiko Turtle Pepsi SRP779K1: amzn.to/3iDjrM9
![[[OFFICIAL MV]] เอิ้นขวัญให้อ้าย- อ๊ะอาย สกุณาพร | ค่ายเพลงเป็นหนึ่ง](http://i.ytimg.com/vi/83x6L3X3qh0/mqdefault.jpg)
Il tuo canale.....semplicemente Il MIgliore!!!
Grazie Paolo, mi dispiace non poter curarlo come vorrei a causa di impegni vari! A presto!
Che spettacolo assoluto un movimento che meriterebbe di essere indossato a vista.
MERAVIGLIOSO.
Sii poi l'ottone di Omega è unico con quel colore!
Davvero un bel video..complimenti...riprese macro davvero belle. Sul trizio..visto che un periodo di dimezzamento pari a 12,3 anni...beh ormai da più di 50 anni si è esaurito. La luminscenza flash che si vede è probabilmente dovuta alla pasta di fosforo presente..infatti è lei che da luminescenza in quanto investita dalla emissione del trizio.
Che bravo e veramente un piacere vedere i tuoi video prima poi il mi sogno e quello di conoscerti per dialogare con te un saluto dal Friuli
Grazie Adriano! Magari con una buona grappa Friulana!!!👍🏼👍🏼👍🏼
Top! Bellissima disamina come sempre. Grazie Giovanni
Buongiorno Giovanni! Grazie mille!😃
Orologio spettacolare!! Calibro stupendo. Un pezzo di storia. Complimenti per il video, molto dettagliato.
Grazie Luca!
Mammamia..assurdo pensare che un orologio così sia stato realizzato 50 anni fa. Bellissimo e come sempre bellissima recensione👍🏻
anni d'oro per molti versi!
Gran video Giuseppe come sempre complimenti. Che orologio spettacolare e il calibro beh parla da solo. Bisognerebbe andare in giro con il calibro in bella vista talmente è bello 😜
Ciao Gianluca! Bisognerebbe vestirlo al contrario!😂😂😂
Che orologio emozionante!!! Sempre grande disamina, complimenti😊
Thx Simo! Sapevo ti sarebbe piaciuto.
Una intensa giornata di lavoro la voglio iniziare con Tuo video.. Leggenda !!
Buon Lavoro!! Ahahahha!! E dovrai vedere quello di stasera!!😂😂😂ciaooo
@@watchfan80 Di corsa a casa ) non vedo l’ora!!.. avrò tante giornate impegnative quindi per sopravvivere mi aspetto tanti dei Tuoi bellissimi video)))))
C’è sempre qualcosa da imparare, complimenti per il canale🤙🏾
Grazie Remo!
Eccezionale video. Interessante come pochi altri sul tema Moon. Complimenti.
Grazie mille Mino!
grande Giuse bel video! :)
Weee Andre! Grazie! A presto
Recensione fantastica, anzi, per restare in tema, spaziale! Nozioni tecniche che dai con molta precisione, per quanto mi riguarda più interessanti di informazioni collezionistiche. Grazie.
Grazie Edoardo, la tecnica è la mia materia preferita!🔥🔥👍🏼👍🏼
Orologio spettacolare e disamina da maestro 👏👏👏
Grazie Notary No maestro semplice appassionato..😅
Ecco sì. Questo è un cronografo professionale, come giustamente hai dimostrato. Che sia andato sulla luna è marginale, perché fu la conseguenza di una macchina molto ben progettata che doveva soddisfare le esigenze dei professionisti in qualsiasi campo e raggiunse a pieno il suo scopo. Era resistente all'acqua fino a 60mt (riguardevole per l'epoca) e per questo sostituì il Navitimer che si allagò, in precedenza, in uno sfortunato ammaraggio di una capsula Gemini. Il resto è noia e marketing.
Bravo Giuseppe! Video sempre interessanti. Il traguardo dei 6000 è prossimo! A presto.
Ciao Raffaello!!! Hai giustamente citato il Breitling Navitimer Aerospace!! Ehhh di quello mi piacerebbe proprio parlarne!! Grazie ancora, ci sentiamo presto!
fai una recensione molto professionale e poi manchi di precisioni storiche. Ad esempio Buzz Aldrin nel giorno dello sbarco, non aveva questa precisa referenza ma aveva il 105.012-65. Inoltre la ghiera che monta questo modello non è coeva con l'epoca. Come anche quei finali e bracciale non corretti. Non vedo il logo Omega sul vetro plexy, ma forse sono le immagini che non lo evidenziano. Comunque bell'orologio ma non coevo
Ciao Norberto, come avrai sentito durante il video ho citato il 65 e 66 andati sulla luna.. certo non sono uno storico e per sfortuna tanto meno un collezionista. Grazie comunque per le precisazioni, un piacere da parte mia.
Video bellissimo. Complimenti
Orologio spettacolare ⏱ complimenti per le riprese sempre molto accurate 👍🏻
Grazie Paolo, cerco di impegnarmi!😅
Amico Giuseppe,
Che video spettacolare e che orologio meraviglioso! Oltre ad essere molto ben conservata e curata dal felice proprietario. Colgo l'occasione e volevo chiederti due cose: in passato avevo un pre-moon 67, calibro 321, ma il bracciale in acciaio aveva la referenza 1059; Questo braccialetto 1168 era disponibile solo per quest'anno del 64? E infine, questo modello non sarebbe il famoso "Ed White"?
Un abbraccio e ancora complimenti per il bellissimo video!
Marcelo
Video ed orologio superlativo
👏👏👏👏👏
Grazie David!!
ciao giuseppe io ho il 35.72.5000 vetro esalite fondello zaffiro movimento1863 del 1999 nuovo con ancora le protezioni. mai indossato ho un moon con fondello chiuso che uso spesso, gran bei orologi per il capt willard sto per acquistarlo speriamo bene.. un saluto e un abbraccio paolo
Ciao Paolo, bello il 1863! A me piacerebbe il nuovo Speed ma non so se riuscirò ad acquistarlo..paradossalmente non sono un collezionista di orologi!!😂😂😂😂
Sempre video superbi!
Grazie Francesco!!👍🏼👍🏼
Cavolo che pezzo Fantastico!
Orologio spettacolare ❤️ e ottima recensione 👍
Grazie Francesco!
Altro che ‘quasi mezzo secolo’ ha quasi 60 anni 😳. Orologio fantastico 👍
Eheheh!! Hai ragione Roberto, sarà stata l'emozione di cercare di concentrare tutto in 26 minuti...infatti ho inserito gli anni alla fine del video!!57!😂😂
Orologio senza tempo davvero! Spettacolare. Possiamo dire che la nuova referenza 310.30.42.50.01.001 derivi dalla 105.012? Chiaramente calibro 3861 e non 321. Ma vedo molte similitudini, come il DON per esempio.
Ciao Alby, beh il richiamo c'è..è veramente bello! Anche la Omega sul quadrante adesso è applicato e non stampato! È uno degli orologi che acquisterei!
@@watchfan80 Io ho comprato la versione esalite purtroppo con ancora la versione stampata ma ha altre chicche: DON, un vetro plastica dome semplicemente magico, il logo sul centro del vetro ed uno splendido bracciale satinato!
Il movimento assomiglia allo zenith 146 HP stupendo
Video perfetto
Ho rivisto il tuo video che come sempre riporta delle macro che incantano. . Non voglio fare un discorso da purista del Moon ma la domanda è, acquisteresti la ref 3861?
Se pur bellissimo sia esalite o zaffiro con con fondello a vista... le innovazioni non lo snaturano? Ero vicino all'acquisto poi mi è nato questo dubbio e ho rinunciato. Cosa ne pensi? Grazie Alberto.
Ciao Alberto, tutto dipende dalla motivazione della scelta, con la modernità tutto cambia o quasi. Io sono per il progresso non sono un vintagista e soprattutto non collezionando preferisco dirottarmi su modelli nuovi... detto questo conosco bene 321, 861 e 1861... calibri affidabili dove emerge la qualità Omega che distingueva la maison anche in passato e che preferisco alle nuove gen di automatici.
Il 3861 ha corretto l'indomabilità di marcia e lo reputo un bel calibro e poi cavolo a me piace moltissimo perchè almeno anche se moderno ricorda molto il 145.022😍..diverso è se trovi un'ultima serie del 2020 per collezione ma ricorda che non sono i Rolex se guardi dal POV dell'investimento
Scusa la domanda ma la ghiera e' stata cambiata? sto notando il dot sul 90 non dovrebbe essere cosi'... correggimi se sbaglio.
Si è stata sostituita! Dovrebve essere un Dot over ninety, e anche il bracciale non è coevo
questo non ha il DON o mi sbaglio? esistono anche 321 con solo la scritta swiss made senza T?
Ciao Davide, questo non è DON perchè è stato sostituito l'inserto lunetta, mentre i No T sono i più rari..
in gamba bella spiegazione
😃
Rimanendo in tema di calibro 321 cosa ne pensi del nuovo modello ED WHITE con calibro 321 sono li per li per acquistarlo vorrei un tuo parere sincero su quell'orologio?
Grazie complimenti per il canale!!
Domani sera esce il video... scusa arrivo un po' in ritardo
"that's one small step for a man, one giant leap for mankind"
Eeeeh chissà cosa avrà provato N.A...
Questo è lo speedmaster d'avere è collezionare.
Eh si questo è da garage!!😂😂
Si dice che per le missioni lunari Omega fornì orologi a carica manuale perchè nell'automatico il rotore non funzionava in assenza di gravità. Mi sono sempre chiesto come mai invece il rotore ha funzionato regolarmente sul Seiko che il colonnello Pogue ha utilizzato sullo Skylab 4.
E' un'interpretazione sbagliata dire che gli automatici non erano adatti alle missioni in assenza di gravità e quindi si usarono solo questi manuali. In realtà quando la NASA fece i suoi primi test per attestare gli orologi, gli automatici non erano ancora disponibili e quindi non testabili.
Carica manuale o automatica nello spazio cambierebbe poco, in quanto gli orologi automatici possono essere caricati manualmente (non tutti ma tutti i più importanti) tramite corona di carica come i manuali
Quello che indosso in questo momento, del 1968. Questo è lo Speedmaster, il 105.012 Il resto è “conseguenza”, ma non è moon (ad eccezione del 145.012).
Però ci sono due cose che mi lasciano perplesso: la prima è il bracciale, giacché dovrebbe montare un 1039/516 (questo del video è di epoca successiva: dovrebbe essere un 1171/633 adatto alla referenza 145.022, quindi con 861); la seconda è la ghiera che è di fornitura, poiché in quegli anni si sarebbe dovuta avere la DON (con il Punto al di Sopra del Novanta).
Sbaglio?
Ciao Federico, è sempre farraginoso riuscire a risalire agli fatti storici, comunque oltre su andarono il 105.012-65 e 105.012-66 oltre al 145.012..
Si il bracciale se non sbaglio era del Soyuz 145.022 mentre confermo anche la lunetta doveva esser DON.
Il battente più bello 105012 icona piu bello in assoluto calibro321
👍
Mi tico
Video porno :D che spettacolo :)
Eeeehhh qui non si fanno molte visualizzazioni (riservato quindi a pochi) ma si gode di brutto!!😂😂😂😂
@@watchfan80 Beh tecnico come te in giro non ne vedo ;) complimenti continua cosi :)
@@SniperNereto Grazieee!
Come mai non cambi mai la maglietta?
Mi trovo bene con queste!
tengo con cura lo speedmaster 321 ref. 105-012-65 di mio padre...il vero moonwatch❤