A "szemet szemért" elv a legigazságosabb elv. Ez az ószövetségi Bibliánból való és a fejlett országok, köztük Európa jogrendszere erre az elvre épült fel. A történetben szereplő elkövető ezt az elvet követte és én egyetértek vele.
Őszintén szólva valószínűleg én sem maradtam volna teljesen épeszű ha a saját szememmel látom a kislányom holttestét. Az embert meghat egy ismeretlen ember halál híre is nemhogy egy csaladtagjáé😥
Szerintem ölni ment oda "te vagy a családom haláláért a felelős a te családod is érezze azt amit én " nekem ez így jött le. Hozzá teszem meg értem a szenvedését nekem is van gyermekem és ha vele történne valami én is ki borulnék DE nem okoznék fájdalmat a másik fél gyerekeinek és feleségének mert ÖK semmiért nem hibásak. Érdekes meg az, hogy igazából senki nem vállalta a felelőséget. Nagyon köszönőm a videót ez is egy nagyon érdekes szituáció volt!!
Sziasztok! Látom, hogy egy éves már a videó, de én csak nem rég kezdtem el nézni ezt a sorozatot, amihez ezúton meg is ragadnám a pillanatot, hogy gratuláljak, mert szerintem fantasztikus, ahogy csinálod Zsófi.🙂 Remélem nem gáz, hogy most írok hozzá kommentet.🤭 Engem ez a történet nagyon emlékeztet a Törvény tisztelő polgár című filmre. A fickó lényegében várta 2 évig az igazságszolgáltatást, hogy cselekedjen, de ez ugye nem történt meg. Én sem támogatom az önbíráskodást, de ebben az esetben picit megértem. Ha az igazságszolgáltatás tette volna a dolgát, akkor ez nem történik meg, mert ha megnézzük akkor emberünknek tényleg csak elégtételre volt szüksége a továbblépéshez, hisz ez sikerült is neki a gyilkosság után. Nagyon sajnálom Petert, nem ezt érdemelte, hiszen mindannyian hibázunk a munkánk során, de míg a pék odaégeti a kenyeret, majd süt másikat, addig sajnos az ő területén egy esetleges hiba emberéleteket követel/követelt.😔 Az vesse rá az első követ, aki még soha nem hibázott a munkájában. Én az igazságszolgáltatást tartom a legnagyobb bűnösnek ebben és még oly sok más történetben. Ahogy nézem sorban a videókat, nagyon kevés az olyan sztori, ahol urai a helyzetnek.😔
Fruzsina Molnár. Egyetértek. Sajnos, ez nem hozza vissza Ôket, és a bosszú csak bosszút szül, aminek sosem lesz vége. És Nilsen konkrétan nem gyilkos, hiszen senki sem akarta, hogy ez történjen. Vitalij viszont, àldozatból, elôlépett, hidegvérû gyilkossà.l
Ez elôre kitervelt, hidegvérû gyilkossàg volt. Borzalmas ember ez a Vitalij. Ha nem ez történik vele ez a repülôgép baleset, akkor más tragédia hozza ki belôle a hidegvérû gyilkost. Ez ott lappangot Vitalijben a felszin alatt, mint a kitörni akaró vulkàn. Mert egy normàlis embernél , ez nem igy van. Velem történt hasonló, ott is hasonlóan megúszták. De a bosszú, semmiképp sem megoldàs,semmikor,semikor sem semmire sem.
Még nem néztem végig, de már most muszáj leírnom, hogy annyira érdekes hogy pont tegnap néztem meg teljesen random az erről szóló légikatasztrófák nyomában részt😅 Micsoda véletlen, hogy pont erről készítettél te is videót😊 Egyébként ebben a sorozatban azt mondták, hogy a másik légiirányító pihenni ment el, mert így szokták ők csinálni, de igazából az ok mindegyis, de ilyen nagy felelősséget igénylő munkában felháborító, hogy nem tartják be az előírást, és életek múlnak/múlhatnak ezen... Ha már hirtelen kommentelésre szántam el magam(sose szoktam), akkor mondom, hogy nagyon jó ez a videó sorozat, annyira jól tudod elmondani a történeteket😘
Az rendben hogy nincs önbíráskodás,de az mindegy milyen okból,de rengeteg ember szörnyet halt, én is meg tudtam volna ölni a légi irányítót mert ez elsősorban az Ő hibája.
Ez a videó is szuper lett! 😊 Az én véleményem, hogy lehet máshogy alakul, ha segítenek neki vagy legalábbis megpróbálnak segíteni ezt feldolgozni. Persze szakértő, talán egy ilyen helyzetben ez a legfontosabb, szerintem!
Megmondom őszintén nem tudom én mit tettem volna,hogyha az az ember vígan éli a kis életét akinek a hibájából meghalt a családom. Lehet nem öltem volna meg, de kapott volna az biztos főleg,hogy még ő volt felháborodva, már csak emberségből is bocsánatot kellett volna kérnie
Nagyon köszi hogy elmesélted ezt a sztorit, még sose hallottam. Egyetértek a véleményeddel, biztos hogy ölni ment oda. Még kitüntetést is kapott? Mi a fene... egy ember életét kioltotta! Oké hogy az ő családja is valaki(k) hibája miatt meghalt, de ez nem megoldás...
Az oroszoknál ez becsületbeli ügy. Nekik ez... Hogy ő megölte azt, aki hibás volt a halálesetekért, az egész katasztrófáért, hogy ő, (ha más már nem tette) megölte. Ez lelki megnyugvást, elégtételt hozott az orosz hozzátartozóknak. Minden egyes családnak. Őt valamilyen módon akkor is kitüntették volna, ha élete végéig sitten marad.
Szia ! Köszönöm, hogy elmesélted ! Egyetértek, mivel szerintem is ölni ment oda, de valahol őt is megértem hogy megakarta bosszulni a családja elvesztését még ha nem is volt konkrét felelős. Peter családját sajnálom, mert ők nem tehetnek semmiről! Nagyon tetszik ez a sorozat! :)
Nekem az a véleményem, hogy a férfi agy sok esetben van annyira szögletes, hogy én simán kinézem belőle, hogy ha bocsánatot kért volna tőle a repülésirányító, azt minden további nélkül elfogadta volna. Személy szerint én el tudom hinni neki, hogy a kés tényleg csak B terv volt. (Nő esetében már kevésbé hinném el.) Erről a gondolkodásbeli különbségről tanulmányok is vannak.
Nagyon nehéz erről irni bármit is, mert hála , hogy nagyon sokan nem éltünk át ilyen tragédiát. Az önbíráskodás valóban nagy hiba, de biztos vagyok benne, nem tudnám megmondani, hogy a helyzetében mit léptem volna, hiába tudom, hogy a szeretteimet nem kapom vissza soha. A fájdalom feldolgozása egyéni dolog. Egy biztos hőst nem csináltam volna, sem magamból sem másból. köszönöm😀
Ölnie nem szabadott volna, de csak képzeljük bele magunkat a helyében, elvesztette az egèsz csalàdjàt, örületes fajdalom lehetett ez ès èvekig hiàba varta hogy valaki felvàllalja a felelössèget. Amig nem vagyunk màs cipöjèben nem tudhatjuk hogy reagàlnànk ilyen szörnyü fàjdalom utàn.
Ezèrt irtam, amig nem a sajàt gyerekèt vesziti el valaki addig csak elkèpzelni tudja hogy reagàlna ő ha vele törtènt volna meg... nem tudhatjuk sajnos...
A fajdalom es az igazsagtalansag,felhaborodas hozta ezt ki belole. Viszont onbiraskodas volt, raadasul igazsagtalan. Verte volna inkabb jol meg ! Szornyu eset !
A kitüntetést én annak tudom be, hogy a repülőgépen nem csak Kaloyev családja halt meg, hanem további 68 emberé is, valószínűleg az ő családtagjaik között is volt egy vagy több olyan, aki ugyanígy a légiirányító halálát kívánta. Lehet, hogy ezeknek az embereknek a hatására a közvélemény úgy érezte, hogy ez egy nemzeti ügy és végre megkapták Vitaly által a jóvátételt. Ez csak egy feltételezés, de így gondolom. Nem felmenteni akarom, de ha például egy ország szabadságharcot vív az is emberéletekbe kerül és a legtöbbször ha véget ér, valakit kitüntetnek, vagy legalábbis a történelemkönyvek pozitívan emlékeznek meg rájuk, már ha sikerül kivívniuk a függetlenséget.
Szia Zsófi! Nagyon érdekes történet volt. Arnold Schwarzenegger nek is van egy filmje pont ezt az esetet dolgoztak fel benne, ajánlom figyelmedbe ha esetleg még nem láttad. A cime: Aftermath 2017 film
2 évet kapni egy ember halála miatt. Akár mi is történt ki kinek a hibája. Ne már. Lopásért vagy csalásért sokszor többet kapnak az emberek. Ez is egy bizonyíték, hogy tudták ki volt a hibás és másra hagyták a felelőséget. Megkerestetik Vele a gyereke holttestét úr isten... Annyira egyet értek azzal mit gondolsz erről. Én se tudom mit tennék, de nem ölnék embert, mert valaki hibázott.
Jól tette. Elfutotta a méreg hogy m~g az a könnyelmü senki aki megölte a családját még neki nem tetszik. Na a biróságokat ne emlegessük nagy szarok a legtöbb. Bizonyos szempontból rák~nyszeritik a pácienst. Biztos valakinek a valakije volt az a mocsok
Nem igazságszolgáltatást működtet a világ, hanem jogszolgáltatás folyik. Ezt bíró hozta tudomásomra és közölte, ez így van, nem várható tőlük igazságszolgáltatás.
A videó első felében még volt bennem együttérzés vele kapcsolatban, és teljesen egyetértek abban veled, nem lett volna szabad a családtagokkal kerestetni az embereket ( még az is eszembe jutott, hogy abban az érzelmi állapotban voltak olyanok, akik felajánlották a segítségüket, és akkor kellett volna észnél lenniük az illetékes szerveknek ), viszont a videó második fele... Olvastam a hozzászólásokat, de bennem az merült fel, hogyha az én apámat bántanák a szemem láttára, akkor nem hagynám annyiban. És pontosan ez a gond, hogy önbíráskodásra, önbíráskodással válaszolnék. Pontosan Vitalynak kellett volna tudnia, hogy mit jelent egy családtag elvesztése, és hogy Peter gyerekeinek szeme láttára tette ezt... Na, az is megbocsáthatatlan!
Utóhatás című filmet tudnám ajánlani Arnold Schwarzenegger főszereplésével 2017 -es a film és erről szól vagy nagyon hasonló a sztori.Szerintem nagyon jó film,aki nem látta vagy nem ismeri annak ajánlom.
Felhàboritó ,hogy valaki megöl egy embert ès mèg kitüntetèst is kap na ne ... Teljesen èrthető a fàjdalma , de nem volt joga megölni Petert, mindezt a csalàdja előtt! ..ès ő meg èli vilàgàt mint aki jól vègezte dolgât ..
Erre lehet mondani, hogy az élet szerencsétlen összjátéka. Mindenki hárítja a felelősséget, mert többen hibáztak, kinek kellene fel vállalnia, ha más is hibázott?! Miért mondjam, hogy én voltam, ha nemcsak én voltam?! Szerintem azért ment oda, mert személyesen akart hatni rá, ezért nem telefonon zaklatta Vitalij. Ha ott áll előtted, akkor az pszichológiailag jobban hat. Mindenesetre Vitalij szerintem felkészült, h megöli, ha kell, és abban sem vagyok biztos, hogy ha bocsánatot kér, akkor megússza élve. Vitalijt és Pétert is sajnálom, meg mégse sajnálom.
SZIA Zsófi. Ismét egy szuper videó, imádom mikor mesélsz😊Nagyon szeretem ezt a videó típusodat.Én megértem a fájdalmát, és dühét az apukának hogy nem kap elégtételt..... De igen ez nehéz kérdés. Valaki tudja mi a pontos címe a filmnek ami eről készült?
Ebben a történetben sok felelős volt. Legjobban az rázott meg, hogy mi az, hogy a gyászolók keresték a holttesteket? Normális volt aki ezt engedte? Nagy lehetett a fájdalma, de ez nem jogosít fel senkit, hogy öljön.
Szia! Nagyon jó lett a videó!!! Lehet hogy ölni ment oda viszont szerintem azt gondolta, hogy ha nem kér bocsánatot akkor öné meg és szerintem azért volt nála kés de lehet hogy akkor is megölte volna ha bocsánatot kért volna!!🤷🏻♀️🤷🏻♀️
Egyértelmű, hogy Peternek fel kellett volna mondania, és amikor odamegy hozzá egy hozzátartozó, akinek a családja részben az ő hibájából hunyt el, akkor legalább bocsánatot kér. Akármennyi is elzárta magában a dolgot, akkor sem lehet semmissé tenni! Sok volt a ludas, de ő volt az egyik. A felesége meg foghatta volna a 3 gyereket és bezárkózhattak volna egy szobába, mondván hogy apa meg a bácsi megbeszélnek valami fontosat. A pilótát, aki meghalt, már kár hibáztatni, de a 2 légiirányítót felelősségre kellett volna vonni. Azt is, aki egy forgalmas helyen való munkavégzés közben elmegy pihenni, meg azt is, aki a halálba irányított 2 repülőgépet...
@@oszintenszolva3592 Igen, én is megijedtem volna, Peter helyében is, meg a feleség helyében is. De ha valaki idáig, ennyi idő után, eljön hozzám, én tuti nem ellenkedem vele. Legalábbis, én tuti.
@@oszintenszolva3592 Lehet hogy így-úgy is megölte volna. De természetesen, nem azt mondom hog volt hozzá joga, csak ez a Peter is furcsán viselkedett a kezdetektől számomra...
Szia Zsófi. Megdöbbentô volt ez a történet, és nagyon nehéz kérdéseket vet fel sok szempontból is. Szerintem az, hogy nem tettek felelôssé senkit a balesetért az orosz kormány hibája lehetett. Vagyis szerintem korrupt módon eltussolták a dolgot. Nem csodálom, hogy Vitaliy beleôrült a dologba, fôleg ha alapvetôen is egy érzelmileg labilis személy volt. Az meg, hogy a hozzátartozók keressék a holttesteket... Inkább nem is kommentálom... :(
Nagyon érdekes több szempontból is tényleg ez az eset. Főleg ahogy Te is mondtad, az, hogy hősként ünnepelték a tette után. Illetve az, hogy 2 év után szabadul? Mintha annak az embernek az élete konkrétan semmit sem érne. De nekem azért is érdekes, mert ha más szemszögből nézem. El sem tudom képzelni, mekkora sokk lehet a gyermekeid, a családod elvesztése. Az pedig pláne, ha a holttestet Te találod meg. Az pedig a "hab a tortán", hogy bár - szerintem - nyilvánvaló a(z egyik) hibás, mégsem kap érte bűntetést, nem ítélik el. A világ tovább akar lépni, de az ő családja halott marad. Egy ekkora lelki sérülés után, őszintén szólva, nem csodálom ha valaki elveszti a józan ítélőképességét, és valahol talán a rendszer, és a családja elvesztése miatti dühét ki kell élnie valakin, akit ő hibásnak érez. Őszintén megmondva, nem tudom én hogy viselkednék ilyen helyzetben, és szerintem senki sem tudhatja ezt. Aki azt mondja hogy tudja, az is tévedhet ám. Ez akkora sokk, olyan roncsolást végezhet egy ember lelkén, megbetegíthet, hogy nem lehet tudni, mit hoz ki belőle...
A másik ami még eszembe jutott és nagyon érdekes számomra, hogy a légiirányító miért nem állt ki és kert bocsánatot? Vagy legalább aznap? Mármint értem én hogy Ő eltolta magától a dolgot, keresett magyarázatot hogy miért nem hibás, de azért csak tudnia kellett hogy ha nem is az egyetlen felelős, azért nagyban hozzájárult a tragédiához, sőt, ő okozta, csak szimplán egyik "gátló rendszer" sem volt ott ami megakadályozhatta volna. Hihetetlen, és nagyon érdekel pszichológiailag, hogyan tudja egy ember magában a tényeket annyira elferdíteni, hogy tényleg ne érezze magát felelősnek?
@@oszintenszolva3592 Az ember nagyon ügyes ebben? Már aki. Ez az egyik véglet, a másik meg az, amikor valakinek minden apróság miatt bűntudata van. Ha ő ilyen lett volna lehet, hogy maga végez magával... Vagy minimum úgy érzi, hogy nem képes tovább elvégezni ugyanazt a feladatot. Az meg pláne a minimum lett volna, hogy bocsánatot kér önszántából, nemhogy még kérésre sem... Ideges lett, szóval még ő kérte ki magának, hm... Mindenesetre nem is csodálkozom, hogy bele vágták a kést.
Jut eszembe : azon sem csodálkozom, hogy az oroszt hősként ünnepelték, azon sem, hogy kitüntetést kapott, sőt azon sem, hogy csak 2 évet kellett leülnie. Elvégre mi is egyféle hősöknek tartjuk a valamikori betyárokat, pedig ők aztán közönséges bűnözők voltak... Valaki említett itt olyat, hogy mindenki hibázik, a postás pl nem dobja be a levelet... Azért álljon már meg a menet, mulasztás és mulasztás között különbség van, pont a következmények miatt. Kinek mekkora a felelőssége, bizonyára pl a fizetését is úgy kapja...
Szerintem meg az emberiség többsége rendkívül jól tagad! Ezért van az hogy a börtönökben mindenki (a többség) ártatlannak gondolja magát! Egyszerűbb mint szembe nézni magunkkal! Nagyon kevesen lesznek azért öngyilkosok mert rosszat tettek!
Helló Zsófi ez a kedvenc Sorozatom Tök szép lettél és Cuki vagy Nem tudom hogy Ismered e Modis Gabriellat aki szintén sminkes és van Egy Kisgyereke Szonja meg Kettő cicája Cirma & Gombóc
Azt a szempontot is figyelembe kellene venni szerintem a légiirányító kapcsán, illetve minden felelős munkakör kapcsán (pilóta, orvos, mentőtiszt stb), hogy ha ők egyszer hibáznak, akkor lincselést és büntetést szánsz nekik, de ha a postás rossz helyre kézbesít egy levelet, nem történik semmi. Szóval mindenki hibázik, kisebb-nagyobb következményekkel, ha azt mondanád hogy téged ne gyógyítson olyan orvos aki már ártott valamilyen formában akaratán kívül betegének, akkor beteg maradnál. Mérlegelni kell szerintem a munkakört és belegondolni a nehéz helyzetébe annak aki hibázott, nem szerencsés egyből elítélni, mivel nem hinném hogy jártál a cipőjében, valóaszínűleg a légiirányítás elképesztően bonyolult és komoly feladat, és egy fél percre lankadt a figyelme a 12 órás műszak alatt. Remélem jól érted amit mondani akartam :)
Hmmm...abban igazad lehet, hogy ha azt mondanám, hogy engem ne gyógyítson orvos, aki már ártott betegnek, akkor bizonyára beteg maradnék, mivel nem hiszek abban, hogy létezik olyan orvos, aki még nem ártott betegnek... azért engem megnyugtatna ha az az orvos többet nem kezelhetne beteget, akiről bizonyíthatóan kiderülne, hogy a mulasztása miatt halt meg. Akármilyen meglepő is én elvárom- nám, hogy mindenki érezze az adott feladatában a felelősségét. Tudja eldönteni, hogy képes e arra, amit elvállal... Azt írod, a légi-irányítás elképesztően bonyolult és komoly feladat. Akkor miért 12 órás egy műszak? Illetve feltételezem, emiatt is vannak egyszerre ketten... akkor az - is- az ő felelőssége, hogy hagyta, hogy csak egyedül legyen, vagy ha ezt megtették, mégiscsak fel kellett volna tudnia mérnie annak a felelősségét, hogy most nem lankadhat a figyelme fél percre sem... különben meg bizonyára megfizetve is ezeknek a függvényében vannak, máskülönben senki nem vállalna ekkora felelősséget, ha annyit kapna érte, mint mondjuk egy postás...Remélem te is jól érted amit mondani akartam.
@@Josephine579 az orvosok 12/24 órában vannak, ahogy a mentők is, akkor a fizetés kérdésre nem térnék ki. És irreálisan nagy a felelősség, nem értem miért vállalják, mondom ezt úgy hogy mentőtiszt leszek, viszont azt hihem mindnyájan hálásak lehetünk azoknak akik mindezek ellenére kiteszik magukat ennek. Nyilván a több tízezer emberről elfelejtkezünk akiknek az útját hibátlanul lebonyolította a légiirányító...
23:11-biztos ölni ment... És én megértem a fájdalmát, de ő is tudja milyen érzés a családja nélkül élni, nem kéne szétrombolni Peter családját is... :(
Én azt gondolom hogy egy tényleg szerencsétlen balesetért nem kell egy valakit hibáztatni, vagyis tényleg nem csak Peter hibája volt szerintem.... Sajnálom és megértem a fájdalmát de akkor sem volt joga megölni Peter t és 3 gyerek életét romba dönteni
Nem helyeslem az önbiráskodást, és hogy ezért hősnek tartják, de ha az igazságszolgáltás, nem teszi dolgát, amire ahogy írtad, létrehozták, akkor van akinél elszakad a cérna, és zsigerből cselekszik! Ki tudja azt is, hogy milyen hagnemben folytatódott a beszélgetés, Vitalyj és Péter Nilsen között! Hogy ölni ment-e... Nemtudom, de azért kitüntetni!.. na ezt nem!
Sziasztok! Látom nem mai videó már, de nagyon érdekes volt számomra, egyben tehetetlen dühöt is éreztem, mint minden ilyen sztorinál. Vitaly pont ugyanolyan gyilkossá vált, mint amilyen szerinte Peter volt. Ebben pedig az a legszörnyűbb, hogy ő maga ezt nem látja be, így hát a gondokodásával, az egész értékrendjével gondok lehetnek. Ami engem méginkább megdöbbentett, hogy ez az enyhe ítélet nem Oroszországban született.....egy ember élet 2 évet ér....és akármit is mond(ana) Vitaly, amit ő tett sokkal rosszabb, mint amit Peter, hiába több a halott. Peter ,,csak" rossz döntést hozott, egy szerencssétlen és tragikus történet részésévé vált, önhibáján kívül....viszont Vitaly szándékosan ölte meg Petert és hozta azt a férfi családjára, amiért ő elégtételt kívánt venni....
Ez nekem olyan fura, hogy valakinek lehet, valakinek nem?! O rossz es gonosz mert megolt valakit, aki “megolte” azokat, akik a repulon voltak az rendben van? Lehet, hogy velem van a baj, de olyan nincs, hogy nincs felelos, meg az tetszene, ha valaki azt mondana, hogy “veletlen” volt... Ki az, aki, ha elvesztene a csaladjat mas felelotlensege miatt, az megnyugodna? Foleg, hogy a felelos(ok) vigan elik eletuket, mig te miattuk elvesztettel mindent. Az pedig, hogy ez nem jogosit fel arra, hogy megolj valakit, nem, nem jogosit, de a felelosoket feljogositotta? Kicsit egyoldalu nekem, hogy “szegeny” Peter-t es csaladjat sajnaljam, inkabb sajnalom annak a 70+ aldozatnak a csaladjat, akiknek valoszinuleg ez volt a lezaras is. Tudom menjek en is a pszichiatriara... De szerintem nem akarjuk tudni milyen lelki fajdalma lehetett(es nem csak neki), vagyis en nem akarom tudni.
Én teljesen egyet értek veled de szerintem azért ölte meg nilzont mert valamilyen szinten őt hibáztatta a gyerekei és a felesége elveszetésr miatt ês én szerintem azért köszi abálták oda hogy hős mert a többi szülői is nilzont hibáztatta csak nem volt merszük tenni is valamit. De persze ez az én véleményem nem pedig mindenkié.a videó nagyon jó lett
Szerintem mindenképp megölte volna, szemet szemért elvvel ment oda. Én attól féltem, hogy úgy folytatódik a történet hogy a gyerekeket öli meg és a feleségét, azért hogy Peter is érezze azt a fájdalmat amit Ő.
@@oszintenszolva3592 egyébként olcsón megúszta, ült 2 évet most meg vígan éli világát. Viszont Peter családját lehet egy életre megnyomorította, főleg a gyerekeket, akik végignézték az apjuk halálát. Vitaly helyében nem élnék nyugodtan, mert a szemet szemért elv lehet 1x újra megtalálja őt is, ha az egyik gyerek úgy gondolja hogy itt az ideje Apa halálát megbosszulni. Persze lehet durva amit írok, de sose lehet tudni.
Akárki is a felelős egy légi katasztrófát Illetően az akkor is baleset de ha én oda megyek és leszurok valakit az szándékos ember öles így bár egy részt sajnálom ami vele történt de számomra is ő a rossz fiú a történetben. És persze a rendszer mert nem nyomoztak elég körül tekintően.
Szia! Gondolom azért volt nála kés és azért fogadott magánnyomozot mert nem kért bocsánatott nem válalta a felelőséget pedig aztán az a pasas elég nagyott hibázott! És azt nyilatkozta ha bocsánatott kért volna nem öltem volna meg kvázi ha bocsánatott kér magára válalja a felelőséget nem kereste és ölte volna meg!!! De ez csak az én gondolatom
Szia Zsófi.borzasztó az elejétől kezdve,Peter kérhetett volna segítséget a vezetőségtől,h ne klljn 1edül végeznie ezt a roppant bonyolult és felelősségteljs munkát,úgy talán nm történt volna meg ez a tömegkatasztófa! Én sm értm h a családtagok h vehettek részt a hozzátartozóik maradványainaķ kresésébn és az is vérlázító,h snki nm vállalt felelősséget.sztm a légitársaság vezetői kiállhattak volna és Bocsánatok kérhettek volna Nyilvánosan az összes érintett,v közvetett felelősök nevében!ezt minden hozzátartozó megérdemelte volna,ez lett volna a Minimum! Vitaly nm tudta fldolgozni a szrettei elvesztését,mint sokan mások sajnos.bnnm sm múlik soha sm a tehetetln Düh,sm a szomorúság,sm a fájdalom amit az iránt érzek aki annó halálos közúti balesetet okozott és a férjm haláláért felelős.még csak felelősségre sm vonták,12 év tlt el és ha fogna az átkom,már nm lenne.kívántam neki soksor nagyon sok mindnt!persze mind2fél vétkes de az ő vétke a gyorshajtás az el lett tusolva.pedig lehet akkor ez sm történt volna meg.más gondolni és más megtenni.sztm Vitalyt az sm érdeklte volna ha a gyilkosság után főbe lövik,mrt sztm úgy érezte ő már minek él,semmi értelmet nm látott már az életében.gyilkolni bűn és az h túl hamar kiengedték a börtönből az hiba volt és az éljnzés is meg a kitüntetés is enyhén szólva bizzar.mivl próbálta összekaparni magát és új életet is sikrült kezdenie felesége van és gyrmekei,nmtudom mi volna ha Peter özvegye meglátogatná... üdv: Ancsi. Ja és facen megosztottam a lakáshírdetésed😉
Én ezt abban az esetben tartanám önbíráskodásnak, ha az illető közvetlenül a történtek után ölte volna meg a felelőst. De nem hagyhatjuk figyelmen kívül, hogy ő 12 évet várt arra, hogy azok bíráskodjanak, akiknek ez a feladata lett volna. Igen : az önbíráskodás nem helyes, mint ahogyan felelősök felelősségre vonásának elmulasztása sem az... Ne lepődjön meg senki, ha aztán annak meg ez lesz a következménye. Mert ha mind hagynánk, hogy mindenki következmények nélkül tehessen bármit, az pont olyan világ lenne, mintha mindenki önbíráskodni kezdene...
Az önbíráskodás nem attól függ hány év telik el! 2002 júliusában zuhant le a gép és 2004 februárjában ölte meg Petert! Ez 1,5 év nem 12! Ez egy baleset volt aminek több felelőse volt, Vitaly pedig csak tombolni akart!
@@oszintenszolva3592 akkor én is figyelmetlen voltam, úgy rémlett azt mondtad, hogy '92-ben történt a baleset. Minden nézőpont kérdése, számomra van különbség, hogy alapból nem ő akart bíráskodni, hanem elvárta, hogy meg tegyék azok, akiknek ez a feladata. És amikor látta, hogy ez nem történik meg, akkor érezte úgy, hogy akkor kénytelen lesz ő. Igen, ez a tehetetlen düh, amikor úgy érzed, hogy az egész családod meghalt emberi mulasztás miatt és éli tovább az életét, végzi ugyanazt a munkát következmények nélkül az illető. Nem egyedül ő volt a hibás, de ez nem jelenti azt, hogy egyáltalán nem volt hibás. Azért van a bíróság, hogy minden szempontok, enyhítő és súlyosbító körülmények figyelembe vételével megfelelő ítéletet hozzon. Attól, hogy többen hibáztak, még a saját része arányában büntethető.
Rémisztően eredeti, nem tudtam még eldönteni, hogy a műfajválasztás forradalmiságán felháborodjak-e vagy őszintén elismerően nyilatkozzam, mert szerintem ilyet az angol nyelvű youtube-on se láttam sokat, olyan vlogzsánert nyomsz, amihez még a Black Mirror se tudott felnőni. Bár gondolom nem engem céloz ez a súlytalanul elcsacsogós, csajszis stílus, így nem lenne túl fair, ha ezért lehúználak, hiszen valószínű baromi önazonos veled, és ahogy látom tök sokan szeretik. Elég sok videód láttam eddig ebből a sorozatból, és lehet keverem ezeket, de muszáj vagyok kiigazítani téged, a morált nem nagy szám elbábozni, és a vallás nem deklarál még önmagában semmit se a követőit illetően, mert pl. két katolikus ember egyéni meggyőződése arról, hogy mi a helyes elképesztően eltérhet, mert a hivők személyes narratívái a döntőek, ezért elég irritáló, amikor azonnal erkölcsi makulátlanságot kölcsönzöl a vallásosságnak, a morál sajnos nincs intézményesen garantálva, a morál egyéni döntés kérdése, természetesen önazonosabb, ha egy vallásos ember különben humánus, de nem szükségszerűen humánus mindenki, aki vallásos. Remélem, nem sértődtél meg ezen az észrevételen, amiről eszembe jutott egy másik is, amiben lehet, hogy tévedek, de éppen a videóidat nézve jutott eszembe. Jézusnak számtalan olyan tanítása van, ami kihangsúlyozza, hogy azokat az embereket kell a leginkább szeretni, akiket a legkevésbé evidens szeretni, de te (is) rendszeresen dehumanizálod a gyilkosokat, ami teljesen elfogadható, hiszen nem egy etikai kurzust készítesz, és őszintén szólva ez az én spontán emberi reakcióm is az emberi gyarlóságra, pedig az agresszió vagy bármely emberi aljasság hajlama ott van benned és bennem is, és etikai értelemben nincs semmilyen tett, ami dehumanizálba valakit, vagy amivel kiérdemelhetné, hogy elidegenedve és lesajnálóan érveljenek róla, akkor se, ha ez első hallásra életidegennek hangzik, mert az, ha valaki szörnyetegként viselkedik még nem jelenti azt, hogy különben onnantól már nem ember, hanem valamilyen véglény, akivel szemben már mindent szabad. Valójában nem miatta őrizzük meg a humánus funcióit, hanem a saját jóságunk miatt, amit nem ronthatunk egy pszichopata szterderjeihez, ha igazán keresztények módjára akarnánk eljárni, de ez legyen a legnagyobb gond veled, hogy etikailag beléd tudok-e kötni vagy se, sok-sok ezerszer ellenszenvesebb és ostobább videóst láttam már, és amúgy kitekintésként a többi videódra, a gyereknevelési tanácsaid pl. elképesztően szimpatikusak nekem, és valószínű szuper anyuka lehetsz, és anyuka aspiránsként tök szívesen néznék gyerekneveléses videókat tőled, mert szerintem ahhoz, hogy mik a legjobb mesék, a legjobb játákok, a legjobb játszóterek stb. baromi jó szemed lehet, hiszen elég kíváncsi és körültekintő embernek tűnsz.
@@oszintenszolva3592 A Fókuszcsoport csatornája csinált egy pár kritikai videót a a magyar youtube-ról, és az egyik válogatásban szerepeltél pár napja, mert olyan szokatlan a beauty tematika és a krimi összepárosítása, hogy annak is megakad a szeme a csatornádon, aki amúgy elkerüli a szépítkezős videókat, és szimpatikus, hogy nem tolod nárcisztikusan az ember arcába önmagad, és nem körülötted gravitál az egész világ, hanem egyébről is tudsz beszélni önmagadon kívül, és az amiről beszélsz különben még érdekes is. :)
huh, hát ez kemény volt, nem hallottam erről a történetről. a legabszurdabb a kitüntetés, amit az orosz államtól kapott..nem hinném, hogy a legtöbb európai országban is buksisimit kapott volna, vagy hát nagyon remélem.
Szia Szofi! Hasonlóan gondolom én is mint te. Megdöbbent az egész az elejétől a végéig. Az hogy 71 ember haláláért nincs felelős. Hogy odaterelik a hozzátartozókat, szembesülni valamivel amit megélni is borzalom. Aztán hogy az önbíráskodó nemzeti hőssé lesz. Igazad van. Nem volt joga. Sőt! P szándékosan előre kitervelten tette, míg a másik férfi vétségében nem a szándékosság, hanem a túlterheltség okozta figyelmetlenség okozott tragédiát. Azt el kell ismerni, hogy ha kapott volna egy számára megnyugtató lezárást, tehát a felelősök megkapták volna a "büntetést"? nem csak az irányító srác, akkor talán ez az ember jut erre a lelki állapotra.
Egyepkent volt meg ehhez egy hasonlo totenet az a kinai kannibal aki megevett egy nemet not nagy sztori volt meg konyvet is irtak az estrol film keszult az esetrol nezz utana jo lenne ha ezt az esetet feldolgoznad mivel en nemetul neztem vegig a sztorit
Megnèztem az erről az esetről készült dokumentum filmet.Ebben a katasztrófában Nilsen ès a másik irányító vastagon hibás! Elterelte egy másik utasszállító a figyelmèt..a telefonos hálózat nem működött... Ha nem megy pihenőre a másik irányító,ez a baleset nem következik be!! Az a rohadék Nilsen meg továbbra is ott dolgozik... Nem is értem!!!!
A repülőtéren biztos a többi elhunyt hozzátartozói ünnepelték, így szerintem érthető az "istenítése". 100%, hogy többen kívánták a bűnös/ök halálát, csak más nem volt ilyen határozott, elszánt. A kitüntetés is ezt bizonyítja. 😉
@@oszintenszolva3592 Egy másik szemszögből ez jön le. Persze, nem ölhet senki csak úgy meg senkit, viszont a megölt ember is gyilkos volt (a rossz döntése, figyelmetlensége tette azzá).
Nagy hibàt követett el Nilsen, és még páran, felelösségre vonás nélkül. Bàr hozzàtenném, nem direkt csinálta az irànyitó, bàr felelôségre nem vintàk, direkt . Megértem Vitalij fájdalmàt. De a gyilkossàg bosszúból, nem hozzà vissza a csalàdjàt.
: ))))) HÁT......most csodálom ....ez most csal jeánoknak. hol al írva? nem tuddam. mindegy. éngem érdekel a Vilai story. de jò. sminkeld tová maggad. (i never learned hungarian writing, sorry. i mix: english, hungarian. ok). Peter Nielson nekkem nem a bajos. Orossok az egyetlen orszag vílágban ami a TCAS (ugy hívjá azt a Gépet ami organisálja automatikusan oljan öszeütkösést) nem akceptalta akkor. Nalunk (Ne´metorszagba es a Világba) az van hogy: First TCAS, than human. Az volt a hiba a orrosz Pilotatol hogy nem hallot a TCAS ra. Ö az embere hallot. az volt a hiba. Az volt egy orrosz rendszer. de nem internationalis rendzer. Példa: Egy angol Busz (sép gyerekekel) utazik Budapesthoz. de a job oldalon. Mért? "because the queen and London drives left." Most Budapest ellöt csinál egy autoút öszeütközést. Minden gyerek meghal. Most ki a bay? a budapesti forgallom? vagy a angól Buszhajto aki gondolja hogy London ba hajzt? nekkem az orrosz Piloták baj. logikusan a Vitaly Kaloyev nekkem egy...... (nem mondom). én kivanom neki hogy a chaládya (felesége, es a két gyereke) a haláloktöl felebrednek es beszélnék velle :" Ha´t te mit csinálsz apa????? micsoda????? mért gyilokolod meg azt a Petert?..." E én kivánom nekki egy kinorditást a sáját családja´rol. (Puuuuhhhhh.... so hard to speak hungarian.) I wish a big shame for him in front of his own family. ok. But WQhat ??????? mind mota ál most? Ö még dícsérve lett orroszországban?????? azt nem tuddam. Buuuuuh. this is russia. ok byebye.
Valszeg ölni ment oda,de egy megkeseredett ember lett.Nem volt már veszteni valója.Ezt régebben is így csinálták volna,csak karddal...Nem sajnáltam Petert🤷♀️
Én azt gondolom könnyű mondani. Amikor az ember naponta tesz meg egy lépést, mert minden olyan nehéz, akkor nehéz analitikusnak maradni. Nyílván nem oké, amit csinált... de na
Szia Zsófi. Nagyon érdekes történet.. szerintem ez a férfi nem tudta feldolgozni azt hogy nincs felelős a családja haláláért, nem tudott tovább lépni, a bosszú hajtotta, és csak akkor nyugodott meg, csúnyán mondva, hogyha bosszút áll, végülis 71 életet vett el, 71 ember családjának kelett ezt feldolgozni, azt hogy szabadon él mint aki jol végezte dolgát, és ő megtette azt amire a többi család is"vágyott" sztem ezért is nem gondolták/tartották őt gyilkosnak.
Most nem értek veled egyet bocsi, ne mondjunk véleményt mert nem tudhatjuk hogy milyen fájdalom az amikor elveszti a családját! Nem bízom a bíróságokban, ez a pasi legalább kezébe vette az igazság szolgáltatást!
Vitalij nem jófiú, egyáltalán nem, de azért kicsit úgy éreztem végig a videó alatt, hogy Peter fel lett mentve a bűnei alól. Szerintem az egyik kutya a másik eb. A szemet szemért elvvel nem értek egyet, de azzal sem, hogy végig úgy érzem nem tudtál pártatlan maradni és ez nagyon furcsa nekem, mert eddig hozzá voltam szokva, hogy olyan természetesen pártatlan maradtál. Több, mint 70 embert ölt meg figyelmetlenségből de természetesen nem érdemelt halált így sem, főleg a gyerekei nem érdemelték meg, hogy a szemük láttára haljon meg.
Soha nem voltam pártatlan! Mélyen elítél az eddigi összes szereplőt/gyilkost!!! Csak a gyerekoruk miatt sajnálom őket! Peter NEM ölt meg 71 embert, hibázott (többek között ő is) ami életekbe került! A kettő nem ugyan az! Az orvosokat se gyilkolják le a műhibákért...
Őszintén szólva a pártatlanságot úgy értettem, hogy elítélted a gyilkost és kész. Itt viszont Peter mellé álltál, ezt furcsálltam. Maradjunk szerintem annyiban, hogyha Peter nem engedélyezi a felemelkedést, akkor nem hal meg Vitalij családja és ez az egész történet meg sem születik. Kérted, hogy írjuk le a véleményünket, én így éreztem végig a videó alatt. Az összes videódat nézem és szeretem, nem támadásnak írtam le a véleményem...
Továbbra is azt tudom mondani, hogy oroszok, mit várunk... nyilván örömmel fogadják a reptéren, mert hogy ezért aztán lehet ünnepelni... azért tüntetik ki mert megérdemli... orosz mentalitás. Köpnek a szabályokra Európában továbbra is kicsit kakukktojások.
A "szemet szemért" elv a legigazságosabb elv. Ez az ószövetségi Bibliánból való és a fejlett országok, köztük Európa jogrendszere erre az elvre épült fel. A történetben szereplő elkövető ezt az elvet követte és én egyetértek vele.
Imádom ezt a a sorit!❤️
😘
Hú ez nagyon érdekes volt... Nagyon összetett minden szempontból..
Őszintén szólva valószínűleg én sem maradtam volna teljesen épeszű ha a saját szememmel látom a kislányom holttestét. Az embert meghat egy ismeretlen ember halál híre is nemhogy egy csaladtagjáé😥
Szerintem ölni ment oda "te vagy a családom haláláért a felelős a te családod is érezze azt amit én " nekem ez így jött le. Hozzá teszem meg értem a szenvedését nekem is van gyermekem és ha vele történne valami én is ki borulnék DE nem okoznék fájdalmat a másik fél gyerekeinek és feleségének mert ÖK semmiért nem hibásak. Érdekes meg az, hogy igazából senki nem vállalta a felelőséget. Nagyon köszönőm a videót ez is egy nagyon érdekes szituáció volt!!
Köszi!
Szerintem nem biztos h ölni ment oda. Ha bocsánatot kér, elmegy, ha nem, megöli és elmegy.
Sziasztok!
Látom, hogy egy éves már a videó, de én csak nem rég kezdtem el nézni ezt a sorozatot, amihez ezúton meg is ragadnám a pillanatot, hogy gratuláljak, mert szerintem fantasztikus, ahogy csinálod Zsófi.🙂
Remélem nem gáz, hogy most írok hozzá kommentet.🤭
Engem ez a történet nagyon emlékeztet a Törvény tisztelő polgár című filmre. A fickó lényegében várta 2 évig az igazságszolgáltatást, hogy cselekedjen, de ez ugye nem történt meg. Én sem támogatom az önbíráskodást, de ebben az esetben picit megértem. Ha az igazságszolgáltatás tette volna a dolgát, akkor ez nem történik meg, mert ha megnézzük akkor emberünknek tényleg csak elégtételre volt szüksége a továbblépéshez, hisz ez sikerült is neki a gyilkosság után. Nagyon sajnálom Petert, nem ezt érdemelte, hiszen mindannyian hibázunk a munkánk során, de míg a pék odaégeti a kenyeret, majd süt másikat, addig sajnos az ő területén egy esetleges hiba emberéleteket követel/követelt.😔 Az vesse rá az első követ, aki még soha nem hibázott a munkájában.
Én az igazságszolgáltatást tartom a legnagyobb bűnösnek ebben és még oly sok más történetben. Ahogy nézem sorban a videókat, nagyon kevés az olyan sztori, ahol urai a helyzetnek.😔
🤗😘
Ha mindenki a 'szemet szemért' elvet követné, előbb utóbb vak lenne a világ. Köszönjük Zsófi, nagyon jó ez a sorozat! :) ❤️
Köszi!
Fruzsina Molnár.
Egyetértek.
Sajnos,
ez nem hozza vissza Ôket, és a bosszú csak bosszút szül,
aminek sosem lesz vége.
És Nilsen konkrétan
nem gyilkos,
hiszen senki sem akarta, hogy ez történjen.
Vitalij viszont,
àldozatból, elôlépett, hidegvérû gyilkossà.l
Ez elôre kitervelt,
hidegvérû gyilkossàg volt.
Borzalmas ember ez a Vitalij.
Ha nem ez történik vele
ez a repülôgép baleset,
akkor más tragédia hozza ki
belôle a hidegvérû gyilkost.
Ez ott lappangot Vitalijben
a felszin alatt, mint a kitörni akaró vulkàn.
Mert egy normàlis embernél ,
ez nem igy van.
Velem történt hasonló,
ott is hasonlóan megúszták.
De a bosszú, semmiképp sem megoldàs,semmikor,semikor sem semmire sem.
Még nem néztem végig, de már most muszáj leírnom, hogy annyira érdekes hogy pont tegnap néztem meg teljesen random az erről szóló légikatasztrófák nyomában részt😅 Micsoda véletlen, hogy pont erről készítettél te is videót😊
Egyébként ebben a sorozatban azt mondták, hogy a másik légiirányító pihenni ment el, mert így szokták ők csinálni, de igazából az ok mindegyis, de ilyen nagy felelősséget igénylő munkában felháborító, hogy nem tartják be az előírást, és életek múlnak/múlhatnak ezen...
Ha már hirtelen kommentelésre szántam el magam(sose szoktam), akkor mondom, hogy nagyon jó ez a videó sorozat, annyira jól tudod elmondani a történeteket😘
Nagyon köszi! 🤗
Annyira szeretem ezt a videó sorozatot szerintem nagyon érdekes és élvezetes remélem sok ilyen videó lesz még
Lesz!
Az rendben hogy nincs önbíráskodás,de az mindegy milyen okból,de rengeteg ember szörnyet halt, én is meg tudtam volna ölni a légi irányítót mert ez elsősorban az Ő hibája.
Smink szuper lett, video szuper lett. Én is 100%-ig biztos vagyok abban, hogy ölni ment oda. A fejében már rég kitervelte ezt a dolgot!!
Ez a videó is szuper lett! 😊 Az én véleményem, hogy lehet máshogy alakul, ha segítenek neki vagy legalábbis megpróbálnak segíteni ezt feldolgozni. Persze szakértő, talán egy ilyen helyzetben ez a legfontosabb, szerintem!
Teljesen igazad van! Ilyenkor államilag kéne szakembert biztosítani az érintetteknek!
Megmondom őszintén nem tudom én mit tettem volna,hogyha az az ember vígan éli a kis életét akinek a hibájából meghalt a családom. Lehet nem öltem volna meg, de kapott volna az biztos főleg,hogy még ő volt felháborodva, már csak emberségből is bocsánatot kellett volna kérnie
Gyönyörű lett a szemed 🤩
Köszi!
'A visko' c. konyvet nagyon ajanlom, hasonlo alaptortenet, nagyon mas kimenetellel. (Nem csak emaitt, amugy is nagyon jo.)
Olvastam!
Kedvenc könyvem és filmben is imádom💜
Nagyon köszi hogy elmesélted ezt a sztorit, még sose hallottam. Egyetértek a véleményeddel, biztos hogy ölni ment oda. Még kitüntetést is kapott? Mi a fene... egy ember életét kioltotta! Oké hogy az ő családja is valaki(k) hibája miatt meghalt, de ez nem megoldás...
Az oroszoknál ez becsületbeli ügy. Nekik ez... Hogy ő megölte azt, aki hibás volt a halálesetekért, az egész katasztrófáért, hogy ő, (ha más már nem tette) megölte. Ez lelki megnyugvást, elégtételt hozott az orosz hozzátartozóknak. Minden egyes családnak. Őt valamilyen módon akkor is kitüntették volna, ha élete végéig sitten marad.
Szerintem, ha elvesztesz egy gyereket, soha semmi nem hozz megnyugvást! 😔
P
Szia ! Köszönöm, hogy elmesélted ! Egyetértek, mivel szerintem is ölni ment oda, de valahol őt is megértem hogy megakarta bosszulni a családja elvesztését még ha nem is volt konkrét felelős. Peter családját sajnálom, mert ők nem tehetnek semmiről! Nagyon tetszik ez a sorozat! :)
Annyira jó ez a smink, Zsófi! ☺️
Köszi!
nagyon jó lett ez a videó...es élőben ezt a sminket dicsértem meg.. szuperül áll.
sztem ölni ment oda...egyfajta bosszúállás volt sztem
Köszi!
Hát lehet en is pszichiatriai eset vagyok, de en is kinyirtam volna!
Én is, csak nem a gyerekei előtt.
Èn is ezt csináltam volna! Csak nem a gyerekek előtt!
Nagyon szórakoztató a csatornád.. :) Vitalijnak a tette azért érthető,de a félárván hagyott gyerekek miatt nem elfogadható..
Köszi!
@@oszintenszolva3592 Esetleg van olyan videód, ahol a kialakult járványügyi helyzetről (gyerekek oltásáról) van szó?
Olyan nincs!
Rosszul érzem magam mert fiúként nézem de mégis mindig csak a csajoknak mondod😂 de amúgy nagyon jók a videóid
Bocsi! Megszokás! 🙈
Nekem az a véleményem, hogy a férfi agy sok esetben van annyira szögletes, hogy én simán kinézem belőle, hogy ha bocsánatot kért volna tőle a repülésirányító, azt minden további nélkül elfogadta volna. Személy szerint én el tudom hinni neki, hogy a kés tényleg csak B terv volt. (Nő esetében már kevésbé hinném el.) Erről a gondolkodásbeli különbségről tanulmányok is vannak.
Így van teljesen igazad van.
Nagyon nehéz erről irni bármit is, mert hála , hogy nagyon sokan nem éltünk át ilyen tragédiát. Az önbíráskodás valóban nagy hiba, de biztos vagyok benne, nem tudnám megmondani, hogy a helyzetében mit léptem volna, hiába tudom, hogy a szeretteimet nem kapom vissza soha. A fájdalom feldolgozása egyéni dolog. Egy biztos hőst nem csináltam volna, sem magamból sem másból. köszönöm😀
Megértelek!
Ölnie nem szabadott volna, de csak képzeljük bele magunkat a helyében, elvesztette az egèsz csalàdjàt, örületes fajdalom lehetett ez ès èvekig hiàba varta hogy valaki felvàllalja a felelössèget. Amig nem vagyunk màs cipöjèben nem tudhatjuk hogy reagàlnànk ilyen szörnyü fàjdalom utàn.
Erre megölte az egyik felelőst a három kisgyereke szeme láttára... Remélem, én nem lennék ekkora....
Ezèrt irtam, amig nem a sajàt gyerekèt vesziti el valaki addig csak elkèpzelni tudja hogy reagàlna ő ha vele törtènt volna meg... nem tudhatjuk sajnos...
A fajdalom es az igazsagtalansag,felhaborodas hozta ezt ki belole. Viszont onbiraskodas volt, raadasul igazsagtalan. Verte volna inkabb jol meg ! Szornyu eset !
Nem tudom én mit csináltam volna....! Ha valakit elítéltek/megbüntetettek volna a katasztrófáért, lehet megnyugodtam volna. Node, így....
Pontosan...
Fantasztikus lett a sminked. Nagyon fejlődsz. 😻🤗 talán a rúzs lehetett volna kevésbé hideg, illetve barnás.De mimden más tökéletes 😻
Köszi!
A kitüntetést én annak tudom be, hogy a repülőgépen nem csak Kaloyev családja halt meg, hanem további 68 emberé is, valószínűleg az ő családtagjaik között is volt egy vagy több olyan, aki ugyanígy a légiirányító halálát kívánta. Lehet, hogy ezeknek az embereknek a hatására a közvélemény úgy érezte, hogy ez egy nemzeti ügy és végre megkapták Vitaly által a jóvátételt. Ez csak egy feltételezés, de így gondolom. Nem felmenteni akarom, de ha például egy ország szabadságharcot vív az is emberéletekbe kerül és a legtöbbször ha véget ér, valakit kitüntetnek, vagy legalábbis a történelemkönyvek pozitívan emlékeznek meg rájuk, már ha sikerül kivívniuk a függetlenséget.
Szia Zsófi!
Nagyon érdekes történet volt.
Arnold Schwarzenegger nek is van egy filmje pont ezt az esetet dolgoztak fel benne, ajánlom figyelmedbe ha esetleg még nem láttad.
A cime: Aftermath 2017 film
Köszi!
Magyarul: Utohatas 2017 nagyon jó film
2 évet kapni egy ember halála miatt. Akár mi is történt ki kinek a hibája. Ne már. Lopásért vagy csalásért sokszor többet kapnak az emberek. Ez is egy bizonyíték, hogy tudták ki volt a hibás és másra hagyták a felelőséget. Megkerestetik Vele a gyereke holttestét úr isten... Annyira egyet értek azzal mit gondolsz erről. Én se tudom mit tennék, de nem ölnék embert, mert valaki hibázott.
Ugye?! Ezért akartam ezt a történetet elmesélni Nektek, mert nagyon sok rétege van!
th-cam.com/video/WxGqYyBeb-A/w-d-xo.html
Itt a róla szóló dokumentumfilm.Köszi a feltöltést.Szeretem tőled hallgatni.🙂
Biztosan őlni ment oda ahogyan mondtad is, eltervezte és megfontolt döntésként tehette...
Jól tette. Elfutotta a méreg hogy m~g az a könnyelmü senki aki megölte a családját még neki nem tetszik. Na a biróságokat ne emlegessük nagy szarok a legtöbb. Bizonyos szempontból rák~nyszeritik a pácienst. Biztos valakinek a valakije volt az a mocsok
Szia. Nincs jogunk elvenni az életét senkinek sem. Ez nem a mi hatáskörunkbe tartozik. Ez az én véleményem... Köszi a videót,!👍
❤️
Nem igazságszolgáltatást működtet a világ, hanem jogszolgáltatás folyik. Ezt bíró hozta tudomásomra és közölte, ez így van, nem várható tőlük igazságszolgáltatás.
Erre így még nem is gondoltam! 🤔🤔🤔
A videó első felében még volt bennem együttérzés vele kapcsolatban, és teljesen egyetértek abban veled, nem lett volna szabad a családtagokkal kerestetni az embereket ( még az is eszembe jutott, hogy abban az érzelmi állapotban voltak olyanok, akik felajánlották a segítségüket, és akkor kellett volna észnél lenniük az illetékes szerveknek ), viszont a videó második fele... Olvastam a hozzászólásokat, de bennem az merült fel, hogyha az én apámat bántanák a szemem láttára, akkor nem hagynám annyiban. És pontosan ez a gond, hogy önbíráskodásra, önbíráskodással válaszolnék. Pontosan Vitalynak kellett volna tudnia, hogy mit jelent egy családtag elvesztése, és hogy Peter gyerekeinek szeme láttára tette ezt... Na, az is megbocsáthatatlan!
Teljesen egyetértek Veled!
Tudom ,mennyire nehéz a Légiforgalmi Irányítók munkája stb ..
De valószínűleg én is ezt tettem volna...
Szegény férfi...
Meg tudom érteni...
Utóhatás című filmet tudnám ajánlani Arnold Schwarzenegger főszereplésével 2017 -es a film és erről szól vagy nagyon hasonló a sztori.Szerintem nagyon jó film,aki nem látta vagy nem ismeri annak ajánlom.
Köszi!
Felhàboritó ,hogy valaki megöl egy embert ès mèg kitüntetèst is kap na ne ... Teljesen èrthető a fàjdalma , de nem volt joga megölni Petert, mindezt a csalàdja előtt! ..ès ő meg èli vilàgàt mint aki jól vègezte dolgât ..
Erre lehet mondani, hogy az élet szerencsétlen összjátéka. Mindenki hárítja a felelősséget, mert többen hibáztak, kinek kellene fel vállalnia, ha más is hibázott?! Miért mondjam, hogy én voltam, ha nemcsak én voltam?!
Szerintem azért ment oda, mert személyesen akart hatni rá, ezért nem telefonon zaklatta Vitalij. Ha ott áll előtted, akkor az pszichológiailag jobban hat. Mindenesetre Vitalij szerintem felkészült, h megöli, ha kell, és abban sem vagyok biztos, hogy ha bocsánatot kér, akkor megússza élve.
Vitalijt és Pétert is sajnálom, meg mégse sajnálom.
SZIA Zsófi. Ismét egy szuper videó, imádom mikor mesélsz😊Nagyon szeretem ezt a videó típusodat.Én megértem a fájdalmát, és dühét az apukának hogy nem kap elégtételt..... De igen ez nehéz kérdés. Valaki tudja mi a pontos címe a filmnek ami eről készült?
Ebben a történetben sok felelős volt. Legjobban az rázott meg, hogy mi az, hogy a gyászolók keresték a holttesteket? Normális volt aki ezt engedte? Nagy lehetett a fájdalma, de ez nem jogosít fel senkit, hogy öljön.
Ugye?!
Szia! Nagyon jó lett a videó!!! Lehet hogy ölni ment oda viszont szerintem azt gondolta, hogy ha nem kér bocsánatot akkor öné meg és szerintem azért volt nála kés de lehet hogy akkor is megölte volna ha bocsánatot kért volna!!🤷🏻♀️🤷🏻♀️
Ez már sajnos nem derül ki...
Őszintén szólva Hát nem :(
Egyértelmű, hogy Peternek fel kellett volna mondania, és amikor odamegy hozzá egy hozzátartozó, akinek a családja részben az ő hibájából hunyt el, akkor legalább bocsánatot kér. Akármennyi is elzárta magában a dolgot, akkor sem lehet semmissé tenni! Sok volt a ludas, de ő volt az egyik. A felesége meg foghatta volna a 3 gyereket és bezárkózhattak volna egy szobába, mondván hogy apa meg a bácsi megbeszélnek valami fontosat. A pilótát, aki meghalt, már kár hibáztatni, de a 2 légiirányítót felelősségre kellett volna vonni. Azt is, aki egy forgalmas helyen való munkavégzés közben elmegy pihenni, meg azt is, aki a halálba irányított 2 repülőgépet...
Szerintem megijedt és dühös lett: mit keress ott, honnan tudja címem…Én is az lettem volna!
@@oszintenszolva3592 Igen, én is megijedtem volna, Peter helyében is, meg a feleség helyében is. De ha valaki idáig, ennyi idő után, eljön hozzám, én tuti nem ellenkedem vele. Legalábbis, én tuti.
Hàt, èn nem vagyok benne biztos, hogy beinvitáltam volna és szerintem késsel a zsebében nem bocsánat kérésért ment…
@@oszintenszolva3592 Lehet hogy így-úgy is megölte volna. De természetesen, nem azt mondom hog volt hozzá joga, csak ez a Peter is furcsán viselkedett a kezdetektől számomra...
Szia Zsófi. Megdöbbentô volt ez a történet, és nagyon nehéz kérdéseket vet fel sok szempontból is. Szerintem az, hogy nem tettek felelôssé senkit a balesetért az orosz kormány hibája lehetett. Vagyis szerintem korrupt módon eltussolták a dolgot. Nem csodálom, hogy Vitaliy beleôrült a dologba, fôleg ha alapvetôen is egy érzelmileg labilis személy volt. Az meg, hogy a hozzátartozók keressék a holttesteket... Inkább nem is kommentálom... :(
Ja és azt elfelejtettem leírni, hogy csodaszép lett a sminked 🤗😘
Nagyon érdekes több szempontból is tényleg ez az eset. Főleg ahogy Te is mondtad, az, hogy hősként ünnepelték a tette után. Illetve az, hogy 2 év után szabadul? Mintha annak az embernek az élete konkrétan semmit sem érne. De nekem azért is érdekes, mert ha más szemszögből nézem. El sem tudom képzelni, mekkora sokk lehet a gyermekeid, a családod elvesztése. Az pedig pláne, ha a holttestet Te találod meg. Az pedig a "hab a tortán", hogy bár - szerintem - nyilvánvaló a(z egyik) hibás, mégsem kap érte bűntetést, nem ítélik el. A világ tovább akar lépni, de az ő családja halott marad. Egy ekkora lelki sérülés után, őszintén szólva, nem csodálom ha valaki elveszti a józan ítélőképességét, és valahol talán a rendszer, és a családja elvesztése miatti dühét ki kell élnie valakin, akit ő hibásnak érez. Őszintén megmondva, nem tudom én hogy viselkednék ilyen helyzetben, és szerintem senki sem tudhatja ezt. Aki azt mondja hogy tudja, az is tévedhet ám. Ez akkora sokk, olyan roncsolást végezhet egy ember lelkén, megbetegíthet, hogy nem lehet tudni, mit hoz ki belőle...
A másik ami még eszembe jutott és nagyon érdekes számomra, hogy a légiirányító miért nem állt ki és kert bocsánatot? Vagy legalább aznap? Mármint értem én hogy Ő eltolta magától a dolgot, keresett magyarázatot hogy miért nem hibás, de azért csak tudnia kellett hogy ha nem is az egyetlen felelős, azért nagyban hozzájárult a tragédiához, sőt, ő okozta, csak szimplán egyik "gátló rendszer" sem volt ott ami megakadályozhatta volna. Hihetetlen, és nagyon érdekel pszichológiailag, hogyan tudja egy ember magában a tényeket annyira elferdíteni, hogy tényleg ne érezze magát felelősnek?
Az ember nagyon ügyes ebben!
@@oszintenszolva3592 Az ember nagyon ügyes ebben? Már aki. Ez az egyik véglet, a másik meg az, amikor valakinek minden apróság miatt bűntudata van. Ha ő ilyen lett volna lehet, hogy maga végez magával... Vagy minimum úgy érzi, hogy nem képes tovább elvégezni ugyanazt a feladatot. Az meg pláne a minimum lett volna, hogy bocsánatot kér önszántából, nemhogy még kérésre sem... Ideges lett, szóval még ő kérte ki magának, hm... Mindenesetre nem is csodálkozom, hogy bele vágták a kést.
Jut eszembe : azon sem csodálkozom, hogy az oroszt hősként ünnepelték, azon sem, hogy kitüntetést kapott, sőt azon sem, hogy csak 2 évet kellett leülnie.
Elvégre mi is egyféle hősöknek tartjuk a valamikori betyárokat, pedig ők aztán közönséges bűnözők voltak...
Valaki említett itt olyat, hogy mindenki hibázik, a postás pl nem dobja be a levelet... Azért álljon már meg a menet, mulasztás és mulasztás között különbség van, pont a következmények miatt. Kinek mekkora a felelőssége, bizonyára pl a fizetését is úgy kapja...
Szerintem meg az emberiség többsége rendkívül jól tagad! Ezért van az hogy a börtönökben mindenki (a többség) ártatlannak gondolja magát! Egyszerűbb mint szembe nézni magunkkal! Nagyon kevesen lesznek azért öngyilkosok mert rosszat tettek!
Utóhatás a film címe :)
Helló Zsófi ez a kedvenc Sorozatom Tök szép lettél és Cuki vagy Nem tudom hogy Ismered e Modis Gabriellat aki szintén sminkes és van Egy Kisgyereke Szonja meg Kettő cicája Cirma & Gombóc
Köszi!
Szia Zsófi!Ha valakit érdekel a téma bővebben,a Nat Geo készített az esetről dokumentumfilmet,Katasztrófák nyomában-Halálos osztálykirándulás címmel.
Adrienn Nagy megnéztem ezt a doku filmet, hát igencsak hidegrázós volt :(
Azt a szempontot is figyelembe kellene venni szerintem a légiirányító kapcsán, illetve minden felelős munkakör kapcsán (pilóta, orvos, mentőtiszt stb), hogy ha ők egyszer hibáznak, akkor lincselést és büntetést szánsz nekik, de ha a postás rossz helyre kézbesít egy levelet, nem történik semmi. Szóval mindenki hibázik, kisebb-nagyobb következményekkel, ha azt mondanád hogy téged ne gyógyítson olyan orvos aki már ártott valamilyen formában akaratán kívül betegének, akkor beteg maradnál. Mérlegelni kell szerintem a munkakört és belegondolni a nehéz helyzetébe annak aki hibázott, nem szerencsés egyből elítélni, mivel nem hinném hogy jártál a cipőjében, valóaszínűleg a légiirányítás elképesztően bonyolult és komoly feladat, és egy fél percre lankadt a figyelme a 12 órás műszak alatt. Remélem jól érted amit mondani akartam :)
Ez így van! Pontosan! 👏🏻👏🏻👏🏻
Hmmm...abban igazad lehet, hogy ha azt mondanám, hogy engem ne gyógyítson orvos, aki már ártott betegnek, akkor bizonyára beteg maradnék, mivel nem hiszek abban, hogy létezik olyan orvos, aki még nem ártott betegnek... azért engem megnyugtatna ha az az orvos többet nem kezelhetne beteget, akiről bizonyíthatóan kiderülne, hogy a mulasztása miatt halt meg. Akármilyen meglepő is én elvárom- nám, hogy mindenki érezze az adott feladatában a felelősségét. Tudja eldönteni, hogy képes e arra, amit elvállal... Azt írod, a légi-irányítás elképesztően bonyolult és komoly feladat. Akkor miért 12 órás egy műszak? Illetve feltételezem, emiatt is vannak egyszerre ketten... akkor az - is- az ő felelőssége, hogy hagyta, hogy csak egyedül legyen, vagy ha ezt megtették, mégiscsak fel kellett volna tudnia mérnie annak a felelősségét, hogy most nem lankadhat a figyelme fél percre sem... különben meg bizonyára megfizetve is ezeknek a függvényében vannak, máskülönben senki nem vállalna ekkora felelősséget, ha annyit kapna érte, mint mondjuk egy postás...Remélem te is jól érted amit mondani akartam.
Emberek az orvosok/mentősök/légiirányitók is! Azt elvárni, hogy ők soha életükbe ne hibázzanak, az irreális!
@@Josephine579 az orvosok 12/24 órában vannak, ahogy a mentők is, akkor a fizetés kérdésre nem térnék ki. És irreálisan nagy a felelősség, nem értem miért vállalják, mondom ezt úgy hogy mentőtiszt leszek, viszont azt hihem mindnyájan hálásak lehetünk azoknak akik mindezek ellenére kiteszik magukat ennek. Nyilván a több tízezer emberről elfelejtkezünk akiknek az útját hibátlanul lebonyolította a légiirányító...
Fruzsina, én nagyon hálás vagyok Neked/Nektek! Az én szemembe Ti vagytok az igazi hősök!!!! ❤️
23:11-biztos ölni ment... És én megértem a fájdalmát, de ő is tudja milyen érzés a családja nélkül élni, nem kéne szétrombolni Peter családját is... :(
Bizony!
Én azt gondolom hogy egy tényleg szerencsétlen balesetért nem kell egy valakit hibáztatni, vagyis tényleg nem csak Peter hibája volt szerintem.... Sajnálom és megértem a fájdalmát de akkor sem volt joga megölni Peter t és 3 gyerek életét romba dönteni
Szerintem se!
Nem helyeslem az önbiráskodást, és hogy ezért hősnek tartják, de ha az igazságszolgáltás, nem teszi dolgát, amire ahogy írtad, létrehozták, akkor van akinél elszakad a cérna, és zsigerből cselekszik! Ki tudja azt is, hogy milyen hagnemben folytatódott a beszélgetés, Vitalyj és Péter Nilsen között! Hogy ölni ment-e... Nemtudom, de azért kitüntetni!.. na ezt nem!
Sziasztok! Látom nem mai videó már, de nagyon érdekes volt számomra, egyben tehetetlen dühöt is éreztem, mint minden ilyen sztorinál. Vitaly pont ugyanolyan gyilkossá vált, mint amilyen szerinte Peter volt. Ebben pedig az a legszörnyűbb, hogy ő maga ezt nem látja be, így hát a gondokodásával, az egész értékrendjével gondok lehetnek. Ami engem méginkább megdöbbentett, hogy ez az enyhe ítélet nem Oroszországban született.....egy ember élet 2 évet ér....és akármit is mond(ana) Vitaly, amit ő tett sokkal rosszabb, mint amit Peter, hiába több a halott. Peter ,,csak" rossz döntést hozott, egy szerencssétlen és tragikus történet részésévé vált, önhibáján kívül....viszont Vitaly szándékosan ölte meg Petert és hozta azt a férfi családjára, amiért ő elégtételt kívánt venni....
Ez nekem olyan fura, hogy valakinek lehet, valakinek nem?! O rossz es gonosz mert megolt valakit, aki “megolte” azokat, akik a repulon voltak az rendben van? Lehet, hogy velem van a baj, de olyan nincs, hogy nincs felelos, meg az tetszene, ha valaki azt mondana, hogy “veletlen” volt... Ki az, aki, ha elvesztene a csaladjat mas felelotlensege miatt, az megnyugodna? Foleg, hogy a felelos(ok) vigan elik eletuket, mig te miattuk elvesztettel mindent. Az pedig, hogy ez nem jogosit fel arra, hogy megolj valakit, nem, nem jogosit, de a felelosoket feljogositotta?
Kicsit egyoldalu nekem, hogy “szegeny” Peter-t es csaladjat sajnaljam, inkabb sajnalom annak a 70+ aldozatnak a csaladjat, akiknek valoszinuleg ez volt a lezaras is.
Tudom menjek en is a pszichiatriara... De szerintem nem akarjuk tudni milyen lelki fajdalma lehetett(es nem csak neki), vagyis en nem akarom tudni.
Én teljesen egyet értek veled de szerintem azért ölte meg nilzont mert valamilyen szinten őt hibáztatta a gyerekei és a felesége elveszetésr miatt ês én szerintem azért köszi abálták oda hogy hős mert a többi szülői is nilzont hibáztatta csak nem volt merszük tenni is valamit. De persze ez az én véleményem nem pedig mindenkié.a videó nagyon jó lett
Szerintem mindenképp megölte volna, szemet szemért elvvel ment oda. Én attól féltem, hogy úgy folytatódik a történet hogy a gyerekeket öli meg és a feleségét, azért hogy Peter is érezze azt a fájdalmat amit Ő.
Hát igen! Lehet nem találja otthon Petert ez lett volna...
@@oszintenszolva3592 egyébként olcsón megúszta, ült 2 évet most meg vígan éli világát. Viszont Peter családját lehet egy életre megnyomorította, főleg a gyerekeket, akik végignézték az apjuk halálát. Vitaly helyében nem élnék nyugodtan, mert a szemet szemért elv lehet 1x újra megtalálja őt is, ha az egyik gyerek úgy gondolja hogy itt az ideje Apa halálát megbosszulni. Persze lehet durva amit írok, de sose lehet tudni.
Na hát ez az! És akkor ez egy véget nem érő spirál lesz!
Akárki is a felelős egy légi katasztrófát Illetően az akkor is baleset de ha én oda megyek és leszurok valakit az szándékos ember öles így bár egy részt sajnálom ami vele történt de számomra is ő a rossz fiú a történetben. És persze a rendszer mert nem nyomoztak elég körül tekintően.
Szerintem is!!!
Szia! Gondolom azért volt nála kés és azért fogadott magánnyomozot mert nem kért bocsánatott nem válalta a felelőséget pedig aztán az a pasas elég nagyott hibázott!
És azt nyilatkozta ha bocsánatott kért volna nem öltem volna meg kvázi ha bocsánatott kér magára válalja a felelőséget nem kereste és ölte volna meg!!!
De ez csak az én gondolatom
Szia Zsófi.borzasztó az elejétől kezdve,Peter kérhetett volna segítséget a vezetőségtől,h ne klljn 1edül végeznie ezt a roppant bonyolult és felelősségteljs munkát,úgy talán nm történt volna meg ez a tömegkatasztófa! Én sm értm h a családtagok h vehettek részt a hozzátartozóik maradványainaķ kresésébn és az is vérlázító,h snki nm vállalt felelősséget.sztm a légitársaság vezetői kiállhattak volna és Bocsánatok kérhettek volna Nyilvánosan az összes érintett,v közvetett felelősök nevében!ezt minden hozzátartozó megérdemelte volna,ez lett volna a Minimum! Vitaly nm tudta fldolgozni a szrettei elvesztését,mint sokan mások sajnos.bnnm sm múlik soha sm a tehetetln Düh,sm a szomorúság,sm a fájdalom amit az iránt érzek aki annó halálos közúti balesetet okozott és a férjm haláláért felelős.még csak felelősségre sm vonták,12 év tlt el és ha fogna az átkom,már nm lenne.kívántam neki soksor nagyon sok mindnt!persze mind2fél vétkes de az ő vétke a gyorshajtás az el lett tusolva.pedig lehet akkor ez sm történt volna meg.más gondolni és más megtenni.sztm Vitalyt az sm érdeklte volna ha a gyilkosság után főbe lövik,mrt sztm úgy érezte ő már minek él,semmi értelmet nm látott már az életében.gyilkolni bűn és az h túl hamar kiengedték a börtönből az hiba volt és az éljnzés is meg a kitüntetés is enyhén szólva bizzar.mivl próbálta összekaparni magát és új életet is sikrült kezdenie felesége van és gyrmekei,nmtudom mi volna ha Peter özvegye meglátogatná... üdv: Ancsi. Ja és facen megosztottam a lakáshírdetésed😉
Nagyon köszi! Részvétem a férjed miatt! Nagy ölelés Neked!!!!
@@oszintenszolva3592 köszönöm,kedves vagy🙂
A többi szülő nem tett semmit? Valószínű hogy én is megtettem volna ha nem vonnak ezért a gyermektragédiáért senkit felelőségre😢
Nem!
Én ezt abban az esetben tartanám önbíráskodásnak, ha az illető közvetlenül a történtek után ölte volna meg a felelőst.
De nem hagyhatjuk figyelmen kívül, hogy ő 12 évet várt arra, hogy azok bíráskodjanak, akiknek ez a feladata lett volna.
Igen : az önbíráskodás nem helyes, mint ahogyan felelősök felelősségre vonásának elmulasztása sem az... Ne lepődjön meg senki, ha aztán annak meg ez lesz a következménye. Mert ha mind hagynánk, hogy mindenki következmények nélkül tehessen bármit, az pont olyan világ lenne, mintha mindenki önbíráskodni kezdene...
Az önbíráskodás nem attól függ hány év telik el! 2002 júliusában zuhant le a gép és 2004 februárjában ölte meg Petert! Ez 1,5 év nem 12! Ez egy baleset volt aminek több felelőse volt, Vitaly pedig csak tombolni akart!
@@oszintenszolva3592 akkor én is figyelmetlen voltam, úgy rémlett azt mondtad, hogy '92-ben történt a baleset. Minden nézőpont kérdése, számomra van különbség, hogy alapból nem ő akart bíráskodni, hanem elvárta, hogy meg tegyék azok, akiknek ez a feladata. És amikor látta, hogy ez nem történik meg, akkor érezte úgy, hogy akkor kénytelen lesz ő. Igen, ez a tehetetlen düh, amikor úgy érzed, hogy az egész családod meghalt emberi mulasztás miatt és éli tovább az életét, végzi ugyanazt a munkát következmények nélkül az illető. Nem egyedül ő volt a hibás, de ez nem jelenti azt, hogy egyáltalán nem volt hibás. Azért van a bíróság, hogy minden szempontok, enyhítő és súlyosbító körülmények figyelembe vételével megfelelő ítéletet hozzon. Attól, hogy többen hibáztak, még a saját része arányában büntethető.
Ami biztos nem késdöfések általi halál...
Rémisztően eredeti, nem tudtam még eldönteni, hogy a műfajválasztás forradalmiságán felháborodjak-e vagy őszintén elismerően nyilatkozzam, mert szerintem ilyet az angol nyelvű youtube-on se láttam sokat, olyan vlogzsánert nyomsz, amihez még a Black Mirror se tudott felnőni. Bár gondolom nem engem céloz ez a súlytalanul elcsacsogós, csajszis stílus, így nem lenne túl fair, ha ezért lehúználak, hiszen valószínű baromi önazonos veled, és ahogy látom tök sokan szeretik. Elég sok videód láttam eddig ebből a sorozatból, és lehet keverem ezeket, de muszáj vagyok kiigazítani téged, a morált nem nagy szám elbábozni, és a vallás nem deklarál még önmagában semmit se a követőit illetően, mert pl. két katolikus ember egyéni meggyőződése arról, hogy mi a helyes elképesztően eltérhet, mert a hivők személyes narratívái a döntőek, ezért elég irritáló, amikor azonnal erkölcsi makulátlanságot kölcsönzöl a vallásosságnak, a morál sajnos nincs intézményesen garantálva, a morál egyéni döntés kérdése, természetesen önazonosabb, ha egy vallásos ember különben humánus, de nem szükségszerűen humánus mindenki, aki vallásos. Remélem, nem sértődtél meg ezen az észrevételen, amiről eszembe jutott egy másik is, amiben lehet, hogy tévedek, de éppen a videóidat nézve jutott eszembe. Jézusnak számtalan olyan tanítása van, ami kihangsúlyozza, hogy azokat az embereket kell a leginkább szeretni, akiket a legkevésbé evidens szeretni, de te (is) rendszeresen dehumanizálod a gyilkosokat, ami teljesen elfogadható, hiszen nem egy etikai kurzust készítesz, és őszintén szólva ez az én spontán emberi reakcióm is az emberi gyarlóságra, pedig az agresszió vagy bármely emberi aljasság hajlama ott van benned és bennem is, és etikai értelemben nincs semmilyen tett, ami dehumanizálba valakit, vagy amivel kiérdemelhetné, hogy elidegenedve és lesajnálóan érveljenek róla, akkor se, ha ez első hallásra életidegennek hangzik, mert az, ha valaki szörnyetegként viselkedik még nem jelenti azt, hogy különben onnantól már nem ember, hanem valamilyen véglény, akivel szemben már mindent szabad. Valójában nem miatta őrizzük meg a humánus funcióit, hanem a saját jóságunk miatt, amit nem ronthatunk egy pszichopata szterderjeihez, ha igazán keresztények módjára akarnánk eljárni, de ez legyen a legnagyobb gond veled, hogy etikailag beléd tudok-e kötni vagy se, sok-sok ezerszer ellenszenvesebb és ostobább videóst láttam már, és amúgy kitekintésként a többi videódra, a gyereknevelési tanácsaid pl. elképesztően szimpatikusak nekem, és valószínű szuper anyuka lehetsz, és anyuka aspiránsként tök szívesen néznék gyerekneveléses videókat tőled, mert szerintem ahhoz, hogy mik a legjobb mesék, a legjobb játákok, a legjobb játszóterek stb. baromi jó szemed lehet, hiszen elég kíváncsi és körültekintő embernek tűnsz.
Köszönöm ezt a kommentet!
@@oszintenszolva3592 A Fókuszcsoport csatornája csinált egy pár kritikai videót a a magyar youtube-ról, és az egyik válogatásban szerepeltél pár napja, mert olyan szokatlan a beauty tematika és a krimi összepárosítása, hogy annak is megakad a szeme a csatornádon, aki amúgy elkerüli a szépítkezős videókat, és szimpatikus, hogy nem tolod nárcisztikusan az ember arcába önmagad, és nem körülötted gravitál az egész világ, hanem egyébről is tudsz beszélni önmagadon kívül, és az amiről beszélsz különben még érdekes is. :)
huh, hát ez kemény volt, nem hallottam erről a történetről. a legabszurdabb a kitüntetés, amit az orosz államtól kapott..nem hinném, hogy a legtöbb európai országban is buksisimit kapott volna, vagy hát nagyon remélem.
Szia Szofi! Hasonlóan gondolom én is mint te. Megdöbbent az egész az elejétől a végéig. Az hogy 71 ember haláláért nincs felelős. Hogy odaterelik a hozzátartozókat, szembesülni valamivel amit megélni is borzalom. Aztán hogy az önbíráskodó nemzeti hőssé lesz. Igazad van. Nem volt joga. Sőt! P szándékosan előre kitervelten tette, míg a másik férfi vétségében nem a szándékosság, hanem a túlterheltség okozta figyelmetlenség okozott tragédiát.
Azt el kell ismerni, hogy ha kapott volna egy számára megnyugtató lezárást, tehát a felelősök megkapták volna a "büntetést"? nem csak az irányító srác, akkor talán ez az ember jut erre a lelki állapotra.
Lehet, bár szerintem Vitalynak semmi se lett volna elég büntetés Peter számára...
Igen, lehet. Hisz az összes többi hozzátartozó közül, senki sem lett hozzá hasonlóan önbíráskodó. Valószínűleg neki ilyen lelki alkata van.
Egyepkent volt meg ehhez egy hasonlo totenet az a kinai kannibal aki megevett egy nemet not nagy sztori volt meg konyvet is irtak az estrol film keszult az esetrol nezz utana jo lenne ha ezt az esetet feldolgoznad mivel en nemetul neztem vegig a sztorit
Megnèztem az erről az esetről készült dokumentum filmet.Ebben a katasztrófában Nilsen ès a másik irányító vastagon hibás! Elterelte egy másik utasszállító a figyelmèt..a telefonos hálózat nem működött... Ha nem megy pihenőre a másik irányító,ez a baleset nem következik be!! Az a rohadék Nilsen meg továbbra is ott dolgozik... Nem is értem!!!!
Több hiba együttesen járult hozzá! Ezt nem érdemelte Nilsen, akkor sem!
@@oszintenszolva3592 Nem èrdemelte meg,de a légitársaságnak meg kellett volna büntetni valamilyen formában.
Igen, el kellett volna bocsátaniuk és el kellett volna ismerniük a saját felelőségüket is!
Nem azert de ha velem történne olyan mint vitaly val akkor ugyan ezt csinálnám .. 2 évig probalkozott o de nem jott ossze. Szerintem jol tette
Szerintem meg nem!
A repülőtéren biztos a többi elhunyt hozzátartozói ünnepelték, így szerintem érthető az "istenítése". 100%, hogy többen kívánták a bűnös/ök halálát, csak más nem volt ilyen határozott, elszánt. A kitüntetés is ezt bizonyítja. 😉
Hát…
@@oszintenszolva3592
Egy másik szemszögből ez jön le.
Persze, nem ölhet senki csak úgy meg senkit, viszont a megölt ember is gyilkos volt (a rossz döntése, figyelmetlensége tette azzá).
Más valakit direkt megölni vagy figyelmetlenségből halálos balesetet okozni! A kettő baromira nem ugyan az!
@@oszintenszolva3592
Ez tény, de az is, hogy mindketten gyilkosokká lettek.
Ebben nem értünk egyet!
Nagy hibàt követett el Nilsen, és még páran,
felelösségre vonás nélkül.
Bàr hozzàtenném,
nem direkt csinálta
az irànyitó, bàr felelôségre nem vintàk, direkt .
Megértem Vitalij fájdalmàt.
De a gyilkossàg bosszúból, nem hozzà vissza
a csalàdjàt.
: ))))) HÁT......most csodálom ....ez most csal jeánoknak. hol al írva? nem tuddam. mindegy. éngem érdekel a Vilai story. de jò. sminkeld tová maggad. (i never learned hungarian writing, sorry. i mix: english, hungarian. ok).
Peter Nielson nekkem nem a bajos. Orossok az egyetlen orszag vílágban ami a TCAS (ugy hívjá azt a Gépet ami organisálja automatikusan oljan öszeütkösést) nem akceptalta akkor.
Nalunk (Ne´metorszagba es a Világba) az van hogy: First TCAS, than human.
Az volt a hiba a orrosz Pilotatol hogy nem hallot a TCAS ra. Ö az embere hallot. az volt a hiba.
Az volt egy orrosz rendszer. de nem internationalis rendzer.
Példa: Egy angol Busz (sép gyerekekel) utazik Budapesthoz. de a job oldalon. Mért? "because the queen and London drives left."
Most Budapest ellöt csinál egy autoút öszeütközést. Minden gyerek meghal. Most ki a bay?
a budapesti forgallom? vagy a angól Buszhajto aki gondolja hogy London ba hajzt?
nekkem az orrosz Piloták baj. logikusan a Vitaly Kaloyev nekkem egy...... (nem mondom).
én kivanom neki hogy a chaládya (felesége, es a két gyereke) a haláloktöl felebrednek es beszélnék velle :" Ha´t te mit csinálsz apa????? micsoda????? mért gyilokolod meg azt a Petert?..."
E
én kivánom nekki egy kinorditást a sáját családja´rol.
(Puuuuhhhhh.... so hard to speak hungarian.)
I wish a big shame for him in front of his own family.
ok.
But WQhat ??????? mind mota
ál most? Ö még dícsérve lett orroszországban?????? azt nem tuddam.
Buuuuuh. this is russia.
ok
byebye.
Next time, if you want, write in English! Have a nice day! 🤗
Valszeg ölni ment oda,de egy megkeseredett ember lett.Nem volt már veszteni valója.Ezt régebben is így csinálták volna,csak karddal...Nem sajnáltam Petert🤷♀️
Szia igazad van cellal ment oda ez biztos inditekkal ment oda
Háát tudom nem ide tartozik de képzeld engem azzal vádolnak hogy el törtem egy személynek a telefonját
th-cam.com/video/WxGqYyBeb-A/w-d-xo.html Halálos osztálykirándulás c. van meg !!!
Ez nem gáz, amit tett ,de az ,hogy a légi forgalomi iranyitot ki mostak a szarból Ez az ...
jól tette én is ölnek a csaladomert..
Én azt gondolom könnyű mondani. Amikor az ember naponta tesz meg egy lépést, mert minden olyan nehéz, akkor nehéz analitikusnak maradni. Nyílván nem oké, amit csinált... de na
Lesz benne gyilkossag, nem kell aggodni :) :) :)
😅
Ezen a mondaton én is felröhögtem. :-)
Nem Orosz volt az elkövető,Azerbajdzsán!
Szia Zsófi. Nagyon érdekes történet.. szerintem ez a férfi nem tudta feldolgozni azt hogy nincs felelős a családja haláláért, nem tudott tovább lépni, a bosszú hajtotta, és csak akkor nyugodott meg, csúnyán mondva, hogyha bosszút áll, végülis 71 életet vett el, 71 ember családjának kelett ezt feldolgozni, azt hogy szabadon él mint aki jol végezte dolgát, és ő megtette azt amire a többi család is"vágyott" sztem ezért is nem gondolták/tartották őt gyilkosnak.
Az a baj, hogy az igazságszolgáltatás egy nagy szar, mint ahogy ez a történet is mutatja😒
Most nem értek veled egyet bocsi, ne mondjunk véleményt mert nem tudhatjuk hogy milyen fájdalom az amikor elveszti a családját! Nem bízom a bíróságokban, ez a pasi legalább kezébe vette az igazság szolgáltatást!
Csakhogy neki ettől nem lett jobb! 🤷🏼♀️
Más elmesélni és átélni.
Vitalij nem jófiú, egyáltalán nem, de azért kicsit úgy éreztem végig a videó alatt, hogy Peter fel lett mentve a bűnei alól. Szerintem az egyik kutya a másik eb. A szemet szemért elvvel nem értek egyet, de azzal sem, hogy végig úgy érzem nem tudtál pártatlan maradni és ez nagyon furcsa nekem, mert eddig hozzá voltam szokva, hogy olyan természetesen pártatlan maradtál. Több, mint 70 embert ölt meg figyelmetlenségből de természetesen nem érdemelt halált így sem, főleg a gyerekei nem érdemelték meg, hogy a szemük láttára haljon meg.
Soha nem voltam pártatlan! Mélyen elítél az eddigi összes szereplőt/gyilkost!!! Csak a gyerekoruk miatt sajnálom őket! Peter NEM ölt meg 71 embert, hibázott (többek között ő is) ami életekbe került! A kettő nem ugyan az! Az orvosokat se gyilkolják le a műhibákért...
Őszintén szólva a pártatlanságot úgy értettem, hogy elítélted a gyilkost és kész. Itt viszont Peter mellé álltál, ezt furcsálltam. Maradjunk szerintem annyiban, hogyha Peter nem engedélyezi a felemelkedést, akkor nem hal meg Vitalij családja és ez az egész történet meg sem születik. Kérted, hogy írjuk le a véleményünket, én így éreztem végig a videó alatt. Az összes videódat nézem és szeretem, nem támadásnak írtam le a véleményem...
Tudom! Azért fogom Peter pártját mert ő az áldozat!
Továbbra is azt tudom mondani, hogy oroszok, mit várunk... nyilván örömmel fogadják a reptéren, mert hogy ezért aztán lehet ünnepelni... azért tüntetik ki mert megérdemli... orosz mentalitás. Köpnek a szabályokra Európában továbbra is kicsit kakukktojások.
Orosz lélek volt!
Én pszichoból nem tanultam még orosz lélekről!