幫食人魚在陸地動手術｜喬治亞水族館｜動物星球頻道
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2024
- #動物星球頻道 #喬治亞水族館 #TheAquarium
喬治亞水族館首度開放拍攝紀錄館內的精采故事，讓觀眾了解水族館在全球生物保育所扮演的重要角色。
《動物檢定》線上檢定網站：bit.ly/2FLrmoY
《動物星球頻道》臉書粉絲專頁：
/ animalplanettaiwan
《動物星球頻道》官方網站：
www.discoveryc...
《Discovery頻道》官方網站：
www.discoveryc...
![[LIVE] MCHOICE & MINT AWARDS 2024 at TRUE ICON HALL, ICONSIAM](http://i.ytimg.com/vi/wMewUeT5nbY/mqdefault.jpg)
一般魚被放到台上的都是要上餐桌的
第一次看到是救助的
好可愛！
th-cam.com/video/epDeK_HwaH8/w-d-xo.htmlsi=C2Pzaspb2x6_bxlW
別人的聖誕夜：聖誕快樂，和朋友家人們吃大餐
我：看如何切除食人魚下巴的腫瘤
叫牠口香糖也太可愛了吧
肯定是因為吃飛壘時，吹泡泡黏在嘴邊，手還太短擦不到嘴，才會一塊紅紅的
不得不稱讚，要知道水族館除了學術用途，實際上是營利單位，如果是高單價或大型魚類還好說，但通常不會花費超過魚隻本身成本的費用為非罕見魚類治病。
更常見的做法是把魚隔離→不會自己好→掛掉→丟棄。
所以他們專程動用醫師團隊動手術，是很重視生命的做法。
多數動物園跟養殖業者確實是這樣處理動物，除非是明星動物或高單價動物
喬治亞水族館的願景包含環境保育和教育，所以和很多學術單位合作拯救瀕危物種
目前也不收任何野外捕獲而來的鯨豚
此外也會暫時收容一些需要幫助的野生動物
你想太多了 這是節目 一般情況是不會這樣處理
這樣做不符成本，花同樣的時間獸醫可以幫更有價值的動物做手術
動這種手術也是有一些學術價值的
魚魚暴動吃飯超可愛
我們家隔壁也會幫魚開刀，手術結束時魚變得好香喔
廚師的刀工v.s獸醫的操刀😂
這隻魚實在是有夠幸運 , 若是在野外早就天擇了
過得比大部份美國人好，有免費醫療
已經被吃掉了
應該說台灣太爽，連中國都比台灣資本主義，他們越好的醫生掛號費越貴，窮人就吃土。
哈哈哈哈
th-cam.com/video/epDeK_HwaH8/w-d-xo.htmlsi=C2Pzaspb2x6_bxlW
好有意義的影片，第一次看魚動手術，長知識了
佩服 真的厲害
Very beautiful Very powerful
7:25 開始切腫瘤
長得好像萊恩雷諾斯
帥爆
他的手術費可以買到20條食人魚
其實旁邊已經有人開好瓦斯爐了
👍👍👍
🙏
Interesting
❤❤
建議大家考慮減少食用海鮮，比如鮮蝦或現煮的螃蟹，火魚等等。我小時時非常喜愛吃海鮮，但不到中年就遭受了全身關節炎的困擾。
後來看到盧台長（觀世音菩薩心靈法門）提到「人不能殺生,殺業果報很厲害!常吃海鮮(動物的神識)都在身上,以後會讓你痛不欲生。」 才明瞭真正的原因。🙏
你知道植物也會對痛產生反應，也有類似高興與悲傷嗎的反應， 只是非常非常非常不明顯，人類基本上無法感知，認為植物就只是植物。
所以，吃素的人也是在殺生。 你在切菜的時候，沒完全死的植物就是活生生被你分屍，生菜沙拉就是生魚片之類的生鮮料理。而且真要講究，人類最常吃的就植物的生殖器官。
@@user-gx3mz7dw1h 植物也是生命啊？難道吃素就不是殺生嗎？
🌞 植物也是生命啊？
🌞 植物也會痛嗎？
🌞 難道吃素就不是殺生嗎？
🌞 當被問及這些問題時，素食者們是不是常常無言以對？別擔心，來聽幾位權威人士的精闢解答吧！
1. 植物有痛覺嗎？
英國曼徹斯特大學生命科學系的植物學講師說：痛覺是一種由大腦製造出來的東西，植物沒有大腦和中樞神經系統，它們沒有任何像大腦般能夠處理痛覺的部位，所以植物是沒有痛覺的。植物確實會有一些反應，例如在捏碎植物的葉子時它們會有所反應，植物受損的部位會向全身發出訊號。很有意思的是，像是昆蟲啃咬、牛羊吃草，確實會觸發植物的一些反應，例如出現一些看似自我保護的動作。有些植物會製造某種讓動物覺得葉子難吃的物質。但植物對傷口和危險的反應，遠比有痛覺的動物對疼痛的反應要小很多，因為植物沒有大腦傳遞痛覺。
質疑植物也有痛覺的人們並不是真正關心植物，他們只是找個理由來質疑素食者的憐憫心和道德標準，因為他們不可能為了一個植物的遭遇而徹夜難眠。
如果植物有感知，那麼為什麼鄰居在除草或修剪樹枝時不會有人站出來發聲呢？對許多植物而言，修剪或砍伐反而長得更茂盛。總不會有人幫孩子或寵物截肢來看他們會不會長得更強壯吧？人人都知道，【修剪樹枝】和【活活的被砍掉】之間的差別，即使無肉不歡的人在觀看屠宰場影片時也會被驚嚇到，但有人會被【切西瓜】嚇跑嗎？
我們所做的不過就是依照所知的事實來行動，這個事實就是：動物會感到痛苦和恐懼，他們臨死前會拼命掙扎。我們都清楚楚動物和人類面對痛苦會作出相同的反應，這是沒有差別的。
2. 萬一科學不准，植物真的會痛呢？
剪摘果實枝葉，就好像我們剪頭髮、剪指甲一樣，不會有任何痛苦，而且還會再生。如果有人想證實植物會有痛苦反應，是否可以拿一只不會有痛苦反應的植物來飼養動物又算什麼呢？光是這些種植在美國的農作物，就是以喂飽100億人口，而地球總人口也不過75億。只要【直接吃植物】就會有較少的土地被拿來種植農作物，就會有較少的植物被收割，你所謂的“殺生”暴力也會隨之減少。
若【植物有感知】的說法成立的話，那麼純素者對植物所造成的傷害仍然是最小的。
🌞 植物是生命啊？
這種認為【吃植物】和【殺動物】並無差別的邏輯，等於是在說【吃植物】和【殺動物】是同一件事。將植物和動物相提並論就像是在玩抓辮子遊戲，只是為了在純素者所遵循的不傷害理論上找個漏洞，以【傷害】來指控他們關懷動物卻【傷害】植物的行為。如果真正善良的人們連這麼顯而易見的痛苦都可以視而不見，更不用談關心植物的生死了。
針對這點，作為一個長期純素、協助大眾將個人慈悲信念化的人，我對純素的生活意義是非常清楚的。我可以肯定的是，選擇純素並非為了追求某種程度的完美或潔淨度，也不是為了領取純素證書。
🌞 吃素難道就不是殺生嗎？
首先我們要了解殺生的定義是什麼？從佛教上來講，就是斷其生命根。不殺生，特指不殺“有情眾生”，“有情眾生”，是五蘊和合而成的生命，有情識、有血肉、參與六道輪回。而植物屬於“無情眾生”，植物雖然是生命，但是它們沒有心識，也不參與六道輪回。
動物和植物都有生命，只是生命形式不同。選擇吃植物還是吃動物，這就相當於主要矛盾和次要矛盾的問題。對人類來說，食物有兩種，第一種是植物，第二種是動物。如果人類必須選擇殺生才能活下來的話，你會選擇殺一頭牛還是摘一顆蔬菜？如果你們去過屠宰場，肯定會選擇前者，為什麼？他們會哭，殺牛很殘忍，牛還會哭、會下跪、會叫、會掙扎、會反抗、會恐懼、會恨，他們的恐懼和痛苦是顯而易見的。
植物有非常強的再生能力，你摘下一個蘋果，第二年會長出另一個。而動物一旦死亡就沒有再生的能力，我們從沒見過砍下一隻雞腿，第二年又長出一隻腿的雞。這一切都在向我們暗示著，我們應該選擇哪一個作為食物。
所以在我們可以選擇而且必須選擇的情況下，我們肯定會選擇一個我們認為傷害最低的對象來飽腹。但是吃植物，也需要懷著感恩之心，感恩它們的供養使我們得以維持生命。
@@user-gx3mz7dw1h 植物也是生命啊？難道吃素就不是殺生嗎？
1. 植物有痛覺嗎？
英國曼徹斯特大學的植物學講師說，植物沒有大腦和中樞神經系統，所以沒有痛覺。植物確實會有反應，例如在捏碎葉子時，但這和動物的痛覺不同。質疑植物有痛覺的人並不是真的關心植物，而是質疑素食者的憐憫心。
2. 如果植物有感知，為什麼鄰居在除草或修剪樹枝時不會有人站出來發聲呢？植物修剪後反而長得更茂盛。我們依照事實行動，動物會感到痛苦和恐懼，這是沒有差別的。
3. 植物是生命啊？
認為【吃植物】和【殺動物】無差別的邏輯，是在說【吃植物】和【殺動物】是同一件事。將植物和動物相提並論只是為了在純素者的不傷害理論上找漏洞。
4. 吃素難道就不是殺生嗎？
殺生是指不殺“有情眾生”，植物屬於“無情眾生”，它們沒有心識，也不參與六道輪回。選擇吃植物還是動物，是主要矛盾和次要矛盾的問題。植物有再生能力，動物死亡後沒有再生能力。所以在可以選擇的情況下，我們應選擇傷害最低的對象來飽腹，但也需要懷著感恩之心，感恩它們的供養使我們得以維持生命。
直接清蒸不好吗？
1:43是不是應該加點護欄還是防護比較好啊...不然一個失足...
前面有說他們是很容易受驚的物種，對人基本無害
原來食人魚不食人😦
他食人間煙火
食水魚有好種。 多數都唔食人， 少數有食人記錄既，都好似鯊魚咬人一樣， 人類唔係主要目標。
是每隻魚都有名字嗎？
如果是真的認得出來嗎哈哈哈
通常魚躺在那 晚點就會變香
直接煮湯不就完事了
我常常也為各種海魚做手術，但做著做著牠們就上盤子了……
應該請日本料理師傅執刀
直接剁來吃更快吧
所以食人魚跟鯊魚一樣不會主動攻擊人類是有血腥味才攻擊嗎
食人魚基本上不會攻擊大型動物，牠們會躲得遠遠的、除非是屍體 ，鯊魚則是除了少數幾種以外不會主動攻擊，但是鯊魚跟貓有類似的習性，會去戳牠們好奇的東西，有時候會咬個幾下
另外補充: 科學家做過實驗 牛血雞血人血鯊魚不會躁動，只有魚血會
吃饱了撑的
魚可以離開水？
手術時有水管放在他嘴巴，水再從鰓流出去