+DIAMSKY25 Unity est vide, un gouffre béant, l'histoire est un copier collé de Ac2, mais en plus nul, les personnages sont oas développer, les trailer nous ont vendu de la révolution, des assassin qui aidaient le peuple pour la révolution, pour la liberté, alors qu'Arno est chez les assassins que pour venger la mort de son père, ils étaient obligé de mettre une histoire d'amour pour faire cucul la praline. La musique du jeu ? Je la cherche toujours, puis le jeu est truffé de bug, ubisoft ne peut plus se permettre des fautes pareilles, Arno n'est même pas un assasins, il agit que pour son père aveuglé par la vengeance, et puis la révolution est totalement mise de côté, ce qui devait être un point fort du jeu car une attente énorme ! le contexte historique est juste un terrain de jeu, et c'est très dommage, on ne nous apprend plus rien, alors que je me rappelle, les anciens AC m'ont fait adoré l'histoire, ce qui m'a poussé à me doccumenter, lire, regarder des documentaires, m'instruire encore plus, tandis que la... rien, un gouffre. et toi ? pourquoi tu préfères Unity?
salut je me suis abonné a ta chaine il y a pas longtemps et j'ai vue que ais fan de la série AC qui est pour moi une de mes séries préféré perso j'ai adoré Unity que je trouve très bon malgré certain défaut il fait parti de mes premier jeux PS4 et aussi un de mes préféré de la série et mon premier jeux AC étais BrotherhooD ensuite le Révélation avec le premier inclut puis le 2 et j'ai enchainé avec le 3 le 4 Black Flag Rogue Unity et Syndicate c'est un plaisir de te suivre en tout cas
franchement après avoir bien joué à ce jeu (je dois en être à la séquence 10) je dois dire que ce jeu annonce vraiment des bonnes choses pour la suite de la série, c'est enfin fini les missions "d'infiltration" dans lesquels on avait 2 choix d'approche celle où on massacre tout le monde où celle où on suit le chemin tout tracé fait exprès pour le personnage maintenant ils nous laissent vraiment des tas de possibilités d'approche(je parle pour les missions d'assassinat) avec des possibilités optionnelles vraiment sympas. Ensuite on peut enfin s'accroupir (au bout du 7ème épisode c'est quand même une grosse avancée) et jouer avec le décor pour rester discret au maximum (même si c'est pas encore parfait il y a encore certains bugs). Pour le combat il est plus contraignant et force un peu à rester discret ce qui est bien (même s'il faudrait peut être rajouter une ou deux fonctionnalités pendant le combat pour pas avoir l'impression de toujours parer,esquiver,parer,esquiver...) ce qui est bien vu que ça oriente le jeu vers l'infiltration (même si la façon de se battre de connor était vachement stylée la base du jeu c'est quand même d'être discret). Les missions secondaires sont enfin intéressantes,entre les récits parisiens et les meurtres à résoudre qui s'appuient sur des légendes ou évènements de l'époque (comme le fantôme rouge des tuileries...) et les énigmes de nostradamus qui forcent à explorer l'environnement qui est super bien reproduit je trouve. Au final il y a que le scénario qui innove pas forcément énormément et qui est un peu court (comme t'as dit une ou deux missions avant un assassinat le plus souvent par manque d'idée). Beaucoup de points positifs donc je comprend pas le coup de gueule contre ce jeu après j'avoue que vu que je l'ai depuis 1-2 mois j'ai pas eu les bugs à la sortie. Pour moi il suffit juste d'affiner encore le combat, les déplacements (les rendre un peu moins automatisés) et la couverture avec le décor qui bug parfois et l'IA (même s'il y a du progrès je trouve). Donc je pense que victory ne peut qu'être bien sauf si ubisoft recycle tout le travail réalisé sur unity et qu'on se retrouve avec un arno bis au niveau de tous les mouvements et que les environnements (même s'ils seront je pense encore très bien reproduit) qui changent et un scénario pas trop recherché.
Je dois avouer que je n'ai pas toujours été d'accord avec tes critiques (pointant sur cette licence) mes là sur ce nouvelle opus je dois dire que je suis totalement d'accord avec tes arguments :D Puis juste un petit détail; parle un chwia moins vite car par moment tu parle très rapidement ce qui peut parfois géné à pars sa; superbe vidéo :P Un dernier point, le jeux n'ai pas optimisée enfin du moins j'ai l'impression qu'il à été codée avec les orteils. (après faut avouer que le jeux doit être très gourmands mais bon tous sa pour dire qu'il est BUGUEE!!)
mais du coup , avec les patchs et tout le jeu est-il jouable ? (je parle sur PC) Parce que j'aime bien AC et j'hésite a me le prendre avant Syndicate :)
+Hunter Games perso chez moi à part dans les bâtiments c'était jouable même avant les patchs. Disons que ça dépend des configs mais normalement oui, c'est jouable.
Si j'ai pas de ps4, est-ce que ce jeu vaut la peine d'en acheter une juste pour y jouer? Ou je devrais attendre que plus de jeux sortent, que le prix baisse, etc.
bon je vais etre clair: Victory aura peu de bug, sera une tuerie du niveau de AC2 Parce que y'a eu tellement de patchs sur ACU que je vous assure que pour ACV ils vont pas réiterer la meme bourde, quitte a sortir au printemps 2016
T'as testé la VF, est-ce qu'elle est si nul que ça ? Parce que bon c'est Paris, on est en France donc on parle Français mais bon :/ Compatible manette 360 ? Ou bien tu as utilisé une manette One ?
Magemo7 À l'époque tout le monde parlait avec l'accent québécois mais au cours des années cette accent à disparu, donc en réalité les québécois non pas d'accent et c'est nous qui en avons un (bon OK il y a le chtit, le breton, le marseillais ...). La VO est juste car à l'époque de la révolution (à Versailles) tout le monde avait l'accent québécois. :)
l'accent quebecois était déjà quasiment disparu, et on dit que le quebecois est proche du vieux français mais aujourd'hui il y a pas mal de mots et tonalités américains qui s'y sont rajoutées et c'est ça qui dérange dans cette VO ambigüe
TheShareman Rogue est bien plus agréable à jouer sur long terme mais Unity est indéniablement une étape d'évolution de la licence et une mise à plat bienvenue du game design. Les 2 jeux coexistent très bien.
Je viens de finir le jeu, je voulais me garder toute la surprise et n'ai donc regardé ta critique que ce soir. Je suis d'accord sur le fait que l'absence de musique est frustrante, et que les bugs (que je n'ai pas eu puisque j'ai eu le jeu après que les patchs arrivent) peuvent faire bien chier (si j'ai bien compris y a eu des corruption de saves, des patchs pour en patcher d'autres... enfin la merde quoi). Maintenant, même si les missions sont très répétitives et donc très longues à la fin (perso j'en avais marre et je finissais les missions à la fumigène), et que, certes, les parties d'enquête avant les assassinats sont trop peu présentes (pi c'est que de l'infiltration), j'ai trouvé des truc vachement cool, nottamment le fait que l'histoire est assez calquée sur AC2. Y en a qui diront que c'est une pâle copie, je répondrai que c'est une appropriation pour Arno avec le contexte historique (d'ailleurs celui de 1789 était trop peu présent à mon goût) et le personnage qui diffèrent totalement. Comme dans les premiers AC, on a un type qui comprend pas trop le credo ni ce que signifie être un Assassin au début, et qui en a pris conscience à la fin. Le seul reproche que je ferai de ce côté-là c'est que la prise de conscience (comme dans AC4, par ailleurs) est trop tardive. Du côté de la méta histoire, j'ai eu le même réflexe que toi quand j'ai vu Rebbeca/Bishop et que j'ai entendu Shaun/Duncan, mais au moins ça continue à justifier les explorations du passé (même si c'est parfois maladroit). Pour le game design, j'ai pas trop senti le fait qu'on était toujours dans des endroits similaires, et j'ai toujours cherché un moyen différent de passer en sniky (sauf à la fin, donc), surtout que tout était géographiquement différent, fallait se réinventer, mais certaines synchro totales sont réellement utiles (en tout cas celles pour les cloches, ou celles qui vont te faire penser à utiliser des armes auxquelles tu n'aurais pas pensé autrement). Et surtout, même avec cette ambiance européenne et cette histoire calquée sur AC2, j'ai eu l'impression de me retrouver au premier opus. Sérieux. Je sais pas ce qui m'y a fait penser (probablement la répétitivité des missions, toutes sur le modèle "enquête, infiltration, assassinat, exfiltration") mais mon impression a été confirmée lors du combat final. Du coup je mets une !!ALERTE SPOILER!! comme ça au moins c'est fait. Donc ce combat final, contre le Grand Maître tenant un artefact d'Eden, comme le combat contre Al Mualim le Mentor utilisant le pouvoir de la Pomme. Finalement, tout le long, on a joué presque un Templier qui pense comme un Assassin. Il veut venger un Templier, il obéit aux ordres des Assassins (en tout cas au début) comme un parfait petit Templier, et il "largue" la Confrérie, comme un Templier se détacherait de l'Ordre quand il se sentirait en danger (et oui, même si officiellement c'est la Confrérie qui le vire, pour moi c'est Arno qui se casse parce qu'il veut juste se venger). Quant à Bellec, c'est un joli tour de force de la part des dev. Pour toi Arno est une copie d'Ezio. Bah non. Là où Ezio a hésité à tuer un ennemi, Arno n'a pas hésité à tuer un ami. Alors qu'Ezio a tout fait pour unifier la Confrérie (tu sais quand la Volpe soupçonne Machiavelli d'être un traître), Arno l'utilise juste comme un moyen et un prétexte pour venger son père adoptif. Alors qu'Ezio se tourne vers l'avenir, Arno se raccroche au passé pour essayer d'éviter de refaire les mêmes erreurs (il ne lâchera d'ailleurs jamais sa montre). Bon, voilà. C'est un gros pavé, mais ça vallait le coup, je pense. Maintenant, pour le prochain, attendons, et on verra bien... Nothing is true, everything is permitted.
***** pour revenir à cette histoire de Bellec, on est d'accord qu'ARno en a plus ou moins rien à faire de la confrérie, alors pourquoi s'attarder sur Bellec, pourquoi tuer Bellec, "sauver" la confrérie si, justement, il pense comme un templier. C'est vrai que dans ce sens il s'oppose à Ezio mais ça ne fait pas de lui un templier, c'est un assassin assez terre à terre.
Magemo7 Oui, il en a rien à carrer de la Confrérie (d'ailleurs c'est pas dit qu'il y retourne à la fin, de toute façon il peut pas, en théorie) mais c'est pas pour ça qu'il tue Bellec. Il ne s'en cache pas, c'est seulement pour sauver Elise, parce qu'il sait que Bellec la traquera tant que lui ou elle sera en vie. Mais il reste quand même le mentor d'Arno, et un type qui a connu Charles Dorian. C'est lien vivant qui unit Arno à son passé. L'autre lien étant la montre. Et Arno n'a pas hésité à se défaire de ce lien, pour éviter de faire les erreurs du passé (en l'occurence sa négligence qui a couté la vie à son père). Donc c'est pas pour la Confrérie qu'il a tué Bellec, mais pour lui. Pour sa personne. Et en ça, je pense qu'on peut dire qu'Arno, jusqu'à la fin, est un Templier. Faut bien voir la différence entre l'Ordre et la Confrérie: les Assassins coopèrent pour le bien de tous, les Templiers font leurs magouilles dans leur coin pour servir leurs propres intérêts, tout en ayant des actions qui s'inscrivent dans un grand ensemble d'actions. Mais toujours pour servir leurs propres intérêts.
Si les personnages s'expriment en accent québécois c'est par ce qu'au XVIIIème siècle on s'exprimait avec l'accent québécois, finalement ce sont sont les québécois qui ont gardés l'accent que nous Français avions à la révolution Française
Banzai Banjo je suis au courant de ce détail historique, mais ça m'étonnerait que ça soit la raison de l'accent. Car la populace elle parle français courant. Pourquoi ? parce que la plupart des voix des PNj ont été enregistrées à Montreuil dans le Studio d'ubi Paris.
J'ajouterai que à mon avis on a eu quand même une grosse régression. Malgré tout Black Flag était bon et modifier quelques composantes du jeu et en en ajoutant aurait largement suffit à contenter finalement. Je m'attendais à ce que ce soit un mix réuni de tout ce qui avait bien fonctionné dans les précédents opus et surtout le caractère historique précis de ACIII qui prouvait que l'on pouvait faire un jeu ludique en 2012. Malheureusement pour plaire à je sais pas qui tout est simplifié le HUD est assez lourd entre les informations sur la mini map et sur l'écran... sinon les nouveautés sont intéressantes mais faut relativiser : le système de combat est bien mais il manque des animations la possibilité de combattre avec différentes armes et d'en avoir un peu plus aussi ( même dans AC il y avait autant d'armes) Les nouveautés elles sont là elles sont sympa mais elles sont pas assez travaillées. Sinon Paris que dire de Paris. Je ne dirais pas que l'ambiance y est réussie mais c'est plutôt les foules et les intérieurs qui crédibilisent la ville. Comme ils ont voulu se rapprocher de delà réalité du 1:1 on se retrouve avec un bâtiment emblématique notre dame et le reste inutile et sans intérêt ce qui est dommage pour un open World à Paris qui regorge dire ère beaux monuments. Les missions n'aident pas non plus parce qu'après la mort de la réalité germain il y a rien de me mémorable et on s' ennuie terriblement. Je pense que tu essaie de te persuader que la licence n'est pas morte mais je n'essaie plus de les défendre car malheureusement je n'apprécie plus leurs jeux surtout quand tu vois à côté ce que peuvent faire d'autres studios. Je pensais que W_D était une erreur de parcours mais finalement le problème est monétaire quand qqch marche on l'exploite à fond. Autant pour mis ça marchait avant vu mon impatience maintenant j'attends patiemment The Witcher 3 et GTAV PC au moins j'aurai l'impression de payer pour qqn et non pas pour qqch de raté qui plus est. PS: gros coup de gueule mais faut que ça sorte en fait Unis ont commence à m'énerver depuis quelques temps surtout que c'est beaucoup de gâchis finalement tout ça dans l'espoir d'avoir des euro en plus. Mais je ne fais plus pigeonner, tant qu'il n'y aura pas de réelle réflexion autour de sa licence par ubisoft je n'achèterai plus leurs jeux (malgré tout ce qu'ils peuvent dire pour des jeux comme AC next gens passer 3 ans sur un jeu avec un quart de studio c'est trop peu et puis on parle d'un jeu vendu 60€ et et pas d'un film (même les films d'animation prennent plus de temps)
tranchant22600 Le hud envahissant et mal foutu j'ai oublié d'en parler.Les armes limitées je l'ai pas mentionné mais ça fait parti pour moi de ce nouveau système de jeu qui rend le joueur plus vigilant, le jeu plus difficile et plus réaliste. C'était tellement abusé avant l'inventaire.paris 1:1 j'en ai pas parlé assez non plus (en fait j'ai loupé pas mal de chose) ça rend le jeu plus impressionnant mais les trajets deviennent vite chiantsQuant au fait que la licence est morte ou pas, peu importe, Assassin's Creed pour moi c'est le 1, 2+ Brotherhood et le 3 juste pour le scénar, je dis juste que j'accepte l'évolution proposée par BF:Rogue et maintenant Unity qui fait un effort certain pour atteindre les attentes.
L'inventaire est toujours pas réaliste ^^' transporter une quinzaine de bombes dans des petites sacoches ça n'est toujours pas réaliste. En plus je trouve que c'était une composante sympathique des AC même si c'était pas réaliste (comme tout en fait) ça avait le mérite d'être présent même si on s'en servait pas. Pour moi l'effort est la aussi mais les attentes ne sont pas résolues car le jeu est tellement beugue et le parkour combat tellement pas fini que je me dis que le jeu n'est pas allé au bout des choses. Parce que les animations en combat tournent vite en rond n'empêche les mecs se sont pas foulés à ce niveau là comme partout d'ailleurs d'où ce sentiment de jeu pas fini...
le jeu n'est pas abouti, et comme d'habitude on a un jeu riche en contenu qui reste bourré de bug. Mais dans cette critique je suis parti du principe que je savais qu'on allait se faire ubisofter, et donc j'analyse juste la direction qu'à pris la licence, et elle me plaît (abandon de la méta histoire, centralisation du gameplay sur l'infiltration par limitation de l'inventaire) mais ça m'empêche pas de souligner les gros défauts comme les bugs, la mauvaise gestion de la com et de la communauté, la pauvreté scénaristique, le système d'upgrade du perso qui se casse la gueule.
si un assassin creed 1 remastérise avec des graphismes qui déchire et un système de combat comme dans révélation est intégré pense tu qu'un jour on reverra la légende dans un nouvelle opus :/
Bonne critique même si je suis pas d'accord avec tout. Mon avis sur Assassin Creed Unity sorti en 2014: Un très bon assassin creed voir le meilleur. J’ai adoré le duo Arno et Elise, ces amants qui sont dans 2 camps opposé. Arno qui a perdu son père jeune, se fait recueillir par Mr de la Serre devenant un second père pour lui. Il est fou de Elise et le s2 ont fait les 100 coups ensemble, ce qui rend plus tragique l’assassinat de Mr de la Serre. Arno va donc retrouver la confrérie de son père , et va être entrainé et soutenu par Bellec. Malgré tout je trouve que le lien avec son père reste faible en dehors de la montre, on sent pas qui s’interroge sur qui l’a tué . Ca aurait été intéressant. Mais Elise ne pouvait l’accompagner était une templière et le tenant responsable de ne pas l’avoir sauvé. j’ai bien aimé leurs retrouvaille et finalement ils vont renouer et c’est eux qui affrontent les templiers. elise je l’aime beaucoup car elle est plus stratégique, et elle est prête à tout pour se venger, alors que Arno refuse de la sacrifier ce qui rend sa mort que plus tragique . De plus , elle sortira Arno de sa mélancolie et la scène sur la Montgolfière très belle. J’ai aussi bien aimé que le jeu nous fasse croire qu’une paix entre templier et assassin est possible alors que ce sont des ennemis millénaire. Mirabeau est un très bon mentor , sage, et qui chercher à faire la paix. Mais n’étant pas aveugle aux opportunité. Pourtant il en déçoit notamment Bellec, j’ai bien aimé ce personnage malgré sa vulgarité car il a raison, les assassins ne sont pas une nation mais une armée et ils ne peuvent pactiser l’armée.. Puis j’ai bien aimé sa prise d’Arno sous son aile comme son père. Son combat contre Arno n’en est que plus tragique. Après la mort de Mirabeau et Bellec, la confrérie est un peu inutile, surtout qu’ils renvoient le seul assassin qui agit. Quant à l’antagoniste, Germain je trouve que c’est bien comment ils nous l’introduit qui fait semblant d’être captif et qu’on doit le sauver. Il se voyait comme un guide et son côté est sage est cool. Malheureusement trop peu mis en avant, son combat final je le pensais plus dur. Bref mitigé sur l’antagoniste/ Niveau histoire, j’ai bien aimé voir la cour des miracles avec le roi des thunes et la Touche qui a une vie tragique je trouve. Mais aussi Robespierre qui se révèle être un templier , je comprends que son traitement a fait polémique alors qu’il est bien plus complexe que cela. mais je trouve son traitement intéressant.Napoléon j’ai bien aimé comment ils l’utilisent, on voit clairement qu’il essaie d'amener Arno dans l’armée On voit son ambition . Puis le fait qu’il soit en possession d’objet d’eden. Par contre on est plus témoin qu’acteur à part la chute de Robespierre. J’ai bien aimé qu’on soit témoin des états généraux, l’exécution de Louis XVI causé par les templiers . En effet on est introduit dans Unity avec l’arrestation de Jacques de Molay, et quelle bonne idée. Ca nous permet de découvrit une épée d’eden, j’aurais aimé qu’on apprend plus sur cet objet. Niveau présent, c’est le point faible, à part les failles qui nous font vivre la seconde guerre mondiale, la belle époque et le siège de Paris à la fin du XIVe siècle c’est cool. Mais je trouve qu’on est de plus en plus déshumanisé dans le présent, là on sort même pas de l’animus. on comprend pas bien les enjeux. Autre chose que je reproche c’est la résistance ded Arno, alors ons ent vraiment les coups des ennemis et les combats sont bien chorégraphié. cependant j’ai bien aimé comment Arno prépare ses missions qu’on voit l'opportunité de diversion c’est une bonne idée. Tout comme les Black box qui nous révèlent ce que les templiers ont fait pour le grand maître. . Mais je trouve qu’on meurt rapidement. ils auraient pu faire un meilleur équilibre. On est vraiment sur le meilleur parcours , Paris est très beau. Notre dame, les différents palais, la Bastille. Bref ils ont vraiment fait du bon travail. j’ai aussi bien aimé les mission secondaire comme les enquêtes ou on rencontre un jeune Vidocq célèbre criminologue/criminel. . Par contre la carte est trop chargé par le secondaire que ça devient illisible. Le système de coop j’ai pas testé, mais je trouve dommage que certains éléments de costume d’Arno soit pas accessible dans le jeu solo. malgré ses défauts, je trouve qu’il vaut vraiment cool car il nous fait plonger dans la révolution française, on retrouve la confrérie assassin, les 2 personnages principaux sont très intéressant malgré le manque de charisme de Arno. J’ai pris du plaisir à le faire. Ma note est 5/5.
en fait il parait que la novelisation apporte pas mal. le truc c'est que depuis Black Flag je ne m'intéressais plus trop à l'histoire. Avec Unity j'étais tellement focalisé sur les nouveauté du game design et ce qu'offrait que j'en oubliais l'histoire et les personnages qui sont devenus secondaires pour juger un jeu.
Perso, le scénario je l'ai trouvé mieux que AC4 mais pas mieux que les autres, une méta-histoire qui disparait totalement est vraiment frustrant, car dans les précédents opus, ils y avaient un objectif (au passage, je vois pas pourquoi Desmond est détestable, ok pour AC1, ACB mais sinon je le trouvais sympa) AC3= Connor pour trouver la clé, dans ACR = sortir de l'Animus, AC2 = qui nous mène directement à ACB pour trouver la Pomme et donc le Sanctuaire. Je suis d'accord que pour les failles temporels, ils ne nous ont mis seulement du free-run (très linéaire) qui été nul comparé au trailer (je m'attendais pas à un truc aussi nul). Le parkours nouveau bug énormément, Ezio et Connor était beaucoup plus simple à manier. Ils ont bloqué le jeu à 30 image/seconde ce qui fait ramer. (Enfin bloqué, MAXIMUM 30 image/seconde) Si Corey May celui qui nous a livré une perfection avec AC2 pouvait revenir pour l'histoire... Pour ce qui est de la méta-histoire chacun son avis mais moi perso, j'adorais dans le 2 pour la fin, ACB pour le free-run que l'on pouvait faire à Monterriggioni et à la fin. ACRévélations pour moi portait bien son nom avec les histoires de Desmond et l'Archive Perdue, et AC3 les missions présent était vraiment top (sauf la première). Mais après chacun son avis.
On voit néanmoins que la méta histoire n'était qu'un prétexte, et c'est beaucoup plus assumé ici. Le scénario d'AC4 était pas mauvais mais très mal raconté ce qui est un peu le contraire de Unity. Qaunt à Corey may ce n'est pas si extraordinaire que ça, la force d'AC2 c'est la musique, l'ambiance, et la beauté pour l'époque. Sur PC j'étais plutôt vers les 40 fps c'était un peu mieux
J'ai pu terminé AC unity et j'ai trouvé le scénario plat Arno tue un mec il regarde ces souvenirs (comment il fait d'ailleurs) trouvé une autre cible et ainsi de suite sans comprendre pourquoi il s'implique pas beaucoup dans la révolution juste il tue des gars sans savoir pourquoi la fin avec le sage qu'il fallait trouver avant les templiers et enfaite non c'est bon Arno s'en ai occupé je vois pas l'intérêt .... Les missions d'infiltration sont juste rageante on est tout le temps en combat ouverts les gardes nous repère pour un rien limité ils ont des yeux dans le dos (pourtant je n'ai jamais eu de mal avec les infiltration ) en revanche les environnement d'infiltration et possibilité de game play sont agréable les "décors" sont vraiment beaux. Niveau Coop j'ai bien apprécié on retrouve plus de mission qui remettent dans le contexte de la révolution et j'ai pas eu de ralentissement ou quoi que ce sois en résumé scénario plat court missions qui se ressemble toutes, infiltration beaucoup plus dure (pourquoi pas) mais on se retrouve à se battre constamment et c'est vraiment pénible. Et je suis d'accord quand tu dis que tout Paris se ressemble c'est vrai que les quartiers sont tous les mêmes j'ai confondu Versailles avec Paris au début ...donc mon avis jeu décevant et scénario mal incrusté dans le contexte de la révolution (par contre l'ambiance de la ville les missions annexe, les journaux, les révolutionnaire, etc... remettent le jeu dans le contexte de la révolution on ressent mieux cette ambiance et à mon avis le scénario aurait dû être de mêmes)
faut pas exagérer sur assassin creed unity .Il est vachement bien ,ok le coté trop de coffres a debloquer, un mode histoire pas super développé, mais sinon il est bien
bon mtn VICTORY........... que dire de plus moi qui ai le jeu mais non la next gen , a joué 2h en tout environ et mes spoilé la fin donc bonne critique et la meilleure même mais ta ps vraiment donné ton avis sur le scénario même s'il il est a chier mais bon on vera le dlc Dead king a st Denis et l'autre en chine sur ceux bonne vidéo et continue aller slt
le DLC n'aura pas de scénar faut voir l'ambiance, la jouabilité on la connaît, je n'attend pas vraiment retrouver les lieux secrets, ce système de parkour c'est bien pour les toits mais pas pour les souterrains.
Perso c'est mon préféré , juste préfère , pas car j'ai aimé le scénario ou quoi juste car ils était bien . C'est pas explicable mais bon maintenant y'a origins !
Je veut pas être méchant mais à par critiquer la plupart des opus Assassins Creed , tu sais faire quoi d'autre ? Je sais pas dit plutôt les pour toi "points forts" des jeux ou des gameplay !
non mais vraiment (bon je réagis 4 ANS après mais bon) vraiment vous aimer unity OK le gameplay, le coté ambiance et cool, mais on va être honnête deux seconde, les bugs, les ennemie qui arrive a te repérer derrière un mur, quand tu pense avoir tout scanner la zone bah non un ennemie qui arrive de nul part. non vraiment, le système de combat je croit que ces le système le plus nul (vous sentez que j'ai la rage contre ce jeu) vraiment je préfère mille fois syndicate, aaah oui je lance la bombe.
Oh mon dieu....ce début de critique.... Non mais faut pas le prendre comme ça...Arno c'est en référence à son sang autrichien, c'est pas du tout comme s'ils lui avaient inventé cette origine autrichienne n'ayant aucun impact sur l'histoire juste pour pas avoir à écrire Arnaud, Arnault, Arnauld ou Arnaut. J'espère tellement qu'ils vont apprendre la leçon et ne PLUS sortir un jeu qui n'est pas fini (quitte à le repousser de plusieurs mois si nécessaire), bon j'ai pas eu trop de problèmes mais vu comme ça a râlé sec... (les AC, ça a tendance à être de plus en plus bugués mais y a des limites quand même) Mais je crains hélas, qu'ils vont encore sortir un AC qu'ils savent non-débugué juste pour faire plaisir aux actionnaires et par principe financier.
En effet - ce que j'ai toujours trouvé con d'ailleurs, pas seulement la séparation exagérée marketing/com/dev mais aussi que toutes les équipes de développement d'un même projet ne communiquent pas forcément - et j'espère qu'après cette année ils vont enlever un peu leurs œillères et être un peu plus à l'écoute des équipes de développement.
si j'ai bien compris a chaque assassin's creed tu joue en vo pour rendre le jeux plus convaincant, mais la ça ce passe a Paris, en France, donc la logique voudrait que tu joue en VFF, mais non tu préfère jouer en Anglais/VFQ car d'après toi c'est plus convaincant........mmmmm.... okay 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Pour moi, malgré ces nombres imperfections, je trouve qu'Unity est un des meilleur sinon le meilleur.
il ne peut pas être le meilleur, pas après la prouesse AC2
Pour moi si, après comme je l'ai dit, c'est que mon avis
blasphème !!!!!
MrBeKe Pourquoi?
+DIAMSKY25 Unity est vide, un gouffre béant, l'histoire est un copier collé de Ac2, mais en plus nul, les personnages sont oas développer, les trailer nous ont vendu de la révolution, des assassin qui aidaient le peuple pour la révolution, pour la liberté, alors qu'Arno est chez les assassins que pour venger la mort de son père, ils étaient obligé de mettre une histoire d'amour pour faire cucul la praline. La musique du jeu ? Je la cherche toujours, puis le jeu est truffé de bug, ubisoft ne peut plus se permettre des fautes pareilles, Arno n'est même pas un assasins, il agit que pour son père aveuglé par la vengeance, et puis la révolution est totalement mise de côté, ce qui devait être un point fort du jeu car une attente énorme ! le contexte historique est juste un terrain de jeu, et c'est très dommage, on ne nous apprend plus rien, alors que je me rappelle, les anciens AC m'ont fait adoré l'histoire, ce qui m'a poussé à me doccumenter, lire, regarder des documentaires, m'instruire encore plus, tandis que la... rien, un gouffre.
et toi ? pourquoi tu préfères Unity?
salut je me suis abonné a ta chaine il y a pas longtemps et j'ai vue que ais fan de la série AC qui est pour moi une de mes séries préféré perso j'ai adoré Unity que je trouve très bon malgré certain défaut il fait parti de mes premier jeux PS4 et aussi un de mes préféré de la série et mon premier jeux AC étais BrotherhooD ensuite le Révélation avec le premier inclut puis le 2 et j'ai enchainé avec le 3 le 4 Black Flag Rogue Unity et Syndicate c'est un plaisir de te suivre en tout cas
Dernière question ^^ , quel(s) AC as-tu détesté le plus ?
TheShareman Libérations ça compte ? sinon Révélations dans l'immédiat puis le 3 mais bon le 3 il y aussi des choses bien dedans
Bonne imitation, je l'ai reconnue dès la 1ère phrase ;)
J'adore la référence a au critique du masque
Cette imitation des critiques cruelles xD
Rien a dire. Ma pensée est ta pensée, je suis d'accord avec toi sur tout même sur "Fringe c'est trop bien !" :3
J’ai une question est ce que tu connais mount blade warnand et c’est dlc?
franchement après avoir bien joué à ce jeu (je dois en être à la séquence 10) je dois dire que ce jeu annonce vraiment des bonnes choses pour la suite de la série, c'est enfin fini les missions "d'infiltration" dans lesquels on avait 2 choix d'approche celle où on massacre tout le monde où celle où on suit le chemin tout tracé fait exprès pour le personnage maintenant ils nous laissent vraiment des tas de possibilités d'approche(je parle pour les missions d'assassinat) avec des possibilités optionnelles vraiment sympas.
Ensuite on peut enfin s'accroupir (au bout du 7ème épisode c'est quand même une grosse avancée) et jouer avec le décor pour rester discret au maximum (même si c'est pas encore parfait il y a encore certains bugs).
Pour le combat il est plus contraignant et force un peu à rester discret ce qui est bien (même s'il faudrait peut être rajouter une ou deux fonctionnalités pendant le combat pour pas avoir l'impression de toujours parer,esquiver,parer,esquiver...) ce qui est bien vu que ça oriente le jeu vers l'infiltration (même si la façon de se battre de connor était vachement stylée la base du jeu c'est quand même d'être discret).
Les missions secondaires sont enfin intéressantes,entre les récits parisiens et les meurtres à résoudre qui s'appuient sur des légendes ou évènements de l'époque (comme le fantôme rouge des tuileries...) et les énigmes de nostradamus qui forcent à explorer l'environnement qui est super bien reproduit je trouve.
Au final il y a que le scénario qui innove pas forcément énormément et qui est un peu court (comme t'as dit une ou deux missions avant un assassinat le plus souvent par manque d'idée).
Beaucoup de points positifs donc je comprend pas le coup de gueule contre ce jeu après j'avoue que vu que je l'ai depuis 1-2 mois j'ai pas eu les bugs à la sortie.
Pour moi il suffit juste d'affiner encore le combat, les déplacements (les rendre un peu moins automatisés) et la couverture avec le décor qui bug parfois et l'IA (même s'il y a du progrès je trouve). Donc je pense que victory ne peut qu'être bien sauf si ubisoft recycle tout le travail réalisé sur unity et qu'on se retrouve avec un arno bis au niveau de tous les mouvements et que les environnements (même s'ils seront je pense encore très bien reproduit) qui changent et un scénario pas trop recherché.
bien vu, bonne conclusion
Je dois avouer que je n'ai pas toujours été d'accord avec tes critiques (pointant sur cette licence) mes là sur ce nouvelle opus je dois dire que je suis totalement d'accord avec tes arguments :D
Puis juste un petit détail; parle un chwia moins vite car par moment tu parle très rapidement ce qui peut parfois géné à pars sa; superbe vidéo :P
Un dernier point, le jeux n'ai pas optimisée enfin du moins j'ai l'impression qu'il à été codée avec les orteils. (après faut avouer que le jeux doit être très gourmands mais bon tous sa pour dire qu'il est BUGUEE!!)
bah comme chez moi il ne bug pas vraiment notamment après la mise à jour de mes drivers AMD je pouvais pas non plus trop gueuler là dessus
^^ moi perso c'est horrible malgrés quelconque MAJ le jeux persiste à me mettre en boule ^^ (surtout bug graphique)
As-tu préféré le scénario de Rogue ou de Unity ?
TheShareman Unity je dirai, il est mieux mis en place mais ça ne tient pas à grand chose, aucun des 2 n'ai vraiment bien mis en oeuvre
mais du coup , avec les patchs et tout le jeu est-il jouable ? (je parle sur PC) Parce que j'aime bien AC et j'hésite a me le prendre avant Syndicate :)
+Hunter Games perso chez moi à part dans les bâtiments c'était jouable même avant les patchs. Disons que ça dépend des configs mais normalement oui, c'est jouable.
Perso j'ai i5 et GTX770 tu as quoi comme config pour je me fasse une idée :) ? Merci
i5 4670k, R9 280x
ok merci la 770 est similaire a une 280x donc bon , pas trop de soucis a me faire je suppose ^^
Si j'ai pas de ps4, est-ce que ce jeu vaut la peine d'en acheter une juste pour y jouer? Ou je devrais attendre que plus de jeux sortent, que le prix baisse, etc.
non clairement pour l'instant je ne pense pas que la PS4 vaille le coup, il vaut mieux attendre Arkham Knight
bon je vais etre clair: Victory aura peu de bug, sera une tuerie du niveau de AC2
Parce que y'a eu tellement de patchs sur ACU que je vous assure que pour ACV ils vont pas réiterer la meme bourde, quitte a sortir au printemps 2016
Préfères-tu Arno ou Shay ?
TheShareman Shay ! Arno n'est qu'un Ezio vidé de son contexte culturel, il a été ubisoftisé
T'as testé la VF, est-ce qu'elle est si nul que ça ? Parce que bon c'est Paris, on est en France donc on parle Français mais bon :/
Compatible manette 360 ? Ou bien tu as utilisé une manette One ?
Et t'as testé le jeu au clavier ? C'est jouable ?
Magemo7 À l'époque tout le monde parlait avec l'accent québécois mais au cours des années cette accent à disparu, donc en réalité les québécois non pas d'accent et c'est nous qui en avons un (bon OK il y a le chtit, le breton, le marseillais ...). La VO est juste car à l'époque de la révolution (à Versailles) tout le monde avait l'accent québécois. :)
l'accent quebecois était déjà quasiment disparu, et on dit que le quebecois est proche du vieux français mais aujourd'hui il y a pas mal de mots et tonalités américains qui s'y sont rajoutées et c'est ça qui dérange dans cette VO ambigüe
Quel AC préfères-tu entre Rogue et Unity mon Magemo ?
TheShareman Rogue est bien plus agréable à jouer sur long terme mais Unity est indéniablement une étape d'évolution de la licence et une mise à plat bienvenue du game design. Les 2 jeux coexistent très bien.
Dire que maintenant ce jeu vaut 11 balles et qu'il y a Origins
Je viens de finir le jeu, je voulais me garder toute la surprise et n'ai donc regardé ta critique que ce soir. Je suis d'accord sur le fait que l'absence de musique est frustrante, et que les bugs (que je n'ai pas eu puisque j'ai eu le jeu après que les patchs arrivent) peuvent faire bien chier (si j'ai bien compris y a eu des corruption de saves, des patchs pour en patcher d'autres... enfin la merde quoi). Maintenant, même si les missions sont très répétitives et donc très longues à la fin (perso j'en avais marre et je finissais les missions à la fumigène), et que, certes, les parties d'enquête avant les assassinats sont trop peu présentes (pi c'est que de l'infiltration), j'ai trouvé des truc vachement cool, nottamment le fait que l'histoire est assez calquée sur AC2. Y en a qui diront que c'est une pâle copie, je répondrai que c'est une appropriation pour Arno avec le contexte historique (d'ailleurs celui de 1789 était trop peu présent à mon goût) et le personnage qui diffèrent totalement. Comme dans les premiers AC, on a un type qui comprend pas trop le credo ni ce que signifie être un Assassin au début, et qui en a pris conscience à la fin. Le seul reproche que je ferai de ce côté-là c'est que la prise de conscience (comme dans AC4, par ailleurs) est trop tardive. Du côté de la méta histoire, j'ai eu le même réflexe que toi quand j'ai vu Rebbeca/Bishop et que j'ai entendu Shaun/Duncan, mais au moins ça continue à justifier les explorations du passé (même si c'est parfois maladroit). Pour le game design, j'ai pas trop senti le fait qu'on était toujours dans des endroits similaires, et j'ai toujours cherché un moyen différent de passer en sniky (sauf à la fin, donc), surtout que tout était géographiquement différent, fallait se réinventer, mais certaines synchro totales sont réellement utiles (en tout cas celles pour les cloches, ou celles qui vont te faire penser à utiliser des armes auxquelles tu n'aurais pas pensé autrement). Et surtout, même avec cette ambiance européenne et cette histoire calquée sur AC2, j'ai eu l'impression de me retrouver au premier opus. Sérieux. Je sais pas ce qui m'y a fait penser (probablement la répétitivité des missions, toutes sur le modèle "enquête, infiltration, assassinat, exfiltration") mais mon impression a été confirmée lors du combat final. Du coup je mets une !!ALERTE SPOILER!! comme ça au moins c'est fait. Donc ce combat final, contre le Grand Maître tenant un artefact d'Eden, comme le combat contre Al Mualim le Mentor utilisant le pouvoir de la Pomme. Finalement, tout le long, on a joué presque un Templier qui pense comme un Assassin. Il veut venger un Templier, il obéit aux ordres des Assassins (en tout cas au début) comme un parfait petit Templier, et il "largue" la Confrérie, comme un Templier se détacherait de l'Ordre quand il se sentirait en danger (et oui, même si officiellement c'est la Confrérie qui le vire, pour moi c'est Arno qui se casse parce qu'il veut juste se venger). Quant à Bellec, c'est un joli tour de force de la part des dev. Pour toi Arno est une copie d'Ezio. Bah non. Là où Ezio a hésité à tuer un ennemi, Arno n'a pas hésité à tuer un ami. Alors qu'Ezio a tout fait pour unifier la Confrérie (tu sais quand la Volpe soupçonne Machiavelli d'être un traître), Arno l'utilise juste comme un moyen et un prétexte pour venger son père adoptif. Alors qu'Ezio se tourne vers l'avenir, Arno se raccroche au passé pour essayer d'éviter de refaire les mêmes erreurs (il ne lâchera d'ailleurs jamais sa montre). Bon, voilà. C'est un gros pavé, mais ça vallait le coup, je pense. Maintenant, pour le prochain, attendons, et on verra bien... Nothing is true, everything is permitted.
***** pour revenir à cette histoire de Bellec, on est d'accord qu'ARno en a plus ou moins rien à faire de la confrérie, alors pourquoi s'attarder sur Bellec, pourquoi tuer Bellec, "sauver" la confrérie si, justement, il pense comme un templier. C'est vrai que dans ce sens il s'oppose à Ezio mais ça ne fait pas de lui un templier, c'est un assassin assez terre à terre.
Magemo7 Oui, il en a rien à carrer de la Confrérie (d'ailleurs c'est pas dit qu'il y retourne à la fin, de toute façon il peut pas, en théorie) mais c'est pas pour ça qu'il tue Bellec. Il ne s'en cache pas, c'est seulement pour sauver Elise, parce qu'il sait que Bellec la traquera tant que lui ou elle sera en vie. Mais il reste quand même le mentor d'Arno, et un type qui a connu Charles Dorian. C'est lien vivant qui unit Arno à son passé. L'autre lien étant la montre. Et Arno n'a pas hésité à se défaire de ce lien, pour éviter de faire les erreurs du passé (en l'occurence sa négligence qui a couté la vie à son père). Donc c'est pas pour la Confrérie qu'il a tué Bellec, mais pour lui. Pour sa personne. Et en ça, je pense qu'on peut dire qu'Arno, jusqu'à la fin, est un Templier. Faut bien voir la différence entre l'Ordre et la Confrérie: les Assassins coopèrent pour le bien de tous, les Templiers font leurs magouilles dans leur coin pour servir leurs propres intérêts, tout en ayant des actions qui s'inscrivent dans un grand ensemble d'actions. Mais toujours pour servir leurs propres intérêts.
non je pense que tu as mal cerné l'ordre du Temple, ceux qui font leurs magouilles dans leur coin sont des traitres
Si les personnages s'expriment en accent québécois c'est par ce qu'au XVIIIème siècle on s'exprimait avec l'accent québécois, finalement ce sont sont les québécois qui ont gardés l'accent que nous Français avions à la révolution Française
Banzai Banjo je suis au courant de ce détail historique, mais ça m'étonnerait que ça soit la raison de l'accent. Car la populace elle parle français courant. Pourquoi ? parce que la plupart des voix des PNj ont été enregistrées à Montreuil dans le Studio d'ubi Paris.
J'ajouterai que à mon avis on a eu quand même une grosse régression. Malgré tout Black Flag était bon et modifier quelques composantes du jeu et en en ajoutant aurait largement suffit à contenter finalement. Je m'attendais à ce que ce soit un mix réuni de tout ce qui avait bien fonctionné dans les précédents opus et surtout le caractère historique précis de ACIII qui prouvait que l'on pouvait faire un jeu ludique en 2012. Malheureusement pour plaire à je sais pas qui tout est simplifié le HUD est assez lourd entre les informations sur la mini map et sur l'écran... sinon les nouveautés sont intéressantes mais faut relativiser : le système de combat est bien mais il manque des animations la possibilité de combattre avec différentes armes et d'en avoir un peu plus aussi ( même dans AC il y avait autant d'armes)
Les nouveautés elles sont là elles sont sympa mais elles sont pas assez travaillées.
Sinon Paris que dire de Paris. Je ne dirais pas que l'ambiance y est réussie mais c'est plutôt les foules et les intérieurs qui crédibilisent la ville. Comme ils ont voulu se rapprocher de delà réalité du 1:1 on se retrouve avec un bâtiment emblématique notre dame et le reste inutile et sans intérêt ce qui est dommage pour un open World à Paris qui regorge dire ère beaux monuments. Les missions n'aident pas non plus parce qu'après la mort de la réalité germain il y a rien de me mémorable et on s' ennuie terriblement.
Je pense que tu essaie de te persuader que la licence n'est pas morte mais je n'essaie plus de les défendre car malheureusement je n'apprécie plus leurs jeux surtout quand tu vois à côté ce que peuvent faire d'autres studios.
Je pensais que W_D était une erreur de parcours mais finalement le problème est monétaire quand qqch marche on l'exploite à fond. Autant pour mis ça marchait avant vu mon impatience maintenant j'attends patiemment The Witcher 3 et GTAV PC au moins j'aurai l'impression de payer pour qqn et non pas pour qqch de raté qui plus est.
PS: gros coup de gueule mais faut que ça sorte en fait Unis ont commence à m'énerver depuis quelques temps surtout que c'est beaucoup de gâchis finalement tout ça dans l'espoir d'avoir des euro en plus. Mais je ne fais plus pigeonner, tant qu'il n'y aura pas de réelle réflexion autour de sa licence par ubisoft je n'achèterai plus leurs jeux (malgré tout ce qu'ils peuvent dire pour des jeux comme AC next gens passer 3 ans sur un jeu avec un quart de studio c'est trop peu et puis on parle d'un jeu vendu 60€ et et pas d'un film (même les films d'animation prennent plus de temps)
tranchant22600 Le hud envahissant et mal foutu j'ai oublié d'en parler.Les armes limitées je l'ai pas mentionné mais ça fait parti pour moi de ce nouveau système de jeu qui rend le joueur plus vigilant, le jeu plus difficile et plus réaliste. C'était tellement abusé avant l'inventaire.paris 1:1 j'en ai pas parlé assez non plus (en fait j'ai loupé pas mal de chose) ça rend le jeu plus impressionnant mais les trajets deviennent vite chiantsQuant au fait que la licence est morte ou pas, peu importe, Assassin's Creed pour moi c'est le 1, 2+ Brotherhood et le 3 juste pour le scénar, je dis juste que j'accepte l'évolution proposée par BF:Rogue et maintenant Unity qui fait un effort certain pour atteindre les attentes.
L'inventaire est toujours pas réaliste ^^' transporter une quinzaine de bombes dans des petites sacoches ça n'est toujours pas réaliste.
En plus je trouve que c'était une composante sympathique des AC même si c'était pas réaliste (comme tout en fait) ça avait le mérite d'être présent même si on s'en servait pas.
Pour moi l'effort est la aussi mais les attentes ne sont pas résolues car le jeu est tellement beugue et le parkour combat tellement pas fini que je me dis que le jeu n'est pas allé au bout des choses. Parce que les animations en combat tournent vite en rond n'empêche les mecs se sont pas foulés à ce niveau là comme partout d'ailleurs d'où ce sentiment de jeu pas fini...
le jeu n'est pas abouti, et comme d'habitude on a un jeu riche en contenu qui reste bourré de bug. Mais dans cette critique je suis parti du principe que je savais qu'on allait se faire ubisofter, et donc j'analyse juste la direction qu'à pris la licence, et elle me plaît (abandon de la méta histoire, centralisation du gameplay sur l'infiltration par limitation de l'inventaire) mais ça m'empêche pas de souligner les gros défauts comme les bugs, la mauvaise gestion de la com et de la communauté, la pauvreté scénaristique, le système d'upgrade du perso qui se casse la gueule.
J’adore l’imitation
Le format de cette critique se rapproche beaucoup des critiques cruelles du Masque. Vrai ou impression ?
au niveau du format non je n'essaye pas de faire comme lui, je suis plus exhaustif, ça prend plus de temps, mais c'est bien lui que j'imite au début
petite reference au masque
dandysinyourface hehe, en fait ça va les gens le connaissent
si un assassin creed 1 remastérise avec des graphismes qui déchire et un système de combat comme dans révélation est intégré pense tu qu'un jour on reverra la légende dans un nouvelle opus :/
+zakaria paillade je ne pense pas
tristesse :'(
Bonne critique même si je suis pas d'accord avec tout.
Mon avis sur Assassin Creed Unity sorti en 2014:
Un très bon assassin creed voir le meilleur. J’ai adoré le duo Arno et Elise, ces amants qui sont dans 2 camps opposé. Arno qui a perdu son père jeune, se fait recueillir par Mr de la Serre devenant un second père pour lui. Il est fou de Elise et le s2 ont fait les 100 coups ensemble, ce qui rend plus tragique l’assassinat de Mr de la Serre. Arno va donc retrouver la confrérie de son père , et va être entrainé et soutenu par Bellec. Malgré tout je trouve que le lien avec son père reste faible en dehors de la montre, on sent pas qui s’interroge sur qui l’a tué . Ca aurait été intéressant. Mais Elise ne pouvait l’accompagner était une templière et le tenant responsable de ne pas l’avoir sauvé. j’ai bien aimé leurs retrouvaille et finalement ils vont renouer et c’est eux qui affrontent les templiers. elise je l’aime beaucoup car elle est plus stratégique, et elle est prête à tout pour se venger, alors que Arno refuse de la sacrifier ce qui rend sa mort que plus tragique . De plus , elle sortira Arno de sa mélancolie et la scène sur la Montgolfière très belle. J’ai aussi bien aimé que le jeu nous fasse croire qu’une paix entre templier et assassin est possible alors que ce sont des ennemis millénaire. Mirabeau est un très bon mentor , sage, et qui chercher à faire la paix. Mais n’étant pas aveugle aux opportunité. Pourtant il en déçoit notamment Bellec, j’ai bien aimé ce personnage malgré sa vulgarité car il a raison, les assassins ne sont pas une nation mais une armée et ils ne peuvent pactiser l’armée.. Puis j’ai bien aimé sa prise d’Arno sous son aile comme son père. Son combat contre Arno n’en est que plus tragique. Après la mort de Mirabeau et Bellec, la confrérie est un peu inutile, surtout qu’ils renvoient le seul assassin qui agit. Quant à l’antagoniste, Germain je trouve que c’est bien comment ils nous l’introduit qui fait semblant d’être captif et qu’on doit le sauver. Il se voyait comme un guide et son côté est sage est cool. Malheureusement trop peu mis en avant, son combat final je le pensais plus dur. Bref mitigé sur l’antagoniste/ Niveau histoire, j’ai bien aimé voir la cour des miracles avec le roi des thunes et la Touche qui a une vie tragique je trouve. Mais aussi Robespierre qui se révèle être un templier , je comprends que son traitement a fait polémique alors qu’il est bien plus complexe que cela. mais je trouve son traitement intéressant.Napoléon j’ai bien aimé comment ils l’utilisent, on voit clairement qu’il essaie d'amener Arno dans l’armée On voit son ambition . Puis le fait qu’il soit en possession d’objet d’eden. Par contre on est plus témoin qu’acteur à part la chute de Robespierre. J’ai bien aimé qu’on soit témoin des états généraux, l’exécution de Louis XVI causé par les templiers . En effet on est introduit dans Unity avec l’arrestation de Jacques de Molay, et quelle bonne idée. Ca nous permet de découvrit une épée d’eden, j’aurais aimé qu’on apprend plus sur cet objet. Niveau présent, c’est le point faible, à part les failles qui nous font vivre la seconde guerre mondiale, la belle époque et le siège de Paris à la fin du XIVe siècle c’est cool. Mais je trouve qu’on est de plus en plus déshumanisé dans le présent, là on sort même pas de l’animus. on comprend pas bien les enjeux. Autre chose que je reproche c’est la résistance ded Arno, alors ons ent vraiment les coups des ennemis et les combats sont bien chorégraphié. cependant j’ai bien aimé comment Arno prépare ses missions qu’on voit l'opportunité de diversion c’est une bonne idée. Tout comme les Black box qui nous révèlent ce que les templiers ont fait pour le grand maître. . Mais je trouve qu’on meurt rapidement. ils auraient pu faire un meilleur équilibre. On est vraiment sur le meilleur parcours , Paris est très beau. Notre dame, les différents palais, la Bastille. Bref ils ont vraiment fait du bon travail. j’ai aussi bien aimé les mission secondaire comme les enquêtes ou on rencontre un jeune Vidocq célèbre criminologue/criminel. . Par contre la carte est trop chargé par le secondaire que ça devient illisible. Le système de coop j’ai pas testé, mais je trouve dommage que certains éléments de costume d’Arno soit pas accessible dans le jeu solo. malgré ses défauts, je trouve qu’il vaut vraiment cool car il nous fait plonger dans la révolution française, on retrouve la confrérie assassin, les 2 personnages principaux sont très intéressant malgré le manque de charisme de Arno. J’ai pris du plaisir à le faire. Ma note est 5/5.
en fait il parait que la novelisation apporte pas mal. le truc c'est que depuis Black Flag je ne m'intéressais plus trop à l'histoire. Avec Unity j'étais tellement focalisé sur les nouveauté du game design et ce qu'offrait que j'en oubliais l'histoire et les personnages qui sont devenus secondaires pour juger un jeu.
tu devrais parler un peu moins vite de tps en tps...
Salut suis je le seul à avoir des problèmes de fps sur ce ac ? Je joue sur Pc.
Mais...mais...mais...
Le présentateur des critiques du masque est Belge et pas parisien... :/
oui mais bon je suis parisien j'ai adapté ...
Magemo Ha :O !
Toujours dans le critique game ? :)
yep
Un petit côté Critique Cruelle dans le ton ? ^_^
dubekbhfbvgzz ?
Perso, le scénario je l'ai trouvé mieux que AC4 mais pas mieux que les autres, une méta-histoire qui disparait totalement est vraiment frustrant, car dans les précédents opus, ils y avaient un objectif (au passage, je vois pas pourquoi Desmond est détestable, ok pour AC1, ACB mais sinon je le trouvais sympa) AC3= Connor pour trouver la clé, dans ACR = sortir de l'Animus, AC2 = qui nous mène directement à ACB pour trouver la Pomme et donc le Sanctuaire.
Je suis d'accord que pour les failles temporels, ils ne nous ont mis seulement du free-run (très linéaire) qui été nul comparé au trailer (je m'attendais pas à un truc aussi nul). Le parkours nouveau bug énormément, Ezio et Connor était beaucoup plus simple à manier. Ils ont bloqué le jeu à 30 image/seconde ce qui fait ramer. (Enfin bloqué, MAXIMUM 30 image/seconde)
Si Corey May celui qui nous a livré une perfection avec AC2 pouvait revenir pour l'histoire...
Pour ce qui est de la méta-histoire chacun son avis mais moi perso, j'adorais dans le 2 pour la fin, ACB pour le free-run que l'on pouvait faire à Monterriggioni et à la fin. ACRévélations pour moi portait bien son nom avec les histoires de Desmond et l'Archive Perdue, et AC3 les missions présent était vraiment top (sauf la première). Mais après chacun son avis.
On voit néanmoins que la méta histoire n'était qu'un prétexte, et c'est beaucoup plus assumé ici.
Le scénario d'AC4 était pas mauvais mais très mal raconté ce qui est un peu le contraire de Unity. Qaunt à Corey may ce n'est pas si extraordinaire que ça, la force d'AC2 c'est la musique, l'ambiance, et la beauté pour l'époque.
Sur PC j'étais plutôt vers les 40 fps c'était un peu mieux
J'ai pu terminé AC unity et j'ai trouvé le scénario plat Arno tue un mec il regarde ces souvenirs (comment il fait d'ailleurs) trouvé une autre cible et ainsi de suite sans comprendre pourquoi il s'implique pas beaucoup dans la révolution juste il tue des gars sans savoir pourquoi la fin avec le sage qu'il fallait trouver avant les templiers et enfaite non c'est bon Arno s'en ai occupé je vois pas l'intérêt .... Les missions d'infiltration sont juste rageante on est tout le temps en combat ouverts les gardes nous repère pour un rien limité ils ont des yeux dans le dos (pourtant je n'ai jamais eu de mal avec les infiltration ) en revanche les environnement d'infiltration et possibilité de game play sont agréable les "décors" sont vraiment beaux. Niveau Coop j'ai bien apprécié on retrouve plus de mission qui remettent dans le contexte de la révolution et j'ai pas eu de ralentissement ou quoi que ce sois en résumé scénario plat court missions qui se ressemble toutes, infiltration beaucoup plus dure (pourquoi pas) mais on se retrouve à se battre constamment et c'est vraiment pénible. Et je suis d'accord quand tu dis que tout Paris se ressemble c'est vrai que les quartiers sont tous les mêmes j'ai confondu Versailles avec Paris au début ...donc mon avis jeu décevant et scénario mal incrusté dans le contexte de la révolution (par contre l'ambiance de la ville les missions annexe, les journaux, les révolutionnaire, etc... remettent le jeu dans le contexte de la révolution on ressent mieux cette ambiance et à mon avis le scénario aurait dû être de mêmes)
faut pas exagérer sur assassin creed unity .Il est vachement bien ,ok le coté trop de coffres a debloquer, un mode histoire pas super développé, mais sinon il est bien
c'est vrais
bon mtn VICTORY........... que dire de plus moi qui ai le jeu mais non la next gen , a joué 2h en tout environ et mes spoilé la fin donc bonne critique et la meilleure même mais ta ps vraiment donné ton avis sur le scénario même s'il il est a chier mais bon on vera le dlc Dead king a st Denis et l'autre en chine sur ceux bonne vidéo et continue aller slt
le DLC n'aura pas de scénar faut voir l'ambiance, la jouabilité on la connaît, je n'attend pas vraiment retrouver les lieux secrets, ce système de parkour c'est bien pour les toits mais pas pour les souterrains.
Perso c'est mon préféré , juste préfère , pas car j'ai aimé le scénario ou quoi juste car ils était bien . C'est pas explicable mais bon maintenant y'a origins !
Je veut pas être méchant mais à par critiquer la plupart des opus Assassins Creed , tu sais faire quoi d'autre ? Je sais pas dit plutôt les pour toi "points forts" des jeux ou des gameplay !
il me semble le faire ... notamment à 4:30
dans syndicat si tu mes le jeux en vf les pnj parle français !
non mais vraiment (bon je réagis 4 ANS après mais bon) vraiment vous aimer unity OK le gameplay, le coté ambiance et cool, mais on va être honnête deux seconde, les bugs, les ennemie qui arrive a te repérer derrière un mur, quand tu pense avoir tout scanner la zone bah non un ennemie qui arrive de nul part. non vraiment, le système de combat je croit que ces le système le plus nul (vous sentez que j'ai la rage contre ce jeu) vraiment je préfère mille fois syndicate, aaah oui je lance la bombe.
Bah clairement si le jeu était bien je serais retourné dessus et c'est pas la cas. Sauf que clairement Syndicate je me suis aussi un peu forcé
Oh mon dieu....ce début de critique....
Non mais faut pas le prendre comme ça...Arno c'est en référence à son sang autrichien, c'est pas du tout comme s'ils lui avaient inventé cette origine autrichienne n'ayant aucun impact sur l'histoire juste pour pas avoir à écrire Arnaud, Arnault, Arnauld ou Arnaut.
J'espère tellement qu'ils vont apprendre la leçon et ne PLUS sortir un jeu qui n'est pas fini (quitte à le repousser de plusieurs mois si nécessaire), bon j'ai pas eu trop de problèmes mais vu comme ça a râlé sec... (les AC, ça a tendance à être de plus en plus bugués mais y a des limites quand même) Mais je crains hélas, qu'ils vont encore sortir un AC qu'ils savent non-débugué juste pour faire plaisir aux actionnaires et par principe financier.
ouai, en attendant les actionnaires de CD Projekt peut-être un peu moins riche devraient se sentir mieux
Magemo7
En voyant ce qui arrive si on ne laisse pas une équipe repousser la date si elle en ressent la nécessité ? Je l'espère.
le problème c'est qu'il y a bien plus qu'1 équipe et ACUnity a bien montré que le marketing, la com et le développement sont bien séparés chez ubi
En effet - ce que j'ai toujours trouvé con d'ailleurs, pas seulement la séparation exagérée marketing/com/dev mais aussi que toutes les équipes de développement d'un même projet ne communiquent pas forcément - et j'espère qu'après cette année ils vont enlever un peu leurs œillères et être un peu plus à l'écoute des équipes de développement.
Les critiques du masque
Autoproclamé meilleur critique vidéoludique belge avec son émission critique cruelllllle
voilà
Tu veux pas parlé plus vite aussi...
haha
si j'ai bien compris a chaque assassin's creed tu joue en vo pour rendre le jeux plus convaincant,
mais la ça ce passe a Paris,
en France,
donc la logique voudrait que tu joue en VFF, mais non tu préfère jouer en Anglais/VFQ car d'après toi c'est plus convaincant........mmmmm.... okay 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Assassin's Creed, c'était mieux avant.
en un mot, oui
Non