Dzięki za ciekawy materiał 👍🏻 Ja niestety, po minionych 2 latach rządów naszych politykierów, nabrałem lęków, że wszystko co kupimy, to i tak oddamy Ukraińcom. Przykro mi, ale nie wierzę we wzmocnienie polskiej armii, dopóki rządzić będą PiS, PO, PSL, Lewica czy Hołownia.
Słyszę o zachowaniu su-22 w celu podtrzymania nawyków pilotów już od ponad 15 lat. Myślę że większość pilotów od tego czasu już dawno temu przeszlo na emeryturę. W jakim celu szkoli się kolejne pokolenia pilotów mających służyć na tych maszynach? Odpowiedz brzmi. W wojsku liczą się stołki i etaty. Ważne żeby "trwać"
Okazuje się że priorytetem będą w razie czego rosyjskie rafinerie, elektrownie i stacje wodociągowe a potem reszta...Dla JASSM-ów na pewno. Cala ta infrastruktura jest na łasce rządów zachodnich jak widać. I konsekwentnie widac ze skądinąd slusznie Zachodowi nie zależy na kolapsie Rosji bo efekty bylyby dramatyczne. Chyba raczej będzie to dlugotrwale ucieranie ruskiego nosa póki własciciel nie zmądrzeje. Słuszna uwaga ze potrzebna jest wlasna produkcja broni inteligentnej.
W tym szaleństwie może być metoda. Rozkladanie zakupów rakiet i bomb kolejnie na partie, sprawi że ich resurs też będzie kończył sie partiami. Okresowe przeglądy i nowe zakupy ich w miejsce będzie można robić sukcesywnie.
Trzeba liczyć siły na zamiary nie odwrotnie , obecne nakłady na armię już sprawiają że zaciągamy kredyty na dekady . Czy chciałbym jako osoba zainteresowana militariami żeby Polska miała 200 JASSM już dziś oczywiście że tak , ale cieszę że ma choćby te 70 obecnie wykazywanych na stanie , bo lepiej mieć coś niż nic nawet jeżeli nie można mieć wszystkiego.
W kolejnym materiale spotykam się z informacją że mamy ok 100 szt JASSM. Kiedy zakupiliśmy dodatkowe 30 szt? Jedyna informacja do jakiej dotarłem to był zakup 70 szt bez wyszczególnienia ile zwykłych a ile ER. Proszę podlinkować.
Nie możemy oddać SU22? Nie chcą ich Ukraińcy? Może udałoby sie od Wuja Sama wyciągnąć za to F111 składowana na pustyni, ale zdolne go lotu po przeglądzie.
Laserowe podświetlanie celów to jakaś śmieszna historia. Pokażcie mi żołnierza, który na współczesnym polu walki zbliży się do przeciwnika na odległość wzrokową, zobaczy i podświetli cel i bedzie go stale podświetlał do czasu, aż nadleci samolot i zrzuci bombę, która uderzy w stale podświetlany cel
Zakupy Jassm w tak malych ilosciach to jakas kpina. Juz lata temu sugerowano ze mamy takze wersje ER, a okazuje ze dopiero zamierzamy je kupic, moze nie bylo zgody Usa, a kto wyznaczy cele? Nasze satelity? Zgoda Usa obowiazkowa? Lacznie z innymi rakietami, bombami to sporo bum bum, na jeden dxien wojny starczy, ale chwila, ile tego zelastwa trafi za darmo na Ukraine? Polowa czy wiekszosc?
Oj szykujmy się i zbrójmy, bo jest bardzo groźnie. Ruskie na ostro się zbroją i szykują swoje siły. Wysyłają ogromne ilości wojska. Niesamowite transporty jadą tutaj, od Finlandii po morza czarne. Rozstawiają wyrzutnie rakiet dalekiego zasięgu. Mnie martwi te nasze Polskie " damy radę" bo wciąż tylko debatują, a jak było z Ukrainą? Tak może być jutro u z nami.
Człowiek jest najsłabszym ogniwem samolotu co ogranicza jego manewrowość i możliwości graniczne pilot w kokpicie maszyny to przeżytek od którego powinniśmy odchodzić ✌️🦅🇵🇱🇵🇱
Najlepsze egzemplarze z Migow do naszych muzeum lotnictwa pozostale maszyny na Ukraine pod warunkiem ze w zamian dostaniemy rownowartosc w Eurofighter (oczywiscie sprzedaz naszych migow krajowi ktory takie samoloty podesle i przez nich przekazanie - czyli nie tak jak do tej pory wysylamy i czekamy -kasa,przet dopiero przekazanie - TAK TO NORMALNIE DZIALA). Nastepny etap wspolnie z Francja i NIemcami lub wiecej partnerow pracujemy nad kolejna wersia Eurofightera i min 2 eskadry zamawiamy z nowych maszyn. W ten sposob juz teraz bysmy mogli szkolic na Eurofighterach, nastepnie dostajemy F-35 i F/A 50PL i 2 eskadry pewnie 2030-2032 z 6th generacji. Dlaczego taki pomys?? Mamy przeszkolonych pilotow na samolotach sojuszniczych w przypadku W, wspolnie budujemy niezaleznosc , produkcje,dzielimy koszta serwisowania i bysmy mieli 2 eskadry NAJNOWSZYCH samootow 6th generacji , pozniej F-35 (ktore bedzie mozna taniej kupic bo 6th gen bedzie USA wdrazac). Teraz troche krytyki i zapytania - slyszalem ze tylko 2 mil euro dostaniemy z funduszy bo sie naszym wlodarza niechcialo skladac wnioskow (latwiej bylo im z budzetu i z naszych kieszeni finansowac to wojne 🤬🤬) , pozatym kolejna pomoc na Ukraine ma pochodzic ze srodkow modernizacji armii Polskiej - wiec nasuwa sie pytanie - CZY TO ZAMOWIENIE DLA NAS JEST??🤔 Sam fakt ze jestesmy 1 z 27 krajow co za darmo sprzet oddajemy WTF!!!!!?? Mam nadzieje ze nie obudzimy sie bez wojska, sprzetu, z zaorana gospodarka po tym konflikcie - cos czuje ze zucily sie nasi wlodarze jak na pomoc w Afganie🤣🤣🤣 Trzymam 🤞🤞 ze sie myle w tym temacie. Pamietajmy ze kasa na odbudowe Ukrainy juz jest przygotowana - obysmy nie skonczyli jak z planem Marshala😉🙃
@@Waldek11 Liczy sie co jest na papierze nie jakie slowa padly 😉🙃 Dlatego to pisze bysmy nie popelniali tych samych bledow. Ja cenie sobie KAZDE zycie Polskiego zolnierza. Chce jechac zarobic - smialo ma prawo. Naszych na front TYLKO w przypadku zbrojnej interwencji na POLSKE!!! Tak ja to widze 😁😁
Co do bomb kasetowych i termobarycznych pelna zgoda , za duzo bylo glupich zobowiazan w stylu pozbycia sie min przeciwpiechotnych itp. Natomiaat projekt polskiego pocisku manewrujacego , z calym szacunkiem wlozmy miedzy bajki . Patrzac na to ile trwa modernizacja Leoparda 2A4 w polskim wydaniu , ile trwa projekt Pirata itp naprawde skupmy sie na rzeczywistosci nie wierze ze polski pocisk manewrujacy dla F16 to jakas realna sprawa w rozsadnym czasie do zrealizowania .
Tak po prawdzie to nie rozumiem, czemu ktoś wyrzuca na złom całkiem sprawne samoloty (tu piję do Su-22) jeśli one latają i mogą posłużyć za takich choćby "tragarzy" - czyli wynieść na odpowiednią pozycję ogniową jakieś dalekosiężne rakiety, po czym je odpalić. Jak wiemy - leci toto i tak wg. GPS-a czy innych cwanych systemów nawigacji i spokojnie może być odpalone choćby z balonu. Więc czemu nie wykorzystać takich samolotów, mających nadal swój udźwig i stosowną prędkość tudzież pułap - choćby w zespołach z nowoczesnym wielozadaniowcami, które, po tym jak podświetliły radarem własne pociski (powiedzmy w liczbie 4 lżejszych albo 2 ciężkich), zrobią za chwilę to samo na korzyść pocisków, które przywiozły za nimi stare Su? Aż się prosi o takie zwiększenie łącznego udźwigu uzbrojenia, kosztem mocno niewielkim, bo po prostu utrzymania w eksploatacji i tak już posiadanych, więc darmowych maszyn, na których mogliby latać w przypadku wojny starsi panowie, piloci rezerwy? Czemy my się uparcie nie uczymy od mądrzejszych? Izrael ewidentne starocie wykorzystuje, póki może, w tym i te zdobyczne. Na Ukrainie obie strony wojują w większej już części różnymi starymi typami uzbrojenia - dzięki temu, że ktoś miał więcej rozumu od Polaków i nie zezłomował czy to T-62, czy armat holowanych, czy Gepardów niemieckich albo nawet naszych docenionych tam granatników Komar. A u nas - paniska, co to tylko nówka albo nic, bo przecież Polaka stać na najlepsze, najnowsze i najdroższe. A gdybyśmy nie zezłomowali tysięcy T-55 to dziś by Ukraina miała wiele, wiele batalionów czołgów co najmniej wsparcia, które, założę się, potrafiłaby sensownie wykorzystać. A my, na wypadek wojny - jakąś sensowną broń ciężką dla mobilizowanej armii, bo przecież to, co teraz w wojsku służy, to śmieszne ilości broni ciężkiej, której nawet dla armii zawodowej nie wystarczy. I gdyby wojna - to rezerwiści wsiądą na cywilne ciężarówki, dostaną karabin, dwa granaty - i tyle ich uzbrojenia.
Chociażby dlatego że pociski które miałby przenosić są zbyt cenne aby przenosić je samolotem który jest pozbawiony własnego radaru. Nie mamy na tyle dużo tych pocisków żeby mieć deficyt nośników 😏 latanie takim myśliwcem to niepotrzebne narażanie pilotów na śmierć, a pilot może być cenniejszy niż ta maszyna
SU-22 nie mają zdolności do strzelania nowoczesnymi rakietami - brak radaru i integracji elektronicznej. Dodatkowo brak części zamiennych. A przede wszystkim SU-22 są tak stare, że wręcz niebezpieczne dla pilotów. Dziwne, że tych rzeczy nie wiesz.
@@miloko113 Ty chyba nie rozumiesz, jak się takiej amunicji używa :) Otóż - z daleka. Jasne, jakiś F-35, ledwie co widzialny dla radaru, może kozakować i rzucać bomby grawitacyjne niemal z zenitu. Ale typowy patent natowski na wroga - to wyprodukować właśnie takie JASSMy czy inne podobne daleko latające zabawki, by je można było całkiem bezkarnie, bo z baaaardzo daleka, odpalić. Toż te pociski mają opcję "zapakować na paletę, paletę zrzucić z samolotu transportowego (to jest dopiero cienki bojowy bolek w porównaniu z Su, jednak myśliwcem) i one potem z tej palety kolejno się odpalają, lecąc gdzie im kazano". Nie wiem na ile Su-22 dałby radę jako łowca pocisków skrzydlatych - ale pewnie by przy lekkim wspomaganiu z ziemi albo AWACSA dał. Bo znów - to jednak szybki samolot bojowy, przeznaczony właśnie do takiej roboty (choć najbardziej do rzucania różnych rzeczy na ziemię).
@@bearman9507 Jeśli są niebezpieczne dla pilotów, to czemu się na nich lata? :) A ty ewidentnie nie rozumiesz, o czym piszę - piszę, że taki samolot nie potrzebuje żadnego radaru, nie potrzebuje wyrafinowanej elektroniki, potrzebuje umieć nadążyć za innym, np F-16 niosąc parę rakiet i umieć odpalić je w momencie, gdy otrzyma taki rozkaz - lecąc obok tego Efa. I tyle. Pocisk poleci dokładnie tak samo, jak zlatuje z jeszcze głupszego niż Su-22 skrzydła F-16. Naturalnie nie jest to patent na jakieś skomplikowane misje, w których decyzje podejmuje się hen w głębi terytorium wroga, w minutę albo i sekundy, w oparciu o dane z własnego radaru i innych sensorów. To tylko i aż - patent na podwojenie ładunku takiego F-16. Coś jak asystent dawnego myśliwego, z epoki muszkietów, który biegał za panem a drugą nabitą spluwą i mu ją podawał po odpaleniu pierwszej. Taki tragarz sam nie musiał umieć strzelać, nie taka była jego rola :)
@@jarekkociok1463 efki dało wiele krajów. Starsze wersje. Szkolili się min w Danii. Duńczycy powiedzieli że do maja część pilotów kończy szkolenie w bazach w Danii. Ja siedzę w Danii tu to jest jawne. Poszukaj info ale nie w języku polskim. Znajdziesz. Piloci sam samoloty da obsługa pewnie bez flag też sie znajdzie ale amunicji nikt nie mówił że da. Więc połączyłem kropki i tyle
Najprościej tylko wszystko krytykować , eksperci od obrony plot nazywający najbardziej zaawansowane pociski zabawkami , czasem lepiej rozpędzić się i uderzyć głową w ścianę niż pisać takie pierdoły
@@kamilkowalski581 Wcale nie najprościej, ale bez wysiłku, na pewno. Najbardziej zaawansowane pociski to na sztuki liczymy. Zacznijmy od czołgów. Rozdano czołgi które niszczą obecnie kupowane na krechę Abramsy i Koreance. Abrams - zabawka pozbawiona pancerza uranowego na korzyść wolframowego. Pancerz wolframowy - pancerz dla trzeciorzędnego sojusznika. K-2 - najdroższy czołg na świecie i czołg nieprzystający do realiów europejskiego pola walki. Ze względu na to że był planowany do użycia w koreańskich warunkach terenowych jest dla nas za słabo opancerzony. Nie przerobiono kadłuba i podwozia by można było opancerzyć [plany z 2020r.]. Pieniądze w błoto. Widział kto na wschodzie chociaż jedną bitwę pancerną że tak się spieszono, kupując to badziewie? Pomijam głupotę rozdawniczą. Armato haubice. Polskie i bardzo dobre oddano. Przyszły z Korei, odrapane szczotką drucianą i podmalowane - pieniądze w błoto. Systemy przeciwlotnicze - kupiono cztery na krzyż [bronią Warszawy, Poznania]. Dostawa rakiet uzależniona od widzimisię wielkiego brata i to on będzie decydował jak długo będziemy mieć amunicję. Podobnie z F-16 i śmigłowcami. Uzależnienie polskiej armii od obcych dostaw sprzętu i amunicji to kolejny przejaw kretynizmu. Na tą chwilę polska obrona przeciwlotnicza nie istnieje. Pokrycia radarowego brak [bo wcześniej część jednostek polikwidowano]. Latają sobie nad Polską obce rakiety i stare białoruskie śmigłowce, a wojsko nie ma pojęcia że latają, nie mówiąc o możliwości strącenia [jak strącić skoro się nawet nie widzi?]. To taka próbka synu owcy, w temacie krytykowania wszystkiego. Jak sie z armii gówno robi przez 30 lat to sie gówno ma, i kupienie kilku zabawek, baz ładu, składu, oraz oceniania pierwszeństwa potrzeb, tylko stan gówna zwiększa. I tyle w temacie pustostanie umysłowy.
Mig 29 ma potencjał do modernizacji jest nowsza konstrukcja nisz F16 . F16 czyli pierwsze wersje powstały w tym czasie co Mig 21 a więc nie mówcie ze to co Amerykańskie to lepsze a to co Ruskie to gorsze liczy się wyszkolenie załóg i współdziałanie i modernizacja a nie propaganda
Jest to mały samolot o mniejszych możliwościach w porównaniu do f15, f16, f35 czy eurofightera. Wzbicie się na większy pułap i większa prędkość pozwala na większy zasięg rakiet i bomb.
Uważam, że wszystkie struktury siłowe od ochrońy po policję i wojsko każdy ich członek powinny być przeszkolone na urzywanie systemów przeciwlotniczych *Piorun* i przeciwczołgowych *Yevelin.*, które powinny być magazynowane w każdym ponad 5000 mieszkańców mieście. Dawniej nawet w Technikum było przysposobienie obronne i to powinno wrócić.
@@virgiliovivacemente5441 I tacy właśnie pseudo specjaliści wygłszają swoje opinie które nie dość, że nikogo nie obchodzą to jeszcze obnażają ich głupotę albo dyletanctwo.
Chcesz tę garstkę ppk czy rakiet przenośnych plot rozdawać byle komu? :) Toż zawodowe wojsko, to do użycia go na pierwszej linii, ma za mało takiej broni . A wojsko zmobilizowane w ogóle nie dostanie żadnej aż tak wypasionej - dobrze będzie, jak się załapią na granatnik ppanc, może jeden w plutonie tylko, a może i mniej. My nie Ameryka, my, jak Rosjanie, zwykle walczymy wg zasady "liudiej u nas mnogo, nu orużia mieńsze - nada chranić orużie, nie liudiej" Brzmi dość okrutnie, ale taka jest prawda: w przypadku TRUDNEJ wojny (Ameryka toczyła wyłącznie łatwe, więc ma inne podejście) człowiek liczy się znacznie mniej niż czołg, armata czy nawet lekki moździerz. Bo czołgów dany kraj może z 1000 rocznie zrobi, a ludzi mu co rok przybywa (gdy o Polsce mowa) 400 tysięcy. No to co łatwiej uzupełnić: straty w czołgach czy w ludziach?
Świetne (zwięzłe i kompleksowe) omówienie tematu. Pozdrawiam.
Śliczne określenie padło na koniec: pomysł z gatunku tych nierozważnych 😊 A sam materiał bardzo interesujący
Dzięki za ciekawy materiał 👍🏻 Ja niestety, po minionych 2 latach rządów naszych politykierów, nabrałem lęków, że wszystko co kupimy, to i tak oddamy Ukraińcom. Przykro mi, ale nie wierzę we wzmocnienie polskiej armii, dopóki rządzić będą PiS, PO, PSL, Lewica czy Hołownia.
To niewazne kto bedzie rzadzil bo chodzi wylacznie o napchanie kieszeni wiadomo komu a i przytulenie prowizji!
Jak słyszę o przekazaniu za darmo ukrainie to mnie trafia...
Słyszę o zachowaniu su-22 w celu podtrzymania nawyków pilotów już od ponad 15 lat. Myślę że większość pilotów od tego czasu już dawno temu przeszlo na emeryturę. W jakim celu szkoli się kolejne pokolenia pilotów mających służyć na tych maszynach? Odpowiedz brzmi. W wojsku liczą się stołki i etaty. Ważne żeby "trwać"
Fa-50 Mają go tego służyć
Okazuje się że priorytetem będą w razie czego rosyjskie rafinerie, elektrownie i stacje wodociągowe a potem reszta...Dla JASSM-ów na pewno. Cala ta infrastruktura jest na łasce rządów zachodnich jak widać. I konsekwentnie widac ze skądinąd slusznie Zachodowi nie zależy na kolapsie Rosji bo efekty bylyby dramatyczne. Chyba raczej będzie to dlugotrwale ucieranie ruskiego nosa póki własciciel nie zmądrzeje. Słuszna uwaga ze potrzebna jest wlasna produkcja broni inteligentnej.
Mig 29 nie 19
Można coś więcej na temat projektu polskiego pocisku manewrującego "Pirania"? pierwszy raz o tym słyszę.
W tym szaleństwie może być metoda. Rozkladanie zakupów rakiet i bomb kolejnie na partie, sprawi że ich resurs też będzie kończył sie partiami. Okresowe przeglądy i nowe zakupy ich w miejsce będzie można robić sukcesywnie.
42 sztuki. 270 sztuk. Wartości homeopatyczne.
Trzeba liczyć siły na zamiary nie odwrotnie , obecne nakłady na armię już sprawiają że zaciągamy kredyty na dekady . Czy chciałbym jako osoba zainteresowana militariami żeby Polska miała 200 JASSM już dziś oczywiście że tak , ale cieszę że ma choćby te 70 obecnie wykazywanych na stanie , bo lepiej mieć coś niż nic nawet jeżeli nie można mieć wszystkiego.
A ja się nie cieszę. Gdyż ja za to place. @@kamilkowalski581
Niestety póki co nie mamy rakiet przeciwko Mig-om 31, które są uzbrojone w rakiety powietrze - powietrze R-37 o zasięgu 280 km.
kiedy material na temat potencjalnje nowych samolotow dla wp? F15 vs euro vs f35? pozdr
W kolejnym materiale spotykam się z informacją że mamy ok 100 szt JASSM. Kiedy zakupiliśmy dodatkowe 30 szt? Jedyna informacja do jakiej dotarłem to był zakup 70 szt bez wyszczególnienia ile zwykłych a ile ER. Proszę podlinkować.
Nie możemy oddać SU22? Nie chcą ich Ukraińcy?
Może udałoby sie od Wuja Sama wyciągnąć za to F111 składowana na pustyni, ale zdolne go lotu po przeglądzie.
jprd cięzko to komentować.
Co ty pacanie
Nie po to kupili, aby to leżało bezczynnie.
zachęcam do DCSa gdzie możemy tymi zabawkami się pobawić :D
F 15 , skad wezmiemy częsci za 10 - 15 lat, gdy juz nikt nie bedzie ich produkować ?
Laserowe podświetlanie celów to jakaś śmieszna historia. Pokażcie mi żołnierza, który na współczesnym polu walki zbliży się do przeciwnika na odległość wzrokową, zobaczy i podświetli cel i bedzie go stale podświetlał do czasu, aż nadleci samolot i zrzuci bombę, która uderzy w stale podświetlany cel
Zakupy Jassm w tak malych ilosciach to jakas kpina. Juz lata temu sugerowano ze mamy takze wersje ER, a okazuje ze dopiero zamierzamy je kupic, moze nie bylo zgody Usa, a kto wyznaczy cele? Nasze satelity? Zgoda Usa obowiazkowa? Lacznie z innymi rakietami, bombami to sporo bum bum, na jeden dxien wojny starczy, ale chwila, ile tego zelastwa trafi za darmo na Ukraine? Polowa czy wiekszosc?
Oj szykujmy się i zbrójmy, bo jest bardzo groźnie. Ruskie na ostro się zbroją i szykują swoje siły. Wysyłają ogromne ilości wojska. Niesamowite transporty jadą tutaj, od Finlandii po morza czarne. Rozstawiają wyrzutnie rakiet dalekiego zasięgu. Mnie martwi te nasze Polskie " damy radę" bo wciąż tylko debatują, a jak było z Ukrainą? Tak może być jutro u z nami.
Człowiek jest najsłabszym ogniwem samolotu co ogranicza jego manewrowość i możliwości graniczne pilot w kokpicie maszyny to przeżytek od którego powinniśmy odchodzić ✌️🦅🇵🇱🇵🇱
Na ile te zakupy starczą -dwa dni, przy tej ilości samolotów?
O czym Ty mowisz? Juz niedlugo awacs? Juz jest. Jaki mig-19?
Dzięki masz naprawdę fajne info ale według mnie Polacy powinni kupić nie f15 bo to jest za drogi produkt
Bardzo wartosciowy materiał Dziękuję za pracę nad programem
Siedem słów plus dwa, żeby algorytm zadowolić: dobra robota!
F - 15 może niszczyć balony szpiegowskie.
możesz zrobić taki odcinek jakie siły stacjonują w obwodzie Królewieckim
jak nie bedziemy produkować własnego sprzetu to się nieutrzymamy już nie mówie o samolotach a rakietach patrz niemcy i ich kopie radzieckiego sprzetu.
Tylko nie sa so. Szybkie. Jak russische. A chinskie sa jeszcze szybsze. ?
przydaloby sie kilka RAPTORKOW
Pozdrawiam.
Potrzebujemy 2 eskadry F35B plus z 5 ESKADR F15EX II wraz z systemami bezzałogowymi Skyborg
Mógłby Pan nam sprecyzować co oznacza termin "NAJOPTYMALNIEJSZY wariant"????
W tym roku F-35 -2 szt ale na razie w USA do celów szkoleniowych naszych pilotów tak więc 2026 to wyląduje na naszej ziemi.
Napewno ludzie sa. Zufrieden
f-15 z samymi pociskami wabikami i f-35 z pociskami przeciwradarowymi oraz Jasm. Taka kombinacja pozwala na naprawdę duże zniszczenia.
A czy mamy używane f16 bo takie maszyny nabyła polska z drugiej ręki
A co z Orlikami ? podobno też mają jakieś zdolności bojowe
Jakoś kraj stałe walczący, Izrael, nie kupuje jakichś tam Tajfunów tylko sprawdzone F15. Ciekawe dlaczego?
Trzeba mieć tankowce powietrzne i AWACS-a z link16
A ilu wyszkolonych pilotów mamy ? Bo powinno być ze 3 na samolot..
Do jakiego czasu te zamówione rakiety jak i bomby maja dotrzeć?
Czyli za trzy lata może będą, potem ze dwa lata szkolenia i juz
Nie Mig 19 a Mig 29 Błąd komentatora😩
o co chodzi z tą piranią ? 18:34
Najlepsze egzemplarze z Migow do naszych muzeum lotnictwa pozostale maszyny na Ukraine pod warunkiem ze w zamian dostaniemy rownowartosc w Eurofighter (oczywiscie sprzedaz naszych migow krajowi ktory takie samoloty podesle i przez nich przekazanie - czyli nie tak jak do tej pory wysylamy i czekamy -kasa,przet dopiero przekazanie - TAK TO NORMALNIE DZIALA). Nastepny etap wspolnie z Francja i NIemcami lub wiecej partnerow pracujemy nad kolejna wersia Eurofightera i min 2 eskadry zamawiamy z nowych maszyn. W ten sposob juz teraz bysmy mogli szkolic na Eurofighterach, nastepnie dostajemy F-35 i F/A 50PL i 2 eskadry pewnie 2030-2032 z 6th generacji. Dlaczego taki pomys?? Mamy przeszkolonych pilotow na samolotach sojuszniczych w przypadku W, wspolnie budujemy niezaleznosc , produkcje,dzielimy koszta serwisowania i bysmy mieli 2 eskadry NAJNOWSZYCH samootow 6th generacji , pozniej F-35 (ktore bedzie mozna taniej kupic bo 6th gen bedzie USA wdrazac). Teraz troche krytyki i zapytania - slyszalem ze tylko 2 mil euro dostaniemy z funduszy bo sie naszym wlodarza niechcialo skladac wnioskow (latwiej bylo im z budzetu i z naszych kieszeni finansowac to wojne 🤬🤬) , pozatym kolejna pomoc na Ukraine ma pochodzic ze srodkow modernizacji armii Polskiej - wiec nasuwa sie pytanie - CZY TO ZAMOWIENIE DLA NAS JEST??🤔 Sam fakt ze jestesmy 1 z 27 krajow co za darmo sprzet oddajemy WTF!!!!!?? Mam nadzieje ze nie obudzimy sie bez wojska, sprzetu, z zaorana gospodarka po tym konflikcie - cos czuje ze zucily sie nasi wlodarze jak na pomoc w Afganie🤣🤣🤣 Trzymam 🤞🤞 ze sie myle w tym temacie. Pamietajmy ze kasa na odbudowe Ukrainy juz jest przygotowana - obysmy nie skonczyli jak z planem Marshala😉🙃
A w Iraku i za Irak cos dostalismy?-i tak samo bedzie z Ukraina!
@@Waldek11 Liczy sie co jest na papierze nie jakie slowa padly 😉🙃 Dlatego to pisze bysmy nie popelniali tych samych bledow. Ja cenie sobie KAZDE zycie Polskiego zolnierza. Chce jechac zarobic - smialo ma prawo. Naszych na front TYLKO w przypadku zbrojnej interwencji na POLSKE!!! Tak ja to widze 😁😁
30 lat nic sie nie myslalo o modernizacji i poprawy uzbrojenia WP.Najwazniejsze bylo KORYTO i tzw Szmal.!!
Mamy jeszcze mig19? Heh 😀
Maldy sa kupowane... Więc nie masz chbya precyzyjnych informacji
Co do bomb kasetowych i termobarycznych pelna zgoda , za duzo bylo glupich zobowiazan w stylu pozbycia sie min przeciwpiechotnych itp.
Natomiaat projekt polskiego pocisku manewrujacego , z calym szacunkiem wlozmy miedzy bajki . Patrzac na to ile trwa modernizacja Leoparda 2A4 w polskim wydaniu , ile trwa projekt Pirata itp naprawde skupmy sie na rzeczywistosci nie wierze ze polski pocisk manewrujacy dla F16 to jakas realna sprawa w rozsadnym czasie do zrealizowania .
Dzięki za materiał.
Pozdrawiam.
Czasun!
🙂👍
dzięki
Sztos
Fajny material. Goraco pozdrawiam.
To będzie koszmar logistyczny.
czemu awaxa nie instaluje się na sterowcu? wisi w powietrzu za darmo 24/ 7. Paliwo które w rok spala awax kosztuje więcej jak awax.
Bo są za wolne
Chyba w muzeum te MiGi -19 😂 . Kolejny fachowiec który był kilka razy w muzeum i na pokazach lotniczych.
Tak po prawdzie to nie rozumiem, czemu ktoś wyrzuca na złom całkiem sprawne samoloty (tu piję do Su-22) jeśli one latają i mogą posłużyć za takich choćby "tragarzy" - czyli wynieść na odpowiednią pozycję ogniową jakieś dalekosiężne rakiety, po czym je odpalić. Jak wiemy - leci toto i tak wg. GPS-a czy innych cwanych systemów nawigacji i spokojnie może być odpalone choćby z balonu. Więc czemu nie wykorzystać takich samolotów, mających nadal swój udźwig i stosowną prędkość tudzież pułap - choćby w zespołach z nowoczesnym wielozadaniowcami, które, po tym jak podświetliły radarem własne pociski (powiedzmy w liczbie 4 lżejszych albo 2 ciężkich), zrobią za chwilę to samo na korzyść pocisków, które przywiozły za nimi stare Su? Aż się prosi o takie zwiększenie łącznego udźwigu uzbrojenia, kosztem mocno niewielkim, bo po prostu utrzymania w eksploatacji i tak już posiadanych, więc darmowych maszyn, na których mogliby latać w przypadku wojny starsi panowie, piloci rezerwy? Czemy my się uparcie nie uczymy od mądrzejszych? Izrael ewidentne starocie wykorzystuje, póki może, w tym i te zdobyczne. Na Ukrainie obie strony wojują w większej już części różnymi starymi typami uzbrojenia - dzięki temu, że ktoś miał więcej rozumu od Polaków i nie zezłomował czy to T-62, czy armat holowanych, czy Gepardów niemieckich albo nawet naszych docenionych tam granatników Komar.
A u nas - paniska, co to tylko nówka albo nic, bo przecież Polaka stać na najlepsze, najnowsze i najdroższe.
A gdybyśmy nie zezłomowali tysięcy T-55 to dziś by Ukraina miała wiele, wiele batalionów czołgów co najmniej wsparcia, które, założę się, potrafiłaby sensownie wykorzystać. A my, na wypadek wojny - jakąś sensowną broń ciężką dla mobilizowanej armii, bo przecież to, co teraz w wojsku służy, to śmieszne ilości broni ciężkiej, której nawet dla armii zawodowej nie wystarczy. I gdyby wojna - to rezerwiści wsiądą na cywilne ciężarówki, dostaną karabin, dwa granaty - i tyle ich uzbrojenia.
Chociażby dlatego że pociski które miałby przenosić są zbyt cenne aby przenosić je samolotem który jest pozbawiony własnego radaru. Nie mamy na tyle dużo tych pocisków żeby mieć deficyt nośników 😏 latanie takim myśliwcem to niepotrzebne narażanie pilotów na śmierć, a pilot może być cenniejszy niż ta maszyna
Nie używa się su22, bo nie ma już do nich części. Zapasy z magazynu się skończą to pójdą na żyletki.
SU-22 nie mają zdolności do strzelania nowoczesnymi rakietami - brak radaru i integracji elektronicznej. Dodatkowo brak części zamiennych. A przede wszystkim SU-22 są tak stare, że wręcz niebezpieczne dla pilotów. Dziwne, że tych rzeczy nie wiesz.
@@miloko113 Ty chyba nie rozumiesz, jak się takiej amunicji używa :) Otóż - z daleka. Jasne, jakiś F-35, ledwie co widzialny dla radaru, może kozakować i rzucać bomby grawitacyjne niemal z zenitu. Ale typowy patent natowski na wroga - to wyprodukować właśnie takie JASSMy czy inne podobne daleko latające zabawki, by je można było całkiem bezkarnie, bo z baaaardzo daleka, odpalić. Toż te pociski mają opcję "zapakować na paletę, paletę zrzucić z samolotu transportowego (to jest dopiero cienki bojowy bolek w porównaniu z Su, jednak myśliwcem) i one potem z tej palety kolejno się odpalają, lecąc gdzie im kazano".
Nie wiem na ile Su-22 dałby radę jako łowca pocisków skrzydlatych - ale pewnie by przy lekkim wspomaganiu z ziemi albo AWACSA dał. Bo znów - to jednak szybki samolot bojowy, przeznaczony właśnie do takiej roboty (choć najbardziej do rzucania różnych rzeczy na ziemię).
@@bearman9507 Jeśli są niebezpieczne dla pilotów, to czemu się na nich lata? :) A ty ewidentnie nie rozumiesz, o czym piszę - piszę, że taki samolot nie potrzebuje żadnego radaru, nie potrzebuje wyrafinowanej elektroniki, potrzebuje umieć nadążyć za innym, np F-16 niosąc parę rakiet i umieć odpalić je w momencie, gdy otrzyma taki rozkaz - lecąc obok tego Efa. I tyle. Pocisk poleci dokładnie tak samo, jak zlatuje z jeszcze głupszego niż Su-22 skrzydła F-16. Naturalnie nie jest to patent na jakieś skomplikowane misje, w których decyzje podejmuje się hen w głębi terytorium wroga, w minutę albo i sekundy, w oparciu o dane z własnego radaru i innych sensorów. To tylko i aż - patent na podwojenie ładunku takiego F-16. Coś jak asystent dawnego myśliwego, z epoki muszkietów, który biegał za panem a drugą nabitą spluwą i mu ją podawał po odpaleniu pierwszej. Taki tragarz sam nie musiał umieć strzelać, nie taka była jego rola :)
Zobaczymy uzbrojenie jak świnia niebo. Zapowiedziano że efki trafia z pilotami w czerwcu na Ukrainę. A uzbrojenie myślisz kto da..
Czyje F i piloci ? I skąd masz takie newsy
@@jarekkociok1463 efki dało wiele krajów. Starsze wersje. Szkolili się min w Danii. Duńczycy powiedzieli że do maja część pilotów kończy szkolenie w bazach w Danii. Ja siedzę w Danii tu to jest jawne. Poszukaj info ale nie w języku polskim. Znajdziesz. Piloci sam samoloty da obsługa pewnie bez flag też sie znajdzie ale amunicji nikt nie mówił że da. Więc połączyłem kropki i tyle
Uzbrojenia nikt nie daje
@@enduromoto-start1791 dlatego dziwne jest że " nasza " władza poleciała do us i nagle sprzet do efek kupimy.. idę o 4pak piwa że dostaną od nas...
@@specyfik napisałeś to tak że pomyślałem że dany kraj wyślę swoje samoloty ze swoimi pilotami
Fajnie tylko że polaczki nie są w stanie namierzyć calu na tak dużych odległościach xd sprzedali nam paciorki nad którymi mają bezpośrednią kontrolę
Jesteś takiiiii nudny !!!!
W czasie kąpieli wsadź sobie włączoną suszarkę do wanny. Będziesz miał weselej...
Kupujemy zabawki i rozmieszczamy na lotniskach których nie jesteśmy w stanie ochronić. No, genialne.
Najprościej tylko wszystko krytykować , eksperci od obrony plot nazywający najbardziej zaawansowane pociski zabawkami , czasem lepiej rozpędzić się i uderzyć głową w ścianę niż pisać takie pierdoły
@@kamilkowalski581
Wcale nie najprościej, ale bez wysiłku, na pewno. Najbardziej zaawansowane pociski to na sztuki liczymy. Zacznijmy od czołgów. Rozdano czołgi
które niszczą obecnie kupowane na krechę Abramsy i Koreance. Abrams - zabawka pozbawiona pancerza uranowego na korzyść wolframowego.
Pancerz wolframowy - pancerz dla trzeciorzędnego sojusznika. K-2 - najdroższy czołg na świecie i czołg nieprzystający do realiów europejskiego
pola walki. Ze względu na to że był planowany do użycia w koreańskich warunkach terenowych jest dla nas za słabo opancerzony. Nie
przerobiono kadłuba i podwozia by można było opancerzyć [plany z 2020r.]. Pieniądze w błoto. Widział kto na wschodzie chociaż jedną bitwę
pancerną że tak się spieszono, kupując to badziewie? Pomijam głupotę rozdawniczą.
Armato haubice. Polskie i bardzo dobre oddano. Przyszły z Korei, odrapane szczotką drucianą i podmalowane - pieniądze w błoto.
Systemy przeciwlotnicze - kupiono cztery na krzyż [bronią Warszawy, Poznania]. Dostawa rakiet uzależniona od widzimisię wielkiego brata
i to on będzie decydował jak długo będziemy mieć amunicję. Podobnie z F-16 i śmigłowcami. Uzależnienie polskiej armii od obcych dostaw sprzętu
i amunicji to kolejny przejaw kretynizmu.
Na tą chwilę polska obrona przeciwlotnicza nie istnieje. Pokrycia radarowego brak [bo wcześniej część jednostek polikwidowano]. Latają sobie nad
Polską obce rakiety i stare białoruskie śmigłowce, a wojsko nie ma pojęcia że latają, nie mówiąc o możliwości strącenia [jak strącić skoro się nawet
nie widzi?].
To taka próbka synu owcy, w temacie krytykowania wszystkiego. Jak sie z armii gówno robi przez 30 lat to sie gówno ma, i kupienie kilku zabawek,
baz ładu, składu, oraz oceniania pierwszeństwa potrzeb, tylko stan gówna zwiększa.
I tyle w temacie pustostanie umysłowy.
Na Ukrainę trafią te nowe zakupy!!!!!!
Su-22 ro nosiciel nukow bez radarów bo mór widoczny a teraz pomyślmy po co je mamy ? Do dzisiej ?
A kto zapłaci. Talk tylko pytam.
Mig 29 ma potencjał do modernizacji jest nowsza konstrukcja nisz F16 . F16 czyli pierwsze wersje powstały w tym czasie co Mig 21 a więc nie mówcie ze to co Amerykańskie to lepsze a to co Ruskie to gorsze liczy się wyszkolenie załóg i współdziałanie i modernizacja a nie propaganda
Czemu nigdy u nas nie były rozważane Grippeny ogladałem bardzo pozytywne o nim filmy .
Jest to mały samolot o mniejszych możliwościach w porównaniu do f15, f16, f35 czy eurofightera. Wzbicie się na większy pułap i większa prędkość pozwala na większy zasięg rakiet i bomb.
@@karolkowalski4249 Ale za to jest bardzo ekonomiczny i podobno jest świetnie przystosowany do walki z ruskimi samolotami bo po to został stworzony .
Bo Grippeny nie amerykanskie!
Bo nie amerykanskie!
@@Waldek11 eurofighter też nie jest amerykański, a to również świetny samolot
Uważam, że wszystkie struktury siłowe od ochrońy po policję i wojsko każdy ich członek powinny być przeszkolone na urzywanie systemów przeciwlotniczych *Piorun* i przeciwczołgowych *Yevelin.*, które powinny być magazynowane w każdym ponad 5000 mieszkańców mieście. Dawniej nawet w Technikum było przysposobienie obronne i to powinno wrócić.
Javelin?
@@virgiliovivacemente5441 I tacy właśnie pseudo specjaliści wygłszają swoje opinie które nie dość, że nikogo nie obchodzą to jeszcze obnażają ich głupotę albo dyletanctwo.
Chcesz tę garstkę ppk czy rakiet przenośnych plot rozdawać byle komu? :) Toż zawodowe wojsko, to do użycia go na pierwszej linii, ma za mało takiej broni . A wojsko zmobilizowane w ogóle nie dostanie żadnej aż tak wypasionej - dobrze będzie, jak się załapią na granatnik ppanc, może jeden w plutonie tylko, a może i mniej. My nie Ameryka, my, jak Rosjanie, zwykle walczymy wg zasady "liudiej u nas mnogo, nu orużia mieńsze - nada chranić orużie, nie liudiej" Brzmi dość okrutnie, ale taka jest prawda: w przypadku TRUDNEJ wojny (Ameryka toczyła wyłącznie łatwe, więc ma inne podejście) człowiek liczy się znacznie mniej niż czołg, armata czy nawet lekki moździerz. Bo czołgów dany kraj może z 1000 rocznie zrobi, a ludzi mu co rok przybywa (gdy o Polsce mowa) 400 tysięcy. No to co łatwiej uzupełnić: straty w czołgach czy w ludziach?
Pioruny są dobre na ka52. Rosjanie jak będą niszczyć infra. wojskową użyją migi31 su34, odpalą z daleka pociski i się wycofają z dużą prędkością.
Jakiego premiera??? Generalnego gubernatora.
To prawda że nie każdy nadaje się do prowadzenia bloga militarńego,nie masz chłopie ìkry i dodatkowo czytasz z kartki!!!