Deine Videos sind der Hammer🔨 ,und machen ihre Laune auf mehr. Ich finde der M6 sieht irgendwie wie ein Gorilla aus,und auch echt cool und brutal. Und sehr gut bewaffnet,aber der AT AT ist iconischer
Etwas verspätet angesehen aber dennoch: Ein klasse Video und wie immer top informativ. Glaube der AT-M6 war das beste was man den Sequels abgewinnen kann obwohl er mich aufgrund seiner Bauweise stark an einen Gorilla im Vierfüßlerstand erinnert aber das ist nur meine persönliche Meinung. Mach weiter so und wie immer meine allergrößte Hochachtung vor deiner Arbeit! Möge die macht mit dir sein.
Die Designs aus den Sequels sind zum Teil gar nicht so verkehrt. Der AT-M6 gefällt an sich echt gut. Den AT-AT für eine Artillerie-Funktion stärker zu bewaffnen ist eine logische Weiterentwicklung. Nur mussten sie gleich wieder doppelt groß sein wie die Vorgänger und ihren Schwachpunkt offen auf dem Rücken tragen...
Eigentlich sind diese Kampfläufer nicht so effektiv. Überlegt Mal, die tragen ihre Energiezellen aufm Rücken, und sind damit ein leichtes Ziel für Starfighter Piloten. Dazu kommt das es keinen Türm auf dem Rücken gibt, der Flugabwehrfeuer geben kann, nur die beiden kleinen an den Seiten des Kopfes, was den Feuerradius sehr begrenzt. Nach vorne ist der Läufer zwar gut geschützt durch direktes Abwehrfeuer, aber beim rest muss er sich doch zu sehr auf die Panzerung verlassen. Schon interessant das man diesen Designschnitzer immer noch nicht ausgebügelt hat... andererseits ist dies ein Disney Star Wars Läufer und auch nur eine aufrüstete kopie von etwas, was es schon gab. Also was solls.
Der AT M6 würde so aber nie funktionieren da der Rückschlag überhaupt nicht abgefedert werden und das Ding einfach hinten rüber kippen würde. Die verstärkten Beine haben vorne null Wirkung und hätten hinten angebracht sein müssen. Nicht umsonst haben heutige Haubitzen den Ramsporn auch hinten und nicht vorne...
Ist schon irgendwie cool wenn ein normaler AT AT daneben klein wirkt. Ich habe mal 2 fragen. Sind die tanks auf dem Rücken des at 6m eigentlich empfindlich gegen Beschuss? Was genau ist denn da drin? Die 2 geschützte seitlich am Kopf sind für was? Sind das die Geschütze von dem der rasende Falke auch eins hat und im Film 5 auf der Eis basis einsetz?
Welchen (technischen) Grund gibt es eigentlich für die weißen "Flügel" der TIE's? Alles über nen Reaktor oder hat Disney sich mal wieder keine Gedanken ausser : Cool , gemacht? ^^
@@Florian-Fzu viele Hochrangige Offiziere der Rebellen sind dort entkommen, die sich später neu formieren konnten. Ich nenne das nicht sonderlich erfolgreich.
Hm, gibt es eigentlich einen bestimmten Grund, solche üblen Kampfmaschinen auf derart verblödete Weise anzugreifen? Ich meine, selbst mit heutigen Jets (also quasi Low-Tech) würde man solche Dinger aus extremer Höhe mit Raketen angehen. Sowas ist dagegen einfach nur Selbstmord. Sogar ein gängiger Kampfpanzer könnte mit seiner Hauptkanone bei so einem niedrigen, linearen Anflug Jets auf etliche Kilometer in der Luft treffen, von Flak will ich gar nicht erst reden.
Sehr interessantes und informatives Video! Weiter so! Hoffe du bleibst gesund.
Deine Videos sind der Hammer🔨 ,und machen ihre Laune auf mehr.
Ich finde der M6 sieht irgendwie wie ein Gorilla aus,und auch echt cool und brutal.
Und sehr gut bewaffnet,aber der AT AT ist iconischer
Sehr interessantes Video gerne mehr Details zu anderen Fahrzeugen aus den Filmen
Wie immer ein informatives und geiles Video 🔝🤩
Interessant und informativ
Weiter so
Vielen Dank!
Etwas verspätet angesehen aber dennoch: Ein klasse Video und wie immer top informativ. Glaube der AT-M6 war das beste was man den Sequels abgewinnen kann obwohl er mich aufgrund seiner Bauweise stark an einen Gorilla im Vierfüßlerstand erinnert aber das ist nur meine persönliche Meinung.
Mach weiter so und wie immer meine allergrößte Hochachtung vor deiner Arbeit!
Möge die macht mit dir sein.
Die Designs aus den Sequels sind zum Teil gar nicht so verkehrt. Der AT-M6 gefällt an sich echt gut. Den AT-AT für eine Artillerie-Funktion stärker zu bewaffnen ist eine logische Weiterentwicklung. Nur mussten sie gleich wieder doppelt groß sein wie die Vorgänger und ihren Schwachpunkt offen auf dem Rücken tragen...
Eigentlich sind diese Kampfläufer nicht so effektiv. Überlegt Mal, die tragen ihre Energiezellen aufm Rücken, und sind damit ein leichtes Ziel für Starfighter Piloten.
Dazu kommt das es keinen Türm auf dem Rücken gibt, der Flugabwehrfeuer geben kann, nur die beiden kleinen an den Seiten des Kopfes, was den Feuerradius sehr begrenzt. Nach vorne ist der Läufer zwar gut geschützt durch direktes Abwehrfeuer, aber beim rest muss er sich doch zu sehr auf die Panzerung verlassen.
Schon interessant das man diesen Designschnitzer immer noch nicht ausgebügelt hat... andererseits ist dies ein Disney Star Wars Läufer und auch nur eine aufrüstete kopie von etwas, was es schon gab. Also was solls.
Stell mir grad vor son teil im Garten rum stehen zuhaben
Das ist mal wieder ein interessantes Video
Auf jedenfall
Finde ich auch!
Ich liebe das Teil! Habe mir gerade bei gambody die Druck Dateien gekauft, der wird über 60 cm wenn der gedruckt ist.
Man kann ja von den neuen Filmen halten was man will, aber die Schlacht um Crayt war episch.
Super interessantes Vid
Sehr interessant
Der AT M6 würde so aber nie funktionieren da der Rückschlag überhaupt nicht abgefedert werden und das Ding einfach hinten rüber kippen würde. Die verstärkten Beine haben vorne null Wirkung und hätten hinten angebracht sein müssen. Nicht umsonst haben heutige Haubitzen den Ramsporn auch hinten und nicht vorne...
Rückschlag? Bei einem Laser? Kannst du uns das bitte genauer erklären!
@@ChristianLaufs Welchen Grund soll es sonst haben das die Waffen beim schießen sich rückschlagartig nach hinten Bewegen in Star Wars?
Ich habe grad mal realisiert dass die treibstoff tanks auf dem Rücken von dem Panzerkampfwagen 8 Maus inspiriert wurde
Die Treibstoffbehälter müssten beser geschützt sein, sollte man dies schaffen wäre der Läuferfast perfekt.
Irgendwie erinnert mich die Form doch stark an ein Mamut.
Es soll einen Gorilla darstellen. Aber Mamut hätte auch gepasst.
Zu große Schwachstelle die Treibstoff Dinger am Rücken
Ist schon irgendwie cool wenn ein normaler AT AT daneben klein wirkt. Ich habe mal 2 fragen. Sind die tanks auf dem Rücken des at 6m eigentlich empfindlich gegen Beschuss? Was genau ist denn da drin? Die 2 geschützte seitlich am Kopf sind für was? Sind das die Geschütze von dem der rasende Falke auch eins hat und im Film 5 auf der Eis basis einsetz?
ich liebe alle kampfläufer XD haben den sogar als legoset XD
Sie sollen das Abbild eines Gorillas sein.
Ich find das Design mega. Sieht echt bedrohlich aus.
Leider im falschen Film.
Welchen (technischen) Grund gibt es eigentlich für die weißen "Flügel" der TIE's? Alles über nen Reaktor oder hat Disney sich mal wieder keine Gedanken ausser : Cool , gemacht? ^^
StarWars... StarWars... 🤔🤔🤔
Ah - Jetzt erinner ich mich wieder!
Guckt das noch jemand? 😜
Ich mein dieses Fahrzeug ist ein weiteres Beispiel für Megalomani von dieser Ordnung.
Alles wirkt einfach nur übertrieben...
Die Läufer haben damals bei dem Angriff auf Hoth gefehlt.
Dort wären sie nicht nötig gewesen da die normalen AT AT gereicht haben
@@Florian-Fzu viele Hochrangige Offiziere der Rebellen sind dort entkommen, die sich später neu formieren konnten. Ich nenne das nicht sonderlich erfolgreich.
@@tommytom5260 Ich bezweifle dass die AT-M6 etwas gegen die Flucht der Offiziere tun konnten
@@Florian-F das werden wir leider nie herausfinden, man kann halt bloß spekulieren.
@@tommytom5260 richtig
Wie alles bei der Ersten Ordnung sind auch diese Kampfläufer der übermäßigen Gigamtomanie verfallen.
Hm, gibt es eigentlich einen bestimmten Grund, solche üblen Kampfmaschinen auf derart verblödete Weise anzugreifen? Ich meine, selbst mit heutigen Jets (also quasi Low-Tech) würde man solche Dinger aus extremer Höhe mit Raketen angehen. Sowas ist dagegen einfach nur Selbstmord. Sogar ein gängiger Kampfpanzer könnte mit seiner Hauptkanone bei so einem niedrigen, linearen Anflug Jets auf etliche Kilometer in der Luft treffen, von Flak will ich gar nicht erst reden.
Meiner Meinung nach ein ziemlich hässlicher Nachvolger des AT AT
Dito, der AT AT ist viel Iconischer, und sieht optisch viel besser aus.
Richtig fettes Teil.
Ich finde die vorderen Füße von dem Teil einfach nervig xd