ah tu mets carrément des times code ici ce sera parfait pour revenir prendre des notes, merci pour ce contenu ça fait plaisir de le réentendre sur ce sujet avec un long format
Haha, c'est l'enfer, j'ai envie de jump dans la conversation à chaque fois d'une oeuvre est citée, on partage trop de trucs. Alors que j'ai une demi-génération d'écart avec Aléa. Je remarque souvent que j'ai plein de reférences communes avec des gens bien plus jeunes que moi. J'arrive pas à savoir si ça viens du fait que je serai un "attardé" culturel, ou bien si y'a une autre explication (genre des périodes de creux qui font qu'on se retrouve sur les mêmes rivages même en partant d'assez loin, ou bien juste des oeuvres à l'appeal très large).
Quand même, Moorcock c'est une base, c'est quoi cet étonnement ? 😅 C'est pas un truc obscur. Je me demande si Raz a maté un peu la bédé dElric, le visuel est pas mal stylé.
Pire analyse de la quatrième grande guerre ninja que j'ai vu. Perso aucun mal à comprendre la grammaire mais l'école a tué l'envie de lire des romans en moi. Les compléments d'objets c'est des compléments qui caractérise sur ce quoi le sujet agit et qui sont indispensables à la syntaxe de la phrase contrairement aux complètements circonstancielles qui vont caractériser les circonstances de l'action. Pour exemple on peut prendre j'ai fait ma rédaction jeudi soir on voit bien que j'ai fait ma rédaction a toujours du sens mais pas j'ai fait jeudi soir. La différence entre direct et indirect se fait sur la présence de préposition à ou de pour l'indirect alors qu'il n'y en a pas pour le direct
Première fois que je vois un Raz en plein jour
ah tu mets carrément des times code ici ce sera parfait pour revenir prendre des notes, merci pour ce contenu ça fait plaisir de le réentendre sur ce sujet avec un long format
trop bien
Vraiment trop incroyable ce concept
Excellent !!
Vraiment, un excellent entretien! Merci!
Ah merci à toi, ça fait plaisir !
Cimer pour le partage, discu très très cool 👌
Haha, c'est l'enfer, j'ai envie de jump dans la conversation à chaque fois d'une oeuvre est citée, on partage trop de trucs. Alors que j'ai une demi-génération d'écart avec Aléa.
Je remarque souvent que j'ai plein de reférences communes avec des gens bien plus jeunes que moi. J'arrive pas à savoir si ça viens du fait que je serai un "attardé" culturel, ou bien si y'a une autre explication (genre des périodes de creux qui font qu'on se retrouve sur les mêmes rivages même en partant d'assez loin, ou bien juste des oeuvres à l'appeal très large).
très chill cette discussion
A un moment il parle d'une émission spécial bd que raz aurait faites. Quelqu'un a la réf ?
Alors là, ça date de fin 2020 il avait fait un stream sur Crumb sur d&r à base d'un docu, mais j'sais pas si ça a été sauvegardé
Quand même, Moorcock c'est une base, c'est quoi cet étonnement ? 😅 C'est pas un truc obscur.
Je me demande si Raz a maté un peu la bédé dElric, le visuel est pas mal stylé.
y'a pas tout les TC c'est dommage, mais l'entretien reste passionant
Mdrrr, wtf elle était pas censée publier ajd c'est pour ça, oups
Pire analyse de la quatrième grande guerre ninja que j'ai vu.
Perso aucun mal à comprendre la grammaire mais l'école a tué l'envie de lire des romans en moi. Les compléments d'objets c'est des compléments qui caractérise sur ce quoi le sujet agit et qui sont indispensables à la syntaxe de la phrase contrairement aux complètements circonstancielles qui vont caractériser les circonstances de l'action. Pour exemple on peut prendre j'ai fait ma rédaction jeudi soir on voit bien que j'ai fait ma rédaction a toujours du sens mais pas j'ai fait jeudi soir.
La différence entre direct et indirect se fait sur la présence de préposition à ou de pour l'indirect alors qu'il n'y en a pas pour le direct
après raz force sur Transmetropolitain à dire que c'est pas réactionnaire
mdrrrrr un peu