A reformáció Magyarországon - Száray - Történelem 10. 14 - animált powerpoint

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 18

  • @szandra_roman
    @szandra_roman 7 หลายเดือนก่อน +1

    Köszönöm!

  • @jankagyetvai6982
    @jankagyetvai6982 3 ปีที่แล้ว +6

    Nagyon jól összefoglal minden fontos történelmi tényt!
    Mellesleg érdekfeszítő előadásmód.

    • @TttsGbr
      @TttsGbr  3 ปีที่แล้ว +3

      Köszönöm! További hasznos időtöltést nálam! :)

  • @sandorserena1088
    @sandorserena1088 7 หลายเดือนก่อน

    Szép napot Tanárúr, szeretnék szólni hogy valószinűleg elnézte a 31:30 percnél egy kis elírás van mert az van a diában beleírva hogy Spatak, Sárospatak helyett. De nagyon jó video , sokkal jobb mint bármely másik. Nagy dícséret.

    • @TttsGbr
      @TttsGbr  7 หลายเดือนก่อน

      Köszönöm a jelzést!
      A valóság az, hogy a diákon a vázlatok szerepelnek, amikben gyakran használok rövidítéseket. Ez történt itt is, azaz direkt írtam Spatakot, mert (református körökben gyakran) Így szoktuk rövidíteni. :)
      Még egyszer köszönöm a jelzést, miként a dicsérő szavakat is!

  • @szajoci
    @szajoci 3 ปีที่แล้ว +2

    Nagyon érthető és gyakorlatias volt.Köszönöm...kíváncsian várom a többi részeket!

  • @editzsoharnestampfel3677
    @editzsoharnestampfel3677 4 ปีที่แล้ว +4

    Gratulálok! Nagyon jól sikerült.

  • @Luna34329
    @Luna34329 3 ปีที่แล้ว +2

    Ez sokat segített, mert idén fogok érettségizni
    jó volt nézni székelyként is és ugye diákként is

  • @davekid1216
    @davekid1216 5 หลายเดือนก่อน

    Vajon miért nem kapott szobrot eddig János Zsigmond? Azt hiszem megérdemelné, vagy csak én nem tudok róla? 🤔

  • @teperto78
    @teperto78 ปีที่แล้ว

    Kedves Tanár Úr! A sárvári Biblia címében "... görög és olasz(?) nyelvből újjonnan..." - az olasz helyett nem "diák" szerepel?

    • @TttsGbr
      @TttsGbr  ปีที่แล้ว

      Dehogynem! Köszönöm a korrekciót! (Hogy lehettem ilyen ostoba!! :/ )

    • @teperto78
      @teperto78 ปีที่แล้ว

      @@TttsGbr ❤

  • @zoltandeveny9599
    @zoltandeveny9599 ปีที่แล้ว

    Hogyan lehet, hogy a romanok pont a partiumi területeket lakták és nem a határhoz közelieket?

    • @TttsGbr
      @TttsGbr  ปีที่แล้ว

      A határmenti területek sűrűbben voltak lakva, és sem a székelyek, sem a szászok nem látták szívesen őket. A partiumi területek elnéptelendettebbek voltak, így ott több lehetőségük volt.

    • @zoltandeveny9599
      @zoltandeveny9599 ปีที่แล้ว

      @@TttsGbr Még így is kicsit furcsa, hogy a határmenti területek a sűrűbben lakottak. A sok portyázás elsősorban a határmenti területeket érintette, nem? A székely lázadások leverése vagy a szász városok kifosztása vagy Nagyszeben elfoglalása kevésbé csökkentette a határmenti lakosságot, mint a 15 éves háború vagy más korábbi háborúk a Partium lakosságát? A hajdúk miatt költöztek el onnan annyian?

    • @TttsGbr
      @TttsGbr  ปีที่แล้ว

      Nem csupán a hajdúk miatt, de ők is közrejátszottak. A háborúk sokkal nagyobb mértékben sújtották a Partiumot, mint a Barcaságot vagy Királyföldet. Az eseti kifosztások, rablások részei voltak a közép- és újkori életnek, ám a rendszeres hadjáratok évről-évre lenullázták az emberek élelmiszerkészletét, így kvázi néptelenné váltak bizonyos területek, mint pl. a Partium északi része.

    • @zoltandeveny9599
      @zoltandeveny9599 ปีที่แล้ว

      @@TttsGbr És a romanok jobban bírták a gyűrődést?

    • @TttsGbr
      @TttsGbr  ปีที่แล้ว

      Ők a Havasalföldről és Moldvából érkeztek, ahol folyamatosan kapták a törődést a törökök és a tatárok részéről, szóval igen. :D Amúgy mivel főleg állattenyésztéssel foglalkoztak, kicsit mobilisabbak voltak, mint a főleg földművelésből élő magyarság.