Esse Marcelo é um Jerico prepotente,mas de tofo modo um Jerico. Isto é uma introdução! E como toda introdução elenca alguns pontos ou perspectivas fundamentais do horizonte do pensamento Heideggeriano! Como você julga um introdução pretendendo que a mesma assuma um caráter de análise sistêmica?
Porque le um texto ao vivo ao invés de coloca-lo num blog. O texto falado tem uma caracteristica propria q a faz propria. Ler um texto escrito é limite com o ridiculo.
muito fraco, o cara não explica claramente o complexo pensamento de Heidgger, o cara não recorre a metáforas ou analogias, e acima de tudo não critica ao pensamento de heidgger algo que era e é tipico no idealismo alemão e principalmente no pensamento Descartiano, é só cliches e nada de critica pessoal, o professor deveria mostrar o que é bom e o que ruim em Heidgger, estamos igual a papagaio só reproduzindo e nada de criticando avaliando etc.
Marcelo Paulo da Silva Paulo cara, quando digitar, tenta não vomitar merda. se entendesse mesmo o que o professor nichan dichtchekenian fez, não falaria tanta bosta.
Que aula maravilhosa! Viva o Nichan!
Que forma linda, límpida e profunda de apresentar o ser
Arrepiado, espantado, extasiado! que bela e grandiosa iniciação a fenomenologia e ontologia !!!!
Magnífico. Nem pense em parar de produzir vídeos contendo cursos desse nível.
Meus parabéns.
Estamos aguardando as demais partes do curso com muita alegria! Também adorei!
Excelente! Clareou mt meu oensamento
Agradeço os esclarecimentos e o aprofundamento sobre o tema.
Muito bom este trabalho. Que todos possam se aproveitar destas lições.
Para entender o vídeo leiam "O retorno ao fundamento do ser"
De quem é esse texto? Não estou encontrando
De quem é esse texto? Não estou encontrando
Ótimo! Meus parabéns!
Achei bastante elucidativo, obrigado!!
Esclareceu vários pontos para mim! Muitíssimo obrigado!!!
Muito bom.
Professor, volte a postar, por favoooor!
adorei
Alguem sabe dizer que música é esta que toca na apresentação do vídeo? Simplesmente belíssima.
Erik Satie - Gymnopédie No.1 - TH-cam
Esse Marcelo é um Jerico prepotente,mas de tofo modo um Jerico. Isto é uma introdução! E como toda introdução elenca alguns pontos ou perspectivas fundamentais do horizonte do pensamento Heideggeriano! Como você julga um introdução pretendendo que a mesma assuma um caráter de análise sistêmica?
Fenomenal!
👏👏👏
💝
O agir segue o ser
Dizer: "que fenomenologia é o estudo do sêr, e seus mecanismos de defêsa, do berço à sua finitude", é incoerente?
Estou com dificuldade de compreender os conceitos, descritos na fala do professor. Me perdoe.
pesado
Kkkkkkk sentiu né?
Depois da Kehre é ainda possível afirmar que a filosofia é uma ontologia e portanto fenomenologia?
Parece o Professor da série Merlí, que leva o nome da série catalunha
Ele só lê
Porque le um texto ao vivo ao invés de coloca-lo num blog.
O texto falado tem uma caracteristica propria q a faz propria.
Ler um texto escrito é limite com o ridiculo.
muito fraco, o cara não explica claramente o complexo pensamento de Heidgger, o cara não recorre a metáforas ou analogias, e acima de tudo não critica ao pensamento de heidgger algo que era e é tipico no idealismo alemão e principalmente no pensamento Descartiano, é só cliches e nada de critica pessoal, o professor deveria mostrar o que é bom e o que ruim em Heidgger, estamos igual a papagaio só reproduzindo e nada de criticando avaliando etc.
Marcelo Paulo da Silva Paulo cara, quando digitar, tenta não vomitar merda. se entendesse mesmo o que o professor nichan dichtchekenian fez, não falaria tanta bosta.