Получил удовольствие от повествования. Чувствуется, человек увлеченный историей оружия. Хотелось бы узнать прочностные характеристики сталей и способы заточки данного оружия в те времена.
Подвес у шашки лезвием вверх, для того что-бы сразу при извлечении из ножен можно было нанести удар (уши коней не при чем). По сути шашка это оружие одного удара, и не была предназначена для фехтования. Из-за простоты обращения была принята на вооружение, так как не нужно тратить много время на обучение фехтованию низших чинов.
Ша́шка (от адыгского/черкесского «сэшхуэ» или «са́шхо» - «большой нож», сэ - нож, шко, шхо, шхуэ большой, дословный перевод ) - длинноклинковое рубяще-колющее холодное оружие. Будучи первоначально заимствована у адыгов (черкесов) терскими и кубанскими казаками, в XIX веке шашка была принята на вооружение в Российской армии как уставной тип холодного оружия практически всех кавалерийских частей!
Спасибо! Классный обзор. Пишу из Монголии, у меня прадед со своим братом служили на Халхинголе. Одного из них наградили шашкой за блестящую службу. Но к сожалению братья решили некуда им с одной шашкой и поехали в мастерскую чтоб обоим сделали по ножу из шашки. Нож моего прадеда сохранился. Здоровый нож
Бате было 19 лет Работал он кочегаром в КГБ Осенью 1953 года в Благовещенске Амурской области. И за двое суток сжог два вагона с оружием на заводе Амурский металист. Обрезы , винтовки , ружья , дуэльные пистолеты , шашки , сабли , двуручные рыцарские мечи , доспехи кольчуги , огромное количество японских штык ножей , пищали , кремневые ружья всякую , всякую хрень , говорит ни в одном музее за всю жизнь такого не видел...Кинжалы лопатой ... Пока он кидал всё это в топку на переплавку , сменилось три напарника Одним напарником был Вальдша , тоже молодой Они одели доспехи , железные рукавицы , шлемы У Вальдши сабля , у бати шашка Давай сражаться Вальдше года 24 было .Батя ему воротник от шубы отрубил ,, Всё Вальдша ты труп !,, Часовой из оцепления в угольную яму кричит шопотом Васька ! Ну хоть палаш в щель куда нибудь засунь ! Потом пригнали ещё два вагона Попросили остатся на третьи сутки Батя отказался Устал. Если это было у нас Это было по всему Союзу. Что их так напугало ? Зачем они уничтожили историю Какую угрозу представляли Ну эти рыцарские доспехи например ? Сталину как я понял ничего Это не мешало Пидорасы одним словом Извиняюсь за французский
Здравствуйте. Все эти клинки и доспехи - готовая сталь, затраты на выплавку минимальные. Видимо про историческую ценность тогда думали не в первую очередь, да и много было подобного оружия в то время...
@@ИгорьМ-з9чвозможно, переплавить на металл было экономически выгоднее, чем складировать и/или хранить, как полагается подобного рода изделиям🤷♂️ Без лишних идейных заморочек: сугубо утилитарная практичность. Произведения искусства (пусть даже это - холодное оружие) требуется соответствующим образом описать, присвоить артикул, каталогизировать и т.д. Переплавка избавляла от множества сопутствующих операций, видимо. Но это - лишь моё предположение
Очень интересно,захватывает и завораживает! Все таки длинноклинковое оружие -это тема! Спасибо огромное и надеюсь на продолжение! А Вам здоровья,успехов и интересных находок!
Супер! Спасибо за обзор! Где то читал, что к середине войны в виду упрощения и удешевления массового производства все изображения с рукояти убрали. Теперь знаю, что на 45-й год изображения вновь вернули. Буду знать, спасибо.
"Не отрубить своему коню уши" утверждение правильное но не понятное для тех кто не знает историю шашки. Тем более драгуны почему-то не боялись за своих коней. 😄 Подвес у шашки всегда на выпуклой стороне ножен. Это именно одна из особенностей шашки. Шашка на Кавказе появилась как "гражданское оружие" - оружие к гражданскому костюму. Тогда воинский костюм включал кольчугу и с ним носили саблю. На Кавказе кровная месть. Поэтому не на войне понадобилось оружие, которым можно было моментально наносить удар прям из ножен. Само собой это кинжал, национальный мужской костюм без кинжала не весь костюм. Для дистанции ещё и шашка. Ведь люди подходили друг к другу ещё не зная враги они или друзья, а обнажать оружие заранее тоже нельзя. С таким подвесом при встрече шашку чуть приподнимали на см из ножен. Если становилось понятно что рядом враг, то правая рука вынимая шашку идёт вверх и на удар. Удар получается быстрый и мощный. И удар не один, он не заканчивается внизу, рука сразу летит на следующий замах. Если сабля с подвесом как у классических военных, то ей быстрый удар из ножен можно нанести только снизу-вверх. На коне это не очень удобно, так как этим ударом можно рубить только того кто слева спереди и ещё пеший, вот именно тут голова своего коня и возникает как препятствие))). Кавалеристы все же чаще рубят сверху. И шашка возникла для рубки противника без брони, для стычек вне войны. Гарды у классической шашки тоже не было. Это связано с тем, чтобы можно было легко менять руку. Даже левой рукой учились прям из ножен доставать и сразу рубить. Удар первый конечно слабее и чуть дольше по времени. Но он более неожиданный для противника. И ещё отличие в балансе. У шашки баланс сильнее сдвинут от рукояти к острию клинка чем у сабель. Поэтому шашкой рубят, фехтовать шашкой тяжелее. Если удар пошёл, то траекторию уже нельзя поменять. Да и разлетится шашка, ей нельзя принимать удар другой на клинок. Рукояти слабее, чем у сабель и крепление клинка слабее, чем у сабель. У сабель изначально баланс ближе к эфесу. Поэтому и эфес тяжелее. Чтобы сабле рубить как шашка, сабля должна быть тяжелее. Но зато саблей можно фехтовать, отбивать удары, уже в ударе подправлять траекторию. Она послушнее в руке У сабель также были подвесы с той же стороны как у шашек. Особенно у старых, когда они впервые пришли на Русь. Но вот в армиях европейского типа такое ношение сабель не прижилось. Потому что организованная атака кавалерии не подразумевает неожиданных ударов. На войне лучше знают где враг, а где свой. Форма и знаки различия ведь обязательны. Поэтому сабли из ножен достают заранее. Драгуны это более "дисциплинированная" часть кавалерии поэтому в драгунских полках шашки шли с эфесом, кроме Нижегородского (кстати он бывший гусарский, Лермонтов в нем служил, в гусарском мундире он именно в мундире это полка на портрете) Нижегородский полк имел большой опыт войны на Кавказе, поэтому они лучше знали достоинства шашки и требовали шашку именно классического типа, армейская драгунка их не устраивала. Интересны шашки казачьи. Кубанцы всегда были вооружены кавказкими шашками. В основном теми у которых рукоять заходила в ножны. А вот Донские и другие казаки были вооружены шашками специально разработанные для казаков.они тоже без гарды. Ими кстати колоть лучше чем кавказкими и азиатскими. Но казаки все обучались рубить как правой так и левой. Обычные драгунки казаки не любили. Шашки у казаков были свои личные. Поэтому им проще было с утверждением нужного им оружия. Ещё сабли обычно тяжелее и дороже в производстве чем шашки. Хотя последние сабли по весу уже мало отличались от шашек, так как брони уже не носили, только каски. По ним все равно старались не наносить удары и саблями. Кстати в уставах Российской Императорской Армии часовой это тот у которого сабля оголена в руке или штык пристегнут к винтовке. Это к тому что в уставной армии на готовность к применению оружия всегда устанавливалось время. Именно для основной армии саблю сменила классическая драгунская шашка. Более партизанские соединения сознательно использовали кавказкие и азиатские, это как раз казаки. Для остальных это мода. Штабные ведь ни разу не рубили шашкой. А по уставу она положена к ношению. Из-за своих изначальных качеств оружия для стычек. Шашки, особенно кавказкая, азиатская и казачья получили большой успех в Гражданскую. Это самое быстрое оружие оказывалось при встречах неизвестно с кем. Папахи, бурки, зачастую полуформа, полугражданская одежда. Да ещё рядовых редко расстреливали, чаще после допросов мобилизовывали в свою армию. В такой ситуации очень часто могло оказаться что рядом с тобой вооруженный враг.
Ignas, Вы совершенно уверены что НДП когда-либо был поименован гусарским? Я ближе отделения эскадрона на сформирование Дерптского дп - в будущем, Мариупольского гусарского, ничего не наблюдаю...
Какой отборный бред... Шашка возникла как инструмент рубки лозы а не как оружие. И придумали ее черкесы. Русские вернее казаки, переняли шашку и черкеску и манеру езды на лошади у черкесов, но так и не смогли стать даже бледной тенью черкесов. "С первого раза казачья конница должна была уступить коннице черкесской и потом уже никогда не была в состоянии взять над ней преимущество и даже поравняться с нею. Те же конные черноморские казаки, которые били персиян и турок, находясь при армии во время войн, редко могли побить шапсугов у себя дома". Генерал Попко Иван Диомидович. Пешие казаки , Военный сборник, 1860 год.
@@infamous4989 Попробуйте быстро рубануть саблей и шашкой. Обе изначально в ножнах. Шашка само собой кавказская или казацкая. Шашка как оружие стала именно тогда когда перестали носить кольчугу. Чем она до этого была не столь важно, хоть нож для хлебушка.
@@إيغور-ش3ض шашка быстрее разумеется. Шашка как отдельный тип оружия начала формироваться примерно в 12-13 веках. Сколько до этого она использовалась в роли мачете одному Богу известно. Кольчугу те же черкесы например, носили вплоть до второй половины 19 века. Так что имею право не согласиться.
Хороший обзор. Грамотное изложение материала, правильная речь. И клинки хороши. Как и в любом настоящем оружии, есть в них что-то, от чего начинает стучать сердце и сжимается рука.
На Леху давно подписан, с удовольствием пересматриваю видео разных его тематик, могу ответственно заявить что в российском интернете у него конкурентов нет! Все задавлены харизмой, цифрами, подачей материала, полнотой и достоверностью информации, приятно смотреть, спасибо!
Есть два основных подхода к терминологии. В первом случае, используются аутентичные названия. Во втором- оружиеведческие. Они иногда совпадают, но не всегда. Это видео - яркий пример. С точки зрения оружиеведения, длинноклинковое оружие с изогнутым клинком и дужкой это, конечно, сабля (независимо от того, называли ли ее современники "шашкой", "кылыч" или как то еще). А шашка это длинноклинковое оружие с изогнутым клинком без гарды. Что касается подвеса или "ушей" на навершии, то это характерные черты кавказской шашки (и ее российского деривата). В Средней Азии, например, шашки могли не иметь "ушей" и носились, как сабли, но от этого (по формальным признакам) шашками быть не переставали. И, наоборот, те же "шамширы" могли носиться в ножнах, как шашки (вертикально, навершием рукояти назад), т.е. с использованием "шашечного подвеса". Возможно, имело смысл это обозначить, а потом зачитать описание Кулинского. Это бы сняло многие вопросы. А когда в описании попеременно используется, то первый, то второй подход, то начинается легкая неразбериха. А так, конечно, ролик интересный.
Спасибо за краткий обзор и освещение важного на мой взгляд холодного оружия которое в отличие от европейского служило вполне меркантильным интересам войны.
Как-то забавно осознавать, что шашки и конные дивизии применялись аж чуть ли не до конца первой половины 20-ого века. Говорят, маршал Будённый всерьёз думал, что конница это будущее советских войск. Видимо, такой устаревший подход к военной стратегии, это одна из причин, почему пролетарии профукали техническо-стратегический прорыв в военном деле, и "дранг нах Остен" оказался поначалу очень эффективным. Как в песне: "С шашкою на танк броситься казак!"))
удивительно! наши предки умели сражаться на мечах даже меньше сотни лет назад. мечи и огнестрельное оружие ,вот это смесь! надеюсь когда нибудь будут снимать про это крутые фильмы с эпичной постановкой сражений.
Отличное познавательное видео о легендарном русском оружии от фаната своего дела. Такое видео просто окунает в наше прошлое и будоражит воображение о лихих временах наших прадедов.
Алексей большое спасибо вам за подробный и основательный рассказ о шашках. На одном из форумов кто-то задал вопрос о характерной форме оголовника рукоятки шашки. Откуда происходит её форма? И я задался тем же вопросом, копал, копал и не нашёл. А потом пересматривал клинковое оружие всех народов. И больше всего форма оголовка рукояти шашки похожа на аналогичную деталь турецкого ятагана, который изготавливался из берцовой кости парнокопытных, опять же если верить источникам.
Вообще термин шашка плотно увязывается с абхазо-адыгским словом «сашхо», что дословно означает «большой нож». Первые образцы шашки датируются XII-XIII вв., и эти были крупные боевые ножи, которые наряду с кинжалами дополняли вооружение воина. Первое литературное упоминание шашки датируется 1625 годом.
Сон из прошлого. Песня посвящается боевому другу из прошлого. Боевая песня Казака. Да сколько Казаку до дома, до хаты - всего одна сеча, один раз подрезать врага! Стынет земля, не пахано поле. Да сколько Казаку до дома, до хаты - всего одна сеча, да два раза подрезать врага, а дома ждет жена. Да сколько Казаку до дома, до хаты - всего одна сеча, лети мой конь быстрее ветра! Рублю я врага, испить бы сейчас родниковой водицы, да некогда мне рублю я врага!
Сразу видно человека увлечённого своим любимым делом! Сразу после просмотра видео возникло непреодолимое желание бежать в лес, искать там шашки, и потом определять по буквам год выпуска)))
Очень хорошо Вы сегодня рассказали про немецкое холодное оружие. Фирме золинген огромный респект! И про Советское холодное оружие, было тоже интересно послушать.
Спасибо за ролик. Лично мне обзор понравился. Почитал комменты - много негатива.... Я в шоке. Как для человека-незнатока, к тому же человека, который не сможет позволить купить себе даже один экземпляр - супер обзор. Одно дело - в каталоге смотреть , другое дело на "живое" оружие. А если бы еще чуток в руках подержать - совсем кайф! Автору лайк!!!
Еще раз посмотрел Ваше замечательное видео и еще хочется напомнить что "шашка с дужкой" была выпущенав 1841 году " и называлась саблей драгунской, а в 1881 году, не добавили, как Вы говорите дужку, а прсто назвали шашкой драгунской и сделали шашечный подвес. Если катане сделать шашечный подвес, то она веде не станет называться шашкой! Или если будет приказ вышестоящего командования то и это возможно? Шашка не имеет защиты руки, все что имее защиту не шашка. Конечно Вас можно понять: "что написано пером не вырубить итопором"!
Алексей, привет! На Ваш канал подписан давно. Смотрю с большим вниманием и интересом. Во все времена оружие для мужчины честь и слава. Желаю лично Вам здоровья, удачи и благополучия. С Уважением, Александр. Москва.
Здравствуйте! Хотелось бы добавить, так сказать от себя. Надписи на эфесах и гардах, "за храбрость"и т.п., сами владельцы не делали. За самовольно сделанную такую надпись, понтов ради, в те времена могли здорово наказать или даже сделать вызов. Саму надпись делали, скорее всего на заводах, не гравером а штампом на двух сторонах гарды и сами буквы абсолютно идентичны с обеих сторон, чего гравером не сделаешь! По такому признаку, кстати говоря, можно определить оригинальную надпись. На аукционах попадаются сабли с "левой" надписью, сделанную для увеличении стоимости, мастером гравёром. А стоимость оригинальной наградной гарды в 10 раз, как минимум, выше обычной и составляет примерно четверть от стоимости самого холодного оружия. Ещё хотелось добавить, гарды от сабли не подходят к шашкам драгункам и наоборот, хотя с виду очень похожи. Клинок сабли на несколько миллиметров толще и уже чем у шашки.
Хорошо, если кольца поставить на ножны сабли с другой стороны, как у шашки и мы тогда можем саблю назвать шашкой? Скорее у сабли, шашечный подвес. Вопрос остается открытым! Проще классифицировать не подвесом, а наличием гарды в любом ее виде. Есть горда - сабля, нет гарды - шашка. Все остальное : баланс, заточка, вес, кривизна, гибкость, форма клинка и т.д. могут быть идентичны и присущи вариантам любого вида.На Кавказе и не только, частенько сабельные клинки (ручки с гардой выбрасывались) использовались для изготовления шашки, следующим образом - на клинок насаживалась шашечная рукоять и ничего более и далее называлась шашкой. Исторический факт. Скорее всего, что сабля с эфесом названа шашкой решением кабинетного генерала, как дань моде внедрения шашек в войска, не вдаваясь в отличительные особенности различия шашки и сабли. Есть некоторые яркие особенности клинков, например Бухарская шашка, явно с сабельным клинком. Можно увидеть эту шашку современного исполнения фирмы Назаров и Калибр, на мой взгляд , характерного исполнения. Подписался на Ваш канал. С уважением, Виктор.
И вытаскивается она лезвием вверх не "чтобы ухе коню не отрубить", а чтобы сразу же этим движением ею ударить. И весит нормальная шашка - пол-кило или даже меньше.
MrKrotov правильно но оригинальные шашки весят от 300 до 500 граммов то есть легкие да и шашки это прежде всего кавалерийское оружие всадник на всем скаку рубил в бою в основном рубящие движения ценились шашки изготовленные в чечне в аулах старые атаги ведено и в итум калях знаменитая ГУРДА (сильный отец или отец силы) выкован кузнецом чеченцем по легенде два именитых кузнеца поспорили у кого лучшее оружие и кто лучше кует ну и договорились встретиться на ярмарке в следующем году и вот настало это время они встретились олин держал меч или шашку точно не помню а второй иготовитель ГУРДЫ с криком ГУРДА ударил по оружию соперника и перерубил ее старики говорили что ГУРДОЙ можно было рубить доспехи без ущерба режущей кромки вот так вот ах да было еще одна шашка ТЕРС МАЙМАЛ (ревущая обезьяна) при замахе звук издавала как резала воздух и эту шашку носили как пояс вот так как то итог ШАШКА ОРУЖИЕ ВСАДНИКОВ
Вы пытаетесь найти ответ на вопрос, который изначально некорректен. Прежде чем спрашивать "чем отличается сабля от шашки" - сравните две сабли, например Шамшир и Карабелу. Между ними отличий не меньше, чем между той же карабелой и кавказской шашкой, что порождает вопрос "а почему тогда и то и другое сабли, если это совсем разные виды оружия?". А всё дело в том, что не с того конца начали. Ответить на вопрос "как правильно называть то или иное оружие" - это значит найти его место в общепринятой системе классификации. А единой системы классификации, объединяющей все виды холодного оружия и признанной во всём мире попросту нет. Есть разрозненные мини классификации, такие как, например, классификация мечей по Кирпичникову, но они, по сути, представляют собой лишь группировку первичных данных, которой ещё очень далеко до завершённого варианта и охватывает лишь мизерную часть от общего массива ХО. Сам факт, что классификаций много и они часто друг другу противоречат означает, что верного ответа на поставленный вопрос нет и быть не может, пока не появится базис для его решения. Бардака добавляет то, что у историков не принято классифицировать в одной куче оружие из разных регионов и эпох, в итоге мы имеем такие интересные казусы как, например, африканская флисса, которая по всем признакам полный аналог шашки, но считается другим видом оружия, просто потому что из другого региона. Так что называйте как удобно, это не имеет принципиального значения.
Получил удовольствие от повествования. Чувствуется, человек увлеченный историей оружия. Хотелось бы узнать прочностные характеристики сталей и способы заточки данного оружия в те времена.
Подвес у шашки лезвием вверх, для того что-бы сразу при извлечении из ножен можно было нанести удар (уши коней не при чем). По сути шашка это оружие одного удара, и не была предназначена для фехтования. Из-за простоты обращения была принята на вооружение, так как не нужно тратить много время на обучение фехтованию низших чинов.
v smisle (уши коней не при чем)?
А тебе то чо
Ша́шка (от адыгского/черкесского «сэшхуэ» или «са́шхо» - «большой нож», сэ - нож, шко, шхо, шхуэ большой, дословный перевод ) - длинноклинковое рубяще-колющее холодное оружие. Будучи первоначально заимствована у адыгов (черкесов) терскими и кубанскими казаками, в XIX веке шашка была принята на вооружение в Российской армии как уставной тип холодного оружия практически всех кавалерийских частей!
У шашки центровка отличается от сабли? Каким образом?
Green Gas а ещё наш препод по истории адыгов рассказывал про то что они были прародителями супов быстрого приготовления, много фантазий
Очень интересно . Хотелось бы ещё узнать о производстве и качестве самих клинков
Честь Вам и хвала! Дай вам Бог здоровья! Очень приятно смотреть, продолжайте в том же духе.
Спасибо! Классный обзор. Пишу из Монголии, у меня прадед со своим братом служили на Халхинголе. Одного из них наградили шашкой за блестящую службу. Но к сожалению братья решили некуда им с одной шашкой и поехали в мастерскую чтоб обоим сделали по ножу из шашки. Нож моего прадеда сохранился. Здоровый нож
Бате было 19 лет
Работал он кочегаром в КГБ
Осенью 1953 года в Благовещенске Амурской области.
И за двое суток сжог два вагона с оружием на заводе Амурский металист.
Обрезы , винтовки , ружья , дуэльные пистолеты , шашки , сабли , двуручные рыцарские мечи , доспехи кольчуги , огромное количество японских штык ножей , пищали , кремневые ружья всякую , всякую хрень , говорит ни в одном музее за всю жизнь такого не видел...Кинжалы лопатой ...
Пока он кидал всё это в топку на переплавку , сменилось три напарника
Одним напарником был Вальдша , тоже молодой
Они одели доспехи , железные рукавицы , шлемы
У Вальдши сабля , у бати шашка
Давай сражаться Вальдше года 24 было .Батя ему воротник от шубы отрубил ,, Всё Вальдша ты труп !,,
Часовой из оцепления в угольную яму кричит шопотом
Васька ! Ну хоть палаш в щель куда нибудь засунь !
Потом пригнали ещё два вагона
Попросили остатся на третьи сутки
Батя отказался
Устал.
Если это было у нас
Это было по всему Союзу.
Что их так напугало ?
Зачем они уничтожили историю
Какую угрозу представляли
Ну эти рыцарские доспехи например ?
Сталину как я понял ничего
Это не мешало
Пидорасы одним словом
Извиняюсь за французский
Здравствуйте.
Все эти клинки и доспехи - готовая сталь, затраты на выплавку минимальные.
Видимо про историческую ценность тогда думали не в первую очередь, да и много было подобного оружия в то время...
@@AndreiStrelets - после войны стали и железа трофейного валом было. Тут что-то другое
@@ИгорьМ-з9чвозможно, переплавить на металл было экономически выгоднее, чем складировать и/или хранить, как полагается подобного рода изделиям🤷♂️
Без лишних идейных заморочек: сугубо утилитарная практичность.
Произведения искусства (пусть даже это - холодное оружие) требуется соответствующим образом описать, присвоить артикул, каталогизировать и т.д.
Переплавка избавляла от множества сопутствующих операций, видимо.
Но это - лишь моё предположение
Очень интересно,захватывает и завораживает! Все таки длинноклинковое оружие -это тема! Спасибо огромное и надеюсь на продолжение! А Вам здоровья,успехов и интересных находок!
Очень и очень познавательно.Огромное спасибо.
Уважаемый, Алексей ! Огромное Вам спасибо что просвещаете нас !!! Очень интересно !!!
👍
Спасибо за крутой ликбез по шашкам!👍
Очень много информации по клеймам, которую довольно трудно найти в интернете🔥🔥🔥
Спасибо ОГРОМНОЕ за видео! Давно Вас смотрю, каждое видео радует! Отличная подача материала!
Добрый вечер, Алексей! И снова пятница, вечер! И снова мы смотрим новый великолепный обзор, за что Вам огромная благодарность!
Отличный обзор.
Спасибо за доставленное)
Молодец! Все отлично, подробно обьяснил!
Dziekuje , bardzo interesujacy przeglad broni bialej, brakowalo mi tego. Powodzenia
Толково, информативно. СпасиБо!
👍
Вставочка про "Нв" прикольнула!.. 😁🤪
Супер! Спасибо за обзор! Где то читал, что к середине войны в виду упрощения и удешевления массового производства все изображения с рукояти убрали. Теперь знаю, что на 45-й год изображения вновь вернули. Буду знать, спасибо.
Автору респект! Прекрасный и грамотный обзор.
Уникальные вещи и много полезной информации. Спасибо.
Большое спасибо очень много чему у вас научился ,история оружие и много интересного. Молодец красава
На 12.00 термин ..охрененно" звучит от души и очень к месту.Сам люблю старинное оружие, с историей.
"Не отрубить своему коню уши" утверждение правильное но не понятное для тех кто не знает историю шашки. Тем более драгуны почему-то не боялись за своих коней. 😄
Подвес у шашки всегда на выпуклой стороне ножен.
Это именно одна из особенностей шашки.
Шашка на Кавказе появилась как "гражданское оружие" - оружие к гражданскому костюму. Тогда воинский костюм включал кольчугу и с ним носили саблю.
На Кавказе кровная месть. Поэтому не на войне понадобилось оружие, которым можно было моментально наносить удар прям из ножен. Само собой это кинжал, национальный мужской костюм без кинжала не весь костюм. Для дистанции ещё и шашка. Ведь люди подходили друг к другу ещё не зная враги они или друзья, а обнажать оружие заранее тоже нельзя. С таким подвесом при встрече шашку чуть приподнимали на см из ножен. Если становилось понятно что рядом враг, то правая рука вынимая шашку идёт вверх и на удар. Удар получается быстрый и мощный. И удар не один, он не заканчивается внизу, рука сразу летит на следующий замах. Если сабля с подвесом как у классических военных, то ей быстрый удар из ножен можно нанести только снизу-вверх. На коне это не очень удобно, так как этим ударом можно рубить только того кто слева спереди и ещё пеший, вот именно тут голова своего коня и возникает как препятствие))). Кавалеристы все же чаще рубят сверху. И шашка возникла для рубки противника без брони, для стычек вне войны.
Гарды у классической шашки тоже не было. Это связано с тем, чтобы можно было легко менять руку. Даже левой рукой учились прям из ножен доставать и сразу рубить. Удар первый конечно слабее и чуть дольше по времени. Но он более неожиданный для противника.
И ещё отличие в балансе. У шашки баланс сильнее сдвинут от рукояти к острию клинка чем у сабель. Поэтому шашкой рубят, фехтовать шашкой тяжелее. Если удар пошёл, то траекторию уже нельзя поменять. Да и разлетится шашка, ей нельзя принимать удар другой на клинок. Рукояти слабее, чем у сабель и крепление клинка слабее, чем у сабель.
У сабель изначально баланс ближе к эфесу. Поэтому и эфес тяжелее. Чтобы сабле рубить как шашка, сабля должна быть тяжелее. Но зато саблей можно фехтовать, отбивать удары, уже в ударе подправлять траекторию. Она послушнее в руке
У сабель также были подвесы с той же стороны как у шашек. Особенно у старых, когда они впервые пришли на Русь. Но вот в армиях европейского типа такое ношение сабель не прижилось. Потому что
организованная атака кавалерии не подразумевает неожиданных ударов. На войне лучше знают где враг, а где свой. Форма и знаки различия ведь обязательны. Поэтому сабли из ножен достают заранее. Драгуны это более "дисциплинированная" часть кавалерии поэтому в драгунских полках шашки шли с эфесом, кроме Нижегородского (кстати он бывший гусарский, Лермонтов в нем служил, в гусарском мундире он именно в мундире это полка на портрете) Нижегородский полк имел большой опыт войны на Кавказе, поэтому они лучше знали достоинства шашки и требовали шашку именно классического типа, армейская драгунка их не устраивала.
Интересны шашки казачьи. Кубанцы всегда были вооружены кавказкими шашками. В основном теми у которых рукоять заходила в ножны.
А вот Донские и другие казаки были вооружены шашками специально разработанные для казаков.они тоже без гарды. Ими кстати колоть лучше чем кавказкими и азиатскими. Но казаки все обучались рубить как правой так и левой. Обычные драгунки казаки не любили. Шашки у казаков были свои личные. Поэтому им проще было с утверждением нужного им оружия.
Ещё сабли обычно тяжелее и дороже в производстве чем шашки. Хотя последние сабли по весу уже мало отличались от шашек, так как брони уже не носили, только каски. По ним все равно старались не наносить удары и саблями.
Кстати в уставах Российской Императорской Армии часовой это тот у которого сабля оголена в руке или штык пристегнут к винтовке. Это к тому что в уставной армии на готовность к применению оружия всегда устанавливалось время. Именно для основной армии саблю сменила классическая драгунская шашка. Более партизанские соединения сознательно использовали кавказкие и азиатские, это как раз казаки. Для остальных это мода. Штабные ведь ни разу не рубили шашкой. А по уставу она положена к ношению.
Из-за своих изначальных качеств оружия для стычек. Шашки, особенно кавказкая, азиатская и казачья получили большой успех в Гражданскую. Это самое быстрое оружие оказывалось при встречах неизвестно с кем. Папахи, бурки, зачастую полуформа, полугражданская одежда. Да ещё рядовых редко расстреливали, чаще после допросов мобилизовывали в свою армию. В такой ситуации очень часто могло оказаться что рядом с тобой вооруженный враг.
Спасибо за ёмкий ответ
Ignas, Вы совершенно уверены что НДП когда-либо был поименован гусарским? Я ближе отделения эскадрона на сформирование Дерптского дп - в будущем, Мариупольского гусарского, ничего не наблюдаю...
Какой отборный бред... Шашка возникла как инструмент рубки лозы а не как оружие. И придумали ее черкесы. Русские вернее казаки, переняли шашку и черкеску и манеру езды на лошади у черкесов, но так и не смогли стать даже бледной тенью черкесов.
"С первого раза казачья конница должна была уступить коннице черкесской и потом уже никогда не была в состоянии взять над ней преимущество и даже поравняться с нею. Те же конные черноморские казаки, которые били персиян и турок, находясь при армии во время войн, редко могли побить шапсугов у себя дома". Генерал Попко Иван Диомидович. Пешие казаки , Военный сборник, 1860 год.
@@infamous4989
Попробуйте быстро рубануть саблей и шашкой. Обе изначально в ножнах. Шашка само собой кавказская или казацкая.
Шашка как оружие стала именно тогда когда перестали носить кольчугу. Чем она до этого была не столь важно, хоть нож для хлебушка.
@@إيغور-ش3ض шашка быстрее разумеется. Шашка как отдельный тип оружия начала формироваться примерно в 12-13 веках. Сколько до этого она использовалась в роли мачете одному Богу известно. Кольчугу те же черкесы например, носили вплоть до второй половины 19 века. Так что имею право не согласиться.
Хороший обзор. Грамотное изложение материала, правильная речь. И клинки хороши. Как и в любом настоящем оружии, есть в них что-то, от чего начинает стучать сердце и сжимается рука.
Вы,в самом деле считаете,что вот этот трёп,достойная речь мужчины? Наверно мир изменился,пока я спал...
Очень классное видео, Алексей💪🏻.. Получился прямо -таки " видео-справочник " покруче Кулинского, хочется пересматривать , " перематывать 45 мин плёнки" туда -сюда , очень увлекательно !!!!
Спасибо за видео,очень интересно.Сам с Кубани, у меня дед в 1-конной служил. Лайк и подписка.
На Леху давно подписан, с удовольствием пересматриваю видео разных его тематик, могу ответственно заявить что в российском интернете у него конкурентов нет! Все задавлены харизмой, цифрами, подачей материала, полнотой и достоверностью информации, приятно смотреть, спасибо!
Самая интересная, информативная серия и автор о настоящих оргинальных шашках РИА и РККА.
Алексей, нет слова вылазит!
Молодец мужик.Очень занимательно и познавательно.И борода у тебя классная.
Я нумизмат) и мне такие вещи не по карману, НО с удовольствием Вас смотрю! Спасибо большое!
Могу подсказать где взять подобные вещи сильно дешевле чем в России - но там есть другие проблемы :)
Виктор Ложкин где!?
Спасибо автору за качественный продукт. Так держать!
Твой канал уделяет меня все больше и больше....
Алексей, большое спасибо. Как всегда супер. Продолжайте и далее.
Лёша как всегда всё на высоте! Спасибо тебе.
Как всегда интересно и позновательно !!!!!!!
Занимательно , интересно не нудно. Благодарю .
Алексей огромное спасибо,обзор очень интересный!
Поражён, восхищён, сражён и безмерно благодарен.Круто!
👍
Есть два основных подхода к терминологии. В первом случае, используются аутентичные названия. Во втором- оружиеведческие. Они иногда совпадают, но не всегда. Это видео - яркий пример. С точки зрения оружиеведения, длинноклинковое оружие с изогнутым клинком и дужкой это, конечно, сабля (независимо от того, называли ли ее современники "шашкой", "кылыч" или как то еще). А шашка это длинноклинковое оружие с изогнутым клинком без гарды. Что касается подвеса или "ушей" на навершии, то это характерные черты кавказской шашки (и ее российского деривата). В Средней Азии, например, шашки могли не иметь "ушей" и носились, как сабли, но от этого (по формальным признакам) шашками быть не переставали. И, наоборот, те же "шамширы" могли носиться в ножнах, как шашки (вертикально, навершием рукояти назад), т.е. с использованием "шашечного подвеса". Возможно, имело смысл это обозначить, а потом зачитать описание Кулинского. Это бы сняло многие вопросы. А когда в описании попеременно используется, то первый, то второй подход, то начинается легкая неразбериха. А так, конечно, ролик интересный.
молодчага.!!!! смотрю 1й ролик подписка сразу!!!!!! красава!!!
Алексей как всегда Всё супер рассказ интересен
Как всегда очень интересно!!!👍👍👍
Отличный обзор. Ждём продолжения.
Как в музее казачества побывал,от души Алексей ты рассказал как будто сам прошел с ними в истории.Лайк,однозначно!
Шашка к музею казачества отношения не имеет. Откуда вообще появилась шашка?
Чем подробнее тем интереснее!!! Спасибо огромное!!!!!
Замечательная коллекция российского холодого оужия !!! Большое спасибо коментатору и владельцу этой коллекции!
Обзор огонь. Кто ставит Диз идите чип и деил смотрите
Спасибо за краткий обзор и освещение важного на мой взгляд холодного оружия которое в отличие от европейского служило вполне меркантильным интересам войны.
Отличный обзор! Очень интересно! Еще бы про эксклюзивы было здорово - наградные! И про допетровское холодное оружие.
Видно, с каким чувством рассказывает, очень любит это оружие...
Мастер Класс Спасибо
Ну наконец то дождался!!!!!!
Отличный обзор! Очень понравилось!
Мне понравилось.Спасибо.Было интересно.Тем более мои предки ,насколько я знаю,помахали подобными клинками.Били и французов,и немцев,и белых,и красных.
У меня былая такая. С оранжевыми ножнами. Пластиковая )
а будёновку с белыми гольфами носил?
Счастливчик. Мне не купили.
Как-то забавно осознавать, что шашки и конные дивизии применялись аж чуть ли не до конца первой половины 20-ого века. Говорят, маршал Будённый всерьёз думал, что конница это будущее советских войск. Видимо, такой устаревший подход к военной стратегии, это одна из причин, почему пролетарии профукали техническо-стратегический прорыв в военном деле, и "дранг нах Остен" оказался поначалу очень эффективным.
Как в песне: "С шашкою на танк броситься казак!"))
У МЕНЯ В ДЕТСТВЕ БЫЛА ЖОЛТАЯ САБЛЯ В ЗЕЛЁНЫХ НОЖНАХ,АРБАЛЕТ,ЛУК И СЕРЫЙ ПЛАСТМАСОВЫЙ ЛЕВОЛЬВЕР!!!!!
Не сабля а қылыш по казахскии
удивительно! наши предки умели сражаться на мечах даже меньше сотни лет назад. мечи и огнестрельное оружие ,вот это смесь! надеюсь когда нибудь будут снимать про это крутые фильмы с эпичной постановкой сражений.
Красота! Особено казачьи шашки и драгунская сабля 1841 г.
Казачьи ? Нечего что казаки пользовались Черкесскими шашками?
Сначала лайк, после просмотр Так как уверен что будет интересно и правильно
👍Поражён, восхищён, сражён и безмерно благодарен.Круто!👍
Отличное познавательное видео о легендарном русском оружии от фаната своего дела. Такое видео просто окунает в наше прошлое и будоражит воображение о лихих временах наших прадедов.
Алексей большое спасибо вам за подробный и основательный рассказ о шашках. На одном из форумов кто-то задал вопрос о характерной форме оголовника рукоятки шашки. Откуда происходит её форма? И я задался тем же вопросом, копал, копал и не нашёл. А потом пересматривал клинковое оружие всех народов. И больше всего форма оголовка рукояти шашки похожа на аналогичную деталь турецкого ятагана, который изготавливался из берцовой кости парнокопытных, опять же если верить источникам.
Вообще термин шашка плотно увязывается с абхазо-адыгским словом «сашхо», что дословно означает «большой нож». Первые образцы шашки датируются XII-XIII вв., и эти были крупные боевые ножи, которые наряду с кинжалами дополняли вооружение воина. Первое литературное упоминание шашки датируется 1625 годом.
Какой интересный ролик спасибо вам
Сон из прошлого.
Песня посвящается боевому другу из прошлого.
Боевая песня Казака.
Да сколько Казаку
до дома, до хаты - всего одна сеча, один раз подрезать врага!
Стынет земля, не
пахано поле.
Да сколько Казаку
до дома, до хаты - всего одна сеча, да два раза подрезать врага, а дома ждет
жена.
Да сколько Казаку
до дома, до хаты - всего одна сеча, лети мой конь быстрее ветра!
Рублю я врага, испить бы сейчас родниковой водицы, да некогда мне рублю я
врага!
Как всегда очень интересно
Хочу прикоснуться к этим шедеврам, для меня это магия, я не могу себе позволить владеть таким, но хотелось бы прикоснуться к ним!!!
Очень информативное и интересное видео!!! Ждём новых!!!
Вот всегда интересно смотреть! Спасибо за обзор.
Сразу видно человека увлечённого своим любимым делом! Сразу после просмотра видео возникло непреодолимое желание бежать в лес, искать там шашки, и потом определять по буквам год выпуска)))
Прекрасный обзор ! Спасибо ! Молодец !
Шикарно! Огромное спасибо!!!
Очень интересный обзор спасибо:)
Очень хорошо Вы сегодня рассказали про немецкое холодное оружие.
Фирме золинген огромный респект!
И про Советское холодное оружие, было тоже интересно послушать.
Спасибо.Очень квалифицированная работа!!!
Алексей, ты изверг!!! Я уже думал, что не дождусь от тебя обзор длинноклинкового. Сейчас за пивом, и просмотр!!!
🤣🤣🤣
Красивая подборка! Спасибо за обзор.
Огромное спасибо, очень интересно. 👍
Отличный обзор, супер
Спасибо за ролик. Лично мне обзор понравился. Почитал комменты - много негатива.... Я в шоке. Как для человека-незнатока, к тому же человека, который не сможет позволить купить себе даже один экземпляр - супер обзор. Одно дело - в каталоге смотреть , другое дело на "живое" оружие. А если бы еще чуток в руках подержать - совсем кайф! Автору лайк!!!
Хороший обзор! Благодарю!
Все классно! Не пойму только, за што можно было дизлайки ставить.
В 2010г нашёл две шашки.Одна обр 1881г рядовая ,вторая1838г "Баклановская". А с конскими ушами Вы чуть ошиблись.Зато все здорова и интересно.Спасибо.
Зачёт по рассказу
Совершенно верно, во воемя войны всё упрощалось и удешивлялось, что хорошо видно так же на винтовках
Шикарный видос, спасибо!
Осмелюсь порекомендовать вам, при демонстрации экспонатов, пользоваться хб перчатками.
Очень замечательный обзор. Жаль про клеймение царских шашек не рассказал. Все равно огромное спасибо
Спасибо огромное за видео.
Бесподобные вещи Супер
Офицерская конечно ЛЮКС!!! 👍👍✋
интересно. приятно слушать.
Спасибо за интересную информацию по русскому длинноклинковому оружию! Лайк и подписка! ;-))
Спасибо, очень интересно
Еще раз посмотрел Ваше замечательное видео и еще хочется напомнить что "шашка с дужкой" была выпущенав 1841 году " и называлась саблей драгунской, а в 1881 году, не добавили, как Вы говорите дужку, а прсто назвали шашкой драгунской и сделали шашечный подвес. Если катане сделать шашечный подвес, то она веде не станет называться шашкой! Или если будет приказ вышестоящего командования то и это возможно? Шашка не имеет защиты руки, все что имее защиту не шашка. Конечно Вас можно понять: "что написано пером не вырубить итопором"!
ОЧЕНЬ КЛАССНЫЙ ОБЗОР СПАСИБО
Вещи просто ШИКАРНЫЕ
Великолепное видео. Великолепное оружие..
Алексей, привет! На Ваш канал подписан давно. Смотрю с большим вниманием и интересом. Во все времена оружие для мужчины честь и слава. Желаю лично Вам здоровья, удачи и благополучия. С Уважением, Александр. Москва.
Здравствуйте! Хотелось бы добавить, так сказать от себя. Надписи на эфесах и гардах, "за храбрость"и т.п., сами владельцы не делали. За самовольно сделанную такую надпись, понтов ради, в те времена могли здорово наказать или даже сделать вызов. Саму надпись делали, скорее всего на заводах, не гравером а штампом на двух сторонах гарды и сами буквы абсолютно идентичны с обеих сторон, чего гравером не сделаешь! По такому признаку, кстати говоря, можно определить оригинальную надпись. На аукционах попадаются сабли с "левой" надписью, сделанную для увеличении стоимости, мастером гравёром. А стоимость оригинальной наградной гарды в 10 раз, как минимум, выше обычной и составляет примерно четверть от стоимости самого холодного оружия. Ещё хотелось добавить, гарды от сабли не подходят к шашкам драгункам и наоборот, хотя с виду очень похожи. Клинок сабли на несколько миллиметров толще и уже чем у шашки.
Хорошо, если кольца поставить на ножны сабли с другой стороны, как у шашки и мы тогда можем саблю назвать шашкой? Скорее у сабли, шашечный подвес. Вопрос остается открытым! Проще классифицировать не подвесом, а наличием гарды в любом ее виде. Есть горда - сабля, нет гарды - шашка. Все остальное : баланс, заточка, вес, кривизна, гибкость, форма клинка и т.д. могут быть идентичны и присущи вариантам любого вида.На Кавказе и не только, частенько сабельные клинки (ручки с гардой выбрасывались) использовались для изготовления шашки, следующим образом - на клинок насаживалась шашечная рукоять и ничего более и далее называлась шашкой. Исторический факт. Скорее всего, что сабля с эфесом названа шашкой решением кабинетного генерала, как дань моде внедрения шашек в войска, не вдаваясь в отличительные особенности различия шашки и сабли. Есть некоторые яркие особенности клинков, например Бухарская шашка, явно с сабельным клинком. Можно увидеть эту шашку современного исполнения фирмы Назаров и Калибр, на мой взгляд , характерного исполнения. Подписался на Ваш канал. С уважением, Виктор.
И вытаскивается она лезвием вверх не "чтобы ухе коню не отрубить", а чтобы сразу же этим движением ею ударить. И весит нормальная шашка - пол-кило или даже меньше.
MrKrotov правильно но оригинальные шашки весят от 300 до 500 граммов то есть легкие да и шашки это прежде всего кавалерийское оружие всадник на всем скаку рубил в бою в основном рубящие движения ценились шашки изготовленные в чечне в аулах старые атаги ведено и в итум калях знаменитая ГУРДА (сильный отец или отец силы) выкован кузнецом чеченцем по легенде два именитых кузнеца поспорили у кого лучшее оружие и кто лучше кует ну и договорились встретиться на ярмарке в следующем году и вот настало это время они встретились олин держал меч или шашку точно не помню а второй иготовитель ГУРДЫ с криком ГУРДА ударил по оружию соперника и перерубил ее старики говорили что ГУРДОЙ можно было рубить доспехи без ущерба режущей кромки вот так вот ах да было еще одна шашка ТЕРС МАЙМАЛ (ревущая обезьяна) при замахе звук издавала как резала воздух и эту шашку носили как пояс вот так как то итог ШАШКА ОРУЖИЕ ВСАДНИКОВ
Всё верно. Именно для того чтобы сразу рубить. У горцев она была на подвесе , чуть ли не подмышкой.
Вы пытаетесь найти ответ на вопрос, который изначально некорректен.
Прежде чем спрашивать "чем отличается сабля от шашки" - сравните две сабли, например Шамшир и Карабелу. Между ними отличий не меньше, чем между той же карабелой и кавказской шашкой, что порождает вопрос "а почему тогда и то и другое сабли, если это совсем разные виды оружия?".
А всё дело в том, что не с того конца начали. Ответить на вопрос "как правильно называть то или иное оружие" - это значит найти его место в общепринятой системе классификации. А единой системы классификации, объединяющей все виды холодного оружия и признанной во всём мире попросту нет.
Есть разрозненные мини классификации, такие как, например, классификация мечей по Кирпичникову, но они, по сути, представляют собой лишь группировку первичных данных, которой ещё очень далеко до завершённого варианта и охватывает лишь мизерную часть от общего массива ХО. Сам факт, что классификаций много и они часто друг другу противоречат означает, что верного ответа на поставленный вопрос нет и быть не может, пока не появится базис для его решения.
Бардака добавляет то, что у историков не принято классифицировать в одной куче оружие из разных регионов и эпох, в итоге мы имеем такие интересные казусы как, например, африканская флисса, которая по всем признакам полный аналог шашки, но считается другим видом оружия, просто потому что из другого региона.
Так что называйте как удобно, это не имеет принципиального значения.
Ответ очень простой шашка должна называться шашкой, а сабля саблей. Есть гарда сабля нет гарды шашка, другие отличия несущественные.
у меня кусок от стального набора с 4-хгранным отверстием под штык был. Не знал что он нечастый. Спасибо за науку.