Sokół 2 & Industar 70 [TOWARY ŚWIATŁOCZUŁE 2]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 129

  • @avg6764
    @avg6764 4 หลายเดือนก่อน +2

    Спасибо за интересный обзор. Понравился ваш ироничный стиль :)

  • @tropicielhistorii
    @tropicielhistorii 3 ปีที่แล้ว +6

    Mógłbym Pana filmy oglądać codziennie,dziękuję i pozdrawiam ;)

  • @kristoferzamojski7140
    @kristoferzamojski7140 ปีที่แล้ว

    Miałem ten aparat w 1987 roku. Zrobiłem nim 3 rolki doskonałej jakości zdjęć slajdowych na wczasach nad polskim Bałtykiem. 3 lata temu je zdigitalizowałem i są nadal wspaniałej jakości.

  • @gregoryhouse7140
    @gregoryhouse7140 3 ปีที่แล้ว +4

    Nigdy nie miałem do czynienia z tym aparatem, ale jak na tamte czasy, to robił robotę. Wiedziałem że Rosjanie produkowali dużo aparatów fotograficznych, ale o tym jakoś nie słyszałem. Nie interesowałem się fotografia, więc ominęło mnie to. Jedyne które znałem to Smiena i Zenit, które miał kolega, jego ojciec trochę zajmował się fotografią, amatorsko. Dobry odcinek. Pozdrawiam

  • @ОлегИзмалков-ъ9о
    @ОлегИзмалков-ъ9о 9 หลายเดือนก่อน +1

    По польски я конечно не понимаю, но такой аппарат мне подарили в своё время. Центральный затвор позволял снимать со вспышкой на 1/500 секунде. Это круто. Автоматика достаточно точно работала. Им снимал в основном на слайды ORWO UT-18. Один минус. Не выдерживал интенсивной съёмки. К сожалению поломался, а ремонт очень сложный был.

  • @ITGuyinaction
    @ITGuyinaction 3 ปีที่แล้ว +15

    🤘😁🤘
    Kolejny bardzo dobry film! Kto uważa, że Adam robi super filmy niech da łapkę w górę pod tym komentarzem! Kanał Adama to taka trochę dzisiejsza Sonda! Zgadzacie się?
    🤘😁🤘

    • @Tempera101
      @Tempera101 3 ปีที่แล้ว +1

      A nie chcesz czasem nabijania laików?

    • @jerzyjerzewski6162
      @jerzyjerzewski6162 3 ปีที่แล้ว

      To się nazywa wymuszenie !

    • @ITGuyinaction
      @ITGuyinaction 3 ปีที่แล้ว

      @@jerzyjerzewski6162 Ale wymuszenie czego? Adam robi niesamowitą robotę i warto mu za to podziękować! :)

    • @jerzyjerzewski6162
      @jerzyjerzewski6162 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ITGuyinaction Pewnie że robi. Tak kompetentnych kanałów na YT w PL nie jest dużo. Sam pewnie widzisz jaki chłam niektórzy robią a mają milion subskrybentów. Większość nie szuka wartościowych tematów , takie mamy społeczeństwo.

    • @ITGuyinaction
      @ITGuyinaction 3 ปีที่แล้ว +1

      @@jerzyjerzewski6162 Niestety dla mnie to też jest zaskakujący fenomen, że jakiś gość wygłupia się przed kamerą, gada o głupotach i ma miliony widzów, a ktoś kto robi coś wartościowego, jak Adam, bardzo powoli się przebija. I pewnie nigdy nie osiągnie tylu subów, co ten od wygłupów. Sam zresztą próbuję jakiś pierwszych kroków w rozwijaniu kanału, i choć u mnie to dopiero początki i pewnie niska oglądalność częściowo też wynika z tego, że filmy powinny być po prostu lepsze, to już teraz widzę, jak ciężko się przebić z czymś mniej rozrywkowym.

  • @jacekolejnik9709
    @jacekolejnik9709 3 ปีที่แล้ว +1

    Świetny odcinek i interesujące zdjęcia. Czekam na kolejny. Pozdrawiam.

  • @StrzalaOstryPazur
    @StrzalaOstryPazur 3 ปีที่แล้ว +2

    Oooo. Pojawiła się "szczelina" :)
    Pozdrawiam :)

  • @Oximoners
    @Oximoners 3 ปีที่แล้ว +2

    Jak zwykle super! Czekam na FED 5 :)

  • @MoyaleSA
    @MoyaleSA 3 ปีที่แล้ว +2

    Jak zawsze ciekawy materiał👍

  • @Radek.68
    @Radek.68 3 ปีที่แล้ว +3

    Miałem, używałem, nigdy nie narzekałem. Ale i tak wolałem lustrzanki jednoobiektywowe.
    Industar zawsze rysował dość dobrze, kontrastowo, niemniej ja wolałem Heliosa z Zenitem.
    A co do radioaktywności obiektywów - myślę, że i tak niewiele z nich jest w stanie doścignąć japońskiego promieniującego Takumara. Super szkło, no ale tor i jego promieniowanie zrobił mu złą sławę, a dziś zżółknięte zdjęcia z zżółkniętej optyki wyglądają... no różnie, powiedzmy - z epoki.

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Mam go, służy mi do sprawdzania mierników. Z pewnością wystąpi. Spróbuję go odbarwić żarnikiem UV przy okazji.

    • @Radek.68
      @Radek.68 3 ปีที่แล้ว +1

      @ _"służy mi do sprawdzania mierników"_
      Geigera? ;)
      A przy okazji - można go wystawić na słońce - też daje radę, choć trwa to trochę dłużej.

  • @jacekorkan8801
    @jacekorkan8801 3 ปีที่แล้ว +4

    Rzucam robotę i biorę się za oglądanie.

    •  3 ปีที่แล้ว +6

      Seks może zaczekać, a już na pewno robota :)

    • @jacekorkan8801
      @jacekorkan8801 3 ปีที่แล้ว +2

      @ na jedno wychodzi. Sex to robota, robota to pier...nie, pier.....nie to sex. 😁

  • @s3rverius
    @s3rverius 3 ปีที่แล้ว +1

    Zaczynałem od Drucha 😅👍👏

  • @Tempera101
    @Tempera101 3 ปีที่แล้ว +7

    Adamie, jeśli mogę prosić abyś był nieco bardziej przyjazny ignorantom, takim jak ja ;-) Jeśli wspominasz o błędach czy niedoskonałościach obiektywu to czy mogę prosić o powiększenie tego kawałka zdjęcia i wskazanie omawianych niedoskonałości słynnym „zaczarowanym ołówkiem”. Wynika to z faktu, że YT ma swoje ograniczenia obrazu związane z kompresją i nie wszystko jestem w stanie załapać na ekranie 10”.

    •  3 ปีที่แล้ว +5

      Będzie od następnego razu :)

    • @wojteksmag8286
      @wojteksmag8286 3 ปีที่แล้ว +4

      @ Niech Ci wynagrodzi w nieprzeterminowanym ORWO ;)

  • @lesnik5003
    @lesnik5003 3 ปีที่แล้ว +3

    Świetna seria. Nie widziałem nigdy tego aparatu a ciekawe ustrojstwo. Szkoda tylko, że nie zaprojektowano go tak, aby miał wymienne obiektywy...

  • @mmopalx
    @mmopalx 3 ปีที่แล้ว +1

    Adam muzyczka w intro best of the best :)

    • @jerryl6634
      @jerryl6634 3 ปีที่แล้ว +2

      Kojarzy mi się z dźwiękami kas w "Money" Pink Floyd.

  • @jerzyjerzewski6162
    @jerzyjerzewski6162 3 ปีที่แล้ว +2

    I ten dreszczyk emocji po oddaniu do wywołania ... Wyszły !

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Podczas wyciągania z koreksu jeszcze większe :)

    • @Oximoners
      @Oximoners 3 ปีที่แล้ว +1

      @ Czekam niecierpliwie na kontynuację serii o wywoływaniu filmów :)

  • @mieczysawfilipowicz6264
    @mieczysawfilipowicz6264 ปีที่แล้ว +1

    Dobre ciekawe pozdrawiam

  • @Vanilla-du4oh
    @Vanilla-du4oh 3 ปีที่แล้ว +2

    Program petarda a ten głos mega jest👌👍

  • @wojglu58
    @wojglu58 3 ปีที่แล้ว +2

    Mam taki! Niestety automatyka wysiadła i zostało tylko ręcznie ustawiać wszystkie parametry. Nabyłem go w 1975 i na tamte czasy był to naprawdę nowoczesny sprzęt.

  • @brudgerfrudger2174
    @brudgerfrudger2174 3 ปีที่แล้ว +3

    Film jak zwykle ciekawy i tajemniczy. Slucha się dobrze do samego końca

  • @JohnnyRambo69
    @JohnnyRambo69 3 ปีที่แล้ว +1

    To teraz tylko czekać na aparat wschód

  • @tupolewtupolewski5884
    @tupolewtupolewski5884 3 ปีที่แล้ว +1

    Mam do dzisiaj w futerale automatycznego Sokoła (i Altixa z chyba końcówki lat 40), który czeka na swoją chwilę :>

  • @tvszyszka03
    @tvszyszka03 3 ปีที่แล้ว +3

    Ciekawe czy będzie coś o Zenicie i jego zachodnich alternatywach

  • @zdzisawsawicki
    @zdzisawsawicki 3 ปีที่แล้ว +2

    Witam chcę powiedzieć, że mój pierwszy aparat fotograficzny odkupiłem w połowie lat 70-tych i był to Zorki C, którym robiłem zdjęcia czarno białe. Ma on wyciągany obiektyw i dalmierz . Pozdrawiam.

  • @MarcinOrlef
    @MarcinOrlef 3 ปีที่แล้ว +1

    Ach te elementy światłoczułe w czołowej powierzchni obiektywu... Pożyczył mi nasz guru z kółka foto w podstawówce taką wielką księgę o fotografii wydaną jakoś w latach 70-tych chyba, a tam coraz bardziej wypasione aparaty z coraz większymi, plastikowymi (a moze i szklanymi) "oczami muchy" z przodu. Szczytem zaawansowania wydawało mi się to rozwiązanie wtedy :)

  • @mieczysawfilipowicz6264
    @mieczysawfilipowicz6264 2 ปีที่แล้ว +1

    Fajne ciekawe pozdrawiam &&&

  • @shogun4612
    @shogun4612 ปีที่แล้ว

    Mam dwa takie, jeden naprawdę nie działaю Bardzo ciekawy wzór soczewek!

  • @JanKowalski-yu4vd
    @JanKowalski-yu4vd 3 ปีที่แล้ว +2

    Jeśli chodzi o CCCP i sokoła to kojarzy mi się tylko rodzina radbiorników SOKOL... ja miałem Sokola 403

  • @Sokolmeister
    @Sokolmeister 3 ปีที่แล้ว +1

    O! Jest coś o mnie :)

  • @KH-lg3xc
    @KH-lg3xc 3 ปีที่แล้ว +3

    Czekam na aparat "Ami".

  • @retez78
    @retez78 2 ปีที่แล้ว +1

    Kurcze, to zmienianie czasu zadanego w preselekcji przez aparat kiedy przysłona nie może być bardziej otwarta lub domknięta to jak w Canonie "safety shift".

  • @ChristophorosSedinum
    @ChristophorosSedinum 3 ปีที่แล้ว +1

    Hej, hej, hej Sokoły...

  • @Chemnitzer
    @Chemnitzer 3 ปีที่แล้ว +3

    Bardzo fajny film, acz czy mógłbym uprzejmie prosić o objaśnienie ustępu "różnica między otwartą przysłoną, a przymkniętą o jedną działkę zawiera się w dyfuzji świateł". :)

    •  3 ปีที่แล้ว

      To jest obrazowe określenie z branży foto, które określa charakterystyczne "rozłażenie się" światła na kontrastowych krawędziach związanych z szeregiem zjawisk (aberracja chromatyczna, sferyczna, odbicia wewnętrzne przy przechodzeniu światła przez kolejne soczewki, ale też dyfrakcja i podświetlanie obszarów kontrastowych wewnątrz filmu, choć to akurat nie bierze udziału w opisanym zjawisku). Zjawisko często znika przy lekkim domknięciu przysłony, a będzie to widać szczególnie dobrze w kolejnym odcinku, gdzie obejrzymy sobie fajne tele.

    • @Chemnitzer
      @Chemnitzer 3 ปีที่แล้ว

      @ Dziękuję za wyjaśnienie - terminologia fotograficzna z ostatnich kilkudziesięciu lat nie jest mi wprawdzie obca, acz "dyfuzja świateł" kojarzyła mi się tu raczej li tylko z z odblaskiem dyfuzyjnym.

  • @fazerfazer529
    @fazerfazer529 3 ปีที่แล้ว +2

    Bardzo ciekawy odcinek miło się pana słucha zawsze można się czegoś nowego dowiedzieć :-) .
    Zastanawia mnie co by się stało żeby do takiego starego aparatu zamontować film kolorowy, ciekawie czy coś by w ogóle wyszło ? ... :-)

    • @radosawkosk5066
      @radosawkosk5066 3 ปีที่แล้ว +2

      Nie ma różnicy, film kolorowy lub czarno-biały.

    •  3 ปีที่แล้ว +2

      Dokładnie. Jedyny problem to konieczność bardziej precyzyjnego naświetlania, bo kolorowe filmy nie są tak tolerancyjne i kończy się to marnym kolorem.

    • @georgekrasheninnikov6791
      @georgekrasheninnikov6791 ปีที่แล้ว

      Делюсь свежим опытом. Сокол-2 + Kodacolor Plus 200. Очень хорошая цветопередача, 11-0-0. Плëнка+объектив чувствительны к инфракрасным лучам, небо не получается голубым. Когда солнце скрыто за облаком, небо сразу меняется, возвращает свой настоящий цвет. Нужен UV-IR cutting filter. Резкость, контрастность - на уровне Индустара-61. Центральный межлинзовый затвор - просто супер! Не хватает какой-то "прозрачности", которую даëт Юпитер-8 или Гелиос-81.
      Сейчас поставил плëнку Kodak Vision 3 50D.

  • @eppe8755
    @eppe8755 3 ปีที่แล้ว +1

    Co to jest z tą kolbą 0:04?

    • @johnsmith-vz3vr
      @johnsmith-vz3vr 3 ปีที่แล้ว +3

      zenit snajper, dla dziennikarzy sportowych, czy tam przyrodników

    • @eppe8755
      @eppe8755 3 ปีที่แล้ว +1

      @@johnsmith-vz3vr Ciekawy radziecki wynalazek.

  • @kolomanus1
    @kolomanus1 3 ปีที่แล้ว +1

    mam problem z tym aparatem gdy jest w trybie automatycznym spust trzeba wcisnąć bardziej energicznie by zaskoczył a w innych wolniej czy trafił mi się popsuty?

    •  3 ปีที่แล้ว

      Nie rozkręcałem Sokoła, ale prawdopodobnie już czas na duże czyszczenia i regulacje. W moim spust niechętnie powraca do góry. Nie jest to problem, ale nie jest to eleganckie.

    • @crazy4volvo
      @crazy4volvo 3 ปีที่แล้ว

      @ Ja rozkręcałem (mechanizm zablokował się maleńkim odpryskiem z lusterka dalmierza) ... od jakichś 40 lat nie mam koncepcji jak go poskładać - to chyba jest nawet niewykonalne ;). Swoją drogą samo rozwiązanie automatyki jest bardzo ciekawe. Cała elektronika - to bateria, kilka rezystorów, fotorezystor i ... magnetoelektryczny ustrój pomiarowy! Reszta to majstersztyk mechaniki precyzyjnej. W skrócie - wskazówka ustroju w miarę wciskania spustu najpierw jest blokowana, a następnie dosuwa się do niej krzywka odczytująca jej pozycję. Wychylenie krzywki poprzez milion kółeczek zębatych steruje wyborem jednej z 10 kombinacji czasu i przysłony (z uwzględnieniem priorytetu nastawy pierścienia czasu na obiektywie), a także przesuwaniem paska z naniesionymi cyferkami widocznymi w wizjerze. Stąd tak ogromny skok spustu. Czułość filmu nawiasem mówiąc też jest ustawiana niejako mechanicznie - tarczą z otworkami odpowiednio przesłaniającymi element CDS umieszczony za jednym z "oczek" - pozostałe są na postrach ;) ).

  • @rozanylas
    @rozanylas 3 ปีที่แล้ว

    5:57, w ten sposób migawki nie da się naciągnąć a jedyna opcja wtedy to rozkręcenie aparatu?

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Raczej tak. Można delikatnie poruszać pierścieniami, próbując naciągnąć migawkę, ale bez dużej siły, czasem może się odblokować. Podobnie może pomóc zakręcenie kołem zębatym, które się sprzęga z perforacją.

    • @rozanylas
      @rozanylas 3 ปีที่แล้ว

      @ mam jeszcze pytanko apropos czułości filmu. Dziś powszechnie dostępne są filmy zazwyczaj o czułości 200 (mówię o kodak color plus), a jako, że do wyboru mamy 250 lub najbliższe 180, moje pytanie jako totalny laik (dopiero zaczynam przygodę z fotografią analogową) jest następujące: czy w porządku będzie przy tak owym filmie wybrać czułość 250 czy 180?

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Raczej 180, ale slajd to wolałbym lekko niedoświetlić. Z tym, że czarnobiałemu filmowi wszystko jedno, bo tak nieduże niedokładności wybacza bez problemu. Kolor robiony automatem też (większość małpek traktuje tak samo filmy 100 i 200 iso).

    • @rozanylas
      @rozanylas 3 ปีที่แล้ว +1

      @ dziękuję uprzejmie :) Tak poza tym, bardzo lubię Pana kanał!

  • @MsMadman27
    @MsMadman27 3 ปีที่แล้ว +1

    Mogę udostępnić do odcinka kieva 80....

    •  3 ปีที่แล้ว

      Dziękuję :) Przypomnę się, kiedy przyjdzie czas. Jest już kolejka, pierwszą partię dostałem więc nie chciałbym przetrzymywać sprzętu ponad niezbędne minimum.

  • @stachoo777
    @stachoo777 3 ปีที่แล้ว +2

    Adamie drogi. Napisz proszę, czy zdjęcia prezentowane w "Przypadkach Adama" wywołujesz sam? Odbitki własnym sumptem?

    •  3 ปีที่แล้ว +3

      Oczywiście, do każdego odcinka z założenia będę przygotowywał własne zdjęcia. W tym momencie kupiłem na te cele 30 metrów Fomapanu 100, żeby mieć powtarzalne wyniki i odcinam sobie tak po metrze na aparat. Jeden z kolegów podarował mi także szpulę starego Fotopanu HL do przetestowania optyki i przecieków światła (szkoda dobrego filmu jeśli aparat ma jakieś wady ukryte).

  • @mazakaudio
    @mazakaudio 3 ปีที่แล้ว +1

    Super Adaś.

  • @proletariusz7292
    @proletariusz7292 2 ปีที่แล้ว +1

    mam takie pytanie
    w moim egzemplażu sokoła wyświetlasz z ustawieniami działa tylko na ustawieniu A oraz tylko podczas naciskania zwalniacza migawki. o powinno tak być czy mam wadliwy egzemplaż?

    •  2 ปีที่แล้ว

      O ile pamiętam, to tylko w ustawieniach automatycznych, ale muszę wydobyć swojego z czeluści szafy i sprawdzić.

    • @georgekrasheninnikov6791
      @georgekrasheninnikov6791 ปีที่แล้ว

      Всë верно, так и должно быть. В режие установки диафрагмы от руки справа только перемещается по вертикали белая черта, в ависимости от установленной выдержки.

  • @adamgoleman8152
    @adamgoleman8152 3 ปีที่แล้ว +1

    Proszę coś o fiedach

  • @amator2117
    @amator2117 3 ปีที่แล้ว +1

    Ja nie długo zabieram SMIENĘ 8M(tą w obrazku) na wycieczkę. Myślę że zdjęcia wyjdą jak z PRLu. :)

  • @gumatrabi
    @gumatrabi 3 ปีที่แล้ว +1

    A może jakiś odcinek o optyce?

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Nawet cała seria, ale za jakiś czas.

  • @jareckim8535
    @jareckim8535 ปีที่แล้ว

    Mam pytanie czy wiesz może jak sprawdzić date produkcji aparatu Praktica BCC Electronic Carl Zeiss Jena czy da to się sprawdzić po numerach fabrycznych?

    • @jareckim8535
      @jareckim8535 ปีที่แล้ว

      Pytam ponieważ posiadam taka sztukę praktycznie nie używaną ,stan jak nówka. Przywieziony ze Stanów w na początku lat 90 przeleżał ten czas w szafie u teścia.

  • @stereopolis
    @stereopolis 3 ปีที่แล้ว +1

    Może vilia lub fed? 😊

  • @kamilbogus
    @kamilbogus 3 ปีที่แล้ว +1

    Super odcinek !!!

  • @jaromali1
    @jaromali1 3 ปีที่แล้ว

    Dzień dobry. Chciałem się zapytać czy zdjęcia robione w funkcji automatycznej też wyjdą dobrze,czy lepiej zaufać swojemu światłomierzowi? Jako dziecko miałem ten aparat, kupiłem w komisie ale dopiero teraz się dowiedziałem, że ma on funkcje automatu!!!! Chyba znowu go sobie kupię.

    •  3 ปีที่แล้ว +2

      Nie ufałbym już światłomierzowi pokładowemu bez jego sprawdzenia. Jedną rolkę proponuję w połowie zrobić na automacie, a drugą - światłomierzem zewnętrznym. Jeśli zdjęcia różnić się wiele nie będą, można używać automatu.

    • @jaromali1
      @jaromali1 3 ปีที่แล้ว +1

      Dziękuje bardzo. Życzę wszystkiego najlepszego. Naprawdę świetna robi Pan filmy!!!

  • @codiecrieg2480
    @codiecrieg2480 2 ปีที่แล้ว +2

    Nawet niezły jak na rosyjskie standardy.

  • @mirek190
    @mirek190 3 ปีที่แล้ว

    Mam pytanie :
    Czemu te zdjecia sa tak ziarniste/zaszumione ?
    Czy to wina kliszy czy moze pan zapisuje to ze zbyt mala iloscia bitowa i brakuje plynnego przejscia kolorow ?

    •  3 ปีที่แล้ว

      Tak mają małoobrazkowe filmy :) Plus nieco obróbki na potrzebny niskich rozdzielczości YT. Proszę też wymusić HD, bo czasem "się chowa". Myślałem o tej serii, żeby ją robić w 4k, ale to zajmuje znacznie więcej czasu.

    • @mirek190
      @mirek190 3 ปีที่แล้ว

      @ No właśnie oglądam w najwyższej możliwej jakości i dlatego widać te dziwne artefakty ziarno / szum.
      Sam materiał pokazujący aparat czy pana wygląda bardzo ładnie ...nie ma artefaktów i przełamań.
      A te zdjęcia wyglądają prawie jak gify z lat 90 tyle że z skali szarości z ditheringiem 😅
      Czy nie zapisał ich pan czasem w skali 256 odcieni szarości ?

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Nie, ale one mają 256 odcieni szarości, bo są czarno-białe :) Ale zapisane jako RGB. Może rzeczywiście YT trochę upraszcza, z dysku leci mi ładnie. Spróbuję stary sposób na facebooka - pokryć je lekkim kolorowym szumem gaussa, tak na styk widoczności. Dla facebooka robi się tak, żeby nocne zdjęcia nie wyglądały jak z commodorka, system daje się oszukać więc może tutaj też się da.

    • @mirek190
      @mirek190 3 ปีที่แล้ว

      @ Czy moglbym zobaczyc takie jedno zdjecie z tymi chmurami z filmu w orginale ?
      Oczuwiscie jak nie sprawi panu to problemu zuploadownie gdzies w internecie bylbym bardzo wdzieczny ... jestem ciekaw jak bardzo youtube zdeformowal te zdjecia :)

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      przypadkiadama.com/temp/pa2.jpg

  • @jarosawczekaj3379
    @jarosawczekaj3379 3 ปีที่แล้ว

    Panie Adamie powyżej naciągu jest okrągły przycisk lekko spręzynujący dający się przesuwać do czego on służy ? Nie wiem też jak sprawdzić światłomierz. Założyłem baterię od Zenita i żadnej reakcji. Byłbym wdzięczny za pomoc.
    Pozdrawiam J.

    •  3 ปีที่แล้ว

      Pewno mowa o przycisku potwierdzającym stan baterii. Obawiam się, że brak reakcji bierze się z całkowitej destrukcji światłomierza, to niestety dość częste.

    • @jarosawczekaj3379
      @jarosawczekaj3379 3 ปีที่แล้ว +2

      @ Bardzo dziękuję za odpowiedź. Aparat został mi podarowany. Stan kolekcjonerski niemalże idealny.

  • @Photographic486
    @Photographic486 3 ปีที่แล้ว +2

    Ciekawa seria

  • @egorshilov8473
    @egorshilov8473 ปีที่แล้ว +2

    Годный обзор, хотя без кое каких едких комментариев можно было обойтись. В вашем экземпляре работает автоматика?

    •  ปีที่แล้ว +1

      Да, работает, но не очень точно.

  • @lukronaut2376
    @lukronaut2376 3 ปีที่แล้ว +1

    Biały kruk.

  • @krzychokrzycho640
    @krzychokrzycho640 3 ปีที่แล้ว +1

    Panie Adamie, czerwony ołówek lepiej sprawdzał się jako wskaźnik. Pozdrawiam.

    • @krzychokrzycho640
      @krzychokrzycho640 3 ปีที่แล้ว +2

      @@coyapaczam Najlepsze u p. Słodowego było jak kazał coś zrobić, np. wyciąć, po czym mówił że on już to zrobił wcześniej i pokazywał gotowy element w stanie jak z maszyny. :-D Teraz taka ściema by nie przeszła.

  • @Marcinmczczarny
    @Marcinmczczarny 3 ปีที่แล้ว +3

    5 wyświetleń jeden z pięciu szczęśliwców to ja ;)

  • @nedwed667
    @nedwed667 3 ปีที่แล้ว +1

    Niech wraca czerwony ołówek a nie ta strzykawka 💉

    •  3 ปีที่แล้ว

      Ołówki są w Towarach :)

    • @nedwed667
      @nedwed667 3 ปีที่แล้ว

      @ no dobra 😉

  • @mazakaudio
    @mazakaudio 3 ปีที่แล้ว

    Może byś coś mądrego lub gupiego napisał na moich filmikach?

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Polecam zajrzeć na kanał kolegi, gdyż pokazuje dużo ładnych rzeczy :)

  • @marcsmithsonian9773
    @marcsmithsonian9773 3 ปีที่แล้ว

    Adam te lata [pięć dziesiąte] zamoast [piendziesiate] mozna pominac ale [niewiedziec czemu] zamiast [niewiedząc czemu] to przeciez makumba.. " ja makumba nie jeść bo niewiedziec czemu w sprzedawca chcieć pieniądza za banana ..."

    • @danieljankowski8437
      @danieljankowski8437 3 ปีที่แล้ว +2

      Czepianie się. Sam nagraj film z idealną polszczyzną wtedy Ciebie posłuchamy. Pozdrawiam

    •  3 ปีที่แล้ว

      "Nie wiedzieć czemu" nie jest błędem w tym kontekście.

    • @marcsmithsonian9773
      @marcsmithsonian9773 3 ปีที่แล้ว

      No jasne tylko niewiedziec czemu nie chcą przyjqc do KaPeEnu.

    • @marcsmithsonian9773
      @marcsmithsonian9773 3 ปีที่แล้ว +1

      Nie czepiam sie tylko życzliwie zwracam uwagę... jak ja bym sie nagral tp bys miał koszmary bo wyglądam jak niemowlak w skorupie slimaka. I jestem sztuczną inteligencją..

    • @jarek9896
      @jarek9896 2 ปีที่แล้ว

      Pan Adam jest z Krakowa, oni tam tak mówią :)

  • @marekpo78
    @marekpo78 3 ปีที่แล้ว +1

    Adam kręć też odcinki o innym sprzęcie bo w wszechstronnego kanału zrobił się teta bardzo niszowy. Nie wielu ludzi interesuje się fotografią a jeszcze mniej analogową. Wiem że to twoja pasja ale to np. do mnie nie trafia choć uwielbiam twoje filmy. Pomyśl też o widzach którzy nie są zakochani w tym temacie.
    Pozdro.

    • @marekpo78
      @marekpo78 3 ปีที่แล้ว

      @ A to luzik 😃

    •  3 ปีที่แล้ว +3

      Pomyślałem. Dlatego ta seria nazywa się inaczej, ukazuje się kiedy indziej i nijak nie wpływa na Towary. Łatwo będzie się nauczyć, że w piątek warto oglądać, a w poniedziałek - nie.

    • @marekpo78
      @marekpo78 3 ปีที่แล้ว

      @ nie no też oglądam bo to jednak cześć fajnej historii, nie wiem czy będę wiernie to śledził bo to nie mój konik, audio tak bo pracowałem w polskiej firmie GLD z Gdańska i projektowałem kolumny na Audaxach oraz współpracowałem z Olkiem Burdiakiem który robił lampowce na lamapch wyciągnietych z radiostacji z Migów 29tych więc rozumiem twoją pasje i fascynację fotografią ☺

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Ta seria wymaga 1/3 nakładów czasu na Towary i akurat tyle udało mi się wygospodarować. Gdyby tydzień miał z 10 dni, to może udawałoby się robić podwójne Towary, na razie nie ma szans. Stare Towary będą się pojawiać jak zwykle i będzie w nich to co zwykle, czyli wszystko.

    • @marekpo78
      @marekpo78 3 ปีที่แล้ว

      @ dzięki bo się wystraszyłem widząc ilość aparatów 😆 Teraz będę spał spokojnie 😊

  • @Passalente
    @Passalente 3 ปีที่แล้ว

    Mam dziwne wrazenie, ze sporo kometujacych, nalezy do podobnej kategorii, co audiofile od wygrzewania kabli.
    Duzo ma Pan jeszcze tych aparatow? To nudne, interesuje tylko niewielka grupe fotoswirow.

    •  3 ปีที่แล้ว +9

      Mam dziwne wrażenie, że w dzisiejszych czasach roszczeniowość osiągnęła niespotykane dotąd szczyty. To jest druga seria, zupełnie niezależna od Towarów, ukazuje się w inny dzień tygodnia i jest dokładnie opisana, żeby czasem nie urazić tych, którzy lubią tamtą serię, ale na widok tej dostają uczulenia. I co najważniejsze, można jej nie oglądać.

    • @Passalente
      @Passalente 3 ปีที่แล้ว

      @ Istotnie, w dzisiejszym jutubie roszczeniowosc i zebractwo donejtowe osiagnelo niespotykane wczesniej szczyty. Inny tytul, to slaba separacja tresci, lepsze bylo by stworzenie osobnego kanalu ale puenta sluszna, mozna nie ogladac.

    • @piotrfi6613
      @piotrfi6613 3 ปีที่แล้ว

      @@Passalente tak, oczywiście, najlepiej to z 10 kanałów. Gdyby każdy tak robił to miałbym pewnie 1000 kanałów subskrybowanych.

    •  3 ปีที่แล้ว +4

      Lepiej byłoby mieć wujka Billa Gatesa, ale posiadam tylko wujka Kredyta. W osobny kanał należy najpierw wsadzić dużo kasy, która jest u mnie towarem niemodnym.

    • @tomekkrzysztof2067
      @tomekkrzysztof2067 3 ปีที่แล้ว +3

      Na szczęście nie ma przymusu oglądania, ja uważam, że filmy pana Adama Śmiałka są na bardzo wysokim poziomie zarówno pod względem formy jak i treści.Myślę, że niełatwo znaleźć podobne programy w mediach publicznych mimo ogromnej dysproporcji środków.