Estimado profesor Marcos Alonso, Quiero agradecerte por el excelente video sobre la modelización de inductores acoplados y transformadores. Fue muy claro y bien didáctico, lo que hizo que el tema fuera fácil de entender. Tu habilidad para simplificar conceptos complejos es digna de destacar. Un gran saludo desde argentina!
Great video , thanks a lot professor , it would be nice to address the modelling of a multiport transformer , specially the ones used in SMPS, like flyback
Mathematically it should be OK to use negative inductances but LTspice does not like them. It won't converge. In this case it is better to use the other models. See video PE #32 for more info: th-cam.com/video/kNdv27OO2o0/w-d-xo.html
Dear Marcos, Thanks for the great explanation with a simulation. Could you also do a similar video for multi winding transformer modelling? (Coupled inductor model and transformer model for multi winding).. Thank you..
Muchas gracias por este video tan bien explicado. Estaba buscando la explicación de la relación entre el modelo de bobinas acopladas y el modelo transformador que se utiliza normalmente y este video es estupendo. Ya sólo me queda entender como se pueden modelar las pérdidas del núcleo en el modelo de bobinas acopladas y la relación entre los dos modelos cuando hay pérdidas. Los libros de teoría de circuitos (como Sadiku) usan el modelo de bobinas acopladas para explicar transformadores y los de máquinas eléctricas plantean el modelo del transformador sin más, sin explicar la relación entre estos dos...
Marcos, great video, muchas gracias. I have an issue where the analysis of coupled inductors using loop equations and using the t-model does not provide the same answer. The analysis is done at resonance, and I"m wondering if the model equivalency breaks down under some conditions. Per the measured Vp and Isecondary measured, the T-model circuit provides seemingly the correct behavior. Both solutions agree when the primary and secondary are symmetric (ie, Rp = Rs, Lp=Ls, s and Rs are the same. However, when Lp and Ls (and Rs and Rp) are different, the T-model adds real term to the mutual impedance that the coupled inductor model does not. Do you have any experience or insight regarding this?
It’s an absolute gem!! Esperaba este contenido específico hace muchos años. En estos dias la gente alucina con ChaGPT, yo con esto😂
Gracias!
Estimado profesor Marcos Alonso, Quiero agradecerte por el excelente video sobre la modelización de inductores acoplados y transformadores. Fue muy claro y bien didáctico, lo que hizo que el tema fuera fácil de entender. Tu habilidad para simplificar conceptos complejos es digna de destacar. Un gran saludo desde argentina!
Muchas gracias por tu amable comentario. Me alegro mucho de que haya sido de utilidad para ti. Un saludo!
Great video! especially that confused guy :D
Thank you!
very usefully it was thanks a lot
Thanks!
Great video , thanks a lot professor , it would be nice to address the modelling of a multiport transformer , specially the ones used in SMPS, like flyback
Thanks for your comment and suggestion
What should we do if we get a negative inductance value? In this case, T-model simulation is impossible?
Mathematically it should be OK to use negative inductances but LTspice does not like them. It won't converge. In this case it is better to use the other models. See video PE #32 for more info: th-cam.com/video/kNdv27OO2o0/w-d-xo.html
Dear Marcos, Thanks for the great explanation with a simulation. Could you also do a similar video for multi winding transformer modelling? (Coupled inductor model and transformer model for multi winding).. Thank you..
Thank you very much for your comment. I agree. This is an interesting topic for a future video.
Muchas gracias por este video tan bien explicado. Estaba buscando la explicación de la relación entre el modelo de bobinas acopladas y el modelo transformador que se utiliza normalmente y este video es estupendo. Ya sólo me queda entender como se pueden modelar las pérdidas del núcleo en el modelo de bobinas acopladas y la relación entre los dos modelos cuando hay pérdidas. Los libros de teoría de circuitos (como Sadiku) usan el modelo de bobinas acopladas para explicar transformadores y los de máquinas eléctricas plantean el modelo del transformador sin más, sin explicar la relación entre estos dos...
Muchas gracias por el comentario. Un saludo
Thank you sir, Can you make a video on basic converter (Buck, boost, buck-boost) using coupled inductor please?
Thanks for the suggestion
Marcos, great video, muchas gracias. I have an issue where the analysis of coupled inductors using loop equations and using the t-model does not provide the same answer. The analysis is done at resonance, and I"m wondering if the model equivalency breaks down under some conditions. Per the measured Vp and Isecondary measured, the T-model circuit provides seemingly the correct behavior. Both solutions agree when the primary and secondary are symmetric (ie, Rp = Rs, Lp=Ls, s and Rs are the same. However, when Lp and Ls (and Rs and Rp) are different, the T-model adds real term to the mutual impedance that the coupled inductor model does not. Do you have any experience or insight regarding this?
Hello, Jorge, thanks for your comment.
Both models are equivalent. There must be something else. I would need more information to look into it.
@@MarcosAlonsoElectronics gracias por responder. Encontré el error en el analysis del T-model....todo cuadra como es debido.
Feliz Navidad! Saludos.
Great video, thanks a lot Professor.
Thanks!