Questo test fu proposto da John Rawls nella sua Teoria della giustizia; lui sosteneva un modello socialdemocratico nel quale libertà individuale e giustizia sociale andavano a coesistere ed erano permesse differenze economiche purché queste fossero uno stimolo per aiutare i meno fortunati
@@nicomaurobadolamenti1443 Rawls ha scritto proprio un libro nel quale spiega le sue teorie politiche, si chiama "a theory of Justice", una teoria della giustizia. È abbastanza famoso quindi dovresti riuscire a trovarlo nelle principali librerie
Per un attimo mi avevi dato una speranza che avevi scritto un commento serio perché hai iniziato dicendo che è un test irrilevante. Dovevi fermarti qui e non aggiungere quelle cazzate dei politici che non sanno scrivere etc
@@VIC-dt2gnalmeno ai tempi dei fascisti,di crimini non ce n'erano,e la mafia era pure in guerra con Mussolini,se così si può dire. L'unico politico italiano che ha provato realmente a combattere la mafia. Ha letteralmente portato la marina militare italiana per minacciare la mafia,e fargli capire che loro non erano in controllo.
-non si può fumare -non si può rubare -non si maltrattano gli animali o le persone -non buttare cartacce per terra -non rovinare i luoghi pubblici -aiutare i poveri dandogli una casa e un lavoro -non si rapiscono le persone -non si può offendere le persone -a scuola non si danno più di 10 pagine da studiare -a scuola non si possono dare più di 6 esercizi -pagare poco le tasse Ne avrei altre ma non mi vengono in mente... 😊😊
Fa pensare a una fiaba dove una donna estremamente cattiva era stata scoperta a tramare contro una ragazza molto virtuosa. L'aveva accusata di tante meschinità perché voleva tenere il re tutto per sé (per la ricchezza). Ma il re era interessato alla ricchezza interiore e aveva capito da solo come stavano le cose. Così lui organizzò un banchetto in cui erano presenti un sacco di persone e chiese alla megera (che non ricordo se era la moglie o la convivente) come avrebbe dovuto punire la persona colpevole di tutti i reati che lei accusava. La cattiva risorse che avrebbe riempito una botte di chiodi spinosi, l'avrebbe chiusa lì dentro e l'avrebbe fatta gettare in mare. E il re la accontentò: fece riempire di chiodi una botte, ci mise dentro la str...a visto che era lei la colpevole di tutto e la fece gettare in mare. Ebbe la punizione che lei stessa aveva creato.
@@TrickyNamaSteè vero, e tante altre fiabe antiche sono così, mica per niente alla faccia di chi ha pregiudizi su alcune letture a 48 anni ho SEMPRE un libro di fiabe sul comodino o in viaggio.
Hanno scoperto la donna tramare contro qualcun altro/a. Il re aveva capito da solo cosa? Megera, moglie o convivente ( tanto sempre megera è top ). Chiodi spinosi adoro. "L'importante è che se muori me lo dici prima" cit. Il tuo non ragionamento è lo stesso❤
tu sei incredibile, qualsiasi tuo video riesce a tirar fuori argomenti interessantissimi e affascinanti, ma soprattutto sai intrattenere da dio! complimenti
Grazie, il problema è come lo fai nel dettaglio, come intervieni se qualcuno va contro il proposito, quanto è fattibile, di che risorse necessiti, di quante ne disponi. Per non parlare del consenso del popolo al tuo sistema, ma quello è un problema più pragmatico diciamo.
Che significa cancellare le differenze creando una massa amorfa senza identità, utilizzando inevitabilmente un metodo totalitario. La banalità del "bene".
In un paese democratico dove tutti sono trattati allo stesso modo senza alcuna distinzione, le leggi dovrebbero essere progettate e applicate secondo i seguenti principi fondamentali: 1. Uguaglianza davanti alla legge 2. Giustizia sociale ed economica 3. Partecipazione democratica 4. Trasparenza e responsabilità 5. Protezione dei diritti umani 6. Equità nel sistema giudiziario 7. Non discriminazione e inclusione 8. Protezione delle minoranze 9. Sviluppo sostenibile Questi principi assicurano che le leggi di un paese democratico siano giuste, eque e rispettose della dignità di ogni individuo, contribuendo a creare una società in cui tutti i cittadini possano prosperare senza discriminazioni.
@@AlessandroMagnolfila smettete di parlare come se "le minoranze" non contassero nulla e che gli italiani fossero superiori ad esse? Che problema ha la gente come te? E poi voglio sapere cosa intendi con "dominano loro"
Togliendo il punto 2 ci può anche stare, a patto che esista già una costituzione che impedisca per quanto possibile totalitarismi e garantisca separazione dei poteri
Il punto è che le varie idee politiche vanno finanziate... E togliendo i ricchi, il ceto medio non naviga nell'oro... E se il ceto medio fa fatica ad andare avanti... Il bene degli altri viene dopo... La virtù si basa su quanto si può fare... Ma nessuno si toglierebbe il pane di bocca per offrirlo a sconosciuti
1. Il rispetto sta alla base di tutto 2. Non togliere ai ricchi per dare ai poveri, ma dare ai poveri di più per poter vivere degnamente (un medico e un operaio è giusto che abbiano stipendi diversi,ma anche l'operaio deve riuscire a vivere degnamente) 3. Pro LGBT 4. Pro matrimoni egualitari 5. Pro aborto 6. Pro eutanasia 7. Pro adozione per tutti (non solo coppie etero, ma anchd coppie omosessuali o perdone single) 8. Pro gestazione per altri 9. Politiche green 10. Meno tasse e burocrazia inutile 11. Investire in istruzione pubblica 12. Investire in sanità pubblica 13. Fare analisi del sangue e un test psicologico gratuiti una volta l'anno per tutta la popolazione, per controllare che tutto nel corpo e nella nostra mente funzioni bene 14. Investire in beneficenza per aiutare seriamente chi ha bisogno 15. Accogliere gli immigrati costruendo tanti, tantissimi centri dove potersi inserire imparando lingua, usi e costumi del posto 16. No pena di morte 17. Pro riabilitazione nelle carceri 18. Educazione sessuo-affettiva nelle scuole 19. Investire in progetti artistici e culturali 20. Promuovere l'importanza delle materie umanistiche e artistiche, non solo quelle scientifiche 21. Libertà di fare e di essere se stessi. Ognuno fa il cazzo che vuole, ma sempre nel rispetto della libertà altrui.
C'è una legge che accomuna tutte le religioni e filosofie del mondo, ama il tuo prossimo come te stesso, non fare a gli altri ciò che non vorresti essere fatto a te. Da questo presupposto dovrebbero partire tutte le leggi.
Vorrei ricordare che esiste il BDSM , chi si ucc… per dei principi, chi si fa prendere a calci nei co…ni ecc…e ne trae piacere, se la guardi sotto questo punto di vista, rivedrei le leggi con un bel rispetta le decisioni e le esigenze altrui fino a che non ledono quelle di altri ❤
@ si non fare a gli altri… è corretta, altrimenti avremmo pioggia dorata, frustate e chi ne ha più ne metta per come l’hai scritta tu … magari le altre persone non sono d’accordo 😅
È per questo motivo che prendo che vada dato più potete (anche elettorale) ai giovani. Un giovane ha interesse che anche le pensioni siano vivibili, un pensionato non ha interesse che il mondo del lavoro sia vivibile.
per farli tutti contenti? lo stato pagherei tutti quelli che lavorano e producono, se mi aiuti a costruire e aggiustare le città ti pago molto bene. un sussidio anche a tutti chi non ha niente. i + ricchi si divertino, ma senza disturbare
No, perché devono esserci entrambe le cose: queste leggi dalla quale partire e il modo di amministrarne anche il non rispetto di esse, per buona convivenza civile
@@michelacherchi Intendevo, è meglio poche leggi e che vengano fatte rispettare da chi di dovere anzichè molte ,anche perchè diventa impossibile farle rispettare tutte.
@@pierre-zz9vsNo è una cavolata,le leggi devono essere tante,non puoi dire non rubare,non uccidere e qualcosa altro cioè ormai siamo nel 21 secolo e ci sono più sfumature nella società quindi non puoi fare poche leggi,io direi semplicemente di aggiustare o crearne di migliori,in Italia apparte dei cavilli trovo le nostre leggi anche giuste ma pultroppo il come le persone le seguono e il come ragionano è qualcosa di difficile da cambiare soprattutto per un paese come il nostro dove beh diciamolo almeno in parte a differenza di altri paesi gli italiani cercano di guadagnare Senza fare niente mentre in altri paesi ci sono i ragazzi nati in quel paese che fanno lavori dregadanti per guadagnare perché è quello che bisogna fare e quei lavori qui vanno spesso ad immigrati perché semplicemente gli italiani se le bevono tutte e vogliono guadagnare Senza fare niente.E questo il vero problema (mettiamoci anche razzismo,omofobia,misogenia di entrambi i tipi)
@@Gigio.official.calcioYT Si possono fare milioni di leggi ,ma se manca il buon senso ,l'educazione ,il rispetto del prossimo la vita sociale diventa un casino.Le leggi non hanno influenza in persone che non sono state bene educate nel senso civico dalla famiglia ,dalla scuola e infine dalla stessa società . Il degrado inizia dalla famiglia per poi passare alla scuola. Sono fenomeni e abitudini sociali che coinvolgono una buona parte della popolazione e stento a credere che il problema si possa risolvere continuando a introdurre nuove leggi ,è a tutti gli effetti una deriva del senso civico globale dove tutto è apparire e non essere .
Basta essere severi nelle punizioni. Se rubare (non per fame) venisse punito col taglio delle mani, solo pochissimi ruberebbero( gli squilibrati). Se uccidi muori, semplice.
Sarebbe estremamente interessante. Inoltre ponendo un tempo limitato per lo svolgimento del test scopriremmo le vere priorità di ognuno, seguendo l'ordine in cui sono state scritte
Se parli del 3% ricco, non vive una vita piena e soddisfacente, proprio per nulla, questi individui sono così pieni di ogni menzogna che sono molto vuoti dentro, e i loro stessi soldi non compensato e riempiono questo vuoto. Ia percentuale veramente ricca sono coloro che affermano "l'io sono". Poiché io sono e diverso da io sono ciò che ho e ciò che posso ottenere con i soldi, mai pace, mai sazietà
probabilmente riscriverei la costituzione italiana, con delle postille, sanità: non può essere resa ibrida privata/pubblica e altre cose che non dovevano essere cedute,. Il problema è avere o no la certezza che resti immutabile nel tempo, perchè l'anno sfasciata
Questo può essere un esercizio di etica. Non dimentichiamoci però che dovremmo perseguire un sistema elettorale che più rappresenti il significato di democrazia rappresentativa. Mi piacerebbe che qualcuno di competente sviluppasse un sistema del tipo: si elencano 50 Punti programmatici, si manda una scheda ad ogni cittadino il quale no può scegliere un massimo di 10. Dopodiché si raccolgono in gruppi tutti i cittadini che hanno scelto gli stessi punti e a seconda della grandezza del gruppo gli vengono assegnati un numero di seggi in parlamento e in senato. Dopodiché saranno i politici interessati ad ogni gruppo a firmare il programma scelto dai cittadini.
Il problema psicologico è che tutti rimangono incantati dall'effetto lotteria. Specie persone con una forte determinazione e senso di se. Ti ritroveresti inevitabilmente a scrivere leggi che aiutano il tuo stile di vita di adesso o quello idealizzato che vuoi raggiungere. Poco importa che tu poi finisca in una categoria svantaggiata da quello che hai scritto. La speranza di fondo è che ti vada bene e capiti nella categoria da te prescelta. E se non ci capiti, il pensiero sarà:"mi darò da fare per migliorare la mia situazione fino a raggiungere il mio risultato", oppure comincerai a combattere e criticare le stesse leggi che tu hai scritto perché non più convenienti. È un bel test da fare per capire l'empatia e il rapporto verso la popolazione ma dubito serva per far capire l'importanza di un paese che punta al benessere dei suoi cittadini.
Questo test lo dovrebbero fare tutti perché in fin dei conti lo Stato siamo noi, siamo noi che decidiamo cosa he giusto e cosa no.😊 Secondo me i politici fanno una grossa parte, ma anche noi facciamo altrettanto se non di più. Ad esempio se ci sono le elezioni siamo Noi che decidiamo chi viene eletto e se una loro legge non è giusta siamo Noi che abbiamo il potere di cambiarla scioperando e protestando.
1 noi non decidiamo chi ci deve governare, é il partito che scegliamo che decide chi mettere al governo (e già qui si capisce che hai massimo 7 anni). 2 ok dammi la prova che il popolo può decidere su una legge (perché la droga é ancora illegale). 3 ti vorrei bastonare usando le atrocità che hai espresso ma mi fermo qui, dato che non mi accanisco sui più piccoli
"Lo stato siamo noi"...tu sai quante cose non ci dice lo stato...? Prendi ad esempio la Cia negli stati uniti, o tutti gli altri servizi segreti tedeschi, polacchi, francesi, britannici...
No, non siamo noi lo stato perché se noi non votiamo scelgono loro chi deve vincere le elezioni, se noi votiamo qualcuno che non gli piace sabotano i voti, se protestiamo ci gonfiano di botte e ci multano, se cerchiamo di sensibilizzare qualcosa ci ignorano e se sappiamo i loro segreti ci fanno sparire
Te la semplifico io la storia dell'economia: tutti i soldi dei cittadini vanno allo stato e lo stato è tenuto a coprire tutte le spese per i bisogni primari: cibo, acqua, medicine, casa, macchina ecc... mentre per tutto il resto deve dare un limite di spesa mensile in base ai giorni passati a lavorare. Se questi soldi non dovessere essere usati allora tornerebbero nelle tasche dello stato e verrebbero riproposti poi il mese dopo. Questo renderebbe tutto molto più equo anche se annullerebbe la possibilità di crescere economicamente come individuo, ma è ciò che va accettato per eliminare le disuguaglianze economiche. Nessuno si arricchisce e nessuno diventa povero, si va avanti tutti insieme o si cade tutti ma l'unione fa la forza no?
@@shadowofthesupremo7898 cuba unione sovietica, cina, corea del nord. o hanno abbandonato il sistema, come cina e russia (cina addirittura è diventata una potenza mondiale dopo aver abbandonato questo sistema) oppure sono paesi poveri. i problemi principali sono 2: 1-per farlo bisogna essere in una dittatura, e quindi accentrare i poteri in poche persone che ovviamente ne approfitteranno e si reggeranno su un sistema corrotto per mantenere il potere. (sistema che poi allontana le persone più geniali dal paese) 2-inoltre questo sistema ha bisogno di una collaborazione disumana, e se conosci il dilemma o paradosso dei 2 prigionieri capirai che è impossibile attuarlo democraticamente o senza disuguaglianze.
Un po' come la miglior divisione di una torta in due pezzi si fa facendo tagliare ad una persona e facendo scegliere l'altra... In questo modo per forza i due pezzi saranno uguali perché chi taglia non sceglie.. Purtroppo nella realtà non è mai così 😢😢😢
Io andrei a copiare quelle leggi che si sono dimostratre buone negli altri paesi senza inventarsi cose che non funzionano. Inoltre permetterei ad ogni cittadino di contestare una legge in tribunale ,se dimostra inequivocabilmente che una legge è deletreria o ingiusta , questa va eliminata o modificata .
In effetti stiamo modificando ed aggiungendo leggi ad un sistema legislativo creato in un era antica, dove alcuni reati neanche esistevano e dove nessuno si spostava dal proprio paese, dove le persone non avevano ambizioni, perché il popolo era molto povero, la ricchezza era per chi stava al potere... Si dovrebbe rifare tutta la legislazione da zero, valido in tutto il mondo
Anche perché alcuni commettono reati in uno stato e poi scappano in un altro dove la legge non prevede sanzioni... Comunque Bravissimo i tuoi shorts sono molto graditi💪💪💪
Sono in disaccordo a grandi linee la costituzione è una grande opera, mi fa schifo quando per descrivere un concetto che deve necessariamente essere specificato usando parole come buon costume, senza dire che cazzo sia
Le più eque semplice, nel mio stato ideale non ci sarebbero soldi. Indipendentemente dal lavoro che fanno le persone avrebbero tutte stessi diritti e obblighi di base. I beni materiali di base verrebero distributi in modo equo e quellli superflui a seconda di un sistema basato sulla meritocrazia. I lavori più logoranti verebbero sostituiti dalle macchine e istruzione e sanità sarebbero gratuite. L'istruzione sarebbe obbligatoria ma a seconda della preferenza e delle attitudini della persona.
Già mi immagino i blocchi burocratici, le organizzazioni che iniziano a formarsi per ottenere il potere e la scalata sociale a cui molta gente indipendentemente da tutto anelerà. Non siamo formiche, siamo uomini, con desideri, ambizioni, e che ti piaccia o no anche di dominio, nessuno sano di mente vorrebbe vivere in una società dove indipendentemente da quello che fai sei uguale agli altri. C'è sempre chi vuole di più, e che non si fa problemi ad usare metodi "alternativi" per ottenere ciò che vuole.
Non giudicare nessuno dall'aspetto. Siamo tutti umani. Siamo tutti uguali perchè ognuno è un pò diverso. Non avere paura di essere chi vuoi, non lasciare che gli altri decidano il tuo futuro, non essere cosa vuole gli altri. Questo è tutto.
@@tiagame3038Esatto perché gli altri non vogliono vederti uccidere persone perciò tu fai l'esatto contrario e li sventri in piazza come agnelli a pasqua
Possono scrivere tutto quello che stanno realizzando nella realtà!!! Tanto a chi li tocca. A noi un foglio non ci basta!!! E poi abbiamo la costituzione , che quando è stata creata ed accettata , non è mai stata seguita da nessuno, soprattutto dai politici , che ci portano a brucare ogni giorno , fino al giorno della mattanza, perché non ti danno neanche un po' di anni di minima libertà prima di sgozzarci e scannarci. Le regole non possono essere soggettive!!!! Servono per il popolo che è diverso in tutto e per tutto .
Fronte e retro, scritto tutto in piccolo, tanto da dover usare una lente d'ingrandimento per leggere, mi serve anche un righello e una matita per fare temporaneamente righe guida per scrivere dritto e ordinato, e una gomma per cancellare le righe a scrittura completata. Un paio di giorni e si può creare un nuovo paese
Si il tuo sistema funziona solo se stai cercando di scrivere le leggi di una società di CACCIATORI RACCOGLITORI, ma se stiamo parlando di una società moderna un singolo foglio per quanto scritto in piccolissimo non basterebbe mai, saremmo costretti non a scrivere delle leggi ma solo delle linee guida che non tengono in considerazione una innumerevole quantità di casi, si finirebbe per tralasciare talmente tanta roba che la società finirebbe per essere in un modo o in un altro sempre ingiusta verso qualcuno. Non basterebbe nemmeno una risma di carta per una società moderna che deve regolamentare non solo il comportamento delle persone tra di loro ma anche il comportamento delle istituzioni verso le persone, i comportamento delle aziende verso le persone, delle persone verso le aziende, delle aziende verso le istituzioni e viceversa, ci sono talmente tanti di quei casi da prendere in considerazione in una società moderna e complessa come la nostra che fidati non basterebbe nemmeno una sola risma di carata, figurati un singolo foglio !
Con l intelletto che hanno i nostri politici devi per prima cosa spigare bene cosa devono fare almeno 10/15 volte.. poi lucidi o no sicuramente faranno qualcosa di senza senso 😂😂😂😂
L'essere umano (o almeno una parte, a voler essere ottimista) vuole sempre avere piu potere, piu soldi, piu privilegi, ovviamente il tutto a danno di altri. Nessuno vuole veramente il bene di tutti, e questo si vede anche nelle cose piu piccole e banali. Ce sempre qualcuno che incula e che viene inculato e non si lamenta, perché sotto sotto vorrebbe essere il primo.
che senso ha scrivere le regole senza che gli altri ti criticano? non siamo tutti perfetti da scrivere le regole giuste o sbagliate, e grazie alle critiche che si può migliorare le regole che soddisfano a tutti
Semplice, la prima cosa da scegliere è permettere di vivere in quel paese solo ed esclusivamente a chi nasce in quel paese, poi delle regole che permettano a tutti coloro che vivono li di poter avere una vita agiata. Con questi due punti già ti sei salvato da disguidi. Dopo si puó iniziare a stilare una lista di regole ben precise, dettate da ordine, rigore e giustizia. Un paese diverso dalla società caotica moderna.
A dire il vero non ti sei salvato Il test dice che devo andare a vivere lì. Se la tua prima regola è che solo chi è nato lì può viverci, significa che se capita che non sei nato lì, dovendo comunque viverci per dichiarazione del test, sarai un immigrato clandestino, con tutto ciò che ne comporta
Io direi di equilibrare tutti i soldi i ricchi dare ai poveri e dare tipo€10 e che ognuno non abbia discriminante sugli altri ,ognuno abbia un lavoro buono e che non vengono sfruttati.. Per me
Questo test fu proposto da John Rawls nella sua Teoria della giustizia; lui sosteneva un modello socialdemocratico nel quale libertà individuale e giustizia sociale andavano a coesistere ed erano permesse differenze economiche purché queste fossero uno stimolo per aiutare i meno fortunati
E infatti non funziona, non è così che deve essere fatta una legge, ma sulla funzionalità, una legge deve funzionare fine.
Ciao, se esiste un libro su questo argomento mi diresti per favore il titolo, mi piacerebbe leggerlo,grazie
@@nicomaurobadolamenti1443 Rawls ha scritto proprio un libro nel quale spiega le sue teorie politiche, si chiama "a theory of Justice", una teoria della giustizia. È abbastanza famoso quindi dovresti riuscire a trovarlo nelle principali librerie
@@nicomaurobadolamenti1443 libro una teoria della giustizia di John Rawis
@@nazzarenotorresi3081 grazie gentilissimo lo leggerò con piacere
Test irrilevante. Non credo che i nostri politici sappiano scrivere, ne abbiano la minima idea di cosa siano tutte le cose che hai detto .
Scientificamente accurato
Giusto
Bravo
Questa è la cosa più intelligente che ho mai sentito su internet
Per un attimo mi avevi dato una speranza che avevi scritto un commento serio perché hai iniziato dicendo che è un test irrilevante. Dovevi fermarti qui e non aggiungere quelle cazzate dei politici che non sanno scrivere etc
Quell'amico: COMBATTENTIIII
Quello sono io
@@LordNethermanITAio non me ne vanterei
Quando il tuo amico è rossobruno
Di terra, di mare, dell'Aria
@@VIC-dt2gnalmeno ai tempi dei fascisti,di crimini non ce n'erano,e la mafia era pure in guerra con Mussolini,se così si può dire.
L'unico politico italiano che ha provato realmente a combattere la mafia.
Ha letteralmente portato la marina militare italiana per minacciare la mafia,e fargli capire che loro non erano in controllo.
-non si può fumare
-non si può rubare
-non si maltrattano gli animali o le persone
-non buttare cartacce per terra
-non rovinare i luoghi pubblici
-aiutare i poveri dandogli una casa e un lavoro
-non si rapiscono le persone
-non si può offendere le persone
-a scuola non si danno più di 10 pagine da studiare
-a scuola non si possono dare più di 6 esercizi
-pagare poco le tasse
Ne avrei altre ma non mi vengono in mente...
😊😊
A quindi si può uccidere? Bene
Fa pensare a una fiaba dove una donna estremamente cattiva era stata scoperta a tramare contro una ragazza molto virtuosa. L'aveva accusata di tante meschinità perché voleva tenere il re tutto per sé (per la ricchezza). Ma il re era interessato alla ricchezza interiore e aveva capito da solo come stavano le cose. Così lui organizzò un banchetto in cui erano presenti un sacco di persone e chiese alla megera (che non ricordo se era la moglie o la convivente) come avrebbe dovuto punire la persona colpevole di tutti i reati che lei accusava. La cattiva risorse che avrebbe riempito una botte di chiodi spinosi, l'avrebbe chiusa lì dentro e l'avrebbe fatta gettare in mare. E il re la accontentò: fece riempire di chiodi una botte, ci mise dentro la str...a visto che era lei la colpevole di tutto e la fece gettare in mare. Ebbe la punizione che lei stessa aveva creato.
Che godimento sta storia 😂
@@TrickyNamaSteè vero, e tante altre fiabe antiche sono così, mica per niente alla faccia di chi ha pregiudizi su alcune letture a 48 anni ho SEMPRE un libro di fiabe sul comodino o in viaggio.
Al re piaceva la faiga prosperosa e giovincella, altroché! 😂
Hanno scoperto la donna tramare contro qualcun altro/a. Il re aveva capito da solo cosa? Megera, moglie o convivente ( tanto sempre megera è top ). Chiodi spinosi adoro. "L'importante è che se muori me lo dici prima" cit. Il tuo non ragionamento è lo stesso❤
tu sei incredibile, qualsiasi tuo video riesce a tirar fuori argomenti interessantissimi e affascinanti, ma soprattutto sai intrattenere da dio! complimenti
Rawls. Estremamente sottovalutato.
Questo fa riflettere
L'articolo numero uno: solo io ho libertà di scegliere cosa o chi essere.
L'articolo due: tutti devono conoscere l'articolo uno.
Farei vivere tutti ugualmente senza far soffrire nessuno
Grazie, il problema è come lo fai nel dettaglio, come intervieni se qualcuno va contro il proposito, quanto è fattibile, di che risorse necessiti, di quante ne disponi. Per non parlare del consenso del popolo al tuo sistema, ma quello è un problema più pragmatico diciamo.
Il problema è che ci sarà sempre qualcuno che avrà qualcosa da ridire
Che significa cancellare le differenze creando una massa amorfa senza identità, utilizzando inevitabilmente un metodo totalitario. La banalità del "bene".
@@victorgallen1418 parole sante
Umanità tutto quí.
Senza poteri ne tiranni.
In un paese democratico dove tutti sono trattati allo stesso modo senza alcuna distinzione, le leggi dovrebbero essere progettate e applicate secondo i seguenti principi fondamentali:
1. Uguaglianza davanti alla legge
2. Giustizia sociale ed economica
3. Partecipazione democratica
4. Trasparenza e responsabilità
5. Protezione dei diritti umani
6. Equità nel sistema giudiziario
7. Non discriminazione e inclusione
8. Protezione delle minoranze
9. Sviluppo sostenibile
Questi principi assicurano che le leggi di un paese democratico siano giuste, eque e rispettose della dignità di ogni individuo, contribuendo a creare una società in cui tutti i cittadini possano prosperare senza discriminazioni.
Sai giustizia sociale ed economica si tassa più del 60% le aziende
Hai dimenticato acceso garantito ed a costo equo alla istruzione e sanità
Si ma mi sembra a me che minoranze dominino
@@AlessandroMagnolfila smettete di parlare come se "le minoranze" non contassero nulla e che gli italiani fossero superiori ad esse? Che problema ha la gente come te? E poi voglio sapere cosa intendi con "dominano loro"
Togliendo il punto 2 ci può anche stare, a patto che esista già una costituzione che impedisca per quanto possibile totalitarismi e garantisca separazione dei poteri
Il punto è che le varie idee politiche vanno finanziate... E togliendo i ricchi, il ceto medio non naviga nell'oro... E se il ceto medio fa fatica ad andare avanti... Il bene degli altri viene dopo... La virtù si basa su quanto si può fare... Ma nessuno si toglierebbe il pane di bocca per offrirlo a sconosciuti
Mentre guardo il video sto in bagno ....o finito la carta igienica.......a me serivrebbe un bel foglio bianco(preferibilmente 4 veli).
Quando vai a far la spesa ricordati che oltre alla carta igienica, devi comprare anche le H...
1. Il rispetto sta alla base di tutto
2. Non togliere ai ricchi per dare ai poveri, ma dare ai poveri di più per poter vivere degnamente (un medico e un operaio è giusto che abbiano stipendi diversi,ma anche l'operaio deve riuscire a vivere degnamente)
3. Pro LGBT
4. Pro matrimoni egualitari
5. Pro aborto
6. Pro eutanasia
7. Pro adozione per tutti (non solo coppie etero, ma anchd coppie omosessuali o perdone single)
8. Pro gestazione per altri
9. Politiche green
10. Meno tasse e burocrazia inutile
11. Investire in istruzione pubblica
12. Investire in sanità pubblica
13. Fare analisi del sangue e un test psicologico gratuiti una volta l'anno per tutta la popolazione, per controllare che tutto nel corpo e nella nostra mente funzioni bene
14. Investire in beneficenza per aiutare seriamente chi ha bisogno
15. Accogliere gli immigrati costruendo tanti, tantissimi centri dove potersi inserire imparando lingua, usi e costumi del posto
16. No pena di morte
17. Pro riabilitazione nelle carceri
18. Educazione sessuo-affettiva nelle scuole
19. Investire in progetti artistici e culturali
20. Promuovere l'importanza delle materie umanistiche e artistiche, non solo quelle scientifiche
21. Libertà di fare e di essere se stessi. Ognuno fa il cazzo che vuole, ma sempre nel rispetto della libertà altrui.
C'è una legge che accomuna tutte le religioni e filosofie del mondo, ama il tuo prossimo come te stesso, non fare a gli altri ciò che non vorresti essere fatto a te. Da questo presupposto dovrebbero partire tutte le leggi.
Vorrei ricordare che esiste il BDSM , chi si ucc… per dei principi, chi si fa prendere a calci nei co…ni ecc…e ne trae piacere, se la guardi sotto questo punto di vista, rivedrei le leggi con un bel rispetta le decisioni e le esigenze altrui fino a che non ledono quelle di altri ❤
Fai agli altri quello che vuoi sia fatto a te. C'è molta differenza.
@ si non fare a gli altri… è corretta, altrimenti avremmo pioggia dorata, frustate e chi ne ha più ne metta per come l’hai scritta tu … magari le altre persone non sono d’accordo 😅
Vero secondo me alla fine cancellerebbero tutto😂😂
Beh, sicuramente le leggi del Ventennio, senza neanche pensarci.
E la sorte ti farà nascere gay ed ebreo in quel ventennio.
Bravo
Ma che cazz😅
Amare, ascoltare, riflettere.
È per questo motivo che prendo che vada dato più potete (anche elettorale) ai giovani. Un giovane ha interesse che anche le pensioni siano vivibili, un pensionato non ha interesse che il mondo del lavoro sia vivibile.
per farli tutti contenti? lo stato pagherei tutti quelli che lavorano e producono, se mi aiuti a costruire e aggiustare le città ti pago molto bene. un sussidio anche a tutti chi non ha niente. i + ricchi si divertino, ma senza disturbare
Il problema non è legiferare ma far rispettare le leggi,
altrimenti è tutta aria fritta.
No, perché devono esserci entrambe le cose: queste leggi dalla quale partire e il modo di amministrarne anche il non rispetto di esse, per buona convivenza civile
@@michelacherchi
Intendevo, è meglio poche leggi e che vengano fatte rispettare da chi di dovere anzichè molte ,anche perchè diventa impossibile farle rispettare tutte.
@@pierre-zz9vsNo è una cavolata,le leggi devono essere tante,non puoi dire non rubare,non uccidere e qualcosa altro cioè ormai siamo nel 21 secolo e ci sono più sfumature nella società quindi non puoi fare poche leggi,io direi semplicemente di aggiustare o crearne di migliori,in Italia apparte dei cavilli trovo le nostre leggi anche giuste ma pultroppo il come le persone le seguono e il come ragionano è qualcosa di difficile da cambiare soprattutto per un paese come il nostro dove beh diciamolo almeno in parte a differenza di altri paesi gli italiani cercano di guadagnare Senza fare niente mentre in altri paesi ci sono i ragazzi nati in quel paese che fanno lavori dregadanti per guadagnare perché è quello che bisogna fare e quei lavori qui vanno spesso ad immigrati perché semplicemente gli italiani se le bevono tutte e vogliono guadagnare Senza fare niente.E questo il vero problema (mettiamoci anche razzismo,omofobia,misogenia di entrambi i tipi)
@@Gigio.official.calcioYT
Si possono fare milioni di leggi ,ma se manca il buon senso ,l'educazione ,il rispetto del prossimo la vita sociale diventa un casino.Le leggi non hanno influenza in persone che non sono state bene educate nel senso civico dalla famiglia ,dalla scuola e infine dalla stessa società . Il degrado inizia dalla famiglia per poi passare alla scuola. Sono fenomeni e abitudini sociali che coinvolgono una buona parte della popolazione e stento a credere che il problema si possa risolvere continuando a introdurre nuove leggi ,è a tutti gli effetti una deriva del senso civico globale dove tutto è apparire e non essere .
Basta essere severi nelle punizioni. Se rubare (non per fame) venisse punito col taglio delle mani, solo pochissimi ruberebbero( gli squilibrati). Se uccidi muori, semplice.
SEI UN GRANDE RICCARDO.
Sarebbe estremamente interessante. Inoltre ponendo un tempo limitato per lo svolgimento del test scopriremmo le vere priorità di ognuno, seguendo l'ordine in cui sono state scritte
Gnocca per tutti😂
Ecco il mio foglio: 👨🎨🇩🇪
Assicurati però di non finire male, comunque non era tedesco ma austriaco.
era austriaco
Nasci ebreo😊
@@federicoextfedericoext8038 no grazie, non voglio diavoli
@@federicoextfedericoext8038speriamo dio no😂
Una legge sola! Ama il prossimo come ami te stesso! Il problema è che non sappiamo amare.
Ma io mi sto incredibilmente sulle palle, sarei uno stronzo se facessi come dici tu
@alessandrobarila6524 .... perché in primis non amiamo noi stessi!🤷😄
Pensavo fosse quello antidroga 😂😂😂
Questo mi fa capire molte cose😂
1⁰ regola: il cratore della Città è ricco sfondato
Non sono l'unico ad averlo pensato quindi
Si ma non è detto che poi nasci come il creatore della città . Anzi ! E poi che facciamo non lo tassiamo a manetta se nasci povero ?
Gli stampi i soldi del monopoly non ho capito?
A me tornerebbe il fascismo
Il 3% della popolazione mondiale vive una vita piena e soddisfacente , tutti gli altri 97% si arrangia come può
Se parli del 3% ricco, non vive una vita piena e soddisfacente, proprio per nulla, questi individui sono così pieni di ogni menzogna che sono molto vuoti dentro, e i loro stessi soldi non compensato e riempiono questo vuoto. Ia percentuale veramente ricca sono coloro che affermano "l'io sono". Poiché io sono e diverso da io sono ciò che ho e ciò che posso ottenere con i soldi, mai pace, mai sazietà
La costituzione è pressoché perfetta, se la si studia a dovere
probabilmente riscriverei la costituzione italiana, con delle postille, sanità: non può essere resa ibrida privata/pubblica e altre cose che non dovevano essere cedute,. Il problema è avere o no la certezza che resti immutabile nel tempo, perchè l'anno sfasciata
Bravo continua così,finalmente qualcosa di interessante.👍
Questo può essere un esercizio di etica. Non dimentichiamoci però che dovremmo perseguire un sistema elettorale che più rappresenti il significato di democrazia rappresentativa. Mi piacerebbe che qualcuno di competente sviluppasse un sistema del tipo: si elencano 50 Punti programmatici, si manda una scheda ad ogni cittadino il quale no può scegliere un massimo di 10. Dopodiché si raccolgono in gruppi tutti i cittadini che hanno scelto gli stessi punti e a seconda della grandezza del gruppo gli vengono assegnati un numero di seggi in parlamento e in senato. Dopodiché saranno i politici interessati ad ogni gruppo a firmare il programma scelto dai cittadini.
Il problema psicologico è che tutti rimangono incantati dall'effetto lotteria. Specie persone con una forte determinazione e senso di se. Ti ritroveresti inevitabilmente a scrivere leggi che aiutano il tuo stile di vita di adesso o quello idealizzato che vuoi raggiungere. Poco importa che tu poi finisca in una categoria svantaggiata da quello che hai scritto. La speranza di fondo è che ti vada bene e capiti nella categoria da te prescelta. E se non ci capiti, il pensiero sarà:"mi darò da fare per migliorare la mia situazione fino a raggiungere il mio risultato", oppure comincerai a combattere e criticare le stesse leggi che tu hai scritto perché non più convenienti. È un bel test da fare per capire l'empatia e il rapporto verso la popolazione ma dubito serva per far capire l'importanza di un paese che punta al benessere dei suoi cittadini.
I politici lo hanno fatto per davvero, tra aumenti di stipendi e pensioni d'oro , nel corso del tempo ....
Bella sta cosa, rimango contro chi stupra o ruba e se mai dovessi fare una cosa del genere spero di essere punito duramente.
perchè, c'è qualcuno dalla parte di chi stupra o ruba?
3 parole socialismo, repubblica, uguaglianza
Art.1
Le persone chiamate come il sottoscritto vivranno la vita dei loro sogni: risolto il problema
E se la nuova identità in cui vivrai non ha il tuo nome?
Un pò di meritocrazia, senza lasciare indietro nessuno
Un po' di nazifascismo, ma solo durante il weekend
@@f----3nom5 qualcuno vuole tornare sotto terra
Il governo Meloni si basa sulla "meritocrazia"
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Meritocrazia lascia indietro chi non ha meriti
Questo test lo dovrebbero fare tutti perché in fin dei conti lo Stato siamo noi, siamo noi che decidiamo cosa he giusto e cosa no.😊
Secondo me i politici fanno una grossa parte, ma anche noi facciamo altrettanto se non di più. Ad esempio se ci sono le elezioni siamo Noi che decidiamo chi viene eletto e se una loro legge non è giusta siamo Noi che abbiamo il potere di cambiarla scioperando e protestando.
1 noi non decidiamo chi ci deve governare, é il partito che scegliamo che decide chi mettere al governo (e già qui si capisce che hai massimo 7 anni). 2 ok dammi la prova che il popolo può decidere su una legge (perché la droga é ancora illegale). 3 ti vorrei bastonare usando le atrocità che hai espresso ma mi fermo qui, dato che non mi accanisco sui più piccoli
Non siamo più nell'antica Grecia, svegliati
"Lo stato siamo noi"...tu sai quante cose non ci dice lo stato...? Prendi ad esempio la Cia negli stati uniti, o tutti gli altri servizi segreti tedeschi, polacchi, francesi, britannici...
Dream on.
No, non siamo noi lo stato perché se noi non votiamo scelgono loro chi deve vincere le elezioni, se noi votiamo qualcuno che non gli piace sabotano i voti, se protestiamo ci gonfiano di botte e ci multano, se cerchiamo di sensibilizzare qualcosa ci ignorano e se sappiamo i loro segreti ci fanno sparire
Leggendo i commenti il 90% non sarebbe neppure in grado di scrivere il proprio nome, figuriamoci legiferare.
Quoto.
La Costituzione è già scritta, basta metterla in pratica senza troppe interpretazioni.
profonda riflessione per chiunque...
"divertitevi senza fare casini"
Cosí sono sicura che rispetto la legge✨
Te la semplifico io la storia dell'economia: tutti i soldi dei cittadini vanno allo stato e lo stato è tenuto a coprire tutte le spese per i bisogni primari: cibo, acqua, medicine, casa, macchina ecc... mentre per tutto il resto deve dare un limite di spesa mensile in base ai giorni passati a lavorare. Se questi soldi non dovessere essere usati allora tornerebbero nelle tasche dello stato e verrebbero riproposti poi il mese dopo.
Questo renderebbe tutto molto più equo anche se annullerebbe la possibilità di crescere economicamente come individuo, ma è ciò che va accettato per eliminare le disuguaglianze economiche.
Nessuno si arricchisce e nessuno diventa povero, si va avanti tutti insieme o si cade tutti ma l'unione fa la forza no?
le nazioni che hanno provato a fare questo sono fallite miserabilmente.
@@pagliaccio5082 tipo?
@@shadowofthesupremo7898 cuba unione sovietica, cina, corea del nord. o hanno abbandonato il sistema, come cina e russia (cina addirittura è diventata una potenza mondiale dopo aver abbandonato questo sistema) oppure sono paesi poveri. i problemi principali sono 2:
1-per farlo bisogna essere in una dittatura, e quindi accentrare i poteri in poche persone che ovviamente ne approfitteranno e si reggeranno su un sistema corrotto per mantenere il potere. (sistema che poi allontana le persone più geniali dal paese)
2-inoltre questo sistema ha bisogno di una collaborazione disumana, e se conosci il dilemma o paradosso dei 2 prigionieri capirai che è impossibile attuarlo democraticamente o senza disuguaglianze.
Salve mio caro comunista
@@shadowofthesupremo7898 unione sovietica, Cina, Corea del nord, Cuba. O sono povere o sono diventate capitaliste
La prima legge, e che ognuno si faccia i cazzi suoi
E infatti i politici si fanno proprio gli affari loro.
Regola più che rispettata.
Un po' come la miglior divisione di una torta in due pezzi si fa facendo tagliare ad una persona e facendo scegliere l'altra... In questo modo per forza i due pezzi saranno uguali perché chi taglia non sceglie.. Purtroppo nella realtà non è mai così 😢😢😢
Purtroppo se si tutela una categoria si penalizza un altra... Bisogna bilanciare ma ci sarà sempre qualcuno a cui non andrà bene...
Dovrebbero creare un gioco così
Sarebbe davvero interessante.
sarebbe difficile da creare ma comunque un bello scopo
Giustiziare chi mette l'ananas o il Kiwi sulla pizza.
aiutare la societa' significa ottenere benessere......giocare all'avido prima o poi si ripercuotera' negativamente su tutti....nessuno escluso....
Io andrei a copiare quelle leggi che si sono dimostratre buone negli altri paesi senza inventarsi cose che non funzionano.
Inoltre permetterei ad ogni cittadino di contestare una legge in tribunale ,se dimostra inequivocabilmente che una legge è deletreria o ingiusta , questa va eliminata o modificata .
Eh? Sei completamente fuori? Se ad ogni singolo processo bisogna chiamare la corte costituzionale è meglio farsi buttare in galera
1^ regola: chi ha scritto le regole riceverà tutta la ricchezza del Paese❕
Che regola di merda 😂
In effetti stiamo modificando ed aggiungendo leggi ad un sistema legislativo creato in un era antica, dove alcuni reati neanche esistevano e dove nessuno si spostava dal proprio paese, dove le persone non avevano ambizioni, perché il popolo era molto povero, la ricchezza era per chi stava al potere... Si dovrebbe rifare tutta la legislazione da zero, valido in tutto il mondo
Anche perché alcuni commettono reati in uno stato e poi scappano in un altro dove la legge non prevede sanzioni... Comunque Bravissimo i tuoi shorts sono molto graditi💪💪💪
Sono in disaccordo a grandi linee la costituzione è una grande opera, mi fa schifo quando per descrivere un concetto che deve necessariamente essere specificato usando parole come buon costume, senza dire che cazzo sia
Non mi ricordavo che zoe si chiamava Yuki, comunque bel video è stra stra stra divertente
Fondo nazionale per la pizza gratuita
ci sarebbe troppa folla per la pizza e i cuochi non saranno mai abbastanza
Basta vetare la violenza e garantire la proprietà privata e libertà di ogni cittadino, non serve più NULLA.
Bellissima idea. Io mi sono fatta una storia simile nel 2015. Per quanto mi riguarda le cose che ho scritto in parte si stanno realizzando.
Io questo test l' ho già fatto 10 anni fa per conto mio e ancora sto sperando che qualcosa si avveri.
La qualità della vita non dipende dalle leggi ma dipende dalla qualità della persona che si è
Sei uno di sinistra penso, quindi ti stimo. Sei un sigma ❤
Sigma?
@@LG-zg4ty complimento random
Ble
Le più eque semplice, nel mio stato ideale non ci sarebbero soldi. Indipendentemente dal lavoro che fanno le persone avrebbero tutte stessi diritti e obblighi di base. I beni materiali di base verrebero distributi in modo equo e quellli superflui a seconda di un sistema basato sulla meritocrazia. I lavori più logoranti verebbero sostituiti dalle macchine e istruzione e sanità sarebbero gratuite. L'istruzione sarebbe obbligatoria ma a seconda della preferenza e delle attitudini della persona.
No ma questo é Khomunnismoh!!!!@@!@!
Meglio le discriminazioni
Una società senza disuguaglianze sarebbe terribile
Già mi immagino i blocchi burocratici, le organizzazioni che iniziano a formarsi per ottenere il potere e la scalata sociale a cui molta gente indipendentemente da tutto anelerà.
Non siamo formiche, siamo uomini, con desideri, ambizioni, e che ti piaccia o no anche di dominio, nessuno sano di mente vorrebbe vivere in una società dove indipendentemente da quello che fai sei uguale agli altri.
C'è sempre chi vuole di più, e che non si fa problemi ad usare metodi "alternativi" per ottenere ciò che vuole.
Questa cosa è stata attuata in Russia fra i 20 e i 90,si chiamava guerra fredda per questo...
Non giudicare nessuno dall'aspetto.
Siamo tutti umani.
Siamo tutti uguali perchè ognuno è un pò diverso.
Non avere paura di essere chi vuoi, non lasciare che gli altri decidano il tuo futuro, non essere cosa vuole gli altri.
Questo è tutto.
Quindi gli omicidi solo legali?
@@tiagame3038Esatto perché gli altri non vogliono vederti uccidere persone perciò tu fai l'esatto contrario e li sventri in piazza come agnelli a pasqua
Logicamente, facendo 2+2...
@@tiagame3038qualunque cosa che non nuoce nessuno va bene
10 leggi? Sarebbe sufficiente vietare la proprietà dei beni e dei mezzi di produzione e l'accumulazione della ricchezza prodotta.
Ecco questa basta per il fallimento. In corea del nord non mi pare abbia funzionato
Possono scrivere tutto quello che stanno realizzando nella realtà!!! Tanto a chi li tocca.
A noi un foglio non ci basta!!!
E poi abbiamo la costituzione , che quando è stata creata ed accettata , non è mai stata seguita da nessuno, soprattutto dai politici , che ci portano a brucare ogni giorno , fino al giorno della mattanza, perché non ti danno neanche un po' di anni di minima libertà prima di sgozzarci e scannarci.
Le regole non possono essere soggettive!!!! Servono per il popolo che è diverso in tutto e per tutto .
bella domanda...riprendo un attimo i quaderni in cui scrivevo ste cosa a 15 anni...ero un po' rigido ma secondo me funzionava...:D
Consegno il foglio in bianco... metti che dopo con il tiro di dado sono un serial killer, meglio non rischiare😂
Ogni giorno penso sempre di piu che sarei un buon politico e ogni giorno ho meno voglia
Io entro nella nuova città con il foglio che dice: il tizio col foglio é il capo di tutti e decide al momento quello che desidera🎉
Giustamente la prima cosa a cui pensare è il catcalling, politica italiana style😂
Fatto. Il mio problema è ora realizzarlo
Il mio migliore amico: Combattenti!
Io: Bro wtf
"questo è un test che tutti i politici dovrebbero fare! [ma] lo faccio a voi"
metodo Salvini, eh? 😏
Fronte e retro, scritto tutto in piccolo, tanto da dover usare una lente d'ingrandimento per leggere, mi serve anche un righello e una matita per fare temporaneamente righe guida per scrivere dritto e ordinato, e una gomma per cancellare le righe a scrittura completata.
Un paio di giorni e si può creare un nuovo paese
Si il tuo sistema funziona solo se stai cercando di scrivere le leggi di una società di CACCIATORI RACCOGLITORI, ma se stiamo parlando di una società moderna un singolo foglio per quanto scritto in piccolissimo non basterebbe mai, saremmo costretti non a scrivere delle leggi ma solo delle linee guida che non tengono in considerazione una innumerevole quantità di casi, si finirebbe per tralasciare talmente tanta roba che la società finirebbe per essere in un modo o in un altro sempre ingiusta verso qualcuno. Non basterebbe nemmeno una risma di carta per una società moderna che deve regolamentare non solo il comportamento delle persone tra di loro ma anche il comportamento delle istituzioni verso le persone, i comportamento delle aziende verso le persone, delle persone verso le aziende, delle aziende verso le istituzioni e viceversa, ci sono talmente tanti di quei casi da prendere in considerazione in una società moderna e complessa come la nostra che fidati non basterebbe nemmeno una sola risma di carata, figurati un singolo foglio !
ottima idea
Come prima regola: le regole scritte non si applicano a colui che le scrive. Poi tutte le altre si vedono
Chiunque si chiami Adriano Giardino,nato in italia nel 2012 può fare quello che gli pare.
Questa è la prima legge
Le persone nate nel 2012 non sono reali
Vorrei un paese senza leggi e politici.
basta riuscire a sopravvivere in una società dove tutti si ammazzeranno senza contegno.
(E non è poco)
"L'unico modo senzato di vivere è senza regole"
Io scriverei :"date tutti i soldi a Severino"
😂
Con l intelletto che hanno i nostri politici devi per prima cosa spigare bene cosa devono fare almeno 10/15 volte.. poi lucidi o no sicuramente faranno qualcosa di senza senso 😂😂😂😂
"Diamo il via alla notte del giudizio"
1 sola regola. "Nessuno deve essere un peso per un altro"
L'essere umano (o almeno una parte, a voler essere ottimista) vuole sempre avere piu potere, piu soldi, piu privilegi, ovviamente il tutto a danno di altri. Nessuno vuole veramente il bene di tutti, e questo si vede anche nelle cose piu piccole e banali. Ce sempre qualcuno che incula e che viene inculato e non si lamenta, perché sotto sotto vorrebbe essere il primo.
che senso ha scrivere le regole senza che gli altri ti criticano? non siamo tutti perfetti da scrivere le regole giuste o sbagliate, e grazie alle critiche che si può migliorare le regole che soddisfano a tutti
Bellissima proposta
Ama il tuo prossimo tuo come te stesso.
No
Questa dovrebbe essere la base di tutto
Quello che ho pensato io.
@@Giosu-w6w almeno dacci un motivo
Come prima regola se nessuno mi giudica scriverei di fami diventare sindaco 😂😂
...quanta ingenuità...
Video interessante ma i movimenti alto e basso, intero e spezzato dà molto fastidio.
Semplice, la prima cosa da scegliere è permettere di vivere in quel paese solo ed esclusivamente a chi nasce in quel paese, poi delle regole che permettano a tutti coloro che vivono li di poter avere una vita agiata.
Con questi due punti già ti sei salvato da disguidi.
Dopo si puó iniziare a stilare una lista di regole ben precise, dettate da ordine, rigore e giustizia.
Un paese diverso dalla società caotica moderna.
A dire il vero non ti sei salvato
Il test dice che devo andare a vivere lì. Se la tua prima regola è che solo chi è nato lì può viverci, significa che se capita che non sei nato lì, dovendo comunque viverci per dichiarazione del test, sarai un immigrato clandestino, con tutto ciò che ne comporta
Io più chi nasce direi chi cresce in quel paese perché puoi nascere dove vuoi il grosso della tua formazione lo ottieni dove cresci...
Come si chiama la canzone in sottofondo?
Tutto bello, ma le leggi vengono fatte anche in base alla disponibilità di denaro che possiede uno stato
Legge n^1: se hai il consenso, puoi andare a 2008 quanto vuoi 😂😂😂
Giustizia ..ma dobbiamo combattere x la giustizia
L'esilio totale per chi tenta di commettere crimini
Cos'è un crimine?
@matteorossi1172 quello scritto nelle varie religioni
Io direi di equilibrare tutti i soldi i ricchi dare ai poveri e dare tipo€10 e che ognuno non abbia discriminante sugli altri ,ognuno abbia un lavoro buono e che non vengono sfruttati..
Per me
Se uscisse gay sarei in prigione