Привет содружеству Планеты "Шахматы! Шахматы всем". Спасибо Аскару Сайлауовичу Нурумбетову, Евгению Пархоменко за то, что делитесь теплом, за радость любви к шахматам, за позитив !
@@Askar--Evgenyi ...............а вас, дорогие товарищи,не настораживает ,-что он о вас знает всё!! А вы не знаете его ФИО??! С опаской< 💣💥💨> Роман из Саратова🎩🏁
@@РоманХаритонов-т3х Роман, буду вам благодарен если вы поможете нам узнать Всё об авторах этого замечательного канала, а не только то, что они сами пожелали указать о себе. Будем весьма признательны. Вперёд, мой друг ! :-)
И все-таки, доктор! Вечный прецептор и наставник, снова в строю! Большое спасибо, Аскар Сайлаулович, что под "микроскопом" рассматриваете все нюансы ТП! Люди играли-играли, величайшие игроки, положившие жизни на познание Бесконечной Игры, а мы - только таблицу результатов, что ли, будем помнить? Творческие итоги! Это хочет душа шахматиста-любителя! Ну, а профи - они и так все уже разобрали по свои картотекам! П.С.: Итак! (Хахаха! Итак?! Итак!) Вариант Тарраша в Защите Тарраша!
Профи «разобрали» гонорары за участие и прочие бонусы. Некогда им изучать классиков, успеть бы « красиво пожить».А «лапшу на уши «профанам повесить о своей гениальности -это святое, это часть их шахматной сегодняшней профессии.
Как всегда ,великолепно!В оправдание Видмара можно сказать, что он был любитель. В жизни -профессор Люблянского университета,прецептер электротехников всего мира. По его учебнику для инженеров-электро техников изучал эту дисциплину молодой Ботвинник.
@@Askar--Evgenyi ...мне очень-очень нравитесь и вы и другие! Вы извините,- но я никому не пишу, что вы" лучший канал"! Этого нельзя делать по многим причинам... ... Я люблю трёх бронтозавров тяжёлого рока. Да,- излюбленные Black Sabbath. Ну и я открыто говорить об не могу ,так как получается,- что две другие рок-группы хуже... Есть альбомы у двух других английских рок-групп не хуже,- и они все делают общее дело! Также и вы,- шахматные каналы,- делаете общее шахматное дело. Поэт📕 ,шахматист 🏁,филофонист🎧 Просто Роман из просто Саратова
Пока шахматы не стали рядовой профессией ими занимались только очень- очень фанаты, которые без них» не могли « жить. Отсюда россыпь идей, великолепных партий и ряд гениальных игроков. После 2мв, когда появилась возможность более менее достойно жить шахматами, массовость возросла, качество ,вполне закономерно, снизилось.Эта тенденция сохраняется и сегодня. Магнус,Фаби еще 4-5 челов- это большие шахматные таланты, но так было и раньше.Сегодняшняя шахматная профмасса ничуть не сильнее игроков прошлого. Это видно и по их стримам, где регулярно зевают, играют против позиции, не умеют играть простые эндшпили. Все это оправдывается быстротой игры. Кто же мешает играть по 5 мин или 10? Никто. Но финансово это не выгодно и сразу виден низкий уровень игры.
Вах !!! И до меня дошло что шахматы не знания теории не талант не интуиция в конце концов .... шахматы это борьба идей !!!!Да Аскар Сайлауович ! Так глубоко глянуть способен ... боюсь переборщить ....
🎵 Известный солист Роберт Фишер Одиннадцатый чемпион мира Роберт Фишер был постоянной мишенью для розыгрышей со стороны советских гроссмейстеров. Они не могли пройти мимо, зная как американец любит похвалу и принимает комплименты за чистую монету, искренне прочив ему блестящую карьеру во всем… кроме шахмат! Так, однажды во время межзонального турнира в Стокгольме 19-летний Фишер заглянул в номер к Смыслову. Бобби, обожавший радио и эстрадную музыку, по привычке что-то себе мурлыкал под нос… Василий Васильевич, который чуть не стал солистом Большого театра, изо всех сил сдерживая улыбку, похвалил вокальные данные юного гроссмейстера: - Бобби, да у вас настоящий талант! На Фишера столько авторитетная оценка произвела сильное впечатление, теперь он всем и каждому на турнире начал рассказывать о том, как здорово поет. На самом деле у него, не было ни слуха, ни голоса. Но Бобби «сам напросился», и Геллер с Петросяном решили его добить. Подговорили собравшихся на закрытии турнира, который с большим отрывом выиграл американец, подыграть им и попросили конферансье объявить на весь зал: - Уважаемая публика, сейчас перед вами выступит известный солист Роберт Фишер! Бобби, для которого это стало полной неожиданностью, как будто ждал этого момента, - и мигом выскочил на сцену, исполнив «заказанную» оркестру мелодию. Уважаемая публика мало того, что сумела вытерпеть его соло до конца, но взорвалась аплодисментами. - Бобби, мне кажется, вам надо срочно бросить шахматы - и полностью переключиться на пение, - с лицом эксперта сообщил Фишеру всегда серьёзный Пауль Петрович Керес. - Да, я знаю об этом, - небрежно кивнул известный солист Роберт Фишер. - К сожалению, для этого я слишком хорошо играю в шахматы
Liren Ding 1 неточность / 1 ошибка / 0 зевков / 18 Потери сантипешек в среднем и Akiba Rubinstein 1 неточность / 0 ошибок / 1 зевок / 19 Потери сантипешек в среднем * * * * Hikaru Nakamura 1 неточность / 4 ошибки / 0 зевков / 27 Потери сантипешек в среднем и Milan Vidmar 1 неточность / 1 ошибка / 1 зевок / 44 Потери сантипешек в среднем ==== Партии реально идентичные, Аскар Сайлаулович прекрасная у Вас подборка ! И Лижень(на 38-м) и Акиба(на 24-м) - оба они один раз чуть не выпустили соперника. Я так и не понял, почему Акиба круче Лиженя ... потому что он старый пенс, выигравший "любителя" и почивший уж в давно ?
Потому, что уже 1908 году Акиба показал, как нужно правильно играть в подобных положениях. Без прог. И без предшественников.С тех пор умные шахматисты учились у него и в1918 и в 1928 и 1938 и тд. Отчёт проги для самой себя по сантипешкам -это для неё любимой. Живые шахматисты могут на это не обращать внимание, тк он ничему не учит.
@@chesspervouralsk Французы говорят, что не нужно быть поваром, что-бы оценить качество обеда. Подумайте об этом, выключив прогу и поизучав партии, например Симагина или Холмова. Если партии Решевского одолеете, то быть Вам мастером ФИДЕ , типа Немцева или Омариева…Ну а дальше может и до ММ дойдёт, с живыми партиями ,например,Геллера или Смыслова.
Есть одна легендарная партия Рубинштейн-Ласкер. Был разыгран миранский вариант, и Ласкер переиграл Рубинштейна. Разберите эту партию, она - просто прекрасный образец для лекции
Отличный обзор! Но я думаю все таки возился Дин Лизень 60 ходов по той причине, что может Накамура лучше Видмана играл? Уровень сопротивления явно сейчас выше чем 100 лет назад
Уровень незнания базовых шахматных вещей современными шах профи , конечно , выше чем у предков; уровень сопротивления того- же Дина против Раджи -это уровень первого разряда времён СССР в клубном турнире. Так дать себя разгромить, играя белыми: это нужно постараться.
@@FFFFFF53105 по отдельным партиям нельзя судить, о всех. Про то, что уровень ниже говорил Шерешевский, когда рекомендовал читать классику до Ботвинника. Почему до него? Примерная цитата это лучшие учебные партии по скольку соперники Капабланки, Алехина не понимали их планов и они проходили в чистом виде. А сейчас? Играет Крамник с Карлсеном с средним гроссом один придумывает план, другой контрплан. И т. п. Вспоминаю книги Каспарова. Говоря о Фишере он говорил, что тот обыграл старшее поколение. Поколение Карпов ошибок таких не допускало. То есть через 10 лет совсем другая игра.
@@АлексейНитиевский-р2у сегодня средние Гроссы ничего не могут против Магнуса, Фаби или Ароняна. Так было и раньше. Шипов не больше понимает в планах Карлсена, чем Берн понимал в планах Ласкера или Капы.Я уже много раз повторил избитую истину: сила игры в шахматах зависит от величины природного таланта. Отсутствие большого таланта можно сегодня компенсировать большой работой, но до уровня Ласкера, Капабланки , Алёхина,Карлсена эта работа не доведёт.
@@АлексейНитиевский-р2у Про совсем другую игру можно полистать две книги Дворецкого по эндшпилю. Как делались явные ошибки ранее и как продолжают делаться и сегодня, несмотря на таблицы Налимова и разговоры о безошибочной игре современных шахматных суперменов. Так будет и в будущем. У кого больше таланта, тот и меньше ошибается.
"Есть такая партия!" - Ленин. Но Алехин играл её в 1927 г. , а Акиба Кивелевич на два десятка лет раньше! Капа недаром говорил, что Алехин знает ВСЕ опубликованные партии!
Счёт личных встреч у них 1:1 (по результативным партиям) ,да и то проигрыш был после войны, а это был уже другой шахматист (по мнению Алехина). Рубинштейн, единственный шахматист, с которым Капа всегда был согласен на ничью!
31:19 Вот только сегодня читал "Мою систему", и там как раз был параграф "Агрессивная позиция ладьи как типичное преимущество в концах игр". Партия могла бы быть хорошей иллюстрацией.
Минуточку.. Это как, интересно, можно разыгрывать ферзевый гамбит без хода d7-d5? Что Нимцович вообще имел ввиду? Или это шутка такая? Идеальный Ферзевый гамбит за чёрных - несыгранный!))))))) Тогда я даже частично согласен.)
Нимцович так назвал свою статью, если память не изменяет, то играл он с Грегори, текст партии потерял, долго копался и в какой то газете нашёл - назвал этот пожелтевший листок бумаги документом величайшей важности. Там он построил позицию с пешками d6 и e6 - малый центр. Отсюда и название ИДЕАЛЬНЫЙ,т.е. без хода d7-d5.
Почему современные гроссы в большинстве своём не придерживаются традиционных тактических принципов? Потому что то что считалось обсалютно равным и хорошим с шансами на победу в дальнейшем любой из старого, комп сейчас оценивает как катастрофический минус и у белых и у чёрных. Гроссы прислушиваются к его мнению и стараются импровизировать что приводит к очень печальным последствиям.
Так пусть не слушают советов, если не понимают о чем они и главное: кто их даёт, что он видит в конце: выгодный эндшпиль, доминацию в миттельшпиле, атаку на короля за жертву материала? 😀😁😀
Комп превратил шахматы в партию машин, в которой человек это зритель берущий идеи из партии и пытающиеся их реализовать в своей игре и не прислушевающийся к советам тех мастеров которые брали идеи из своей головы и успешно их реализовали потому что имели при себе не только анализ заготовленный дома но и знания тех принципов шахмат о которых говорили ещё классики живущие за долго до появления нововведений придуманных ими операясь на заветы приведших поколений и работая своей головой а не надеясь на какой либо комп который не знает элементарного и из за этого всё задуманное ранние рушатся. Что я хочу этим сказать : не нужно надеятся на программы, нужно хотя-бы иногда думать своей головой. Возможно человек придумает намного больше лучшею идею чем машина, что к сожалению не понимают или не хотят понимать современные гроссы. Ну правельно, зачем думать над чем то новым когда можно применить старое. Это старое не всегда применимо в наших реалия, Кто-то думает и придумывает новые варианты которые работают, а кто-то просто следует вариантам машины которые не работают из за банального не знания заветов при ведущих покалений знающих людей.
@@МихаилБровкин-о8ч шахматы не поменялись с времён Филидора и не поменяются в будущем. Сегодня снизился общий уровень игры ,но возросла массовость, за счёт финансовых выгод. Это нужно объяснить «пиплу неразумному». Что- бы продолжал покупать компы, проги, играл в шахматный тотализатор и пр, поэтому имеем, то что имеем.
Ну тут неправ Тарраш.если играть так симметрично,на что вообще рассчитывать белым.самый ничейный вариант в ферзевом гамбите.правда трактовка уже нехороша у Накамуры.вечно у него кривоватый метод.
@@Alkaphrah ещё Р. Рети писал, что чем меньше начальный перевес, тем больше шансов увеличить его до значительного! Это парадоксальный вывод именно для практических шахмат.
@@Askar--Evgenyiпоэтому хоть я и признаю что русская партия ничейный дебют,но играть симметрично не люблю.мне последнее время нравится ранний Челябинск.а на 1.d4 славянские схемы.
@@Askar--Evgenyi вообще дело вкуса.но в симметричных позициях проще сделать какую нибудь ошибку как ни странно.надо быть внимательным сильно.а в асимметрии своя игра.
Большое спасибо за замечательную лекцию Аскар Сайлауович!!!
Как вы это всё помните, ума не приложу?! Феноминальнейшая память!!
Прекрасный разбор. Отличный анализ Аскара Сайлауловича и качественная съёмка Евгения Пархоменко. Большое спасибо.
И вам спасибо за добрые слова! Постараемся и дальше держать планку.
Спасибо!срочно сажусь да изучение Рубинштейна
Сердечно благодарен за вашу шахматную журналистику. Отличный дуэт.
И вам сердечное спасибо!
Не стоит благодарности Остап Бендер
Спасибо огромное за видео
Спасибо!
Привет содружеству Планеты "Шахматы! Шахматы всем".
Спасибо Аскару Сайлауовичу Нурумбетову, Евгению Пархоменко за то, что делитесь теплом, за радость любви к шахматам, за позитив !
Когда есть такие благодарные зрители - можно работать! (Евг., А.С.)
@@Askar--Evgenyi ...............а вас, дорогие товарищи,не настораживает ,-что он о вас знает всё!! А вы не знаете его ФИО??!
С опаской<
💣💥💨>
Роман из Саратова🎩🏁
@@РоманХаритонов-т3х Роман, буду вам благодарен если вы поможете нам узнать Всё об авторах этого замечательного канала, а не только то, что они сами пожелали указать о себе.
Будем весьма признательны.
Вперёд, мой друг ! :-)
@@ogr56 ...извините, но вы о нас знаете всё !!!
...А мы не знаем даже, как вас зовут!!
Привет из Саратова
Спасибо большое за видео урок и разбор партий!!!всех благ вам и вашей команде!!! Удачи !!!
Спасибо за тёплые слова и пожелания!
Спасибо! Вот и пригодилась классика: изучай дебют по партиям корифеев!
Спасибо!
Прям смотришь, и ловишь себя на мнении, что в любой непонятной ситуации играй ферзевый гамбит)
Ну, что тут скажешь... Дебют матчей за мировое первенство!!
А-ха-ха-ха! Замечательный комментарий.
@@Askar--Evgenyi объясните это Карпову
И все-таки, доктор! Вечный прецептор и наставник, снова в строю! Большое спасибо, Аскар Сайлаулович, что под "микроскопом" рассматриваете все нюансы ТП! Люди играли-играли, величайшие игроки, положившие жизни на познание Бесконечной Игры, а мы - только таблицу результатов, что ли, будем помнить? Творческие итоги! Это хочет душа шахматиста-любителя! Ну, а профи - они и так все уже разобрали по свои картотекам!
П.С.: Итак! (Хахаха! Итак?! Итак!) Вариант Тарраша в Защите Тарраша!
Профи «разобрали» гонорары за участие и прочие бонусы. Некогда им изучать классиков, успеть бы « красиво пожить».А «лапшу на уши «профанам повесить о своей гениальности -это святое, это часть их шахматной сегодняшней профессии.
Зачем столько текста ведь краткость сестра таланта
Красиво жить не запретиш
@@ЭдуардСоловьёв-ф2и 1.запретишЬ.2 .На талант я не претендую, поэтому краткостью часто пренебрегаю. Не нравится- не читайте.😁
@@ЭдуардСоловьёв-ф2и ...но в семье не без урода!!
спасибо за красивое и красноречивое объяснение
Спасибо!
Спасибо Аскару Сайлауовичу Нурумбетову, Евгению Пархоменко за радость любви к шахматам,!!!!!!!!
Спасибо за хорошие слова!
@@Askar--Evgenyi ... от его слов мёд течёт от губ по кистям; по рукам ;по локтям и стекает в песок...
Как всегда ,великолепно!В оправдание Видмара можно сказать, что он был любитель. В жизни -профессор Люблянского университета,прецептер электротехников всего мира. По его учебнику для инженеров-электро техников изучал эту дисциплину молодой Ботвинник.
Да! Было дело. И учебник был и кстати, Ботвинник очень уважительно отзывался об этой сфере деятельности Милана Видмара.
... Ботвинник?? Я где-то слышал это ...кто это???
Лучший шахматный канал! Спасибо за лекции.
Спасибо! (Евг.)
Пожалуйста! (А.С.)
@@Askar--Evgenyi ...мне очень-очень нравитесь и вы и другие!
Вы извините,- но я никому не пишу, что вы" лучший канал"!
Этого нельзя делать по многим причинам...
... Я люблю трёх бронтозавров тяжёлого рока.
Да,- излюбленные Black Sabbath.
Ну и я открыто говорить об не могу ,так как получается,- что две другие рок-группы хуже...
Есть альбомы у двух других английских рок-групп не хуже,- и они все делают общее дело! Также и вы,- шахматные каналы,- делаете общее шахматное дело.
Поэт📕 ,шахматист 🏁,филофонист🎧
Просто Роман из просто Саратова
Подача на высоте, очень интересно смотреть!) Спасибо вам большое!
Спасибо за тёплые слова!
@@Askar--Evgenyi ............... Это вам спасибо!
пока свежее видео - лайк и коммент, а посмотрю завтра когда будет время=)) уверен в вашей работе, спасибо что радуете!
Спасибо!
Рад видеть, не могу пока присоединиться к лекциям. С уважением!
Спасибо!
Спасибо, Аскар Сайлауович!..👏🇰🇿
Спасибо!
Прекрасный разбор, большое спасибо, у вас великолепные видео
Спасибо!
Да, есть своя изюминка в подходе к шахматам и во взглядах на философию и понимание игры.
@@ogr56 ...ни фига себе!!!!!!!!!!
Класс👍
Спасибо!
Спасибо! 👍
Пожалуйста! А фамилия у вас знатная!!
@@Askar--Evgenyi не жалею, что не просто Штейн 😁
Великий Акиба
Так можно было бы сказать о многих кудесниках шахмат того времени. И это было бы правда.
@@ogr56 полностью согласен!
Пока шахматы не стали рядовой профессией ими занимались только очень- очень фанаты, которые без них» не могли « жить. Отсюда россыпь идей, великолепных партий и ряд гениальных игроков. После 2мв, когда появилась возможность более менее достойно жить шахматами, массовость возросла, качество ,вполне закономерно, снизилось.Эта тенденция сохраняется и сегодня. Магнус,Фаби еще 4-5 челов- это большие шахматные таланты, но так было и раньше.Сегодняшняя шахматная профмасса ничуть не сильнее игроков прошлого. Это видно и по их стримам, где регулярно зевают, играют против позиции, не умеют играть простые эндшпили. Все это оправдывается быстротой игры. Кто же мешает играть по 5 мин или 10? Никто. Но финансово это не выгодно и сразу виден низкий уровень игры.
@@FFFFFF53105 , человек, а ты умеешь ? Наверно в реале под 2400 имеешь ?))
Вах !!! И до меня дошло что шахматы не знания теории не талант не интуиция в конце концов .... шахматы это борьба идей !!!!Да Аскар Сайлауович ! Так глубоко глянуть способен ... боюсь переборщить ....
Не бойтесь, не переборщите!
Спасибо за добрые слова!
@@Askar--Evgenyi ... Это вам спасибо!!
...товарищ, Вы правы
Приглашаю Вас с Евгением на море в КОБЛЕВО проезд питание и проживание за мой счет
Спасибо за приглашение! Увы, работа, семейные дела, вот теперь и шахматы. Но всё равно приятно, ещё раз спасибо!(Евг., А.С.)
Можно ещё добавить, Рубинштейн понимал позицию намного лучше современных претендентов. И с Крамником можно только согласиться по этому поводу.
Сильно сказано! Но в целом правильно. И это не только мнение Крамника, это ещё от Ласкера идёт.
@@Askar--Evgenyi я сначала написал "получше" потом подумал и изменил на "намного лучше")
@@Alkaphrah хорошо, пусть будет так!
@@Askar--Evgenyi просто я фанат Рубинштейна)
@@Alkaphrah и не только вы!!
17:44 мышкой клацнуть удобней, но расставить позицию на доске по памяти полезней для нее же...наверное.
Спасибо, стараемся .
Sdelayte bolshe video pro starandiskuu zashitu
В будущем планируем, есть старые записи, смотрите плейлесты.
🎵 Известный солист Роберт Фишер
Одиннадцатый чемпион мира Роберт Фишер был постоянной мишенью для розыгрышей со стороны советских гроссмейстеров. Они не могли пройти мимо, зная как американец любит похвалу и принимает комплименты за чистую монету, искренне прочив ему блестящую карьеру во всем… кроме шахмат!
Так, однажды во время межзонального турнира в Стокгольме 19-летний Фишер заглянул в номер к Смыслову. Бобби, обожавший радио и эстрадную музыку, по привычке что-то себе мурлыкал под нос… Василий Васильевич, который чуть не стал солистом Большого театра, изо всех сил сдерживая улыбку, похвалил вокальные данные юного гроссмейстера:
- Бобби, да у вас настоящий талант!
На Фишера столько авторитетная оценка произвела сильное впечатление, теперь он всем и каждому на турнире начал рассказывать о том, как здорово поет. На самом деле у него, не было ни слуха, ни голоса. Но Бобби «сам напросился», и Геллер с Петросяном решили его добить. Подговорили собравшихся на закрытии турнира, который с большим отрывом выиграл американец, подыграть им и попросили конферансье объявить на весь зал:
- Уважаемая публика, сейчас перед вами выступит известный солист Роберт Фишер!
Бобби, для которого это стало полной неожиданностью, как будто ждал этого момента, - и мигом выскочил на сцену, исполнив «заказанную» оркестру мелодию. Уважаемая публика мало того, что сумела вытерпеть его соло до конца, но взорвалась аплодисментами.
- Бобби, мне кажется, вам надо срочно бросить шахматы - и полностью переключиться на пение, - с лицом эксперта сообщил Фишеру всегда серьёзный Пауль Петрович Керес.
- Да, я знаю об этом, - небрежно кивнул известный солист Роберт Фишер. - К сожалению, для этого я слишком хорошо играю в шахматы
Liren Ding
1 неточность / 1 ошибка / 0 зевков / 18 Потери сантипешек в среднем
и
Akiba Rubinstein
1 неточность / 0 ошибок / 1 зевок / 19 Потери сантипешек в среднем
* * * *
Hikaru Nakamura
1 неточность / 4 ошибки / 0 зевков / 27 Потери сантипешек в среднем
и
Milan Vidmar
1 неточность / 1 ошибка / 1 зевок / 44 Потери сантипешек в среднем
====
Партии реально идентичные, Аскар Сайлаулович прекрасная у Вас подборка !
И Лижень(на 38-м) и Акиба(на 24-м) - оба они один раз чуть не выпустили соперника.
Я так и не понял, почему Акиба круче Лиженя ... потому что он старый пенс, выигравший "любителя" и почивший уж в давно ?
Потому, что уже 1908 году Акиба показал, как нужно правильно играть в подобных положениях. Без прог. И без предшественников.С тех пор умные шахматисты учились у него и в1918 и в 1928 и 1938 и тд. Отчёт проги для самой себя по сантипешкам -это для неё любимой. Живые шахматисты могут на это не обращать внимание, тк он ничему не учит.
@@FFFFFF53105 ..........боюсь, что да
@@FFFFFF53105 , какой у вас уровень игры по рейтингу, чтобы говорить, что отчёт проги ничему не учит ?))
@@chesspervouralsk 4рабпросовский. (С).Если знаете автора цитаты, то надежда , что научитесь играть в шахматы есть.
@@chesspervouralsk Французы говорят, что не нужно быть поваром, что-бы оценить качество обеда. Подумайте об этом, выключив прогу и поизучав партии, например Симагина или Холмова. Если партии Решевского одолеете, то быть Вам мастером ФИДЕ , типа Немцева или Омариева…Ну а дальше может и до ММ дойдёт, с живыми партиями ,например,Геллера или Смыслова.
Есть одна легендарная партия Рубинштейн-Ласкер. Был разыгран миранский вариант, и Ласкер переиграл Рубинштейна. Разберите эту партию, она - просто прекрасный образец для лекции
Спасибо ! Будем иметь ввиду.
Спасибо, очень ждем)
Чтобы ускорить процесс, делюсь с вами ссылкой на эту партию
old.chesstempo.com/game-database.html
Отличный обзор! Но я думаю все таки возился Дин Лизень 60 ходов по той причине, что может Накамура лучше Видмана играл? Уровень сопротивления явно сейчас выше чем 100 лет назад
Не выше, мозг один и тот же,
на доске всё тоже самое.
Уровень незнания базовых шахматных вещей современными шах профи , конечно , выше чем у предков; уровень сопротивления того- же Дина против Раджи -это уровень первого разряда времён СССР в клубном турнире. Так дать себя разгромить, играя белыми: это нужно постараться.
@@FFFFFF53105 по отдельным партиям нельзя судить, о всех. Про то, что уровень ниже говорил Шерешевский, когда рекомендовал читать классику до Ботвинника. Почему до него? Примерная цитата это лучшие учебные партии по скольку соперники Капабланки, Алехина не понимали их планов и они проходили в чистом виде. А сейчас? Играет Крамник с Карлсеном с средним гроссом один придумывает план, другой контрплан. И т. п. Вспоминаю книги Каспарова. Говоря о Фишере он говорил, что тот обыграл старшее поколение. Поколение Карпов ошибок таких не допускало. То есть через 10 лет совсем другая игра.
@@АлексейНитиевский-р2у сегодня средние Гроссы ничего не могут против Магнуса, Фаби или Ароняна. Так было и раньше. Шипов не больше понимает в планах Карлсена, чем Берн понимал в планах Ласкера или Капы.Я уже много раз повторил избитую истину: сила игры в шахматах зависит от величины природного таланта. Отсутствие большого таланта можно сегодня компенсировать большой работой, но до уровня Ласкера, Капабланки , Алёхина,Карлсена эта работа не доведёт.
@@АлексейНитиевский-р2у Про совсем другую игру можно полистать две книги Дворецкого по эндшпилю. Как делались явные ошибки ранее и как продолжают делаться и сегодня, несмотря на таблицы Налимова и разговоры о безошибочной игре современных шахматных суперменов. Так будет и в будущем. У кого больше таланта, тот и меньше ошибается.
В этой схеме конь должен стоять на с4!
И это показал еще Алехин в матче с Капабланкой. Та партия была просто разгромной..
"Есть такая партия!" - Ленин. Но Алехин играл её в 1927 г. , а Акиба Кивелевич на два десятка лет раньше! Капа недаром говорил, что Алехин знает ВСЕ опубликованные партии!
@@Askar--Evgenyi Получается, что Владимир Ильич цитировал меня..
Чем бы закончился матч между Акибой Рубинштейном и Капабланкой?
Смотря в каком году
Счёт личных встреч у них 1:1 (по результативным партиям) ,да и то проигрыш был после войны, а это был уже другой шахматист (по мнению Алехина). Рубинштейн, единственный шахматист, с которым Капа всегда был согласен на ничью!
31:19 Вот только сегодня читал "Мою систему", и там как раз был параграф "Агрессивная позиция ладьи как типичное преимущество в концах игр". Партия могла бы быть хорошей иллюстрацией.
Книга на все времена! Там можно найти иллюстрации для многих тем, кстати также как и у Тарраша!
Этого никто не знает
... вы читали "мою систему" или" мою борьбу"??
@@РоманХаритонов-т3х "Моя система" Нимцовича
@@Подписчик-с8к ...а"... на практике"?
Минуточку.. Это как, интересно, можно разыгрывать ферзевый гамбит без хода d7-d5? Что Нимцович вообще имел ввиду? Или это шутка такая? Идеальный Ферзевый гамбит за чёрных - несыгранный!)))))))
Тогда я даже частично согласен.)
Нимцович так назвал свою статью, если память не изменяет, то играл он с Грегори, текст партии потерял, долго копался и в какой то газете нашёл - назвал этот пожелтевший листок бумаги документом величайшей важности. Там он построил позицию с пешками d6 и e6 - малый центр. Отсюда и название ИДЕАЛЬНЫЙ,т.е. без хода d7-d5.
02:06" Давайте посмотрим.
Дин наш Лирень vs. Накамура 1-0
Мадрид, 2022.
З.Тарраша, QGD
19:47" Видмар - Рубинштейн 0-1 Прага, 1908.
ЛиЖень
@@РоманХаритонов-т3х Не факт ...
Пэ.Сэ.
Уважаемый, Роман
В моем случае знак "Копирайт" (с английского Copyright © - «право на копирование») - это символ авторского права, особый формат оповещения об авторском праве на любое комментирование.
Права автора незыблемы. Что поделаешь, англосаксонское право ..!
Хотите продолжать употреблять имя великого китайского гроссмейстера с ошибками - "ЛиЖень", коверкать его - это уже ваше авторское право.
Удачи, Роман.
@@ogr56 ... я не знал ,что он пишется по-вашему:
ЛиРень
1
👍👍👍
Почему современные гроссы в большинстве своём не придерживаются традиционных тактических принципов?
Потому что то что считалось обсалютно равным и хорошим с шансами на победу в дальнейшем любой из старого, комп сейчас оценивает как катастрофический минус и у белых и у чёрных. Гроссы прислушиваются к его мнению и стараются импровизировать что приводит к очень печальным последствиям.
Так пусть не слушают советов, если не понимают о чем они и главное: кто их даёт, что он видит в конце: выгодный эндшпиль, доминацию в миттельшпиле, атаку на короля за жертву материала? 😀😁😀
Комп превратил шахматы в партию машин, в которой человек это зритель берущий идеи из партии и пытающиеся их реализовать в своей игре и не прислушевающийся к советам тех мастеров которые брали идеи из своей головы и успешно их реализовали потому что имели при себе не только анализ заготовленный дома но и знания тех принципов шахмат о которых говорили ещё классики живущие за долго до появления нововведений придуманных ими операясь на заветы приведших поколений и работая своей головой а не надеясь на какой либо комп который не знает элементарного и из за этого всё задуманное ранние рушатся. Что я хочу этим сказать : не нужно надеятся на программы, нужно хотя-бы иногда думать своей головой. Возможно человек придумает намного больше лучшею идею чем машина, что к сожалению не понимают или не хотят понимать современные гроссы. Ну правельно, зачем думать над чем то новым когда можно применить старое. Это старое не всегда применимо в наших реалия, Кто-то думает и придумывает новые варианты которые работают, а кто-то просто следует вариантам машины которые не работают из за банального не знания заветов при ведущих покалений знающих людей.
@@МихаилБровкин-о8ч шахматы не поменялись с времён Филидора и не поменяются в будущем. Сегодня снизился общий уровень игры ,но возросла массовость, за счёт финансовых выгод. Это нужно объяснить «пиплу неразумному». Что- бы продолжал покупать компы, проги, играл в шахматный тотализатор и пр, поэтому имеем, то что имеем.
@@FFFFFF53105 Я говорил что шахматы поменялись в том плане что их заполонили разные двежки, вот в чем перемены.
Акибо же как и Бобби был фанатиком шахмат, такие плохо играть не могут.
Увы, зачастую фанатики плохо заканчивают! И тот и другой...
Ну тут неправ Тарраш.если играть так симметрично,на что вообще рассчитывать белым.самый ничейный вариант в ферзевом гамбите.правда трактовка уже нехороша у Накамуры.вечно у него кривоватый метод.
В симметричных позициях переходного типа перевес у той стороны, которая ходит.
@@Sawwa-p8w перевес сильно сказано.я бы сказал чуть лучше.в русской партии у белых есть перевес?там практически равенство.
@@Alkaphrah ещё Р. Рети писал, что чем меньше начальный перевес, тем больше шансов увеличить его до значительного! Это парадоксальный вывод именно для практических шахмат.
@@Askar--Evgenyiпоэтому хоть я и признаю что русская партия ничейный дебют,но играть симметрично не люблю.мне последнее время нравится ранний Челябинск.а на 1.d4 славянские схемы.
@@Askar--Evgenyi вообще дело вкуса.но в симметричных позициях проще сделать какую нибудь ошибку как ни странно.надо быть внимательным сильно.а в асимметрии своя игра.
........ я увидел шахматные разбор.....
......... я всё понял: Аскар , Извините, шахматный садист!.......