A primeira obra que li dele foi o anticristo. E não tem nada de nazista...seria legal ler o anticristo, de Nietzsche, depois a interpretação dos sonhos, de freud (volumes 1 e 2, obra completa (da pra imaginar o que viria a seguir...totem e tabu, e o mal estar na cultura, já que comenta as mudanças políticas na epoca. (Mussolini, Hitler, etc.)sob o espectro da URSS. Jung tb é bom, mas a minha curiosidade aumenta, rederindo-se a Sabrina spieling (ainda não li...Um Método Perigoso (assisti o filme. Ajuda. Nietzsche não vai virar filme...nunca, acho. Mas sei que ja tentaram...)
Adoro saber mais a respeito de qualquer filósofo . O vídeo da Ângela é uma verdadeira aula! Aguardando ansiosamente por outros no mesmo formato! Tudo de bom, Yuri!!
Apolinios x Dionisíaco, é resumindo = razão x instintos. Apollo,o deus do sol, iluminado, figurativamente a alma(psyché) dos helenos(que eram um povo iluminado né,ao pé da palavra) era antagônico do Dionísio que era a "vontade de potência" personificada segundo o Bigode,pois tudo que é desejo que você faz,o Dionísio estaria lá,seja para o vinho ou bacanal.
Meu primeiro livro de Nietzsche. Apesar de ser cristão e não concordar com seus pontos de vista (nesse ponto), o que realmente me chama a atenção no seu trabalho é sua postura altamente TEATRAL. Ler Nietzsche é como ouvir um poeta declamando um texto, ou um pregador no centro de uma cidade. Uma dica que eu dou para quem não o entende: tente declamar seus textos e se colocar no lugar de um trovador antigo!
Nietzsche adotou um estilo mais simples de escrita a partir de um dado momento de sua vida. O Nietzsche jovem é mais difícil e erudito, tendo o peso de sua formação de filólogo. Crepúsculo dos Ídolos é sensacional, tem um forte teor estoico e trágico (não pessimista).
Nietzsche já foi usado para o bem e o mal e o fato dele ser tão misógino me faz pensar se ele não era o incel da época, não fazia sucesso com as garotas, portanto, são todas meras reprodutoras humanas, de pouco alcance intelectual. Apesar de já haver grandes autoras no século 19, apesar de todas as condições adversas. Fiz meu mestrado em educação bebendo de sua fonte indireta, que foi Foucault, e amei o "Anticristo" de cara. Os anos passam, os séculos viram e o ressentimento continua a impulsar os humanos demasiado humanos.
Já pensei nisso também, mas às vezes também penso que quando ele fala em "mulher", se refere àquele conceito de submissão, passividade, obediência... enfim, o conceito do que era visto como "feminino" na época (e, em menor grau, até hoje). Não acho que ele escrevia aquilo só por ressentimento ou coisa do tipo, apesar de que, se ele estivesse escrevendo hoje, acho que teria uma posição um pouco diferente.
@@luiscoms8569 vai por mim tem muito ressentimento ali, é bem a vibe do narcisista frustrado que precisa destruir o objeto que está fora de seu alcance
@@MsValdenor É justamente o que ele critica, né? kkkk Mas, sim, eu não nego que os fracassos dele com as mocinhas que ele gostava tenham influenciado o que ele escreveu, mas acho que ele não escrevia sempre só na força do ódio irracional, até por se aproveitar bastante de metáforas; por isso algumas partes sobre as mulheres em Nietzsche são compreensíveis pra mim, e outras são só... "estranhas" mesmo kkk.
É possível fazer uma resenha do livro Nietzsche e as mulheres, acho que o nome é esse, se não me engano. Pois nesta obra há fatos que eu não sabia e nem pensaria sobre ele. Uma dessas informações seria o fato de Nietzsche ser misógino ou conservador, melhor dizendo. Sua visão sobre a mulher é conservadora e vai com a época em que vivia, de ver a mulher somente para o lar e ser mãe. Eu acredito que é bom saber sobre as obras, mas também é bom saber sobre o autor , para que assim, possamos relacionar e entender melhor a obra.
MUITO BOA A RESENHA. já imaginou se vc tivesse feito " com o livro mais fresco na cabeça?" e já imaginou se vc fizer outra resenha depois de ler o livro novamente?
Meu primeiro estudo de Nietzsche após aulas de palestras de grandes professores sobre Nietzsche, foi uma "resenha", uma obra de mestrado que falava sobre Vontade de Poder ( potencia ), achei muio interessante. Agora vou começar de fato a entrar no mundo das obras em si com esse livro mesmo O Crepúsculo dos ídolos
Bom dia amigo, cuida o erro ai... Pg 117 - "Goethe é o último alemão que me inspira respeito; teria sentido três coisas como eu as sinto..." - Nietzsche - crepúsculo dos ídolos... Schopenhauer idolatrava Goethe, Nietzsche idolatrava Schopenhauer e Goethe...
Achei interessaste e bem pratico a tua visão sobre o tio Nietz , crepúsculo dos ídolos deveria ser leitura obrigatoria hahha .A e adorei teus brincos ♥
Gostei da resenha. Só não sei se a leitura de Nietzche é tão fácil assim como você diz Mas ainda não li nenhuma obra dele eu tenho Assim falava Zaratustra na minha estante. Tô criando um ânimo pra começar a lê-lo.
Incrivelmente me deu vontade de dar mais uma chance pra Nietzsche. Acho que minha birra com ele foi por já ter iniciado a leitura por Assim Falou Zaratustra e eu peguei só 10% do livro.
@@erikarios46 É difícil pra cacete, tenho vontade de tentar uma releitura em alguma época da vida, mas preciso de mais aporte teórico senão vou afundar de novo.
Eu comecei lendo o Anticristo e gostei muito. Depois passei pro Zaratustra e resolvi parar pq não tava entrando nada. Vou pcassar pro Crepúsculo dos ídolos em breve
@@robertamaia9911 Depois desse vídeo do Yuri, eu vou fazer isso também, vou ler Crepúsculo dos Ídolos. Nietzsche é um caminho difícil de trilhar, tem que ir com calma.
A leitura e um desafio...especialmente em tempos de escolhas, certas ou incertas. A vida se faz trilhando os próprios caminhos, e aguardando suas consequências. Leia, debatia, reúna, escreva, rabisque, trace suad ideias!
Se eu pudesse chutar quem é Nietzsche, diria que ele é o Trasimaco que retornou dos mortos para xingar o Sócrates depois da surra que levou na República kkkk ele é sempre o famoso filósofo que "manda a real". Não minto que também tenho um ranço do pentelho do Sócrates.
Adoro o Crepúsculo. É um livro muito poderoso. Participo de um grupo de leitura de Nietzsche. O próximo livro vai ser Crepúsculo. Tenho um vídeo sobre Aurora. Logo logo sai um sobre Crepúsculo.
Bacana esse livro eu li em uma tarde. Nesse livro Nietzsche critica muito a religião, os próprios alemães e a cultura alemã. Fala bem do Schopenhauer e do Goethe ,o martelo é uma metáfora para através da reflexão e do pensamento pode se provar que os ídolos são ocos sem vida. Não concordo com tudo que Nietzsche diz mas em muitas teorias dele , Nietzsche é libertador.
Muitos da igreja que frequento criticam por que tenho uma biblioteca de Nietzsche, mas não vejo mal algum usar a razão. Estou errado senhores? Julguem-me!
Não exatamente oque disseram aí pô... achei exagero kkkk se você quiser ler, leia... mete as cara!!! Do começo pro meio (o meio é onde estou ) só vi ser nescessário conhecimento sobre " O mundo das ideias de Platão " ( tentativa de resolver o impasse que há entre as ideias de Heráclito e Parmênides), o pensamento de Sócrates, e as ideias cristãs... só tenho a dizer oque o amigo acima disse: pra qualquer um. Mete as caraa
Acho que a critica de Nietzsche às mulheres, não é, exatamente, ao sexo feminino e sim, às mulheres da época, sempre muito submissas. E, para reforçar minha idéia, tem a paixão de Nietzsche pela inteligentíssima, Lou Salomé Nietzsche desprezava qualquer um, que não usasse à máxima potência seu intelecto; por isso seu desprezo às mulheres da época; acho que ele teria outra visão nos tempos atuais . . . será? 🤔😊
A contribuição de Nietzsche é a de mostrar que a Modernidade é uma religião também ..kkk Existe bons motivos pra acreditar que a Pós Modernidade também é uma espécie de religião ... fica a pergunta ... Não seria o homem um ser necessariamente religioso ???
Então Felipe, embora eu tenha jogado o comentário provocativo e solto, eu realmente acho que o Nietzsche foi um filósofo fraco quando diz respeito a ética e que ele não arranhou os postulados de Kant. Os quais ainda hoje são ortodoxos para eticistas.
@@daniloserpa6543 agora sim. O primeiro comentario pareceu fanboyzice, mas a tua opiniao embasada eu posso respeitar, ate pq nao conheço mto dos dois pra poder opinar
Claro que toda nova teoria ética parte de prima facie distintos daquelas com as quais compete. No caso de Kant está implícito um imperativo "deve-se viver", pois seus dois principais princípios somente fazem sentido se assumem isso e a deontologia é centrada em valores para estabelecer a melhor vida possível em grupo, em sociedade. No caso de Nietzsche, parece implícito que ele nega o "deve-se viver", uma vez que sua moral não parece querer ser universal e objetiva, mas pelo contrário relativista e focada no indivíduo, assumindo a postura de que uma perspectiva não pode reivindicar privilégio sobre as demais. Nietzsche afirma "nada é verdadeiro, tudo é permitido" em vários de seus fragmentos póstumos. É uma concepção distinta de fato, mas porque falo que ele não arranha a deontologia kantiana e também não arranha o utilitarismo? Porque desde o problema de Frege-Geach proposto no século XX, qualquer ética normativa que parta de algum relativismo estará em maus lençóis, então, na disputa de espaço dentro da argumentação, enquanto o modelo ético defendido por Nietzsche está acuado, as premissas deontológicas de Kant e as premissas de utilitaristas como Stuar Mill e Peter Singer fazem parte do cerne das discussões (Menção honrosa ao equilíbrio reflexivo de Jown Rawls). Em resumo, a longo prazo a proposta kantiana se mostrou mais verossímil que modelo nietzschiano e sua moral de nobres e escravos.
Eu estudo Nietzsche há quatro anos. É sempre bom ver alguém falando dele. Ótima resenha.
Comecei pelo Crepúsculo dos Ídolos, que é o indicado para o melhor entendimento da obra, agora já estou lendo "A vontade de potência"
A primeira obra que li dele foi o anticristo. E não tem nada de nazista...seria legal ler o anticristo, de Nietzsche, depois a interpretação dos sonhos, de freud (volumes 1 e 2, obra completa (da pra imaginar o que viria a seguir...totem e tabu, e o mal estar na cultura, já que comenta as mudanças políticas na epoca. (Mussolini, Hitler, etc.)sob o espectro da URSS. Jung tb é bom, mas a minha curiosidade aumenta, rederindo-se a Sabrina spieling (ainda não li...Um Método Perigoso (assisti o filme. Ajuda. Nietzsche não vai virar filme...nunca, acho. Mas sei que ja tentaram...)
Tô lendo meu primeiro livro Nietzsche E tbm comecei por crepúsculo dos ídolos
@@luansalescanto9703 comprei o crepúsculo dos ídolos e assim falou Zaratustra
@@usuarioanonimo1684 como vai a leitura?
Leiam o livro "assim falou Zaratustra"...
É lá que ele fala do super homem
Estou no Nietzsche há uns quase dez anos. Então já li algumas coisas! Muito interessante o formato do programa! Parabéns
Adoro saber mais a respeito de qualquer filósofo . O vídeo da Ângela é uma verdadeira aula! Aguardando ansiosamente por outros no mesmo formato! Tudo de bom, Yuri!!
Primeiro vídeo que eu vejo e adorei completamente, de verdade.
A dúvida do Yuri no momento 5:30s, onde ele esquece o nome do único pensador que Nietzsche elogia no livro, é o filósofo Baruch Espinoza.
Ele também elogia o Dostoiévski no livro.
Heráclito.
Goethe
Tucídides
Leibniz
Vídeo muito bom! Continue insistindo em gravar vídeos sobre livros de Filosofia! 😍
Apolinios x Dionisíaco, é resumindo = razão x instintos.
Apollo,o deus do sol, iluminado, figurativamente a alma(psyché) dos helenos(que eram um povo iluminado né,ao pé da palavra) era antagônico do Dionísio que era a "vontade de potência" personificada segundo o Bigode,pois tudo que é desejo que você faz,o Dionísio estaria lá,seja para o vinho ou bacanal.
superego x ID, psicanálise freudiana também, essa dualidade está em vários lugares :)
Estou no sétimo livro do Nietzsche,exatamente A Gaia Ciência e sinceramente,pra entender pouco sobre suas obras é necessário muito tempo.
LIVRADA, grava sobre Levinas
Meu primeiro livro de Nietzsche. Apesar de ser cristão e não concordar com seus pontos de vista (nesse ponto), o que realmente me chama a atenção no seu trabalho é sua postura altamente TEATRAL. Ler Nietzsche é como ouvir um poeta declamando um texto, ou um pregador no centro de uma cidade. Uma dica que eu dou para quem não o entende: tente declamar seus textos e se colocar no lugar de um trovador antigo!
Legal ver um cristão lendo Nietzsche, que bom que ainda existe pessoas que tem mente aberta e procurar o conhecimento.
Tenho bastante dificuldade em ler livros de filosofia, apesar de gostar bastante. Vou dar uma conferida nesse.
Comecei a ler agora, se tiverem um grupo aí pra falar sobre Nietzsche dá um alô
Nietzsche adotou um estilo mais simples de escrita a partir de um dado momento de sua vida. O Nietzsche jovem é mais difícil e erudito, tendo o peso de sua formação de filólogo.
Crepúsculo dos Ídolos é sensacional, tem um forte teor estoico e trágico (não pessimista).
Nietzsche já foi usado para o bem e o mal e o fato dele ser tão misógino me faz pensar se ele não era o incel da época, não fazia sucesso com as garotas, portanto, são todas meras reprodutoras humanas, de pouco alcance intelectual. Apesar de já haver grandes autoras no século 19, apesar de todas as condições adversas. Fiz meu mestrado em educação bebendo de sua fonte indireta, que foi Foucault, e amei o "Anticristo" de cara. Os anos passam, os séculos viram e o ressentimento continua a impulsar os humanos demasiado humanos.
Cara, não sei porque essa birra com os incel???temos que ter mais compaixão com os caras porrra
Não tenho a menor dúvida que ele era um incel da época
Já pensei nisso também, mas às vezes também penso que quando ele fala em "mulher", se refere àquele conceito de submissão, passividade, obediência... enfim, o conceito do que era visto como "feminino" na época (e, em menor grau, até hoje). Não acho que ele escrevia aquilo só por ressentimento ou coisa do tipo, apesar de que, se ele estivesse escrevendo hoje, acho que teria uma posição um pouco diferente.
@@luiscoms8569 vai por mim tem muito ressentimento ali, é bem a vibe do narcisista frustrado que precisa destruir o objeto que está fora de seu alcance
@@MsValdenor É justamente o que ele critica, né? kkkk Mas, sim, eu não nego que os fracassos dele com as mocinhas que ele gostava tenham influenciado o que ele escreveu, mas acho que ele não escrevia sempre só na força do ódio irracional, até por se aproveitar bastante de metáforas; por isso algumas partes sobre as mulheres em Nietzsche são compreensíveis pra mim, e outras são só... "estranhas" mesmo kkk.
Li Ecce Homo há pouco tempo, me diverti com a vaidade dele!
Van Gogh Me diverti por conta de ele usar algo que geralmente é considerado pecado, ou seja, me refiro como algo bom.
Qual edição voce leu do ecce homo?
É possível fazer uma resenha do livro Nietzsche e as mulheres, acho que o nome é esse, se não me engano. Pois nesta obra há fatos que eu não sabia e nem pensaria sobre ele. Uma dessas informações seria o fato de Nietzsche ser misógino ou conservador, melhor dizendo. Sua visão sobre a mulher é conservadora e vai com a época em que vivia, de ver a mulher somente para o lar e ser mãe. Eu acredito que é bom saber sobre as obras, mas também é bom saber sobre o autor , para que assim, possamos relacionar e entender melhor a obra.
ARRASOU!
Atualmente estou lendo Aurora dele e estou achando puta difícil. Estou captando apenas algumas coisas (eu acho né), mas continuarei insistindo.
Ele ainda estava no anonimato quando publicou esse livro ne? Parecia que ele queria ser compreendido pq ele possui mtas definições
Obrigada por esse vídeo! Queria muito entender mais filosofia, mas nunca sei por onde começar.
MUITO BOA A RESENHA. já imaginou se vc tivesse feito " com o livro mais fresco na cabeça?" e já imaginou se vc fizer outra resenha depois de ler o livro novamente?
Comecei a ler ontem este livro!!
Ótima resenha. Parabéns!
Finalmente uma resenha desse livro!
Gostei da resenha, vou começar por esse!
Meu primeiro estudo de Nietzsche após aulas de palestras de grandes professores sobre Nietzsche, foi uma "resenha", uma obra de mestrado que falava sobre Vontade de Poder ( potencia ), achei muio interessante. Agora vou começar de fato a entrar no mundo das obras em si com esse livro mesmo O Crepúsculo dos ídolos
Bom dia amigo, cuida o erro ai... Pg 117 - "Goethe é o último alemão que me inspira respeito; teria sentido três coisas como eu as sinto..." - Nietzsche - crepúsculo dos ídolos...
Schopenhauer idolatrava Goethe, Nietzsche idolatrava Schopenhauer e Goethe...
Mas Nietzsche também critica Schopenhauer em "A genealogia da moral", quando o chama de pessimista e ressentido.
Achei interessaste e bem pratico a tua visão sobre o tio Nietz , crepúsculo dos ídolos deveria ser leitura obrigatoria hahha .A e adorei teus brincos ♥
adorei os brincos também
Gostei da resenha. Só não sei se a leitura de Nietzche é tão fácil assim como você diz Mas ainda não li nenhuma obra dele eu tenho Assim falava Zaratustra na minha estante. Tô criando um ânimo pra começar a lê-lo.
Guiga, acho que de todos os Nietzsche, o Zaratustra é o mais difícil, hein. Começa por esse que eu resenhei, você vai gostar :)
nao para nunca de fazer video
4:49 isso da sono😆😆
Isso! Continue!
E esse musica do System???????? ganhou meu like já
Incrivelmente me deu vontade de dar mais uma chance pra Nietzsche. Acho que minha birra com ele foi por já ter iniciado a leitura por Assim Falou Zaratustra e eu peguei só 10% do livro.
Eu comecei a ler esse livro e desisti na página 10😓 sad life
@@erikarios46 É difícil pra cacete, tenho vontade de tentar uma releitura em alguma época da vida, mas preciso de mais aporte teórico senão vou afundar de novo.
Eu comecei lendo o Anticristo e gostei muito. Depois passei pro Zaratustra e resolvi parar pq não tava entrando nada. Vou pcassar pro Crepúsculo dos ídolos em breve
@@robertamaia9911 Depois desse vídeo do Yuri, eu vou fazer isso também, vou ler Crepúsculo dos Ídolos. Nietzsche é um caminho difícil de trilhar, tem que ir com calma.
A leitura e um desafio...especialmente em tempos de escolhas, certas ou incertas. A vida se faz trilhando os próprios caminhos, e aguardando suas consequências. Leia, debatia, reúna, escreva, rabisque, trace suad ideias!
Indico dele o Aurora.
Não chega um momento em que ele pede para negarmos Schopenhauer?
Quando o Todo Poderoso Anticristo fala do que gosta o sorriso fica estampado na cara...
Crepúsculo dos Ídolos ao lado de Ecce Homo,são primórdiais para se começar a ler a filosofia de Nietzsche #Livrada!
Ele não mete o pau nas mulheres, apenas fala que elas seguem o estereotipo do "ser mulher"
Ecce Homo é aconselhável para quem está começando a ler Nietzsche? Visto que é tipo uma biografia do pensador...
Apolo é o deus do sol(polêmico por causa do Élio)/ música/ lira/ amor juvenil eu acho... Que eu lembro é isso... Espero que tenha respondido...
LEITURA PRA POUCOS, TEM QUE SER SÁBIO E ACEITAR QUEBRA DE DOGMAS ...EU AMO NIE
Se eu pudesse chutar quem é Nietzsche, diria que ele é o Trasimaco que retornou dos mortos para xingar o Sócrates depois da surra que levou na República kkkk ele é sempre o famoso filósofo que "manda a real".
Não minto que também tenho um ranço do pentelho do Sócrates.
Adoro o Crepúsculo. É um livro muito poderoso. Participo de um grupo de leitura de Nietzsche. O próximo livro vai ser Crepúsculo.
Tenho um vídeo sobre Aurora. Logo logo sai um sobre Crepúsculo.
Qual grzupo ??
Bacana esse livro eu li em uma tarde. Nesse livro Nietzsche critica muito a religião, os próprios alemães e a cultura alemã. Fala bem do Schopenhauer e do Goethe ,o martelo é uma metáfora para através da reflexão e do pensamento pode se provar que os ídolos são ocos sem vida. Não concordo com tudo que Nietzsche diz mas em muitas teorias dele , Nietzsche é libertador.
Leia de novo, vc entendeu errado.
não existiapsicanlise na época que ele escreveu
Fácil de ler? Eu NÃO consigo conectar nada.
ele fala bem do goethe nesse livro
Musica escrita por um Ateu? Mas a alma da musica é algo divino!!
Massaa
esse cara aí é um embromador ainda longe do pensamento nietzschiano
Muitos da igreja que frequento criticam por que tenho uma biblioteca de Nietzsche, mas não vejo mal algum usar a razão. Estou errado senhores? Julguem-me!
Aqui a gente vai te criticar por ir na igreja (risos) :p
Achei um que eu li!!! Kkkk
Kkkkkkkkk gostei da roupa
Prefiro o "Além do bem e do mal"
leitura fácil pra quem?? hahahaha
Pra quem já leu qualquer grande obra , pq é jovem toma uma surra
Pra quem já leu e entendeu Kant kkkkkkkkkk
Pra qualquer um .
Não exatamente oque disseram aí pô... achei exagero kkkk se você quiser ler, leia... mete as cara!!! Do começo pro meio (o meio é onde estou ) só vi ser nescessário conhecimento sobre " O mundo das ideias de Platão " ( tentativa de resolver o impasse que há entre as ideias de Heráclito e Parmênides), o pensamento de Sócrates, e as ideias cristãs... só tenho a dizer oque o amigo acima disse: pra qualquer um. Mete as caraa
Acho que a critica de Nietzsche às mulheres, não é, exatamente, ao sexo feminino e sim, às mulheres da época, sempre muito submissas. E, para reforçar minha idéia, tem a paixão de Nietzsche pela inteligentíssima, Lou Salomé
Nietzsche desprezava qualquer um, que não usasse à máxima potência seu intelecto; por isso seu desprezo às mulheres da época; acho que ele teria outra visão nos tempos atuais . . . será? 🤔😊
Uma música sobre a filosofia do martelo: th-cam.com/video/fntYAp0yspM/w-d-xo.html
Muito pretensioso, o dono da verdade, desdenha dos gregos como se ele fosse o top da filosofia, patético!!!!!
"não há fatos eternos, como não há verdades absolutas"
-o dono da verdade
E bom ler Nietzsche usando um capacete...filosofia do martelo! (...melhor que eu, só eu mesmo...algo assim, né? (kkkkkk)
A contribuição de Nietzsche é a de mostrar que a Modernidade é uma religião também ..kkk
Existe bons motivos pra acreditar que a Pós Modernidade também é uma espécie de religião ... fica a pergunta ...
Não seria o homem um ser necessariamente religioso ???
Na verdade Nietzche já tava lelé da cuca desde seu primeiro livro
Isso não necessariamente é algo ruim
"O que não nos mata nos torna mais fortes."
@@sobreoqueeugosto4700sobreviva a um acidente de carro que você não vai dizer isso não 😂
Kant>>>Nietzsche
Deixando a sementinha da discórdia.
Legal ein
Então Felipe, embora eu tenha jogado o comentário provocativo e solto, eu realmente acho que o Nietzsche foi um filósofo fraco quando diz respeito a ética e que ele não arranhou os postulados de Kant. Os quais ainda hoje são ortodoxos para eticistas.
@@daniloserpa6543 agora sim. O primeiro comentario pareceu fanboyzice, mas a tua opiniao embasada eu posso respeitar, ate pq nao conheço mto dos dois pra poder opinar
Claro que toda nova teoria ética parte de prima facie distintos daquelas com as quais compete. No caso de Kant está implícito um imperativo "deve-se viver", pois seus dois principais princípios somente fazem sentido se assumem isso e a deontologia é centrada em valores para estabelecer a melhor vida possível em grupo, em sociedade. No caso de Nietzsche, parece implícito que ele nega o "deve-se viver", uma vez que sua moral não parece querer ser universal e objetiva, mas pelo contrário relativista e focada no indivíduo, assumindo a postura de que uma perspectiva não pode reivindicar privilégio sobre as demais. Nietzsche afirma "nada é verdadeiro, tudo é permitido" em vários de seus fragmentos póstumos. É uma concepção distinta de fato, mas porque falo que ele não arranha a deontologia kantiana e também não arranha o utilitarismo? Porque desde o problema de Frege-Geach proposto no século XX, qualquer ética normativa que parta de algum relativismo estará em maus lençóis, então, na disputa de espaço dentro da argumentação, enquanto o modelo ético defendido por Nietzsche está acuado, as premissas deontológicas de Kant e as premissas de utilitaristas como Stuar Mill e Peter Singer fazem parte do cerne das discussões (Menção honrosa ao equilíbrio reflexivo de Jown Rawls). Em resumo, a longo prazo a proposta kantiana se mostrou mais verossímil que modelo nietzschiano e sua moral de nobres e escravos.
Cara, faz um favor? não fala mais de filosofia não. Ficou muito ruim.
Cruz-maltino RJ.
Acho sacanagem você vir aqui descontar as frustrações por torcer pro seu time. Mas tudo bem, cada um se cura da maneira que achar melhor
@@bloglivrada o cara já é ressentido por torcer pro vasco, acho que eu compreendo ele disseminar a frustração dele aleatoriamente
Nietzsche é o filósofo do jovem revoltado ou então do tiozão que se recusa a crescer