І все-таки було б великим плюсом, якщо виробник до набору додав би паперового фільтру. Це дрібничка, але б значно підвищило попит та зручність у користуванні.
И еще критика в адрес производителя. Быстрый качественный анализ - прекрасно! 5-10 минут и знаем на каком мы свете, но подготовка пробы всё портит. на кого расчитан этот набор? На юного химика? Если всётаки на людей, работающих на земле (фермеров, например) то им некогда возиться с "высуши, вычисти, измельчи" и т.д. И главное, зачем это всё сушить, если мы не взвешиваем. Ложка песчаной земли, ложка торфяной, ложка глинистой земли весят совершенно по разному. А если делаем по-объёму, то зачем сушить?
Доброго дня! Тест призначений для людей, які хочуть отримати результати швидко і не чекати результатів лабораторії і не хочуть витрачати час і кошти на відправку зразків та роботи лабораторії. Крім того, дійсно, даний тест можемо рекомендувати для використання в навчальних закладах. З приводу зважування - звісно ви праві, що і написано в інструкції :-)
Якщо подивитися відео різних садівників на ютубі, то у всіх проскакують кадри зі зважуванням плодів на цифрових терезах з точністю до сотих. Тобто, зважити правильну кількість землі зуміють))
@@Короткоіясно-ь8р Проблема не в том, что взвесить, а в том, что перед взвешиванием нужно просушить при комнатной температуре до воздушно-сухого состояния. А это время. Один- два а то и три дня. После этого просеять или выбрать крупные комочки и всякие включения типа камня, веток, сухой травы. Только после этого взвешивать. Это всё долго и мороки много. А без всех этих операций взвешивание не имеет смысла. Другое дело - объёмный метод. Замерил по объёму почву и воду и всё! 5минут работы! А точность там и так просто много-мало. Нет смысла возиться с высушиванием. Игра не стоит свеч!
Есть два метода подготовки почвы для анализа, объёмный и весовой. Тут-же почему-то смешали их в кучу. Сначала высушили как для весового, а потом замерили ложкой. Но для объёмного метода не нужно сушить
@@СветланаГурковская теж якось не логічно, сушить а потім розмачувати, також якщо грунт фільтується. Також це наглядовий тест, і нажаль немає аналізу на мікроелементи. І звичайно ще потрібен аналіз кислотності грунту.
![ประสบการณ์ จ้าง Developer ที่ผมจะไม่มีวันลืม [ภาค2]](http://i.ytimg.com/vi/pZbsSDRrmXA/mqdefault.jpg)
Купив два тести. Випробувати буду на цих вихідних. А то відчуваю, що азоту мало. Але це тільки відчуття, а не факти. Дякую за такий продукт.
І все-таки було б великим плюсом, якщо виробник до набору додав би паперового фільтру. Це дрібничка, але б значно підвищило попит та зручність у користуванні.
Доброго дня! Ми вже надаємо шматок фільтрувального паперу в комплекті. Якщо знову будете замовляти, майте на увазі.)
Дякую
Скажіть будь ласка, що означає "жирний грунт" та як це впливає на родючість грунту?
Добрый день, можете записать видео для средства проверки ртутьи в воздухе, спасибо
Доброго дня! Непогане відео є у виробника, в принципі там все показано.
добрый день, у мня вопрос. Хотелось бы узнать, какой NPK выдала лаборатория, водорастворимый или обменный (солевой)?
Доброго дня! Водорозчинний.
Ну тест так себе, на троечку потянет не более. 🤔
Дивлячись з чим порівнювати. ;)
И еще критика в адрес производителя. Быстрый качественный анализ - прекрасно! 5-10 минут и знаем на каком мы свете, но подготовка пробы всё портит. на кого расчитан этот набор? На юного химика? Если всётаки на людей, работающих на земле (фермеров, например) то им некогда возиться с "высуши, вычисти, измельчи" и т.д. И главное, зачем это всё сушить, если мы не взвешиваем. Ложка песчаной земли, ложка торфяной, ложка глинистой земли весят совершенно по разному. А если делаем по-объёму, то зачем сушить?
Доброго дня! Тест призначений для людей, які хочуть отримати результати швидко і не чекати результатів лабораторії і не хочуть витрачати час і кошти на відправку зразків та роботи лабораторії. Крім того, дійсно, даний тест можемо рекомендувати для використання в навчальних закладах. З приводу зважування - звісно ви праві, що і написано в інструкції :-)
Якщо подивитися відео різних садівників на ютубі, то у всіх проскакують кадри зі зважуванням плодів на цифрових терезах з точністю до сотих. Тобто, зважити правильну кількість землі зуміють))
@@Короткоіясно-ь8р Проблема не в том, что взвесить, а в том, что перед взвешиванием нужно просушить при комнатной температуре до воздушно-сухого состояния. А это время. Один- два а то и три дня. После этого просеять или выбрать крупные комочки и всякие включения типа камня, веток, сухой травы. Только после этого взвешивать. Это всё долго и мороки много. А без всех этих операций взвешивание не имеет смысла. Другое дело - объёмный метод. Замерил по объёму почву и воду и всё! 5минут работы! А точность там и так просто много-мало. Нет смысла возиться с высушиванием. Игра не стоит свеч!
Есть два метода подготовки почвы для анализа, объёмный и весовой. Тут-же почему-то смешали их в кучу. Сначала высушили как для весового, а потом замерили ложкой. Но для объёмного метода не нужно сушить
@@СветланаГурковская теж якось не логічно, сушить а потім розмачувати, також якщо грунт фільтується. Також це наглядовий тест, і нажаль немає аналізу на мікроелементи. І звичайно ще потрібен аналіз кислотності грунту.