Отличые наушники. Взял на замену единственным KZ Zax и получил то что хотел, даже больше, не ожидал такого классного баса ) Слушал, на Shanling UA3 4.4 + кабель Kinera Ace 2.0 Конечно, в будущем под такие наушники нужно менять источник )
К сожалению, почему-то в русскоязычном сегменте никто не хочет обозревать Thieaudio Oracle, первую и вторую версии, а было бы интересно их сравнить с серией Hype, несмотря на то,что они подороже
Хорошие наушники, но только цена вот отпугивает с таможенной пошлиной.. сейчас правда в связи с падением доллара стоит все равно немало 32 тысяч и плюс таможенный сбор
Щас тут насоветуют. Я тоже повёлся заказывая Sony MDR Zm2 " Таможня попросила меня найти" где можно купить эти уши за заявленные 18 тысяч. Угадайте, чем закончилось. Это только если повезёт и смотреть особо не будут
Приветствую. Вы снова употребляете термин «сибилянты», вкладывая в это слово, по всей видимости, негативную окраску и как мне кажется, имеете ввиду некорректное воспроизведение верхнего диапазона частот, хотя на самом деле «сибилянты» - это просто определённая группа согласных звуков. Т.е. когда Вы говорите, что тут нет сибилянтов, то это означает, что буквы «с», «ч», «щ» в этих наушниках слышно не будет.
Спасибо за ответ. Не хочу Вам навязывать, но это ошибочное утверждение. Пишу не ради того чтоб покритиковать или обидеть кого-то, а исключительно для того, чтоб Ваш контент стал лучше. Практически всю жизнь профессионально занимаюсь звуком (более 25лет) и «сибилянты» - это «сибилянты», т.е. если нужно их как-то охарактеризовать с негативным отношением, то корректно будет говорить например: «сибилянты неестественно подчёркнуты» «сибилянты утрированы» или что-то такого рода, а сами по себе - это просто определённая группа свистяще/шипящих звуков относящихся к согласным буквам. Замечаю эту ошибку у многих обзорщиков. Не знаю с чем связано такое распространение неверной трактовки этого термина, однако лучше всё-таки использовать терминологию правильно.
Каждые наушники топ всем остальным... При том что сам сказал мне не интересен бюджетный набор!!! Напомню - не убегаем с чего поднялись!!! Зажрались... Купил в свое время наушники... Только пришли, и сразу есть его убийца... " мне не интересно. Что меньше 200 баксов... Задираемся... Вас слушали, вас прислушивались... Но это стало не интересно, всего доброго!
✔ Совершенно другой уровень: обзор гибридных наушников ThieAudio Hype 4
🔥 ThieAudio Hype 4 на АлиЭкспресс: aliclick.shop/r/c/1sci25zpmm64u4kv?erid=2SDnjbtPkAD
Реклама: ООО «АЛИБАБА.КОМ (РУ)», ИНН: 7703380158, erid: 2SDnjbtPkAD
Spasibo bolishoe za obzor Alexandr.
Я как то влюбился в звук sound rhyme sr5 и ищу что-то такое же, но ещё более хлесткое и яркое)
Стоит взять sr7 или все же хайп 4?
Отличые наушники. Взял на замену единственным KZ Zax и получил то что хотел, даже больше, не ожидал такого классного баса )
Слушал, на Shanling UA3 4.4 + кабель Kinera Ace 2.0 Конечно, в будущем под такие наушники нужно менять источник )
Алекскндр, спасибо за обзор! Какой источник Вы могли бы порекомендовать к ним, чтобы их "раскрыть"?
Cowon d2 будет в тему, братишь.
спасибо за обзор👍
К сожалению, почему-то в русскоязычном сегменте никто не хочет обозревать Thieaudio Oracle, первую и вторую версии, а было бы интересно их сравнить с серией Hype, несмотря на то,что они подороже
Саша делай стрим
Здравсвуйте, подскажите какие наушники взять,по жанру(русский,зарубежный реп, и вокала типо три дня дождя)Бюджет до 100 бач.
Хорошие наушники, но только цена вот отпугивает с таможенной пошлиной.. сейчас правда в связи с падением доллара стоит все равно немало 32 тысяч и плюс таможенный сбор
Пишите продавцу в Али что бы на посылке цену уменьшил так избежите налоги
@@vitaliyavramov1462можете поподробнее об этом?
Щас тут насоветуют. Я тоже повёлся заказывая Sony MDR Zm2 " Таможня попросила меня найти" где можно купить эти уши за заявленные 18 тысяч. Угадайте, чем закончилось. Это только если повезёт и смотреть особо не будут
Ждал этот обзор. Думаю сменить свои Canon II. Стоит ли оно того?
Нет.Нет никого смысла менять Кэноны на эти.
@@DmitryDrozdov1 Вы слушали обе модели?
@@DmitryDrozdov1почему?
Дрозд просто мимо пролетал, решил каркнуть.
@@Stoyakoff2024 😂😂😂
Давно сделал вывод: если кабель по окраске не подходит, то и не звучит с кокретными наушниками, касается и полноразмеров! 😅
Здравствуйте! Как они в сравнении с Kinera Imperial Skuld?
Мне эти понравились больше.
А первая любимая модель какая?
Да, действительно, какая?
Танцор нежный.
В качестве замены Yanyin Canon 2, как считаете, стоит того?
Тоже интересует этот вопрос
Автор как всегда молчит, нас рать на зрителей
Нуу, судя по тестам это одни из лучших наушников, у них есть только один существенный недостаток...💸
У меня тоже СДВГ
Вот оно! Прекрасно всё, кроме одного))) Какие недорогие имеют похожую АЧХ?
симгот 6NL, симгот 500LM, киви квинтет.
Кто из вас перепутал графики 2 и 4? Ты или саундчек?
У меня есть график сравнения 2 и 4, причем в этом обзоре.
Okavango или Hype 4?
Очень сложный выбор
Дорогие наушники, можно что нибудь по проще для пролетариев?
авиаторы :)
@@ZloiZais Что это?
@@valdemar2833 qoa aviation
@@valdemar2833Это носки.
@@valdemar2833 QoA Aviation. Можно Yanyin Canon II взять за 250$
400 ye это не цена а8?
Суходрочь а8 250 стоит
Приветствую. Вы снова употребляете термин «сибилянты», вкладывая в это слово, по всей видимости, негативную окраску и как мне кажется, имеете ввиду некорректное воспроизведение верхнего диапазона частот, хотя на самом деле «сибилянты» - это просто определённая группа согласных звуков. Т.е. когда Вы говорите, что тут нет сибилянтов, то это означает, что буквы «с», «ч», «щ» в этих наушниках слышно не будет.
В тематике звука этот термин и идёт с негативным окрасом, как выделение свистящих и шипящих. Поэтому в микрофон говорят про сосисочную.
Спасибо за ответ. Не хочу Вам навязывать, но это ошибочное утверждение. Пишу не ради того чтоб покритиковать или обидеть кого-то, а исключительно для того, чтоб Ваш контент стал лучше.
Практически всю жизнь профессионально занимаюсь звуком (более 25лет) и «сибилянты» - это «сибилянты», т.е. если нужно их как-то охарактеризовать с негативным отношением, то корректно будет говорить например: «сибилянты неестественно подчёркнуты» «сибилянты утрированы» или что-то такого рода, а сами по себе - это просто определённая группа свистяще/шипящих звуков относящихся к согласным буквам.
Замечаю эту ошибку у многих обзорщиков. Не знаю с чем связано такое распространение неверной трактовки этого термина, однако лучше всё-таки использовать терминологию правильно.
@@andreyschah8051 , ему эти сибилянты не комфортно слушать, в т.ч. и ВЧфобы зубами начинают скрежетать от тех самых сибилянтов.
Первый.
Каждые наушники топ всем остальным... При том что сам сказал мне не интересен бюджетный набор!!! Напомню - не убегаем с чего поднялись!!! Зажрались... Купил в свое время наушники... Только пришли, и сразу есть его убийца... " мне не интересно. Что меньше 200 баксов... Задираемся... Вас слушали, вас прислушивались... Но это стало не интересно, всего доброго!
Поток сознания