Kto chciał zatopić Oceanie ? Co bada ten statek ?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น •

  • @Radek.68
    @Radek.68 2 หลายเดือนก่อน +100

    Nie wiem, czy ktoś walnął głupotę (o odebraniu finansowania), czy to jakiś babol, ale na szczęście decyzją Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego Oceania nie tylko nadal będzie finansowana, ale też kwota finansowania będzie zwiększona o 25% w stosunku do 2023 roku. To dobra decyzja!

    • @naukatolubie
      @naukatolubie  2 หลายเดือนก่อน +21

      Tak - to absolutna konieczność i obowiązek.

    • @TomaszKret
      @TomaszKret 2 หลายเดือนก่อน +8

      ​@@naukatolubie Autorze filmu może odniesiesz się do tego dlaczego jest tutaj tyle pisowskich trolli i nic nie wnoszące komentarze są najbardziej plusowane w ciągu kilkudziesięciu minut?

    • @czwitek1995
      @czwitek1995 2 หลายเดือนก่อน +6

      Przydałby się nowy statek, pełnomorski, a tu ktoś chciał ten wysłać na żyletki.

    • @ZwyklyCzlowiek-ut3zo
      @ZwyklyCzlowiek-ut3zo หลายเดือนก่อน +20

      @@TomaszKret A co on ma o tym powiedzieć? Każdy może wysyłać co chce, jeśli nie łamie zasad YT, i każdy może plusować co chce.

    • @krzysztofgorski9611
      @krzysztofgorski9611 หลายเดือนก่อน +1

      Dziwne to wszystko

  • @jankunc6325
    @jankunc6325 2 หลายเดือนก่อน +48

    Tak się dzieje gdy na decyzyjne stołki wstawiani są kolesie, a nie fachowcy. To dotyczy każdej dziedziny życia. Mamy doskonałe położenie geograficzne i ogromne zasoby mineralne, więc powinniśmy być potęgą w Europie. Niestety często mam wrażenie (chyba nie tylko ja) jakby ktoś miał spory interes w tym żeby Polskę zmarginalizować.

    • @Edi_J
      @Edi_J หลายเดือนก่อน +2

      Ten sam ktoś, który sfinansował i medialnie urządził nam kampanię Uśmiechniętych.

  • @piotrjasinski6281
    @piotrjasinski6281 2 หลายเดือนก่อน +53

    Politycy, którzy złomują główny statek badający zalegające bomby i broń chemiczną na dnie Bałtyku, powinni później wyciągać to własnymi rękami… brak słów

    • @wikingkoza4720
      @wikingkoza4720 2 หลายเดือนก่อน +6

      W betonowych bucikach

    • @Johny666EU
      @Johny666EU หลายเดือนก่อน +2

      nie nalezy stawiac obcej agentury (niemiecko-rosyjskiej) jako politycy. oni wykonuja rozkazy Berlina i Moskwy. Jest to wina spoleczenstwa bo na nich glosuje pomimo ogromnej informacji i dowodow kto kim jest.

  • @TomaszZgutka
    @TomaszZgutka 2 หลายเดือนก่อน +82

    Jak słyszę ,ze coś jest zależne od polityka to dalej nie mogę tego słuchać. Wszystkich ich bym w tym Bałtyku .....

    • @erjot0
      @erjot0 หลายเดือนก่อน +8

      Bo to są (w większości) ludzie oderwani od rzeczywistości. Wystarczy sprawdzić ile z tych patałachów miało (i jak długo) jakąkolwiek normalną pracę. Oni tam idą po kasę i dzięki kasie, po znajomości i dzięki znajomościom. A nie aby po to aby pracować dla kraju.

    • @tombakknd5300
      @tombakknd5300 หลายเดือนก่อน +1

      Po takich odpadach radioaktywnych Bałtyk by się już nigdy nie podniósł z tej katastrofy. hehehehe

  • @basiagrzesiek
    @basiagrzesiek หลายเดือนก่อน +8

    Szanowny Panie, ten totalny brak myślenia przejawia się w decyzjach dotyczących Narodu polskiego, nie tylko Oceanii, proszę to zauważyć

  • @piotrbrak1892
    @piotrbrak1892 2 หลายเดือนก่อน +34

    Bardzo dobrze ze są takie osoby jak Pan panie Tomaszu które nagłasniają tego typu sprawy. Szkoda są ze nie było takich filmów jak ostatecznie uwalono polski grafen w 2019 roku. Może coś można by było zmienić.

  • @igorras-ff7oe
    @igorras-ff7oe หลายเดือนก่อน +9

    Proces który stoi za decyzjami rządu:
    > A drogie to, nie wiem po co, wywalmy.

  • @s.grzegorz372
    @s.grzegorz372 หลายเดือนก่อน +11

    Widać jak nawet bardzo się starając nie można uciec od polityki. To straszne
    i tragiczne

  • @justynapole..1839
    @justynapole..1839 หลายเดือนก่อน +9

    Jestem zbyt zdruzgotana tym co sie dzieje ostatnio w polskiej nauce. Ideas NCBiR, Łukasiewicz, teraz Oceania, brakuje słów 😢. Chyba tylko ,,szparagi" nas czekają. Sami sobie gotujemy taki los...

  • @DorotaDrabik-xe9po
    @DorotaDrabik-xe9po 2 หลายเดือนก่อน +6

    Władza nie umie do pięciu zliczyć, a skoro oni nie umieją, to po co inni mają umieć- likwidacja prac domowych, maksymalnie dwa sprawdziany w tygodniu, niezadawanie na weekend, ...i wiele innych przykładów.

  • @AnnaMammaMia
    @AnnaMammaMia หลายเดือนก่อน +4

    Panie Tomku, tak, takie sprawy trzeba nagłaśniać. Kolejne ekipy urzędników szukają oszczędności bez przemyślanego planu, ale dobrze słyszalne protesty są w miarę skutecznym antidotum na takie pomysły. Choćby w ostatnich miesiącach mieliśmy kilka dowodów na tę prawidłowość. Pokazywanie, jak działa nauka i po co to chyba najskuteczniejsza szczepionka na takie uproszczone myślenie.
    Panie Tomku, dziękuję całemu zespołowi NTL za Waszą pracę.

  • @joannakusak6498
    @joannakusak6498 2 หลายเดือนก่อน +110

    Tak sobie myślę, wczoraj gruchnęła wiadomość że jedno radio wymieniło całą ekipę tworząca program na AI. A może by tak wymienić naszych rządzących na AI? Mam wrażenie że algorytmy mogłyby sobie poradzić lepiej z zarządzaniem państwem niż te łebki które udają że się na czymś znają

    • @pllonger6074
      @pllonger6074 2 หลายเดือนก่อน +5

      A co jeśli AI stwierdzi, że najprostszą metodą na zakończenie głodu, wojen, nedzy jest eliminacja rodzaju ludzkiego ? Uważaj na swoje życzenia bo się spełnią

    • @joannakusak6498
      @joannakusak6498 2 หลายเดือนก่อน

      @@pllonger6074 to było prześmiewcze.

    • @poponpopon-z3z
      @poponpopon-z3z 2 หลายเดือนก่อน

      @@pllonger6074 metodą na walkę z głodem jest uprawa żywności, w miejscach gdzie ten głód występuje, a występuje w miejscach ubogich przede wszystkim w wodę oraz żyzną glebę. Toteż stawia się na uprawę bydła, ale takie bydło trzeba czymś wykarmić i wracamy do punktu wyjścia. Jest kilka umysłów, taki który rozumie wszystko samo z siebie, taki któremu trzeba wyłożyć i trzeci, który ani samodzielnie ani z czyjąś pomocą nie jest w stanie dojść do refleksji. AI bazuje na statystyce i prawdopodobieństwie i co najwyżej może wykonać to co człowiek tylko setki razy szybciej i wydajniej, dzięki czemu X środków przeznaczonych na rzeszę specjalistów możemy przeznaczyć na realizacje projektu. Na szczęście nikt nie jest tak głupi, aby rozwiązywać zepsutą żarówkę w samochodzie poprzez złomowanie samochodu. Ty zapewne z głodu nie umrzesz, bo karmisz strachem siebie oraz innych. Jeśli AI miałoby zacząć tak zwaną "eliminacje" to rozpoczęłoby od ludzi takich jak ty - zwykłych zatruwaczy umysłu.

    • @jezusmaria7045
      @jezusmaria7045 2 หลายเดือนก่อน +3

      Wyborców popisu trzeba wymienić…

    • @piotrkasperski382
      @piotrkasperski382 2 หลายเดือนก่อน

      @@pllonger6074 wyciągniemy wtyczke

  • @MFillipek
    @MFillipek 2 หลายเดือนก่อน +19

    Jesteśmy w stanie robić nauke jednym tanim statkiem, a i to dla kogoś było za dużo. Dramat.

  • @olaftorun
    @olaftorun หลายเดือนก่อน +7

    Piękny i wartościowy wywiad. Fajni ludzie na tym statku. Trzymam za nich kciuki. ❤Są bardzo Ważni dla nas wszystkich!

  • @wojciechsss4560
    @wojciechsss4560 หลายเดือนก่อน +8

    Nic innego jak sabotaż naszego dobra i interesów narodowych

  • @patrykbuczynski7533
    @patrykbuczynski7533 2 หลายเดือนก่อน +6

    Trafny wstęp Panie Tomaszu, razem możemy o wiele więcej.

  • @Sucharki
    @Sucharki หลายเดือนก่อน +6

    Ciekawy materiał, dziękuję! 👍

  • @airwaves93
    @airwaves93 2 หลายเดือนก่อน +30

    Jeśli naukowcy radzą sobie sami, a państwo musi dołożyć jedynie tyle, żeby ten statek i załogę utrzymać - to jak dla mnie nie ma dyskusji. Powinni dostać dużo więcej, żeby jeszcze więcej badań prowadzić, ale jeśli mamy oszczędzać i wybierać - to powinni mieć zagwarantowane minimum, by utrzymać to, co jest. Bo strata w perspektywie dłuższej niż 4 lata (może tutaj jest problem, bo tyle trwa kadencja sejmu), kosztuje nas drożej niż dofinansowanie tego teraz.

    • @dariuszandrzejmoskaa9502
      @dariuszandrzejmoskaa9502 2 หลายเดือนก่อน +1

      Co to znaczy: "radzą sobie sami" ?!?

    • @ChaotikkBlue
      @ChaotikkBlue 2 หลายเดือนก่อน

      @@dariuszandrzejmoskaa9502 To znaczy badania finansują grantami, często z zagranicy.

    • @airwaves93
      @airwaves93 หลายเดือนก่อน

      ​ @dariuszandrzejmoskaa9502 mają słaby sprzęt na tle średniej europejskiej, czy całego świata. Sami organizują współprace, czy to z instytutami innych państw, czy z podmiotami prywatnymi. Sami prowadzą działalność edukacyjną - nie muszą prosić się ministra żeby przysłał zaprzyjaźnioną szkołę, czy uniwersytet. Rząd nie musi załatwiać im żadnych deali, ani cackać się jak z dzieckiem jak w jakiejś zbrojeniówce. To nie jest TVPO/TVPiS, że musisz pompować miliardy, a efektów żadnych. Proszą głównie o to, żeby utrzymać ten sprzęt i tą ekipę co mają, nie lecą w żadną "gigantomanię" jak to mówi Tusk.
      Jak sraka wyleje się z Warszawy do Bałtyku, to przynajmniej mamy środki, żeby samemu zbadać, czy można się kąpać i łowić ryby, a nie prosić się Szwedów, Norwegów, czy Finów. Tak samo jak dojdzie do jakiejś katastrofy ekologicznej na morzu w pobliżu Polski. Warto mieć swoje dane i w dodatku bez konfliktu interesów.

    • @dariuszandrzejmoskaa9502
      @dariuszandrzejmoskaa9502 หลายเดือนก่อน

      @@airwaves93 No tak, wyjaśniłeś co masz na myśli. Swoją drogą taki twór jak minister nauki, szkolnictwa, czy tam czegoś jeszcze nie powinien istnieć...

  • @SYN-flood
    @SYN-flood 2 หลายเดือนก่อน +12

    Kosmosu za bardzo badać nie mamy jak, ale żeby niezbadanych głębin móc i nie badać, to grzech.

  • @galeonybasni
    @galeonybasni หลายเดือนก่อน +5

    Przepiękny materiał. Komentarz dla zasięgu. Kombinuje tych 7 słów minimum ale juz chyba jest.
    Pozdrawiam bajkowo 🧚

  • @krzysztofpelon5633
    @krzysztofpelon5633 หลายเดือนก่อน +1

    Ależ to bardzo proste, ktoś inny (nie wiem kto, ale się domyślam) ma takie statki badawcze i za niewielką opłatą (jakieś 10x utrzymanie Oceanii) zrobi dla nas takie badania.

  • @foodmatepolska
    @foodmatepolska หลายเดือนก่อน +3

    Powinny powstawać prace magisterskie i doktoraty tłumaczące dlaczego np. Grafen nie jest produkowany, lub dlaczego inżynierowie pracujący na uczelni nie mogą korzystać finansowo ze swoich wynalazków?
    Prace doktorskie tłumaczące takie fakty uruchomią inne prawne zmiany przez doktoraty na wydziałach prawa.

  • @piotrb8085
    @piotrb8085 หลายเดือนก่อน +5

    Trzeba wylaczyc ten patologiczny rzad....a nie Oceanie

  • @ThePawelekPawelek
    @ThePawelekPawelek 2 หลายเดือนก่อน +8

    Dzięki za robotę jaką robisz. Dobrze, że mamy naukowców, którzy bronią polskiej nauki bo wiedzą jak ona jest ważna w rozwoju państwa i nie tylko. Wiem że taka walka jest wyczerpująca, ale wiedzcie, że przyniesie ona efekty. Już samo mówienie o tym ma ogromny wpływ na świadomość społeczeństwa i mam nadzieję rządzących.

  • @FreeMan-l3r
    @FreeMan-l3r 2 หลายเดือนก่อน +46

    „ Nauka. To później „ Tak powinno brzmieć hasło polskich rządzących.

    • @FreeMan-l3r
      @FreeMan-l3r 2 หลายเดือนก่อน +5

      PS. Takie osoby właśnie jak Tomasz powinny reprezentować i podejmować decyzje wspólnie ze swoim kompetentny zespołem na najwyższych szczeblach, ale ja rozumiem ja też snym się brzydził tam pracować, miał bym odruchy wymiotne już na sam widok.

    • @stanisawkac3381
      @stanisawkac3381 2 หลายเดือนก่อน +2

      Jakby chociaż było coś zamiast tej nauki. Póki co mam wrażenie że zostaje hasło "Nauka. To później, teraz kradniemy"

    • @FreeMan-l3r
      @FreeMan-l3r หลายเดือนก่อน +1

      @@stanisawkac3381 dokładnie tak jest. Tak to jest w biednym kraju, jak zacisze mały kawałek mięsa śladzie Wilków będą sobie to wyrywać z pyska, tak jest w Polsce, to ciągle kraj gdzie ludzie walczą o przeczycie a gdzie tutaj mowa o rozwoju. A jak już pracujemy to głównie za i na obcy kapitał, który wylatuje z kraju a polskie firmy Polacy sprzedają chętnie obcym. Nie trzeba już czopków żeby trzymac kraj w okupacji.

  • @lukas11077
    @lukas11077 2 หลายเดือนก่อน +175

    Nie rozumiem takich decyzji a taka tokarczuk ma otrzymać 17mln na swoją grę, no poprostu ręce opadają...

    • @Xniverix
      @Xniverix 2 หลายเดือนก่อน

      Tusk i jego banda to wybitnie antypolskie jednostki, przebijają znacznie poprzedników. Polscy mają być do szparagów, a nie nauki, biznesu czy innowacji. Wbij to sobie do głowy.

    • @PuszkinK650
      @PuszkinK650 2 หลายเดือนก่อน +35

      Uśmiechnij się, wszystko idzie w "dobrym" kierunku ; - )

    • @kubuspuchatek7974
      @kubuspuchatek7974 2 หลายเดือนก่อน +19

      @@lukas11077 czego nie rozumiesz? Wszystko idzie zgodnie z planem.

    • @KulkiMocy
      @KulkiMocy 2 หลายเดือนก่อน +23

      A małpy w komentarzach już skaczą i piszą o uśmiechaniu sie. Jezu, przekrój społeczeństwa widać po wpisach właśnie. W każym materiale apolityczny małpy obrzucają się guano, ostatnio nawet beke zacząłem robić i trolować pod filmami kanału zero bo tak tu szambo wybija.
      My jako kraj zbyt mało wydajemy na rozwój i technologie i tyczy się to każdej partii.
      Nie mamy szans wskoczyć do ligi krajów zachodnich z takim podejściem. Jesteśmy wyrobnikami europy, takimi chińczykami z których śmialiśmy sie kilkanaście lat temu że szajs robią za drobne, teraz my im wysyłamy jabłka a oni często elektronike swoich marek.
      Nie potrafimy lobbować interesów narodu, nie mamy wizji rozwoju, tańczymy jak każdy nam zagra i motamy się.
      Mój komentarz brzmi mocno krytycznie bo chce więcej, chce abyśmy jako kraj szli do przodu a nie tkwili w maraźmie, a potrafimy.. jesteśmy najlepiej rozwijającym postkomunistycznym krajem, tylko ja chce więcej i wiem że potrafimy to osiągnąć

    • @piotrd.4850
      @piotrd.4850 2 หลายเดือนก่อน +11

      @@KulkiMocy a przepraszam, a kto teraz rządzi? PiS-w-lepiej-dopasowanych-garniturach. I jeżeli partia-rzekomo-dorosłych-europejczyków dalej ciśnie taką politykę - to kto inny jak nie oni?

  • @TheKrzycze303
    @TheKrzycze303 หลายเดือนก่อน +1

    Super, że się udało. Z drugiej strony to słabe, że tak mało Polska inwestuje w tego typu naukę czy ogólnie w badania

    • @StefanKowalski-g6d
      @StefanKowalski-g6d หลายเดือนก่อน

      Za to w Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie wpompowali siedemset milionów złotych. Dzięki temu Polska będzie rosła w siłę a ludziom żyło dostatniej.

  • @m2mTester
    @m2mTester 2 หลายเดือนก่อน +10

    5:06 i dokładnie o to chodzi!
    Für 🇩🇪

  • @michakondratowicz754
    @michakondratowicz754 หลายเดือนก่อน +8

    W środowisku naukowców większość głosowała na po i 3 drogę ..... I co usmiechacie się? Bo coś czuję że to dopiero początek . Panie redaktorze przecież o to chodzi aby ukrecić łep polskiej nauce i komu to na rękę ? Polska w żadnej dziedzinie nie może być konkurencją dla Niemiec wszystko uwalone cpk atom odra porty ... Polacy do szparagów

    • @qskocz2883
      @qskocz2883 หลายเดือนก่อน

      Lub do obozów pracy

    • @janbydlon3448
      @janbydlon3448 หลายเดือนก่อน

      Tylko PiS nas uratuje z Moskwa pod rękę.

    • @michaludwig9174
      @michaludwig9174 หลายเดือนก่อน

      Większość która poszła zagłosować w ostatnich wyborach to głosowała przeciw PiS a nie za KO czy 7 wodą po kisielu. Po prostu nie ma z czego wybierać. Jest tragedia jeżeli chodzi o tzw elitę polityczną!!!

  • @izukitom
    @izukitom หลายเดือนก่อน +2

    Nie będzie dla mnie zaskoczeniem jak uśmiechnięta władza w ramach kompromisu zlikwiduje nauczanie matematyki w szkołach żeby przybyło niezestresowanych wyborców , a przy okazji zaoszczędzić kasy na nauczycielach

    • @arabella2727
      @arabella2727 หลายเดือนก่อน

      Ale kontenery z przysłowiowymi szparagami trzeba jakoś zliczyć choćby do 10 czy 20. Ale tylko do 20 i nie więcej, bo po co?

  • @zeffyx
    @zeffyx 2 หลายเดือนก่อน +8

    jakby podatki nie byłby rozwalane na głupoty to i nie jeden statek teraz by pływał

  • @rpik69
    @rpik69 2 หลายเดือนก่อน +3

    Spokojnie. Już jest kasa.

    • @Miko80
      @Miko80 หลายเดือนก่อน

      Super, ciekawe na jak długo. Jak temat przycichnie to się decyzję zmieni.

  • @maciejjaworski5934
    @maciejjaworski5934 2 หลายเดือนก่อน +12

    Pieniędzy nie ma i nie będzie, chamy na szparagi, a nie do badań😊

  • @koprolity
    @koprolity 2 หลายเดือนก่อน +33

    Bałtyk to jest pacjent, który doświadczył śmierci klinicznej.

    • @Klasyczny_Introwertyk
      @Klasyczny_Introwertyk 2 หลายเดือนก่อน +2

      Raczej trup w stanie daleko posuniętego rozkładu

    • @skvlsky
      @skvlsky 2 หลายเดือนก่อน +1

      🤖🤖

    • @TheWerni21
      @TheWerni21 2 หลายเดือนก่อน +3

      Ciekawy jestem bardzo na jakiej podstawie to twierdzenie?

  • @dariuszpaprocki8693
    @dariuszpaprocki8693 หลายเดือนก่อน +7

    kurde co za kraj, wydaje się 30 mld na patologię a brakuje 10 mln na statek badawczy. Sprawy morza powinny być wyłączone z decyzji warszawki, bo oni nie potrafią odróżnić morza od jeziora, jedyne co wodzą codziennie to Wisła. Tego co chciał wydać taką dezycję należałoby postawić przed sądem.

    • @hanscastorp54
      @hanscastorp54 หลายเดือนก่อน

      Kałtyk, to właściwie połączone Bałtyckie Jeziora Polodowcowe...

  • @DMKano87
    @DMKano87 หลายเดือนก่อน +1

    Naszym rządzącym tej i poprzednich ekip bardzo zależy żeby systematycznie likwidować polską naukę. Ten kraj ma "istnieć tyko teoretycznie" i być niczym więcej jak rynkiem zbytu dla innych państw i rezerwuarem taniej siły roboczej.

  • @krzysztof18199
    @krzysztof18199 หลายเดือนก่อน +1

    Obecnemu rządowi zdarzają się wpadki, ale oni przynajmniej potrafią szybko wycofać się z błędu. Poprzednicy szli by w zaparte. Oni nigdy nie podejmowali błędnych decyzji.
    Jak postanowili budować elektrownię w Ostrołęce, to NIC ich nie przekonało że robią źle i jak postanowili ją wyburzyć, to też byli przekonani że mają rację 🤣

  • @sawomirjarzyna7453
    @sawomirjarzyna7453 2 หลายเดือนก่อน +12

    Czemu niemcy dysponujac szeregiem rozwinietych zakladow przemyslu chemicznego, nie wspieraja w utylizacji tego co zostawili na dnie ?

    • @krzysztofpawski4248
      @krzysztofpawski4248 2 หลายเดือนก่อน +2

      bo wiedza co tam jest

    • @poponpopon-z3z
      @poponpopon-z3z 2 หลายเดือนก่อน +4

      aktualnie bezpieczniej jest trzymać to pod wodą niż wydobywać na powierzchnie

  • @TheOrangeSun71
    @TheOrangeSun71 หลายเดือนก่อน

    Pracowałem przy jej remoncie w GSR kilka lat temu, piękna jednostka :)

  • @TWARDOWSKY.
    @TWARDOWSKY. 2 หลายเดือนก่อน +9

    Kiedyś jeden Polski profesor fizyki powiedział „masa ciągnie w dół”. Polska moda na papierki i Polska zachłanność uczelni na masową skalę przyczyną tego procederu każdy dobrze wie że teraz papier się tyle nie liczy co po prostu umiejętności których nauczyć się najpierw sam.

  • @plewu
    @plewu หลายเดือนก่อน +3

    Dla zasięgów: siedem słów jak już! Hehe

    • @ewasonten6365
      @ewasonten6365 หลายเดือนก่อน

      7 słów powinno być jak juz

  • @Edi_J
    @Edi_J หลายเดือนก่อน +3

    Coraz częściej pojawia się podejście tego typu: "Po co nam badania, przecież są obok w Niemczech".

    • @ewasonten6365
      @ewasonten6365 หลายเดือนก่อน +2

      tak jak po co nam cpk jak Niemcy budują u siebie.
      to tak jak po co nam bogaci sie jak zachód chce abyśmy byli biedni

  • @activeprotravel
    @activeprotravel หลายเดือนก่อน +1

    niestety naszym politykom brakuje kompetencji, nasi ministrowie są przypadkowi z nadania politycznego i zazwyczaj nie mają pojęcia o dziedzinie którą zarządzają. życzył był sobie aby wprowadzić zasadę, że ministrem może być tylko doktor i profesor danej dziedziny, minister nie musi być posłem, może być wzięty spoza sejmu.

  • @wolnycyklista
    @wolnycyklista หลายเดือนก่อน +1

    Uśmiech proszę 😁

  • @tomy3d
    @tomy3d หลายเดือนก่อน +3

    "- Piniendzy nie ma i nie będzie"

  • @gregczenko
    @gregczenko หลายเดือนก่อน

    Władza uważa że po co nam cpk atom statek jak mają to wszystko Niemcy, taki piękny mamy uśmiechnięty rząd .

  • @mis240
    @mis240 2 หลายเดือนก่อน +11

    No właśnie, dlaczego odcinają pieniądze na naukę? Pytam poważnie. Jaki proces decyzyjny za tym stoi?

    • @357badger
      @357badger 2 หลายเดือนก่อน +7

      Niemcy maja statki badawcze i będziemy kupować dane od nich, nam się nie opłaca. Przecież to stara śpiewka, ci panowie już byli przy władzy tylko ludzie zapomnieli czemu im podziękowano.

    • @rafal_bo
      @rafal_bo 2 หลายเดือนก่อน

      Taki proces, że Herr Tusk pilnuje żeby gospodarka polska bezustannie miała status uzupełniającej względem gospodarki niemieckiej.

    • @AnnaMammaMia
      @AnnaMammaMia หลายเดือนก่อน +2

      Gdyby to był problem tylko jednej ekipy...

    • @rafal_bo
      @rafal_bo หลายเดือนก่อน +1

      @@AnnaMammaMia realizowanie niemieckiej polityki w naszym kraju to jest problem tylko jednej ekipy.

  • @jarek12061960
    @jarek12061960 หลายเดือนก่อน +1

    Wracając do chorób skóry ryb łososiowatych. łososie z zachodniego wybrzeża Ameryki Północnej, badania tam wykazały że czynnikiem choroby tamtejszych łososiowatych jest dodatek do opon samochodowych. Mówił od tm Pan Łukasz Lamża w jednym z odcinków "Czytamy naturę"

  • @litwa91
    @litwa91 2 หลายเดือนก่อน +1

    Z polskich statków badawczych jest jeszcze "Oceanograf" należący do Uniwersytetu Gdańskiego, także na szczęście Oceania nie jest naszą jedyną tego typu jednostką

    • @AnnaMammaMia
      @AnnaMammaMia หลายเดือนก่อน +1

      Albo choćby "IMOR" Instytutu Morskiego (w ramach Uniwersytetu Morskiego w Gdyni). Ale wychodzi na to, że "Oceania" jako jedyna może prowadzić nowoczesne badania poza Bałtykiem, w tym na terenach arktycznych.

  • @TomaszKret
    @TomaszKret 2 หลายเดือนก่อน +6

    TYTUŁ FILMU JUŻ NIEAKTUALNY. Oceania - jedyny polski statek naukowo-badawczy zdolny do prowadzenia działań poza Bałtykiem - wciąż będzie finansowany. Wiadomość z dnia 23.10.2024 11:58.

  • @QWACHU
    @QWACHU 2 หลายเดือนก่อน +13

    Uśmiechamy się szeroko!

    • @satorispace7910
      @satorispace7910 2 หลายเดือนก่อน +1

      ja się staram uśmiechać codziennie, nie ma to żadnego związku z polityką, ale jak widać nawet takie rzeczy jak uśmiech dla niektórych są polityczne, to chore.

  • @dawidkorona682
    @dawidkorona682 หลายเดือนก่อน +3

    Po obejrzeniu tego genialnego filmu i poznaniu fatalnej decyzji naszych rządzących. Na myśl przychodzi obraz Hieronima Boscha "Statek szaleńców"

  • @pirireis6419
    @pirireis6419 หลายเดือนก่อน

    Szanowni państwo, prawda jest taka że należy zbudować NOWY statek bo Oceania jest już EMERYTEM. To pokazuje jak bardzo zacofanych mamy polityków. Ci ludzie NICZEGO NIE ROZUMIEJĄ.

    • @naukatolubie
      @naukatolubie  หลายเดือนก่อน +1

      Rozumieją, rozumieją. Grają tak jak pozwala na to społeczeństwo.

    • @AnnaMammaMia
      @AnnaMammaMia หลายเดือนก่อน

      ​@@naukatolubieDlatego nagłaśnianie ma sens.

    • @AnnaMammaMia
      @AnnaMammaMia หลายเดือนก่อน

      No cóż, to jak już będzie zbudowany, przejmie rolę "Oceanii". A póki co to ten statek potrzebuje finansowania i - jak rozumiem - jest jego wart.

  • @maciejluczkiewicz
    @maciejluczkiewicz หลายเดือนก่อน

    Był kiedyś taki statek "Profesor Siedlecki". Badał arktyczne i antarktyczne łowiska ryb i kryla, w którym upatrywano przyszłość w pozyskiwaniu białka zwierzęcego, głownie do pasz. Była to jak na tamten czas bardzo nowoczesna jednostka, robiła bardzo przydatne badania naukowe, mające w teorii znaczny wpływ na gospodarkę i rybołówstwo. I co? Statek zbudowano niemałym kosztem w 1972 roku, a zezłomowano go w 1992 roku w Indiach. Popływał dla Polski 20 lat, nawet niecałe. Nowy statek, ale ktoś podliczył słupki, stwierdził że statek na siebie nie zarobił i nie stać na jego utrzymanie i tyle. Pewnie podobnie ktoś stwierdził dziś - statek musi sam się utrzymać, co jest niewykonalne w przypadku statku typowo badawczego.

    • @piotrd.4850
      @piotrd.4850 หลายเดือนก่อน

      Tia, tylko za PRLu Polska miała flotę rybackę - oceaniczną - a dziś to kraj bez obecnośći na morzu.

  • @Gallanonima
    @Gallanonima หลายเดือนก่อน +1

    Kur.wa co sie dzieje w tym kraju

  • @MatsyaAvatar
    @MatsyaAvatar หลายเดือนก่อน

    Ortografia i interpunkcja. To lubię.

  • @xnmrphr
    @xnmrphr หลายเดือนก่อน

    Nie wiem jak głębiej zrozumieć ten problem.
    Ewentualnie jakby zapytać jakiegoś "specjalistę" to zawsze można liczyć na odpowiedź typu: ten problem to jakiś kłopot.
    Tylko jakoś ręce to za każdym razem opadają.

  • @ukaszd8846
    @ukaszd8846 2 หลายเดือนก่อน +51

    Dla Olgi 17 baniek a dla frajerów bezrobocie sami na siebie ukręciliście bata😂

    • @mateuszbylewski298
      @mateuszbylewski298 2 หลายเดือนก่อน +5

      Przy 2mld rocznie na tvp za pis to to są jakieś grosze

    • @ukaszd8846
      @ukaszd8846 2 หลายเดือนก่อน +11

      @@mateuszbylewski298 wiem teraz 3,5 mld na tvp jest lepsze bo uśmiechnięte😂

    • @ukaszd8846
      @ukaszd8846 2 หลายเดือนก่อน

      @@mateuszbylewski298 zapomniałem dodać tvp w likwidacji

    • @Marcin_z_bloku_obok
      @Marcin_z_bloku_obok 2 หลายเดือนก่อน

      fajnopolactwo szybciej się przejadło od patologicznych rządów pis... nacja parobów zawsze będzie lawirować między tymi socjalistycznymi partiami.

  • @marioroza5091
    @marioroza5091 หลายเดือนก่อน

    To się naprawde nie ma co dziwić. Polska jest objęta procedurą nadmiernego deficytu więc ministrowie robią co mogą żeby ograniczyć wydatki. Skąd się wziął tak duży deficyt w finansach publiczbych? to już zostawiam do państwa przemyśleń.

  • @Esharell
    @Esharell 2 หลายเดือนก่อน +4

    Nie wiem co tu jest trudnego do zrozumienia. My się nie mamy rozwijać, mamy zbierać szparagę w zachodniej europie i być od wszystkiego uzależnieni, korzystać z zachodnich technologii i usług. Nikomu w EU nie jest na rękę silna (pod wieloma względami), mająca autorytet Polska, bo musieliby się z nami zacząć liczyć.

    • @AneskaCherry
      @AneskaCherry 2 หลายเดือนก่อน +1

      Dokładnie. Tylko dlaczego jeszcze tylu ludzi tego nie widzi..

    • @Esharell
      @Esharell 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@AneskaCherry Z prostego powodu, jest taka zasada divide et impera (dziel i rządź). Wzniecanie i podżeganie do wewnętrznych konfliktów, podziałów, zalewanie ludzi kolejnymi aferami, komisjami, powoduje, że cała uwaga skierowana jest na tą wieloletnią wojenkę polityków, a nie na to co istotne. To co się aktualnie dzieje to jest jakieś apogeum, ludzie mają już wyprane mózgi po obu stronach.

    • @AneskaCherry
      @AneskaCherry หลายเดือนก่อน

      @@Esharell Święta prawda.

  • @357badger
    @357badger 2 หลายเดือนก่อน +15

    Panie Tomaszu, sam Pan odpowiedzial na pytanie dlaczego przestano wspierać Oceanie, przecież możemy kupować dane od niemcow , będzie dużo drożej w rocznym rozrachunku, ale po co mamy mieć własne, skoro niemcy mają, to jest proste. Ktoś tych ludzi znowu wybrał, znowu pozwolił im niszczyć ten kraj.

    • @kondzio2003
      @kondzio2003 หลายเดือนก่อน +1

      Dokładnie

  • @MsDexter47
    @MsDexter47 2 หลายเดือนก่อน +15

    a po co w Polsce budowa CPK, elektrownie atomów. po co nam Oceania. Polacy do zbierania truskawek do Niemczech a nie rozwijać się

    • @dark733
      @dark733 2 หลายเดือนก่อน +2

      Budowa elektrowni atomowej przyśpieszyła. A CPK najprawdopodobniej będzie kontynuowane.

    • @AnnaMammaMia
      @AnnaMammaMia หลายเดือนก่อน +2

      @dark733 I niech tak będzie. Ale byłoby sensowniej, gdyby takie obiekty i inwestycje nie zyskiwały popularności przez wypowiedzi kogoś z władz, że trzeba wstrzymać / przenieść / odłożyć na kiedy indziej, kiedy proces inwestycyjny już trwa albo sprzęt działa, a zmiana / odzyskanie może zaprzepaścić mnóstwo pieniędzy już wydanych lub potrzebnych na ponowne uruchomienie czy zbudowanie, nie licząc ewentualnych utraconych korzyści. Ktoś inny następnie dementuje i uspokaja falę oburzenia. Czy to ma być jakiś pokrętny pomysł na popularyzację wiedzy o takich obiektach?

    • @dark733
      @dark733 หลายเดือนก่อน

      @@AnnaMammaMia pewnie masz rację, ale z tego co się orientuję w przypadku elektrowni było zawsze stanowcze TAK. Z cpk było dużo więcej wątpliwości co do sensowności inwestycji. Bo tam mimo że wydano już kilka mln to trzeba będzie jeszcze wydać ponad 100 ale miliardów! I mam wątpliwości czy taką kasę nie lepiej wydać na rozbudowę istniejących lotnisk, ale to już niech się eksperci wypowiedzą.

    • @AnnaMammaMia
      @AnnaMammaMia หลายเดือนก่อน

      @@dark733 Z elektrownią w Choczewie była podobna sytuacja, kiedy na początku tego roku pani wojewoda pomorska stwierdziła publicznie, że trzeba przemyśleć jeszcze raz lokalizację elektrowni atomowej. Na tamtym etapie inwestycja miała już decyzję środowiskową opartą na kilkuletnich, kosztownych badaniach środowiska. Skończyło się na dementi z Warszawy, więc wyszło podobnie jak teraz. Niby kierunek nie budzi wątpliwości, ale powtarzające się takie (i inne) zawirowania podważają zaufanie do władz, co może w przyszłości odstraszać potencjalnych inwestorów albo podwyższać koszty finansowania.
      I żeby nie było wątpliwosci: obecna ekipa nie ma monopolu na moje opadanie rąk w tym zakresie, to jest "procent składany" od dobrych kilku kadencji.

  • @dariuszb.9778
    @dariuszb.9778 หลายเดือนก่อน

    Czy naprawdę powinno wyglądać to ta, że politycy nieustannie "macają" gdzie by tutaj uciąć i sprawdzają, czy społeczeństwo postawi mu się bardziej niż przy np. cięciach socjalu?
    Po co komu taki rząd i parlament, który decyzje finansowe podejmuje na podstawie tego, kto głośniej krzyczy i gdzie sprawa zatoczy większe kręgi w mediach masowych? To jest najgorsze z możliwych wydanie populizmu.

  • @dariuszmigas7351
    @dariuszmigas7351 หลายเดือนก่อน +1

    Ponad choćby powódź, polecam Tuska .

  • @devurien
    @devurien หลายเดือนก่อน

    Wystarczy zobaczyć kto przejął MEN etc. Mamy najmniej rozgarnięty rząd od początku istnienia IIIRP.

  • @sebastianukarski9233
    @sebastianukarski9233 2 หลายเดือนก่อน +20

    Kogo tam obchodzi jakaś "Oceania"??
    Ważne, że Polska jest uśmiechnięta
    a i pizza na Jagodnie była bardzo
    smaczna...

    •  หลายเดือนก่อน +1

      Fajny komentarz. Taki stronniczy

    • @piotrd.4850
      @piotrd.4850 หลายเดือนก่อน

      A przepraszam - kto rządzi o roku? Kto ryczał o zwiększeniu 500+ do 800+ ?

    •  หลายเดือนก่อน

      @@sebastianukarski9233 w sprawie edukacji zarówno obecna jak i poprzednia władza dają dupska. Za ministra Czarnka punkty za publikacje w Nature zrównały się z punktami w jakichś guślarskich czasopismach.
      Obecna władza to zmieniła, ale już próbowała obciąć finansowanie na Oceanię. Tyle dobrego, że się zreflektowali. Mi to śmierdzi szukaniem oszczędności w budżecie na siłę, bo koalicja się nie dogaduje, a trzeba znaleźć pieniądze na chorobowe płatne z ZUS od pierwszego dnia, na "dobrowolny ZUS" itp.
      Ciekawe co jeszcze zostanie wycięte.

    • @NorbertK2380
      @NorbertK2380 หลายเดือนก่อน

      Dobrze że nie przepalamy na bzdurna komisję 90 mln, topimy 1, 5 miliarda w elektrownie, która burzymy czy dajemy ziomkowie od bluza kolejne 0,5 banki za nic, wolę już pizzę.

    •  หลายเดือนก่อน

      @@NorbertK2380 między bogiem a prawdą obecne komisje nie wyglądają najlepiej, a ta pegazusowa to szczególna żenada, zważywszy, że to nie było byle podsłuchiwanie

  • @cygon4281
    @cygon4281 หลายเดือนก่อน

    Komrntarz dla zasięgu

  • @czlowiekbieszczadu
    @czlowiekbieszczadu หลายเดือนก่อน

    Setki miliardów na socjal są a ośmiu milionów na naukę nie ma. Boże!

    • @opowiedzmiswojahistorie.5287
      @opowiedzmiswojahistorie.5287 หลายเดือนก่อน +1

      Socjal napędza konsumpcję i pomaga wykorzystywać zasoby, np. zasoby ludzkie, tzn. nie ma bezrobocia (keynes). Tak postępuje większość państw świata. Poza tym w większości ten socjal miał swoje finansowanie z uszczelniania VATu i zwiększania dochodów budżetu. Także nie tu jest problem. Zwłaszcza, że duża część z tych zakupów wraca w postaci podatków, jakaś część tych pieniędzy krąży w kółko. Pozostała część po prostu daje pracę. Dosłownie dzisiaj czy wczoraj wszystkich zaszokowała informacja o tym, że spadła konsumpcja we wrześniu w niespodziewanej skali. A to oznacza, że ludzie będą kupować mniej, biznesy będą się zamykać, może nie będą chodzić do kina, restauracji. To jest dużo gorszy scenariusz niż jakiś tam socjal.

    • @czlowiekbieszczadu
      @czlowiekbieszczadu หลายเดือนก่อน

      @@opowiedzmiswojahistorie.5287 socjal jest potrzebny, owszem, ale osobiście znam takich, którym absolutnie nic nie jest, zdrowi faceci, a w wieku trzydziestu lat siedzą na socjalu nabijając się z ludzi pracujących. Także rozmiar socjalu i to, że na pasożytów pracują uczciwi ludzie, czy to pracownicy czy mali przedsiębiorcy, to nie jest normalna sytuacja. Wolałbym żeby podatki które generuje moja praca szły w większości na rozwój nauki, medycyny a w mniejszości na socjal. No ale jest jak jest i nie zmienię tego. Mogę sobie tylko popsioczyć w sieci.

    • @opowiedzmiswojahistorie.5287
      @opowiedzmiswojahistorie.5287 หลายเดือนก่อน

      @@czlowiekbieszczadu Pełna zgoda. Ale z takiej idealistycznej strony... To już moje fantazje i marzenia, jeśli zakładamy, że tacy ludzie mogą głosować, zabierać głos w debacie, zakładamy, że powinien być wysłuchany, to powinniśmy oczekiwać od nich (od nas samych też) więcej elementarnej uczciwości i honoru. Mam na myśli, że jeśli rząd rzuca jakieś pieniądze, to powinniśmy, ludzie, którzy tych pieniędzy nie potrzebują albo nie zgadzają się z rozdawnictwem, nie powinni w ogóle po te pieniądze sięgać. Dlatego, że jeśli jest inaczej, to oznacza, że jesteśmy skazani na biurokrację, wydzielanie każdej złotówki, udowadnianie dochodów, posiadania, tłumaczenia się i wierzymy, że biurokraci, urzędnicy i politycy są uczciwsi od przeciętnego obywatela. Życzyłabym sobie od nas samych więcej integralności, więcej godności i więcej honoru. Znamy z mediów przykłady milionerów, którzy mają po 6 dzieci i pobierają socjal na dzieci. Albo jawnych, zamożnych publicystów, którzy krytykowali ten program, ale pobierają pieniądze. Ja osobiście znam bardzo zamożną rodzinę, którzy żyją z publicznych pieniędzy, mają na koncie pieniądze, których nawet nie są w stanie wydać, bo żyją skromnie i oszczędnie, nie zgadzają się z tym programem... Ale pobierają te pieniądze. Moim zdaniem to oznacza, że nie zasługujemy na wolność. Jeśli stawia się nas przed tak prostym wyborem: zrobić dobrze (nie uczestniczyć w złym, szkodliwym programie, szczególnie że sytuacja życiowa mnie do tego nie zmusza) albo źle (żadne pieniądze nie pachną brzydko, Polska się zadłuża, niech zadłuża się na mnie, przechowam te pieniądze na swoim tłustym koncie) i ludzie nie są w stanie podjąć normalnej, zgodnej z własnymi wartościami, poglądami decyzji... I kręgosłup łamie im głupie 500 czy 800 zł... To gdzie my jesteśmy. Jakiej wolności my oczekujemy, gdy nie stać nas na coś tak prostego? Ale to na marginesie. Masz rację. Jest sporo oszustów i cyników, i to jest bardzo przykre. To złożony temat.

  • @Mandingoz
    @Mandingoz 2 หลายเดือนก่อน

    Dramat, odpuścić taki szeroki obszar badań brzmi jak szaleństwo

  • @TheQaazxc
    @TheQaazxc หลายเดือนก่อน

    Proponuję żebyśmy się zrzucili na utrzymanie tego statku

    • @Matiz92YT
      @Matiz92YT หลายเดือนก่อน

      I co, wszystko tak będziesz ratować? To z y e ba n y rząd dostaje nasze pieniądze i ma takie rzeczy wspierać. Od tego sa podatki.

    • @opowiedzmiswojahistorie.5287
      @opowiedzmiswojahistorie.5287 หลายเดือนก่อน

      Ale przecież już się zrzucamy, płacimy podatki. Poza tym ile takich historii jeszcze wyjdzie, podobno 17 mln Polaków żyje od 1ego do 1ego, nawet nie dalibyśmy rady. A jeszcze ludzie nie dostają opieki medycznej i zamyka się szpitale i całe oddziały.

  • @adrianzozul9536
    @adrianzozul9536 2 หลายเดือนก่อน +11

    Bardzo dobrze uśmiechnięta Polsko :)

    • @Radek.68
      @Radek.68 2 หลายเดือนก่อน +3

      Też uważam, że to dobra decyzja MNiSW, że kwota finansowania będzie zwiększona o 25% w stosunku do 2023 roku. :)

    • @dark733
      @dark733 2 หลายเดือนก่อน +1

      haha Zalewska, Czarnek...

  • @gogamich
    @gogamich หลายเดือนก่อน

    1000 turbin w 15 lat? Mission impossible dla tego chorego kraju !

  • @Lukasz_Kozicki
    @Lukasz_Kozicki หลายเดือนก่อน +1

    Panie doktorze, a nie pomyślał Pan, że może chodzi o całkowite zlikwidowanie polskiej nauki? Przecież działania min. Gduli są systematyczne i bardzo do siebie podobne.

  • @marzenamariola
    @marzenamariola 2 หลายเดือนก่อน +6

    Nic tylko "uśmiechnąć się"

    • @piotrbrak1892
      @piotrbrak1892 2 หลายเดือนก่อน +2

      Dokładnie. Właśnie zwiększono finansowanie dla Oceani😊

    • @dark733
      @dark733 2 หลายเดือนก่อน +3

      Zalewska... hehe, Czarnek hehehehe...

  • @GoreTheSummoner
    @GoreTheSummoner หลายเดือนก่อน +2

    kolejny projekt uratowany tylko i wyłącznie przez to, że wybuchła aferka. Ile jest jeszcze takich uwalonych projektów, któe nie ujrzały jeszcze światła dziennego?

  • @OlafNowak-s1l
    @OlafNowak-s1l 2 หลายเดือนก่อน +3

    Dzięki (zostawiam (minimum) pięciowyrazowy komentarz dla algorytmów).

    • @Klasyczny_Introwertyk
      @Klasyczny_Introwertyk 2 หลายเดือนก่อน

      😂, napisałabyś po prostu coś z sensem i było by najlepiej

    • @OlafNowak-s1l
      @OlafNowak-s1l 2 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@Klasyczny_Introwertyk, bardzo proszę. Poprawną pisownią byłoby jest forma łączna. :P

    • @hannap4636
      @hannap4636 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@Klasyczny_Introwertyk Dla kogo najlepiej? Dla ciebie?

  • @mklabisz
    @mklabisz 2 หลายเดือนก่อน

    Woda ma warstwy i ogry mają warstwy😊

  • @Vanderer11
    @Vanderer11 2 หลายเดือนก่อน +2

    8-9mln rocznie to niewielki pieniądz z perspektywy państwa, ale bardziej zastanawia mnie, czemu utrzymanie takiego statku kosztuje prawie milion miesięcznie? Jednostka jest niewielka, ciekawi mnie na co idzie te 25000 zł dziennie. Bez sarkazmu, serio mnie to ciekawi :p

    • @AdamWawrzynek
      @AdamWawrzynek 2 หลายเดือนก่อน

      Sprzęt badawczy. I to ten pod pokładem, laboratoryjny. To nie są tanie urządzenia.

    • @Vanderer11
      @Vanderer11 2 หลายเดือนก่อน

      @@AdamWawrzynek Ale większość tego sprzętu kupuje się raz, a do tego na filmie widać mniej więcej ile tego sprzętu tam jest i jakiego typu są to urządzenia.

    • @moabiekj8180
      @moabiekj8180 2 หลายเดือนก่อน +1

      Paliwo i utrzymanie załogi i samego statku (np. łączność satelitarna, gdzie nie ma zasięgu do stacji naziemnych itd.).

  • @hamell
    @hamell 2 หลายเดือนก่อน

  • @BHBalast
    @BHBalast หลายเดือนก่อน

    Polacy jak zwykle nie lubią robić biznesów, lepiej zlikwidować nasze labolatoria i badania zlecać na granicę, bezsens, niestety nie poważnyxh stanowiskach nie zawsze siedzą poważni ludzie.

  • @andrzejtarnawski1390
    @andrzejtarnawski1390 หลายเดือนก่อน

    "Oceanię". Nauka. To lubię

  • @Marcin_z_bloku_obok
    @Marcin_z_bloku_obok 2 หลายเดือนก่อน +3

    Mazurek świetnie to skwitował. Nasza nacja, to nacja parobów. Nauka to u nas jakaś abstrakcja, nowe pomysły? Inwestycje? Broń boże marka znana na cały świat. No ale gdy urny wyborcze są pełne, polskie łby są puste.

    • @dark733
      @dark733 2 หลายเดือนก่อน +3

      Mazurek? Ten denialista klimatyczny?

    • @Marcin_z_bloku_obok
      @Marcin_z_bloku_obok หลายเดือนก่อน +1

      @@dark733 a tak powiedzieli w TVN czy to twoje zdanie, nienarzucone przez nikogo?

    • @osberth2637
      @osberth2637 หลายเดือนก่อน

      Mazurek to antynakuowy głupek więc przykład taki sobie

  • @leszekkubiak9584
    @leszekkubiak9584 หลายเดือนก่อน +8

    A mi się nie skleja jak można było głosować na ludzi którzy obecnie okupują decyzyjne stołki i podejmują takie właśnie decyzje. Wy co głosowaliście na obecną koalicję, nie wiedzieliście, że to są ludzie albo głupi albo pracujący dla kogo innego niż polskie państwo? Miejcie odwagę się przyznać.

    • @TomaszHaim
      @TomaszHaim หลายเดือนก่อน +1

      Dlaczego uważasz że finansowanie tego statku ro głupota?

    • @leszekkubiak9584
      @leszekkubiak9584 หลายเดือนก่อน +1

      @@TomaszHaim Ty jak rozumiem jesteś z tych, którzy dali mandat obecnie rządzącym i do tego jesteś zadowolony z ich "pracy"?

    • @hanscastorp54
      @hanscastorp54 หลายเดือนก่อน

      A ty co lesiu? Wolisz smutnych złodziei? Zaburzeńca z klamką z tyłu spodni czy szczocha z żoliborka? lesiu, z twoim ryjem smutnym, to ja bym się nie rozmnażał, a co najmiej trzymał japę.

  • @Apapa_apapa_PUK
    @Apapa_apapa_PUK 2 หลายเดือนก่อน +5

    No to uśmiech 😊

    • @KulkiMocy
      @KulkiMocy 2 หลายเดือนก่อน

      Uśmiechnij się 😀 Tusk zaskoczenia

  • @kubuspuchatek7974
    @kubuspuchatek7974 2 หลายเดือนก่อน +31

    Jak głosowaliście tak macie, Polacy na szparagi do Niemiec a nie do badań. Po co w Polsce statki badawcze skoro są w Niemczech?

    • @SYN-flood
      @SYN-flood 2 หลายเดือนก่อน

      Na Słowacji premier przekręcił już śrubę 😡

    • @TomaszKret
      @TomaszKret 2 หลายเดือนก่อน +4

      A kto według Ciebie byłby dobrym wyborem politycznym, uzasadnij? ;)

    • @kubuspuchatek7974
      @kubuspuchatek7974 2 หลายเดือนก่อน +3

      @@TomaszKret już napisałem tylko mógłbyś czytać ze zrozumieniem, wszystkie opcje polityczne przez ostatnie 35 lat szanowały instytucje nauki. Obecna władza jest totalnym wyjątkiem na tym tle ze względu na jawną wrogość w zasadzie wobec większości instytucji państwa polskiego. Inaczej mówiąc wszyscy byliby lepsi niż obecna władza, ponieważ wszyscy poprzedni chcieli jednak mieć państwo polskie a obecna władza prowadzi do likwidacji państwa polskiego.

    • @TomaszKret
      @TomaszKret 2 หลายเดือนก่อน +4

      @@kubuspuchatek7974 Nie masz pojęcia o polskiej nauce i niczego konkretnego nie napisałeś. Co powiesz o aferze NCBIR za kadencji pisu i wyciąganiu milionów na fałszywe spółki słupy?

    • @KulkiMocy
      @KulkiMocy 2 หลายเดือนก่อน +4

      Uśmiechnijcie się😀 Tusk zaskoczenia

  • @mattaimp
    @mattaimp 2 หลายเดือนก่อน

    Jestem ciekaw czy istnieje jakiś spis inwentaryzacyjny - rzeczy ważnych dla państwa i jego gospodarki?

  • @kajokarmar3284
    @kajokarmar3284 หลายเดือนก่อน

    Tak niech będzie zezłomowany nie będziemy mieli nic chyba komuś o to chodzi takie pieniądze w skali kraju to nic 35lat była kasa a teraz taki dobrobyt i co?

  • @KerimanGorgulu-fv3yv
    @KerimanGorgulu-fv3yv หลายเดือนก่อน +2

    walczcie z każdą głupotą rządu, wasz kanał ma szansę być realną trzecią władzą stawiając opór szkodnikom Państwa

  • @krisjonson242
    @krisjonson242 หลายเดือนก่อน

    i na co to komu w Polsce... te wszystkie badania tym statkiem ? te atomy, nanotechnologie, AI, robotyka i podbój kosmosu ? My uprawiamy najlepsze jabłka na Świecie i to się liczy !
    DUMNA POLSKA KATOLICKA (aż żałuję, że już od 20 lat nic mnie mie łączy z tym krajem)

  • @lonio72
    @lonio72 2 หลายเดือนก่อน

    Fajnie sobie tak popływać na koszt podatnika.

  • @id1568
    @id1568 หลายเดือนก่อน

    a na marsa nie chcecie coś poobserwować, czy może przyczyny powodzi tam są szukane scik!

  • @AdamMaszynotwor
    @AdamMaszynotwor หลายเดือนก่อน

    Daniel Rakowiecki będzie tam naprawy robił - zapraszam na odcinek :D

  • @bijgomeza3949
    @bijgomeza3949 หลายเดือนก่อน

    Warto sprawdzić kto i dlaczego. W szerokim interesie Rosji jest zablokowanie rozwoju OZE i energetyki atomowej w Polsce. Wojna hybrydowa trwa.

  • @lamoon1979
    @lamoon1979 หลายเดือนก่อน

    Nie chcę nic mówić, ale chyba odpowiedzią na Twój film Tomku jest jedno - Gdula. Gdula…i wszystko jasne. Pozdrawiam serdecznie.

  • @Mentiek
    @Mentiek หลายเดือนก่อน

    Ej, a może trzeba otworzyć zrzutkę czy inny patronite lub startup i zbierać z 500mln rocznie żeby otworzyć prywatny instytut naukowy? :x albo po prostu wprowadzić ustawę z której wyniknie rocznie 5% PKB na badania i rozwój? Niech będzie kosztem funduszu kościelnego i socjalu...

  • @sem0mes
    @sem0mes 2 หลายเดือนก่อน

    za mało to kosztowało, jak by to była kopalnia to co innego, nie zniknęłoby w słupkach po 1 mld np. 7 mld na a uratowanie PGG i Tauron Wydobycie potrzebnych będzie ok 7 mld zł.

  • @siemamisiek7698
    @siemamisiek7698 หลายเดือนก่อน

    Ciekawe, ryby sobie żyją w morzu są zdrowe. W okresie tarła podpływają do ujść rzek zaczynają chorować. Przypadek? Może to zanieczyszczenia w rzekach powoduje choroby ryb.

  • @ultimathule1000
    @ultimathule1000 2 หลายเดือนก่อน +5

    Wiedziałem, że tak się to skończy i NTL wyląduje na pokładzie Oceanii :)))

  • @Kamil-jp3vk
    @Kamil-jp3vk หลายเดือนก่อน

    Od lat w tym kraju, niezależnie od "opcji" politycznej, wszystko się nie opłaca, chyba że de ydent na tym zarobi. Dobro publiczne, a zwłaszcza w dziedzinach w których nie da się tak łatwo policzyć w tabeli Excel w twardej walucie, jest pase. Kapitał polityczny i własna kieszeń. Ktoś wrzucił w formatkę koszt utrzymania takiej jednostki i koszt jednokrotnego zlecenia badania - wyszło że "oszczędzimy w krótkim terminie", ale co wzięto pod uwagę i jaki będzie wynik takiej decyzji za 5, 10 czy 20 lat, to już ich mądre głowy nie są w stanie pojąć.

  • @cysiekable
    @cysiekable หลายเดือนก่อน +3

    uśmiechniętemu rządowi kończą się złotóweczki na demolowanie kraju to szukają gdzie popadnie - dla nich to nic, dla Nas to przyszłość